Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине

Сейчас в мире функционирует, по разным данным, от 400 до 2000 свободных экономических зон. Впервые СЭЗ были созданы в США по акту 1934 г. в виде зон внешней торговли. Целью их была активизация внешнеторговой деятельности посредством использования эффективных механизмов снижения таможенных издержек....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура народов Причерноморья
Дата:2004
Автор: Наливайченко, Е.В.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2004
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35167
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине / Е.В. Наливайченко // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 215-217. Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859978970677641216
author Наливайченко, Е.В.
author_facet Наливайченко, Е.В.
citation_txt Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине / Е.В. Наливайченко // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 215-217. Бібліогр.: 4 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
description Сейчас в мире функционирует, по разным данным, от 400 до 2000 свободных экономических зон. Впервые СЭЗ были созданы в США по акту 1934 г. в виде зон внешней торговли. Целью их была активизация внешнеторговой деятельности посредством использования эффективных механизмов снижения таможенных издержек. При этом главным образом предполагалось сокращение импортных тарифов на детали и компоненты для производства автомобилей. В зоны внешней торговли были превращены склады, доки, аэропорты. Предприятия, действующие в указанных зонах, выводились из-под таможенного контроля в США, если импортируемые в зону товары затем направлялись в третью страну. Таможенные издержки снижались и тогда, когда в зоне осуществлялась "доводка" продукции фирм США для последующего экспорта. Если же товары из зоны шли в США, они в обязательном порядке проходили все таможенные процедуры, предусмотренные законодательством страны.
first_indexed 2025-12-07T16:25:05Z
format Article
fulltext ТОЧКА ЗРЕНИЯ 215 ми и материальными ценностями возникают первые языковые взаимодействия в речи аборигенных наро- дов. Со временем древнегреческое койне становится доминирующим на побережье и постепенно проника- ет в глубь полуострова, формируя субстратную основу для возникновения новых языков [7, с. 47]. По мнению А.С. Мазинова у южнобережцев и горцев Крыма заимствования греческого и итальянско- го происхождения в большей степени относятся к предметам и явлениям бытового плана, обозначающим объекты материальной культуры, тогда как в большей части тюркских языков – это заимствование наибо- лее общего характера, неологизмы, стилистически отмеченные лексемы, слова литературного языка [7, с. 46]. Это явление подтверждает предположение о том, что в этногенезе южнобережных крымских татар непосредственное участие приняли греки. О чем свидетельствуют и антропологические данные, и истори- ческие источники. Татары Ускюта кроме обычного выражающего отчество «оглу» носят еще греческие фамилии «Кафадар», «Паралам», «Барбу» и др., что указывает на их происхождение от греков. Весьма ве- роятно, что это потомки отатарившихся греков, которые во время выселения их в 1779 г. в Мариуполь не пожелали расстаться с насиженными гнездами и предпочли выдать себя за татар» [1, с.167]. По количеству грецизмов село Ускут заметно отличается от общего языкового поля. Наибольшее ко- личество лексики греческого происхождения, не совпадающей с общеупотребительными заимствования- ми в диалектах крымско-татарского языка, существует в речи уроженцев этой деревни[7,с.46]. Источники и литература 1. Меметов А.М. Лексикология крымскотатарского языка. – Симферополь: Крымучпедгиз , 2000. 2. Джуха И. Одиссея мариупольских греков. Очерки истории. – Вологда: ЛиС, 1993. – 160 с. 3. Кесмеджи П.А. Греки Крыма. – Симферополь: Издательский Дом «Амена» . – 132 с. 4. Куфтин Б. Южнобережные татары Крыма. – Забвению не подлежит. – Казань: Татарское книжное издательство, 1992. – 256 с. 5. Полканов А.И., Полканов Ю.А. Судак. – Симферополь: Издательсво «Таврия », 1978. – 111 с. 6. Кондараки В.Х. Универсальное описание Крыма. – Т. 2.– С. 245, 246. 7. Мазинов А.С. Греческие и итальянские заимствования в крымскотатарском языке. – Симферополь, 2003 . 8. Возгрин В.Е. Исторические судьбы крымских татар. – М.: «Мысль», 1992. 9. Араджиони М. Греки Крыма и Приазовья: история изучения и историография этнической истории и культуры (80-е гг. XVIII в. – 90-е гг. XX в.). – Симферополь: Издательский Дом «Амена», 1999. Наливайченко Е.В. МИРОВОЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УКРАИНЕ Сейчас в мире функционирует, по разным данным, от 400 до 2000 свободных экономических зон. Впервые СЭЗ были созданы в США по акту 1934 г. в виде зон внешней торговли. Целью их была активи- зация внешнеторговой деятельности посредством использования эффективных механизмов снижения таможенных издержек. При этом главным образом предполагалось сокращение импортных тарифов на детали и компоненты для производства автомобилей. В зоны внешней торговли были превращены скла- ды, доки, аэропорты. Предприятия, действующие в указанных зонах, выводились из-под таможенного контроля в США, если импортируемые в зону товары затем направлялись в третью страну. Таможенные издержки снижались и тогда, когда в зоне осуществлялась "доводка" продукции фирм США для после- дующего экспорта. Если же товары из зоны шли в США, они в обязательном порядке проходили все та- моженные процедуры, предусмотренные законодательством страны. Успешным вариантом свободной экономической зоны стало создание зоны благоприятствования в Ирландии в 1957г. с центром в аэропорту "Шеннон". Территория зоны составляла всего 15 га. Цель ста- вилась скромная: получить дополнительно 300 новых рабочих мест. Здесь, однако, тот случай, когда ре- зультаты значительно превзошли ожидания. Еще один удачный пример свободной экономической зоны, центром которой являлся аэропорт, – "Дог-Айленд" (Англия, 1982 г.). Площадь этой СЭЗ составила 2000 га. Под реализацию намеченной про- граммы было привлечено более 1 млрд. ф.ст. В 1967 г. в Бразилии была создана свободная экономическая зона иного типа – "промышленный округ свободной зоны Манаус" (Амазония). Выделенная для этой СЭЗ площадь – 3,6 млн. кв. км; цель – стимулирование развития промышленного производства; основное средство достижения цели – нало- говые льготы. Эта зона получила быстрое развитие, что в значительной степени повлияло на оздоров- ление экономики всей Бразилии. Ядро СЭЗ составили примерно 30 сырьевых и топливно- энергетических отраслей, продукция которых потреблялась в самой Бразилии. Экспорт зоны достигал только 3-5% производства. В 1978 г. в Китае были созданы свободные экономические зоны в 14 прибрежных городах. Цель – развитие внешней торговли. Основной инструмент – налоговые и таможенные льготы. На каждый гектар зоны в период ее становления ежегодно вкладывалось примерно 15-17 млн. долл. США. Всего с момента создания по 1987г. в СЭЗ Китая было привлечено приблизительно 22 млрд. долл. Через них проходило 2/3 внешнего товарооборота страны. В 1990г. экспорт только одной зоны Шеньчжень составил 3 млрд. долл. Наливайченко Е.В. МИРОВОЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УКРАИНЕ 216 Несколько слов следует также сказать о расположенных в Южной Корее, Малайзии, Сингапуре, Гонконге "точечных" зонах, ориентированных на экспорт товаров: ими охватывается до 90% всего его объема в развивающихся странах мира. Происходит ускоренное развитие и научно-технических зон. В 1973г. в США их насчитывалось 84; здесь было занято 142 тыс. рабочих и 45 тыс. ученых. Наиболее крупная в США научно-техническая зона – Силикон-Вэллс ("Силиконовая долина"). Она осуществляет 20% мирового производства средств вычис- лительной техники и компьютеров. В Голландии и ФРГ в 1985г. было соответственно 45 и 50 технопарков, причем планировалось обра- зовать еще по 100 в каждой стране. В Японии в 14 районах создается 18 технополисов на базе ведущих научных подразделений. Крупнейший технополис "Цикуба" обеспечивает работой 145 тыс. человек. В Англии имеется более 25 зон и технопарков, за счет чего создано в общей сложности 18,4 тыс. рабочих мест. Наконец, можно выделить еще одну разновидность свободных зон, которая распространена в мире, – оффшорные зоны, которые служат своего рода "налоговыми оазисами", обслуживающими международ- ные финансовые операции. Примерами оффшорных центров являются, прежде всего, островные тер- ритории – Антильские, Багамские, Бермудские, Виргинские, Каймановы, Барбадос, Гернси и Джерси, Кипр, Мальта, Мадейра, а также Гонконг, Западное Самоа, Ирландия, Либерия, Ливан, Лихтенштейн, Панама, Сингапур и ряд других. Оффшорные зоны дают использующим их хозяйственным агентам следующие преимущества: налого- вые льготы, значительную свободу, практическое отсутствие валютного контроля, возможность проведе- ния операций с резидентами в любой иностранной валюте, списание затрат на месте, анонимность, сек- ретность финансовых операций (главным образом действует лишь требование информировать власти о сомнительных операциях, связанных с наркобизнесом). При этом внутренний рынок ссудных капиталов зоны изолируется от счетов резидентов. Дело в том, что классический вариант оффшора предполагает хозяйственную и финансовую деятельность в оффшорной зоне только нерезидентов. По налоговым льготам, в свою очередь, возможны варианты. В оффшорных зонах Ирландии, Либерии налоги не взимаются. В Швейцарии взимаются, но низкие. В оффшорных зонах Лихтенштейна, Антиль- ских островов и Панамы в момент регистрации фирм в качестве налога выплачивается единая сумма (паушальный налог). В таких зонах обычно также взимаются ежегодные регистрационные взносы ком- паний, сборы за предоставление банковских и страховых лицензий, лицензий на трастовую деятель- ность. Можно также добавить, что если в Ирландии, Швейцарии от оффшорных компаний требуется лишь минимальный бухгалтерский учет, то на Антильских островах, в Либерии, Панаме, Лихтенштейне отсут- ствует даже такое требование. В Западном Самоа форма и порядок бухгалтерского учета не регламентиро- ваны и выбираются владельцем компании. Интересен опыт Венгрии. В этой стране был реализован режим классического оффшора. Оффшор- ные компании получают скидку на налог на прибыль в размере 85%, что позволяет сократить реальную ставку налога до 5,4%. Оффшорной компании предоставляется право вести операции с иностранной валю- той; получать иностранные займы и кредиты без специального разрешения властей, регулирующих операции с иностранной валютой; иметь счета в иностранных банках при условии, что определенная до- ля счетов приходится на Венгерский банк. Посредническая деятельность таких компаний в Венгрии огра- ничена внешней торговлей с Россией, а также посредничеством между российскими компаниями. Прин- цип такого ограничения простой – ориентировать оффшорные льготы на основные, преобладающие во внешней торговле товарные потоки и широкий круг хорошо известных деловых партнеров. Аналогичная идея вполне может быть использована и при создании оффшорных зон в регионах Ук- раины. Так, для оффшорных компаний льготы могут быть целенаправленно ориентированы на основных торговых партнеров того или иного региона. По наблюдениям специалистов, многие СЭЗ прошли свой "путь", трансформируясь сначала из склад- ских и транзитных зон в экспорто-производственные, а затем – и в комплексные. Мировой опыт свиде- тельствует, что при отсутствии экспортных зон рост вывоза из страны товаров и услуг увеличивается в среднем в год на 7%, при наличии же их – на 20%. Как мы видим, СЭЗ в мировой практике создаются с какими-то определенными целями, которые на- правлены на повышение благосостояния как в самих зонах, так и на территории целой страны. К таким целям, как правило, относятся: активизация внешнеторговой деятельности, увеличение объемов экспор- та, создание дополнительных рабочих мест, стимулирование промышленного производства, привлечение в страну иностранных инвестиций, подъем депрессивных территорий, выравнивание межрегиональных различий. Способы достижения этих целей чаще всего одинаковы – это налоговые и таможенные льго- ты, различные преференции. Украина, в общем, переняла этот опыт у других стран, но, к сожалению, вместо инструмента модер- низации экономики и привлечения в страну иностранных инвестиций зональные льготы стали средст- вом скрытого субсидирования отдельных лоббистских группировок и способом первоначального накоп- ления капиталов, впоследствии утекающих за рубеж. Важно сейчас создать такие условия, чтобы префе- ренциальные режимы применялись не ради раздачи льгот определенным предприятиям, отраслям или территориям, а с целью стимулирования новых форм хозяйствования, промышленного производства, раз- вития внешнеэкономических отношений. Другое стратегически оправданное направление – реализация преимуществ транспортно-географического положения Украины и потенциала ее припортовых террито- ТОЧКА ЗРЕНИЯ 217 рий. Создание в некоторых районах широкой сети свободных таможенных зон ускорило бы процесс инте- грации Украины в мировое экономическое пространство, а также притянуло бы к ней огромные потоки товаров и капиталов, пока что направляющихся в аналогичные зоны зарубежных стран Черноморья и Ази- атско-Тихоокеанского региона. Вопрос о свободных экономических зонах в Украине до сих пор решался недостаточно последова- тельно, при отсутствии конструктивной концептуальной основы и достаточной правовой базы. Основной чертой этого процесса была его жесткая политизированность в ущерб экономической сути. Между тем, рассмотрение мирового опыта создания и функционирования свободных экономических зон позволяет выделить основные возможности его использования в Украине и заключить следующее. Мировая практика показывает, что создание СЭЗ – весьма действенное направление развития эко- номики отдельных территорий и регионов. В основном, создание и развитие свободных экономических зон ориентировано на решение конкретных приоритетных экономических задач, реализацию стратегиче- ских программ и проектов. Территории, наиболее благоприятные для размещения СЭЗ, имеют, как правило, приграничное поло- жение, а также располагают развитой транспортной, производственной и социальной инфраструктурой. В отдельных случаях создание СЭЗ оказывается целесообразным и в районах нового хозяйственного ос- воения, не обладающих указанными преимуществами, но располагающих высокой концентрацией цен- ных природных ресурсов, позволяющих решать важные долгосрочные общегосударственные задачи. Источники и литература 1. Грінченко Ю. Л. Можливість реалізації багатовекторної політики економічної інтеграції Ук- раїни//Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины / Материалы ІІ Всеукраин- ской научно-практической конференции. – Симферополь, 2003. 2. Никитина М. Г. Структурные особенности мирового хозяйства. – Симферополь, 1998. 3. Васильев Л. СЭЗ: мифы и действительность // Биржевые ведомости. – 1995. – N 1-2. – С.8. 4. Лемешко М. Свободные зоны не свободны от кризиса // Деловые люди. – 1994. – N 3. – С.44–46. Новикова Е. В. КОНСТАНТИНОВСКОЕ РЕАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ В Г. СЕВАСТОПОЛЕ (Из истории народного образования в Крыму) В наши дни, в эпоху реформ, история отечественного народного образования представляет не только научный, но и практический интерес. Поиск новых путей формирования интеллектуального потенциала государства приводит к возникновению обоснованного интереса к истории развития системы образования. Предлагаемая вниманию читателей статья является попыткой рассмотрения различных аспектов учебно- воспитательного процесса в дореволюционных средних учебных заведений Российской империи на при- мере Константиновского реального училища в г. Севастополе. В этом состоит научная и практическая значимость работы. Статья основана на материалах фонда Севастопольского Константиновского реального училища по- печителя Одесского учебного округа Государственного архива города Севастополя. Документы представ- ляют собой рукописные протоколы заседаний педагогического совета училища за 1886, 1904 и 1912 годы. (За другие годы протоколы не сохранились). Было изучено около 140 протоколов педсоветов. Кроме того, были исследованы отчеты севастопольского градоначальника за 70-е годы XIX века, инвентарная опись фонда за 1875 –1898, 1900 –1920, приемный список в Константиновское училище на 1912 – 1914 гг., мате- риалы хозяйственного комитета училища за 1906 – 1910 годы, книга успеваемости учащихся I основного класса 1912 – 1913 гг., материалы адрес-календаря севастопольского градоначальника на 1911 и 1913 го- ды, переписка о политической благонадежности лиц, поступающих на должность в Константиновское ре- альное училище за 1914 год, балловая книга испытаний на различные звания, производимые при Констан- тиновском училище, газета «Крымский вестник». Все эти архивные данные позволили довольно четко представить картину деятельности училища в 1875 – 1912 годах. «Первая мысль об учреждении в Севастополе реального училища возникла среди членов Таврическо- го губернского земского собрания. В заседании 10 декабря 1871 года была образована комиссия, которой было поручено составить проект образовательного реального училища»[1]. После года работы комиссия пришла к выводу, что лучшим местом для открытия училища является Севастополь, так как он имеет об- ширные мастерские, «где ученики практически могут знакомиться с механикой» [2]. Члены комиссии также отметили, что город «находится в местности, отличающейся весьма разнообразным хозяйством: ви- ноградарством, садоводством, огородничеством, рыболовством, что очень важно для экскурсий учени- ков»[3]. Константиновское реальное училище, основанное в 1875 году, давало возможность поступать по его окончании в технические институты. Название училище получило в честь Великого князя Константина Николаевича, который возглавлял тогда Академию наук. Здание спроектировал М. Ю. Арнольд. (Здание сохранилось до настоящего времени. Сегодня в нем находится школа №3 по ул. Советской, 57). Директо- рами этого среднего учебного заведения в разное время были К. С. Попов, Н. Г. Урусов, К. О. Милашевич, И. А. Искра, П. И. Бракенгеймер. Последний являлся еще и председателем педагогического совета казен- ной женской гимназии г. Севастополя.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35167
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:25:05Z
publishDate 2004
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Наливайченко, Е.В.
2012-06-19T14:54:46Z
2012-06-19T14:54:46Z
2004
Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине / Е.В. Наливайченко // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 215-217. Бібліогр.: 4 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35167
Сейчас в мире функционирует, по разным данным, от 400 до 2000 свободных экономических зон. Впервые СЭЗ были созданы в США по акту 1934 г. в виде зон внешней торговли. Целью их была активизация внешнеторговой деятельности посредством использования эффективных механизмов снижения таможенных издержек. При этом главным образом предполагалось сокращение импортных тарифов на детали и компоненты для производства автомобилей. В зоны внешней торговли были превращены склады, доки, аэропорты. Предприятия, действующие в указанных зонах, выводились из-под таможенного контроля в США, если импортируемые в зону товары затем направлялись в третью страну. Таможенные издержки снижались и тогда, когда в зоне осуществлялась "доводка" продукции фирм США для последующего экспорта. Если же товары из зоны шли в США, они в обязательном порядке проходили все таможенные процедуры, предусмотренные законодательством страны.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Точка зрения
Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине
Article
published earlier
spellingShingle Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине
Наливайченко, Е.В.
Точка зрения
title Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине
title_full Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине
title_fullStr Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине
title_full_unstemmed Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине
title_short Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в Украине
title_sort мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон и возможности его использования в украине
topic Точка зрения
topic_facet Точка зрения
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35167
work_keys_str_mv AT nalivaičenkoev mirovoiopytsozdaniâifunkcionirovaniâsvobodnyhékonomičeskihzonivozmožnostiegoispolʹzovaniâvukraine