Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации
В работе отмечается ведущая отрасль в сельскохозяйственном производстве Крыма, роль вредителей и болезней в повышении экономики отрасли и экологической обстановки. Приведена экономическая эффективность пестицидов в защите садов от калифорнийской щитовки, виноградников от милдью, капусты от капустной...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35237 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации / Н.В. Радченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 120. — С. 134-137. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860261302293757952 |
|---|---|
| author | Радченко, Н.В. |
| author_facet | Радченко, Н.В. |
| citation_txt | Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации / Н.В. Радченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 120. — С. 134-137. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В работе отмечается ведущая отрасль в сельскохозяйственном производстве Крыма, роль вредителей и болезней в повышении экономики отрасли и экологической обстановки. Приведена экономическая эффективность пестицидов в защите садов от калифорнийской щитовки, виноградников от милдью, капусты от капустной совки. Уделяется определённое внимание биологическим средствам (применение трихограммы), гормональным препаратам (применение инсегара и димилина), биологически активным веществам (половые феромоны).
У роботі наголошується провідна галузь в сільськогосподарському виробництві Криму, роль шкідників і хвороб в підвищенні економіки галузі і екологічної обстановки. Приведена економічна ефективність пестицидів в захисті садів від каліфорнійської щитівки, виноградників від мілд'ю, капусти від капустяної совки. Надається певна увага біологічним засобам (застосування трихограми), гормональним препаратам (застосування інсегару і діміліну), біологічно активним речовинам (статеві феромони).
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:55:58Z |
| format | Article |
| fulltext |
Оліфіров В.П., Остапко А.М.
ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ У СИСТЕМІ ТОРГІВЛІ НАФТОЮ
І НАФТОПРОДУКТАМИ
134
можлива без інтегрованості до світового ринку нафти.
Встановлення сутності економічної безпеки торгівлі нафтою і нафтопродуктами вимагає розгляду за-
гроз, які формуються під впливом функціонування національної економічної системи і її суб’єктів господа-
рювання та зовнішніх чинників, що представляють широкий спектр регіональних та міжнародних проблем.
Тобто серед загроз можна виділити їх групи, що сформувались на мікро-, мезо-, макро- та мегарівнях.
Загрози мікрорівня, що виникають на рівні суб’єктів господарювання, пов’язані з прорахунками у ор-
ганізації закупівельно-збутової діяльності, технічною та технологічною відсталістю переробних потужно-
стей; проблемами фінансового і податкового характеру та ін.. Проблеми економічної нестабільності окре-
мого підприємства, пов’язані з недосконалістю системи управління, не можна розглядати як загрозу на-
ціональній економічній безпеці, але це може розглядатись як чинник гальмування ділової активності у
всьому нафтовому секторі, а отже стати поштовхом до формування загроз на мезо- або галузевому рівні. До
цієї групи загроз відноситься проектні та технологічні параметри нафтопереробних підприємств та наф-
тотранспортної системи; економічна, маркетингова, цінова стратегії нафтотрейдерів тощо. Зазначені ризики
підприємств нафтової галузі формуються впродовж всього ланцюга просування нафти і нафтопродуктів у
національній економічній системі: на етапі закупівлі, переробки, реалізації та споживання. Макрозагрози
економічній безпеці торгівлі нафтою та нафтопродуктами формуються за умов відсутності або неефектив-
ності заходів державного регулювання та моніторингу стану нафтового сектору, через високу енергоємність
промисловості та побутового сектору, монопольні позиції нафтотрейдерів на національному ринку особли-
во оптових продажів сирої нафти та нафтопродуктів, недостатність або важкодоступність власного видо-
бутку нафти. Українські нафтопереробні заводи не відповідають вимогам міжнародних стандартів. Ук-
раїнські нафтопереробні заводи були спроектовані для переробки російської сирої нафти з високим вихо-
дом топкового мазуту. Ця застаріла технологія нафтопереробних заводів є нині головною перешкодою для
диверсифікованості постачань. Крім того, в Україні 70% родовищ є важко розроблюваними: дві третини
цих запасів розташовані на глибині, що перевищує 2,5 км, що робить дослідження і видобуток надто доро-
гими [4].
Загрози міжнародного або мегарівня національній безпеці торгівлі нафтою та нафтопродуктами безпо-
середньо пов’язані з кон’юнктурою світового ринку нафти оскільки Україна є чистим імпортером нафти і
власний видобуток відшкодовує лише 16-20 % потреби країни в сирій нафті.
Таким чином, національна економічна безпека торгівлі нафтою і нафтопродуктами представляє собою
здатність національної економічної та політичної систем забезпечити необхідні умови для адекватного ви-
робничим відносинам обміну продуктами нафтопереробки через розробку та реалізацію загальногоспо-
дарської національної стратегії і комплексу заходів щодо забезпечення сталого розвитку держави з метою
реалізації комерційного інтересу та задоволення потреб у сировині і паливі суб’єктів господарювання. На-
ціональна економічна безпека торгівлі нафтою та нафтопродуктами є умовою досягнення енергетичної без-
пеки держави.
Джерела та література
1. Мунтіян В.І. Проблеми національної безпеки в процесах державотворення. Збірник праць. Т.1. – К.:
КВІЦ, 2004. – 756 с.
2. Губський Б. Економічна безпека України: методологія виміру, стан і стратегія забезпеченості. Моно-
графія. – К.: 2001. – 122 с.
3. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // МЭи-
МО. – 2002. – № 10. – С. 30-39.
4. Енергетична стратегія України на період до 2030 року // www.mpe.energy.gov.ua/
Радченко Н.В.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СОВРЕМЕННОЙ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
Крымский полуостров отличается весьма благоприятным климатом в возделывании различных сель-
скохозяйственных культур, играющих основную роль в экономике Республики. Среди сельскохозяйствен-
ных отраслей особого внимания заслуживают плодоводство, виноградарство и овощеводство. Все эти от-
расли, особенно плодоводство и виноградарство, являются экономически выгодными. Именно эти отрасли
и обуславливают стабильность в развитии, оставшихся после реорганизации сельского хозяйства, предпри-
ятий. Однако в сохранении выращиваемого урожая любой культуры препятствует обилие всевозможных
вредных организмов из числа насекомых и клещей. Это проблема не только Крыма, но и всех стран ближ-
него и дальнего зарубежья (Ferkisser, 1971). Общие потери от вредных организмов в сельскохозяйственном
производстве составляют в пределах 20-30, а то и более процентов (Славгородская-Курпиева и др., 2003).
По данным Ю.Н. Нейперта (1968) вредители ежегодно уничтожают плоды труда каждого пятого землевла-
дельца, то есть, каждый пятый труженик села должен работать на наших «нахлебников» (Нейперт, 1968).
Чтобы снизить вредную деятельность сельскохозяйственных вредителей, на поля Крыма в последние годы
вносится на каждый из 718тысяч обрабатываемых гектаров по 21кг в действующем веществе минеральных
удобрений и более 15 кг пестицидов (Славгородская-Курпиева, Радченко, 2006). Площадь земли, загряз-
нённая пестицидами, достигает 8 млн. га. Из 170 наименований пестицидов, завозимых в Украину, 49 яв-
http://www.mpe.energy.gov.ua/
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
135
ляются особо опасными. Сферой максимального применения пестицидов являются плодовые культуры.
Только в период покоя (зимние опрыскивания) в условиях Крыма для защиты плодовых семечковых куль-
тур от калифорнийской щитовки, листовёрток и растительноядных клещей вынуждены применять высоко-
токсичное соединение ДНОК (I группа токсичности) из расчёта 15-20 кг/га, а если применять менее токсич-
ное соединение (III группа токсичности) – препарат 30В (производство Украина), то требуется 40-50 кг/га.
Даже при самой минимальной площади семечкового сада, например в 10 га, приходится применять от 150-
200 кг до 400-500 кг соответственно. А если ещё учесть защиту садов от вредителей и болезней в целом, то
есть в весенне-летний период, то для защиты 1 га сада потребуется от 300-400 кг до 500-600 кг, а при пло-
щади под садом в 10 га пестицидов потребуется в 10 раз больше. Исключить применение пестицидов в аг-
ротехнике возделывания сельскохозяйственных культур нельзя, иначе весь урожай яблок только от вредной
деятельности яблонной плодожорки может погибнуть на 98-99% (Славгородская-Курпиева, 2003).
Однако возделывание сельскохозяйственных культур без применения пестицидов является экономиче-
ски выгодным. При их использовании пестицидов необходимо соблюдать сроки их применения и период
ожидания, то есть время от последнего опрыскивания до уборки урожая. Этот период, в зависимости от
группы токсичности пестицида, составляет 20-30 дней и, лишь при применении пестицидов I группы ток-
сичности, 40 дней. О том, что применение пестицидов является экономически выгодным, можно убедиться
на примере защиты садов в борьбе с калифорнийской щитовкой в весенне-летний период (табл. 1).
Данная таблица свидетельствует о том, что при отсутствии борьбы с калифорнийской щитовкой сад
оказывается убыточным. Выращиваемая продукция из-за повреждения щитовкой (красные пятна, мелкие
плоды) не имеет товарного вида. В данной таблице наиболее экономически выгодным оказался моспилан,
удовлетворительные результаты получили при применении золона. Однако, это яд второй группы токсич-
ности, а моспилан четвёртой. Следовательно, с экономической точки зрения предпочтение следует отдавать
моспилану.
Таблица 1. Экономическая эффективность применения пестицидов против калифорнийской щитовки в пе-
риод покоя, учхоз «Коммунар», 2004
№№
п/п
Варианты опы-
та
Урожай-
ность, ц/га
Производствен-
ные затраты,
грн/га
Реализаци-
онная цена,
грн
Денежная
выручка, грн
При-
быль,
грн
Рента-
бельность,
%
1
Контроль – от-
сутствие борь-
бы
45 3120 __ 22,5 -2047,5 98%
убыточно
2
Золон, 35% к.э.
(против I и II-
го поколения)
68 3620 120 8160 4540 125
3
Моспилан, 20%
р.п. (против I и
II поколения)
76 3200 120 9120 5980 185
В настоящее время среди большого арсенала пестицидов есть пестициды слаботоксичные, особенно те,
которые применяют против болезней. Например, общеизвестное предприятие в Херсонской области ДП
«Таврия-2» для защиты виноградников от милдью (ложномучнистая роса) широко применяют старое, давно
испытанное средство, бордоскую жидкость, а также малотоксичные современные фунгициды – микал и ку-
проксат (табл. 2).
Данные таблицы 2 свидетельствуют о высокой экономической эффективности всех испытанных фун-
гицидов, однако предпочтение следует отдать микалу и купроксату. Чистый доход и рентабельность намно-
го выше эталона в вариантах, где была применена бордоская жидкость. С экономической точки зрения они
равноценны, но производственные затраты заметно выше в эталоне, что связано с трудоёмкостью приго-
товления бордоской жидкости.
Таблица 2. Экономические показатели при применении фунгицидов в борьбе с милдью, ДП «Таврия-2»,
сортосмесь, 2004
№№
п/п
В
ар
иа
нт
ы
о
пы
та
За
тр
ат
ы
н
а
пр
ио
бр
ет
е-
ни
е
ф
ун
ги
ци
до
в,
г
рн
/г
а
У
ро
ж
ай
но
ст
ь,
ц
/г
а
Д
оп
ол
ни
те
ль
на
я
ур
о-
ж
ай
но
ст
ь,
ц
/г
а
Ре
ал
из
ац
ио
нн
ая
ц
ен
а,
гр
н/
ц
П
ро
из
во
дс
тв
ен
ны
е
за
-
тр
ат
ы
, г
рн
/г
а
Д
ен
еж
на
я
вы
ру
чк
а,
г
рн
Ч
ис
ты
й
до
хо
д,
г
рн
Ре
нт
аб
ел
ьн
ос
ть
, %
1 Бордоская жидкость–эталон 278 44,4 – 80 1027 3552 2525 245
2 Купроксат 288 47,3 2,9 80 984 3784 2800 285
3 Микал 324 60,6 16,3 80 996 4856 3860 388
Существенное значение в улучшении экологии и повышения экономики при выращивании сельскохо-
зяйственной продукции имеет применение средств защиты малотоксичных или нетоксичных для окру-
Радченко Н.В.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
136
жающей среды, что явно не сказывается отрицательно на экологическую обстановку.
В плодоводстве и виноградарстве в последние годы серьёзное внимание уделяется гормональным пре-
паратам, таким как инсегар, 25% с.п. и димилин, 25% с.п. Применение их против яблонной плодожорки по-
зволяет надёжно защитить урожай яблок при двух-трёх кратном опрыскивании вместо 5-7 на протяжении
ряда лет (Славгородская-Курпиева и др., 2005).
Эти же пестициды позволяют надёжно защитить урожай винограда от гроздевой листовёртки при од-
нократном опрыскивании, применённом в период массового лёта бабочек первого поколения. В этот срок
гормональные препараты инсегар и димилин уничтожают листовёртку в стадии яйца. В последующих 2-х
опрыскиваниях (против второго и третьего поколений) необходимость отпадает. Этот способ борьбы с
гроздевой листовёрткой не только сокращает затраты на стоимость пестицидов и на проведение опрыски-
ваний, но и исключает в 2 раза контакт людей с ядовитыми веществами, в 2 раза уменьшает отрицательное
воздействие орудий на почву, что наблюдается в период прохода опрыскивателя по междурядьям вино-
градников.
В итоге экологическая обстановка намного улучшается по сравнению с трёхкратными обработками ви-
ноградников фосфорорганическими пестицидами. Кроме всего, гормональные пестициды токсичны по
сравнению с фосфорорганическими средствами защиты.
Для улучшения экологической обстановки в сельскохозяйственном производстве и снижении затрат на
выращивание продукции растениеводства большое значение имеют биологические средства защиты. Это
убедительно подтверждено на примере применения биологического объекта трихограммы, против капуст-
ной совки на одном из приусадебных участков СПК «Большевик» (табл. 4).
Таблица 4. Экономическая эффективность применения трихограммы в борьбе с капустной совкой (2005)
Применение трихограммы Показатели Золон,
2 литра на 1 га (эталон) 120 тыс.шт на 1 га 60 тыс.шт на 1 га
1 2 3 4
Урожайность ц/га 290 329 346
Стоимость золона и трихограммы,
грн 56 1.0 15
Норма расхода на 1 га, (л,кг) 2 120 тыс 60 тыс
Всего дополнительных затрат на за-
щиту, грн. 112.0 120,0 90,0
0 39 56 Дополнительный доход, грн 0 1170 1680
Уровень рентабельности, % 97,5 186,7
Применение трихограммы не трудоемкое, безопасное для человека и окружающей среды, но загрязняет
выращиваемую продукцию, при этом рентабельность высокая – 97,5 – 186,7 %.
В последние годы на приусадебных участках пос. Молодежное в борьбе с яблонной и восточной пло-
дожорками были применены биологически активные вещества – половые феромоны, обеспечивающие на-
дёжную защиту семечковых культур (Сизых, 2004, 2005). Эти вещества синтезированы из феромонных же-
лез самок насекомых и были применены в виде резиновых испарителей в садах с высоким экономическим
эффектом.
Этот способ защиты плодовых культур не требует больших затрат при применении, нет необходимости
проводить опрыскивание. Средство безопасное для окружающей среды, что особенно ценно для защиты
плодовых культур на приусадебных участках, где присутствуют не только взрослые и дети, но и домашние
животные.
Эти средства заслуживают более подробного изучения и широкого применения не только на приуса-
дебных участках, но и на дачных участках фермеров, в коллективных садах.
ВЫВОДЫ
На территории Крымского полуострова ведущими отраслями являются плодоводство, виноградарство,
овощеводство. Их возделывание тесно связано с применением химических соединений в борьбе с вредите-
лями и болезнями, что, безусловно, сказалось на экологической обстановке окружающей среды.
Не применять пестициды для защиты урожая нельзя, так как от этого зависит экономика сельскохозяй-
ственных предприятий.
Для снижения вредной деятельности пестицидов заслуживает внимания применение гормональных
препаратов – инсегара и димилина в период массового лёта бабочек, приступающих к откладке яиц. В этот
период гормональные пестициды уничтожают вредителей в яйце. Это позволяет защитить урожай много-
летних насаждений одно-двумя опрыскиваниями вместо 3-х (гроздевая листовёртка), 5-7 (яблонная плодо-
жорка). Это сказывается на повышении экономической эффективности возделывания культур и улучшении
экологической обстановки окружающей среды.
Существенное значение в данном случае имеет внедрение в сельскохозяйственное производство биоло-
гических средств защиты (применение трихограммы) и биологически активных веществ (половые феромо-
ны).
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
137
Источники и литература
1. Одум Ю. Основы экологии. – М., 1976. – 740 с.
2. Перспектива создания единой природоохранной сети Крыма // Крым: Учпедгиз, 2002. – 192 с.
3. Сизых Л.М. Восточная плодожорка – опаснейший вредитель в коллективных и приусадебных садах
Крыма // Студенческий вестник аграрных наук. – 2003. – №7. – С. 79.
4. Сизых Л.М. Применение феромонов методом дезориентации самцов в борьбе с яблонной плодожоркой
в условиях восточного предгорья Крыма // Студенческий вестник аграрных наук. – 2005. – №9. – С. 4–6.
5. Славгородская-Курпиева Л.Е., Славгородский В.Е., Алпеев А.Е. Защита семечковых культур от вреди-
телей и болезней / Справочное пособие, исправленное и дополненное. – Донецк: Донеччина, 2003. – 480
с.
6. Современное состояние сельскохозяйственных культур в АРК. Труды Крымской академии наук. – Со-
нат, 2005. – С. 133-138.
7. Славгородская-Курпиева Л.Е., Радченко В.А. Проблемы экологии Крыма. Симферополь. – 2006. – 80 с.
8. Ferkisser. The future of Technological civilization. – 1974. – №9.
Румянцев М.И.
К ПРОБЛЕМЕ ФОРМАЛИЗАЦИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ КОММЕРЧЕСКОГО
БАНКА
Постановка проблемы и актуальность темы исследования. Современным коммерческим банкам
(КБ), как динамичным социотехническим системам, присуща постоянная оптимизация бизнес-процессов,
обусловленная быстрыми изменениями на рынке банковских продуктов и услуг. Согласно классификации
Ст. Бира, системы такого рода являются очень сложными вероятностными системами [2]. Как следствие,
реинжиниринг каждого из уровней принятия управленческих решений (оперативного, тактического, страте-
гического) требует целого набора специализированных инструментов для построения иерархической сово-
купности имитационных моделей бизнес-процессов конкретного банка. Обоснованный выбор и эффектив-
ное использование адекватного инструментария облегчают рационализацию организационной структуры
КБ, технологических маршрутов выполнения банковских операций и сопутствующих информационных по-
токов – обеспечивая рост прибыли при снижении потребностей в материальных, финансовых и людских
ресурсах.
Анализ последних публикаций и степень разработанности темы. Поскольку каждый из модельных
слоев предполагает свой уровень абстракций для соответствующего контура управления банка, целесооб-
разно выделить в составе укрупненной модели КБ 2 уровня: уровень парадигм и уровень технологий (об-
разно выражаясь, «догматы» и «ритуалы»). В свою очередь, на уровне парадигм закономерно вычленить
концептуальный, теоретико-множественный и лингвистический слои, а на уровне технологий – стратегиче-
ский (слой принятия решений), тактический (слой управления финансовыми потоками) и оперативный
(слой центров массового обслуживания).
С учетом введенной стратификации можно указать, что проблемы технологического уровня достаточ-
но подробно рассматривали в публикациях последних лет многие украинские и российские исследователи:
И.А. Киселева [5], Л.О. Примостка, Л.Ф. Романенко, Л.О. Свистун-Золотаренко, О.Г. Чеберяк, Л. Сергееева,
Т. Блаженкова и др. – стратегические аспекты; А.Р. Горбунов [4], И.В. Бушуева, В.В. Демьяненко, В.М. Ко-
четков, С.В. Луценко, Ю.Л. Овдий, О.М. Притоманова, Л.Л. Шамилева, А.В. Анненкова, Л.А. Ильина, С.Р.
Хачатрян – «тактические» модели; Ю.И. Рыжиков [11], Д.П. Шкудун, М.В. Гарбузов, М.И. Ткаченко – во-
просы имитационного моделирования оперативного управления КБ. Надо отметить, что в этих работах ис-
пользуются преимущественно классические экономико-математические модели, аппарат теории массового
обслуживания, нечеткие множества. Вне поля зрения остаются методы системной динамики Дж. Форресте-
ра, широко используемые зарубежными исследователями (исключением является монография А.Р. Горбу-
нова). Весьма интересными с методологической точки зрения представляются работы И.Л. Артемьевой, по-
священные построению многоуровневых математических моделей предметных областей (на примере орга-
нической химии) [1].
Исходя из нынешнего состояния дел, нерешенными составляющими общей проблемы можно счи-
тать построение формальных моделей КБ для уровня парадигм. Отправной точкой для исследования в этом
направлении является представление КБ на концептуальном уровне как кибернетической системы с 3-мя
традиционными функциями управления (самосохранение, саморазвитие, самовопроизведение), реализую-
щими саморегулирование как безусловное длительное сохранение существования системы [9]. Использова-
ние подхода, правдоподобно описывающего базовые бизнес-процессы типичного КБ на достаточно абст-
рактном уровне (без излишней детализации) повышает обоснованность концептуальных и технологиче-
ских решений, принимаемых в ходе реинжиниринга деятельности банка – т.к. даже «эскизная» формализа-
ция помогает более глубоко проанализировать проблематику предметной области.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования –построение теоретико-множественного и
лингвистического слоев уровня парадигм КБ с помощью аппарата системной динамики. В ходе исследова-
ния необходимо решить задачи отображения содержательных представлений о банковской деятельности
средствами теории множеств, общей алгебры и матлингвистики.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35237 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:55:58Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Радченко, Н.В. 2012-06-21T20:00:53Z 2012-06-21T20:00:53Z 2007 Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации / Н.В. Радченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 120. — С. 134-137. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35237 В работе отмечается ведущая отрасль в сельскохозяйственном производстве Крыма, роль вредителей и болезней в повышении экономики отрасли и экологической обстановки. Приведена экономическая эффективность пестицидов в защите садов от калифорнийской щитовки, виноградников от милдью, капусты от капустной совки. Уделяется определённое внимание биологическим средствам (применение трихограммы), гормональным препаратам (применение инсегара и димилина), биологически активным веществам (половые феромоны). У роботі наголошується провідна галузь в сільськогосподарському виробництві Криму, роль шкідників і хвороб в підвищенні економіки галузі і екологічної обстановки. Приведена економічна ефективність пестицидів в захисті садів від каліфорнійської щитівки, виноградників від мілд'ю, капусти від капустяної совки. Надається певна увага біологічним засобам (застосування трихограми), гормональним препаратам (застосування інсегару і діміліну), біологічно активним речовинам (статеві феромони). ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации Article published earlier |
| spellingShingle | Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации Радченко, Н.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации |
| title_full | Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации |
| title_fullStr | Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации |
| title_full_unstemmed | Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации |
| title_short | Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации |
| title_sort | экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в современной экологической ситуации |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35237 |
| work_keys_str_mv | AT radčenkonv ékonomičeskaâéffektivnostʹvozdelyvaniâselʹskohozâistvennyhkulʹturvsovremennoiékologičeskoisituacii |