Исследование потребностей в активном туризме
Цель статьи состоит в проведении дескриптивного анализа существующих теоретических положений в
 отношении активного туризма и агрегирование их по проблемам в данной сфере услуг, а также характеристики спроса на эти услуги рекреантов, занимающихся активным туризмом....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2007 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35283 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Исследование потребностей в активном туризме / А.Н. Каталимова, А.Н. Бузни // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 121. — С. 40-45 — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860015902673600512 |
|---|---|
| author | Каталимова, А.Н. Бузни, А.Н. |
| author_facet | Каталимова, А.Н. Бузни, А.Н. |
| citation_txt | Исследование потребностей в активном туризме / А.Н. Каталимова, А.Н. Бузни // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 121. — С. 40-45 — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Цель статьи состоит в проведении дескриптивного анализа существующих теоретических положений в
отношении активного туризма и агрегирование их по проблемам в данной сфере услуг, а также характеристики спроса на эти услуги рекреантов, занимающихся активным туризмом.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:44:58Z |
| format | Article |
| fulltext |
Ильясова М.К., Бузни А.Н.
ПАРТНЁРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ РЕГУЛИРОВАНИИ ГОСТИНИЧНЫХ УСЛУГ В РЕГИОНЕ
40
Источники и литература
1. Байлик С.И. Гостиничное хозяйство. Организация, управление, обслуживание: Учебное пособие. – К.:
Дакор, 2006. – 288 с.
2. Тропина Е.А. Особенности формирования и развития гостиничных сетей в Украине // Вопросы физиче-
ской и духовной культуры, спорта и рекреации. Сб. науч. тр. Т.2. Матер. 4–й Всеукр. н.–пр. конф.
«Перспективы развития физической культуры, спорта и туризма», 19–21 апреля 2006 г., г. Симферо-
поль /под ред. А.Н.Бузни, д.э.н. – Симферополь: Крымский факультет физической культуры, спорта и
туризма ГВУЗ «Запорожский национальный университет», 2006. – С. 197–199.
3. Сенин В.С. Организация международного туризма: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 400
с.
4. Зверева Е. Premier Hotels – первая гостиничная сеть в Украине // Украинский туристический вестник. –
2004. – № 1. – С. 54.
Каталимова А.Н., Бузни А.Н.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ В АКТИВНОМ ТУРИЗМЕ
Постановка проблемы. Одной из негативных сторон всё ускоряющегося развития научно–
технического прогресса является освобождение человека от физических нагрузок, снижение его двигатель-
ной активности в условиях, когда, с одной стороны современная техника ограничивает участие человека в
производственном процессе лишь нажатием кнопок, а с другой стороны, вынуждает затрачивать основную
часть рабочего, а часто и нерабочего времени, за компьютерами, разнообразными приборами или рулём ав-
томобиля при минимальной мышечной активности. Если в прошлых веках затрата мышечной энергии в
производстве составляла более 90 %, то в настоящее время она порой не превышает 1 %. И потому распро-
странённой болезнью века стала гиподинамия, т.е. ослабление мышечной деятельности человека, обуслов-
ленное сидячим образом жизни и ограничением двигательной активности.
Такая ситуация стала одной из причин обращения внимания широких слоёв населения на активные ви-
ды отдыха и в частности на активный туризм, организационные формы которого в значительной мере от-
стают от быстро растущего спроса, проявляющегося, например, в увеличении количества самодеятельных
туристов.
Цель статьи состоит в проведении дескриптивного анализа существующих теоретических положений в
отношении активного туризма и агрегирование их по проблемам в данной сфере услуг, а также характери-
стики спроса на эти услуги рекреантов, занимающихся активным туризмом.
Указанные вопросы нашли определённое отражение в последние годы в работах ряда авторов [1–12],
по некоторым из которых в статье дан ряд полемических замечаний.
Результаты исследования. Касаясь прежде всего проблемы понятийного аппарата, следует отметить,
что в исследованиях по туризму различных авторов наблюдается множественность терминов, употребляе-
мых для обозначения одной и той же социально–экономической реальности, отсутствует единство толкова-
ний в определении сущностных категорий не только между отечественными и зарубежными исследовате-
лями, но и вне принадлежности учёных к той или иной стране.
Неурегулированность прежде всего ключевого в теории и практике рекреации понятия «турист» приво-
дит к отсутствию единства в статистическом учёте, планировании рекреационно–туристических услуг и т.п.
По определению М.Б.Биржакова, в основном согласующегося с формулировкой Всемирной турист-
ской организации, турист – это потребитель тура, туристского продукта или туристских услуг – временный
посетитель местности, населённого пункта, территории или страны независимо от его гражданства, нацио-
нальности, пола, языка и религии, находящийся в данной местности не менее чем 24 часа, но не более 6 ме-
сяцев в течение календарного года, или находящийся вне места своего проживания в пределах своей страны
и осуществляющий по меньшей мере одну ночёвку в коллективном или индивидуальном средстве разме-
щения, путешествующий ради удовольствия или с познавательными, лечебными, деловыми целями и не за-
нимающийся при этом деятельностью в месте временного пребывания, оплачиваемой из местного источни-
ка. [1].
Однако в некоторых дефинициях указание на обязательное отсутствие деятельности, оплачиваемой из
местного источника, постепенно исключается из определения туриста. Об этом свидетельствуют даже
включаемые в перечень видов туризма понятия: «деловой туризм», «коммерческий туризм», «конгрессный
туризм». Сюда же в ряде случаев можно отнести и научный туризм, при котором нередко приглашаемый
учёный за участие получает гонорар из местного бюджета.
По принятому в 1993 г. ООН определению, туризм охватывает деятельность лиц, которые путешеству-
ют и осуществляют пребывание в местах, находящихся за пределами их обычной среды, в течение периода,
не превышающего одного года подряд, с целью отдыха, деловыми и прочими целями [2]. При этом основ-
ными характерными чертами туризма выделяются:
– выезд за пределы обычной среды;
– временный характер передвижения;
– отсутствие целей заработка.
Исходя из такого определения люди, покинувшие пределы своей обычной среды, чтобы позагорать на
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 41
пляже или посмотреть спортивные соревнования, и люди, избравшие видом отдыха туристский поход, оди-
наково называются туристами. Такой подход удобен лишь для статистического учёта передвижения рекре-
антов в самом общем плане и в институциональном отношении требует общих организационных условий,
связанных с таможней, транспортом, размещением (включая питание), продвижением турпродукта и т.п. В
этом случае туризм обычно отделяют от иммиграции; к нему не относят пересечение границы жителей при-
граничных регионов; не учитывают выезды студентов на учёбу, дипломатов и членов их семей к месту ра-
боты и т.п. Однако, если рассматривать требования к организации отдыха пассивного и активного, то они
принципиально различны как по субъектам, так и по сфере услуг, их инфраструктуре, характеру деятельно-
сти, менеджменту и, соответственно, требуют различных институциональных моделей.
Если обыденное понимание туриста как путешественника, передвигающегося с места на место, отли-
чающее его от отдыхающего, проводящего время на пляже или в местах развлечений, может быть исполь-
зовано для планирования услуг в сфере активного туризма, то определение туриста, даваемое в норматив-
ных документах, относящее к этому понятию любого человека, выехавшего за пределы постоянного места
проживания более чем на сутки с любой целью, кроме получения заработка, имеет значение при планиро-
вании и организации всей рекреационной сферы услуг. И в этом случае исключение лиц, прибывающих с
коммерческой целью, представляется неправомерным, поскольку, во–первых, их выделить не всегда воз-
можно, например, в деловом туризме, где часто совмещается бизнес с отдыхом, в конгрессном туризме и
других подобных турах и, во–вторых, такое выделение попросту лишено смысла, т.к. лица, прибывающие в
места рекреации с коммерческой целью, тоже в определённой мере пользуются комплексом услуг, предос-
тавляемых инфраструктурой рекреационно–туристского комплекса.
Представляется необходимым и разграничение таких понятий как «путешествие» и «туризм».
М.Б.Биржаков считает их неразрывно связанными понятиями, которые описывают определённый образ
жизнедеятельности человека – это отдых, пассивное или активное развлечение, спорт, познание окружаю-
щего мира, торговля, наука, лечение и множество другого. Однако всегда при этом присутствует характер-
ное действие, определяющее и обосабливающее собственно путешествие от иных сфер деятельности, –
временное перемещение человека в иную местность или страну, на континент, отличные от его обычного
местонахождения или проживания. [1].
Однако из путешествий, как отдельного способа жизнедеятельности человека, Биржаков выделяет ту-
ризм в качестве совершенно иной формации, обладающей своими чётко выраженными свойствами и харак-
теристиками. По его мнению, главное отличие туризма от путешествий – это цель и массовость. Так к кате-
гории туристов им не отнесены например известные чехословацкие исследователи Иржи Ганзелка и Стани-
слав Зигмунд, совершившие автомобильное многолетнее путешествие по континентам мира, или Анисим
Панкратов, проехавший вокруг света на велосипеде в 1913 г., и др. Они определяются им только как путе-
шественники.
В отличие от путешествий, как утверждает Биржаков, туризм обладает дуализмом внутренней природы
явления, рассматриваемый как:
(а) особый массовый род путешествий с чётко определёнными целями туризма, совершаемых собст-
венно туристами, т.е. деятельность самого туриста;
(б) деятельность по организации и осуществлению (сопровождению) таких путешествий, туристская
деятельность. Такая деятельность осуществляется различными предприятиями индустрии туризма и смеж-
ных отраслей. [1].
Позволим себе не согласиться с утверждением по пункту «б». Те, кто обслуживает туристов, не зани-
маются туризмом, а лишь обеспечивают его, содействуют ему. Аналогично не называют музыкантами изго-
товителей или продавцов музыкальных инструментов, а моряками – работников доков и т.п. Понятие «ту-
ризм» не обладает дуализмом и определяется лишь первой формулировкой М.Б.Биржакова под пунктом
(а). Вторая же формулировка характеризует туристскую индустрию и её инфраструктуру.
В отношении рекреации восстановление жизненных сил человека может происходить как в условиях
активной деятельности, так и нередко при бездеятельности. Не случайно туриста обычно изображают с
рюкзаком за плечами, а его антипода-отдыхающего – в пляжном костюме под тентом.
Активный туризм следует прежде всего рассматривать как частный случай путешествий, т.е. переме-
щение людей во времени и пространстве [1]. Участником активного туризма может стать любой человек,
посетивший ту или иную местность с любой целью: оздоровление, лечение, отдых или даже заработок.
Врач может порекомендовать пациенту в качестве средства лечения небольшой терренкур, длительные
прогулки, туристский поход; человек, прибывший на заработки, может в качестве кратковременного отды-
ха принять участие в пешеходной экскурсии по региону пребывания; просто пассивно отдыхающий на ка-
кое–то время меняет форму отдыха на активную и т.п. Субъектами активного отдыха могут оказаться как
посетители района рекреации вне зависимости от цели прибытия, так и сами жители рассматриваемого ре-
гиона, поскольку нередко жители, например, предгорья или лесных массивов отправляются в одно– а то и
многодневные путешествия по близлежащим горам и лесам и не называть их туристами нет оснований. По-
этому для учёта фактического количества туристов и прогнозирования прибытий, для определения сегмен-
тов рынка услуг по активному туризму необходимы специальные методики, которые, конечно же, будут
отличаться от принятой ВТО для общего учёта туристов.
В понятие «активный туризм» входят все виды туристских путешествий, которые характеризуются ак-
тивным способом передвижения по маршруту, т.е. с затратой собственных физических усилий туриста.
Обычно функциональная классификация видов туризма определяется целью поездок. В соответствии с
данным признаком различают следующие виды туризма: рекреационный; лечебный; познавательный; дело-
Каталимова А.Н., Бузни А.Н.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ В АКТИВНОМ ТУРИЗМЕ
42
вой; религиозный; этнический; транзитный [2].
Традиционно среди туристов по их активности во время отдыха выделяют шесть групп:
– любители спокойного отдыха, желающие освободиться от повседневных стрессов и отдохнуть в спо-
койной и приятной обстановке;
– любители развлечений, которые во время отдыха заняты поиском разнообразных удовольствий;
– любители активного отдыха, создающие активную нагрузку своему телу;
– любители спортивного отдыха, концентрирующиеся на соревнованиях;
– любители познания, изучения, заинтересованные в повышении своего образовательного уровня;
– любители приключений, острых ощущений, ищущие необычных впечатлений с определенной долей
риска [3].
С нашей точки зрения, требуется особое выделение активного туризма как вида рекреации, требующего
специфических организационных форм и обладающего собственным спросом.
При применении терминов «активные формы отдыха» и «активный туризм» необходимо учитывать что
по С.И.Ожегову активный – это деятельный, энергичный, действующий в сравнении с пассивным, т.е. безу-
частным, вялым.
Туризм, рассматриваемый как разновидность рекреации, отличающейся активными формами отдыха,
на наш взгляд, может дифференцироваться, в свою очередь, по степени активности, а именно как: спортив-
ный туризм, активный туризм и пассивный туризм.
Спортивный туризм необходимо выделить из активного туризма, т.к. он имеет специфику в организа-
ции, обслуживании и т.п. Спортивный туризм – это туризм соревновательный, нацеленный на соперничест-
во его основных участников, основанный на стремлении к победе. Это особая сфера деятельности главным
образом спортивных клубных, профессиональных организаций, которая направлена не на отдых (не имея в
виду туристов–болельщиков на больших спортивных мероприятиях), как в массовом активном туризме, а
на достижение спортивных результатов. По существу это профессиональная деятельность, кстати, нередко
высоко оплачиваемая, которая после определённых циклов требует отдыха, рекреации.
В плане рассмотрения сущности активного туризма, отличающегося от пассивного туризма деятель-
ным, энергичным участием в передвижении с места на место с применением и развитием физических сил,
следует отделить туризм с участием таких средств передвижения как автомобильный, железно–дорожный,
воздушный (кроме спортивных летательных аппаратов), и водный (за исключением вёсельного, на плотах и
т.п.). Они будут относиться к пассивному туризму.
Определяя активный туризм видом путешествия, понимаемого как перемещение в пространстве, важно
обозначить минимальные размеры этого пространства. Ведь и занимаясь на спортивной арене гимнастикой
или лёгкой атлетикой, человек перемещается в пространстве. В этом отношении туризм в первую очередь,
дистанцируется от экскурсий, под которыми понимается не только однодневное (менее 24 часов) посеще-
ние туристом определённой местности вне района обычного места пребывания в целях туризма, но и кол-
лективное посещение под руководством экскурсовода достопримечательных мест, музеев и пр., с учебными
или культурно–просветительными целями [4].
Однако, если отличие от экскурсий необходимо для определения туризма вообще, причём именно в це-
лях статистики посещаемости туристских агломераций, то для активного туризма, видами которого явля-
ются не только многодневные, но и однодневные передвижения (пешком, на лыжах, велосипедах, байдар-
ках и т.п.), такое отличие не существенно или вовсе не приемлемо с точки зрения именно времени. Напри-
мер, местный житель, систематически участвующий в однодневных турпоходах в районе своего постоянно-
го места обитания, вполне может быть отнесен к туристу, т.к., во–первых, вид его отдыха, даже не связан-
ный с выездом за пределы постоянного места жительства, функционально соответствует понятию «ту-
ризм», а во–вторых, он будет пользоваться услугами, предоставляемыми в сфере активного туризма, и ор-
ганизаторы этих услуг должны учитывать и его как субъекта этой сферы.
Вместе с тем пешеходная экскурсия по городу, даже если она займёт несколько часов, не будет отно-
ситься к туризму вообще и активному в частности. Существенным отличием туризма будет не время, а пре-
одолённое туристом расстояние, которое должно быть не менее 10–15 км. за пределами населённого пунк-
та, и характер передвижения: спортивный в походе, тогда как на экскурсии он прогулочный. Так например,
на вёсельной лодке тоже можно совершать либо прогулку по озеру, либо путешествие по реке, морю или
тому же озеру (если оно достаточно большое).
Бюро переписей США, отвечающее за ведение исследований национальных путешествий, дало сле-
дующее определение путешествию: «перемещение более чем на 100 миль от места постоянного прожива-
ния», однако в «Обзоре национальных путешествий» (1963 и 1967 гг.) используется определение, допол-
ненное словами «или вне города на одну или более ночей». Как и Бюро переписей, Центр данных по туриз-
му США исключил из определения путешествия следующие виды поездок:
– перемещение членов экипажей морских судов, железнодорожных поездов, воздушных судов и т.д.;
– путешествия лиц между регионами, странами с целью работы;
– путешествия лиц с целью обучения [2].
По статистике наибольшую долю занимает туризм выходного дня (2–3 дня), далее следуют небольшие
туристские поездки (6–7 дней), значительную долю составляют 8–12–дневные туры. Все остальные, более
длительные, туристские поездки выпадают из статистики по причине ничтожности своего удельного веса в
общей массе [3].
Кроме того, турист характеризуется целевыми установками, отличаясь от тех, кто совершает то или
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 43
иное передвижение (путешествие) по воле определённых обстоятельств, не связанных с рекреацией.
Исходя из изложенного, предлагается следующее определение: активный туризм – это перемещение
человека в пространстве за пределы населённого пункта с длительностью перемещения не менее 15 км. в
целях рекреации, осуществляемое с применением и развитием его физических сил.
То есть для активного туризма характерно:
– движение с применением физических сил;
– цели рекреации (отдых, развитие физических сил, познавательные цели и др.);
– передвижение за пределами населённого пункта;
– длительность преодолеваемого в пути расстояния (не менее 15 км.).
Исходя из данного определения к активным видам туризма из всего многообразия можно отнести: пе-
шеходный туризм, туризм с использованием различных средств передвижения (дирижаблей, воздушных
шаров, дельтапланов, собачьих упряжек и др.), а также велосипедный, лыжный, лодочный, конный, под-
водный, горный, охотничий и др.
Опрос около 500 рекреантов Крыма показал преимущественные потребности туристов в активных
формах отдыха (табл. 1), но пассивный туризм предпочитают всё ещё более 40 % прибывающих в Крым, к
которым хотя и относятся в основном люди преклонного возраста, однако и среди молодёжи пятая часть
предпочла пассивный отдых.
Таблица 1. Распределение ответов респондентов о целях приезда в Крым, %
Всего
ответов
Из всех ответов в строке по целям приезда
Расслабиться,
отдохнуть у
моря без фи-
зической ак-
тивности
Отдохнуть и
подлечиться
без организа-
ционных хло-
пот
Посетить
достопримеча
тельности и
отдохнуть
Принять уча-
стие в похо-
дах по Крыму
Развлечься
(дискотеки,
казино, аква-
парки, ресто-
раны и др.)
Всего ответов 100 21,5 21,5 43,6 6,0 7,4
Из них мужчин 39,3 21,7 16,0 43,4 8,5 10,4
женщин 60,7 21,3 25,0 43,9 4,3 5,5
По возрасту, лет:
до 19 4,8 15,4 7,7 69,2 – 7,7
20–34 52,2 17,0 20,6 47,5 5,7 9,2
35–49 26,0 24,3 20,0 38,6 10,0 7,1
50–60 12,6 32,3 20,6 41,2 3,0 2,9
более 60 4,4 33,3 58,3 8,3 – –
По доходам:
низкий 2,6 14,3 14,3 42,8 14,3 14,3
ниже среднего 49,2 21,8 21,8 44,4 6,0 6,0
средний 10,4 28,6 14,3 50,0 3,6 3,5
выше среднего 9,3 20,0 32,0 32,0 8,0 8,0
достаточный 4,4 8,4 25,0 58,3 – 8,3
высокий 24,1 21,5 20,0 41,5 6,2 10,8
С точки зрения проблемы сохранения здоровья населения такое положение вызывает озабоченность и
необходимость принятия системы мер, направленных на развитие форм активного отдыха.
Приведенные данные получили развитие и по существу подтверждение в ответах на конкретный во-
прос об активном отдыхе (табл. 2). В двух правых колонках таблицы отражены предпочтения и склонности
к относительно пассивному отдыху.
Отмечается положительное отношение к более активному отдыху прежде всего у мужчин и в целом у
молодёжи, а также у лиц преклонного возраста, когда они начинают ощущать необходимость активных
движений для сохранения здоровья. При этом существенной дифференциации предпочтений по целям при-
бытия в зависимости от уровня доходов не наблюдается, что может иметь определённое значение в системе
организации активного туризма.
Нами были рассмотрены и предпочтения респондентов по отношению к видам активного туризма в ук-
рупнённой агрегации (рис.1).
Приведенные данные свидетельствуют о явных предпочтениях для туристов старше 20 лет транспортного
туризма (кривая 3), не относимого нами к видам активного отдыха, а среди видов активного туризма в разных
возрастных группах по–разному:
Молодёжь до 19 лет оказывает предпочтение экстремальным турам, затем многодневным походам, в
меньшей мере однодневным и практически не интересуется «зелёным» туризмом. В группе туристов от 20 до
34 лет предпочтение отдаётся однодневным походам, затем многодневным, затем екстремальному туризму.
Каталимова А.Н., Бузни А.Н.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ В АКТИВНОМ ТУРИЗМЕ
44
Рис. 1 Предпочтения рекреантов в выборе видов активного туризма
0
10
20
30
40
50
60
до 19 лет 20-34 года 35-49 лет 50-60 лет более 60 лет
возраст респондентов
ко
ли
че
ст
во
р
ес
по
нд
ен
то
в
Таблица 2. Распределение ответов респондентов о выделяемом ими времени на активный отдых
Виды сегментов рын-
ка туристских услуг
Всего
ответов
Из всех ответов в строке по времени активного отдыха
90–100
%, т.е.
походы
50 % – активно, а
50% на пляже, в
спокойной обста-
новке
Менее 50 %, иногда экс-
курсии, спортивные иг-
ры, развлечения
Нисколько.
Предпочитаю
пассивный отдых
Всего ответов 100 8,1 50,7 30,0 11,2
Из них мужчин 39,3 13,2 43,3 34,2 9,3
женщин 60,7 4,9 55,6 27,5 12,0
По возрасту, лет:
до 19 4,8 – 76,9 23,1 –
20–34 52,2 10,6 52,5 28,4 8,5
35–49 26,0 5,7 45,7 32,9 15,7
50–60 12,6 8,8 47,1 32,3 11,8
более 60 4,4 – 41,7 33,3 25,0
По доходам:
низкий 2,6 14,3 28,6 57,1 –
ниже среднего 49,2 7,5 54,9 27,1 10,5
средний 10,4 3,6 50,0 32,1 14,3
выше среднего 9,3 16,0 48,0 32,0 4,0
достаточный 4,4 – 75,0 25,0 –
высокий 24,1 41,5 32,3 16,5 18,5
3
3
3
5 3
1 6
5 6 1
2 1 1 2
6
5
1 6
2
4 4
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 45
Кривая 1 – Однодневные походы (пешие, конные, водные и т.п.)
Кривая 2 – Многодневные походы (пешие, конные, водные и т.п.)
Кривая 3 – Транспортный туризм (автомобиль, автобус, теплоход)
Кривая 4 – Зелёный туризм с сельскохозяйственными работами
Кривая 5 – Экстремальные туры (скалы, пещеры, парашют, дайвинг и др.)
Кривая 6 – Разнообразные виды развлечений в системе аттракций
В зелом возрасте (35–49 лет) разница в предпочтениях между видами активного туризма сокращается и
добавляется увлечение „зелёным” туризмом. К 50-летнему возрасту отмечается повышенная склонность к
экстремальным видам туризма, однако к 60 годам она сходит на «нет». Возрастная группа старше 60 лет от-
казывается полностью от экстремальных туров и зелёного туризма, предпочитая в основном однодневные
походы и в меньшей мере многодневные.
Проявляются естественные предпочтения в более напряжённых для мышечной энергии видов туризма
(многодневные походы, зелёный туризм с выполнением сельскохозяйственных работ и экстремальный ту-
ризм) среди мужчин по сравнению с женщинами. Опять же существенных различий в предпочтениях по
уровням доходов не проявляется. Это позволяет не учитывать данный фактор в сфере организации активных
форм туризма, хотя на вопрос о трудностях в выборе желаемого вида туризма среди респондентов с достаточ-
ным и высоким уровнем доходов лишь четверть и менее опрошенных указали на неприемлемую стоимость
тура, тогда как в других группах опрашиваемых на этот фактор указали более 40 % опрошенных. Однако этот
фактор скорее может быть отнесен к транспортному туризму, который нами не рассматривается как форма
активного туризма.
Выводы
1. Туризм, рассматриваемый как разновидность рекреации отличается активными формами отдыха и в
свою очередь может различаться по степени активности, а именно как: спортивный туризм, активный
туризм и пассивный туризм.
2. Потребителями услуг в сфере активного туризма являются преимущественно молодёжь и люди средне-
го возраста.
3. Активный туризм по своей функции наиболее соответствует социальной направленности на совершен-
ствование человека как в физическом, так и в нравственном и духовном отношении.
Источники и литература
1. Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебник. – Издание 7–е, переработанное и дополненное. – СПб.:
«Невский Фонд» – «Издательский дом Герда», 2004.– 448с.
2. Организация туризма: Учеб. пособие /А.П.Дурович, Н.И.Кабушкин, Т.М.Сергеева и др.; Под общ.ред.
Н.И.Кабушкина и др. – Мн.: Новое знание, 2003. – 623 с.
3. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. Мн.: Новое знание, 2001.
4. Туристский терминологический словарь: Справочно-методическое пособие / Авт.–сост. И. В. Зорин,
В. А. Квартальное. – М.: Советский спорт, 1999.
5. Квартальнов В.А. Туризм: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 320 с.
6. Бейдик О.О. Рекреаційно–туристські ресурси України: Методологія та методика аналізу, терміно-
логія, районування: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2001.
– 395 с
7. Береснева М.А. Исследование рынка потребителей туристских услуг в Крыму / М.А.Береснева,
Д.С.Новикова; ред. В.П.Казарин; под общ. ред. Казарина В.П. – Симферополь: Крымский архив, 2002.
– 29 с.
8. Береснева М.А., Новикова Д.С., Фарбей Г.Г. Исследование рынка потребителей крымского
турпродукта // Культура народов Причерноморья. – 2004.–№ 50.–Т.З.–С. 7–57.
9. Горбань Г.П. Эволюция теоретических подходов к определению понятия «Туризм» // Экономика и
управление. – 2006. – № 2–3. – С. 47–50.
10. Скоробогатова Т.Н. Туризм как многофункциональная структура // Экономика и управление. – 2002. –
№ 2–3. – С. 49–53.
11. Старовойтенко О. – Принципы систематизации видов туризма // Экономика Украины, 2002. – № 5. – С.
48–53.
12. Хамидова О.М. Методические основы определения терминологии туризма // Экономика и управление. –
2002. – № 2–3. – С. 46–49.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35283 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:44:58Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Каталимова, А.Н. Бузни, А.Н. 2012-06-23T21:29:40Z 2012-06-23T21:29:40Z 2007 Исследование потребностей в активном туризме / А.Н. Каталимова, А.Н. Бузни // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 121. — С. 40-45 — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35283 Цель статьи состоит в проведении дескриптивного анализа существующих теоретических положений в
 отношении активного туризма и агрегирование их по проблемам в данной сфере услуг, а также характеристики спроса на эти услуги рекреантов, занимающихся активным туризмом. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Исследование потребностей в активном туризме Article published earlier |
| spellingShingle | Исследование потребностей в активном туризме Каталимова, А.Н. Бузни, А.Н. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Исследование потребностей в активном туризме |
| title_full | Исследование потребностей в активном туризме |
| title_fullStr | Исследование потребностей в активном туризме |
| title_full_unstemmed | Исследование потребностей в активном туризме |
| title_short | Исследование потребностей в активном туризме |
| title_sort | исследование потребностей в активном туризме |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35283 |
| work_keys_str_mv | AT katalimovaan issledovaniepotrebnosteivaktivnomturizme AT buznian issledovaniepotrebnosteivaktivnomturizme |