Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие
Целью данной работы является определение кругооборота оборотного капитала и факторов, оказывающих существенное влияние на него.
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2008 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35535 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие / Н.М. Куприна, О.С. Павлова // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 126. — С. 51-53. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859474726583271424 |
|---|---|
| author | Куприна, Н.М. Павлова, О.С. |
| author_facet | Куприна, Н.М. Павлова, О.С. |
| citation_txt | Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие / Н.М. Куприна, О.С. Павлова // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 126. — С. 51-53. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Целью данной работы является определение кругооборота оборотного капитала и
факторов, оказывающих существенное влияние на него.
|
| first_indexed | 2025-11-24T11:37:11Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
51
Куприна Н.М., Павлова О.С.
КРУГООБОРОТ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА И ФАКТОРЫ,
НА НЕГО ВЛИЯЮЩИЕ
Введение. В виду частой смены экономических условий в Украине за последние годы, тема управления
оборотным капиталом в период формирования рыночных отношений не теряет своей новизны и актуально-
сти. В последнее время в экономической литературе появились публикации, рассматривающие вопросы,
связанные с управлением оборотным капиталом.
Состав и размещение оборотного капитала зависят от того, в какой сфере он функционирует: в произ-
водственной, торгово-посреднической, сфере услуг. Эффективность оборотного капитала использования
также зависит от сферы и времени его нахождения.
Постановка задачи. Целью данной работы является определение кругооборота оборотного капитала и
факторов, оказывающих существенное влияние на него. В процессе исследования мы опирались на работы
ученых, специализирующихся на этой проблематике: И. Бланка, В. Шеремета, А. Золотарева, А. Поддере-
гина, П. Осипова, О. Терещенко, А. Заинчковского, В. Ковалева, О. Коноваловой, В. Фролова, Д. Горового
и других авторов.
Результаты. Оборотный капитал проходит три стадии кругооборота: денежную, производственную и
товарную. На первой стадии в момент авансирования средств осуществляется приобретение и накопление
необходимых производственных запасов.
В производственном процессе авансируется стоимость для создания продукции: в размере стоимости
использованных производственных запасов, перенесенной стоимости основных средств, затрат на труд (за-
работная плата и связанные с ней расходы). Производственная стадия кругооборота оборотного капитала
завершается выпуском готовой продукции, после чего наступает стадия реализации.
Третья стадия кругооборота оборотного капитала продолжается до тех пор, пока товарная форма собст-
венности не превратится в денежную. Получение выручки от реализации свидетельствует о полезности
созданной предприятием стоимости и о возвращении авансируемых в нее средств. Денежная форма, кото-
рую приобретает оборотный капитал на третьей стадии его кругооборота, одновременно и является началь-
ной стадией будущего оборота капитала. Цель функционирования капитала будет достигнута тогда, когда
будет получен прирост денежных средств по сравнению с вложенной суммой.
Оборотный капитал авансируется в оборотные производственные фонды и фонды обращения [1, с.
199]. Соотношения оборотных средств, находящихся в сфере производства и в сфере обращения является
неодинаковым для различных видов экономической деятельности. Объясняется это особенностями органи-
зации производства, снабжения и сбыта, а также системы расчетов. В пищевой промышленности характер-
ной особенностью является значительная материалоемкость продукции, т.е. наибольший удельный вес в
структуре оборотных средств принадлежит запасам сырья и основным материалам.
Рис. 1. Кругооборот оборотного капитала пищевой промышленности.
Кругооборот оборотного капитала пищевой промышленности, по нашему мнению, можно представить
на рис. 1 (он начинается и заканчивается в фазе «денежные средства»). Некоторые экономисты [3, c. 19] ис-
ключают из кругооборота такой элемент оборотного капитала как незавершенное производство, что на наш
взгляд, не совсем правильно. Ведь во многих подотраслях пищевой промышленности доля незавершенного
производства в оборотных производственных фондах очень значительна: например, в плодоовощеконсерв-
ной 18,7%, в винодельческой – 81,7% [4, с. 134].
Кругооборот оборотного капитала пищевой промышленности, по нашему мнению, можно представить
на рис. 1 (он начинается и заканчивается в фазе «денежные средства»). Некоторые экономисты [3, c. 19] ис-
ключают из кругооборота такой элемент оборотного капитала как незавершенное производство, что на наш
взгляд, не совсем правильно. Ведь во многих подотраслях пищевой промышленности доля незавершенного
производства в оборотных производственных фондах очень значительна: например, в плодоовощеконсерв-
ной 18,7%, в винодельческой – 81,7% [4, с. 134]. Во многом это объясняется исключительно спецификой
технологии изготовления продукции. В условиях плановой экономики стадия производства и по времени ее
Незавершенное производство
(полуфабрикаты)
Производственные запасы
Готовая
продукция
Дебиторская задолженность
Денежные
средства
Куприна Н.М., Павлова О.С.
КРУГООБОРОТ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА И ФАКТОРЫ, НА НЕГО ВЛИЯЮЩИЕ
52
протекания, и по средствам, сосредоточенным в ней, является определяющей: на нее приходится 65-70%
всего времени кругооборота средств и финансовых сумм. По мнению А. Золотарева «развитие экономики
Украины имеет свои особенности: в воспроизводственном процессе примат принадлежит стадии обраще-
ния. Сфера обращения оборотного капитала в промышленности Украины занимает 65-75% времени круго-
оборота средств, а также и сосредоточенных в ней оборотных фондов, необходимых для осуществления
воспроизводственных процессов. Следствие этого – увеличение расходования оборотных средств для соз-
дания реализованной продукции и ухудшение других показателей» [2, с. 29].
Кроме того, необходимо отметить, что аналогичная тенденция характерна и для предприятий пищевой
промышленности. Так, в сахарорафинадной, масложировой и хлебопекарной подотраслей – сфера обраще-
ния составляет более 50%, а в винодельческой и плодоовощеконсервной – более 70% [3, с. 133].
Эти данные свидетельствуют о стагнации – сокращении объемов производства продукции пищевой
промышленности, оказанных услуг и выполненных работ и об отвлечении в непродуктивную сферу огром-
ных денежных средств, что свидетельствует об ухудшении расчетно-платежной дисциплины во взаиморас-
четах между субъектами хозяйственной деятельности в масштабе всей страны. Произошла в прямом смыс-
ле деформация оборотных средств и изменена их функциональная направленность не на развитие произ-
водства, а на обслуживание сферы обращения [3, c. 130–131]. Перерывы в производственном процессе, на
наш взгляд, могут быть ликвидированы лишь дополнительной суммой оборотных средств, полученной по
кредиту у коммерческих банков, что приведет не только к росту оборотного капитала, но и к увеличению
себестоимости продукции, росту цен, развитию инфляционных процессов и снижению уровня конкуренто-
способности производимой продукции.
Нами предложено выделить 4 группы факторов, влияющих на скорость оборота и эффективность ис-
пользования оборотного капитала с выделением общих и специфических, внутренних и внешних (табл. 1).
Таблица 1. Классификация факторов, влияющих на эффективность, ликвидность и оборачиваемость
оборотного капитала
Факторы
Общие Специфические
В
ну
тр
ен
ни
е
Отраслевая
специфика
- снижение длительности финансового цикла предприятия за счет рационального управления
элементами оборотного капитала;
- снижение материалоемкости продукции и непроизводительных потерь за счет рационального
использования всех видов ресурсов и организации производства;
-изменение норм расходования запасов и нормативов оборотных средств за счет внедрения новой
техники и технологии и рационального управления движения запасов;
- ускорение оборачиваемости и эффективности использования за счет комплексного механизма
управления оборотным капиталом;
-усовершенствование механизма управления оборотного капитала за счет улучшения системы
учета и документооборота предприятия.
Коньюктура
рынка
- конкурентные позиции предприятий на рынке;
- инфляционные процессы;
-ценовая конъюнктура мирового рынка.
Географиче-
ские границы
рынка
- удаленность от потенциальных поставщиков и покупателей;
- выбор рациональных форм поставок производственных запасов, готовой продукции;
- удаленность предприятия от магистральных путей сообщения.
В
не
ш
ни
е
Государст-
венное регу-
лирование
- налоговая политика государства;
- установление форм расчетов НБУ;
- регулирование наличного и безналичного обращения денежных средств НБУ;
- установление курса обмена валют НБУ.
Скорость кругооборота оборотного капитала и его эффективность на различных фазах зависят от от-
раслевых особенностей и конкурентной позиции предприятия на рынке, других факторов рынка, государст-
венного регулирования и географического положения промышленного производства. При этом отраслевая
принадлежность вносит ряд особенностей в производственный процесс, определяет характер потребляемых
в производстве материалов и т.д., а это оказывает непосредственное влияние на показатели оборачиваемо-
сти и рентабельности.
Выводы. Таким образом, влияя на различные фазы кругооборота, отраслевая специфика, конъюнктура
рынка, государственное регулирование и географическое положение производства вносят существенные
коррективы в решение задачи управления оборотным капиталом. Поэтому процесс принятия решений, ори-
ентированных на увеличение эффективности при сохранении платежеспособности, должен учитывать ха-
рактерные особенности его финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которые в значительной
степени зависят от того, какой отрасли промышленности она принадлежит, и какую позицию занимает на
рынке.
Источники и литература
1. Фінанси підприємств: Підруч. / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф.. А.М. Поддєрьогін. 4-тє вид., пере-
роб. та доп. – К.: КНЕУ, 2002. – 571 с.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
53
2. Золотарев А. Рациональное использование оборотных средств в про-мышленности // Экономика Ук-
раины. – 2001. – №7. – С.29-32.
3. Коновалова О.В. Вдосконалення методики аналізу оборотних активів підприємств гірничорудної про-
мисловості // Трансформація курсу „Економічний аналіз діяльності підприємства”: Тези доповідей
міжнар. наук. метод. конф. 16–17 травня 2002 р. К.: КНЕУ, 2002. – С. 241–243.
4. Осипов П.В. Интергальний производственный потенциал пищевой промышленности. – Одесса: Инсти-
тут проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2004. – 289 с.
Кучкова Н.В.
ЗАГАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ ВИКОНАННЯМ МІСЦЕВОГО
БЮДЖЕТУ
ВСТУП. Інституційну реформу фінансової системи держави із запровадженням так званого бюджетно-
го федералізму було розпочато з прийняттям Конституції України. Конституційні засади щодо розмежу-
вання і самостійності державного і місцевих бюджетів було доповнено положеннями Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні" й ратифікацією Європейської хартії про місцеве самоврядування. Стара
бюджетна модель перестала відповідати сутності нововведень, перетворилось на джерело постійної на-
пруженості у відносинах між центром і місцевими органами влади. Щороку закон про Державний бюджет
встановлював тимчасові правила формування державного і місцевих бюджетів, їх взаємодії, розподілу пов-
новажень і закріплення джерел доходів. За таких умов бюджетними рішеннями була властива непослідов-
ність і непередбачуваність, низька ефективність бюджетного процесу.
Перегляд принципів перебудови, створення цілісної бюджетної системи України з визначенням повно-
важень і відповідальності учасників бюджетного процесу запровадив Бюджетний кодекс України. Місцеві
бюджети стали більш стабільними й передбачуваними, оскільки зменшилась кількість не профінансованих
повноважень. Органи влади отримали більше стимулів для збільшення надходжень до місцевих бюджетів і
підвищення ефективності використання бюджетних ресурсів територіальних громад. Ці вдосконалення ви-
магають від фінансистів кваліфікованого підходу до управління бюджетним процесом.
ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ. Відповідно до положень Бюджетного кодексу фінансові органи здійс-
нюють загальну організацію та управління виконанням відповідного місцевого бюджету, координують дія-
льність учасників бюджетного процесу з питань виконання бюджету. Оптимальний розподіл функцій, вста-
новлення основних вимог, запровадження нових технологічних підходів, ефективна співпраця та відповіда-
льність кожного учасника бюджетного процесу є передумовами успішного використання бюджетних кош-
тів. Тому краще розуміння основних аспектів процесу виконання бюджетів дозволить учасникам викорис-
товувати спеціальні дані, документи та процедури в процесі виконання бюджету, а також застосовувати ці
знання в практичній роботі як індивідуально, так і в своїх підрозділах.
Ефективне управління виконанням місцевого бюджету набуває особливої актуальності в умовах обме-
женості бюджетних ресурсів. Поставлені завдання та цілі будуть досягнуті тільки за умови фінансового їх
забезпечення, але в той же час вони не повинні виходити за межі наявних фінансових ресурсів. Взяті зо-
бов’язання повинні відповідати визначеним призначенням. Оскільки бюджети повинні мати збалансовані
поточні доходи та поточні видатки, то рівень витрат і особливо їх структура в будь-якому році визначається
відповідно до обсягу надходжень. Тому найважливішим завданням стадії виконання бюджету має стати ре-
алізація визначених бюджетних завдань та функцій, виходячи з необхідності досягнення конкретних ре-
зультатів при мінімальних витратах.
Основне завдання організації та управління виконанням відповідного місцевого бюджету полягає в за-
безпеченні відповідності діяльності розпорядників бюджетних коштів визначеній меті та завданням. Важ-
ливим чинником організації виконання бюджету є система стимулювання кращих результатів. Основою має
стати правило, що кошти, зекономлені за рахунок підвищення ефективності використання відповідною
установою сум затверджених асигнувань, залишаються у розпорядника коштів і спрямовуються на поліп-
шення виконання завдань. Поширеною практикою щодо цього є система контрактів, що передбачає низку
стимулів за досягнення окреслених результатів.
Практика свідчить, що більшість проблем, які виникають на стадії виконання, – це питання, яким було
приділено недостатньо уваги на стадії формування. Тому своєчасне виявлення передумов, що призводять
до проблем, дозволить скоординувати зусилля на виправленні помилок та недопущенні негативних наслід-
ків. На нашу думку, дотримання принципів економності, ефективності та дієвості є основним завданням ор-
ганізації та управління виконанням бюджету. Фінансування громадських послуг повинно здійснюватися на
основі таких принципів: плановості, цільового спрямування, ефективного та результативного використання
коштів, оптимального поєднання власних надходжень бюджетних установ, запозичень та бюджетних кош-
тів, додержання режиму економії та здійснення постійного контролю за їх використанням.
Принцип плановості означає, що бюджетні призначення головним розпорядникам коштів визначаються
рішенням про місцевий бюджет та виділяються відповідно до нього. Крім цього, встановлені рішенням по-
вноваження мають кількісні та часові обмеження.
Принцип цільового спрямування полягає у тому, що кошти виділяються головним розпорядникам кош-
тів та використовуються на чітко визначені цілі та заходи.
Принцип ефективного використання коштів передбачає результативність діяльності, тобто виконання
завдань з найменшими витратами фінансових ресурсів. Бюджетні кошти надаються на умовах забезпечення
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35535 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T11:37:11Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Куприна, Н.М. Павлова, О.С. 2012-06-29T21:25:02Z 2012-06-29T21:25:02Z 2008 Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие / Н.М. Куприна, О.С. Павлова // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 126. — С. 51-53. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35535 Целью данной работы является определение кругооборота оборотного капитала и факторов, оказывающих существенное влияние на него. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие Article published earlier |
| spellingShingle | Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие Куприна, Н.М. Павлова, О.С. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие |
| title_full | Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие |
| title_fullStr | Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие |
| title_full_unstemmed | Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие |
| title_short | Кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие |
| title_sort | кругооборот оборотного капитала и факторы, на него влияющие |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35535 |
| work_keys_str_mv | AT kuprinanm krugooborotoborotnogokapitalaifaktorynanegovliâûŝie AT pavlovaos krugooborotoborotnogokapitalaifaktorynanegovliâûŝie |