Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну
Метою статті є розгляд альтернативних варіантів активізації процесу залучення іноземних інвестицій в економіку нашої держави.
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2008 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35551 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну / Н.М. Євтушенко, П.В. Дрок // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 126. — С. 34-35. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35551 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Євтушенко, Н.М. Дрок, П.В. 2012-06-29T22:05:59Z 2012-06-29T22:05:59Z 2008 Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну / Н.М. Євтушенко, П.В. Дрок // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 126. — С. 34-35. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35551 Метою статті є розгляд альтернативних варіантів активізації процесу залучення іноземних інвестицій в економіку нашої держави. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну |
| spellingShingle |
Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну Євтушенко, Н.М. Дрок, П.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну |
| title_full |
Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну |
| title_fullStr |
Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну |
| title_full_unstemmed |
Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну |
| title_sort |
альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в україну |
| author |
Євтушенко, Н.М. Дрок, П.В. |
| author_facet |
Євтушенко, Н.М. Дрок, П.В. |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2008 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
Метою статті є розгляд альтернативних варіантів активізації процесу залучення іноземних інвестицій в економіку нашої держави.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35551 |
| citation_txt |
Альтернативні шляхи розв'язання проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну / Н.М. Євтушенко, П.В. Дрок // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 126. — С. 34-35. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT êvtušenkonm alʹternativníšlâhirozvâzannâproblemizalučennâínozemnihínvesticíivukraínu AT drokpv alʹternativníšlâhirozvâzannâproblemizalučennâínozemnihínvesticíivukraínu |
| first_indexed |
2025-11-24T03:19:54Z |
| last_indexed |
2025-11-24T03:19:54Z |
| _version_ |
1850840644038164480 |
| fulltext |
Євтушенко Н.М., Дрок П.В.
АЛЬТЕРНАТИВНІ ШЛЯХИ РОЗВ`ЯЗАННЯ ПРОБЛЕМИ ЗАЛУЧЕННЯ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В УКРАЇНУ
34
Євтушенко Н.М., Дрок П.В.
АЛЬТЕРНАТИВНІ ШЛЯХИ РОЗВ`ЯЗАННЯ ПРОБЛЕМИ ЗАЛУЧЕННЯ
ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В УКРАЇНУ
Актуальність. Іноземні інвестиції є провідником сучасних технологій виробництва та управління,
своєрідною „перепусткою” на світові ринки товарів та капіталів, дозволяючи при цьому компенсувати де-
фіцит національних грошових коштів.
Непривабливий інвестиційний клімат в Україні негативно впливає на можливості активізації процесу
залучення прямих іноземних інвестицій в економіку країни, тому потреба в інвестиціях для української еко-
номіки зростає.
Метою статті є розгляд альтернативних варіантів активізації процесу залучення іноземних інвестицій в
економіку нашої держави.
Ступінь дослідження. Дослідженням даної проблеми займалися Шестакова Я., Косов В., Шараєнко О.,
Федоренко А..
Виклад основного матеріалу. Метою політики у сфері іноземного інвестування є створення сучасної
політичної системи регулювання, яка б підвищила інвестиційну привабливість економіки та забезпечила
потужні мотивації нерезидентів щодо вкладення коштів. Особливо ефективним важелем успішного вирі-
шення цього завдання може стати, за певних обставин, податкова політика щодо іноземних та внутрішніх
інвестицій.
Політики мають впроваджувати найпривабливіші для іноземних інвесторів податкові стимули в такий
спосіб, щоб не втратити бюджетні надходження [2, 3].
Для цього існують три основні альтернативи у розв’язанні проблеми залучення іноземних інвестицій:
1) Податкові канікули.
Прибутки підприємств під час податкових канікул оподатковуються за зниженими ставками чи не опо-
датковуються взагалі. Після закінчення податкових канікул компанія повинна почати сплачувати податки,
їй заборонено трансформуватися у нову компанію для продовження канікул. Тому запровадження податко-
вих канікул вимагає уважного нагляду з боку податкової інспекції за підприємствами з іноземними інвести-
ціями. Вони рідко застосовуються в розвинутих країнах [2, 3].
Вадою податкових канікул, з точки зору уряду, є зменшення бюджетних надходжень. Податкові кані-
кули створюють значні можливості для транснаціональних корпорацій (ТНК) у сфері податкового плану-
вання, що призводить до сталого зменшення податкової бази. Ефективність податкових канікул обмежена
щодо залучення прямих іноземних інвестицій. Канікули є ефективнішими у залученні капіталу до мобіль-
них виробництв, ніж до тих галузей, що впливатимуть на економіку країни протягом тривалого часу. Слід
зазначити, що податкові канікули заохочують утворення нових компаній, а не інвестиції в нові виробничі
потужності. Україні ж потрібне саме останнє [2].
2) Низькі податкові ставки, які застосовуються до широкої бази оподаткування.
Іншою альтернативою заохочення прямих іноземних інвестицій є загальне зменшення податкової став-
ки. Базу оподаткування можна наблизити до доходу корпорації.
Перевагами зменшення податкової ставки є:
Значно спрощується процес розрахунку податків, уряд може стабілізувати надходження від оподатку-
вання прибутку підприємств завдяки збільшенню податкової бази.
Інвесторів приваблюють країни з низькими ставками оподаткування, особливо коли вони є нижчими
від світових стандартів – 35–40% (в Україні 30%). Низькі ставки з незначними податковими пільгами
також свідчать, що уряд зацікавлений у ринковому визначенні інвесторами найприбутковіших галузей.
Низькі податкові ставки самі по собі є стимулом. Вони залишають інвесторам більшу частину прибут-
ків. Однак в інфляційній економіці податкова система без індексації справляє значно менший вплив на
інвестиційну діяльність [1].
Хоча застосування низьких ставок оподаткування до широкої податкової бази відповідає сучасній фі-
лософії державної політики в розвинутих країнах, існують такі недоліки:
Міжнародні зв’язки здатні звести нанівець зусилля країни у формуванні нейтральної податкової систе-
ми. Фактично країна з податковою системою, яка істотно відрізняється від податкових систем інших
країн, може мінімізувати ринкові викривлення, запровадивши менш нейтральну податкову систему.
Коли база оподаткування не є уніфікованою, то ТНК можуть скористатися відмінностями в податкових
законодавствах різних країн. Наприклад, ТНК може отримати позику в країні з високими податками
для фінансування інвестицій в країні з низькими податками. Це збільшить прибутки ТНК, тоді як міс-
цевий бізнес не матиме таких можливостей [1].
Внаслідок високого рівня економічної та політичної невизначеності Україні потрібні стимули, вигоди
від яких будуть відчутними відразу. Низьких ставок оподаткування корпоративних доходів може бути
недостатньо, оскільки вони збільшують доходи протягом наступних років. Зменшення податкових ста-
вок також зменшує оподаткування прибутків від інвестицій, здійснених раніше, що несподівано збіль-
шує доходи власників існуючого бізнесу і водночас зменшує бюджетні надходження.
Більшість країн економічного співробітництва встановлює пільгові ставки оподаткування для діяльнос-
ті, що здатна забезпечити доходи протягом тривалого часу, зокрема, для науково–дослідних робіт. Так
само заохочуються інвестиції у високотехнологічне обладнання.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
35
3) Прискорена амортизація основних фондів, зменшення оподаткування прибутку на суму інвестицій
чи використання податкового інвестиційного кредиту.
Альтернативою попереднім податковим стимулам, поширеною у розвинутих країнах, є прискорене
списання інвестицій у формі:
прискореної амортизації, що дозволяє компаніям списувати капітал для вимог оподаткування швидше,
ніж для вимог обліку;
зменшення оподатковуваного прибутку на певний процент інвестиційних витрат;
податкового інвестиційного кредиту, що дозволяє компаніям зменшувати податки на встановлений
процент інвестиційних витрат.
Два останні різновиди стимулів діють безпосередньо. Але фактично ці податкові пільги неможливо ви-
користати, якщо компанія не здатна списати [2].
Переваги цієї альтернативи є :
Отримання доходів від зниження податкових ставок в результаті інвестицій. Податковий стимул має чі-
тке спрямування – заохочувати інвестиції, а не створювати нові компанії.
Інвестиційні податкові відрахування стимулюють довгострокове інвестиційне планування.
Інвестиційні відрахування прийнятніше для уряду, ніж податкові канікули чи загальне зменшення по-
даткових ставок.
На ряду з перевагами існують і недоліки :
Галузі, в яких інтенсивно використовуються запаси, потрапляють у невигідне становище, якщо до пев-
них типів капіталу, зокрема – до запасів, не застосовуються відрахування .
Компанія, що часто оновлює капітал, може вимагати інвестиційних відрахувань. Отже, відрахування
стимулюють інвестиції в активи з високою нормою економічної амортизації. Якщо уряд не бажає сти-
мулювати інвестиції в певні активи, то йому слід скоригувати ставки інвестиційних відрахувань до очі-
куваного рівня амортизації капіталу.
Якщо інвестиційні податкові відрахування не відшкодовуються, то існуючі компанії дістають вигоди у
повному розмірі, тоді як нові фірми мають спочатку отримати достатній прибуток перед використан-
ням відрахувань. Проекти з тривалим періодом розгортання потрапляють у невигідне становище порів-
няно з тими, що швидко починають одержувати доходи.
За високої інфляції інвестиційні відрахування посилюють нерівномірність впливу податкової системи
на інвестиційну поведінку підприємства [1].
Проаналізувавши вищесказане можна діти висновку , що найефективнішим підходом до податкового
стимулювання іноземних інвестицій в економіку України – „прискорене списання інвестицій у формі: при-
скореної амортизації, зменшення оподатковуваного прибутку на певний процент інвестиційних витрат та
податкового інвестиційного кредиту” [3].
Ця альтернатива є найбільш прийнятною на сьогодні завдяки її чіткому спрямуванню на певний вид ді-
яльності, а саме: нарощування виробничих потужностей.
Таким чином беручи до уваги переваги і недоліки різних податкових стимулів, які були розглянуті, мо-
жна запропонувати новий підхід до підтримки конкурентоспроможності податкової системи України. Мова
йде про використання податкових інвестиційних кредитів і відрахувань. Ефективні інвестиційні відраху-
вання знижують податкову ставку та є ефективнішими порівняно з податковими канікулами шляхом заохо-
чення додаткових інвестицій на одиницю втрачених бюджетних коштів [3].
Висновки. В Україні гостро стоїть проблема недостатнього використання інвестиційного потенціалу,
яка пов’язана із політичною нестабільністю, надмірним втручанням держави у регулювання іноземних ін-
вестицій, постійними змінами у чинному законодавстві, від сутністю єдиного центрального органу з питань
державного управління іноземного інвестування, недостатнім розвитком малого та середнього підприємни-
цтва, наявністю великої кількості „тіньових капіталів”.
В той же час вчені стверджують , що пряме іноземне інвестування для нас буде мати тільки позитивні
наслідки. Залучення іноземних інвестицій супроводжуватиметься можливістю модернізації виробничої ба-
зи, створенням нових робочих місць, розвитком важливих галузей економіки тощо. При цьому відбувається
економія національних бюджетних коштів, які можна спрямувати на будь–які інші не менш важливі сфери
економіки, соціального забезпечення.
Таким чином, необхідно розробити єдину чітку стратегію залучення іноземних інвестицій, оскільки за-
лучення іноземних інвесторів з метою вкладення грошей в економіку держави є основною органічною час-
тиною інвестиційної політики будь–якої країни.
Джерела та література
1. Я. Шестакова Механізм державного регулювання інвестування в Україні. Наскільки він досконалий? //
Економіка. Фінанси. Право. – № 6. – 2002.
2. В. Косов Проблемы повышения инвестиционной активности в Украинской экономике. // Проблемы
теории и практики управления. – № 5. – 2001.
3. О. Шараєнко. Вдосконалення механізму залучення прямих іноземних інвестицій в економіку України//
Розробка державної політики. Аналітичні записки.
|