«Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии
Ни анализ, ни герменевтика как самые распространённые сейчас методы теоретических философских исследований не дают исчерпывающего разрешения проблемы смыслообразования. Автор предлагает рассматривать её: 1)в контексте практической философии; 2)в качестве деонтологической по характеру презумпции (&qu...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2004 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35896 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии / Л.Т. Рыскельдиева // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 2. — С. 40-44. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862544830232526848 |
|---|---|
| author | Рыскельдиева, Л.Т. |
| author_facet | Рыскельдиева, Л.Т. |
| citation_txt | «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии / Л.Т. Рыскельдиева // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 2. — С. 40-44. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Ни анализ, ни герменевтика как самые распространённые сейчас методы теоретических философских исследований не дают исчерпывающего разрешения проблемы смыслообразования. Автор предлагает рассматривать её: 1)в контексте практической философии; 2)в качестве деонтологической по характеру презумпции ("смысл должен быть"), дающей основу понятному философскому тексту.
Ні аналіз, ні герменевтика як найпоширеніші зараз методи теоретичних філософських досліджень не дають вичерпного дозволу проблеми смислообразованія. Автор пропонує розглядати її: 1)в контексті практичної філософії; 2)в якості деонтологичеськой по характеру презумпції ("значення повинне бути"), що дає основу зрозумілому філософському тексту.
As the most popular theoretic methods, now neither analytic, nor hermeneutic can finally solve the sense-problem. The author offers the context of practice phi-losophy and the status of deontologic presumption as the way of it's solving. The realization of such presumption must be the base of the reasonable philosophic text.
|
| first_indexed | 2025-11-25T03:24:32Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35896 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-25T03:24:32Z |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Рыскельдиева, Л.Т. 2012-07-05T20:26:48Z 2012-07-05T20:26:48Z 2004 «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии / Л.Т. Рыскельдиева // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 2. — С. 40-44. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35896 Ни анализ, ни герменевтика как самые распространённые сейчас методы теоретических философских исследований не дают исчерпывающего разрешения проблемы смыслообразования. Автор предлагает рассматривать её: 1)в контексте практической философии; 2)в качестве деонтологической по характеру презумпции ("смысл должен быть"), дающей основу понятному философскому тексту. Ні аналіз, ні герменевтика як найпоширеніші зараз методи теоретичних філософських досліджень не дають вичерпного дозволу проблеми смислообразованія. Автор пропонує розглядати її: 1)в контексті практичної філософії; 2)в якості деонтологичеськой по характеру презумпції ("значення повинне бути"), що дає основу зрозумілому філософському тексту. As the most popular theoretic methods, now neither analytic, nor hermeneutic can finally solve the sense-problem. The author offers the context of practice phi-losophy and the status of deontologic presumption as the way of it's solving. The realization of such presumption must be the base of the reasonable philosophic text. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии Article published earlier |
| spellingShingle | «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии Рыскельдиева, Л.Т. Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ |
| title | «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии |
| title_full | «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии |
| title_fullStr | «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии |
| title_full_unstemmed | «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии |
| title_short | «Смысл» как маргинальная проблема теоретической философии |
| title_sort | «смысл» как маргинальная проблема теоретической философии |
| topic | Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35896 |
| work_keys_str_mv | AT ryskelʹdievalt smyslkakmarginalʹnaâproblemateoretičeskoifilosofii |