Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики
В статье проанализирована система специфических принципов управления функционирования виноградо-винодельческого предприятия; сформулирована и дана сравнительная оценка принципов формирования эффективной системы функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса в условиях переходной и транзитив...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2005 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2005
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35990 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики / С.Г. Черемисина, А.Ю. Шалимов // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 71. — С. 89-93. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859939978429071360 |
|---|---|
| author | Черемисина, С.Г. Шалимов, А.Ю. |
| author_facet | Черемисина, С.Г. Шалимов, А.Ю. |
| citation_txt | Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики / С.Г. Черемисина, А.Ю. Шалимов // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 71. — С. 89-93. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В статье проанализирована система специфических принципов управления функционирования виноградо-винодельческого предприятия; сформулирована и дана сравнительная оценка принципов формирования эффективной системы функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса в условиях переходной и транзитивной экономики.
В статті проаналізована система специфічних принципів управління функціонування виноградо-виноробного підприємства; сформульовано і дано порівняну оцінку принципів формування ефективної системи функціонування виноградо-виноробного підкомплекса в умовах перехідної та транзитивної економіки.
The given research includes the following suggestions: formulation of the system of principles and trends of effective functioning and development of the viticulture and wine- making subcomplex in the conditions of transitional economy.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:11:05Z |
| format | Article |
| fulltext |
Точка зрения
89
6. Родкин В.И. и др. Курортный марафон «Крым – 2004». – Симферополь. Изд. ООО «Ди-Ай-Пи», 2005.
– 312 с.
7. Береснева М.А., Клевцова Ю.С., Семаева О.А. Курортный Крым глазами отдыхающих: Материалы
исследований. - Симферополь: Крымский Архив, 2002-56 с.
8. Береснева М.А., Новикова Д.С. Исследование рынка потребителей туристских услуг в Крыму. -
Симферополь: Крымский Архив, 2002. - 32 с.
9. Дурович А.П. Поведение покупателей на рынке: маркетинговый анализ. - Минск: БГЭУ, 1996.
10. Маркетинг в туризме. / Уч. пособие. Пер. с англ./ Гос. ком. РФ по высшему образованию./ Пер.-сост.
Ю.Н. Борисова и др. - М.: РМАТ, 1996. - 67 с.
11. Экономика и организация международного туризма. - М., 1984 – 279 с.
12. Маркетинг. Упоряд. А.І. Кредисова. - К.: Україна, 1994. – 154 с.
13. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 207
с.
Черемисина С.Г, Шалимов А.Ю.
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВИНОГРАДО-ВИНОДЕЛЬЧЕСКИМ
ПОДКОМПЛЕКСОМ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ
Постановка проблемы. Основная особенность управления виноградарскими предприятиями всегда
состояла в необходимом сочетании целевого и одновременно вынужденно адаптированного управления
природными, агробиологическими и экономическими ресурсами, а также технологиями ведения их веду-
щей отрасли – виноградарства. Последние, в силу особого характера культуры и специальных требований
к вырабатываемым на её основе конечным продуктам, не могли быть сразу трансформированы в высоко-
эффективные целевые производственные системы, что и предопределило стихийный экстенсивный ха-
рактер происходящих трансформаций, осуществляемых к тому же при отсутствии достаточно надежных
научно-методологических основ.
Общие теоретические вопросы совершенствования эффективности функционирования, а также управ-
ления отраслями АПК рассматривались Гайдуцким П.И. [3, 56-75], Геецем В. [6, с. 27], Завадским И.С. [8,
с.70], Лукиновым И.И. [9, с.37], Саблуком П.Т. [10, 157-189] и др.
Проблемы эффективного управления развитием виноградо-винодельческого подкомплекса Украины
рассматривались Боровиком В.Н. [1, с. 14], Бузни А.Н., Матчиной И.Г. [2, 57-64], Гаркушей А.М. [4, с.47-
69], Валуйко Г.Г. [7, с.14].
Однако исследования данных ученых фокусировались, главным образом, на механизмах адаптации
рыночных принципов управления АПК и виноградо-винодельческого подкомплекса к современным ус-
ловиям, констатации негативных результатов хозяйствования в условиях рынка, а также на разработке
комплексных долгосрочных прогнозов и стратегий развития предприятий и подкомплекса в целом.
Стабилизация и рост эффективности работы предприятий отечественного виноградарства и виноделия
всегда зависят и в перспективе, безусловно, останутся зависимыми от обоснованности, своевременности
и действенности используемых механизмов управления производственными отношениями, теоретические
и методологические аспекты оценки эффективности которых в условиях транзитивной экономики до не-
давнего времени оставались не разработанными.
В силу вышеизложенного, предпринятые нами усилия по совершенствованию теоретических вопро-
сов рыночной трансформации систем стратегического и ситуационного менеджмента предприятий вино-
градо-винодельческого подкомплекса в условиях транзитивной экономики являются актуальными.
Проблемы исследования организационно-экономических аспектов управления виноградо-
винодельческого подкомплекса Крыма в новых условиях хозяйствования входят в план НИР ИВиВ «Ма-
гарач»: «Разработать систему мероприятий по совершенствованию управления производством и реализа-
цией виноградо-винодельчекой продукции Украины» (номер гос. регистрации 0103U004064).
Целью данной статьи является конкретизация системы принципов и направлений эффективного
управления и развития виноградо-винодельческого подкомплекса в условиях переходной и транзитивной
экономики.
В соответствии с поставленной целью в статье решаются следующие задачи:
-адаптировать к условиям функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса систему на-
учных принципов менеджмента;
-проанализировать систему специфических принципов управления функционированием виноградо-
винодельческим предприятием;
-сформулировать и дать сравнительную оценку принципов формирования эффективной системы
функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса в условиях переходной и транзитивной
экономик
Функционирование и развитие виноградо-винодельческого подкомплекса должно обосновываться
системой научных положений менеджмента в современных условиях. Система менеджмента - это систе-
ма взаимосвязанных научных подходов к управлению и методов целевой, функциональной и обеспечи-
вающей подсистем, способствующих принятию и реализации конкурентоспособных управленческих ре-
шений, направленных на удовлетворение заданных потребностей.
Отражая объект, выражая его специфику, его структурные, функциональные особенности, субъект
управления должен создавать условия для оптимального функционирования всей производственной сис-
Черемисина С.Г, Шалимов А.Ю.
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВИНОГРАДО-ВИНОДЕЛЬЧЕСКИМ ПОДКОМПЛЕКСОМ В УСЛОВИЯХ
ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ
90
темы. К сожалению, в настоящее время, данный принцип научного управления игнорируется, как многи-
ми руководителями предприятий, так и общеотраслевой и государственной управляющими надстройками.
Превалируют личные интересы в ущерб общепроизводственным. В механизмах хозяйствования предпри-
ятий все больше доминируют теневые аспекты.
Управление любой отраслью является ступенчатым по своей структуре – от министерства до отдель-
ных предприятий, научно-исследовательских, торговых и др. организаций.
По мнению Кузнецова В.В., структура управления - это упорядоченная совокупность устойчиво
взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие предприятия как единого
целого. Это системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственно-
сти, порядка и форм взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и трудовым кол-
лективом [11, с.127].
В процессе функционирования субъектов управления виноградо-винодельческими предприятиями
осуществляется управление не только коллективами людей (как звеньями управления высших рангов), но
и техникой, ресурсами, технологическими процессами.
В рыночных условиях, при существовании многоукладной экономики, многообразия форм собствен-
ности и хозяйствования, управление виноградо-винодельческим подкомплексом должно опираться на
систему принципов, в которых обобщены экономические законы и закономерности, теория и практика
управления, законодательно-правовые основы деятельности, способ отраслевого производства. Под прин-
ципами управления понимают основные правила, положения, которыми руководствуются в управленче-
ской деятельности [11, с.35].
Системой управления предприятием, определяющей взаимодействие управляющей и управляемой
подсистем, является технология управления. По нашему мнению, данная система должна формироваться с
учетом особенностей формы хозяйствования, системы ведения хозяйства конкретного виноградо-
винодельческого предприятия (табл.1).
Таблица 1. Система специфических принципов управления функционированием виноградо-
винодельческим предприятием
Принцип Содержание принципа
1 2
1.Государственной законности сис-
темы менеджмента предприятия
Организационно-правовая форма предприятия должна отвечать требованиям и нормам государствен-
ного законодательства. Принцип должен применяться при подготовке, согласовании и уточнении уч-
редительных документов виноградарско-винодельческого предприятия
2.Внутренней пра-вовой регламента-
ции функционирования и развития
предприятия
Осуществление производственных процессов должны происходить в соответствии с требованиями
устава (учредительного договора) предприятия, содержание которого должно полностью отвечать
законодательству Украины
3. Единства теории и практики Решения, принимаемые руководителем, должны отвечать логике, принципам и методам сформиро-
вавшейся в предприятии системы менеджмента и быть способными действенно решить одну из ее
практических задач
4. Унификации элементов системы
управления
Обоснованное, рациональное практическое применение закона эффекта масштаба является одним из
факторов экономии ресурсов, повышения качества работ и конечной продукции, производимой пред-
приятием. Действенная реализация эффекта масштаба требует обеспечения оптимального уровня
межструктурной, меж- и внутритехнологической унификации объектов производства, элементов ре-
сурсного потенциала, составляющих технологических процессов.
5. Специализации и универсализа-
ции процессов управления
Углубление специализации элементов технологических процессов производства винограда и вино-
дельческой продукции позволяет повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятия,
использующего эффект масштаба. Однако данное преимущество не всегда применимо. Если ряд про-
цессов технологии управления повторяется с изменяющейся периодичностью, то целесообразна уни-
версализация процессов управления (поручение одному элементу структуры выполнение нескольких
однородных работ)
6. Целостности и тесной взаимосвязи
субъектов и объектов управления
Управление производством и реализацией виноградарско-винодельческой продукцией как процесс
воздействия директора, администрации на объект (трудовой коллектив), элементы производственно-
технологической системы составляет единую комплексную систему, имеющую цель, обратную связь
и взаимодействие с внешней средой
7.Многовариантности управленче-
ских решений
Достижение эффективности управленческих решений возможно только при соблюдении обоснован-
ности сочетания научных и практических подходов и принципов менеджмента и выборе с примене-
нием методов оптимизации одного рационального решения из множества альтернативных по выпол-
нению управленческих функций или достижению поставленных целей
8. Устойчивости по отношению к
внешней среде
Неопределенность, непостоянство, изменчивость законодательно-нормативной базы, рыночной си-
туации, направленности, силы воздействия и сочетания государственных и рыночных регуляторов,
механизмов, ограничителей предполагают выработку устойчивой концепции управления виноградо-
винодельческими предприятиями, способной эффективно функционировать в современных условиях
9. Мобильности процесса управле-
ния
Система управления производством и реализацией виноградо-винодельческой продукции в предпри-
ятии, наряду с устойчивостью, должна быть адаптивной, легко приспосабливаться к условиям внеш-
ней среды, изменениям рыночной конъюнктуры
10. Развития системы управления
предприятием
При формировании структуры системы менеджмента предприятия, определения методов управления,
источников обеспечения ее функционирования должны учитываться (на основании прогнозирования)
перспективы развития рынка виноградарско-винодельческой продукции. Чем выше качество страте-
гических планов и удельный вес прогрессивных элементов системы управления, тем больше вероят-
ность ее развития для решения новых целей, задач, планов
В соответствии с критериями новых условий хозяйствования, при трансформации форм собственно-
сти и механизмов хозяйствования качественно меняется и технология управления. Основная задача тех-
Точка зрения
91
нологии управления любого виноградо-винодельческого предприятия – это становление и адаптация дан-
ного субъекта хозяйствования в рыночной среде.
В настоящее время на уровне виноградо-винодельческого предприятия более приемлем комбиниро-
ванный подход к формированию технологии управления - управление по целям для каждого из видов
внутрифирменного менеджмента. Принято выделять технологию принятия решения, связанную в его вы-
работкой, оценкой, санкционированием и технологию менеджмента, охватывающую не только выработку
управленческих решений, но и механизмы их реализации на основе мотивированных действий.
Реализация специфики технологии управления на каждом конкретном предприятии будет определять-
ся его спецификой, системой и формой хозяйствования и составом хозяйственных механизмов.
Исследование состояния виноградо-винодельческого подкомплекса в современных условиях предпо-
лагает анализ и конкретизацию принципов формирования эффективной системы его функционирования в
условиях переходной и боле приемлемой к реалиям нашей экономической жизни – транзитивной эконо-
мики.
Существуют различные трактовки понятия переходной экономики. Наиболее приемлемым к специ-
фике исследования виноградо-винодельческого подкомплекса является трактование Меликьяна Г.Г., Ко-
лосовой Р.П., по мнению которых переходная экономика - это экономическая система, в которой сочета-
ются экономические отношения и механизмы, присущие как отмирающей, так и нарождающейся системе,
взаимодействие элементов которых приводит к вытеснению первых и утверждению последних в качестве
господствующих [12, с.774].
Особенностью переходной экономики является то, что ни один из механизмов координации намере-
ний хозяйствующих субъектов не является доминирующим: централизованное планирование уже не дей-
ствует, а механизм рыночной самонастройки еще не работает в полной мере.
Главной особенностью транзитивной экономики является то, что в процессе трансформации экономи-
ки в первую очередь перестраиваются отношения собственности, создаются предпосылки для ее наполне-
ния новым экономическим содержанием и последовательной его реализации в практике хозяйствования.
Это является наиболее сложным и в тоже время решающим направлением социально-экономических пре-
образований исследуемой составляющей экономики государства. Первоначальный стремительный скачок
в политико-юридическом оформлении новых отношений влечет за собой процесс действительного, реаль-
ного экономического формирования общественных отношений.
Однако это более длительный этап глубинных преобразований общества, практического развития и
освоения нового хозяйственного механизма, который на деле должен доказать свою прогрессивность,
способность вывести экономику на более высокий уровень социально-экономической эффективности об-
щественного производства.
Формирование эффективных механизмов функционирования виноградо-винодельческого подком-
плекса связано с развитием различных форм собственности и хозяйствования, чтобы любая из них могла
доказать свои преимущества, занять свое место в общем воспроизводственном процессе. Превалировать
должна не политическая, а экономическая целесообразность. Виноградо-винодельческий подкомплекс как
целостная система расчленяется, разрушается основа эффективной совместной хозяйственной деятельно-
сти субъектов с различными формами собственности.
Неопределенность хозяйственного механизма современной транзитивной экономики в целом обу-
словлена тем, что, с одной стороны, в процессе перестройки скоропалительно демонтирована система го-
сударственного планирования производства по причине ее якобы неэффективности, а с другой - отсутст-
вуют в достаточных объемах капиталы для реального ведения производства на капиталистических нача-
лах.. Государство, как собственник, осуществляет крайне неэффективную политику по отношению к так
называемым "государственным" предприятиям подкомплекса, сняв с себя первоочередные задачи по ре-
гулированию и поддержки реализации продукции, снабжению, финансированию и сосредоточив усилия
только на взимании с них налогов, дивидендов, распродаже государственного имущества.
В настоящее время на механизм реализации экономического содержания собственности в транзитив-
ной экономике влияют такие два важных обстоятельства, как степень остаточного государственного вме-
шательства в хозяйственную жизнь общества и вытекающая отсюда мера планомерности, то есть созна-
тельного формирования и поддержания воспроизводственных пропорций в хозяйственной деятельности
субъектов собственности.
Конкретизируя вышеизложенное, сформулируем и дадим сравнительную оценку принципов форми-
рования эффективной системы функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса в условиях
переходной и транзитивной экономик (табл. 2).
Таблица 2. Основные принципы формирования эффективной системы функционирования виноградо-
винодельческого подкомплекса в условиях переходной и транзитивной экономик
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ
ПРИНЦИПЫ
В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОЙ
ЭКОНОМИКИ
Черемисина С.Г, Шалимов А.Ю.
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВИНОГРАДО-ВИНОДЕЛЬЧЕСКИМ ПОДКОМПЛЕКСОМ В УСЛОВИЯХ
ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ
92
Эффективно-
сти трансфор-
мации форм
собственности
и механизмов
хозяйствова-
ния
Ухудшение финансового состояния предприятий не позво-
лило работникам воспользоваться результатами приватиза-
ции: льготы, дивиденды по акциям. Препятствие устранения
трудового коллектива от процесса принятия управленческих
решений, лишения трудовой мотивации. Приватизация
должна была проводиться с учетом менталитета нации,
предпринимателей. Большинство новых собственников
должно адаптироваться и быть готовыми к ли не готовы к
эффективному хозяйствованию в новых условиях.
Обоснованность процессов смен форм собственности и хо-
зяйствования. Недопущение деградации ресурсного потен-
циала виноградо-винодельческих хозяйств, а также коррум-
пированной монополизации подкомплекса
Действенно-
сти государст-
венных кон-
трольных
функций в
управлении
экономикой
Государство не должно утрачивать свои функции управле-
ния, осуществлять объективный контроль над экономикой.
Главной целью этого является трансформация хозяйствен-
ных механизмов, их приспособление к современным услови-
ям. Наличие контроля при свободе принятия хозяйственных
решений, позволяющего государству отследить всю систему
внешних связей предприятия, а, значит, и источники получе-
ния доходов
Возобновление государством своих контролирующих, а не
формальных и фискальных функций в сфере контроля за
производством, качеством, реализацией, экспортом и импор-
том винодельческой продукции
Эффективно-
сти системы
государствен-
ной поддерж-
ки подком-
плекса
Государство должно использовать свои регулирующие
функции для стабилизации экономической деятельности
отечественных производителей виноградо-винодельческой
продукции. Наличие ограничений импорта винопродукции и
контроль за качеством ввозимой продукции должны препят-
ствовать насыщению внутреннего рынка сравнительно деше-
вой, но некачественной винопродукцией
Разработка и внедрение действенной государственной док-
трины поддержки виноградо-винодельческого подкомплек-
са, развития его сырьевой базы. Определение количествен-
ной оценки и уровня государствкнной поддержки подком-
плекса. Эффективное регулирование механизмов интервен-
ции виноматериалов
Взаимодейст-
вие финансо-
вого и произ-
водственного
секторов под-
комплекса
Минимизация нехватки, дефицита наиболее ликвидных фи-
нансовых ресурсов (денежных средств). Увеличение собст-
венных оборотных средств виноградо-винодельческих пред-
приятий. Доступность финансирования со стороны внешних
источников (краткосрочные кредиты, ссуды банков) для хо-
зяйственных формирований
Формирование эффективных механизмов регулирования
взаимоотношений с государством и деловыми партнерами.
Обеспечение способности виноградарских хозяйств высту-
пать равноправными участниками рынка финансовых ресур-
сов.
Эффективно-
сти инвести-
ционной по-
литики
Развитие в системе ресурсного обеспечения виноградо-
винодельческого подкомплекса рынка капитала. Недопуще-
ние оттока капитала из сельского хозяйства, разработка ме-
ханизмов инвестирования со стороны иностранных источни-
ков
Внедрение принципов и механизмов локальной интенсифи-
кации использования имеющегося производственного по-
тенциала. Достижение действенности государственной сис-
темы привлечения инвестиционных ресурсов в подкомплекс,
разработка и внедрение механизмов повышения инвестици-
онной привлекательности предприятий подкомплекса
Сокращения
масштабов те-
невой эконо-
мики в под-
комплексе
Спецификой хозяйствования является ускоренная тенизация
всех сфер экономики подкомплекса. Сокращение роста
удельного веса экономической деятельности, которая не учи-
тывается и не контролируется государством. В этих условиях
руководители предприятий должны искать официальные ме-
ханизмы хозяйствования для «выживания» в современных
условиях
Формирование условий для повышения заинтересованности
и возможностей товаропроизводителей в увеличении объе-
мов производства. Разработка и внедрение повышение эф-
фективных механизмов выявления и сокращения рынка
фальсифицированной винодельческой продукции. Действен-
ность государственных контролирующих механизмов за вы-
пуском и реализацией винодельческой продукции, сокраще-
ние теневых механизмов в виноделии
Эффективно-
сти ценовой
политики
Процессы демонополизации и создания конкурентной среды,
формирования эффективной ценовой политики в подком-
плексе, направленной на повышение эффективности произ-
водства, снижение себестоимости. Недопущение снижения
покупательной способности населения
Внедрение дифференцированной эффективной системы цен,
справедливой системы долевого распределения совокупной
прибыли среди участников производства винопродукции,
эффективной системы регулирования конъюнктурной сезон-
ности колебания цен. Формирование эффективной марке-
тинговой стратегии в подкомплексе
Стабилизаци-
онного харак-
тера налого-
обложения
Стимулирующий характер налогового законодательства не
будет вынуждать предприятия искать пути сокрытия доходов
в легальной сфере деятельности. Налоговые платежи не
должны составлять более половины реализационной цены
виноградо-винодельческой продукции. Обеспечение конку-
рентоспособности продукции подкомплекса не только на
внутреннем, но и на внешнем рынке
Разработка и внедрение обоснованной и эффективной эко-
номической концепции развития подкомплекса. Последова-
тельность и системность в осуществлении аграрных реформ.
Гармонизации действующего законодательства с законода-
тельством европейских стран в области виноделия. Форми-
рование конструктивного характера налоговой политики,
снижение налогового бремени винодельческих предприятий
Эффектив-
ность государ-
ственной по-
литики пре-
одоления кри-
зиса занятости
Государственная политика в сфере трудовых отношений
должна обеспечивать защиту и реализацию прав работников,
умеющих и желающих работать с высокой отдачей, гаранти-
руя им достойный уровень качества трудовой жизни; способ-
ствовать противостоянию любым формам получения неза-
конных доходов, а также осуществлять формирование дейст-
венной государственной системы социального обеспечения
Сокращение теневой занятости, повышение уровня жизни
сельских тружеников; развитие системы мотивации и стиму-
лирования труда в виноградо-винодельческом подкомплексе.
Сокращение оттока квалифицированных кадров из виногра-
допроизводящих предприятий, ликвидация нехватки рабочей
силы в отрасли
Достойность
системы опла-
ты труда
В результате опережающего изменения цен над уровнем зар-
платы спрос населения постепенно становился неплатеже-
способным. Недопущение того, что размеры заработной пла-
ты, пенсий, стипендий в большинстве случаев не обеспечи-
вают даже уровня физиологического выживания. Необходи-
мость поиска дополнительных источников дохода для обес-
печения существования, что повлияло на уменьшение заня-
тости в легальной сфере
Обеспечение эквивалентности экономических отношений
между винзаводами, хозяйствами и заводами первичного ви-
ноделия. Развитие взаимовыгодной интеграционной полити-
ки между предприятиями подкомплекса и субъектами внеш-
ней среды хозяйствования. Обеспечение равноправия и га-
рантий товаропроизводителей во взаимодействии с элемен-
тами рыночной инфраструктуры.
Результаты и направления дальнейших исследований. Необходима разработка и механизмы по-
следовательной реализации государственной постприватизационной политики в виноградо-винодельческом
подкомплексе в реальных условиях транзитивной экономики Украины, охватывающей как негосудар-
Точка зрения
93
ственный, так и государственный секторы, поскольку ни в одном из них либерализация хозяйственных от-
ношений не привела к образованию условий устойчивого развития.
Определяющими в разработке должны стать две группы исходных положений. Одна из них должна
охватывать соответствующие научно-методологические аспекты, другая - организационные. Ожидаемый
результат относительно качества может быть получен только при условии их взаимосогласованной прора-
ботки на этапе формирования эффективных механизмов функционирования и соблюдения - в процессе их
практического воплощения.
Источники и литература
1. Боровик В.Н. Основной путь выхода из кризиса промышленного виноградарства и виноделия России
// Виноград и вино России, 2001. - № 2. - С. 14-15.
2. Матчина И.Г., Бузни А.Н. Экономика виноделия. – Симферополь: «Таврида», 2003. –256с.
3. Гайдуцкий П.И. Формирование рыночных отношений в АПК. – К.: Вища школа, 1994. – 175с.
4. Гаркуша О.М. Формування ефективного виноградарсько-виноробного підкомплексу АПК України. –
Миколаїв: МДДА, 2001. – 281 с.
5. Герасимчук В . Управление предприятием как социально-экономической системой:
функциониальный поход//Экономика Украины, 2003. - №4. – С.12-18.
6. Геєць В. Довгострокові умови та фактори розвитку економіки України// Економіст. – 1999. – С.16-30.
7. Дженеев С.Ю., Валуйко Г.Г. Состояние и перспективы развития производства и переработки виногра-
да в СССР. - Ялта: ВНИИВиПП "Магарач", 1988. – 27 с.
8. Завадський Й.С. Державне регулювання економіки АПК// Економіка АПК. – 1999. - №1. – С.69-72
9. Лукінов І.І. Державні і ринкові регулятори социільно-економічних перетворень//Економіка АПК
України, 2000. - №2. – С.35-38.
10. Саблук П.Т. Економічний механізм АПК// Проблеми економіки агропромислового комплексу і фор-
мування його кадрового потенціалу: Кол. Монографія у двох томах. – Т.1/За ред. П.Т. Саблука, В.Я.
Амбросова, Г.Є. Мазнєва – К.: ІАН, 2000. – 371с.
11. Управление агропромышленным комплексом/ Под ред. В.В. Кузнецова. – Москва: ИКЦ “МарТ”;
Рочтови/Д: Издательский центр “МарТ”, 2003. – 416с.
12. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. -М.:
Изд-во Черо . -1996. -623с.
Озель Д.М.
ОСОБЛИВОСТІ УЗГОДЖЕННЯ ПЛАТІЖНИХ УМОВ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОМУ
КОНТРАКТУ ТА РОЗРАХУНКІВ ЗА ДОКУМЕНТАРНИМ АКРЕДИТИВОМ
Незаперечним є той факт, що основою зовнішньої торгівлі є контракт між суб'єктами зовнішньоеко-
номічної діяльності (тобто підприємствами та організаціями різних країн). Зовнішньоекономічний конт-
ракт має суттєві відмінності від контракту, який укладається між підприємствами та організаціями в ме-
жах однієї країни, хоча предметом цих двох типів контрактів є купівля-продаж товарів чи послуг. Такі
відмінності характеризуються питаннями, що стосуються вибору валюти, в якій будуть відбуватися розра-
хунки; визначення та підтвердження якості товару, застосування певних стандартів; законодавчих та ін-
ших правових відносин різних країн при вирішенні претензій та суперечок між партнерами тощо.
Зовнішньоекономічна діяльність передбачає активний пошук партнерів за кордоном. Однак навіть ус-
пішний пошук іноземного партнера, який готовий налагодити перспективні та взаємовигідні відносини,
залишиться безрезультатним, якщо не буде укладений відповідний контракт. У міжнародній комерційній
практиці контрактом називають договір купівлі-продажу товарів чи послуг. Цей документ містить пись-
мову домовленість сторін про поставку товару: зобов'язання продавця передати певне майно у власність
покупця та зобов'язання покупця прийняти це майно і сплатити за нього необхідну грошову суму чи зобо-
в'язання сторін виконати умови товарообмінної операції [10, 14]. При цьому з'являється потреба в узго-
дженні форм, методів та інструментів розрахунків між експортером та імпортером. Проте, для успішного
проведення розрахунків між ними недостатньо лише домовленості про вибір форм, методів та інструмен-
тів міжнародних розрахунків. Необхідне обов'язкове закріплення цих домовленостей саме у зовнішньо-
економічному контракті.
На наш погляд, розглядаючи проблему успішного проведення торговельних операцій між суб'єктами
зовнішньоекономічної діяльності, необхідно звернутися до першооснов (або передумов) їх здійснення,
тобто до зовнішньоекономічного контракту, його структури, та. найголовніше, до пропозицій та рекомен-
дацій правильного оформлення та закріплення платіжних умов контракту. Ця проблематика і визначила
основні цілі цієї статті, а саме: аналіз платіжних умов зовнішньоекономічного контракту та розробка кон-
кретних практичних рекомендацій щодо узгодження платіжних умов контракту з метою успішного та без-
проблемного проведення розрахунків між експортером та імпортером за допомогою акредитивних опера-
цій.
Дослідженню проблематики здійснення міжнародних розрахунків (в т.ч. і розрахунків за допомогою
акредитивів) присвячуються праці таких українських авторів, як: Береславська О.І., Боринець С.Я., Бров-
ков СМ., Івасів Б.С., Лисенков Ю.М., Луцишин З.О., Михайлов Д.М., Мороз A.M., Рогач О.І., Руденко
Л.В., Савлук М.І., Філіпенко А.С. та інші; а також деяких російських авторів, як: Балабанов І.Т., Красавіна
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35990 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:11:05Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Черемисина, С.Г. Шалимов, А.Ю. 2012-07-07T10:30:18Z 2012-07-07T10:30:18Z 2005 Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики / С.Г. Черемисина, А.Ю. Шалимов // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 71. — С. 89-93. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35990 В статье проанализирована система специфических принципов управления функционирования виноградо-винодельческого предприятия; сформулирована и дана сравнительная оценка принципов формирования эффективной системы функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса в условиях переходной и транзитивной экономики. В статті проаналізована система специфічних принципів управління функціонування виноградо-виноробного підприємства; сформульовано і дано порівняну оцінку принципів формування ефективної системи функціонування виноградо-виноробного підкомплекса в умовах перехідної та транзитивної економіки. The given research includes the following suggestions: formulation of the system of principles and trends of effective functioning and development of the viticulture and wine- making subcomplex in the conditions of transitional economy. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Точка зрения Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики Article published earlier |
| spellingShingle | Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики Черемисина, С.Г. Шалимов, А.Ю. Точка зрения |
| title | Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики |
| title_full | Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики |
| title_fullStr | Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики |
| title_full_unstemmed | Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики |
| title_short | Особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики |
| title_sort | особенности управления виноградно-винодельческим подкомплексом в условиях транзитивной экономики |
| topic | Точка зрения |
| topic_facet | Точка зрения |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35990 |
| work_keys_str_mv | AT čeremisinasg osobennostiupravleniâvinogradnovinodelʹčeskimpodkompleksomvusloviâhtranzitivnoiékonomiki AT šalimovaû osobennostiupravleniâvinogradnovinodelʹčeskimpodkompleksomvusloviâhtranzitivnoiékonomiki |