Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования
Основная цель статьи - раскрыть специфику отражения на счетах бухгалтерского учета расходов, доходов и определить их влияние на формирование финансового результата от операционной, финансовой или инвестиционной деятельности. Основна мета статті - розкрити специфіку віддзеркалення на рахунках бухгалт...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2005 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35993 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования / А.В. Сметанко, Е.С. Сорокина // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 71. — С. 105-110. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859637233960615936 |
|---|---|
| author | Сметанко, А.В. Сорокина, Е.С. |
| author_facet | Сметанко, А.В. Сорокина, Е.С. |
| citation_txt | Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования / А.В. Сметанко, Е.С. Сорокина // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 71. — С. 105-110. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Основная цель статьи - раскрыть специфику отражения на счетах бухгалтерского учета расходов, доходов и определить их влияние на формирование финансового результата от операционной, финансовой или инвестиционной деятельности.
Основна мета статті - розкрити специфіку віддзеркалення на рахунках бухгалтерського обліку витрат, доходів і визначити їх вплив на формування фінансового результату від операційної, фінансової або інвестиційної діяльності.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:17:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
Точка зрения
105
вуют большие перспективы для его развития на полуострове.
Вопросы развития и управления должны основываться на статистических данных о состоянии данно-
го вида туризма, его распределении по регионам и других подобных данных. Однако, в настоящее время,
ни органы статистики, ни профильное Министерство курортов и туризма Автономной Республики Крым
не обладают не только этими расширенными данными, но даже и неизвестна доля автотуризма в общем
туристском потоке в Крым.
По используемой в настоящее время методике и собираемым данным в расчетах об общем количестве
лиц, посетивших Крым используются только данные о пересечении границы полуострова автотуристами
на переправе Крым-Кубань (в которой доля туристского транспорта также не определена), информация с
сухопутных границ полуострова отсутствует и не учитывается в расчетах. Нет также и информации о ис-
пользовании и эффективности работы кемпингов и стоянок для автотуристов.
Можно отметить и ряд проблем препятствующих развитию автомобильного туризма в Крыму в на-
стоящее время:
• отсутствие исследований о развитии автотуризма и о потенциале данного вида туризма;
• отсутствие качественных и недорогих мест размещения автотуристов;
• несоответствие современным требованиям оборудования стоянок для автотуристов, загрязненность
самих стоянок и прилегающих территорий;
• слабо развитая сеть проката автомобилей, отсутствие проката туристских автофургонов и автоприце-
пов; высокая стоимость подобных машин и как следствие сложная система гарантий и страховок;
• высокая сезонность крымского туризма, недостаток учреждений досуга и инфраструктуры туризма,
работающей в межсезонье;
• проблемы с состоянием дорог и городских улиц;
• большая удаленность от основных стран происхождения автотуристов (Германии, Великобритании,
Франции).
Однако большое расстояние до Крыма для потенциальных туристов не является существенной пре-
градой. В текущем сезоне на автодорогах полуострова можно было встретить колонны туристских авто-
фургонов из Германии. Можно также привести пример далекой Австралии, до которой уж точно Европей-
ский или Американский автотурист не сможет добраться на своем автомобиле, но при существующей от-
лаженной системе проката в минувшем году 320 тыс. иностранных автотуристов путешествовали по этой
стране. Причем более 80 % из них из Европы и США.
Попытки развития автотуризма предпринимались и в Крыму. В 2001 году принята Программа разви-
тия автотуризма в Автономной Республике Крым до 2005 года (утверждена Постановлением Верховной
Рады Автономной Республики Крым от 16 мая 2001 г. N 1810-2/01), в которой предполагалось решение
ряда проблем развития автотуризма. Однако в связи с недостатком финансирования и рядом других при-
чин указанные проблемы до сих пор не решены.
За период действия программы из бюджете Автономной Республики Крым были фактически выделе-
ны средства на осуществление программы в размере 74,3 тыс. грн., которые были потрачены на инвента-
ризацию и резервирование территорий пригодных для размещения автокемпингов и сопутствующей ин-
фраструктуры автотуризма и проведение двух Российско-украинских автопробегов по маршруту Москва-
Крым. Другие, наиболее значимые проблемы развития этого вида туризма решить так и не удалось.
Развитие автотуризма в Крыму способно привлечь автотуристов ближнего и дальнего зарубежья,
имеющих собственные кемперы, как в сезон, так и в межсезонье, увеличить тем самым как общее количе-
ство туристов в Крыму, так и перенеся нагрузку на мобильные средства размещения; привлечь в межсезо-
нье туристов из близлежащих областей на кратковременный отдых в выходные и праздничные дни; при
правильной организации работы соответствующих кемпингов и стоянок увеличить поступления в бюджет
и занятость местного населения; содействовать развитию инфраструктуры прибрежных стоянок, которая
может использоваться также и для нужд местного населения. Актуальность развития кемпингов и мотелей
повышается в частности в связи с тем, что курортные города перегружены автотранспортом в период ку-
рортного сезона и запретительными мерами власти не могут решить эту проблему. Поэтому вынос части
потока за пределы городской черты и более равномерное распределение его по территории полуострова
также является важной проблемой.
Источники и литература
1. Котов Г.Г. Автомобильный туризм. – М.: Профиздат, 1986.
2. Александрова А.Ю. Международный туризм: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: АспектПресс, 2001.
3. Словарь туристский терминологический. - Зорин И.В., Квартальнов В.А., М.: Советский спорт, 1999.
4. Национальный стандарт Украины ДСТУ 4268:2003 «Услуги туристические. Средства размещения.
Общие требования».
5. Русина Н. Доходное место // Ведомости. - 28.02.2005, №34 (1315).
Сметанко А.В., Сорокина Е.С.
ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА РАСХОДОВ И ДОХОДОВ, И ИХ ВЛИЯНИЕ НА
ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Актуальность выбранной темы. Основным приоритетным направлением развития экономики АР
Крым является рекреационно-оздоровительный комплекс, деятельность которого ориентирована на об-
служивание не только отечественных, но и зарубежных туристов.
Привлечение субъектами хозяйствования иностранного капитала, с одной стороны, является одной из
основных статей их дохода, а с другой, при определенных условиях, может приводить к возникновению,
как прочих доходов, так и прочих расходов, связанных с изменением курса валют и других форс-
Сметанко А.В., Сорокина Е.С.
ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА РАСХОДОВ И ДОХОДОВ, И ИХ ВЛИЯНИЕ НА
ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
106
мажорных обстоятельств. Данные изменения требуют от бухгалтеров выработки специфических методов
и приемов отражения данных операций на счетах бухгалтерского учета с целью определения финансового
результата деятельности субъекта хозяйствования.
Постановка проблемы в ее общем виде. Использование в практической деятельности П(С)БУ и дру-
гих нормативных документов, регламентирующих организацию и ведение учета, требует от бухгалтеров
четкого выделения доходов и расходов организации по видам деятельности и прочим классификационным
признакам. Данное разграничение осуществляется с использованием счетов бухгалтерского учета. Боль-
шое количество счетов и неурегулированность действующих стандартов бухгалтерского учета в вопросах,
связанных с использованием субсчетов при составлении бухгалтерских записей приводит к различным
итоговым данным при определении финансового результата и составлении финансовой отчетности.
Раскрытие данной проблемы требует дальнейшего рассмотрения и выработки единых стандартов и
методических приемов, связанных с отражением операций на счетах бухгалтерского учета.
Основная цель статьи – раскрыть специфику отражения на счетах бухгалтерского учета расходов,
доходов и определить их влияние на формирование финансового результата от операционной, финансо-
вой или инвестиционной деятельности.
Анализ литературных источников и изложение основного материала. В ходе проведения анализа
стандартов бухгалтерского учета [3;4;5] по вопросам определения курсовых разниц и порядка их отраже-
ния на счетах учета [2] показал, что данный вопрос не имеет четкого ответа, и формулировки в части их
отнесения к операционным и неоперационным курсовым разницам.
Основным документом, регулирующим вопросы учета и отражения курсовых разниц, является Поло-
жение (стандарт) бухгалтерского учета 21 «Влияние изменений валютных курсов» [5]. Изучение данного
документа не дает полного представления, какие разницы попадают под определение операционные, а ка-
кие под неоперационные.
Для раскрытия данного вопроса необходимо определить, какие виды деятельности может осуществ-
лять субъект хозяйствования, и как это влияет на формирование учетной политики.
В соответствии с П(С)БУ 3 под операционной деятельностью следует понимать: «…деятельность
предприятия, а также другие виды деятельности, которые не являются инвестиционной или финансовой
деятельностью.» [3].
Согласно П(С)БУ 4 выделяют следующие виды деятельности:
«Инвестиционная деятельность - приобретение и реализация таких необоротных активов, а также та-
ких финансовых инвестиций, которые не являются составной частью эквивалентов денежных средств»;
«Финансовая деятельность - деятельность, которая приводит к изменениям размера и состава собст-
венного и заемного капитала предприятия.» [4, с.13].
Из вышеприведенных определений можно сделать вывод о том, что для различных субъектов хозяй-
ствования понятие операционной, инвестиционной и финансовой деятельности будет иметь свои особен-
ности, связанные со спецификой его работы.
Рассматривая специфику организации учета у субъектов хозяйствования, связанных, с обслуживанием
туристов и учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что для них операционными являются кур-
совые разницы, связанные с пересчетом тех активов и обязательств, которые образовались в результате
проведения операций, связанных с реализацией продукции (работ, услуг).
Отметим, что учет операционных курсовых разниц должен отражаться на счетах 714 «Доход от опе-
рационной курсовой разницы» и 945 «Потери от операционных курсовых разниц». Для учета курсовых
разниц связанных с пересчетом задолженности, возникшей в результате проведения финансовых или ин-
вестиционных операций, должны открываться счета 744 «Доход от неоперационной курсовой разницы» и
974 «Потери от неоперационных курсовых разниц».
Практика показывает, что в зависимости от вида деятельности при различных условиях совершения
хозяйственной операции курсовые разницы могут попадать под определение операционных или неопера-
ционных.
Операционные – возникают в результате операционной деятельности, а неоперационные в результате
финансовой и инвестиционной деятельности. Например, основной деятельностью является обслуживание
туристов (предоставление услуг). Разницы, которые возникают по операциям, связанным с предоставле-
нием услуг попадают под определение операционных. В том случае если субъект хозяйствования берет
кредит в иностранной валюте в зависимости от его цели, курсовые разницы будут отражаться в составе
операционных или неоперационных. Если субъект берет кредит под развитие основного производства
(материальной базы связанной с обслуживанием туристов), то возникающие курсовые разницы должны
рассматриваться как операционные.
Для дальнейшего раскрытия вопроса обратимся к П(С)БУ 21, в котором дается следующее определе-
ние: «Курсовые разницы от пересчета денежных средств в иностранной валюте и других монетарных ста-
тей от операционной деятельности отражаются в составе других операционных доходов (расходов)» [5,
с.67].
Из данного определения следует, что их учет должен осуществляться на различных счетах и только
по монетарным статьям.
Монетарные статьи – это статьи баланса о денежных средствах, а также о таких активах и обязатель-
ствах, которые будут получены или уплачены в фиксированной (или определенной) сумме денег или их
эквивалентов [5, с.67]. Другими словами, монетарные статьи – это статьи, по которым в будущем ожида-
ется поступление или выбытие денежных средств.
Все монетарные статьи пересчитываются на дату баланса, а также на дату осуществления операции.
Точка зрения
107
Немонетарные статьи отражаются в балансе по первоначальной (исторической) себестоимости и по ним
не происходит определение курсовых разниц.
В соответствии с П(С)БУ 21 «сумма аванса (предварительной оплаты) в иностранной валюте, полу-
ченная от других лиц в счет платежей для поставки готовой продукции, других активов, выполнения ра-
бот и услуг, при включении в состав дохода отчетного периода пересчитывается в валюту отчетности с
применением валютного курса на дату получения аванса» [5, с. 67].
На основании вышеизложенного считаем, что, авансы выданные или полученные являются немоне-
тарными статьями, поскольку в счет выданного аванса предприятие получает материальные активы (това-
ры, продукцию и т.д.) или услуги, а в счет полученного аванса отгружает продукцию, товары или оказы-
вает услуги. Это означает, что сумма аванса не подлежит перерасчету в учете ни на дату баланса, ни дату
реализации продукции, оказания услуг.
В связи с этим, нам бы хотелось остановиться на некоторых аспектах ведения учета в организациях
рекреационно-курортного комплекса, связанных с производством продукции и оказанием услуг как отече-
ственным, так и зарубежным туристам.
Практика показывает, что большинство субъектов хозяйствования при поступлении аванса делают
следующую бухгалтерскую запись:
Дт 311 «Текущие счета в иностранной валюте»
Кт 362 «Расчеты с иностранными покупателями».
С нашей точки зрения при составлении данной бухгалтерской записи, с одной стороны, нарушается
принцип осторожности в учете. Данное нарушение вызвано тем, что сумма дебиторской задолженности,
учитываемая на счете 362 «Расчеты с иностранными покупателями» обеспечивается денежными средст-
вами и является монетарной статьей. Поэтому предприятие пересчитывает эту задолженность на каждую
дату баланса и на дату предоставления услуги, реализации продукции, в связи, с чем возникают дополни-
тельные доходы и расходы от курсовых разниц. Таким образом, может происходить увеличение доходов и
расходов.
С другой стороны, в соответствии с Инструкцией 291 [2] при составлении финансовой отчетности
(«баланса») сальдо по счету 36 «Расчеты с покупателями и заказчиками» может быть только дебетовым и
отражается в активе баланса предприятия по строке 161. Отсюда следует, что счет 362 «Расчеты с ино-
странными покупателями» может быть использован только при условии того, что операция по продаже
продукции (работ, услуг) должна быть завершена в том же отчетном периоде, в котором получен аванс.
В том случае, если данная операция переходит на следующие периоды, то у бухгалтеров возникает вопрос
о правильности перевода данных сумм из разряда дебиторской в кредиторскую задолженность. Данная
операция должна отражаться в учете следующей бухгалтерской записью:
Дт 31 «Текущий счет »
Кт 681 «Расчеты по авансам полученным».
Сумма задолженности, отраженная в учете на субсчете 681 «Расчеты по полученным авансам», обес-
печивается запасами (материальными активами) или услугами, а не суммами денежных средств, поэтому
она является немонетарной статьей и не пересчитывается ни на дату баланса, ни на дату операции.
Поэтому считаем, что для повышения аналитики в учете и соблюдения требований, предъявляемых
П(С)БУ, учет сумм по авансам полученным, целесообразно вести с использованием счета 681 «Расчеты
по авансам полученным».
Рассмотрим порядок отражения операций связанных с реализацией продукции (работ, услуг).
Пример 1. Предприятие заключило договор на реализацию услуг с резидентом России на сумму
1330000 рублей. Покупатели 25.05. перечислили аванс в сумме 1330000 рублей по курсу НБУ – 0,18344.
На дату баланса (30.05.) курс НБУ составил – 0,18545 грн/руб. Услуги были реализованы 24.06., курс НБУ
на этот день – 0,18145 грн/руб. Себестоимость реализованных услуг составила 270000 грн. В учете эти
операции нашли следующее отражение:
Поступление валюты в качестве предоплаты:
Дт 312/2 «Текущий счет в рублях»
Кт 362 «Расчеты с иностранными покупателями» - 243975,2 грн. (1330000 х 0,18344 = 243975,2 грн.)
Поскольку статья была идентифицирована, как монетарная, предприятие пересчитывает по нему кур-
совые разницы на дату баланса и на дату реализации услуг.
Переоценка статьи на дату составления отчетности:
Дт 362 «Расчеты с иностранными покупателями»
Кт 714 «Доход от операционной курсовой разницы» - 2673,3 грн. (1330000 х (0,18545 –0,18344) =
2673,3 грн.)
3. Оказание услуг согласно акту:
Дт 362 «Расчеты с иностранными покупателями»
Кт 703 «Доход от реализации услуг» - 1330000 х 0,18145 = 241328,5 грн.
Переоценка статьи на дату подписания акта:
Дт 945 «Потери от операционной курсовой разницы»
Кт 362 «Расчеты с иностранными покупателями» - 5320 грн.
(1330000 х (0,18145 – 0,18545) = 5320 грн.
В конце месяца возникшие курсовые разницы должны быть отнесены на финансовые результаты дея-
тельности субъекта хозяйствования. Данная операция в учете отражается следующими проводками:
Списаны курсовые разницы:
Дт 79 «Финансовые результаты»
Кт 945 «Потери от операционной курсовой разницы» - 5320 грн.
2. Списан доход от операционной курсовой разницы:
Дт 714 «Доход от операционной курсовой разницы»
Сметанко А.В., Сорокина Е.С.
ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА РАСХОДОВ И ДОХОДОВ, И ИХ ВЛИЯНИЕ НА
ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
108
Кт 79 «Финансовые результаты» - 2673,3 грн.
Из бухгалтерской записи видно, что курсовые разницы были списаны на финансовые результаты, в
результате чего образовался убыток (условно) на сумму 2673,3 - 5320 = - 2646,7 (грн.)
Практика показывает, что оплата за продукцию (работы, услуги) проводится, как правило, на буду-
щий сезон, и между этим временем попадает две-три даты баланса, а значит, и два-три пересчета задол-
женности. Кроме того, учет авансов в составе задолженности за товары, работы, услуги искажает инфор-
мацию при составлении финансовой отчетности, что в свою очередь нарушает принцип достоверности в
учете.
Выход из сложившейся ситуации возможен лишь при условии отражения операций по оказанию услуг
на условиях предварительной оплаты с использованием счета 681 «Расчеты по авансам полученным». При
равных условиях данные операции в учете будут отражаться следующим образом:
Поступление валюты в качестве предоплаты:
Дт 312/2 «Текущий счет в рублях»
Кт 681 «Расчеты по авансам полученным» - 243975,2 грн.
(1330000 х 0,18344 = 243975,2 грн.)
На любую дату составления отчетности эта статья останется неизменной.
2. Оказание туристических услуг согласно акту:
Дт 362 «Расчеты с иностранными покупателями»
Кт 703 «Доход от реализации услуг» - 243975,2 грн.
(1330000 х 0,18344 = 243975,2 грн.)
3.Произведен взаимозачет задолженности:
Дт 681 «Расчеты по авансам полученным»
Кт 362 «Расчеты с иностранными покупателями» - 243975,2 грн.
(1330000 х 0,18344 = 243975,2 грн.)
Из приведенных бухгалтерских записей следует, что доходы за выполненные работы, предоставлен-
ные услуги признаются на дату их предоставления, но определяются по курсу на дату аванса. При этом
перерасчет кредиторской задолженности в иностранной валюте на дату признания дохода не происходит.
Практика показывает, что у большинства субъектов хозяйствования предоплата осуществляется не
сразу в сумме 100%, а поэтапно. Например, в размере 30% - первый платеж, а оставшаяся сумма в перио-
де оказания услуг. В этом случае доход будет отражен исходя из курсов на дату каждого аванса. В соот-
ветствии с П(С)БУ 21 «в случае получения от покупателя авансовых платежей в иностранной валюте час-
тями и отгрузки частями покупателю немонетарных активов доход от реализации активов (работ, услуг)
признается по сумме авансовых платежей с применением валютных курсов, исходя из последовательно-
сти получения авансовых платежей» [5, с.67].
Пример 2. Предприятие заключило договор на реализацию услуг с резидентом России на сумму
1330000 рублей. Покупатели 25.04. перечислили аванс в размере 30 % от общей стоимости по курсу НБУ
– 0,18344. На 31.04. курс – 0,18333грн. /руб., на 30.05. - курс НБУ составил – 0,18545 грн/руб. 15. 06. По-
ступила доплата в размере 70% от стоимости услуг, курс – 0,18546. Услуги были реализованы 24.06., курс
НБУ на этот день – 0,18145 грн/руб. Себестоимость реализованных услуг составила 270000 грн. В учете
эти операции нашли следующее отражение:
1. Поступление валюты в качестве предоплаты (30%):
Дт 312/2 «Текущий счет в рублях»
Кт 681 «Расчеты по авансам полученным» - 73192,56 грн.
(1330000 х 30% х 0,18344 = 73192,56 грн.)
2. Поступление валюты в качестве предоплаты (70%):
Дт 312/2 «Текущий счет в рублях»
Кт 681 «Расчеты по авансам полученным» - 172663,26 грн.
(1330000 х 70 % х 0,18546 = 172663,26 грн.)
3. Оказание туристических услуг согласно акту:
Дт 362 «Расчеты с иностранными покупателями»
Кт 703 «Доход от реализации услуг» - 245855,82 грн.
(1330000 х 30% х 0,18344 + 1330000 х 70 % х 0,18546 = 245855,82 грн.)
3.Произведен взаимозачет задолженности:
Дт 681 «Расчеты по авансам полученным»
Кт 362 «Расчеты с иностранными покупателями» - 245855,82 грн.
Свои особенности имеет отгрузка готовой продукции при предварительном авансе. Признание
дохода от реализации готовой продукции производится на дату отгрузки. Определение таможенной стои-
мости может осуществляться по одному из вариантов
1) сумма реализованной в счет аванса продукции будет равна сумме аванса. При данном варианте тамо-
женная стоимость продукции определяется по курсу на дату выдачи аванса;
2) сумма реализованной продукции меньше суммы аванса. При данном варианте таможенная стоимость
также определяется по курсу на дату выдачи аванса. В случае если дальнейшая поставка продукции не
предполагается, и предприятию необходимо вернуть часть аванса денежными средствами, то такая
дебиторская задолженность переходит в разряд монетарной и пересчитывается на каждую дату балан-
са до ее погашения и на момент погашения;
3) продукция отгружена на большую сумму, чем сама сумма аванса. При данном варианте таможенная
стоимость определяется следующим образом: сумма в пределах аванса берется по курсу на дату вы-
платы аванса, а суммы сверх аванса – на дату вывоза.
Точка зрения
109
Из вышеприведенного следует, что таможенная стоимость реализованной продукции будет зависеть
от суммы аванса, курса, по которому его перечисляли и от суммы отгруженной продукции.
Пример3. Предприятие получило от иностранных покупателей аванс в сумме $2000, курс НБУ на дату
выдачи аванса составил 5,1 грн/$. Затем иностранным покупателям была реализована продукция на об-
щую стоимость:
1) $2000, курс НБУ – 5,2 грн/$.
2) $1800, курс НБУ – 5,2 грн/$. Задолженность была погашена через месяц денежными средст-
вами (курс на этот день – 5,25 грн/$, на дату баланса – 5,15 грн/$);
3) $2500 курс НБУ – 5,2 грн/$. Задолженность была погашена через месяц денежными средст-
вами (курс на этот день – 5,25 грн/$, на дату баланса – 5,15 грн/$) (табл.1.).
Из таблицы 1 видно, что стоимость реализации, превышающая сумму предоплаты, определяется с
применением валютного курса на дату признания дохода от реализации.
В том случае если стоимость реализации меньше, чем предварительно полученный аванс, и после-
дующая реализация этому покупателю не предусматривается, а остаток аванса подлежит возвращению, то
обязательства в сумме остатка аванса подлежат перерасчету по валютному курсу на каждую дату баланса
(пока не произойдет уплата денег) и на дату погашения обязательства (уплаты денег).
При данном подходе сумма аванса переходит из разряда немонетарной статьи Баланса в монетарную.
Это, в свою очередь, требует от бухгалтеров составления дополнительных бухгалтерских записей и расче-
тов.
Таблица 1. Определение таможенной стоимости и курсовых разниц при получении аванса
от иностранных покупателей
Сумма продукции = сумме
аванса
Сумма продукции < суммы аванса Сумма продукции > суммы аван-
са
Таможенная стоимость
(ТС) продукции определя-
ется по курсу на дату выда-
чи аванса
Таможенная стоимость продукции оп-
ределяется по курсу на дату выдачи
аванса. Задолженность пересчитывает-
ся на каждую дату баланса до момента
погашения и на момент погашения.
Таможенная стоимость продук-
ции в пределах аванса определя-
ется по курсу на дату выдачи
аванса, а сверх этой суммы – по
курсу на дату вывоза
ТС = 2000 х 5,1 1.ТС = 1800 х 5,1 1.ТС = 2000х5,1+500 х5,2
2. 200 х (5,15-5,1) 2. 500 х (5,2 – 5,15)
3. 200 х 5,15 3. 500 х (5,25 – 5,15)
4. 500 х 5,25
Выводы
1. Отражение в учете авансов в составе дебиторской задолженности нашедшей отражение на счете
362 «Расчеты с иностранными покупателями» будет искажать учетную информацию. С целью предотвра-
щения искажения учетной информации в части возникновения дополнительных доходов и расходов от
курсовых разниц, рекомендуется проводить бухгалтерские записи с использованием счета 681 «Расчеты
по авансам полученным».
2. В случае, если сумма полученного аванса превышает отгруженную готовую продукцию, субъекту
хозяйствования следует перевести задолженность по сумме аванса, уплаченной сверх реализованной про-
дукции (при условии, что продукции больше не будет отгружено), в разряд монетарной следующей бух-
галтерской записью:
Дт 681 «Расчеты по авансам полученным»
Кт 685 «Расчеты с прочими кредиторами».
3. Для учета расчетов с покупателями, по которым суммы предоплаты переходят на следующие пе-
риоды, рекомендуем использовать счет 377 «Расчеты с прочими дебиторами». Использование данного
счета вместо счета 362 «Расчеты с иностранными покупателями» позволит бухгалтерам корректно соста-
вить корреспонденцию счетов и Баланс предприятия.
4. В процессе деятельности, возникающие курсовые разницы оказывают непосредственное влияние на
финансовые результаты деятельности субъекта хозяйствования, так как с одной стороны, они могут при-
знаваться доходами отчетного периода, с другой стороны - расходами.
5. С целью правильности определения доходов и расходов по различным видам деятельности реко-
мендуется в учетной политике предприятия четко формулировать, какие операции попадают под опреде-
ление под операционной, инвестиционной и финансовой деятельности.
Источники и литература
1. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. N 996-XIV
(із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України: Офіційне видання. – К., 1999. – №
40. − ст.365.− С.821-828.
2. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і
господарських операцій підприємств і організацій, затв. Наказом Міністерства фінансів України від
30.11.99 р. N 291 (із змінами і доповненнями) // Офіційний вісник України: Зб. актів законодавства /
М-во юстиції України. – К., 1999. – № 52. − ст. 2606. − С.67-166.
3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затв. Наказом Мініс-
терства фінансів України від 31.03.99 р. N 87 (із змінами і доповненнями) // Офіційний вісник Украї-
ни: Зб. актів законодавства /М-во юстиції України. – К., 1999. – № 25. − ст.1217. − С.343-349.
Сметанко А.В., Сорокина Е.С.
ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА РАСХОДОВ И ДОХОДОВ, И ИХ ВЛИЯНИЕ НА
ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
110
4. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 4 «Отчет о движении денежных средств», утв. Приказом
Министерства финансов Украины от 31.38.1999. N 87 (с изменениями и дополнениями) // Все о бух-
галтерском учете . – 2003. – № 14 (802). – С.13-17.
5. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 21 «Влияние изменений валютных курсов», утв. Прика-
зом Министерства финансов Украины от 10.08.2000. N 193 (с изменениями и дополнениями) // Все о
бухгалтерском учете . – 2003. – № 14 (802). – С.67-68.
Срибный В.И.
СОСТОЯНИЕ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ
ХОЗЯЙСТВЕ АР КРЫМ
Постановка проблемы. Одним из важнейших направлений жилищно-коммунальной реформы явля-
ется эффективная тарифная политика. Термин «квартирная плата» был введен в СССР в 1928 г. Од преду-
сматривал покрытие затрат за пользование жилым помещением и включал в себя расходы по организации
технического обслуживания домовладения (содержание мест общего пользования и придомовой террито-
рии, эксплуатация ограждающих конструкций и инженерных систем здания, затраты на содержание аппа-
рата жилищно-эксплуатационных организаций, прочие расходы). Ставка квартирной платы устанавлива-
лась исполкомами местных Советов народных депутатов для жилищного фонда на территории населённо-
го пункта. Величина затрат на содержание жилищного фонда определялась исходя из нормативной себе-
стоимости обслуживания и равнялась 13,2 коп. за 1 м2 жилой площади. Данная ставка квартирной платы
должна была возмещать издержки производителей, но фактически она не выполняла эту функцию и уже в
60-е годы полностью потеряла экономическую основу, привративщись в специальный сбор за прожива-
ние. Аналогичным образом формировались ставки потребления коммунальных услуг. Общий размер за-
трат на оплату жилищно-коммунальных услуг составлял 2-3% от бюджета семьи.
Ставки квартирной платы не менялась вплоть до 1992 г., затем они стали существенно расти, В ре-
зультате доля затрат на жилищно-коммунальные услуги стала заметно выше, но суть применяемой си-
стемы квартплаты осталась без изменений.
С 1 января 2005 года вступил в силу Закон Украины «О жилищно-коммунальных услугах», согласно
которому население должно полностью возмещать стоимость жилищно-коммунальных услуг, а сами та-
рифы должны утверждаться в местных советах. В АРК тарифы на услуги ЖКХ в период с 1998-2005 года
возмещали 20-50% их стоимости, остальное возмещалось за счет дотаций из республиканского бюджета.
Но на 1 марта 2006 года только 5 регионов Крыма разработали собственные тарифы на услуги ЖКХ, ос-
тальные оказались к этому не готовы.
Анализ последних публикаций. Проблемой установления экономически обоснованных тарифов на
услуги ЖКХ и анализу тарифной политики в ЖКХ АРК в последнее время посвящено множество статей в
СМИ. Весомый вклад в развитие этой проблематики внесли Киселева Л., Качала Т.Н., Светличная В.Ю.,
Потапова Н.Н., Косматенко Н.Л..
Выделение нерешенных ранее проблем. Достаточно большое количество исследований посвящено
анализу тарифов на жилищно-коммунальные услуги и принципов их формирования. Однако в виду поли-
тической, экономической ситуации в АР Крым и особенностей неравномерного размещения объектов жи-
лищно-коммунального хозяйства на территории региона имеются существенные различия в величине та-
рифов, порядке их утверждения и себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства по регионам
АР Крым.
Цель статьи – раскрыть сущность тарифной политики на услуги жилищно-коммунального хозяйства
АР Крым, для чего были выделены следующие подцели:
- выявить причины низкого покрытия себестоимости услуг жкх действующими тарифами;
- провести анализ тарифов на услуги жкх за прошедшие несколько лет;
- выявить особенности ценообразования на услуги ЖКХ.
Полученные научные результаты. Тарифы представляют собой разновидность оптовых или роз-
ничных цен и устанавливаются преимущественно на услуга общественною характера или продукцию,
связанную с предоставлением общественно значимых услуг. К такого рода услугам как раз и относится
продукция жилищно-коммунального хозяйства, поскольку она предоставляется населению и другим по-
требителям в централизованном порядке или с участием государственных органов управления.
Себестоимость является одним из важнейших экономических показателей хозяйственной деятель-
ности, отражающим все факторы, влияющие на эффективность деятельности каждого субъекта хозяйст-
вования.
Согласно Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», с 1 января 2005 года размер та-
рифов на жилищно-коммунальные услуги утверждается местными органами власти.
Ценообразование в ЖКХ характеризуется следующими особенностями:
• действующие тарифы не в полной мере покрывают местные издержки предприятий-производитедей
услуг в ЖКХ;
• при формировании тарифов широко применяется перекрестное субсидирование, когда заниженные
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35993 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:17:28Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Сметанко, А.В. Сорокина, Е.С. 2012-07-07T10:38:21Z 2012-07-07T10:38:21Z 2005 Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования / А.В. Сметанко, Е.С. Сорокина // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 71. — С. 105-110. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35993 Основная цель статьи - раскрыть специфику отражения на счетах бухгалтерского учета расходов, доходов и определить их влияние на формирование финансового результата от операционной, финансовой или инвестиционной деятельности. Основна мета статті - розкрити специфіку віддзеркалення на рахунках бухгалтерського обліку витрат, доходів і визначити їх вплив на формування фінансового результату від операційної, фінансової або інвестиційної діяльності. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Точка зрения Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования Article published earlier |
| spellingShingle | Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования Сметанко, А.В. Сорокина, Е.С. Точка зрения |
| title | Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования |
| title_full | Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования |
| title_fullStr | Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования |
| title_full_unstemmed | Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования |
| title_short | Особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования |
| title_sort | особенности учета расходов и доходов, и их влияние на финансовый результат деятельности субъекта хозяйствования |
| topic | Точка зрения |
| topic_facet | Точка зрения |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35993 |
| work_keys_str_mv | AT smetankoav osobennostiučetarashodovidohodoviihvliânienafinansovyirezulʹtatdeâtelʹnostisubʺektahozâistvovaniâ AT sorokinaes osobennostiučetarashodovidohodoviihvliânienafinansovyirezulʹtatdeâtelʹnostisubʺektahozâistvovaniâ |