Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции
Целью статьи является прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции.
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2010
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36070 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции / Г.Х. Аджимет // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 177. — С. 37-41. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859616378890223616 |
|---|---|
| author | Аджимет, Г.Х. |
| author_facet | Аджимет, Г.Х. |
| citation_txt | Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции / Г.Х. Аджимет // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 177. — С. 37-41. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Целью статьи является прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции.
|
| first_indexed | 2025-11-28T21:07:26Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
37
Список літератури:
1. Мовсесян А. Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономике / А.
Мавсесян // Журнал «США и Канада» № 12, 2000. С. 103 – 117.
2. Киреев А.А. Транснациональной корпорации в международном движении капитала: существующие
противоречия / А.А. Киреев. Журнал «Экономические науки» № 8, 2006 С. 136 – 138.
3. Хусаинов Б.Д. Транснациональны корпорации в глобальной экономике: тенденции развития / Б.Д.
Хусаинов, А.С. Наметша, А.С. Сабыров. [Электронный ресурс] – режим доступа к статье:
http://www.kisi.kz/img/docs/1289.pdf.
4. Энг Максимо В. Мировые финансы / Максимо В. Энг, Френсис А. Лис, Лоренс Дж. Мауер; [пер. с
англ.]. – М.: ООО ИКК «ДеКА», 1998. – 768 с.
5. Горицкая Н. Управление финансами / Н Горицкая [Электронный ресурс] – режим доступа к статье:
http://www.management.com.ua/finance/fin112.html.
6. Доклад о мировых инвестициях [Электронный ресурс] – режим доступа:
http://www.un.org/russian/esa/economic/investment2008.pdf.
7. Слепов В.А, Мамедов А.О. Особенности формирования финансовых ресурсов ТНК [Электронный
ресурс] – режим доступа к статье: http://www.dis.ru/library/fm/archive/2004/5/3496.html
8. Адаманова З.О. Инновационные стратегии экономического развития в условиях глобализации:
Монография. /З.О. Адаманова. – Симферополь КРЫМУЧПЕДГИХ, 2005. – 504 с.
Аджимет Г.Х. УДК: 338.433 (477.75)
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕН И ПОКАЗАТЕЛЕЙ,
ВЛИЯЮЩИХ НА ЦЕНЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Актуальность проблемы. Цена играет важную роль в формировании доходов производителей.
Являясь индикатором спроса и предложения она остается одним из ключевых показателей определяющим
эффективность деятельности любого предприятия.
Цена на сельскохозяйственную продукцию зависит от множества факторов: валового объема,
себестоимости, доходов на душу населения, численности населения, количества посредников, качества
продукции, дальности региона поставки, места сбыта и др. Зачастую, потребители вынуждено покупают
продукцию по завышенным ценам. Именно это обстоятельство вынуждает прогнозировать и обосновывать
мероприятия по регулированию цен на сельскохозяйственную продукцию.
Анализ последних публикаций. Вопросы ценообразования на сельскохозяйственную продукцию
освещены в трудах многих украинских ученых: В.П. Галушко, О.А. Ковтун [1], Р.В. Глыбова [2], С.И.
Демьяненко, В.И. Бойко [3] и др. Вместе с тем, дальнейшее развитие рынка требует исследования отдельных
вопросов ценообразования и регулирования.
Целью статьи является прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на
цены сельскохозяйственной продукции.
Результаты. В настоящее время в Украине и на территории региона механизм ценообразования
работает в целом неудовлетворительно. Об этом свидетельствуют показатели доходности предприятий и
цены реализации сельхозпродукции. В период ухудшения макроэкономической ситуации в Украине и
значительного повышения цен на уровне законодательной и исполнительной власти больший вес приобрели
предложения по усилению административного контроля за ценами на отдельные товары. Поэтому в
современных условиях главная задача государства в процессе ценового регулирования заключается в
минимизации влияния административных факторов на процесс формирования цены. Процесс ограничения
контроля над ценами должен сводится к саморегулированию цен, при косвенном участии государства с
использованием инструментов политики доходов и инвестиций, кредитно-денежной политики, налогово-
бюджетной и др. [4, с. 17].
Например, «в промышленно развитых странах под влиянием государственного контроля за ценами
находится от 5% до 50% продукции. Так, в США государством регулируется от 5 до 10% цен, в Японии –
20% потребительских цен, в Швейцарии в законодательном порядке регулируются цены почти на 50%
объема товарной продукции» [5, с.93]. В странах Европейского Союза присмотр за ценами на рынке
осуществляется на подавляющее большинство сельскохозяйственной продукции (от 88% до 97% по разным
странам). В границах ЕС на наднациональном уровне устанавливается до 15% цен.
Цена является важным рычагом в деятельности каждого предприятия. Она достаточно
чувствительна к изменениям в экономике. При массовом производстве (перепроизводстве) цены имеют
тенденцию к снижению, при дефиците – резкому росту. Однако цены не могут повышаться до
бесконечности, поскольку Законом Украины «О государственной поддержке сельского хозяйства Украины»
[6] закреплены гарантированный максимальный и минимальный уровень цен на продукцию,
http://www.kisi.kz/img/docs/1289.pdf
http://www.management.com.ua/finance/fin112.html
http://www.un.org/russian/esa/economic/investment2008.pdf
http://www.dis.ru/library/fm/archive/2004/5/3496.html
38 Алексахина Л.В.
КОМПЛЕКСНЫЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АРК
поэтому цены не могут быть ниже или выше установленного размера. Так, согласно ст.4 и ст.5 Закона
минимальная и максимальная закупочная цена отдельного объекта государственного ценового
регулирования устанавливается на определенный период, ее размер не может меняться в течение
установленного периода государственного ценового регулирования.
Цены формируются под влиянием спроса. На сельскохозяйственную продукцию спрос является
неэластичным. На потребительскую продукцию напротив, эластичный, поскольку его изменение зависит от
изменения доходов населения. Отрицательным фактором в формировании потребительского спроса
является высокий уровень инфляции, негативно отражающийся на расходах населения.
Рынок сельскохозяйственной продукции наиболее приближен к рынку совершенной конкуренции,
однако по отдельным видам продукции наблюдается их деление по типам на олигопольные, монопольные,
монопсонии и др. Цены на таких рынках формируются исходя из количества покупателей и продавцов и в
зависимости от изменений факторов внешней среды. В то же время не полная контролируемость отдельных
рыночных механизмов вызывает необходимость оценки изменения цен на сельскохозяйственную
продукцию и их прогнозирование, обоснование мероприятий регулирования цен на сельскохозяйственную
продукцию.
В условиях крымского региона формирование цен на сельскохозяйственную продукцию
осуществляется под воздействием рыночных, государственных механизмов и факторов внешней среды:
уровня затрат, сезонности, экономической и политической обстановкой в стране и пр.
Анализ динамики цен показал, что за исследуемый период с 1998–2008 гг. цены на
сельскохозяйственную продукцию возросли в 6–11 раз. Данная тенденция была вызвана ростом затрат на
производство продукции, изменением цен на мировом рынке, наличием большого числа посредников и
высокими темпами инфляции.
Для оценки ситуации в перспективе и прогнозирования тенденций изменения цен и факторов,
влияющих на цены сельскохозяйственной продукции нами применялся метод экстраполирования,
позволивший определить тенденции развития отдельных показателей при прочих неизменных условиях.
Используя статистические данные о ценах на сельскохозяйственную продукцию и влиянии на нее факторов
(валового объема, себестоимости, доходов на душу населения, численности постоянного населения и
рекреантов) в программе Microsoft Excel на основе изменения темпов роста показателей за 2007–2008 гг.
был сделан прогноз до 2020 года (рис. 1–7).
y = 40,345x2 + 156,63x + 9233,4
R2 = 0,9571
y = 0,2177x2 + 7,0299x + 1,4957
R2 = 0,9511
y = 16,654e0,1239x
R2 = 0,9893
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Год
ы
Валовой сбор, тыс.ц.
Себестоимость, грн. за 1
ц
Цена за реализованную
продукцию, грн. за 1 ц.
Полиномиальный
(Валовой сбор, тыс.ц.)
Полиномиальный (Цена за
реализованную
продукцию, грн. за 1 ц.)
Экспоненциальный
(Себестоимость, грн. за 1
ц)
Рис. 1 Экстраполирование (прогноз) тенденций валового сбора, себестоимости, цены реализации зерновых
культур до 2020 г.
y = 3,4149x2 + 28,548x + 2036,9
R2 = 0,6439
y = 22,195e0,2231x
R2 = 0,9565
y = 35,595e0,1159x
R2 = 0,9644
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Го
ды
Валовой сбор, тыс.ц.
Себестоимость, грн. за 1 ц
Цена за реализованную
продукцию, грн. за 1 ц.
Полиномиальный (Валовой
сбор, тыс.ц.)
Экспоненциальный (Цена
за реализованную
продукцию, грн. за 1 ц.)
Экспоненциальный
(Себестоимость, грн. за 1
ц)
Рис. 2 Экстраполирование тенденций (прогноз) валового сбора, себестоимости, цены реализации картофеля
до 2020 г.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
39
y = 6,3076x2 + 7,4288x + 1579,7
R2 = 0,898
y = 0,6133x2 - 3,1139x + 40,53
R2 = 0,995
y = 34,863e0,2163x
R2 = 0,9968
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Год
ы
Валовой сбор, тыс.ц.
Себестоимость, грн. за 1
ц
Цена за реализованную
продукцию,грн за 1 ц.
Полиномиальный
(Валовой сбор, тыс.ц.)
Полиномиальный
(Себестоимость, грн. за
1 ц)
Экспоненциальный
(Цена за реализованную
продукцию,грн за 1 ц.)
Рис. 3 Экстраполирование тенденций (прогноз) валового сбора, себестоимости, цены реализации овощей до
2020 г.
y = 91,257e0,2302x
R2 = 0,9875
y = 2,8039x2 + 1,644x + 707,28
R2 = 0,9646
y = -11,045Ln(x) + 251,22
R2 = 0,2569
0
5000
10000
15000
20000
25000
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Го
ды
Валовое производство,
тыс.ц.
Себестоимость, грн. за 1
ц
Цена за реализованную
продукцию, грн за 1 ц.
Экспоненциальный (Цена
за реализованную
продукцию, грн за 1 ц.)
Полиномиальный
(Себестоимость, грн. за 1
ц)
Логарифмический
(Валовое производство,
тыс.ц.)
Рис. 4 Экстраполирование тенденций (прогноз) валового производства, себестоимости, цены реализации
мяса КРС до 2020 г.
y = 4371,7e-0,0178x
R2 = 0,9109
y = 21,972e0,2114x
R2 = 0,9942 y = 0,9793x2 - 3,7958x + 67,638
R2 = 0,9977
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
2011
20
12
20
13
2014
20
15
20
16
2017
2018
20
19
2020
Го
ды
Валовое производство,
тыс. ц.
Себестоимость, грн. за 1 ц
Цена за реализованную
продукцию, грн за 1 ц.
Экспоненциальный
(Валовое производство,
тыс. ц.)
Экспоненциальный (Цена
за реализованную
продукцию, грн за 1 ц.)
Полиномиальный
(Себестоимость, грн. за 1
ц)
Рис. 5 Экстраполирование тенденций (прогноз) валового производства, себестоимости, цены реализации
молока до 2020 г.
40 Алексахина Л.В.
КОМПЛЕКСНЫЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АРК
y = 2276,8x2 + 634,14x + 426268
R2 = 0,9933
y = 1,3551x2 + 3,356x + 126,43
R2 = 0,9904
y = 2,2815x2 - 10,624x + 143,79
R2 = 0,9951
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1600000
1800000
2000000
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Го
ды
Валовое производство, тыс.
шт.
Себестоимость, грн. за 1
тыс. шт.
Цена за реализованную
продукцию, грн за 1 тыс.шт.
Полиномиальный (Валовое
производство, тыс. шт.)
Полиномиальный (Цена за
реализованную продукцию,
грн за 1 тыс.шт.)
Полиномиальный
(Себестоимость, грн. за 1
тыс. шт.)
Рис. 6 Экстраполирование тенденций (прогноз) валового производства, себестоимости, цены реализации яиц
до 2020 г.
y = 652,72e0,2619x
R2 = 0,9992
y = 2104,9e-0,0067x
R2 = 0,9928
y = 0,6239x2 + 27,644x + 701,98
R2 = 0,991
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Го
ды
Доход на душу населения,
тыс.грн.
Численность населения
(постоянное), тыс. чел.
Численность рекреантов,
тыс.чел.
Экспоненциальный (Доход
на душу населения,
тыс.грн.)
Экспоненциальный
(Численность населения
(постоянное), тыс. чел.)
Полиномиальный
(Численность рекреантов,
тыс.чел.)
Рис. 7 Экстраполирование тенденций (прогноз) дохода на душу населения, численности постоянного
населения и рекреантов до 2020 г.
Расчеты показали, что при условии неизменности внешних факторов до 2020 г. будет сохраняться
тенденция роста цен реализации зерновых до 230,2 грн./ц, картофеля – 5144,5 грн./ц, овощей – 5551,2 грн./ц,
плодов и ягод – 7326,6 грн./ц, винограда – 3635,7 грн./ц, мяса: КРС – 21253,4 грн./ц, свиней –20452,5 грн./ц,
овец и коз – 13503,9 грн./ц, молочных продуктов – 3164,9 грн./ц,яиц – 919,5 грн./ц; также рост валового
объема производства по зерновым культурам до 33430,5 тыс. ц, картофелю – 4070,4 тыс. ц, овощам – 4802,7
тыс. ц, винограду – 1351,3 тыс. ц, мясу свиней – 412,4 тыс. ц, овец и коз – 76,8 тыс. ц, птицы – 9104,0 тыс. ц,
яйцам – 1673449,1 тыс. шт. Одновременно увеличится доход на душу населения (до 263384,7 грн.) и
численность рекреантов (до 1677,5 тыс. чел).
Принимая во внимание особенности ценообразования на сельскохозяйственную продукцию
считаем, что на уровне региона необходимо активное проведение политики по рациональному
использованию ресурсов, бюджетных средств.
Для стабилизации рыночных отношений необходимо ценовое регулирование аграрного рынка, в
частности:
• использование гарантированных и целевых цен, которые обеспечат минимальную прибыль и
позволят производителям контролировать объемы производства и рационально использовать
свои доходы при распределении расходов;
• обеспечение снижения себестоимости продукции сельского хозяйства, поддержки
отечественных товаропроизводителей и потребителей, свободное передвижение продукции в
АПК;
• стимулирование рационального размещения производства;
• введение государственных ограничений по установлению цен на ввозимую
сельскохозяйственную продукцию.
Выводы. Таким образом, данные предварительного прогноза тенденций изменения цен показали,
что при неизменности внешних факторов и сложившейся тенденции в АР Крым до 2020 года будет
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
41
наблюдаться рост цен.
Прогнозирование на более длительный период считается нецелесообразным, поскольку на
стоимостные показатели влияют внешние факторы: ситуация сложившаяся на мировом рынке, экспортно-
импортная политика государства, введение новых законопроектов.
Тенденция роста цен и показателей, влияющих на цены реализации сельскохозяйственной
продукции обуславливает необходимость регулирования ценообразования сочетая рыночное регулирование
с государственным. Именно такой подход позволит устанавливать оптимальные цены на
сельскохозяйственную продукцию.
С целью устранения монопольного давления предприятий-поставщиков сырья и закупщиков
продукции у сельхозпроизводителей необходимо применение адекватных мер со стороны
антимонопольного комитета, местных районных госадминистраций и комитетов по контролю за ценами.
Для решения социальных вопросов и предупреждения резких колебаний цен на
сельскохозяйственную и продовольственную продукцию на региональном уровне необходимо проводить
ежедневный мониторинг, проверять качество и сроки хранения поставляемой сельхозпродукции возложив
эту задачу на контролирующие органы, в частности, на комитет по защите прав потребителей и комитет по
регулированию цен.
Вместе с тем, регулирование цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию можно
осуществлять путем обеспечения гарантированной цены реализации производителям сельхозпродукции.
Одновременно государственное регулирование цен должно быть направлено на сглаживание и смягчение
резкого падения цен в случае избыточного предложения внутреннего и внешнего производства.
Литература
1. Галушко В.П. Ціноутворення і маркетинг в АПК розвинутих країн / В.П. Галушко, О.А. Ковтун
// Економіка АПК. – 1995. – № 9. – С.89–93.
2. Глібов Р.В. Формування збалансованого цінового механізму в молокопродуктовому
підкомплексі / Р.В. Глібов // Економіка АПК. – 2006. – № 7. – С.105 – 108.
3. Дем,яненко С.І. Особливості формування виробничих витрат і цін на продукцію сільського
господарства / [В.І. Бойко, М.П. Коржинський, В.В. Лазня та ін.]; за ред. П.Т. Саблука, В.І.
Бойка. – К.: ІАЕ УААН, 1996. – 277 с.
4. Гайдуцкий П.И. Регулирование аграрной сферы / П.И. Гайдуцкий // Економіка АПК, 2004. – №
7. – С.13 – 17.
5. Чечель О.М. Необхідність державного регулювання ціноутворення на продукцію сільського
господарства / О.М. Чечель // Економіка АПК. – 2001. – № 6. – С.91 – 96.
6. Закон Украины: Про державну підтримку сільського господарства України: от 24.06.2004 г. №
1877-IV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України вiд 03.12.2004 – № 49. –
ст. 527 із змін. та доп. № 1782-VI (1782-17 ) від 22.12.2009. – № 43. – ст.638.
Алексахина Л.В. УДК 338.43:639
КОМПЛЕКСНЫЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АРК
Постановка проблемы – в современных условиях рыбохозяйственный комплекс Крыма находится
в кризисном положении и только комплексный подход к данной проблеме способен стабилизировать
ситуацию и создать условия для рационализации использования имеющегося потенциала. Специфика
деятельности предприятий рыбного хозяйства обусловливает особенности механизма обеспечения их
эффективного функционирования.
Анализ последних исследований – в последних исследованиях деятельности рыбодобывающих и
рыбообрабатывающих предприятий рассматриваются различные аспекты их функционирования, освещены
основные отраслевые проблемы, изложены различные подходы к решению ряда этих проблем, в том числе
по государственной поддержке отрасли.
Цель статьи – сформулировать комплексный механизм обеспечения эффективности
рыбохозяйственных предприятий в Автономной Республике Крым, предполагающий реформирование
внутреннего и внешнего экономического механизма предприятий для стабилизации и формирования
возможностей эффективного развития отрасли.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36070 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-28T21:07:26Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Аджимет, Г.Х. 2012-07-09T07:38:44Z 2012-07-09T07:38:44Z 2010 Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции / Г.Х. Аджимет // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 177. — С. 37-41. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36070 338.433 (477.75) Целью статьи является прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции Article published earlier |
| spellingShingle | Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции Аджимет, Г.Х. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции |
| title_full | Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции |
| title_fullStr | Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции |
| title_full_unstemmed | Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции |
| title_short | Прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции |
| title_sort | прогнозирование тенденций изменения цен и показателей, влияющих на цены сельскохозяйственной продукции |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36070 |
| work_keys_str_mv | AT adžimetgh prognozirovanietendenciiizmeneniâcenipokazateleivliâûŝihnacenyselʹskohozâistvennoiprodukcii |