Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий
Анализируется оригинальный метод финансирования деятельности аграрного предприятия. Предложена методика обоснования параметров кредитования аграрного предприятия на основе форвардных сделок Analyze original activity financing method of agrarian enterprise. Crediting parameters basing methods of agra...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2004 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36136 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий / В.В. Чепурко, В.И. Фролов // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 62-64. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859707184009445376 |
|---|---|
| author | Чепурко, В.В. Фролов, В.И. |
| author_facet | Чепурко, В.В. Фролов, В.И. |
| citation_txt | Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий / В.В. Чепурко, В.И. Фролов // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 62-64. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Анализируется оригинальный метод финансирования деятельности аграрного предприятия. Предложена методика обоснования параметров кредитования аграрного предприятия на основе форвардных сделок
Analyze original activity financing method of agrarian enterprise. Crediting parameters basing methods of agrarian enterprise on base of forward transactions is offered.
|
| first_indexed | 2025-12-01T03:51:55Z |
| format | Article |
| fulltext |
Цветкова И.И.
ЭЛЕМЕНТЫ МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПЕРСОНАЛА
62
Немаловажное значение для повышения конкурентоспособности имеет саморазвитие человека. Какие
бы усилия не прилагала организация для повышения уровня конкурентоспособности, какие бы средства
она для этого не затрачивала – эффект будет минимальным, если человек не проникнется сознанием того,
что ему это необходимо.
Таким образом, управление конкурентоспособностью персонала на микроэкономическом уровне
предусматривает создание совокупности побудительных рычагов, которые обусловят стремление
работника отвечать определенным профессионально-квалификационным критериям и позволят
реализовать интересы как работника, так и работодателя в условиях рыночной конъюнктуры.
Рассмотренные выше элементы механизма формирования конкурентоспособности персонала позво-
ляют создать эффективный механизм, который учитывает условия функционирования предприятия, по-
вышающий конкурентные преимущества каждого конкретного работника, а также организации в целом.
Источники и литература
1. Азоев Г.Л. А35 Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга,
1996. – 208 с.
2. Богиня Д.П. Теоретико-методологические аспекты исследования конкурентоспособности рабочей си-
лы // Конкурентоспособность в сфере труда. – 2001. – Киев. – Вып.1. – С.10–18.
3. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. – СПб.: Наука,
1996. – 589 с.
4. Справочник по управлению персоналом. – №1. – 2002.
5. Справочник по управлению персоналом. – №11. – 2002.
6. Управление персоналом организации /под ред. Кибанова А.Я. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 512 с.
7. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг,
менеджмент. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 892 с.
8. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА-М, 2000.
– 312 с.
Чепурко В.В., Фролов В.И.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ АГРАРНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ
Проблемы развития рынка в сельском хозяйстве Украины, трансформация целей управления предпри-
ятиями этой сферы определяют актуальность исследования проблем рационализации финансового ме-
неджмента в агробизнесе. Дефицит финансовых ресурсов, отсутствие адаптированных к современным ус-
ловиям методов аграрного финансового управления не позволяют отечественным предприятиям полно-
стью использовать свой потенциал. Следовательно, одним из востребованных направлений научных ис-
следований в настоящее время является поиск и всестороннее обоснование источников увеличения фи-
нансовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий.
Теория финансового менеджмента выделяет различные источники финансирования бизнеса среди ко-
торых, обычно, выделяются собственные (собственный капитал, прибыль и др.), заемные (кредиты раз-
личного срока погашения) и привлеченные (кредиторская задолженность в расчетах, и прочие источники)
[1], [2].
Современное состояние аграрных предприятий таково, что и старые хозяйства (оставшиеся с совет-
ских времен), и вновь образовавшиеся не имеют в достаточном объеме собственного капитала, особенно
финансирующего оборотный капитал. Первые, по причине пережитого ими в 90-е гг. прошлого столетия
экономического кризиса, вторые – по причине “молодости”.
Основным источником финансирования деятельности хозяйств становятся заемные и привлеченные
средства. Однако, говоря о привлеченных средствах, следует отметить, что времена, когда можно было не
платить по своим долгам, уже прошли, а значит серьезно рассматривать этот источник, как один из значи-
мых методов финансирования деятельности нецелесообразно.
Анализируя современное состояние банковского кредитования села можно отметить, что государст-
венная поддержка аграриев в виде частичной компенсации стоимости кредита (процентов)[3], сделала
данный метод финансирования одним из основных источников дополнительных финансовых ресурсов.
В то же время, какими бы привлекательными не выглядели банковские кредиты, они не способствуют
аккумуляции финансовых ресурсов на селе. Часть доходов предприятий выплачивается банкам в виде
процентов. Другая часть утрачивается хозяйствами из-за регулярных колебаний рыночной конъюнктуры
[4] – расчеты за кредиты, чаще всего, происходят сразу после сбора урожая, когда цены на сельхозпродук-
цию минимальны. Кроме того, объемы возможных к получению банковских кредитов ограничиваются
банками с учетом размеров кредитного риска связанного с тем или иным предприятием.
Другие формы кредитования, встречавшиеся в последнее время в сельском хозяйстве, в частности, то-
варное [5], лизинг, являлись средствами изъятия доходов аграрных предприятий, поскольку параметры их
осуществления не в коей мере не отвечали интересам аграрного бизнеса.
Таким образом, сложившаяся практика финансирования аграрных предприятий не способствует рас-
ширенному воспроизводству, что обуславливает объективную потребность в совершенствовании методов
63
формирования финансовых ресурсов.
Целью данного исследования является теоретическое обоснование и разработка методического обес-
печения использования дополнительного источника финансовых ресурсов аграрных предприятий, осно-
ванного на использовании форвардных сделок.
Современную практику хозяйствования аграрных предприятий Крыма смело можно назвать “борьбой
за выживание”. Из года в год хозяйства вынуждены искать средства для организации нормального произ-
водственного процесса, чаще всего источниками этих средств становятся всевозможные коммерческие
структуры, банки и другие организации. В результате, основная задача предприятия в конце года – побы-
стрей продать свою продукцию и рассчитаться с долгами. Если после этого в распоряжении аграриев ос-
таются какие-либо средства, то объемы их настолько малы, что, в лучшем случае, их хватает на проведе-
ние осенне-полевых работ, а далее процесс повторяется. О развитии производства, либо социальной сфе-
ры речь практически не идет.
Однако проблемы экономического развития сельхозпредприятий подсказывают их руководителям са-
мые неожиданные и оригинальные решения возникающих трудностей. Так, в бывшем совхозе, ныне СПК
“Докучаевский” Первомайского района Крыма весьма прагматично подошли к проблеме привлечения до-
полнительных финансовых ресурсов в производственный процесс.
Оценив опыт кредитования хозяйства в последние годы, администрация СПК пришла к выводу, что
этот метод пополнения финансовых ресурсов предприятия в нынешней его форме и условиях не дает
должного эффекта. Займы и в товарной и в денежной форме неизменно приводят к “проеданию” доходов
СПК и возобновлению привлечения денежных средств со стороны в следующем цикле. Финансовой поль-
зы от этого не было ни СПК “Докучаевский”, ни его работникам.
Было принято решение, с целью привлечения дополнительных финансовых ресурсов для производст-
ва зерновых (наиболее ликвидной в настоящее время продукции сельского хозяйства), обратиться к ра-
ботникам СПК и населению близлежащих сел за займом. Сельские жители данного региона, как и боль-
шинства районов Крыма, давно уже привыкли жить не зарплату, получаемую в СПК, а на доходы от лич-
ного подсобного хозяйства и коммерческой дельности по перепродаже сельхозпродукции в городах и рай-
центрах автономии, поэтому определенные сбережения у жителей хозяйства и близлежащих сел были.
Чтобы заинтересовать потенциальных займодавцев им было предложено в качестве компенсации за пре-
доставленный кредит закупить у хозяйства зерно, после поступления его из производства (через 6-7 меся-
цев), по зафиксированной в настоящий момент цене, которая была ниже прогнозируемой рыночной цены
на момент произведения расчетов.
Таким образом, населению было предложено оформить с предприятием форвардную сделку с тем,
чтобы получить столь необходимые предприятию денежные средства. В качестве оплаты за кредит была
предложена скидка с цены реализуемой продукции. Жители могли использовать продукцию как для нужд
личного подсобного хозяйства, так и в коммерческих целях.
Данная сделка, несмотря на свою экстравагантность и необычность для нынешних условий хозяйство-
вания и ярко выраженный кредитный характер принесла предприятию и его работникам намного больше,
прежде всего, социальных и экономических выгод, чем заключавшиеся до сих пор. Предприятие этим ре-
шило проблемы с хранением и достаточно выгодной реализацией большей части полученного урожая, а
население – с формированием кормовой базы личного подсобного хозяйства, а также получило дополни-
тельные доходы от реализации зерновой продукции. Таким образом, основные финансовые выгоды от аг-
робизнеса, наконец, получило село, а не всевозможные коммерческие структуры.
Однако успех проведения подобных операций напрямую зависит от экономического расчета, учета
взаимосвязи параметров этой сделки и их влияния на результаты, участвующих в ней сторон. Поэтому на-
ми был проведен подробный анализ данной операции и предлагается методика ее обоснования и оценки.
Работники аграрного предприятия предоставляют хозяйству кредит (К), рассчитывая через опреде-
ленное число месяцев (n) закупить в хозяйстве сельскохозяйственную продукцию в объеме (P) по фор-
вардной цене (Сf) при этом стоимость продукции равна сумме предоставленного кредита:
fC PK ×=
(1)
Ключевым моментом в данной сделке является обоснование цены (Cf), по которой будет отпускаться
сельхозпродукция займодавцам.
Данная цена равна разности между прогнозируемой рыночной ценой сельхозпродукции на момент
расчетов (Cp) и скидкой с цены, компенсирующей займодавцу стоимость кредита (проценты) ( С∆ ). Раз-
мер скидки зависит от размера процентной ставки по кредиту (r) и срока, на который берется этот кредит
(n). Процентное выражение скидки ( C%∆ ) для кредита сроком 1 год равно:
100
C
CC%
p
×∆=∆
(2)
Следовательно:
C%СC
p
∆×=∆
(3)
Процентная ставка по кредиту представляет собой процентное отношение стоимости кредита к его
сумме. Применительно к 1 тонне закупаемой продукции процентная ставка – отношение величины скидки
Чепурко В.В., Фролов В.И.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
64
с прогнозируемой цены к форвардной цене, выраженное в процентах:
100
C
Cr
f
×∆=
(4)
Поскольку прогнозируемая цена, представляет сумму форвардной цены и скидки – (Сf + C∆ ), то
подставив выражение 3 в формулу 4 вместо C∆ и заменив Сp на (Сf + C∆ ), можно вывести формулу
С%∆ , которая после математических преобразований примет вид:
100
100)(r
rC% ×
+
=∆
(5)
Следовательно, для периода кредитования (n) формула 5 примет вид:
100
100)(r12
nrC% ×
+×
×=∆
(6)
Таким образом, форвардная цена реализации продукции должна определяться по формуле:
×
+×
××
−=∆×−= 100
100)(r12
nrC
CC%CCC p
pppf
(7)
Исходя из рассчитанной форвардной цены реализации сельхозпродукции и суммы предоставленного
кредита работником, определяется объем продукции, подлежащей отпуску ему по окончании срока креди-
тования.
Не смотря на оригинальность данной схемы финансирования интерес представляет даже не данная
конкретная операция, а сам поход к финансированию на основе форвардных сделок. В перспективе, ис-
пользуя данную методику, любое сельскохозяйственное предприятие может задолго до поступления уро-
жая заключать форвардные контракты с перерабатывающими предприятиями (винзаводы, консервные за-
воды, хлебокомбинаты и др.) на поставку продукции, а полученные средства направлять в производство,
тем самым повышая его эффективность и качество получаемой продукции. Кроме того, в этой ситуации и
сельхозпредприятие и предприятие-кредитор посредством этой операции страхует себя от целой группы
рисков, свойственных данным видам бизнеса.
Дальнейшие исследования целесообразно было бы проводить в следующих направлениях: разработка
методов прогнозирования цен сельскохозяйственной продукции, проработка юридических вопросов
оформления и использования форвардных сделок, обоснование уровня процентных ставок по форвардным
сделкам и ряд других.
Источники и литература
1. Лайко П.А., Ляшенко Ю.І Фiнанси АПК: Навчальний посiбник. – Київ: ДIЯ, 2000. – 225 c.
2. Унковская Т.Е. Финансовое равновесие предприятия. – К. : Генеза, 1997. – 328 с.
3. Постановление Кабинета Министров Украины от 25 февраля 2000 года № 398 “О дополнительных ме-
рах по кредитованию комплекса сельскохозяйственных работ”.
4. Фролов В.И. Учёт ценовых колебаний в управлении оборотным капиталом сельхозпредприятий // Эко-
номические аспекты устойчивого развития. Материалы конференции: Экономика, компьютеры, обра-
зование. – Институт экономики и управления. – Симферополь, 2000. – С. 33.
5. Фролов В.И. Совершенствование финансирования оборотного капитала аграрных формирований //
Экономика и управление. – 2001. – №2. – С.25–26.
Чугунова Т.Н., Фененко А.С.
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
КУРОРТНЫХ РЕГИОНОВ
Одной из актуальных проблем устойчивого развития Крыма является преодоление противоречий, ко-
торые возникают при взаимодействии между экономикой и экологией в курортной сфере. Территории ку-
рортного и лечебно-оздоровительного назначения имеют ряд специфических признаков, которые обуслов-
лены, прежде всего, природно-ресурсным потенциалом и условиями его освоения, что определяет их
функциональное назначение и специализацию. Состояние окружающей природной среды является обес-
печивающим фактором развития рекреации и курортного лечения, а, следовательно, и развития курортно-
рекреационных комплексов, что вызывает необходимость разработки организационно-экономического
механизма экологического регулирования на курортах.
Теоретические основы устойчивого развития Украины, а также управления природоохранной дея-
тельностью и экологического регулирования отражены в научных публикациях отечественных ученых
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36136 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T03:51:55Z |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Чепурко, В.В. Фролов, В.И. 2012-07-11T11:56:00Z 2012-07-11T11:56:00Z 2004 Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий / В.В. Чепурко, В.И. Фролов // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 62-64. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36136 Анализируется оригинальный метод финансирования деятельности аграрного предприятия. Предложена методика обоснования параметров кредитования аграрного предприятия на основе форвардных сделок Analyze original activity financing method of agrarian enterprise. Crediting parameters basing methods of agrarian enterprise on base of forward transactions is offered. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий Article published earlier |
| spellingShingle | Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий Чепурко, В.В. Фролов, В.И. |
| title | Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий |
| title_full | Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий |
| title_fullStr | Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий |
| title_full_unstemmed | Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий |
| title_short | Дополнительные источники финансирования аграрных предприятий |
| title_sort | дополнительные источники финансирования аграрных предприятий |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36136 |
| work_keys_str_mv | AT čepurkovv dopolnitelʹnyeistočnikifinansirovaniâagrarnyhpredpriâtii AT frolovvi dopolnitelʹnyeistočnikifinansirovaniâagrarnyhpredpriâtii |