Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине
В рыночной экономике каждое предприятие должно стремиться к разработке новых технологий и завоеванию новых рынков, этого можно достигнуть применением уже однажды освоенной и использованной в другом месте и в других условиях инновации. Инновационные проекты служат методами ускорения инновационных про...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2004 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36247 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине / А.Н. Загорулькин // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 1. — С. 119-125. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36247 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Загорулькин, А.Н. 2012-07-17T19:12:22Z 2012-07-17T19:12:22Z 2004 Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине / А.Н. Загорулькин // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 1. — С. 119-125. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36247 В рыночной экономике каждое предприятие должно стремиться к разработке новых технологий и завоеванию новых рынков, этого можно достигнуть применением уже однажды освоенной и использованной в другом месте и в других условиях инновации. Инновационные проекты служат методами ускорения инновационных процессов, они носят циклический характер и поддаются стратегическому управлению со стороны государства. Современное экономическое развитие страны определяется научно-техническим прогрессом и созданием условий и механизмов для преобразования интеллектуального потенциала общества в интеллектуальный капитал. В ринковій економіці кожне підприємство повинно прагнути до розробок нових технологій та завоюванню нових ринків, цього можно досягти застосуванням в іншому місці та в інших умовах інновації. Інноваційні проекти служать методами прискорення інноваційних процесів, вони носять циклічний характер и поддаються стратегічному управлінню со сторони держави. Сучасний економічний розвиток країни визначаються научно-технічним прогресом і створенням умов та механізмів для перетворення інтелектуального потенціалу суспільства в інтелектуальний капітал. Each enterprise at the market economy must working out new technology and conquest new market, can reach using once assimilate in another place and in another conditions innovation. Innovation projects serve speed methods for innovation prosess, they carry ciclical character and they are under the strategic managment of state. Modern economical development of the country fix scince-technical progress, creation conditions and mechanism for transformation of intellectual potential society into intelectual capital. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине |
| spellingShingle |
Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине Загорулькин, А.Н. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине |
| title_full |
Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине |
| title_fullStr |
Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине |
| title_full_unstemmed |
Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине |
| title_sort |
место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в украине |
| author |
Загорулькин, А.Н. |
| author_facet |
Загорулькин, А.Н. |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2004 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
В рыночной экономике каждое предприятие должно стремиться к разработке новых технологий и завоеванию новых рынков, этого можно достигнуть применением уже однажды освоенной и использованной в другом месте и в других условиях инновации. Инновационные проекты служат методами ускорения инновационных процессов, они носят циклический характер и поддаются стратегическому управлению со стороны государства. Современное экономическое развитие страны определяется научно-техническим прогрессом и созданием условий и механизмов для преобразования интеллектуального потенциала общества в интеллектуальный капитал.
В ринковій економіці кожне підприємство повинно прагнути до розробок нових технологій та завоюванню нових ринків, цього можно досягти застосуванням в іншому місці та в інших умовах інновації. Інноваційні проекти служать методами прискорення інноваційних процесів, вони носять циклічний характер и поддаються стратегічному управлінню со сторони держави. Сучасний економічний розвиток країни визначаються научно-технічним прогресом і створенням умов та механізмів для перетворення інтелектуального потенціалу суспільства в інтелектуальний капітал.
Each enterprise at the market economy must working out new technology and conquest new market, can reach using once assimilate in another place and in another conditions innovation. Innovation projects serve speed methods for innovation prosess, they carry ciclical character and they are under the strategic managment of state. Modern economical development of the country fix scince-technical progress, creation conditions and mechanism for transformation of intellectual potential society into intelectual capital.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36247 |
| citation_txt |
Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине / А.Н. Загорулькин // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 1. — С. 119-125. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT zagorulʹkinan mestoinnovacionnyhprocessovvrazvitiirynočnyhotnošeniivukraine |
| first_indexed |
2025-11-25T22:59:43Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:59:43Z |
| _version_ |
1850577276391915520 |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
119
до саморозвитку в умовах нових економічних відносин. Виробничо-галузеві орієнтири територій не сти-
мулюють залучення інвестицій, створення і реалізацію нових технологій.
Сьогоднішній стан системи державного регулювання розвитку регіонів найчастіше не містить необ-
хідних механізмів, спрямованих на вихід регіонів із депресивного стану. Крім того, регулювання на рівні
регіону не спирається на ресурси і принципи, що забезпечують можливість створення умов для стійкого,
збалансованого і соціально орієнтованого територіального розвитку. Все це ускладнює процес стабілізації
соціально-економічного стану регіонів, оскільки не визначені цільові орієнтири розвитку, без яких здійс-
нити вихід із кризи досить складно.
Державне регулювання регіонального розвитку поширюється на ті сфери діяльності, що належать до
компетенції державного рівня управління. До них відносяться: політика природокористування; соціальна
політика і вирішення проблем зайнятості; розвиток виробничих систем, що вимагають централізованого
управління; розробка державних регіональних програм розвитку; розміщення державних замовлень на
підприємствах регіону на умовах, що забезпечують економічні інтереси підприємств і, відповідно, регіо-
нів; цінова і кредитна політика; розробка правових основ розвитку господарства; визначення податкової
політики з урахуванням стимулювання процесу ринкоутворення в регіоні; режим зовнішньоекономічної
діяльності .
Державне регулювання регіонального розвитку здійснюється в межах системи політичних, соціаль-
них, економічних, фінансово-кредитних, бюджетних, податкових, природно-ресурсних, національно-
етнічних та інших відносин усередині країни. Правове й адміністративне регулювання здійснюється шля-
хом затвердження різних юридичних актів, що регламентують права, функції та обов'язки регулювання .
Важливим методом державного регулювання регіонального розвитку є фінансування через спеціальні
бюджетні фонди регіональних програм. Використання даного методу державного регулювання регіональ-
ного розвитку підвищує мобільність фінансової системи. Мобілізуючи додаткові ресурси, держава одер-
жує резерв на випадок можливих фінансових ускладнень.
Найважливішим методом регулювання регіонального розвитку є використання бюджетів різних рів-
нів. В умовах реформування державний бюджет країни повинен бути доповнений системою самостійних
бюджетів регіональних утворень. Це означає, що регіони беруть на себе основну частину витрат із забез-
печення рівня та якості життя населення і виконання регіональних програм розвитку .
Універсальним регулюючим інструментом ринкової економіки є податковий механізм, що застосову-
ється, насамперед, для впливу на інвестиційну діяльність, виробництво, торгівлю і міграцію робочої сили.
Регулювання регіонального розвитку на основі податків може використовуватися як стимул або антисти-
мул у процесі розміщення виробництва. Крім різних видів прямих і непрямих податків, стягнутих на дер-
жавному рівні, велике значення мають і різні податкові пільги. Це може бути відстрочка від сплати подат-
ку з прибутку, диференційовані пільги в регіонах або повне скасування податку.
Одним із важливих методів державного регулювання регіонального розвитку повинна стати аморти-
заційна політика, що забезпечує відновлення морального і фізичного зносу засобів виробництва за раху-
нок відповідного фонду. Він утворюється шляхом відрахування частини прибутку, звільненого від опода-
ткування. Диференційовані в регіонах ставки амортизаційних відрахувань дозволяють державі впливати
на інвестиційну політику і регулювати регіональний розвиток.
Висновки. Всі складові системи державного регулювання для кожного регіону повинні розглядатися
в межах комплексного ринкового господарського механізму.
Специфіка регіонів визначає доцільність використання у кожному конкретному випадку свого набору
економічних важелів і стимулів. Відповідальність за формування та ефективне використання господарсь-
кого механізму лягає на регіональні органи управління. Регіональна диференціація економічних важелів і
стимулів повинна бути спрямована на створення приблизно рівних економічних можливостей для підпри-
ємств, розташованих у регіонах з різними умовами господарювання, а також для регіонів, що мають від-
носно невисокий рівень економічного і соціального розвитку.
Таким чином, ефективне державне регулювання повинно здійснюватися головним чином за допомо-
гою індикативного планування, а в перспективі — програмування економіки, а також грошово-кредитних
методів.
Джерела та література
1. Абрамов В., Пила В. Регіональна економічна політика України на сучасному етапі // Економіка Украї-
ни. – 1993. – № 8.
2. Ласкавий А.О. Теорія і практика формування основ ринкової економіки. – К., 1994.
3. Мамутов В.К., Прокопенко Н.Д. Региональное управление: опыт и проблемы. – К.,1999.
4. Панасюк Б.Я. Прогнозування та регулювання розвитку економіки. – К.: Поліграфія, 1998.
Загорулькин А.Н.
МЕСТО ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАЗВИТИИ РЫНОЧНЫХ
ОТНОШЕНИЙ В УКРАИНЕ
Введение.
Переход Украины к рыночной экономике и, соответственно, к новым экономическим отношениям
предусматривает следующее: предприятия самостоятельно должны находить потребителей своей продук-
ции, ориентировать свою деятельность на удовлетворение их потребностей и запросов, причем это необ-
Загорулькин А.Н.
МЕСТО ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАЗВИТИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УКРАИНЕ
120
ходимо делать лучше и оперативнее, чем существующие и потенциальные конкуренты. А это, в свою оче-
редь, нуждается в переориентации системы планирования, организации производства и сбыта, соответст-
венно концепции маркетинга, сформулированной Ф.Котляром: «Основой достижения цели организации
является определение потребностей целевых рынков и обеспечение желательного их удовлетворения бо-
лее эффективными и продуктивными, чем у конкурентов способами [1].
Поэтому особое значение приобретает стратегический поиск (формирование) целевых рынков и оцен-
ка их привлекательности для конкретных предприятий в конкретной рыночной ситуации (с учетом воз-
можных направлений её изменения).
Процессу формирования рынка предшествуют маркетинговые исследования, направленные на анализ
конъюнктуры и имеющихся рыночных возможностей, в том числе возможностей ресурсного обеспечения,
прежде всего финансового.
Особое внимание в этих условиях приобретает выбор инновационных проектов как системы органи-
зационно-правовых и расчетно-финансовых документов, необходимых для реализации инновационного
замысла и осуществления запланированных действий. Основным документом, служащим основанием для
принятия решения о выделении финансовых средств под тот или иной инновационный проект является
деловой план (бизнес-план). Он разрабатывается конкретным предприятием и получает поддержку госу-
дарственных органов управления на основе обоснованной стратегии инновационного развития.
Постановка задачи.
Для большинства отечественных предприятий выход из кризиса связан с производством и реализаци-
ей новой продукции или услуги, причем не просто технически совершенной и качественной, а такой, ко-
торая отвечает запросам и потребностям потребителей и позволяет предприятию максимально использо-
вать свои конкурентные преимущества для удовлетворения общества в целом. Особое значение в этих ус-
ловиях придается поиску и реализации инновационных проектов как основы для формирования целевых
рынков в конкретной рыночной ситуации. Со стороны государства должна проявляться стратегия актив-
ного вмешательства для поддержки инновационного бизнеса предприятий. Методы ускорения инноваци-
онных процессов, основные формы поддержки государством инновационной деятельности должны всяче-
ски содействовать созданию и воплощению в производство новаций высочайшего технического уровня и
высочайшей конкурентоспособности. Все это возможно за счет обоснования и четкого соблюдения усло-
вий стратегии опережающего развития Украины на основе создания и использования высоких технологий.
Результаты.
Кондратенко Е., обобщая опыт американских специалистов утверждает, что 49 % предприятий, яв-
ляющимися лидерами в своих областях по объемам прибыли и возрастания объемов реализации, обязаны
своими успехами стратегиям разработки и выхода на рынок новых товаров, ориентированных на удовле-
творение запросов потребителей, в то время как в предприятиях-аутсайдерах только 11 % объемов реали-
зации перепадает на новые товары [5].
Отечественная практика освещает аналогичную проблему. По данным Госкомстата Украины, в 2003
году в более чем 90 % тех предприятий, внедряющих инновации, наблюдался прирост объемов сбыта и
расширения рынков [6]. На протяжении 2003 года инновационную деятельность в промышленности осу-
ществляли 12,7% общего количества предприятий. Среди предприятий, которые занимались производст-
вом кокса и продуктов нефтепереработки, удельный вес инновационно-активных составил 21,5 %, в ма-
шиностроении 19,9 %, химической и нефтехимической – 19,7 %, в металлургии и обработке металла –
14,1 %, в пищевой промышленности и переработке сельскохозяйственных продуктов – 13,4 %. Вместе с
тем, только 6 % предприятий осуществляли нововведения в целлюлозно-бумажной промышленности, 3,6
% в добывающей промышленности и 1,1 % предприятий в остальных сферах деятельности. Для большин-
ства предприятий, занимающихся нововведениями, основными направлениями инновационной деятельно-
сти были продуктовые нововведения – 992 предприятия или 80 % от тех, что осуществляли инновации.
Новые средства механизации и автоматизации производства приобрели и внедрили 315 предприятий, или
каждое четвертое инновационно активное предприятие [6, с.8].
Однако в целом по Украине ситуация с внедрением инноваций далека от оптимистической.
Согласно официальной статистике, в 2003 году в Украине, удельный вес предприятий, занимающих-
ся инновационной деятельностью, составил 13,4 % (рис. 1.1., 1.2.). Тогда как в США, Японии, Германии,
Франции инновационных предприятий – 70-80 % общего количества. За годы независимости в нашей
стране количество новых образцов отечественной техники сократилось в сравнении с 1990 г. приблизи-
тельно наполовину. Среди этих образцов лишь 2% отвечают лучшим мировым аналогам. Кроме того, в
Украине наблюдается постоянная тенденция к сокращению внедрения новых прогрессивных технологиче-
ских процессов: в 2003 г. Этот показатель был в 4,5 раза меньше, чем в 1990г. Не оправдалась также наде-
жда на то, что приватизация предприятий будет оказывать содействие по повышению их инновационной
активности [13].
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
121
2181
2002
1729 1655
1503
1376
1491 1503 1506
1238
0
500
1000
1500
2000
2500
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 1.1. Количество предприятий Украины, применяющих инновации в 1994-2003 гг. [13]
26
22,9
19,3
17
15,1
13,5
14,8 14,3 14,6
12,7
0
5
10
15
20
25
30
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 1.2. Доля предприятий, которые распространяли инновации, в общей численности промышлен-
ных предприятий в 1994–2003 гг., в % [13].
Влияние науки и научно-технических разработок на повышение конкурентоспособности отечествен-
ных предприятий практически не отмечается, несмотря на значительный научно-технический потенциал.
Так, по количеству научных работников, работающих в области НДР и ДКФ на каждый миллион жителей
(6761) Украина занимает первое место в мире, существенным образом опережая Японию (5777) и США
(3722) [7, с.226–227].
Необходимость концентрации усилий отечественных предприятий на освоение новых изделий и услуг
(новаций) объясняется реально существующим спадом традиционных товаров. При этом много видов
продукции и услуг не пользуется спросом, как на внутреннем, так и внешних рынках, в основном из-за
собственной неконкурентоспособности.
В этих условиях практически единым приемлемым выходом является стратегическая ориентация
предприятий на выпуск новой продукции (услуги) и поиск необходимых для этого инвестиций, которая
подтверждается многими специалистами. [8,9] Подчеркивается, что предприятия для преодоления кризиса
должны использовать такие механизмы: отказаться от выпуска неконкурентоспособной продукции (услу-
ги), которая практически не реализуется, проводить активный поиск новых потребителей, ниш рынка, но-
вых посредников, активизировать усилия на продвижении товаров (услуг) на рынок.
Однако анализ потребностей и запросов потребителей не единственный и далеко не самый главный на
современном этапе развития Украины источник идей инноваций. В частности, Устенко О. [10] источника-
ми идей новых продуктов (услуг) считает: анализ потребностей и запросов потребителей (11,5 % от их
общего количества), разработки научно-технических работников самих предприятий и привлеченных со
стороны (76,5 %), анализ деятельности конкурентов (8%), предложения торговых и сбытовых посредников
(1 %), консультационных фирм (0,5 %), работников предприятия (2,5 %). Анализ этих данных показывает,
что подавляющее большинство инновационных идей формируют работники предприятий, опираясь на
собственные представления относительно того, какими должны быть новые товары, технологии, услуги и
т.д.
Следует отметить, доля принятых идей в целом по Украине не превышает 20 %. Для сравнения: в
Японии она составляет – 68 %, США – 52 %, Швеции – 45 %, Польши – 30 % [11].
Учитывая низкую инновационную активность отечественных производителей, это свидетельствует об
отдалении перспективно-экономического роста страны, ведь важнейшим фактором экономического раз-
вития являются инновации. Инновационный процесс – это единственный в своем роде процесс, объеди-
няющий науку, технику, экономику, предпринимательство и менеджмент. Он состоит в получении нова-
ции и проходит от зарождения идеи к её коммерческой реализации.
Загорулькин А.Н.
МЕСТО ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАЗВИТИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УКРАИНЕ
122
Инновации влияют на динамику экономического роста: с одной стороны, открывают новые возмож-
ности для расширения экономики, с другой – делают невозможным продолжение этого расширения в тра-
диционных направлениях. Инновации разрушают экономическое равновесие, вносят возмущение и неоп-
ределенность в экономическую динамику. В соответствии с Шумпетером И. инновация сопровождается
творческим разрушением экономической системы, обуславливая её переход от одного состояния равнове-
сия в другое [3].
Бывший канцлер ФРГ Х.Шмидт сформировал задачи науки и производства в такой способ: «… про-
мышленности следует делать продукты и изделия, производство которых для других недоступно и не бу-
дет доступным на протяжении ближних 10 лет. Это означает, что необходимо стремиться к разработке но-
вых технологий и завоевании новых рынков, чего можно достичь только путем ускорения инновационных
процессов» [12].
В настоящее время в мировой экономике существует несколько методов ускорения инновационных
процессов. В США с высокой эффективностью используются методы, основанные на «квазирисковых»
формах организации инновационных процессов на уровне корпораций. Две наиболее крупные формы –
это внутренние венчуры и программы свояков.
Внутренние венчуры формируются с учетом принципов организации малых фирм в условиях корпо-
ративных структур, причем существенно расширяя их экономические возможности.
Крупные корпорации создают специальные подразделения для поиска и финансирования наиболее
значимых, с точки зрения коммерческой деятельности, новаций производственного характера.
Одной из главных особенностей этой формы являются то, что содержание этапов по реализации ин-
новационного проекта должно соответствовать первой фазе жизненного цикла конкурентоспособной про-
дукции.
В таблице 1.3 приводится распределение затрат по укрупненным этапам работ венчурной фирмы [8, с.
147–152].
Таблица 1.3. Распределение затрат по укрупненным этапам работ венчурной фирмы, %
Наименование укрупненных этапов работ Затраты и итоги, %
Предварительная (исследовательская) проработка проблемы 3,4
Лабораторно-конструкторские решения по созданию конкурентоспособной продукции 27,6
Документационное и организационное обеспечение выпуска образцов новых изделий
(продукции) 69,0
ИТОГО 100
Проведение технологической подготовки производства, осуществление строительно-монтажных ра-
бот и отладка технологических процессов является основными моментами второго жизненного цикла
продукции. На третьей фазе жизненного цикла продукции происходит совершенствование продукта, за-
полняются свободные участки на рынке товаров, прежде всего за счет расширяющегося потребления про-
дукции. В идеале третья фаза характеризуется ростом выпуска и ростом производительности труда, что
влечет за собой снижение себестоимости единицы продукции и увеличение прибыли.
Четвертая фаза характеризуется стабилизацией объема выпуска новой продукции и определением
стратегии сбыта с учетом коньюктуры рынка.
Программы «свояков» возникли в корпорациях США в начале 80-х годов как форма организации ин-
новационной деятельности. Такая программа работает следующим образом. «Свояки» - представители
внутрикорпоративного рынкового капитала. Они могут получить средства для реализации идей и замы-
слов из специально созданных для этих целей денежных фондов. Второй вариант – это, когда они прини-
мают непосредственное участие в прибылях (доходах) своей корпорации от профинансированных ново-
введений. Таким образом, можно сделать вывод о том, что «свояки» зависят непосредственно от результа-
тов инновационной деятельности. Особое внимание в корпорациях США обращают на качественное на-
учное обоснование инновационных процессов и проектов. Исследовательские структуры корпораций под-
разделяется на два типа:
- централизованные (этот тип характерен для фирм с узкой специализацией и производством однооб-
разной продукции);
- децентрализованные (используются в компаниях с высокой диверсификацией производства);
Таким образом, формирование инновационного потенциала государства достигается за счет сочетания
двух видов предпринимательства: финансового и инновационного.
По результатам исследований, базирующемся на американском опыте инновационного менеджмента,
деятельность инновационных предприятий США осуществляется на основе выбранной инновационной
стратегии, которая может иметь несколько модификаций: наступательная, оборонительная авангардная и
имитационная. Однако выбор стратегии осуществляется только после того, как предприятие проведет
анализ двух важнейших составляющих – объема и характера ее ресурсов (здесь учитывается кадровый по-
тенциал, обеспеченность финансовыми средствами, высокое качество рыночной информации); рыночной
позиции и общехозяйственной стратегии (необходимо знать долю рынка, степень доступности источников
финансирования проекта, наличие необходимых ресурсов для эффективной реализациии, знать четкое
разграничение на лидера или последователя в отраслевой конкуренции, уметь дать краткий и верный ана-
лиз целевого рынка). Предприятия, деятельность которых основывается на принципах «предприниматель-
ской конкуренции», выпускающие на рынок товары или услуги с принципиально новыми потребитель-
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
123
скими качествами неадекватного характера, используют наступательную стратегию инновационного биз-
неса. Поддержание конкурентных позиций предприятия на рынке достигается за счет оборонительной
стратегии, которая первоочередной своей целью ставит оптимизацию и расходы ресурсов в любом инно-
вационном процессе. Предприятия, которые имеют достаточно сильные рыночные позиции и надежную
репутацию не затрачивают силы на обеспечение достаточного спроса на предлагаемые товары или услуги.
Такая стратегия носит название авангардной. Ну, а тем, кто не обладает возможностями быть примером в
продвижении на рынок тех или инных нововведений, приходится пользоваться иммитационной стратеги-
ей.
В условиях мирового опыта инновационной деятельности важное значение приобретает такой фактор
ее стимулирования и развития, как поддержка государства. В мировой экономике выделяют три типа та-
кой стратегии: активного вмешательства, децентрализованного регулирования и смешанные.
Эта классификация основывается на разграничении по уровням и формам государственной поддержки
инновационного бизнеса.
Стратегия активного вмешательства. Суть ее состоит в том, что экономический рост националь-
ного хозяйства признается практически невозможным без главной составляющей, научной, научно-
технической и инновационной деятельности. Япония, использующая эту стратегию, получила неофици-
альное название за океаном как «островной концерн». Действительно, взаимосвязь между государством и
товаропроизводителем дает возможность выглядеть как единое целое на мировых рынках различной про-
дукции и услуг.
Стратегия децентрализованного регулирования. На первое место здесь выдвигаются организации и
субъекты хозяйствования, а государство должно оказывать содействие в создании необходимых правовых,
экономических и других условий, и не имеет приоритетов на диктовку путей научно-технического про-
гресса. Механизм реализации стратегии децентрализованного регулирования осуществляется по трем на-
правлениям, в которых государство выступает в роли создания инфраструктуры инновационной сферы,
способствует созданию условий по повышению инновационной активности, выделяет средства для фор-
мирования спроса на нововведения. Эта стратегия хорошо отлажена и активно действует в США, Велико-
британии и других странах мира.
Смешанная стратегия. Ярким примером этой стратегии может выступать Швеция: по отношению к
государственным организациям здесь используют стратегию активного вмешательства, к остальным –
стратегию децентрализованного регулирования.
Профессиональное обобщение мирового опыта в сфере инновационного менеджмента и определение
структурообразующих его элементов, приемлемых для использования в нашей национальной экономике,
становится насущной задачей сегоднешнего дня органов государственного и хозяйственного управления в
Украине.
По мнению экспертов, основные причины отсутствия инновационного энтузиазма в стране следую-
щие [13]:
- потенциал экстенсивного роста в Украине еще не исчерпан. В частности, риск утратить рынки сбыта в
следствии торговых ограничений остается большим, чем в результате технологического производства
и улучшения качества продукции.
- период окупаемости инноваций все еще превышает прогнозный период развития большинства пред-
приятий в Украине.
- постоянные изменения в органах власти препятствуют проведению последовательной инновационной
политики в стране: приход новой власти в Украине часто означает новую эпоху и перераспределение
собственности.
Современная инновационная стратегия государства, которая должна объединять инновации передо-
вой постиндустриальной технологии (информационно-телекоммуникационной) с высокими технологиями
индустриального типа, находит конкретизацию в учении о технологических укладах.
Первый технологический уклад образовался под влиянием промышленной революции. Утверждение
этого уклада обеспечило механизацию и концентрацию производства на фабриках.
Второй технологический уклад обеспечил возрастание концентрации производства на основе исполь-
зования парового двигателя.
Третий технологический уклад обеспечил возрастание гибкости производства на основе электродви-
гателя, стандартизации производства, урбанизации общества.
Четвертый технологический уклад обеспечил развитие массового и серийного производства.
Возникновением пятого технологического уклада служат микроэлектронные мощности. Но уже в
этом укладе зарождается новый, еще более высокий, шестой технологический уклад. Его представителями
выступают биотехнология, вычислительная техника, тонкая химия.
Экспертная оценка технологической структуры Украины дала такие результаты: шестого технологи-
ческого уклада в государстве нет. На судьбу V уклада приходится 10% (военно-космическая техника,
средства связи), IV уклад составляет близко 45% и III – 30%. На судьбу I и II укладов приходится 15%. Все
это свидетельствует о том, что Украина отстает от развитых стран на целую технологическую эпоху.
Для характеристики технологической структуры важно учитывать, куда и сколько направляется инве-
стиций. По данным директора Института экономического прогнозирования НАН Украины В.Гейца сего-
дня в Украине 75% инвестиций вкладывается в предприятия технологического уклада, к которым отно-
сится производство строительных материалов, черной металлургии, судо- и станкостроение, 20 % инве-
стиций направляется в предприятия более высокого, технологического уклада.
Загорулькин А.Н.
МЕСТО ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАЗВИТИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УКРАИНЕ
124
Украина, хотя и много потеряла за годы кризиса, но еще имеет довольно солидный научный и произ-
водственный потенциал для создания и использования высоких технологий. Поэтому стратегия опере-
жающего развития страны должна обеспечить приоритетное развитие и использование информационно-
телекоммуникационных технологий V и VI технологических укладов.
Стратегия опережающего развития – это инновационное развитие, которое объединяет инновации
V и VI технологических укладов, присущих постиндустриальному обществу, и III и IV укладов, присущих
индустриальной стадии [14].
Современный экономический рост страны в значительной мере определяется научно-техническим
прогрессом и интеллектуализацией основных факторов производства. Доля новых знаний, которая вопло-
щается в новых технологиях, оборудовании, образовании кадров, в организации труда составляет 80-95%
прироста ВВП развитых стран. Внедрение новых технологий стало ключевым фактором рыночной конъ-
юктуры главным средством повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и ус-
луг.
Государственная стратегия экономического развития должна направляться на накопление интеллекту-
ального потенциала и создание условий и механизмов для государственного преобразования интеллекту-
ального потенциала в инвестиционный капитал. Интеллектуальный капитал обеспечит быстрое экономи-
ческое развитие, создание новых ценностей и конкурентоспособности как отдельных предприятий, так и
экономики в целом.
ВЫВОДЫ:
Инновационный процесс – это единый в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, эконо-
мику, менеджмент. Он состоит в получении новаций и доходит от зарождения идеи коммерческой реали-
зации. Большое значение для осуществления инновационных процессов имеет распространение во време-
ни и в пространстве уже однажды освоенной и использованной инновации в новом качестве и в другом
месте.
Инновации сопровождаются разрушением экономической системы, обуславливая ее переход от одно-
го состояния равновесия в другое.
Одной из причин провала многих инноваций на Украине является то, что при их разработке потребно-
сти и запросы потребителей не анализировались, а если учитывались, то лишь через призму представле-
ний разработчиков.
Инновационные проекты в современной экономической теории рассматриваются с одной стороны
как деятельность по ускорению инновационных процессов и достижения каких-либо, определенных зара-
нее целей, а с другой стороны как система организационно-правовых и расчетно-финансовых документов,
необходимых для осуществления запланированных действий. Управление инновационным процессом яв-
ляется составной частью инновационного менеджмента и решает вопрос планирования и реализации ин-
новационных процессов, расчитанных на значительный качественный прыжок в предпринимательстве,
производстве, социальной сфере. Качественное научное обеспечение инновационных проектов и процес-
сов является основой достижения целей инновационного предприятия. Важнейшая задача управления ин-
новационным процессом - это разработка и реализация инновационной стратегии данного хозяйственного
образования, которая служит компонентом его общей стратегии имеющей несколько модификаций: на-
ступательная, оборонительная, авангардная и имитационная.
Инновационные проекты предприятий служат теми методами ускорения инновационных процессов,
которые способствуют созданию двух форм организации инновационных процессов – внедренных венчу-
ров и программ свояков. Эти формы относят к структурам инновационного менеджмента. Инновационные
процессы носят циклический характер, опирающиеся на учение о технологических укладах и поддаются
стратегическому управлению со стороны государства. Разработка современной инновационной стратегии
страны характеризуется закономерностью в общественно-экономическом развитии и переходу от одной
стадии к другой, она должна опираться на накопленный интеллектуальный потенциал и создание условий
и механизмов для эффективного преобразования его на интеллектуальный капитал.
Источники и литература
1. Ф. Котлер Основы маркетинга; пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990 – 736 с.
2. Акофф Р. Искусство решения проблемы – М.: Прогресс, 1992.
3. Шумпетер И.А. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, ка-
питала, кредита и цикла конъюнктуры. – М.: Прогресс, 1995. – 445 с.
4. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1999. – 232 с.
5. Кондратенко Е. Только рискующий достигнет цели / Капитал. – 1999. – № 2. – 50–52 с.
6. «Социально-экономічне становище України» за 2003 р. // Економіст. –2004. – № 1. – С 6-11.
7. Word Development Report. – 1998. – Ф. 226-227.
8. Бондарь О. Проблемы развития инновационной деятельности. Бизнес.информ. – 1998. – № 9. – С. 32-
36.
9. Черваньов Д.М., Нейкова Л.І. «Менеджмент инноваційно-інвестиційного розвитку підприємств в Ук-
раїні». – К: Товариство «Знание» КОО, 1999. – 514 с.
10. Устенко О. Инноваційне підприємство в Україні: стан та перспективи розвитку // Економіка, Фінансы,
Право. – 1999. – № 6. – С. 11–14.
11. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи // Навч. Посібник
– Суми ВТД “Університетська книга” 2003. – 278 с.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
125
12. Бузні А.М. Методологія і практика формовання інноваційної стратегії в державних і регіональних на-
уково-виробничих системах: Авторефер. Дис. Док. екон. Наук: 08.10.01 Інститут економіко-правових
досліджень НАН України. – Донецк, 2001. – 35 с.
13. Реалии украинских инноваций // Бизнес. – 2004. – № 17 (588). – С. 20–26.
14. Чухно А.А. Постіндустріальна єкономіка: теорія, практика та їх значення для України. – К., 2003.
Каламбет С.В., Іващенко Л.А.
РОЗВИТОК ДЕРЖАВНОГО АУДИТУ В УКРАЇНІ
В Україні, на відміну від розвинених країн Заходу, аудиторський контроль на державному рівні поки
що не набув поширення, що свідчить про актуальність питання, що розглядається у статті.
Слід однак зазначити, що питання державного фінансового контролю та аудиту певним чином дослі-
джуються вітчизняними вченими та фінансистами-практиками. Так, проблеми державного фінансового
контролю розглядаються в роботах М.Т. Білухи, Н.С. Вітвицької, І.Ю. Чумакової, М.Т. Фенченка, Є.М.
Романів, Р.Л. Хом’як, А.С. Мороза, В.В. Гресик, П.К. Германчука, І.Б. Стефанюка, Н.І. Рубан, В.Т. Алек-
сандрова, О.І. Назарчука та ін. Питанням аудиту державних структур присвячені роботи Г.М. Давидова,
М.Т. Білухи, Л.П. Кулаковської, Ю.В. Піча, С.Н. Петренко та ін.
Зокрема Германчук П.К. та ін. вважають, що аудит є однією з форм державного фінансового контро-
лю поряд з ревізією і перевіркою [9, с.39].
На відміну від них М.Т. Білуха розуміє аудит тільки як незалежний контроль, який здійснюють ауди-
торські організації (фірми) за договорами з підприємства і підприємцями [8, с.68].
Отже, як бачимо, серед українських вчених немає єдиної точки зору на визначення аудиту. Тому по-
дальше дослідження цього питання є досить актуальним.
Таким чином, на сучасному етапі становлення державності необхідне подальше удосконалення націо-
нальної системи державного фінансового контролю й аудиту з метою ефективного використання бюджет-
них ресурсів.
За результатами аналізу літератури, законодавчої та нормативної бази, вивчення вітчизняного та зару-
біжного досвіду щодо існуючої системи внутрішнього та зовнішнього контролю й аналізу результатів ау-
диторських досліджень, проведених органами Державної контрольно-ревізійної служби України, у статті
запропоновані напрями та методичні підходи здійснення аудиторських перевірок діяльності окремих під-
приємств з метою визначення ефективності використання державних фінансових ресурсів.
Окремі функції зовнішнього контролю з введенням в дію Бюджетного Кодексу України [1] передба-
чені до виконання Головним контрольно-ревізійним управлінням України та його підрозділами на місцях.
До них відноситься аудит ефективності бюджетних програм як сукупність дій зі збору та аналітичного
опрацювання статистичних і звітних даних матеріалів ревізій та перевірок, іншої публічної інформації,
спрямованих на визначення рівня ефективності державних вкладень та діяльності підприємств, організа-
цій, установ з метою реалізації запланованих цілей, встановлення факторів, які перешкоджають досягнен-
ню максимального результату при використанні визначеного обсягу трудових, матеріальних і фінансових
ресурсів, та обґрунтування пропозицій щодо підвищення ефективності використання державних ресурсів
[3].
В умовах пошуку шляхів удосконалення національної системи державного фінансового контролю ва-
жливим є вивчення досвіду організації державного аудиту в розвинутих країнах, де аудит ефективності,
або аудит адміністративної діяльності з метою оцінки економічності, ефективності та результативності ді-
яльності розповсюджується на урядові та державні підприємства.
З огляду на вимоги ключових документів, які визначають основні напрями діяльності контрольно-
ревізійної служби України, – забезпечення ефективного використання бюджетних коштів, державного і
комунального майна, наповнення доходної частини бюджету - є першочерговими завданнями служби [4].
Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, використовуючи набутий певний до-
свід щодо застосування аналітичних важелів при визначенні шляхів поліпшення ситуації в тій чи іншій га-
лузі господарства, активно запроваджує нову форму контролю - аудит ефективності бюджетних програм
та діяльності підприємств і організацій.
За минулий рік проведено 9 таких досліджень, за результатами яких надано 45 пропозицій щодо по-
ліпшення ситуації з управління бюджетними коштами та діяльністю окремих підприємств. Крім того, ор-
ганами влади прийнято 8 відповідних розпоряджень.
Одним з вагомих напрямків проведених досліджень є вивчення ситуації щодо діяльності підприємств
житлово-комунального господарства області з метою покращення їх фінансового стану та якості наданих
послуг.
Житлово-комунальне господарство є важливою соціальною галуззю, яка забезпечує населення, під-
приємства, організації необхідними житлово-комунальними послугами та суттєво впливає на розвиток
економічних взаємовідносин в області.
Проте, на сьогодні житлово-комунальне господарство є і найбільш відсталою галуззю.
Через брак обігових коштів та відсутність інвестицій у галузь, підприємствами експлуатуються основ-
ні засоби, зношуваність яких досягла – у підприємств теплового господарства 49,2%, водопровідно-
каналізаційного – 58,4%, житлового господарства 36,8%. Постійно погіршується стан житлового фонду,
близько 1,5 тис. будинків належать до категорії старих та аварійних.
|