Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова
В статье освещены актуальные вопросы проведения почвенно-хронологических исследований в Крыму. Они могут стать информационной базой для решения многих вопросов теоретического и практического значения, среди которых определение темпов почвообразования и допустимых норм эрозии. Впервые в литературе пр...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2004 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36267 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова / Е.И. Ергина // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 2. — С. 60-64. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36267 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Ергина, Е.И. 2012-07-17T20:11:57Z 2012-07-17T20:11:57Z 2004 Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова / Е.И. Ергина // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 2. — С. 60-64. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36267 В статье освещены актуальные вопросы проведения почвенно-хронологических исследований в Крыму. Они могут стать информационной базой для решения многих вопросов теоретического и практического значения, среди которых определение темпов почвообразования и допустимых норм эрозии. Впервые в литературе представлены данные о морфологических изменениях в профиле разновозрастных почв. Исследования проводились с использованием метода дневных хронорядов, основой которого является утверждение об эргодичности процессов почвообразования. В статті висвітленні актуальні питання проведення грунтово - хронологічних досліджень в Криму. Вони можуть стати інформативною базою для вирішення багатьох питань теоретичного та практичного значення серед яких визначення темпів ґрунтоутворення, та допустимих норм ерозій. Вперше в літературі представлені дані про морфологічні зміни в профілі різновікових ґрунтів. Дослідження проводились з використанням методу денних хронорядів, основою якого є твердження про ергодичність процесів ґрунтоутворення. In the article some vital questions of carrying-out soil chronological researches in the Crimea are covered. They can become information basis for solving many problems of theoretical and practical value among which there are the rates of soil formation and allowable norms of erosion definitions. For the first time in the literature there presented the data on morphological changes in the structure of uneven-age soils. The method of day-time chronoline which basis is the statement about argoditi of soil formation processes. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Точка зрения Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова |
| spellingShingle |
Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова Ергина, Е.И. Точка зрения |
| title_short |
Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова |
| title_full |
Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова |
| title_fullStr |
Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова |
| title_full_unstemmed |
Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова |
| title_sort |
эволюционно – генетические исследования почв крымского полуострова |
| author |
Ергина, Е.И. |
| author_facet |
Ергина, Е.И. |
| topic |
Точка зрения |
| topic_facet |
Точка зрения |
| publishDate |
2004 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
В статье освещены актуальные вопросы проведения почвенно-хронологических исследований в Крыму. Они могут стать информационной базой для решения многих вопросов теоретического и практического значения, среди которых определение темпов почвообразования и допустимых норм эрозии. Впервые в литературе представлены данные о морфологических изменениях в профиле разновозрастных почв. Исследования проводились с использованием метода дневных хронорядов, основой которого является утверждение об эргодичности процессов почвообразования.
В статті висвітленні актуальні питання проведення грунтово - хронологічних досліджень в Криму. Вони можуть стати інформативною базою для вирішення багатьох питань теоретичного та практичного значення серед яких визначення темпів ґрунтоутворення, та допустимих норм ерозій. Вперше в літературі представлені дані про морфологічні зміни в профілі різновікових ґрунтів. Дослідження проводились з використанням методу денних хронорядів, основою якого є твердження про ергодичність процесів ґрунтоутворення.
In the article some vital questions of carrying-out soil chronological researches in the Crimea are covered. They can become information basis for solving many problems of theoretical and practical value among which there are the rates of soil formation and allowable norms of erosion definitions. For the first time in the literature there presented the data on morphological changes in the structure of uneven-age soils. The method of day-time chronoline which basis is the statement about argoditi of soil formation processes.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36267 |
| citation_txt |
Эволюционно – генетические исследования почв Крымского полуострова / Е.И. Ергина // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 2. — С. 60-64. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT erginaei évolûcionnogenetičeskieissledovaniâpočvkrymskogopoluostrova |
| first_indexed |
2025-11-24T16:27:54Z |
| last_indexed |
2025-11-24T16:27:54Z |
| _version_ |
1850484499456983040 |
| fulltext |
Джемилева А.А.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК СПОСОБ РАСКРЫТИЯ ХАРАКТЕРА
В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ А. ОСМАНА
60
Источники и литература
1. Бальбуров Э. А. Поэтика лирической прозы. – Новосибирск: «Наука», 1985. – 132 с.
2. Бурсов Б. Национальное своеобразие русской литературы. Л., Издательство «Советсткий писатель»,
1967.
3. Гинзбург Л. О психологической прозе. Изд. 2-е. Л., «Худож. лит.», 1976. – 448 с.
4. Минчковский Арк. .О драматургии рассказа //Литературная учеба, 1979. – № 4. –С. 226–230.
5. Огнев А. В. Русский советский рассказ 50 – 70-х годов. М., «Просвещение», 1978. – 208 с.
6. Сиповская М. П. Принцип экспрессивности в контексте и структуре рассказа // Весник ЛГУ. Сер.2,
1990. – вып. № 2 (№ 9). – С.52–57.
7. Утургаури С. Н.. Турецкая проза 60–70-х годов. – М.: Наука, 1982. – 252 с.
8. Худайберганов Н. . Победа или поражение? //Литературное обозрение. – 1983. – № 3. – с. 18-22.
9. Шляховая Н.М. Духовный мир личности в советской многонациональной прозе 60–70-х годов. Авто-
реф. дис… на соиск. Уч. степ. докт. филол. наук. – М., 1986. – 30 с.
10. Шубин Э. А. Современный русский рассказ. Вопросы поэтики жанра. – Л., «Наука», Ленингр. отд-
ние, 1974. – 182 с.
Художественная литература:
Осман А. Йыллар ве достлар (Годы и друзья): Икяелер. (Рассказы). – Т.: Эдебият ве саньат нашрияты,
1981. – 224 с.
Ергина Е.И.
ЭВОЛЮЦИОННО – ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ КРЫМСКОГО
ПОЛУОСТРОВА
В настоящее время однозначно установлено и общепризнанно развитие почв во времени, которое
происходит параллельно с изменением факторов почвообразования и под непосредственным воздействи-
ем этих изменений. Такие процессы происходят очень медленно, и их возможно изучать только с приме-
нением специфических методов исследования и моделирования, так как целый ряд частных почвообразо-
вательных процессов и все общие макропроцессы практически невозможно смоделировать или воспроиз-
вести в условиях “поставленного” опыта на монолитах в лаборатории, почвенном разрезе в полевых ус-
ловиях. Это обусловлено тем, что в природе они характеризуются большими “характерными времена-
ми”[14], и находятся в сложной взаимосвязи с естественными факторами почвообразования: климатом,
рельефом, растительностью, горными породами. Поскольку многие почвообразовательные макропроцес-
сы, как и многие другие природные процессы, являются эргодичными, т.е. их стадии во времени могут
иметь аналоги в пространстве, можно использовать метод хронорядов к изучению процессов почвообра-
зования.
Эволюционно–генетические исследования почвенного покрова Крымского полуострова, являются ак-
туальной задачей как с точки зрения решения теоретических задач современного почвоведения, так и с
позиций практического применения результатов исследования. На сегодняшний день не решены вопросы,
связанные с происхождением некоторых типов крымских почв, закономерностей их формирования, как в
прошлом, так и в современных условиях нет данных об их дальнейшей эволюции с учетом активного ан-
тропогенного использования.
Особенности исторического и хозяйственного освоения Крымского полуострова предоставляют нам
уникальный материал для проведения работ по этому направлению. Наиболее информативным и точным
при этом является почвенно-археологический метод, основанный на изучении хронорядов дневных и по-
гребенных почв. Главное условие применения концепции хронорядов – относительное постоянство фак-
торов почвообразования на разновозрастных поверхностях [1].
Идея сопоставления почв разновозрастных дневных поверхностей с целью выявления направленно-
сти, стадий и скорости почвообразования была реализована еще В.В. Докучаевым. В “Русском черноземе”
он приводит результаты сравнения почвенного профиля, сформировавшегося приблизительно 800 лет на-
зад на стене Староладожской крепости, с генетическим профилем почв окружающей территории [2]. Ме-
тод хронорядов почв применялся в исследованиях Долгилевича М.Н. [3], Шикулы Н.К., Рожкова А.Г.,
Трегубова П.С. [13], Геннадиева А.Н [1], Лисецкого Ф. Н. [6].
Цель данной публикации – представить итоги почвенно– хронологических исследований на террито-
рии Крымского полуострова как основной метод изучения эволюции и генезиса современных почв.
При изучении почвообразовательного процесса методом дневных хронорядов за материнскую породу
нами принимались антропогенные датированные субстраты на территории Крымского полуострова (всего
65 объектов), среди которых: развалы древних сооружений, остатки крепостей, поселений и городищ
оборонительные валы, отвалы, окопы времен Второй мировой войны.
Использование метода дневных хронорядов почв имеет определенные преимущества по сравнению с
более широко практикующимся методом хронорядов погребенных почв. Объясняется это тем, что методу
хронорядов погребенных почв присущ ряд ограничений: меньшая точность в датировании почв, неопре-
деленность начального (плейстоцен-голоценового) нуль – момента; необходимость учета диагенетическо-
го (педолитоморфического) изменения многих почвенных свойств; невозможность воссоздания особенно-
стей биогеохимических потоков в почву из-за отсутствия разновозрастных фитоценозов.
Существующие методики проведения почвенно-генетических исследований представляют теоретиче-
скую базу при проведении такого рода исследований [1]. Но на региональном уровне наблюдается
отставание в организации таких научных исследований.
В результате почвенно-хронологических исследований на Крымском полуострове, после необходимой
Точка зрения 61
статистической обработки, получена выборка изменения мощности гумусового горизонта почв. Разновре-
менные почвы были сгруппированы с учетом эколого-генетических факторов их образования, образуя ря-
ды ординации литоморфных почв [4].
Результаты почвенно-хронологических исследований согласно теоретическим представлениям о кли-
максной почве [9,10], представим в виде:
Н = Н(пр)( 1- exp(-λТ)), (1)
где Н - мощность гумусового горизонта (Н+НР), мм;
Н(пр)- предельная мощность гумусового горизонта, (мм) ;
λ - коэффициент;
Т - время формирования гумусового горизонта (годы).
Необходимо отметить, что значение Н(пр) –это теоретическое значение мощности гумусового гори-
зонта почвы в состоянии климакса, но оно тесно коррелирует с фактически измеренными значениями это-
го показателя для климаксных почв, которые проводились автором а также представлены в литературных
источниках [8]. Для почв в ряду темно-каштановые почвы, черноземы южные (почвы по гранулометриче-
скому составу: легкоглинистые, крупно-пылевато или пылевато-иловатые, крупно-пылевато-иловатые),
сформированные на желто-бурых или палево-бурых карбонатных лессовидных глинах или на желто-
бурых лессовидных легких глинах значения Н(пр) равно 619,7 мм, λ-0,0003. Почвы в ряду черноземы кар-
бонатные, (средне-тяжелосуглинистые и легкоглинистые, крупно-пылевато-иловатые, щебенчатые) черно-
земы предгорные карбонатные (легкоглинистые, пылевато-иловатые, тяжело-среднесуглинистые, сильно
щебенчатые), сформированные на глинисто-щебневатом элювии и делювии карбонатных пород, хрящева-
то-щебенчатых и галечниковых суглинках и глиной характеризуются следующими значениями:
Н(пр)=607,3 мм; λ=0,0003. Третья выборка включала бурые горно-лесные почвы, бурые горные остепнен-
ные (механический состав: тяжелосуглинистый), сформированные на элювии – делювии известняков, гли-
нистых сланцев, песчаников, мергелей, конгломератов), где значения Н(пр) =737,8; λ=0,0003. Для корич-
невых почв (механический состав: глинистый, тяжело- и среднеглинистый) сформированных на элювии и
делювии известняков, и магматических пород значения предельной мощности гумусового горизонта –
364,6 и значения коэффициента λ – 0,0007. Коэффициент в формуле (1), вероятно, является показателем
биоклиматического потенциала почвообразовательного процесса на данной территории. Полученные мо-
дели позволяют использовать результаты исследований при расчетах допустимых норм эрозии, на сего-
дняшний день основного наиболее достоверного и правильного показателя при оценке эрозионной устой-
чивости территории [5,12].
Вертикальный профиль почвы характеризует ее свойства, обусловленные воздействием почвообразо-
вательного процесса на материнскую породу. Фактор времени играет важную роль в формировании про-
филя почв, который выражается в его мощности и фиксируется в изменении физических, физико-
химических свойств, химического состава, биологических и агрохимических показателях почвы. Процес-
сы, формирующие почвенный профиль, сводятся прежде всего к вертикальным потокам веществ и энер-
гии (нисходящим, гравитационно обусловленным и восходящим, сугубо почвенным, зависящим от типа
почвообразования и его вековой, годовой, сезонной цикличности) и к вертикальной архитектонике веще-
ства (биомассы). Каждая конкретная почва представляет собой комплекс взаимосвязанных горизонтов, со-
ставляющих ее характерный генетический профиль со своей историей развития (почвообразования) на
дневной поверхности. Генетическая целостность, единство почвенного профиля – основные свойства поч-
вы, формирующейся в процессе почвообразования из исходной материнской породы как единое целое, и
эволюционирующей во времени в единстве составляющих ее генетических горизонтов. Генетические го-
ризонты и почвенные профили изучают по внешним морфологическим признакам, каковыми являются
строение почвенного профиля, мощность почвы и составляющих горизонтов, окраска, новообразования и
включения, характер перехода из горизонта в горизонт.
Полученные материалы показывают, что абиотические и биотические процессы, трансформирующие
вскрышные породы в молодые почвы, активно проявляются с первых моментов вынесения их на дневную
поверхность. Возникает дифференциация толщи профиля молодых почв по физическим свойствам и мор-
фологическому строению. Происходит это в результате биогенных процессов и взаимодействия тонкодис-
персных частиц с нисходящими токами вод, поступающих с атмосферными осадками.
Ведущими процессами в формировании морфологического профиля разновременных почв является
гумусообразование и гумусонакопление, что выражается в образовании различного по мощности гумусо-
во-аккумулятивного горизонта.
На рисунках 1; 2; 3; 4 представлено морфологическое строение почв Крыма на примере наиболее ха-
рактерных разрезов, представляющих хроноряды почв. Нами в результате почвенно–хронологических ис-
следований выделены следующие морфологические признаки разновременных почв:
Ho – горизонты, состоящие из органических остатков слабой степени разложения;
Н – органо-минеральные горизонты, в которых органическое вещество находится в механической
смеси с материнскими породами.
Нк – то же, что и Н, но в качестве минеральной составляющей выступают карбонатные породы.
Нг – горизонты, содержащие гумифицированый органический материал, смешанный с минеральной
частью почвы.
Hd – дерновинные горизонты, содержащие большое количество живых корней растений, а также до-
полнительную примесь грубогумусового материала.
Нр – переходные горизонты;
Р – почвообразующая горная порода или датированные субстраты, чаще антропогенного происхожде-
ния.
Профили хронорядов тёмно-каштановых почв и чернозёмов южных, имеют следующие особенности
(рис. 1).
Ергина Е.И.
ЭВОЛЮЦИОННО – ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА
62
В первые десятки лет формируются маломощные дернинные горизонты в комплексе с горизонтами, в
которых органическое и минеральное вещества находится в механической смеси. За период в сто лет в
почвах формируются горизонты Нd, Ho, H. За более длительный период (более 1000 лет) формируется бо-
лее мощный профиль почв, с выделяемыми горизонтами и переходным горизонтом, который характеризу-
ется более светлым оттенком, изменением сложения и структуры. Профиль в основном несколько растя-
нут, переходы постепенные между горизонтами, с резким переходом к почвообразующей породе или суб-
страту.
В некоторых исследованных разрезах, в почвах, возраст которых более 1000 лет, отмечаются следы
карбонатной плесени (мицелия), что обусловлено неизменностью климатических условий на протяжении
этого периода. Так как, согласно климатической концепции образования мицеллярно-карбонатных черно-
земов, в подзоне которых расположены разрезы с отмеченными признаками, для их развития необходимо
относительно повышенное количество летних и зимних осадков при достаточной длительности периода с
биологически активными температурами [11]. В такой обстановке обеспечивается частое и глубокое про-
мачивание почвы, ведущее к нисходящему растягиванию карбонатов по профилю, а также периодическое
возникновение восходящих токов влаги, несущих углекислые соли.
В прибрежных водах Тарханкутского полуострова в профиле сформировавшихся почв возрастом 1700
и более лет отмечены признаки оглинения, что объясняется современными тектоническими движениями
территории. Анализ археологического материала показывает, что за последние две с половиной тысячи
лет опускание отдельных участков суши достигли 1,5-2 метров [7].
Рис 1.Изменение морфологического строения разновременных темно- каштановых почв и черноземов
южных (мощность профиля в мм)
Для предгорных черноземов, сформированных на карбонатных породах, и черноземов карбонатных,
на начальных этапах формирования профиля (рис. 2) за период 10–1000 лет происходит первичное разру-
шение материнских пород (преимущественно известняков), накопление органического вещества в виде
неразложившихся остатков фитоценоза.
За период 100–1000 лет начинают формироваться дерновинные горизонты и органо-минеральные го-
ризонты, в некоторых разрезах в строении почвенного профиля в качестве минерального составляющего
выступают карбонатные породы, а почвообразующей породой выступает карбонатная крошка, щебень
часто антропогенного происхождения, слабо трансформированные в процессе почвообразования.
100-1000 лет 1000 -10000 лет 10-100 лет
Hd,20 Hd,20 Hd,20 Hd,20 Hd,20
Р H0,20
H0,25
Р H,10
P
Нг,100
Нг,150
Нр,110
Р
Нр,140
Р
Т=15 лет
Гришино,
отвалы ка-
рьера
Т=57 лет
Семисотка,
противо тан-
ковый ров
Т=225
Вилино, па-
мятник
Т=1400 лет,
М. Зюк
Т= 2270 лет,
Оз.Панское
Точка зрения 63
Рис.2. Изменение морфологического строения разновременных черноземов предгорных, черноземов
карбонатных (мощность профиля в мм)
На следующем этапе формируется профиль с более выраженными признаками:
а) значительным по мощности горизонтом Нd;
б) горизонтом Нг с хорошо обработанными почвообразовательными процессами гумифицированным
материалом, тесно связанным с минеральной частью почвы, (иногда присутствуют включения крупных
обломков, чаще антропогенного происхождения – черепки керамики и другие артефакты);
в) нечетким переходом между горизонтом Нг и Нр;
г) переходным горизонтом Нр маломощным с резким переходом к почвообразующей породе
Начальные этапы формирования бурых лесных и коричневых почв имеют сходные черты с ранее опи-
санными профилями молодых почв (рис. 3., рис.4).
Необходимо отметить, что за период более 1000 лет формируются почвы с дифференцированным про-
филем, хорошо сформированным горизонтом с четкой границей Hd между горизонтами Нг и Нр; для
бурых лесных почв горизонт более уплотнен и также резко переходит к почвообразующей породе, чаще к
карбонатному щебню.
Рис.3. Изменение морфологического строения бурых горно-лесных разновременных почв (мощность
профиля в мм)
Для коричневых почв тысячелетнего и более возраста характерны следующие черты морфологии про-
филя (рис. 4):
100-1000 лет
1000-10000 лет 10 -100 лет
Hd,20 Hd,20 Hd,20 Hd,20 Hd,20
Н0,20
Р
Н0,40 H,30
Р Р
Нг,120
Нг,210
Нр,160
Р
Нр,70
Р
Т=10 лет
отвалы,
г.Симферо-
поль
Т=50лет, от-
валы,
г.Симферо-
поль
Т=300 лет
Чуфут- Кале
Т=1600 лет,
Джалман
Т=1800 лет,
Калос-
Лимен
10-100 лет 100 -1000лет 1000 -10000лет
Hd,20 Hd,15 Hd,10 Hd,20
Н,40 Н0,60
P
Нк,50
Р
Р
Нг,150
Нр,30
Р
с. Холмовка,
окопы
Т=200 лет,
Мангуп
Т= 700 лет,
Эски - Кер-
мен
Т= 1800 лет,
Мамут-
Султан
Ергина Е.И.
ЭВОЛЮЦИОННО – ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА
64
Рис.4. Изменение морфологического строения разновременных коричневых почв
(мощность профиля в мм)
а) горизонт Hd, состоящий из лесной и травяной подстилки мощностью 2-2,5 см, под разреженными
лесами из можжевельника, так называемого можжевелового редколесья;
б) постепенный переход к горизонту Hг, густо пронизанному корнями;
в) плавный переход к горизонту Нр, вследствие характерного для коричневых почв, процесса внутри-
почвенного выветривания. В горизонте Нр почв тысячелетнего и более возраста наблюдаются уплотнения,
более темная окраска почвы, изменения механического состава, вследствие накопления в этом слое кол-
лоидальных частиц.
Выводы. В результате проведенных почвенно-хронологических исследований на территории Крым-
ского полуострова получен материал, который позволяет:
- создать математические модели, отражающие закономерности формирования гумусового горизонта и
с их помощью перейти к методам расчета величин допустимых норм эрозии, которые являются основ-
ными критериями при экологической экспертизе противоэрозионной и противодефляционной ситуа-
ции в Крыму;
- оценить темпы естественного самовосстановления почв, что может способствовать более глубокому
обоснованию мероприятий, направленных на процесс рекультивации почвенного покрова с целью
восстановления естественного плодородия почв;
- изучить изменение морфологического строения почвенного профиля почв во времени;
- утверждать, что полнопрофильная почва, с основными морфологическими характеристиками, на тер-
ритории Крымского полуострова формируется уже через 1000 лет с момента начала почвообразова-
тельного процесса;
- получить путем ретроспективного анализа морфологических особенностей новообразованных почв
комплекс почвенно-хронологических данных, который может использоваться для решения задач про-
гностического характера. Они могут дать представление о длительности и особенностях регенераци-
онных явлений при оценке потенциала самовосстановления почв и земель в посттехногенных услови-
ях;
- использовать полученные в процессе исследований характеристики почв, приуроченные к разновозра-
стным антропогенным сооружениям, для совершенствования методов реконструкции и датирования
археологических объектов.
Источники и литература
1. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 227с.
2. Докучаев В.В. Избранные сочинения. – Т.2. – М.: Сельхозиздат, 1949. – 340 с.
3. Долгилевич М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия. – М.: Колос, 1978. – 245 с.
4. Драган Н.А. Генетическая ординация почв Крыма как основа их агроэкологической оценки // Культу-
ра народов Причерноморья. – 1998. – № 2. – С.66–71.
5. Єргіна О.І. Критерії визначення стійкості ерозійнонебезпечних ландшафтів // Вісник Львівського уні-
верситету. Серія географічна. Випуск 31. – 2004. – С. 271–277.
6. Лисецкий Ф.Н. Пространственно–временная организация агроландшафтов. Белгородский Государст-
венный университет. – Белгород, 2000. – 301с.
7. Львова Е.В. Равнины Крыма. – Симферополь: Изд-во Таврия, 1982. – 79 с.
8. Половицкий И. Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия. – Симферополь: Таврия,
1987. – 152 с.
9. Соколов И.А. Почвоведение и время: поликлимаксность и полигенетичность почв // Почвоведение. -
1984. – № 2. – С.102–112.
10. Таргульян В.О. Развитие почв во времени/ Проблемы почвоведения. – М.: Наука, 1982. – С.108–113.
11. Черноземы СССР. – М.: Колос, 1981. – 256 с.
12. Чорний С. Г., Єргіна О.І Методика визначення допустимих норм ерозії для агроландшафтів Криму //
Збірник наукових праць “Фальцфейновські читання”. – Херсон, 2003. – С. 371–375.
13. Шикула Н.К., Рожков А.Г., Трегубов П.С. Картирование территории по интенсивности эрозионных
процессов/ Труды Х Международного конгресса почвоведов. – М.,1974, Т.ХI. – С.32–37.
14. Элементарные почвообразовательные процессы. – М.: Наука, 1992. – 98 с.
10 - 100 лет 100 - 1000 лет 1000 - 10000 лет
Hd,15 Hd,20 Hd,20
H,30
Hг,40 Нг,60
P
Нр, 110
Нк,140
Р
Т= 57 лет, окрестности Севасто-
поля
Р
Т= 500 лет, Гелин-Кая
Т= 1650 лет, Харакс
|