Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия
Представленная статья касается проблем комплексного подхода к управлению собственным капиталом организации. Авторы стремились путем аналитических исследований определить основные факторы и их взаимозависимости, которые должны приниматься во внимание в процессе управления собственным капиталом. Стать...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2004 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36308 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия / А.Т. Яковенко, И.В. Заворотько, М.Ю. Танцюра // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 141-143. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860133559206936576 |
|---|---|
| author | Яковенко, А.Т. Заворотько, И.В. Танцюра, М.Ю. |
| author_facet | Яковенко, А.Т. Заворотько, И.В. Танцюра, М.Ю. |
| citation_txt | Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия / А.Т. Яковенко, И.В. Заворотько, М.Ю. Танцюра // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 141-143. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Представленная статья касается проблем комплексного подхода к управлению собственным капиталом организации. Авторы стремились путем аналитических исследований определить основные факторы и их взаимозависимости, которые должны приниматься во внимание в процессе управления собственным капиталом. Статья также содержит краткий обзор связанных работ и итоговые выводы, сделанные на основе представленного материала. Для реализации сложной системы предлагается компьютерная модель управления собственным капиталом на предприятии.
Запропонована стаття стосується проблем комплексного підходу до управління власним капіталом організації. Автори намагалися визначити основні фактори, які впливають в більшій мірі на управління власним капіталом при їхній взаємодії. Стаття також містить короткий огляд пов'язаних робіт та підсумкові висновки, зроблені на базі матеріалу. Для реалізації складної системи пропонується комп'ютерна модель управління власним капіталом на підприємстві.
The represented article dwells upon the problems of complex approach towards the own capital management in a company. The authors try through the analytical research to indicate the main factors and their interrelations which should be taken into consideration during the process of own capital management. The article also contains a brief review of related works and final conclusions developed on the bases of the given material. Computerised model of own capital management is offered for the realisation of the complecated sysnem.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:46:06Z |
| format | Article |
| fulltext |
141
ент = 1/2, соответствует – коэффициент = 1;
S - серийность >3 (материалы, публикуемые в рамках кампании) – коэффициент = 2;
N - количество упоминаемых в материале конкурентов.
В соответствии с данной методологией можно проводить анализ и давать оценку каждому материалу.
Методика «Рейтинг имиджбилдинга» позволяет с высокой достоверностью:
• выявить лидеров рейтинга имиджбилдинга за определенный период;
• просчитать уровень имиджбилдинга любой компании в сравнении с имиджбилдингом конкурен-
тов.
Проведенный детальный анализ рекомендуется представлять в ежемесячном отчете. На основании от-
чета менеджер имеет возможность реально оценить ситуацию на информационном поле, быстро сделать
необходимые выводы:
• в соответствии с действиями конкурентов оперативно модифицировать собственную имиджевую
стратегию;
• определить приверженность средств массовой информации или конкретных авторов к положи-
тельным и отрицательным оценкам гостиничного комплекса;
• определить цикличность имиджевых кампаний и прогнозировать дальнейшую активность на ту-
ристском рынке;
• определить объем и качество потребляемой обществом информации и спланировать имиджевую
кампанию с учетом информированности аудитории.
Рейтинг имиджбилдинга является инструментом анализа положения на информационном поле изу-
чаемого гостиничного предприятия относительно конкурентов и несет информацию имиджмейкеру ком-
плекса о положении конкурентов и необходимости коррекции взаимодействия предприятия со СМИ.
Источники и литература
1. Бондаренко Г.А. Гостиничное и ресторанное хозяйство: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. – Мн.:
БГЭУ, 2001. – 77 с.
2. Жукова М. А. Индустрия туризма: менеджмент организаций. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 200
с.: ил.
3. Почепцов Г. Г. Имиджелогия. – М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002. – 704 с.
Яковенко А.Т., Заворотько И.В., Танцюра М.Ю.
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ
СОБСТВЕННЫМ КАПИТАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ
В условиях финансовой нестабильности характерной для экономики переходного типа и недостаточ-
ной развитости фондового рынка важной задачей становится самообеспечение предприятия финансовыми
ресурсами. Особую актуальность рассматриваемый вопрос приобретает в связи с "проблемой-2005"
(окончание срока полезного использования большой части основных производственных фондов Украи-
ны).
В связи с этим данная статья посвящена аспектам, связанным с формированием модели управления
собственным капиталом (далее – УСК) предприятия, основным принципом которого является эффектив-
ность. Сделана попытка комплексного подхода и системного анализа процесса УСК: исследуются не
только внутренние взаимосвязи параметров собственного капитала, но и влияния факторов макросреды на
него. Последнее имеет важное значение, так как нестабильность законодательства в сфере экономики, вы-
сокий уровень налоговой нагрузки, динамичность политического развития в Украине делает внешние
факторы приоритетными.
Отдельные вопросы комплексного подхода к УСК рассматривались в трудах таких ученых, как
Н.Билык [1], Ю.Воробьев [2], Р.Дронов [3], А.Пилипенко [4]. При этом, отдельные элементы УСК (субъ-
екты, состояние, среда и другие) в комплексе не рассматривались, а это позволило бы поднять управление
собственным капиталом предприятия на новый качественный уровень.
Исходя из вышеизложенного, авторы статьи своей приоритетной задачей считают определение основ-
ных факторов УСК и их анализ.
Для описания процесса менеджмента собственного капитала преобразуем общеизвестную из киберне-
тики модель управления [5, с.234]:
У = f ( Х, С, Ц), Ц = g (Х, С), (1)
где У – возможные воздействия субъекта УСК (менеджер, подразделение и др.);
Х – состояние собственного капитала (рентабельность, оборачиваемость и др.);
С – состояние окружающей среды (инфляция, налоги и др.);
Ц – цели УСК (повышение финансовой устойчивости, эффективности собственного капитала и др.).
В полученной модели учитывается зависимость целей от состояния собственного капитала и окру-
жающей среды, так как постановка целей без учета данных факторов сделает их нереальными и даже по-
тенциально опасными для финансового состояния фирмы. Следует отметить, что единственным стохас-
тическим фактором модели является состояние окружающей среды, поэтому именно его правильное из-
мерение будет больше всего влиять на степень адекватности модели. Целесообразно для построения мо-
дели использовать матрицу среды: строки матрицы будут характеризовать факторы, влияющие на данный
объект УСК, а также характер этого влияния; элементы матрицы могут быть составными, что позволит
Яковенко А.Т., Заворотько И.В., Танцюра М.Ю.
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ СОБСТВЕННЫМ
КАПИТАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ
142
учитывать также механизм влияния, динамизм и другие параметры по желанию пользователя модели.
Основными факторами внешней среды являются: государственные и рыночные. Необходимо особое
внимание уделять тем из них, которые имеют государственный характер. Это обусловлено, в частности,
двумя причинами :
1) государство может использовать как прямые, так и косвенные методы регулирования, т.е. оказывать
активное влияние на рыночный механизм, что предоставляет ему статус мегафактора бинарного дей-
ствия;
2) учет государственной политики при УСК свидетельствует о высокой степени социальной ответствен-
ности фирмы.
Наиболее существенное влияние на УСК с учетом его специфики оказывают такие методы государст-
венного регулирования, как :
фискальная политика, включающая бюджетную, налоговую политику и политику доходов и расходов;
монетарная политика, осуществление которой возлагается на центральный банк страны;
структурная и инвестиционная политика, в частности, регулирование амортизационных отчислений
предприятия.
Для связи факторов среды, параметров собственного капитала и постановки целей можно использо-
вать специальную таблицу (см.таблицу 1):
Таблица 1
Факторы среды Параметры собственного
капитала 1 2 … n
1 1/0 -1/1 1/0 1/1
… 1/-1 1/1 0/0 0/1
m 0/0 0/1 -1/1 -1/1
В ячейках таблицы содержатся дроби, числители которых отражают степень соответствия i-го пара-
метра собственного капитала нормативу для подобных фирм из данной отрасли (1 – полное соответствие,
0 – неполное соответствие, -1 – полное несоответствие), а знаменатели – влияние среды на данный пара-
метр (1 – позитивное влияние; 0 – нейтральное влияние, -1 – негативное влияние). Особое внимание субъ-
екту УСК следует уделять ситуации –1/-1, когда несоответствие параметра нормативу сочетается с нега-
тивным воздействием среды.
Учитывая факторы УСК субъект управления должен предпринимать действия по улучшению пара-
метров состояния собственного капитала. Основными вспомогательными средствами являются элементы
управленческого цикла: анализ, планирование, контроль.
Анализ собственного капитала условно можно разделить на три этапа:
1) анализ взаимосвязей показателей собственного капитала с показателями технико-экономического
анализа;
2) анализ взаимосвязей показателей собственного капитала с другими финансовыми показателями;
3) анализ общей эффективности собственного капитала и ее факторов.
Планирование собственного капитала является составной частью системы планирования на предпри-
ятии и не может рассматриваться вне связи с другими элементами системы. Существует два основных
ориентира планирования собственного капитала: финансовая стратегия и прогноз собственного капитала.
Характер общей стратегии предприятия значительно влияет на формирование задач УСК, а следователь-
но, степень выполнения этих задач, является одним из факторов успешной реализации общей стратегии.
Необходимо отметить, что прогноз собственного капитала – это то, что ожидает предприятие в будущем, а
финансовая стратегия – это те цели, которых предприятие стремится достичь. Таким образом, основная
задача планирования собственного капитала – как можно большее сближение желаемого и действительно-
го.
Для повышения эффективности контроля необходимо создать надежную систему информационного
обеспечения контроля собственного капитала, основными параметрами которой являются:
1) содержание информации, степень агрегированности показателей, точность данных;
2) формы подачи информации (устно / письменно / по локальной сети);
3) субъекты передачи и получения;
4) сроки и адресация подачи информации;
Очевидно, что модель УСК является сложной системой; ее проектирование и использование на кон-
кретном предприятии должно проводиться с использование новейшей вычислительной и компьютерной
техники, так как от счетных возможностей и качества вычислительной работы непосредственно зависит
полезность модели УСК. Как и любая другая система она требует дальнейшего развития по следующим
направлениям:
- математизация и компьютеризация модели УСК с целью повышения ее точности и возможности при-
менения компьютерной техники для работы с ней. Автором работы предложена компьютерная модель
УСК , которая может быть положена в основу дальнейших разработок;
- интеграция модели УСК в общую модель управления предприятием, что позволит комплексно подхо-
дить к регулированию предпринимательской деятельности и оптимизировать показатели на основе
Паретто-анализа;
- важное значение может иметь, также, обобщение практического опыта применения модели и изучение
неудовлетворенных потребностей пользователей.
Таким образом, общий вид модели УСК не является основным или окончательным и выполняет лишь
143
теоретико–гносеологические функции. Для применения на практике необходимо проведение ряда касто-
мизационных процедур для обеспечения адекватной адаптационности.
Источники и литература
1. Билык Н.Д. Финансовый план государственного предприятия // Финансы Украины. – 2003. – № 7. –
С.44–49
2. Воробьев Ю. Формирование финансового капитала //Экономика и Управление. –1999. – №4. – С.13-
14
3. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. –
2001. – № 4. – С.6–8.
4. Пилипенко А. Финансовая устойчивость и стратегия предприятия в условиях рынка // Банковское де-
ло. – 2000. – № 2. – С.15–19.
5. Коршунов М.Ю. Математические основы кибернетики. – М.: Физ-мат. лит. – С.234–236.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36308 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:46:06Z |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Яковенко, А.Т. Заворотько, И.В. Танцюра, М.Ю. 2012-07-18T07:39:26Z 2012-07-18T07:39:26Z 2004 Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия / А.Т. Яковенко, И.В. Заворотько, М.Ю. Танцюра // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 141-143. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36308 Представленная статья касается проблем комплексного подхода к управлению собственным капиталом организации. Авторы стремились путем аналитических исследований определить основные факторы и их взаимозависимости, которые должны приниматься во внимание в процессе управления собственным капиталом. Статья также содержит краткий обзор связанных работ и итоговые выводы, сделанные на основе представленного материала. Для реализации сложной системы предлагается компьютерная модель управления собственным капиталом на предприятии. Запропонована стаття стосується проблем комплексного підходу до управління власним капіталом організації. Автори намагалися визначити основні фактори, які впливають в більшій мірі на управління власним капіталом при їхній взаємодії. Стаття також містить короткий огляд пов'язаних робіт та підсумкові висновки, зроблені на базі матеріалу. Для реалізації складної системи пропонується комп'ютерна модель управління власним капіталом на підприємстві. The represented article dwells upon the problems of complex approach towards the own capital management in a company. The authors try through the analytical research to indicate the main factors and their interrelations which should be taken into consideration during the process of own capital management. The article also contains a brief review of related works and final conclusions developed on the bases of the given material. Computerised model of own capital management is offered for the realisation of the complecated sysnem. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия Article published earlier |
| spellingShingle | Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия Яковенко, А.Т. Заворотько, И.В. Танцюра, М.Ю. |
| title | Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия |
| title_full | Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия |
| title_fullStr | Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия |
| title_full_unstemmed | Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия |
| title_short | Проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия |
| title_sort | проблемные аспекты комплексного подхода к управлению собственным капиталом предприятия |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36308 |
| work_keys_str_mv | AT âkovenkoat problemnyeaspektykompleksnogopodhodakupravleniûsobstvennymkapitalompredpriâtiâ AT zavorotʹkoiv problemnyeaspektykompleksnogopodhodakupravleniûsobstvennymkapitalompredpriâtiâ AT tancûramû problemnyeaspektykompleksnogopodhodakupravleniûsobstvennymkapitalompredpriâtiâ |