Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона
Целью данной статьи является анализ существующих прблем развития виноградо-винодельческого предприятия Севастопольского региона.
Збережено в:
| Дата: | 2006 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2006
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36345 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона/ Н.В. Гончарук // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 96. — С. 26-28. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36345 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-363452025-02-23T18:28:15Z Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона Гончарук, Н.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Целью данной статьи является анализ существующих прблем развития виноградо-винодельческого предприятия Севастопольского региона. Метою даної статті є аналіз існуючих проблем розвитку виноградо-виноробного підприємства Севастопольського регіону. 2006 Article Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона/ Н.В. Гончарук // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 96. — С. 26-28. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36345 ru Культура народов Причерноморья application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Гончарук, Н.В. Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона Культура народов Причерноморья |
| description |
Целью данной статьи является анализ существующих прблем развития виноградо-винодельческого предприятия Севастопольского региона. |
| format |
Article |
| author |
Гончарук, Н.В. |
| author_facet |
Гончарук, Н.В. |
| author_sort |
Гончарук, Н.В. |
| title |
Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона |
| title_short |
Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона |
| title_full |
Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона |
| title_fullStr |
Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона |
| title_full_unstemmed |
Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона |
| title_sort |
проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли севастопольского региона |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2006 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36345 |
| citation_txt |
Проблемы предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона/ Н.В. Гончарук // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 96. — С. 26-28. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT gončaruknv problemypredpriâtijvinogradovinodelʹčeskojotraslisevastopolʹskogoregiona |
| first_indexed |
2025-11-24T10:43:13Z |
| last_indexed |
2025-11-24T10:43:13Z |
| _version_ |
1849668133746376704 |
| fulltext |
Голованова Ю.А.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН УКРАИНЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
26
нимальной заработной платы, а в последствии фонда оплаты труда на украинских предприятиях в целом.
Для обеспечения надежности пенсионной системы в исполнении функций сберегателей пенсионных
средств к участию в пенсионных программах необходимо привлекать самые стабильные отечественные
банки, которые имеют длительный и успешный опыт деятельности на финансово–кредитном рынке. При
этом важно четко определить на законодательном уровне требования к компаниям по управлению актива-
ми.
При этом важно осознавать, что указанные инвестиционные средства не принадлежат государству, они
являются собственностью пенсионеров.
Реализация трехуровневой системы пенсионного страхования создаст условия для обеспечения пен-
сионеров достойной пенсией и станет одним из существенных рычагов экономического роста и качествен-
ных преобразований в социальной сфере.
Источники и литература
1. Матвiєнко П.Як захістити незалежність України // Під ред.А.Бельдія. – Київ:Наукова думка, 2006.
2. Караре О.Пенсіїна сістема Ізраїлю // Праця i зарплата. – №47(435). – Грудень, 2004.
3. Черемшин В.Г.//Газета по-украински. – №49. – Декабрь, 2006.
Гончарук Н.В.
ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ВИНОГРАДО-ВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
СЕВАСТОПОЛЬСКОГО РЕГИОНА
Предприятия виноградо-винодельческой отрасли Севастополя имеют значительный удельный вес в
структуре предприятий Крыма. И соответственно вопросы по увеличению эффективности производства и
качества работы данных предприятий очень значительны.
Целью данной статьи является анализ существующих проблем развития виноградовинодельческого
предприятия Севастопольского региона.
Соответственно необходимо выделять задачи по определению современного состояния виноградарства,
основных факторов влияющих на данную отрасль, а так же разработке перспектив совершенствования эф-
фективности функционирования виноградо – винодельческой отрасли.
Эффективность работы предприятия во многом зависит от того, на сколько полно используются основ-
ные производственные фонды предприятия, имеющиеся в распоряжении предприятия производственные
возможности, данное справедливо, в том числе и на виноградарских предприятиях. С учетом того, что про-
изводственные фоны виноградарских предприятий исчерпали свой потенциальный запас высокой продук-
тивности и требует кардинальной реконструкции ежегодно необходимо осуществлять мероприятия направ-
ленные на их техническое перевооружение и модернизацию. Данная проблема приобретает еще большую
актуальность с учетом того, что Севастопольский регион занимает ведущее место в Украине по производ-
ству винограда.
Однако в рамках данной проблемы до настоящего времени все еще остаются нерешенными задачи чет-
кого определения направлений развития виноградо – винодельческой отрасли Севастопольского региона в
целом по отрасли, а так же до настоящего времени нет четкого, обоснованного плана роста и эффективного
использования производственных фондов конкретного предприятия, с учетом имевших место за последние
десятилетия политических и экономических изменений. Хотя данный фактор отрицательно повлиял на ви-
ноградарство и виноделие, внедрение новых форм хозяйствования и трансформация производственных от-
ношений производилась без достаточного методического обеспечения и экономического обоснования.
Эффективность использования основных производственных фондов в значительной мере зависит от
прогрессивности их структуры. Необходимо полнее использовать основные производственные фонды,
стремится к получению максимальной отдачи от каждой гривны, вложенной в развитие производства, все-
сторонне выявлять резерв производства.
Производство виноградарской продукции подчиняется действию тех же экономических законов, что и
другие отрасли народнохозяйственного производства. Вместе с тем сельскохозяйственное производство,
производство виноградарской продукции, имеет ряд особенностей, которые определяют ряд особенностей в
механизме действия общих для всех отраслей хозяйства экономических законов.
Структура основных фондов – это соотношение между отдельными группами фондов, выраженное в
процентах. Чем выше удельный вес активной части фондов – машин, производственного оборудования, ин-
струмента тем больше, при прочих равных условиях, производственная мощность и, следовательно, больше
объем продукции, который можно получить при том же общем объеме фондов. К пассивной части основ-
ных фондов относятся главным образом здания и сооружения. Они создают необходимые условия для про-
цесса производства и оказывают косвенное влияние на величину производственной мощности и выпуск
продукции.
Процесс экономического производства винограда переплетается с естественным процессом роста и
развития виноградной лозы, а также с восстановлением плодородия почвы, которое связанно с биологиче-
скими факторами. В силу этого нельзя не учитывать действие закономерностей развития живых организмов
и почвенного плодородия.
В качестве одного из главных и незаменимых средств производства выступает земля и многолетние на-
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
27
саждения (виноградники). В связи с различиями в плодородии почвы, месторасположении хозяйств по от-
ношению к пунктам сбыта продукции создаются условия для получения дохода, которые в большинстве
своем и определяют специализацию производства того или иного предприятия.
Результаты производственной деятельности, производительность труда также во многом зависят от аг-
роклиматических факторов, от погоды. Урожайность колеблется по годам в зависимости от сложившихся
метеорологических условий.
Сезонность производства продукции виноградарства и другие факторы порождают некоторые особен-
ности специализации сельскохозяйственного производства, и сочетание его отраслей сказывается на уровне
использования рабочей силы, производственных фондов и производственного потенциала. С этим связанны
также известные отличия в организации труда и даже режиме рабочего времени по сезонам года.
Механизм функционирования виноградарско-винодельческого предприятия включает следующие ос-
новополагающие процессы: ресурсное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия производя-
щего сырье (приобретение ресурсов из внешних источников); производство виноградарско–винодельческой
продукции (охватывающее взаимосвязанные циклы закладки, возделывания и переработки винограда); реа-
лизация произведенной продукции (с учетом современных реалий функционирования данного отраслевого
рынка), технологическая обработка сырья (производство продукции), реализация готового вида продукции.
Стабилизация и рост эффективности виноградарства и виноделия в первую очередь предопределяется обос-
нованностью, действенностью применяемых механизмов в управлении производственными отношениями, под-
ходов формирования и использования производственного потенциала виноградо-винодельческих предприятий,
механизмов государственного, рыночного и внутриотраслевого воздействия и регулирования, степенью их соот-
ветствия требованиям новых условий хозяйствования.
В экономической теории находят отражение множество видов разнообразных механизмов: организацион-
ный, хозяйственный, рыночный и другие, однако некоторые авторы отрицают само понятие «механизм» как, ка-
тегорию. Так, например Т.С.Максимова [1, с. 112] отмечает, что ограничивающим исследователей моментом, в
некоторой степени затрудняющим творческий анализ проектирование и синтез экономических и хозяйственных
процессов, является возможное обвинение инициаторов в «механизме», как в побочной отрасли развития эконо-
мической науки. Тем не менее, следует признать, что использование данного понятия удобная и полезная форма
позволяющая получить эффективное решение экономических проблем.
Решающее значение успешности функционирования современного виноградо – винодельческого пред-
приятия играет его накопленный и сохраненный в условиях трансформации форм собственности и меха-
низмов хозяйствования производственный потенциал.
Изначально создание предприятий Севастопольской зоны планировалось как единый производственно
– сырьевой комплекс. Для этих целей в шестидесятые годы были основаны сельскохозяйственные предпри-
ятия. Общая производительность агропромышленного комплекса в советские годы составляла от 2,5 до 3,8
млн. декалитров. Высадка винограда осуществлялась строго под ассортимент вин, которые производили
предприятия вторичного виноделия.
В настоящее же время виноградо-винодельческие предприятия практически уже не входят в единый
винодельческий комплекс. Сложившаяся ситуация с наметившимся выходом предприятий из состава замк-
нутого цикла производства и вхождение их в несвойственные технологические цепочки с другими произво-
дителями может привести к кризису в виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона, а по-
скольку данный регион является в Украине ведущим по объему производимого винограда то это ситуация
может отразиться и на Украине в целом.
Как пример можно привести уровень рентабельности, отношение прибыли к себестоимости реализо-
ванной продукции, сельскохозяйственных предприятий, по растениеводству (с учетом того, что в подотрас-
ли растениеводство сельскохозяйственных предприятий Севастопольского региона больший удельный вес
имеет производство винограда):
Таблица 1. Уровень рентабельности растениеводства Севастополя в %.
Показатель 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Уровень рентабельности растениеводства 82,0 31,0 27,8 55,9 6,6 7,0
(статистический ежегодник города Севастополя 2005 год)
Для того чтобы способствовать развитию винодельческой отрасли Севастопольского региона, а также
выполнению производственных планов предприятий и региона в целом, необходимо немедленное приоста-
новление развивающейся схемы дробления и воссоздание первоначальной схемы, с замкнутым циклом
производителей на основе экономических, технологических и рыночных принципах целесообразности.
К возможным негативным тенденциям существующей схемы развития виноградо – винодельческой от-
расли можно отнести такие, как:
1. возможная потеря уникальных сортов винограда и марочных вин;
2. снижение объемов производства и продаж вин, как следствие – снижение поступлений в бюджет;
3. использование уникального винного сырья для производства коньячных спиртов, ординарных вин,
вместо производства марочных элитных вин;
4. снижение управляемости виноградо-винодельческим комплексом, и, как следствие, торможение дина-
мики развития отрасли;
5. нарушение идеи создания комплекса – потеря многолетнего опыпа, традиций, ресурсов;
Гончарук Н.В.
ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ВИНОГРАДО–ВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО РЕГИОНА
28
6. дробные эффекты от интеграции совхозов Севастопольского региона не перекрывают эффективности
винодельческих предприятий, как целостного комплекса;
7. снижение проведения государственных программ в области развития виноделия;
8. отсутствие единого координирующего центра и как следствие, неритмичность развития сырьевой и
производственной базы винодельческих предприятий;
9. снижение конкурентоспособности;
10. невозможность эффективного стратегического планирования развития отрасли.
В настоящий момент, из-за дробления агропромышленного комплекса из единого производственно–
сырьевого комплекса продажи сырья распыляются по Украине.
Вследствие этого виноматериалы, которые на протяжении 45 лет использовались для производства ма-
рочных вин, будут применяться в производстве ординарных вин и коньяков.
Перспективное развитие отрасли и восстановление ее производственного потенциала и объемов произ-
водства предприятий, увеличение уровня рентабельности будет невозможно из-за возникновения значи-
тельного дефицита сырья.
Покупка виноматериалов в районах Крыма или зарубежья (Молдова) приведет к росту цен на готовую
продукцию, потери уникального качества из–за использования импортного сырья, и наконец снижение на-
логовых поступлений в бюджет.
Возврат к единому производственно – сырьевому комплексу позволит развить экспортный потенциал,
повысить конкурентоспособность виноградо – винодельческой отрасли региона, сохранить многолетние
традиции, уникальное технологическое производство марочных вин, увеличить прибыльность предпри-
ятий, создать новые рабочие места, повысить привлекательность Севастопольской зоны, как курортного ре-
гиона за счет развития винного туризма. И наконец позволит осуществлять стабильную работу виноградо –
винодельческим предприятиям.
Нельзя не согласится с мнением Гаркуши А.М., что в современных условиях большинство виноградар-
ских хозяйств остались один на один со своими проблемами: хроническая нехватка материально–
технических, финансовых, трудовых ресурсов, отсутствие системы ремонта и реконструкции виноградных
насаждений, слабая обновляемость виноградных насаждений, крайне низкая урожайность, отсутсвие дейс-
мтвенных систем маркетингового обеспечения производства [2, с. 35].
По нашему мнению, необходим разносторонний подход к анализу сложившейся структуре управления
отраслью. Решение возникших проблем возможно путем объединения разрозненных формирований отрас-
ли под оперативным руководством государства. Это позволит создать единую систему развития виногра-
дарства и виноделия.
Источники и литература
1. Максимова Т.С. Региональный розвиток (аналіз і прогнозування). – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля,
2003. – 304 с.
2. Гаркуша О.М. Формування єфективного виноградарського-виноробного підкомпексу АПК Укранїи.–
Миколав: МДДА, 2001. – 281 с.
3. Статистический ежегодный сборник города Севастополя // Управление статистики в городе Севастопо-
ле. – Севастополь, 2005. – 269 с.
Дедловская Т.С.
АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИМИ
БАНКАМИ
В системе воспроизводства инвестициям принадлежит важнейшая роль в возобновлении и увеличении
производственных ресурсов, а, следовательно, и обеспечении определенных темпов экономического роста.
Сегодня от эффективности инвестиционной политики зависят состояние производства, положение и уро-
вень технической оснащенности основных фондов предприятий народного хозяйства, возможности струк-
турной перестройки экономики, решение социальных и экологических проблем. Инвестиции являются ос-
новой для развития предприятий, отдельных отраслей и экономики в целом. Уровень инвестиционной ак-
тивности субъектов хозяйственной деятельности напрямую зависит от состояния экономики страны, каче-
ства функционирования финансово–кредитной системы, прибыльности предприятий и организаций, доход-
ной политики бюджетов и доходов населения. В Украине субъекты хозяйствования обеспечивают две трети
объемов ВВП, однако, для их эффективного функционирования необходим «толчок» в виде инвестиций.
Цель статьи: определить какое место банки занимают в активизации инвестиционных процессов в Ук-
раине, выявить возможности улучшения этой сферы, а также возможность вложения денежных средств в
приоритетные отрасли хозяйствования.
Анализ исследований и публикаций. В экономической литературе достаточно много информации об
инвестициях. Проблемы инвестирования нашли отображение в работах таких ученых как Бланка И., Бази-
левича В., Билык М., Герасимчука М., Губского Б., Гейца В., Иванова М., Кваснюка Б., Комарова И., Орло-
ва П., Пересады А., Рогожина Н. и других. Однако инвестициям банков уделено не достаточно внимания.
Моделирование инвестиционной деятельности банков рассматривается Карчевой Г.[1]. Пути активизации
кредитными учреждениями инвестиционной деятельности рассмотрены в работе Кота Л.Л.[2]. Роль банков
|