Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.)
В алфавитном порядке приведен список древесных видов родов Amygdalus L., Cerasus Мill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L. (Rosacea Juss.), описанных с территории Украины (в т.ч. виды, которые в настоящее время рассматриваются как синонимы; виды родов Crataegus,...
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3651 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) / М.М. Федорончук // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 4. — С. 520-525 . — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859989541394317312 |
|---|---|
| author | Федорончук, М.М. |
| author_facet | Федорончук, М.М. |
| citation_txt | Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) / М.М. Федорончук // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 4. — С. 520-525 . — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | В алфавитном порядке приведен список древесных видов родов Amygdalus L., Cerasus Мill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L. (Rosacea Juss.), описанных с территории Украины (в т.ч. виды, которые в настоящее время рассматриваются как синонимы; виды родов Crataegus, Rosa, Rubus опубликованы нами ранее). Для каждого вида указаны литературная цитата, основная синонимика, номенклатурный тип и место его хранения. Для таксонов, которые признаны самостоятельными видами, также приведены эколого-ценотические характеристики и показано их распространение в пределах территории Украины. Для некоторых критических видов в примечаниях даны номенклатурные и таксономические комментарии.
The list of species of Rosaceae Juss. (generas: Amygdalus L., Cerasus Мill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) described from the territory of Ukraine, incl. Crimea, is presented. Typification were carried out on the base of the analysis of protologs and study of authentic herbarium material. Literature citations, basionym, type and place of keeping, ecological and chorological pecularities and new taxonomical information are presented for each species.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:30:38Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0372�4123. Ukr. Botan. Journ., 2007, vol. 64, № 4520
М.М. ФЕДОРОНЧУК
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
вул. Терещенківська, 2, м. Київ, 01601, Україна
syst@botany.kiev.ua
ВИДИ СУДИННИХ РОСЛИН, ОПИСАНИХ З
ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ, ЇХ ТИПІФІКАЦІЯ ТА
КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ: РОДИНА ROSACEAE
JUSS. (РОДИ AMYGDALUS L., CERASUS MILL.,
COTONEASTER MEDIK., PRUNUS L., PYRUS L.,
SORBUS L., SPIRAE L.)
К л ю ч о в і с л о в а : вид, тип, Rosaceae, типіфікація, таксономія, но�
менклатурна комбінація, поширення, еколого�ценотичні особливості,
Україна
У цій статті ми розглядаємо види родини Rosaceae Juss., описані з території Ук-
раїни (за винятком трав'яних видів, а також представників родів Rosa L., Rubus L.
та Crataegus L., які ми вже опублікували). Види типіфіковані на основі аналізу ав-
тентичних зразків та протологів. Для кожного виду вказуються літературна цита-
та, основна синоніміка, місце опису, типовий екземпляр (голотип, лектотип або
синтип) та місце його зберігання. Іноді замість конкретного типу цитується лише
протолог (звідки вид був описаний) — якщо неможливо було обрати лектотип чи
неотип. У разі потреби викладаємо також свої міркування щодо таксономічного
статусу деяких таксонів. Для видів, визнаних самостійними, вказано еколого-це-
нотичні особливості та характер поширення в Україні. Роди і види у межах родів
наводяться в алфавітному порядку.
AMYGDALUS L.
1. A. campestris Besser, 1822, Enum. Pl. Volhyn., Podol.: 46, 58; Линчевский, 1941, Фл.
СССР, 10: 535, pro syn. A nana L.; Котов, 1954, Фл. УРСР, 6: 292, pro syn. A nana; Бу-
зунова, 2001, Фл. Вост. Евр., 10: 602, pro syn. A. nana.
Вид описано з Південного Поділля: «E Podolia australi» (за протологом).
Typus: «Amygdalus campestris Bess. Herb. W. Besser» (KW, lectotypus: Fedoronchuk,
hoc loco).
Примітка. Описуючи вид, В. Бессер не вказав конкретного місця зростання, а
обмежився лише «Південним Поділлям». Але в цій же праці він дещо його уточ-
нює: «A. campestrem copiosum prope Iszkowze in distr. Cremenec. Vidit Hortul Wint-
zel». Ашерзон і Гребнер вказують його для Трансільванії. У колекції Бессера (KW),
у пачці № 232 нам вдалося віднайти два екземпляри з Поділля, яких не бачив
М.І. Котов, наводячи цей вид для «Флори УРСР» (1954, т. 6, с. 92). Один визначе-
ний Бессером як «Amygdalus nana L. In campestris Pod. (Herb. W. Besser)», а другий,
oбраний нами за лектотип, містить вищецитовану етикетку. Обидві етикетки на-
писані рукою Бессера.
© М.М. ФЕДОРОНЧУК, 2007
CERASUS Mill.
1. C. klokovii Sobko, 1973, Укр. ботан. журн., 30, 5: 663; Бузунова, 2001, Фл. Вост.
Евр., 10: 598, in ad not. C. fruticosa Pall.
Описаний з Побужжя: «Українська РСР, Миколаївська обл., Первомайський
р-н, с. Грушівка, на гранітних відслоненнях, 08.05.1970, В. Собко» (за протологом).
Typus: «Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Мигія, на гранітному ост-
рові поміж скелями, 08.05.1970, В. Собко» (KW, holotypus, isotypus).
Примітка. У протолозі помилково вказується с. Грушівка. На автентичних ек-
земплярах, цитованих вище, а також на ще одному, третьому, зібраному 27.07.1969
і прийнятому нами за паратип, зазначено с. Мигія. На всіх цих трьох гербарних
аркушах рукою автора написано: «Typus specii».
— На гранітних відслоненнях по р. Південний Буг. Причорноморський ендемік.
COTONEASTER Medik
1. C. tauricus Pojark. [1939, Фл. СССР, 9: 332, descr. ross.] 1940, Ботан. мат-лы (Ле-
нинград) 8, 8: 138, фиг. 1 («taurica»); Васильев, 1960, в Е. Вульф, Фл. Крыма, 2: 15
(«taurica»); Шалыт, 1972, Опред. высш. раст. Крыма: 216; Доброчаева, 1987, Опред.
высш. раст. Укр.: 158; Гладкова, Крюгель, 2001, Фл. Вост. Евр., 10: 592.
Вид описано з Криму: «Tauria, Jalta in declivibus mont. Koschka, 07.05.1916,
Petunnikov, fl.» (за протологом).
Typus: «Cotoneaster integerrima Medik. Ласпи, Ялтинский у., на склоне горы
Кошки, 7 мая 1916» (LE, holotypus, in herb. europ. sector).
— На кам'янистих схилах у Гірському Криму, зрідка. Кримський ендемік.
PRUNUS L.
1. P. moldavica Kotov, 1954, Фл. УРСР, 6: 586; 282; Зиман, 1987, Опред. высш. раст.
Укр.: 177; Цвелев, 2001, Фл. Вост. Евр., 10: 608, pro syn. P. spinosa L. subsp. dasyphyl�
la (Schur) Domin.
Вид описано з півдня Західного Лісостепу — пониззя Дністра (in silvis et in fru-
ticetis ad Tyrain (Dniestr): «RSS Ucr., dit. Odessana, distr. Kotoviensis, prope pag. Kossy,
27.06.1937, legit M. Michajlenko» (за протологом).
Typus: ?
Примітка. У гербарії KW автентичні екземпляри відсутні. У гербарії LE
зберігаються два зразки, на яких рукою М. Котова написано: «Typus». Але віднес-
ти їх до типових (голотипу чи ізотипу) немає достатніх підстав, оскільки дані на
етикетці не збігаються з поданими у протолозі: «Prunus spinosa L. М. н. Терен чор-
ний. МАРСР, Балтськ[кий] р-н, с. Смолянка, у лісі «Стінка», багато. 16.07.1937.
Leg. С. Бараненко (№ 455)». І тут же міститься ще одна етикетка, де дописано:
«Одесская обл., Котовский р-н». Критичний вид, самостійність якого потребує
додаткового підтвердження. Більшість авторів розглядають його у складі P. spinosa
L.
2. P. podolica Andrz., 1860, Тр. ком. Киев. уч. округа (Исчисл. раст. Подол.
губ.), 4, 1: 35.
ISSN 0372�4123. Укр. ботан. журн., 2007, т. 64, № 4 521
Вид описано з Поділля: «in Podol. infer.» (за протологом).
Typus: ?
Примітка. У Гербарії KW автентичні зразки P. podolica Andrz. відсутні. Таксо-
номічний ранг описаного Андржейовським виду в даний час не з'ясований. У
літературі не цитується.
3. P. stepposa Kotov, 1954, Фл. УРСР, 6: 586, 285; Зиман, 1987, Опред. высш.
раст. Укр.: 177; Цвелев, 2001, Фл. Вост. Евр., 10: 608, pro syn. P. spinosa L. subsp.
dasyphylla (Schur) Domin.
Описаний з Донецького Лісостепу (Луганська обл.): «RSS Ucr., ditio Woros-
chilowgradensis, distr. Sverdlovskiensis; prope pag. Provalje, in steppis, 02.09.1928, legit
S. Postryganj» (за протологом).
Typus: «Prunus spinosa L. Lugansk. Провальський степ. Зарості на північ від
залізниці, 02.09.1929. С. Постригань (№ 1079)» (KW, holotypus).
Примітка. Видовий статус описаного М. Котовим P. stepposa більшістю ав-
торів не визнається, його розглядають у складі P. spinosa L.
PYRUS L.
1. P. eleagnifolia Pall. 1789 (1793), Nova Acta Acad. Petrop., 7: 355, t. 10; Васильев,
1939, Фл. СССР, 9: 346; він же, 1960, в Е. Вульф, Фл. Крыма, 2, 2: 16; Шалыт, 1972,
Опред. высш. раст. Крыма: 216; Доброчаева, 1987, Опред. высш. раст. Укр.: 159
«eleagrifolia»; Гладкова, 2001, Фл. Вост. Евр., 10: 545.
Описаний з Криму: «Tauria» (за протологом).
Typus: «In montanis tauricae Chersonesi» (B, lectotypus: Gladkova, 2001).
— На кам'янистих схилах у лісах Гірського Криму.
SORBUS L.
1. S. pseudolatifolia K. Pop. 1959, Ботан. мат-лы (Ленинград), 19: 188, рис. 1, 2; в-к,
nom. illegit.; Шалыт, 1972, Опред. высш. раст. Крыма: 218; Доброчаева, 1987, Оп-
ред. высш. раст. Укр.: 159; Черепанов, 1995, Сосуд. раст. Рос. и сопред. госуд.: 884,
pro syn. S. tauricola Zaikonn.; Заиконн., 2001, Фл. Вост. Евр., 10: 539, pro syn. S. tau�
ricola.
Описаний з Криму: «Крым, каменистая осыпь на склонах горы Ай-Петри, вы-
сота 950 м над у. м., 22.06.1956, цв. 19.09.1956, зр. пл., К.П. Попов» (за протологом).
Typus: «Крым, каменистая осыпь у Ай-Петринской яйлы к северо-востоку от
метеостанции, высота 950 м н. у. м., цв. 22.06.1956; пл. 19.09.1956, leg. K. Popov»
(SIMF, holotypus; KW, isotypus; LE, isotypus, in herb. europ. sector).
— На скелях верхньої межі лісу в Гірському Криму (переважно на південно-
му макросхилі Головної гряди).
Примітка. Назва «S. pseudolatifolia K.-Pol.» виявилась омонімом раніше опуб-
лікованого виду S. pseudolatifola Boros (1937), тому її було замінено на «S. tauricola
Zaikonn.».
2. S. stankovii Juz. 1950, Ботан. мат-лы (Ленинград), 12: 7; Васильев, 1960, в
Е. Вульф, Фл. Крыма, 2, 2: 21, pro syn. S. graeca (Spach) Lodd ex Schauer; Доброчаева,
ISSN 0372�4123. Ukr. Botan. Journ., 2007, vol. 64, № 4522
1987, Опред. высш. раст. Укр.: 159, pro syn. S. graeca; Заиконн., 2001, Фл. Вост.
Евр., 10: 539.
Описаний з Криму [Habitat in silvis montanis (praesertim pinetis) Tauriae]: «Юж-
ный берег [Крыма], при спуске с Никитской яйлы, смешанный лес пониже Kрас-
ного Камня, 15.08.1946, незр. пл., С. Юзепчук, № 442» (за протологом).
Typus: «На спуске с Никитской яйлы к Массандре, в лесу пониже Красного
Камня, 15.08.1946, № 442» (LE, holotypus, isotypus, in herb. europ. sector).
3. S. taurica Zinserl. 1939, Фл. СССР, 9: 497, 400; Шалыт, 1972, Опред. высш.
раст. Крыма: 218; Доброчаева, 1987, Опред. высш. раст. Укр.: 159; Заиконн., 2001,
Фл. Вост. Евр., 10: 538, pro syn. S. turcica Zinserl.
Описаний з Криму і Західного Закавказзя [in rupibus, in quercetis et juniperetis
Tauriae et Transcaucasiae occidentalis (prope Novorossijsk)]: «Tauria meridionalis, in
rupestribus ad montem Krestovaja prope Alupka, 24.05. et 24.06.1900, D. Syrejschikow
(Herb. Fl. Ross. N 969)» (за протологом).
Typus: «Sorbus aria [L.] Cr[antz]. var. graeca Boiss. Tauria merid. In rupestribus ad
montem Krestowaja pr. Alupka. 24 majo 1900 fl.; 24 jun. 1900 fr., legit. D. Syreitschikow»
(BM, syntypi; LE, isosyntypi, in herb. europ. sector).
Примітка. Цитовані автентики, які зберігаються у БІНі (Санкт-Петербург),
слід віднести до ізосинтипів (синтипи знаходяться у Лондоні).
У лісах, на скелях Гірського Криму.
SPIRAEA L.
1. S. besseriana DC. 1825, Prodr., 2: 543. — S. crenata Besser, in litt.
Описаний з Поділля і Кавказу: «in Podolia et Caucaso» (за протологом).
Typus: ? (G).
Примітка. У літературі не цитується (навіть у синонімах), таксономічний ста-
тус невідомий.
2. S. litwinowii Dobrocz. 1954, Фл. УРСР, 6: 574, 13; вона ж, 1987, Опред. высш.
раст. Укр.: 158; Гладкова, 2001, Фл. Вост. Евр., 10: 322.
Описаний зі східної частини України (Луганська обл.): «RSS Ucr., ditio
Voroshilovgradensis, distr. Jevsugensis, prope pag. Novo-Alexandrovka, in decliviis step-
paceis, 11.06.1939, leg. A. Barbarycz et V. Denczuk» (за протологом).
Typus: «Нов. Олександрівський кін. завод Євсузького р-ну Ворошиловградсь-
кої обл. УРСР. Схили байрачного ліску, 11.06.1939. Барбарич А.І. і Денчик В.П.»
(KW, holotypus).
— По схилах балок, на узліссях, серед чагарників, на степових ділянках пере-
важно у північно-східних лісостепових районах.
3. S. pikoviensis Besser, 1822, Enum. Pl. Volhyn.: 46; Доброчаєва, 1954, Фл. УРСР,
6: 13, рис. 2; вона ж, 1987, Опред. высш. раст. Укр.: 157; Гладкова, 2001, Фл. Вост.
Евр., 10: 323.
Описаний з Поділля: «Circa Pikow in Pod[jlia], legi A. 1816» (за протологом).
Typus: «e Podol. Herb. W. Besser» (KW, lectotypus: Fedoronchuk, hoc loco; Dobro-
czaeva, 1954, in herb.).
ISSN 0372�4123. Укр. ботан. журн., 2007, т. 64, № 4 523
Примітка. Виділений Д. Доброчаєвою лектотип, який раніше знаходився у
колекції Турчанінова, зараз зберігається в загальній колекції типів гербарію KW.
Крім того, нам вдалося віднайти два автентичні екземпляри у колекції Бессера
(KW), гербарні аркуші яких містять етикетки: «Spiraea pikoviensis mihi» та «Spiraea
pikoviensis Bess.». У колекції типів європейського сектора гербарію LE також
зберігаються два автентичні екземпляри, один із яких І. Бузунова (1993, in herb.),
не знаючи про те, що лектотип уже виділений у KW, удруге визначила як лекто-
тип: «Spiraea pikoviensis mihi. E Podolia. Herb. W. Besser». На ще одному екземплярі
(третьому), який також зберігається у БІНі, вказана дата: «Spiraea pikoviensis Besser
m. Besser, 1825», тому його не можна віднести до автентиків.
— На степових схилах Правобережного Лісостепу, дуже зрідка. Ендемік По-
ділля (Вінницька обл., окол. с. Пиківська Слобідка; Тернопільська обл., окол.
м. Кременець).
4. S. polonica Blocki, 1892, Deutschl. Bot. Monatschr., 10: 110; Доброчаєва, 1954,
Фл. УРСР, 6: 17; Пояркова, 1939, Фл. СССР, 9: 294, pro syn. S. media Schmidt; Доб-
рочаєва, 1987, Опред. высш. раст. Укр.: 158, pro syn. S. media; Гладкова, 2001, Фл.
Вост. Евр., 10: 323, ad not S. media Schmidt.
Описано з Поділля (на Дністрі): «Auf bu
..
schigen Kalkabhangen des steilen Dnis-
terufers in Zezawa bei Zaleszczyki und des Seretufers in Lesieczniki ...» (за протологом).
Typus: ?
— По берегах Дністра у західних районах України.
5. S. sawranica Besser, ex DC. 1825, Prodr., 2: 543; Доброчаєва, 1954, Фл. УРСР,
6: 12, pro syn. S. crenata L.
Описаний з Алтаю і Поділля: «Circa Barnaoul et in Podolia» (за протологом).
Typus: ? (G).
Примітка. Лектотип, ймовірно, зберігається в гербарії G. У KW автентичні ек-
земпляри відсутні.
Рекомендує до друку Надійшла 09.09.2005
С.Л. Мосякін
Н.М. Федорончук
Институт ботаники им. Н.Г. Холодного АН Украины, г. Киев
ВИДЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ, ОПИСАННЫХ С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ, ИХ
ТИПИФИКАЦИЯ И КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: СЕМЕЙСТВО ROSACEAE JUSS. (РО-
ДЫ AMYGDALUS L., CERASUS МILL., COTONEASTER MEDIK., PRUNUS L., PYRUS L.,
SORBUS L., SPIRAEA L.)
В алфавитном порядке приведен список древесных видов родов Amygdalus L., Cerasus Мill.,
Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L. (Rosacea Juss.), описанных с тер-
ритории Украины (в т.ч. виды, которые в настоящее время рассматриваются как синони-
мы; виды родов Crataegus, Rosa, Rubus опубликованы нами ранее). Для каждого вида указа-
ны литературная цитата, основная синонимика, номенклатурный тип и место его хране-
ния. Для таксонов, которые признаны самостоятельными видами, также приведены эколо-
го-ценотические характеристики и показано их распространение в пределах территории
ISSN 0372�4123. Ukr. Botan. Journ., 2007, vol. 64, № 4524
Украины. Для некоторых критических видов в примечаниях даны номенклатурные и так-
сономические комментарии.
К л ю ч е в ы е с л о в а : вид, тип, Rosaceae, типификация, таксономия, номенклатурная
комбинация, распространение, эколого�ценотические особенности, Украина
M.M. Fedoronchuk
M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv
SPECIES OF VASCULAR PLANTS DESCRIBED FROM THE TERRITORY OF UKRAINE,
THEIR TYPIFICATION AND CRITICAL TAXONOMIC ANALYSIS: THE FAMILE
ROSACEAE JUSS. (GENERAS AMYGDALUS L., CERASUS МILL., COTONEASTER MEDIK.,
PRUNUS L., PYRUS L., SORBUS L., SPIRAEA L.)
The list of species of Rosaceae Juss. (generas: Amygdalus L., Cerasus Мill., Cotoneaster Medik.,
Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) described from the territory of Ukraine, incl. Crimea, is
presented. Typification were carried out on the base of the analysis of protologs and study of
authentic herbarium material. Literature citations, basionym, type and place of keeping, ecological
and chorological pecularities and new taxonomical information are presented for each species.
K e y w o r d s : species, type, Rosaceae, typification, taxonomy, nomenclatural combination, dis�
tribution, ecological coenotic features, Ukraine.
ISSN 0372�4123. Укр. ботан. журн., 2007, т. 64, № 4 525
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-3651 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-4123 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:30:38Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Федорончук, М.М. 2009-07-09T10:33:59Z 2009-07-09T10:33:59Z 2007 Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) / М.М. Федорончук // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 4. — С. 520-525 . — укр. 0372-4123 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3651 В алфавитном порядке приведен список древесных видов родов Amygdalus L., Cerasus Мill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L. (Rosacea Juss.), описанных с территории Украины (в т.ч. виды, которые в настоящее время рассматриваются как синонимы; виды родов Crataegus, Rosa, Rubus опубликованы нами ранее). Для каждого вида указаны литературная цитата, основная синонимика, номенклатурный тип и место его хранения. Для таксонов, которые признаны самостоятельными видами, также приведены эколого-ценотические характеристики и показано их распространение в пределах территории Украины. Для некоторых критических видов в примечаниях даны номенклатурные и таксономические комментарии. The list of species of Rosaceae Juss. (generas: Amygdalus L., Cerasus Мill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) described from the territory of Ukraine, incl. Crimea, is presented. Typification were carried out on the base of the analysis of protologs and study of authentic herbarium material. Literature citations, basionym, type and place of keeping, ecological and chorological pecularities and new taxonomical information are presented for each species. uk Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України Судинні рослини: географія, систематика, флора Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) Виды сосудистых растений, описанных с территории Украины, их типификация и критический анализ: семейство Rosaceae Juss. (роды Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) Species of vascular plants described from the territory OF Ukraine, their typification and critical taxonomic analysis: the famile Rosaceae Juss. (generas Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) Article published earlier |
| spellingShingle | Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) Федорончук, М.М. Судинні рослини: географія, систематика, флора |
| title | Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) |
| title_alt | Виды сосудистых растений, описанных с территории Украины, их типификация и критический анализ: семейство Rosaceae Juss. (роды Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) Species of vascular plants described from the territory OF Ukraine, their typification and critical taxonomic analysis: the famile Rosaceae Juss. (generas Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) |
| title_full | Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) |
| title_fullStr | Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) |
| title_full_unstemmed | Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) |
| title_short | Види судинних рослин, описаних з території України, їх типіфікація та критичний аналіз: родина Rosaceae Juss. (роди Amygdalus L., Cerasus Mill., Cotoneaster Medik., Prunus L., Pyrus L., Sorbus L., Spiraea L.) |
| title_sort | види судинних рослин, описаних з території україни, їх типіфікація та критичний аналіз: родина rosaceae juss. (роди amygdalus l., cerasus mill., cotoneaster medik., prunus l., pyrus l., sorbus l., spiraea l.) |
| topic | Судинні рослини: географія, систематика, флора |
| topic_facet | Судинні рослини: географія, систематика, флора |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3651 |
| work_keys_str_mv | AT fedorončukmm vidisudinnihroslinopisanihzteritorííukraíniíhtipífíkacíâtakritičniianalízrodinarosaceaejussrodiamygdaluslcerasusmillcotoneastermedikprunuslpyruslsorbuslspiraeal AT fedorončukmm vidysosudistyhrasteniiopisannyhsterritoriiukrainyihtipifikaciâikritičeskiianalizsemeistvorosaceaejussrodyamygdaluslcerasusmillcotoneastermedikprunuslpyruslsorbuslspiraeal AT fedorončukmm speciesofvascularplantsdescribedfromtheterritoryofukrainetheirtypificationandcriticaltaxonomicanalysisthefamilerosaceaejussgenerasamygdaluslcerasusmillcotoneastermedikprunuslpyruslsorbuslspiraeal |