Современная крымскотатарская живопись

В связи с проживанием в Украине, крымских татар, и формированием творческой элиты, актуальным становиться изучение современной крымскотатарской живописи. Целью данного научного исследования является полное всестороннее исследование проблемы становления и развития живописи крымских татар. Основные за...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура народов Причерноморья
Дата:2006
Автор: Латышева, Е.В.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2006
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36587
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Современная крымскотатарская живопись / Е.В. Латышева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 86. — С. 69-72. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860083056477470720
author Латышева, Е.В.
author_facet Латышева, Е.В.
citation_txt Современная крымскотатарская живопись / Е.В. Латышева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 86. — С. 69-72. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
description В связи с проживанием в Украине, крымских татар, и формированием творческой элиты, актуальным становиться изучение современной крымскотатарской живописи. Целью данного научного исследования является полное всестороннее исследование проблемы становления и развития живописи крымских татар. Основные задачи этой научной работы заключается в детальном анализе современной крымскотатарской живописи, и выделении основных тенденций. У зв'язку з мешканням в Україні, кримських татар, і формуванням творчої еліти, актуальним ставати вивчення сучасного кримськотатарського живопису. Метою даного наукового дослідження є повне усестороннє дослідження проблеми становлення і розвитку живопису кримських татар. Основні задачі цієї наукової роботи полягає в детальному аналізі сучасної кримськотатарської живописі, і виділенні основних тенденцій.
first_indexed 2025-12-07T17:17:48Z
format Article
fulltext Вопросы духовной культуры – ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЕ НАУКИ 69 вали концерти в частинах Червоної Армії, шпиталях та на виробництві. Колектив харківських акторів був зворушений увагою київських глядачів [5, с. 4]. Репертуар реевакуйованих театрів складався в основному з творів українських, російських, західно- європейських класиків та сучасної драматургії. Серед них такі п’єси з тематики Великої Вітчизняної війни: „Партизани в степах України”, „Фронт” Корнійчука, „Русские люди” Симонова, що користувалися великим успіхом у глядачів [10, с. 31]. Але переважну частину в репертуарі реевакуйованих театрів займали п’єси побутового характеру з української класики, такі як: „Маруся-Богуславка”, „Лимерівна”, „Циганка Аза”, „Сватання на Гончарівці” та інші [10, с. 31 - 32]. Отже, театральне життя у звільнених українських містах у час досліджуваного періоду мало свої особ- ливості. У пошкоджених війною непристосованих приміщеннях актори, що залишилися та поверталися з евакуації, займалися постановкою старого та нового репертуару, присвяченого воєнним подіям. Репертуар театрів контролювався як засіб ідеологічного впливу на населення. Широкого розповсюдження у даний час набула творча благодійна діяльність працівників театральної сфери над солдатами і офіцерами Червоної Армії. Перспективою подальшого дослідження проблеми може стати вивчення історії театру даного періоду у працях з вітчизняної і зарубіжної історіографії. Джерела та література 1. Вронська Т.В., Лисенко О.Е. Українські громади зарубіжжя в роки другої світової війни: акції допомоги народу, України. – К.: НАН України, Інститут історії України, 1997. – 97 с. 2. Державний архів Київської області (ДАКО). – Ф. Р 880. – Оп.11. – Спр.806. 3. Дяченко М.В. [пер.]. Культура України. – Х., 1996. – 213 с. 4. Замлинська О.В. Культурне життя в Україні у 1943 - 1953 роках: Дис. канд. істор. наук. – К., 1995. 5. Правда Украины №128 (7448). – 1944. - 2 июля. 6. Центральний державний архів громадських об’єднань України (ЦДАГОУ). – Ф. 1. – Оп. 23. – Спр. 1299. 7. ЦДАГОУ – Ф. 1. – Оп. 30. – Спр. 16. 8. ЦДАГОУ – Ф. 1. – Оп. 70. – Спр. 59. 9. ЦДАГОУ – Ф. 1. – Оп. 70. – Спр. 115. 10. ЦДАГОУ – Ф. 1. – Оп. 70. – Спр. 175. 11. ЦДАГОУ – Ф. 1. – Оп. 70. – Спр. 280. Латышева Е.В. СОВРЕМЕННАЯ КРЫМСКОТАТАРСКАЯ ЖИВОПИСЬ В связи с проживанием в Украине, крымских татар, и формированием творческой элиты, актуальным становиться изучение современной крымскотатарской живописи. Целью данного научного исследования является полное всестороннее исследование проблемы становления и развития живописи крымских татар. Основные задачи этой научной работы заключается в детальном анализе современной крамскотатарской живописи, и выделении основных тенденций. Начало ХХ века для крымских татар характеризовалось развитием художественной культуры. В 1920 – 1930-е годы в Крымской АССР этот процесс был наиболее активным. Появились профессиональные ху- дожники, о которых в послевоенный период исчезла информация из крымских и других музеев и полно- стью прекратилась научно-исследовательская деятельность в области национального искусства. Во второй половине ХХ столетия существовали лишь частные музеи и личные коллекции крымских татар. И все же следует отметить, что в это время живопись крымскотатарских художников получила свое дальнейшее раз- витие. В деле возрождения крымскотатарской материальной и духовной культуры ведущая роль принадлежа- ла Республиканскому крымскотатарскому музею искусств. Если в музее в 1993 г. было всего 62 экспоната, то в 2001 г. более 1500. Коллектив музея насчитывал 23 сотрудника, из которых 18 специалистов занима- лись научно-исследовательской деятельностью. Одной из самых сложных проблем остается вопрос возвращения предметов художественного искусст- ва, которые хранятся в музеях и частных коллекциях Турции, России, Узбекистана, Таджикистана, США, Германии. Например, в 1970 г. в Российскую научную библиотеку им. Салтыкова-Щедрина были переданы около 337 старинных книг, в том числе 127 рукописей, Львовскому музею истории религии и атеизма 30 рукописей [1]. Многие произведения живописи художников, особенно творивших во второй половине ХХ столетия, находятся в музеях и хранилищах далеко за пределами Украины. Таковыми являются картины живописцев К. Эминова, М. Абселямова, хранящиеся в Узбекистане и Таджикистане. Творческое наследие хранится так же и в Казахстане [2с. 162; 164]. О современной живописи крымскотатарских художников следует сказать особо. В 1992 году была уч- реждена Ассоциация крымскотатарских художников, которая действовала при Координационном центре по возрождению крымскотатарской культуры и занималась формированием фондов крымскотатарской нацио- нальной галереи. С 1992 г. по 1993 г. экспонаты хранились в Симферопольском художественном музее. В Латышева Е.В. СОВРЕМЕННАЯ КРЫМСКОТАТАРСКАЯ ЖИВОПИСЬ 70 1995 г. галерея была преобразована в Музей изобразительного искусства крымских татар, а учредителем становится Рескомнац. В 2000 г. статус музея был преобразован в Республиканский крымскотатарский му- зей искусств [3, с. 188]. Всего в музее хранилось свыше 700 экспонатов [4]. Организация музея позволила профессионально формировать крымскотатарскую профессиональную школу искусствоведения [5, с. 188]. Сейчас председателем Ассоциации крымскотатарских художников, является, член национального союза художников Украины, И. Нафиев. Ассоциация устраивает встречи, проводит выставки [6]. В 1990 г. в Крыму прошла первая выставка крымскотатарских художников. Вторая выставка прошла в 1991 г. в выставочном зале Симферопольского художественного музея и была приурочена 140-летию И. Гаспринского. На выставке в основном были представлены картины старейшего художника С. Османова. В 1993 г. живописцы, под эгидой «Ассоциации крымскотатарских художников», приняли участие в очеред- ной крымской выставке, где было представлено творчество художников С. Османова, М. Чурлу, Р. Нетов- кин, Э. Иззетова, З. Трасиновой, Н. Якубова, И. Шейх-заде и мастера ювелирных изделий Э. Аблаева [7]. Крымскотатарские художники были представлены в выставках, проходивших в рамках дней крымскотатар- ской культуры в столице Украины г. Киеве [8, с. 247]. В 1994 г. в залах Симферопольского художественного музея прошла презентация-выставка крымскота- тарской картинной галереи. В этом же году в Алуштинском краеведческом музее прошла выставка «Мозаи- ка культур Крыма», где впервые за долгие годы были представлены вышивка, украшения, керамика народ- ного быта крымских татар первой половины ХХ столетия [9, с. 246]. Помимо этого, впервые за долгие годы художники получили возможность участвовать и в международных выставках. Программная выставка «Крымскотатарское искусство. Тернистый путь в Европу» прошла в 1994 г. в г. Дуйсбурге в галерее «Ко- бус», где были представлены картины М. Чурлу, Н. Якубова, Р. Усеинова, Э. Изетова, З. Трасиновой, Л. Трасиновой. Помимо этого картины М. Чурлу и Р. Усеинова выставлялись в галереях г. Кельна [10, с. 250]. Рассматривая современное развитие крымскотатарской живописи нужно остановиться на творчестве отдельных художников. Для творчества М. Чурлу характерны приемы сатирического заострения, художе- ственная метафора, с использованием символических образов. Настроение картин сочетаются монохромная гамма с преобладанием свинцово–серых тонов, с контрастами света и тени. Таковы картины «Депортация» (1991 г.), «Возвращение» (1991 г.), «Крымский натюрморт» (1991г.), «Хризантемы» (1993 г.). Персональные выставки художника состоялись в 1992 –1994 гг. в гг. Севастополе, Симферополе, Москве в Центральном доме художников на Крымском валу, Санкт Петербурге, а также в гг. Кельне и Дуйсбурге в галерее «Ко- бус». Лучшие картины живописца закуплены ассоциацией «Перестройка-арт-продакшн» и переданы в му- зеи г. Парижа [11, с. 278 – 280]. Также необходимо отметить картины «Скала Озенбаша» (1998 г.), «Куру- Узень» (1998 г.), «дорога на Кызыл-коба» (1998 г.), «Дорога к морю» (1998 г.) [12, с. 191; 12, с. 59 – 60]. По представлению комиссии Фонда культуры художник М. Чурлу за активную творческую деятель- ность, участие в выставках в Украине и за рубежом, был награжден премией им. И. Гаспринского. Тематика творчества художника посвящена теме депортации и возвращения крымскотатарского народа. М. Чурлу принимал участие в организации крымскотатарской галереи, а также возглавляя Ассоциацию крымскота- тарских художников принимая участие в возрождении декоративно-прикладного искусства – ткачества, вышивки и керамики. Под его руководством был выпущено учебное пособие для школ «Декоративное ри- сование по мотивам крымскотатарского орнамента» [13]. По мнению специалистов, с 1987 г. по 1995 г. М. Чурлу удалось создать летопись своего времени, выразив состояние своих соотечественников. И если кар- тины начала 1990-х годов по стилю и содержанию были посвящены депортации, то в последующем стиль меняется. На смену произведениям, несущим протест, приходят более светлые пейзажи Крыма. Художник организовал цикл лекций и практических занятий [14, с. 190 – 191]. Работы художника мастера гобелена М. Чурлу хранятся во многих зарубежных музеях.. В картинах Н. Якубова, для которых характерен романтический сюжет, сочетается гармония самых разных цветов. Особенно ярко это проявляется в картинах «Девушки у фонтана» (1991 г.), «У источника» (1991 г.), [15, с. 280] В картинах Н. Якубова ярко отображена тема родины. Таковы пейзажи «|Источник жизни» (1993 г.), «Миндаль цветет» (1995 г.), «Речка» (1999г.), «Гурзуф» (1999 г.), «Весенний пейзаж в Гурзуфе» (1999 г.) [16, с. 191 – 192; 16, с. 64]. Своеобразная экспрессия, неожиданные изломы геометриче- ских контуров, красочная мозаика выражена в творчестве художника Р. Усеинова [17, с. 280]. Таковы кар- тины «Перелет птиц» (1990 г.), «Новый простор» (1996 г.), «Новое пространство» (1996 г.), «Мой мир» (1998 г.), «Меланхолия» (1999 г.). Художник является участником престижных выставок в России, Герма- нии, Турции и Индии [18, с. 189 – 190; 18, с. 52 - 53]. Творчество И. Нафеева пронизано возвращению крымских татар на родину. «Древний Салгир» (1997 г.), «Долина солнца» (1999 г.). В 1998 г. состоялась первая персональная выставка в Крыму .Художником Р. Эминовым написаны картины, посвященные дея- телям культуры. Среди них «Портрет Исмаила Гаспринского» (1991 г.), «Портрет Умера Ипчи» (1995 г.), триптих «Депортация» (1996 г.). Картины строги, сдержаны, приверженней реалистической школы [19, с. 196 – 197; 19, с. 57 – 58]. Сегодня в Крыму плодотворно трудятся профессиональные мастера живописи ху- дожники И. Шейх-заде, Я. Темиркаяев, А. Белялов, Э. Османова, М. Алиева, К. Джеппарова. В неповтори- мой технике Пикассо работает Г. Керимова, в картине «Рай», она использовала ветки, спички, ногти и пальцы рук вместо кистей [20]. Творчество Асана Барата – своеобразное яркое явление в крымскотатарском изобразительном искусст- Вопросы духовной культуры – ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЕ НАУКИ 71 ве последних лет. Это художник с большими творческими устремлениями и потенциалом. Находящийся в постоянном поиске. В настоящее время он является одним из талантливейших художников Ассоциации крымскотатарских художников. Картины художника авангардны, экспрессивны и в то же время произведе- ния последнего периода наполнены щемящей нежностью, поэзией и любовью к жизни. Монументальные работы начального периода его творчества, такие как триптих «Этнос» (1993), «Пик» (1993), «Апофеоз» (1990-1991) и другие настораживают зрителя и как бы предостерегают современников от глобальных Ката- строф и потрясений. Необыкновенно поэтичны, наполнены чувствами любви и одиночества, так же обре- чённости, такие произведения как «Влюбленные» (1997), «Музыканты» (1997), «Созерцатель» (1997) [21]. Многие современные художники работали в графике. Среди них Р. Нетовкин, в работах которого вы- ражена пространственная глубина и тесная связь с культурой крымских татар. В 1994 г. в г. Алуште в доме музее (отдел Литературно-мемориального музея С. И. Сергеева-Ценского – дача архитектора А. Н. Бекето- ва) прошла выставка «Крым уходящий» [22, с. 246]. Наиболее известные произведения, свидетельствующие о печальной ностальгии прошлого, с характерными мотивами восточной архитектуры «Портал мечети Уз- бека в Старом Крыму», «Дюрбе» «Джума-джами» [23, с. 281 – 282; 23, с. 270]. Также широко известны ра- боты З. Трасиновой, Л. Трасиновой, чья графика легла в основу оформления художественной литературы. Всего за годы возвращения на родину крымскотатарских художников в АР Крым было проведено мно- жество выставок. Одна из которых прошла в залах Союза художников по теме «Крым – моя родина», где были выставлены картины М. Чурлу, Р. Усеинов, А. Алиев, Р. Нетовкин, И. Якубов[24]. Для развития крымскотатарского искусства на современном этапе характерными чертами в творчестве является жизненный реализм, желание художников отобразить красоту родного края в портретах и пейза- жах. Сегодня крымские татары могут свободно развивать свой творческий потенциал, что является зооло- гом успеха и процветания крымскотатарской национальной культуры [25, с. 210 – 211]. В тоже время в исследуемый период перед творческой интеллигенцией также остро стоит проблема трудоустройства. Исследователи отмечали, что перечень профессий, специальностей, по которым репатри- анты не имеют работу, включает также композиторов, культпросветработников, художников, журналистов писателей [26, с. 194]. Председатель Ассоциации крымскотатарских художников, член национального союза художников Ук- раины, И. Нафиев и член национального союза художников Украины Р. Эминов, сообщают, что на сего- дняшний день, условий для творчества практически нет. Так как в тех мастерских, что имеются сегодня, попросту нет условий для работы, поэтому, крымскотатарские художники работают в основном у себя до- ма. Отмечают, что сегодня не встретишь поддержки среди своего народа. Ведь сейчас уже есть люди, ко- торые крепко стоят на ногах. Но они далеки от искусства, меценатства. А художник не может быть одно- временно и бизнесменом. Искусство – это не бизнес [6 ]. Сегодня в АР Крым развивается живопись крымскотатарских художников. Это стало возможным при внимании и поддержке государственных органов власти Украины и АР Крым, общественных объединений и международных организаций, творческих коллективов, а также деятелей культуры. Возрождение и разви- тие профессионального искусства крымских татар явилось важным фактором на пути преодоления послед- ствий прошлого, интеграции репатриантов в поликультурное региональное и украинское общество. Этот процесс происходил не изолированно, так как имел понимание и поддержку со стороны культурных учреж- дений полиэтнического крымского общества. В перспективе приоритеты государственной политики и деятельности общественных организаций должны быть усилены, так как проблема возрождения профессионального искусства, в том числе и живо- писи, по мере решения экономических и социальных задач обустройства репатриантов, выйдет на передний план, и будет иметь более весомую актуальность и значимость. Через возрождение культурного наследия и профессионального искусства будет развиваться этническая культура крымских татар. На этих принципах возможен полноценный и результативный диалог различных этнических культур, их взаимодействие и взаимопонимание на пути к региональной стабильности и процветанию. Источники и литература 1. Депортовані кримські татари, болгари, вірмени, греки, німці. Збірник документів (1941 – 1998). – Київ: Абрис, 1999. – 176с. 2. Депортовані кримські татари, болгари, вірмени, греки, німці: Збірник документів Автономної Рес- публіки Крим (1989 – 1999). – Київ: Абрис, 1999. – 416 с. 3. Диалог культур: проблемы интеграции в крымском сообществе / Под ред. д. ф. н. О. А. Габриеляна. – Симферополь: изд-во «Таврия», 2002. – 190 с. 4. Доклад ректора Якубова Ф. Я. На 5-тилетия открытия КГИПИ // Ученые записки Крымского государст- венного индустриально-педагогического института. Выпуск 1. – Симферополь: Таврия, 2001. – С. 16 – 19. 5. Доручення за результатами засідання ради представників кримськотатарського народу // Кримськота- тарське питання, 2001. – № 6. – С. 3 – 5. 6. Хан Рустем. Наших художников признают во всём мире // Авдет. – 2006. – 2 окт. – С. 4. Латышева Е.В. СОВРЕМЕННАЯ КРЫМСКОТАТАРСКАЯ ЖИВОПИСЬ 72 7. Доручення Президента України за результатами наради з питань облаштування депортованих кримсь- ких татар та їхньої інтеграції в українське суспільство // Кримськотатарське питання. – Сімферополь, 2001, Ч. 4 (20). – С. 3 – 4. 8. Емирова А. Сучасний стан кримськотатарської літературної мови Матеріали круглого столу «Гу- манітарні аспекти інтеграції кримськотатарського народу в українське суспільство». – Київ, 1999. – С. 60 – 67. 9. Жулинський М. // Матеріали круглого столу «Гуманітарні аспекти інтеграції кримськотатарського на- роду в українське суспільство». – Київ, 1999. – С. 97 – 100. 10. Звернення Постійного представника Президента України в АРК з приводу дня жалоби 18 травня // Кримськотатарське питання. – Сімферополь, 2001. – Ч. 4 (20). – С. 5 – 6. 11. Звернення Президента України Л. Д. Кучми до кримськотатарської громадськості // Кримськотатарське питання. – 2001, № 8. – С. 3. 12. Ільясова Б. Ставлення керівників міністерств і відомств Автономної Республіки Крім до освіти кримсь- котатарською мовою // Матеріали круглого столу «Гуманітарні аспекти інтеграції кримськотатарського народу в українське суспільство». – Київ, 1999. – С. 40 – 43. 13. Інтерфакс-Україна. Кучма доручив активізувати роботу з інтеграції кримських татар в українське суспільство // Кримськотатарське питання. – 2001. – № 3. – С. 3 – 5. 14. Каджаметова С. Проблеми відродження і розвитку освіти кримських татар // Матеріали круглого столу «Гуманітарні аспекти інтеграції кримськотатарського народу в українське суспільство». – Київ, 1999. – С. 30 –39. 15. Кримські татари 1944 – 1994 рр. Статті. Документи. Свідчення очевидців. Сост. О. Г. Бажан, Ю.З.Данилюк. – К.: Рідниї край, 1995. – 363 с. 16. Круглий стіл «Культурні цінності кримських татар, шляхи повернення» // Кримські студії (Інформаційний бюлетень). – 2001. – № 5 - 6. – С. 140 – 177. 17. Карабанов М. Кримськотатарський етнос в етнокультурному середовищі сувереної України // Ма- теріали круглого столу «Гуманітарні аспекти інтеграції кримськотатарського народу в українське суспільство». –Київ, 1999. – С. 109 – 111. 18. Матеріали круглого столу «Гуманітарні аспекти інтеграції кримськотатарського народу в українське суспільство». – Київ, 1999. – 115 с. 19. Меметов Ш. // Матеріали круглого столу «Гуманітарні аспекти інтеграції кримськотатарського народу в українське суспільство». –Київ, 1999. – С. 78 – 84. 20. Ваит Фериде. Ностальгия по прошлому. Диалог.- 2006. – 28апр-5мая. 21. Черкезова Эльмира. Незабываемые полотна Асана Барата. \\ Диалог. – 2006. – 19-26 мая. 22. Національні процеси в Україні: історія і сучасність. Документи і матеріали. Довідник. У 2 ч. / Упоряд.: І. О. Кресіна, В. Ф. Панібудьласка; За ред. В. Ф. Панібудьласки. – К.: Вища шк., 1997. – Ч. 2. – 704 с. 23. Обращение крымскотатарского народа «О бесправном положении крымскотатарского народа и игнори- ровании его законных интересов // Авдет. – 1997 № 1 (164). 24. Обращение Президента Украины Л. Д. Кучмы к крымскотатарской общественности // Голос Крыма. – 2001. – 16 ноября. О проведении мероприятий, посвященных 150-летию со дня рождения Исмаила Гас- принского: Постановление Совета Министров Автономной Республики Крым // Сборник нормативно- правовых актов Автономной Республики Крым. – 2000. – № 2. – С. 339 – 342. 25. О создании службы контроля за перемещением культурных ценностей через государственную границу в Автономной Республике Крым: Постановление Совета Министров Автономной Республики Крым // Сборник нормативно-правовых актов Автономной Республики Крым. – 2000. – № 8. – С. 2413 – 2414. 26. Пресс-служба Меджлиса // Голос Крыма. – 2000. – 1 января. – № 1 (320).
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36587
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-07T17:17:48Z
publishDate 2006
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Латышева, Е.В.
2012-07-26T20:36:18Z
2012-07-26T20:36:18Z
2006
Современная крымскотатарская живопись / Е.В. Латышева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 86. — С. 69-72. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36587
В связи с проживанием в Украине, крымских татар, и формированием творческой элиты, актуальным становиться изучение современной крымскотатарской живописи. Целью данного научного исследования является полное всестороннее исследование проблемы становления и развития живописи крымских татар. Основные задачи этой научной работы заключается в детальном анализе современной крымскотатарской живописи, и выделении основных тенденций.
У зв'язку з мешканням в Україні, кримських татар, і формуванням творчої еліти, актуальним ставати вивчення сучасного кримськотатарського живопису. Метою даного наукового дослідження є повне усестороннє дослідження проблеми становлення і розвитку живопису кримських татар. Основні задачі цієї наукової роботи полягає в детальному аналізі сучасної кримськотатарської живописі, і виділенні основних тенденцій.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Вопросы духовной культуры – ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЕ НАУКИ
Современная крымскотатарская живопись
Article
published earlier
spellingShingle Современная крымскотатарская живопись
Латышева, Е.В.
Вопросы духовной культуры – ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЕ НАУКИ
title Современная крымскотатарская живопись
title_full Современная крымскотатарская живопись
title_fullStr Современная крымскотатарская живопись
title_full_unstemmed Современная крымскотатарская живопись
title_short Современная крымскотатарская живопись
title_sort современная крымскотатарская живопись
topic Вопросы духовной культуры – ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЕ НАУКИ
topic_facet Вопросы духовной культуры – ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЕ НАУКИ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36587
work_keys_str_mv AT latyševaev sovremennaâkrymskotatarskaâživopisʹ