Дж. Бентам как представитель аналитической философии
В статье реконструируются философские основания учения Дж. Бентама как основателя утилитаризма и деонтологии (учения о долге). Эти основания находятся в контексте традиций английской аналитической философии: критика схоластики, использование обыденного языка, формулировка простого и ясного первого п...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2006 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2006
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36593 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Дж. Бентам как представитель аналитической философии / Л.Т. Рыскельдиева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 86. — С. 123-126. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | В статье реконструируются философские основания учения Дж. Бентама как основателя утилитаризма и деонтологии (учения о долге). Эти основания находятся в контексте традиций английской аналитической философии: критика схоластики, использование обыденного языка, формулировка простого и ясного первого принципа своих рассуждений, требование экзегезы.
У статті реконструюються філософські засади учення Дж.Бентама як засновника утилітаризму та деонтології (учення про обов'язок). Ці засади знаходяться у контексті традицій англійської аналітичної філософії: критика схоластики, застосування щоденної мови, формулювання простого та ясного першого принципу своїх міркувань, вимога екзегези.
Philosophic principles of the J.Bentham's study, the founder of utilitarianism and deontology (the study of duty) are reconstructed in the present article. These principles are in the context of English traditional analytical philosophy: criticism of scholasticism, usage of the everyday language, forming of simple and clear first principle of your own discourse, demand of exegesis.
|
|---|---|
| ISSN: | 1562-0808 |