Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона
Анализ тенденций финансово-экономических показателей деятельности курортных учреждений и туристских организаций Крымского региона за последние пять лет позволил выявить причины дифференциации цен на рекреационный продукт его локальных территорий. Аналіз тенденцій фінансово-економічних показників дія...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2006 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2006
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36619 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 84-90. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859990691969499136 |
|---|---|
| author | Рогатенюк, Э.В. |
| author_facet | Рогатенюк, Э.В. |
| citation_txt | Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 84-90. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Анализ тенденций финансово-экономических показателей деятельности курортных учреждений и туристских организаций Крымского региона за последние пять лет позволил выявить причины дифференциации цен на рекреационный продукт его локальных территорий.
Аналіз тенденцій фінансово-економічних показників діяльності курортних установ і туристських організацій Кримського регіону за останні п'ять років дозволив виявити причини диференціації цін на рекреаційний продукт його локальних територій.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:31:14Z |
| format | Article |
| fulltext |
Пожарицкая И.М., Забродина К.С.
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ АУДИТА ДОХОДОВ САНАТОРНО-КУРОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
84
месяцы максимального развертывания коечной емкости по видам оказываемых дополнительных услуг.
ВЫВОДЫ:
Таким образом, в результате исследования сформулировано определение организации аудита доходов
санаторно-курортных предприятий. Организационная модель аудита доходов санаторно-курортных пред-
приятий включает объекты аудита и источники информации, методические приемы аудита и оформление
результатов аудиторской проверки.
Дальнейшему исследованию подлежат вопросы организации и методики аудита расходов санаторно-
курортных предприятий.
Источники и литература
1. Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об аудиторской деятельности» от 6 июля
2005 г № 2738 // Аудитор.- 2005. - № 6. – С.9 - 21.
2. Аудит:Ученик для вузов //Под ред. проф. В.И. Подольского- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2000.- 655 с.
3. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. – К.: «Знання», КОО, 2000. – 769с.
4. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник. – 2-е вид. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 672с.
5. Бодюк А. Принципы и требования к организации аудита // Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. - № 12. –
С.46 – 51.
6. Іваніна О.О. Аудит туристичної діяльності: Навчальний посібник. – Київ: ЦУЛ, 2005. – 256с.
7. Кисилевич Т.И., Воробей Е.К. Внешний аудит санаторно-курортных организаций: Практ.пособие / Под
ред. Л.В. Сотниковой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 160с.
Рогатенюк Э.В.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО СТАТУСА
ТЕРРИТОРИЙ-ТАКСОНОВ КРЫМСКОГО РЕГИОНА
Анализ тенденций финансово-экономических показателей деятельности курортных учреждений и ту-
ристских организаций Крымского региона за последние пять лет позволил выявить причины дифференциа-
ции цен на рекреационный продукт его локальных территорий. Эти причин обусловлены направлением и
видом рекреационной деятельности, формой собственности и типом субъекта рекреационной деятельности,
стоимостью калькуляционной единицы (1 койко-дня, 1 туро-дня) и продолжительностью пребывания рек-
реанта в месте рекреации. Однако главным фактором дифференциации цен на услуги, оказываемые курорт-
ными учреждениями и туристскими организациями, является состояние и эффективность использования
ресурсного потенциала территории их функционирования. В связи с этим, одним из направлений развития
механизма рыночного ценообразования на уровне региона является рекреационное проектирование рекреа-
ционного статуса его территорий-таксонов.
В качестве теоретической основы рекреационного проектирования могут использоваться две концеп-
ции рекреационной деятельности: объектно-субъектная и субъектно-объектная [7]. Согласно первой, осно-
вой рекреационной деятельности является наличие, качество, видовой состав и освоенность рекреационных
ресурсов, которыми обладает определенная территория. Базируется она на ценностях, связанных с охраной
природы и, главное, регламентацией деятельности человека, а ее применение обусловлено преобладанием в
СССР экстенсивного типа расширенного воспроизводства и загрязняющего геоэкологического хозяйства.
Данная концепция являлась теоретической основой экономического зонирования в СССР, применяется ук-
раинскими учеными и сегодня [3, 4, 13].
Однако в настоящее время, в связи с переходом к интенсивному типу расширенного воспроизводства
(характерного для рыночного экономики) и восстанавливающему геоэкологическому хозяйству, акцент ме-
няется – потребности человека становятся побудительными стимулами рекреационной деятельности. По-
этому, на наш взгляд, наиболее рациональной является субъектно-объектная концепция рекреационной
деятельности. Согласно данной концепции формирование специализированных пространств, необходимых
для оказания различных рекреационных услуг, и их локализацию следует осуществлять в зависимости от
реализуемых в их рамках рекреационных потребностей. При этом методологической основой рекреацион-
ного проектирования является таксонирование – метод типологии, в основе которого лежит группировка
объектов с помощью обобщенной модели или типа [6]; «…процесс членения территории на сопоставимые
или иерархически соподчиненные таксоны, включающий определение классов и типов таксонов, их иден-
тификацию, делимитацию и установление отношений между ними» [1, с.116]. Результатом типологии явля-
ется выделение таксонов, представляющих собой совокупность различных территориальных единиц (ареа-
лов, зон, районов, регионов), обладающих специфическими квалификационными признаками [1]; группу
территориально локализованных объектов, связанных общими свойствами и составляющих на основе этой
общности одну таксономическую единицу [5].
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
85
Таблица 1. Структурная композиция основных ЦРД для Крымского региона
Циклы рекреационной деятельности (ЦРД)
Примеры элементарных рекреаци-
онных
занятий (ЭРЗ)
Типовые рекреаци-
онные занятия (ТРЗ)
Ц
РД
1 –
с
ан
ат
ор
но
-к
ур
ор
тн
ое
л
еч
е-
ни
е
Ц
РД
2 –
п
ре
ве
нт
ив
но
-
ва
ле
ол
ог
ич
ес
ка
я
де
ят
ел
ьн
ос
ть
Ц
РД
3 –
к
ул
ьт
ур
но
-п
оз
на
ва
-т
ел
ьн
о-
ра
зв
ле
ка
те
ль
ны
й
ту
ри
зм
Ц
РД
4 –
п
оз
на
ва
те
ль
ны
й
ту
ри
зм
Ц
РД
5 –
к
ул
ьт
ов
о-
ре
ли
ги
оз
ны
й
ту
-
ри
зм
Ц
РД
6–
н
ос
та
ль
ги
че
ск
ий
т
ур
из
м
Ц
РД
7–
эк
ол
ог
ич
ес
ки
й
ту
ри
зм
Ц
РД
8 –
с
по
рт
ив
но
-
оз
до
ро
ви
те
ль
ны
й
ту
ри
зм
Ц
РД
9 –
эк
ст
ре
ма
ль
ны
й
ту
ри
зм
ст
ру
кт
ур
а
ти
по
вы
х
ре
кр
еа
ци
он
ны
х
за
-
ня
ти
й
(Ц
-Д
-Ф
)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Использование климатических фак-
торов: целебного воздуха, ком-
фортной погоды и т.п.
ТРЗ1 – климатолече-
ние Ц Д Ф Ф Ф Ф Д Ф Ф 1-2-6
Использование минеральной воды,
кумыса и т.п.
ТРЗ2 – бальнеолече-
ние Ц Д Ф Ф - - Д - - 1-2-2
Использование рапы, ила, мине-
ральной грязи и т.п. ТРЗ3 – грязелечение Ц Д Ф Ф - - Д - - 1-2-2
Использование фитолечебных фак-
торов: лесов, парков и т.п. ТРЗ4 – фитолечение Д Ц Ф Ф Ф Ф Д Ф Ф 1-2-6
Дозированная ходьба ТРЗ5 – терренкур Д Ц - - - - - Д Ф 1-2-1
Ходьба в щадящем режиме ТРЗ6 – прогулка Д Ц Ф Ф Ф Ф Д Д Д 1-4-4
Загорание, инсоляции и т.п. ТРЗ7 – солнечные
ванны Д Ц Д Ф - Ф Ф Ф Ф 1-2-5
Баня, душ, ванные, водный массаж,
джакузи, и т.п.
ТРЗ8 – водные про-
цедуры Д Ц Д Ф Ф Ф Ф Д Ф 1-3-5
Плавание в открытом водоеме, бас-
сейне, зимнее купание, купание в
источниках и т.п.
ТРЗ9 – купание Д Ц Д Ф Ф Ф Ф Д Д 1-4-4
Посещение музеев, домов-музеев,
выставок и т.п.
ТРЗ10 – посещение
музеев Ф Ф Ц Д Ф Ф - - - 1-1-4
Местные познавательные прогулки
и поездки ТРЗ11 – экскурсии Ф Ф Ц Д Ф Ф - - - 1-1-4
Посещение театров ТРЗ12 – театр Ф Ф Ц Д - Ф - - - 1-2-3
Посещение различных шоу, высту-
плений, концертов и т.п. ТРЗ13 – зрелища Ф Ф Д Ц - Ф - - - 1-2-3
Посещение фольклорных и этниче-
ских праздников, фестивалей, кар-
навалов и т.п.
ТРЗ14 – участие в на-
родных праздниках и
фестивалях
- - Ц Д - Ф - - - 1-1-1
Посещение знаменитых ресторанов,
кафе и т.п.
ТРЗ15 – развлека-
тельное питание - - Ц Д - Ф - - - 1-2-1
Танцы, дискотеки, балы и т.п. ТРЗ16 – танцы Ф Ф Ц Д - Ф - - - 1-1-3
Литургия, основные, приходские
праздники и т.п.
ТРЗ17 – участие в ре-
ли-гиозных праздни-
ках
- - Ф Ф Ц - - - - 1-0-1
Посещение церквей, монастырей,
святых мест и т.п.
ТРЗ18 – посещение
святых мест - - Ф Ф Ц - - - - 1-0-1
Крещение, причастие, исповедь и
т.п.
ТРЗ19 – религиозные
таинства
- - Ф Ф Ц - - 1-0-1
Беседа, обмен мнениями и т.п. ТРЗ20 – общение Ф Ф Д Ц Д Ф Д Ф Ф 1-3-5
Переговоры, подписание догово-
ров и контрактов и т.п.
ТРЗ21 – деловые
встречи - - - Ц - - - - - 1-0-0
Приобретение новых профес-
сиональных знаний
ТРЗ22 – повышение
квалификации - - Ф Ц - - - - - 1-0-1
Семинары, съезды, конгрессы, на-
учные дискуссии и т.п.
ТРЗ23 – участие в на-
учных конгрессах - - - Ц Ф - Ф - - 1-0-2
Специально организованное путе-
шествие, маршрут с научно-
исследовательскими и поисковыми
целями
ТРЗ24 – экспедиция - - - Ц Ф - Ф - - 1-0-2
Поездки к родственникам, на исто-
рическую Родину и т.п.
ТРЗ25 – посещение
родственников - - Д - - Ц - - - 1-1-0
Посещение памятных мест ТРЗ26 – участие в
мемориалах - - Д - - Ц - - - 1-1-0
Восстановление нарушений ланд-
шафта, природного комплекса, био-
ценоза и т.п.
ТРЗ27 – природо-
охранная деятель-
ность
- - - Д - - Ц - - 1-1-0
Охрана природы с научными целя-
ми
ТРЗ28 – научная эко-
ло-гическая деятель-
ность
- - - Д - - Ц - - 1-1-0
Осмотр уникальных, типичных, ат-
трактиных ландшафтов
ТРЗ29 – ландшафт-
ные наблюдения Ф Ф Ф Д Ф Ф Ц - - 1-1-5
Рогатенюк Э.В.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИЙ-ТАКСОНОВ
КРЫМСКОГО РЕГИОНА
86
Наблюдения за необычным поведе-
нием животных, природными явле-
ниями и т.п.
ТРЗ30– наблюдение
за необычными яв-
лениями
Ф Ф Д Д - - Ц - - 1-2-2
Приключения, переживаемые в
одиночестве ТРЗ31 – робинзонада - - Ф - - - - Д Ц 1-1-1
Походы: пешие, горные, лыжные,
водные, авто-, мотто-, конные и т.п.
ТРЗ32 – туристский
поход - - Д - - - - Ц Д 1-2-0
Прогулки на катере, яхте, водные
лыжи, водный мотоцикл и т.п.
ТРЗ33 –морские про-
гулки - - Д - - - - Ц Д 1-2-0
Подводное плавание, охота, съемки
и т.п. ТРЗ34 – дайвинг - - Д - - - - Ц Д 1-2-0
Полеты на воздушном шаре, дель-
таплане, вертолете, самолете и т.п.
ТРЗ35 – воздушный
полет - - Д - - - - Ц Д 1-2-0
Поездки на лошадях, верблюдах,
оленях и т.п.
ТРЗ36 – конная про-
гулка - - Д - - - - Ц Д 1-2-0
Поездка на личном автомобиле,
ралли и т.п.
ТРЗ37 – автомобиль-
ная поездка - - Д - - - - Ц Д 1-2-0
Футбол, волейбол, теннис, городки,
лапта, хоккей и т.п.
ТРЗ38 – спортивные
игры - - Ф - - - - Ц Д 1-1-1
Общая физическая подготовка, аэ-
робика, йога и т.п.
ТРЗ39 – подвижные
игры Ф Д Ф Ф - - - Ц Д 1-2-3
Казино, бильярд, шахматы, нарды и
т.п.
ТРЗ40 – малоподвиж-
ные игры Ф Д Д Ф - - - Ц Ф 1-2-3
Посещение олимпиад, чемпиона-
тов, соревнований, матчей и т.п.
ТРЗ41 – посещение
спор-тивных сорев-
нований
- Ф Д Ф - - - Ц Ф 1-1-3
Восхождение, движение по травер-
су, спуск и т.п. ТРЗ42 – альпинизм - - Ф - - - - Д Ц 1-1-1
Скалолазание ТРЗ43 – скалолазание - - Ф - - - - Д Ц 1-1-1
Спелеотуризм ТРЗ44 – спелеотуризм - - Ф - - - - Д Ц 1-1-1
Водные горки, водопады, игры на
воде и т.п.
ТРЗ45 – водные ат-
тракционы - - Д Ф - - - Ц Д 1-2-1
Слалом, скоростной спуск, сно-
уборд и т.п.
ТРЗ46 – горнолыж-
ный спуск - - Д Ф - - - Ц Д 1-2-1
Катание на лыжах, коньках, санях и
т.п.
ТРЗ47 – катание зим-
нее - - Д Ф - - - Ц Д 1-2-1
Таблица 2. Составляющие программ ЦРД для Крымского региона
Шифр и название ЦРД Составляющие ЦРД
Курортная деятельность
ЦРД1 – санаторно-курортное ле-
чение
Целевые ТРЗ: 1,2,3
Дополнительные ТРЗ: 4,5,6,7,8,9
Фоновые ТРЗ: 10,11,12,13,16,20,29,30,39,40
ЦРД2 – превентивно-
валеологическая деятельность
Целевые ТРЗ: 4,5,6,7,8,9
Дополнительные ТРЗ: 1,2,3,39,40
Фоновые ТРЗ: 10,11,12,13,16,20,29,30
Туристская деятельность
ЦРД3 – культурно-
познавательно-развлекательный
туризм
Целевые ТРЗ: 10,11,12,13,14,15,16
Дополнительные ТРЗ: 7,8,9,20,25,26,30,32,33,34,35,36,37,40,41,45,46,47
Фоновые ТРЗ:1,2,3,4,6,17,18,19,22,31,38,39,42,43,44
ЦРД4 – познавательно-
образовательный туризм
Целевые ТРЗ: 20,21,22,23,24
Дополнительные ТРЗ: 10,11,12,13,14,15,16,27,28,29,30
Фоновые ТРЗ: 1,2,3,4,6,7,8,9,17,18,19,39,40,41,45,46,47
ЦРД5 – культово-религиозный
туризм
Целевые ТРЗ: 17,18,19
Дополнительные ТРЗ: 20
Фоновые ТРЗ: 1,4,6,8,9,10,11,23,24,29
ЦРД6– ностальгический туризм
Целевые ТРЗ: 25,26
Дополнительные ТРЗ: 0
Фоновые ТРЗ: 1,4,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,29
ЦРД7– экологический туризм
Целевые ТРЗ: 27,28,29,30
Дополнительные ТРЗ: 1,2,3,4,5,20
Фоновые ТРЗ: 7,8,9,23,24
ЦРД8 – спортивно-
оздоровительный туризм
Целевые ТРЗ: 32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,45,46,47
Дополнительные ТРЗ: 5,6,8,9,31,42,43,44
Фоновые ТРЗ: 1,4,7
ЦРД9– экстремальный туризм
Целевые ТРЗ: 31,42,43,44
Дополнительные ТРЗ: 6,9,32,33,34,35,36,37,38,39,45,46,47
Фоновые ТРЗ: 1,4,5,7,8,40,41
Основываясь на вышесказанном, целью данного исследования является проектирование рекреационно-
го статуса территорий-таксонов на основе потребительских характеристик производимого в их рамках рек-
реационного продукта. При этом в качестве объекта типологии предлагается использовать совокупность
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
87
рекреационных по назначению хозяйствующих субъектов Крымского региона – курортных учреждений и
туристских организаций; общего и при этом генерирующего свойства, позволяющего выделить таксон, –
возможность производства ими полифункционального рекреационного продукта; основного метода – рек-
реационное проектирование на основе субъектно-объектного фактора (то есть «от потребностей»), а допол-
нительного – проектирование на основе природно-ресурсного признака (то есть «от ресурсов»).
Таблица 3. Распределение основных ЦРД Крымского региона
Основные рекреационные районы
Центральный Южный Юго-
Восточный
Восточ-
ный
Запад-
ный
Типы рекреационных занятий
Ба
хч
ис
ар
ай
-
ск
ий
р
-н
Си
мф
ер
о-
по
ль
ск
ий
р
-н
Бо
ль
ш
ая
Я
л-
та
Бо
ль
ш
ая
А
лу
ш
та
г.
Су
да
к
г.
Ф
ео
до
си
я
Л
ен
ин
ск
ий
р-
н
г.
Ке
рч
ь
г.
Ев
па
то
ри
я
г.
Са
ки
Се
ве
ро
-З
ап
ад
ны
й
Се
ве
рн
ы
й
Ю
го
-З
ап
ад
ны
й
ТРЗ1 – климатолечение ++ + +++ +++ ++ ++ - + +++ +++ - - ++
ТРЗ2 – бальнеолечение + - + - ++ +++ + - +++ +++ + + -
ТРЗ3 – грязелечение - - - - - - + - +++ +++ - - -
ТРЗ4 – фитолечение ++ + +++ +++ ++ ++ + ++ + + - - ++
ТРЗ5 – терренкур ++ + +++ +++ +++ +++ + ++ + + + + ++
ТРЗ6 – прогулка ++ + +++ +++ +++ +++ + ++ + + + + ++
ТРЗ7 – солнечные ванны ++ + +++ +++ ++ ++ + + +++ +++ + + ++
ТРЗ8 – водные процедуры ++ ++ +++ +++ +++ +++ + ++ +++ +++ + + ++
ТРЗ9 – купание ++ ++ +++ +++ +++ +++ + ++ +++ +++ + + ++
ТРЗ10 – посещение музеев ++ ++ +++ +++ ++ ++ - + - - - - +++
ТРЗ11 – экскурсии ++ ++ +++ +++ ++ ++ - + - - - - +++
ТРЗ12 – театр - +++ - - - - - + + - - - +++
ТРЗ13 – зрелища - +++ +++ ++ ++ + + + + + - - +++
ТРЗ14 – участие в народных праздниках и
фестивалях + ++ ++ + ++ + - + + - - - +++
ТРЗ15 – развлекательное питание + + +++ ++ ++ ++ - - - - - - ++
ТРЗ16 – танцы + ++ +++ +++ ++ ++ + + ++ + - - +++
ТРЗ17 – участие в религиозных праздниках ++ +++ + + + + + + + + + + +++
ТРЗ18 – посещение святых мест ++ ++ + + + + + + + + + + +++
ТРЗ19 – религиозные таинства ++ ++ + + + + + + + + + + +++
ТРЗ20 – общение + +++ +++ +++ ++ ++ + ++ ++ + - - +++
ТРЗ21 – деловые встречи + +++ +++ ++ + + - + - - - - +++
ТРЗ22 – повышение квалификации - +++ ++ + + + - + + - - - +++
ТРЗ23 – участие в научных конгрессах - +++ ++ + - - - - + - - - +++
ТРЗ24 – экспедиция ++ + + + ++ + - + + - - - ++
ТРЗ25 – посещение родственников ++ ++ + + + + + + ++ + + + ++
ТРЗ26 – участие в мемориалах ++ ++ + - - + - +++ + - - - +++
ТРЗ27 – природоохранная деятельность + + +++ +++ + +++ ++ ++ + + + + ++
ТРЗ28 – научная экологи-ческая деятельность - + +++ +++ + +++ +++ +++ + + - + ++
ТРЗ29 – ландшафтные наблюдения + + +++ +++ + ++ ++ ++ - - - - ++
ТРЗ30– наблюдение за необычными явления-
ми + + +++ +++ + +++ ++ ++ - - - - ++
ТРЗ31 – робинзонада - - - - + + + - - - - - +
ТРЗ32 – туристский поход + + +++ +++ ++ ++ + ++ + - - - +++
ТРЗ33 –морские прогулки + + +++ +++ ++ ++ + ++ ++ ++ + + +++
ТРЗ34 – дайвинг - - +++ +++ ++ ++ - ++ + + - - +++
ТРЗ35 – воздушный полет - ++ + + + + - + + - - - ++
ТРЗ36 – конная прогулка + + ++ + + + - - - - - - ++
ТРЗ37 – автомобильная поездка + + ++ ++ ++ ++ + ++ ++ + + + ++
ТРЗ38 – спортивные игры + +++ +++ ++ + + - + ++ + - - +++
ТРЗ39 – подвижные игры + +++ ++ ++ + + + + ++ + + + +++
ТРЗ40 – малоподвижные игры + + + + + + + + + + + + +
ТРЗ41 – посещение спортивных соревнований + +++ +++ ++ + + + ++ ++ + + + +++
ТРЗ42 – альпинизм - - +++ +++ - - - - - - - - -
ТРЗ43 – скалолазание - - +++ +++ + + - - - - - - -
ТРЗ44 – спелеотуризм + + ++ ++ + + - - - - - - +
ТРЗ45 – водные аттракционы - - +++ +++ ++ ++ - + ++ + - - ++
ТРЗ46 – горнолыжный спуск - - ++ ++ - - - - - - - - -
ТРЗ47 – катание зимнее - - ++ ++ - - - - - - - - -
Рогатенюк Э.В.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИЙ-ТАКСОНОВ
КРЫМСКОГО РЕГИОНА
88
Методика проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов на основе потребительских
характеристик производимого в их рамках рекреационного продукта подробно рассмотрена автором в ра-
ботах [10, 12]. В соответствии с ней, на первом этапе в результате исследования работ крымских ученых [3,
4, 8, 13], Атласа АР Крым [2], Реестра туристских ресурсов АР Крым и г. Севастополя [9] была собрана ин-
формация о наличии, видом составе и размещении природных лечебных гидроминеральных, ландшафтно-
климатических, природно-ландшафтных и культурно-исторических рекреационных ресурсах Крымского
региона.
В результате обработки информации, представленной в вышеназванных источниках, был составлен пе-
речень основных элементарных рекреационных занятий (ЭРЗ) как способов реализации определенных ви-
дов собственно рекреационной деятельности в разрезе локальных территорий Крымского региона (табл. 1,
столбец 1). При этом были выделены: целевые ЭРЗ, выполняющие основные функции рекреации – психо-
физиологическую и духовно-интеллектуальную; дополнительные ЭРЗ – занятия, не реализующие основную
функцию рекреации, но вносящие разнообразие в рекреационную деятельность. Кроме этого, в составе до-
полнительных ЭРЗ были выделены фоновые занятия, являющиеся общим условием (фоном) для осуществ-
ления собственно рекреационной деятельности.
Поскольку социологи насчитывают около 100 тыс. ЭРЗ, при этом их число удваивается каждые 10 лет
[6, с.7]. Очевидно, что оперирование такой базой вызывает определенные трудности. В связи с этим, на
втором этапе рекреационного проектирования были осуществлены типизация ЭРЗ и сведение их в более
крупные группы – типовые рекреационные занятия (ТРЗ) (табл. 1, столбец 2). При этом учитывалось, что
ЭРЗ находятся в определенной взаимозависимости, то есть их характеризуют свойства аттрактивности
(зрелищности), взаимозаменяемости (альтернативности), взаимодополняемости, взаимообусловленности и
противопоказанности. Количество выделенных ЭРЗ и ТРЗ зависит от количества и разнообразия рекреаци-
онных услуг, оказываемых курортными учреждениями и туристскими организациями региона, а количество
циклов рекреационной деятельности (ЦРД) – от степени их агрегирования.
В результате реализации задач первого и второго этапов рекреационного проектирования были выде-
лены 47 ТРЗ и 9 ЦРД; определена структура ТРЗ в зависимости от количества целевых (Ц), дополнитель-
ных (Д) и фоновых (Ф) ЭРЗ, включаемых в их состав (табл. 1).
На третьем этапе рекреационного проектирования были осуществлены комбинация ТРЗ на основе
ведущего ЭРЗ и формирование (моделирование) ЦРД как программы рекреации, позволяющей реализовы-
вать конкретные цели рекреантов посредством выбора различных сочетаний ТРЗ как эталонов в рамках ор-
ганизованных рекреационных пространств.
Результаты комбинации ЦРД (программ рекреации) Крымского региона представлены в табл. 2.
Полученные ЦРД (см. табл. 2, столбец 1), по сути, представляют собой системную структуру, адекват-
но отражающую свойства и отношения как субъекта (рекреанта), так и объекта рекреации (рекреационной
индустрии). С их помощью конкретизируются потребности рекреантов (курортные – потребности в сохра-
нении здоровья, восстановлении сил и возможности трудиться, и туристские – потребности в культурном,
духовном и физическом развитии, познавательные потребности) и формулируются требования к условиям
их реализации, определяются технологии рекреационного обслуживания с учетом специфики конкретных
рекреационных территорий.
На четвертом этапе рекреационного проектирования был определён рекреационный статус локаль-
ных территорий (территорий-таксонов) Крымского региона на основе потребительских характеристик про-
изводимого в их рамках рекреационного продукта. При этом оценка значимости ТРЗ для локальных терри-
торий Крымского региона определялась по шкале: наиболее характерные ТРЗ (+++), характерные ТРЗ (++),
менее характерные ТРЗ (+), нехарактерные ТРЗ (-).
Результаты типизации рекреационного статуса территорий-таксонов Крымского региона на основе по-
требительских характеристик производимого в их рамках рекреационного продукта представлены в табл. 3.
Выявив закономерности распределения основных типов рекреационной занятий по территориям-
таксонам Крымского региона, был определен рекреационный статус его территорий-таксонов (ТТ) (табл. 4).
На пятом этапе было осуществлено сопоставление определенных рекреационных статусов террито-
рий-таксонов региона (табл. 4) с результатами рекреационного проектирования на основе природно-
ресурсного фактора [11]. При этом, оценка рекреационных ресурсов производилась по шкале: наиболее ха-
рактерные и полностью реализующие цели рекреации (+++); характерные, но частично реализующие цели
рекреации (++); менее характерные и частично реализующие цели рекреации (+); ресурсы не позволяют
реализовывать цели рекреации (-).
Результаты типизации рекреационного статуса территорий-таксонов Крымского региона на основе
природно-ресурсного фактора представлены в табл. 5.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
89
Таблица 4. Рекреационный статус ТТ Крымского региона на основе ЦРД
Шифр и наименование ТТ Рекреационный статус ТТ Характерные ЦРД
Центральный – туристский район, центр рекреации*
ТТ1 – Бахчисарайский и Белогор-
ский р-ны Курорт, экскурсионный центр, центр туризма ЦРД2, ЦРД5, ЦРД6
ТТ2 – г. Симферополь*, Симфе-
ропольский р-н Центр туризма, курортная местность ЦРД3, ЦРД4, ЦРД5, ЦРД8, ЦРД6
Южный – уникальный рекреационный центр
ТТ3 – Большая Ялта Уникальный курорт, уникальный центр туризма, уни-
кальный экскурсионный центр
ЦРД1, ЦРД2, ЦРД3, ЦРД7, ЦРД9, ЦРД4,
ЦРД8
ТТ4 – Большая Алушта Уникальный курорт, уникальный центр туризма, уни-
кальный экскурсионный центр
ЦРД1, ЦРД2, ЦРД3, ЦРД7, ЦРД9, ЦРД4,
ЦРД8
Юго-Восточный – рекреационный район
ТТ5 – г. Судак Центр туризма, курорт, экскурсионный центр ЦРД2, ЦРД1, ЦРД3, ЦРД7, ЦРД8, ЦРД9
ТТ6 г. – г. Феодосия Курорт, туристский район, экскурсионный центр ЦРД1, ЦРД2, ЦРД3, ЦРД7, ЦРД8, ЦРД9
Восточный – потенциально рекреационный район
ТТ7 – Ленинский р-н Курортная местность ЦРД2
ТТ8 – г. Керчь Экскурсионный центр, центр туризма ЦРД2, ЦРД3, ЦРД6, ЦРД7,
Западный – уникальный курорт
ТТ9 – г. Евпатория Уникальный курорт, экскурсионный объект ЦРД1, ЦРД2, ЦРД8
ТТ10 – г. Саки Уникальный курорт ЦРД1, ЦРД2
Северо-Западный – потенциально рекреационный район
ТТ11 – пгт. Черноморское, Перво-
майское, Раздольное Курортная местность, туристская местность ЦРД2, ЦРД8
ТТ12 – г. Красноперекопск,
г. Армянск
Курортная местность -
Северный – невозможность осуществления рекреационной деятельности в настоящее время
ТТ13 – г. Джанкой,
Нижнегорск, пгт. Кировское Курортная местность -
Юго-Западный – туристский район
ТТ14 – г. Севастополь, Севасто-
польский р-н Туристский район, экскурсионный район, курорт ЦРД3, ЦРД4, ЦРД6, ЦРД5, ЦРД8
*Примечание: г. Симферополь включен в ТТ2 с учетом организационно-экономических ресурсов
Таблица 5. Рекреационный статус ТТ Крымского региона на основе природно-ресурсного фактора
Рекреационные ресурсы
природные
природные лечебные
гидроминеральные
ландшафтно-
климатические
Ш
иф
р
ТТ
ба
ль
не
ол
о-
ги
че
ск
ие
ба
ль
не
о-
гр
яз
ев
ы
е
фи
то
ле
че
б-
ны
е
кл
им
ат
и-
че
ск
ие
пл
яж
ны
е
пр
ир
од
но
-
ла
нд
ш
аф
тн
ы
е
ку
ль
ту
рн
о-
ис
то
ри
че
ск
ие
ма
те
ри
ал
ьн
о-
те
хн
ич
ес
ки
е
ин
фр
ас
тр
ук
ту
рн
ы
е
ор
га
ни
за
ци
он
но
-
эк
он
ом
ич
ес
ки
е
Рекреационный статус ТТ
ТТ1 + + ++ + ++ ++ + + + + Курорт, экскурсионный центр
ТТ2 - - + + ++ + +++ +++ +++ +++ Центр туризма, курортная местность
ТТ3 + - +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++
ТТ4 - - +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++
Уникальный курорт, уникальный центр
туризма, уникальный экскурсионный
центр
ТТ5 - - + +++ +++ +++ +++ ++ ++ +
ТТ6 +++ - ++ +++ ++ +++ +++ ++ ++ +
Центр туризма, курорт, экскурсионный
центр
ТТ7 - + + + + + + + + + Курортная местность
ТТ8 - - ++ ++ ++ ++ ++ + + + Экскурсионный центр, центр туризма
ТТ9 +++ +++ + +++ +++ + + ++ ++ ++ Уникальный курорт, экскурсионный
центр
ТТ10 +++ +++ + +++ +++ + + ++ ++ ++ Уникальный курорт
ТТ11 + - + + + + + + + + Курортная местность, туристская мест-
ность
ТТ12 + - + - - - - - - - Курортная местность
ТТ13 + + + - + - - - - - Курортная местность
ТТ14 - - ++ ++ ++ ++ +++ ++ +++ ++ Туристский район, экскурсионный район,
курорт
Основываясь на данных табл. 5 можно заключить, что Южный и Юго-Восточные районы АР Крым яв-
Рогатенюк Э.В.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИЙ-ТАКСОНОВ
КРЫМСКОГО РЕГИОНА
90
ляются и курортами, и туристскими центрами. Исходя из реализуемых программ рекреации (циклов рек-
реационной деятельности) Центральный район ближе всего к модели туристского центра, а Западный – ку-
рорта. Восточный и Северо-Западный районы признаны перспективными для развития рекреации. Осуще-
ствление рекреационной деятельности на территории Северного района в настоящее время невозможно в
связи с неосвоенностью собственно рекреационных ресурсов и отсутствием базовых, инфраструктурных и
организационно-экономических рекреационных ресурсов. То есть, определенные на основе проектирования
«от потребностей» рекреационные статусы районов и территорий-таксонов Крымского региона, не противо-
речат результатам типизации территории на основе природно-ресурсного признака.
ВЫВОДЫ
В целом, сочетание результатов проектирования «от потребностей» и «от ресурсов» позволило в рамках
существующих рекреационных районов Крымского региона выделить более локальные территориальные
единицы (территории-таксоны), имеющие специфические (или даже уникальные) ресурсные возможности для
оказания рекреационных услуг, комбинация которых, с одной стороны, позволяет максимально полно удовле-
творять потребности рекреантов, а с другой – устанавливать цену, соответствующую интересам и рекреаци-
онных по назначению хозяйствующих субъектов, и рекреантов. Кроме этого, результаты рекреационного про-
ектирования «от потребностей» позволяют обосновывать различия в уровне цен на однотипные услуги, ока-
зываемые рекреационными по назначению хозяйствующими субъектами, функционирующими в рамках од-
ной территории-таксона, а также различных территориях-таксонах одного района или региона.
Направлением дальнейших исследований является апробация результатов рекреационного проектирова-
ния при обосновании цен на рекреационный продукт, производимый в рамках различных территорий-
таксонов Крымского региона.
Источники и литература
1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. – М.: Мысль,
1983. – 350 с.
2. Атлас Автономной Республики Крым. – Киев-Симферополь: Таврический национальный университет им.
В.И. Вернадского, Крымский научный центр НАН Украины и Министерства образования и науки Украи-
ны, Институт географии НАН Украины, Институт передовых технологий, 2003. – 80 с.
3. Багрова Л.А., Боков В.А., Багров Н.В. География Крыма. – К.: Либідь, 2001. – 304 с.
4. Бережная И.В. Структура экономики АР Крым в вопросах регионалистики: Монография – Львов: ИРИ
НАНУ, 2004. – 152 с.
5. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. – 6-е изд., доп. – М.: Институт новой экономики,
2004. – 1376 с.
6. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001. –
272 с.
7. Проблемы конструктивной географии: Теоретические основы рекреационной географии / Коллектив авто-
ров; Отв. ред. В.С. Преображенский. – М.: Издательство «Наука», 1975. – 224 с.
8. Слепокуров А.С. Геоэкологические и инновационные аспекты развития туризма в Крыму. – Симферополь:
СОНАТ, 2000. – 136 с.
9. Реестр туристических ресурсов Автономной Республики Крым и г. Севастополя. – Симферополь: Тав-
рия-Плюс, 2002. – 268 с.
10. Рогатенюк Э.В. Рекреационное проектирование как способ оптимизации программы рекреации. – Эконо-
мика Крыма. – 2005. – № 15. – С. 87-91.
11. Рогатенюк Э.В. Рекреационные ресурсы как выражение обусловленности рекреационно-экономической
деятельности // Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции «Совре-
менные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании». Том 4. Эконо-
мика. – Одесса: Черноморье, 2005. – С. 60-64.
12. Рогатенюк Э.В. Сущность и этапы рекреационного проектирования // Материалы четвертой Всеукраин-
ской научно-практической конференции студентов, аспирантов и докторантов «Менеджмент предприни-
мательской деятельности» – Симферополь: ДОЛЯ, 2006. – С. 26-28.
13. Устойчивое развитие рекреационно-экономического комплекса Крыма. / Коллектив авторов; Под ред.
д.э.н., проф. А.В. Ефремова – Симферополь: «Таврия», 2002. – 300 с.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36619 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:31:14Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Рогатенюк, Э.В. 2012-07-28T20:57:06Z 2012-07-28T20:57:06Z 2006 Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 84-90. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36619 Анализ тенденций финансово-экономических показателей деятельности курортных учреждений и туристских организаций Крымского региона за последние пять лет позволил выявить причины дифференциации цен на рекреационный продукт его локальных территорий. Аналіз тенденцій фінансово-економічних показників діяльності курортних установ і туристських організацій Кримського регіону за останні п'ять років дозволив виявити причини диференціації цін на рекреаційний продукт його локальних територій. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона Article published earlier |
| spellingShingle | Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона Рогатенюк, Э.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона |
| title_full | Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона |
| title_fullStr | Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона |
| title_full_unstemmed | Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона |
| title_short | Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона |
| title_sort | результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36619 |
| work_keys_str_mv | AT rogatenûkév rezulʹtatyproektirovaniârekreacionnogostatusaterritoriitaksonovkrymskogoregiona |