Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона

Анализ тенденций финансово-экономических показателей деятельности курортных учреждений и туристских организаций Крымского региона за последние пять лет позволил выявить причины дифференциации цен на рекреационный продукт его локальных территорий. Аналіз тенденцій фінансово-економічних показників дія...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Культура народов Причерноморья
Date:	2006
Main Author:	Рогатенюк, Э.В.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2006
Subjects:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36619
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 84-90. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859990691969499136
author	Рогатенюк, Э.В.
author_facet	Рогатенюк, Э.В.
citation_txt	Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 84-90. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Культура народов Причерноморья
description	Анализ тенденций финансово-экономических показателей деятельности курортных учреждений и туристских организаций Крымского региона за последние пять лет позволил выявить причины дифференциации цен на рекреационный продукт его локальных территорий. Аналіз тенденцій фінансово-економічних показників діяльності курортних установ і туристських організацій Кримського регіону за останні п'ять років дозволив виявити причини диференціації цін на рекреаційний продукт його локальних територій.
first_indexed	2025-12-07T16:31:14Z
format	Article
fulltext	Пожарицкая И.М., Забродина К.С. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ АУДИТА ДОХОДОВ САНАТОРНО-КУРОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 84 месяцы максимального развертывания коечной емкости по видам оказываемых дополнительных услуг. ВЫВОДЫ: Таким образом, в результате исследования сформулировано определение организации аудита доходов санаторно-курортных предприятий. Организационная модель аудита доходов санаторно-курортных пред- приятий включает объекты аудита и источники информации, методические приемы аудита и оформление результатов аудиторской проверки. Дальнейшему исследованию подлежат вопросы организации и методики аудита расходов санаторно- курортных предприятий. Источники и литература 1. Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об аудиторской деятельности» от 6 июля 2005 г № 2738 // Аудитор.- 2005. - № 6. – С.9 - 21. 2. Аудит:Ученик для вузов //Под ред. проф. В.И. Подольского- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2000.- 655 с. 3. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. – К.: «Знання», КОО, 2000. – 769с. 4. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник. – 2-е вид. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 672с. 5. Бодюк А. Принципы и требования к организации аудита // Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. - № 12. – С.46 – 51. 6. Іваніна О.О. Аудит туристичної діяльності: Навчальний посібник. – Київ: ЦУЛ, 2005. – 256с. 7. Кисилевич Т.И., Воробей Е.К. Внешний аудит санаторно-курортных организаций: Практ.пособие / Под ред. Л.В. Сотниковой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 160с. Рогатенюк Э.В. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИЙ-ТАКСОНОВ КРЫМСКОГО РЕГИОНА Анализ тенденций финансово-экономических показателей деятельности курортных учреждений и ту- ристских организаций Крымского региона за последние пять лет позволил выявить причины дифференциа- ции цен на рекреационный продукт его локальных территорий. Эти причин обусловлены направлением и видом рекреационной деятельности, формой собственности и типом субъекта рекреационной деятельности, стоимостью калькуляционной единицы (1 койко-дня, 1 туро-дня) и продолжительностью пребывания рек- реанта в месте рекреации. Однако главным фактором дифференциации цен на услуги, оказываемые курорт- ными учреждениями и туристскими организациями, является состояние и эффективность использования ресурсного потенциала территории их функционирования. В связи с этим, одним из направлений развития механизма рыночного ценообразования на уровне региона является рекреационное проектирование рекреа- ционного статуса его территорий-таксонов. В качестве теоретической основы рекреационного проектирования могут использоваться две концеп- ции рекреационной деятельности: объектно-субъектная и субъектно-объектная [7]. Согласно первой, осно- вой рекреационной деятельности является наличие, качество, видовой состав и освоенность рекреационных ресурсов, которыми обладает определенная территория. Базируется она на ценностях, связанных с охраной природы и, главное, регламентацией деятельности человека, а ее применение обусловлено преобладанием в СССР экстенсивного типа расширенного воспроизводства и загрязняющего геоэкологического хозяйства. Данная концепция являлась теоретической основой экономического зонирования в СССР, применяется ук- раинскими учеными и сегодня [3, 4, 13]. Однако в настоящее время, в связи с переходом к интенсивному типу расширенного воспроизводства (характерного для рыночного экономики) и восстанавливающему геоэкологическому хозяйству, акцент ме- няется – потребности человека становятся побудительными стимулами рекреационной деятельности. По- этому, на наш взгляд, наиболее рациональной является субъектно-объектная концепция рекреационной деятельности. Согласно данной концепции формирование специализированных пространств, необходимых для оказания различных рекреационных услуг, и их локализацию следует осуществлять в зависимости от реализуемых в их рамках рекреационных потребностей. При этом методологической основой рекреацион- ного проектирования является таксонирование – метод типологии, в основе которого лежит группировка объектов с помощью обобщенной модели или типа [6]; «…процесс членения территории на сопоставимые или иерархически соподчиненные таксоны, включающий определение классов и типов таксонов, их иден- тификацию, делимитацию и установление отношений между ними» [1, с.116]. Результатом типологии явля- ется выделение таксонов, представляющих собой совокупность различных территориальных единиц (ареа- лов, зон, районов, регионов), обладающих специфическими квалификационными признаками [1]; группу территориально локализованных объектов, связанных общими свойствами и составляющих на основе этой общности одну таксономическую единицу [5]. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 85 Таблица 1. Структурная композиция основных ЦРД для Крымского региона Циклы рекреационной деятельности (ЦРД) Примеры элементарных рекреаци- онных занятий (ЭРЗ) Типовые рекреаци- онные занятия (ТРЗ) Ц РД 1 – с ан ат ор но -к ур ор тн ое л еч е- ни е Ц РД 2 – п ре ве нт ив но - ва ле ол ог ич ес ка я де ят ел ьн ос ть Ц РД 3 – к ул ьт ур но -п оз на ва -т ел ьн о- ра зв ле ка те ль ны й ту ри зм Ц РД 4 – п оз на ва те ль ны й ту ри зм Ц РД 5 – к ул ьт ов о- ре ли ги оз ны й ту - ри зм Ц РД 6– н ос та ль ги че ск ий т ур из м Ц РД 7– эк ол ог ич ес ки й ту ри зм Ц РД 8 – с по рт ив но - оз до ро ви те ль ны й ту ри зм Ц РД 9 – эк ст ре ма ль ны й ту ри зм ст ру кт ур а ти по вы х ре кр еа ци он ны х за - ня ти й (Ц -Д -Ф ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Использование климатических фак- торов: целебного воздуха, ком- фортной погоды и т.п. ТРЗ1 – климатолече- ние Ц Д Ф Ф Ф Ф Д Ф Ф 1-2-6 Использование минеральной воды, кумыса и т.п. ТРЗ2 – бальнеолече- ние Ц Д Ф Ф - - Д - - 1-2-2 Использование рапы, ила, мине- ральной грязи и т.п. ТРЗ3 – грязелечение Ц Д Ф Ф - - Д - - 1-2-2 Использование фитолечебных фак- торов: лесов, парков и т.п. ТРЗ4 – фитолечение Д Ц Ф Ф Ф Ф Д Ф Ф 1-2-6 Дозированная ходьба ТРЗ5 – терренкур Д Ц - - - - - Д Ф 1-2-1 Ходьба в щадящем режиме ТРЗ6 – прогулка Д Ц Ф Ф Ф Ф Д Д Д 1-4-4 Загорание, инсоляции и т.п. ТРЗ7 – солнечные ванны Д Ц Д Ф - Ф Ф Ф Ф 1-2-5 Баня, душ, ванные, водный массаж, джакузи, и т.п. ТРЗ8 – водные про- цедуры Д Ц Д Ф Ф Ф Ф Д Ф 1-3-5 Плавание в открытом водоеме, бас- сейне, зимнее купание, купание в источниках и т.п. ТРЗ9 – купание Д Ц Д Ф Ф Ф Ф Д Д 1-4-4 Посещение музеев, домов-музеев, выставок и т.п. ТРЗ10 – посещение музеев Ф Ф Ц Д Ф Ф - - - 1-1-4 Местные познавательные прогулки и поездки ТРЗ11 – экскурсии Ф Ф Ц Д Ф Ф - - - 1-1-4 Посещение театров ТРЗ12 – театр Ф Ф Ц Д - Ф - - - 1-2-3 Посещение различных шоу, высту- плений, концертов и т.п. ТРЗ13 – зрелища Ф Ф Д Ц - Ф - - - 1-2-3 Посещение фольклорных и этниче- ских праздников, фестивалей, кар- навалов и т.п. ТРЗ14 – участие в на- родных праздниках и фестивалях - - Ц Д - Ф - - - 1-1-1 Посещение знаменитых ресторанов, кафе и т.п. ТРЗ15 – развлека- тельное питание - - Ц Д - Ф - - - 1-2-1 Танцы, дискотеки, балы и т.п. ТРЗ16 – танцы Ф Ф Ц Д - Ф - - - 1-1-3 Литургия, основные, приходские праздники и т.п. ТРЗ17 – участие в ре- ли-гиозных праздни- ках - - Ф Ф Ц - - - - 1-0-1 Посещение церквей, монастырей, святых мест и т.п. ТРЗ18 – посещение святых мест - - Ф Ф Ц - - - - 1-0-1 Крещение, причастие, исповедь и т.п. ТРЗ19 – религиозные таинства - - Ф Ф Ц - - 1-0-1 Беседа, обмен мнениями и т.п. ТРЗ20 – общение Ф Ф Д Ц Д Ф Д Ф Ф 1-3-5 Переговоры, подписание догово- ров и контрактов и т.п. ТРЗ21 – деловые встречи - - - Ц - - - - - 1-0-0 Приобретение новых профес- сиональных знаний ТРЗ22 – повышение квалификации - - Ф Ц - - - - - 1-0-1 Семинары, съезды, конгрессы, на- учные дискуссии и т.п. ТРЗ23 – участие в на- учных конгрессах - - - Ц Ф - Ф - - 1-0-2 Специально организованное путе- шествие, маршрут с научно- исследовательскими и поисковыми целями ТРЗ24 – экспедиция - - - Ц Ф - Ф - - 1-0-2 Поездки к родственникам, на исто- рическую Родину и т.п. ТРЗ25 – посещение родственников - - Д - - Ц - - - 1-1-0 Посещение памятных мест ТРЗ26 – участие в мемориалах - - Д - - Ц - - - 1-1-0 Восстановление нарушений ланд- шафта, природного комплекса, био- ценоза и т.п. ТРЗ27 – природо- охранная деятель- ность - - - Д - - Ц - - 1-1-0 Охрана природы с научными целя- ми ТРЗ28 – научная эко- ло-гическая деятель- ность - - - Д - - Ц - - 1-1-0 Осмотр уникальных, типичных, ат- трактиных ландшафтов ТРЗ29 – ландшафт- ные наблюдения Ф Ф Ф Д Ф Ф Ц - - 1-1-5 Рогатенюк Э.В. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИЙ-ТАКСОНОВ КРЫМСКОГО РЕГИОНА 86 Наблюдения за необычным поведе- нием животных, природными явле- ниями и т.п. ТРЗ30– наблюдение за необычными яв- лениями Ф Ф Д Д - - Ц - - 1-2-2 Приключения, переживаемые в одиночестве ТРЗ31 – робинзонада - - Ф - - - - Д Ц 1-1-1 Походы: пешие, горные, лыжные, водные, авто-, мотто-, конные и т.п. ТРЗ32 – туристский поход - - Д - - - - Ц Д 1-2-0 Прогулки на катере, яхте, водные лыжи, водный мотоцикл и т.п. ТРЗ33 –морские про- гулки - - Д - - - - Ц Д 1-2-0 Подводное плавание, охота, съемки и т.п. ТРЗ34 – дайвинг - - Д - - - - Ц Д 1-2-0 Полеты на воздушном шаре, дель- таплане, вертолете, самолете и т.п. ТРЗ35 – воздушный полет - - Д - - - - Ц Д 1-2-0 Поездки на лошадях, верблюдах, оленях и т.п. ТРЗ36 – конная про- гулка - - Д - - - - Ц Д 1-2-0 Поездка на личном автомобиле, ралли и т.п. ТРЗ37 – автомобиль- ная поездка - - Д - - - - Ц Д 1-2-0 Футбол, волейбол, теннис, городки, лапта, хоккей и т.п. ТРЗ38 – спортивные игры - - Ф - - - - Ц Д 1-1-1 Общая физическая подготовка, аэ- робика, йога и т.п. ТРЗ39 – подвижные игры Ф Д Ф Ф - - - Ц Д 1-2-3 Казино, бильярд, шахматы, нарды и т.п. ТРЗ40 – малоподвиж- ные игры Ф Д Д Ф - - - Ц Ф 1-2-3 Посещение олимпиад, чемпиона- тов, соревнований, матчей и т.п. ТРЗ41 – посещение спор-тивных сорев- нований - Ф Д Ф - - - Ц Ф 1-1-3 Восхождение, движение по травер- су, спуск и т.п. ТРЗ42 – альпинизм - - Ф - - - - Д Ц 1-1-1 Скалолазание ТРЗ43 – скалолазание - - Ф - - - - Д Ц 1-1-1 Спелеотуризм ТРЗ44 – спелеотуризм - - Ф - - - - Д Ц 1-1-1 Водные горки, водопады, игры на воде и т.п. ТРЗ45 – водные ат- тракционы - - Д Ф - - - Ц Д 1-2-1 Слалом, скоростной спуск, сно- уборд и т.п. ТРЗ46 – горнолыж- ный спуск - - Д Ф - - - Ц Д 1-2-1 Катание на лыжах, коньках, санях и т.п. ТРЗ47 – катание зим- нее - - Д Ф - - - Ц Д 1-2-1 Таблица 2. Составляющие программ ЦРД для Крымского региона Шифр и название ЦРД Составляющие ЦРД Курортная деятельность ЦРД1 – санаторно-курортное ле- чение Целевые ТРЗ: 1,2,3 Дополнительные ТРЗ: 4,5,6,7,8,9 Фоновые ТРЗ: 10,11,12,13,16,20,29,30,39,40 ЦРД2 – превентивно- валеологическая деятельность Целевые ТРЗ: 4,5,6,7,8,9 Дополнительные ТРЗ: 1,2,3,39,40 Фоновые ТРЗ: 10,11,12,13,16,20,29,30 Туристская деятельность ЦРД3 – культурно- познавательно-развлекательный туризм Целевые ТРЗ: 10,11,12,13,14,15,16 Дополнительные ТРЗ: 7,8,9,20,25,26,30,32,33,34,35,36,37,40,41,45,46,47 Фоновые ТРЗ:1,2,3,4,6,17,18,19,22,31,38,39,42,43,44 ЦРД4 – познавательно- образовательный туризм Целевые ТРЗ: 20,21,22,23,24 Дополнительные ТРЗ: 10,11,12,13,14,15,16,27,28,29,30 Фоновые ТРЗ: 1,2,3,4,6,7,8,9,17,18,19,39,40,41,45,46,47 ЦРД5 – культово-религиозный туризм Целевые ТРЗ: 17,18,19 Дополнительные ТРЗ: 20 Фоновые ТРЗ: 1,4,6,8,9,10,11,23,24,29 ЦРД6– ностальгический туризм Целевые ТРЗ: 25,26 Дополнительные ТРЗ: 0 Фоновые ТРЗ: 1,4,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,29 ЦРД7– экологический туризм Целевые ТРЗ: 27,28,29,30 Дополнительные ТРЗ: 1,2,3,4,5,20 Фоновые ТРЗ: 7,8,9,23,24 ЦРД8 – спортивно- оздоровительный туризм Целевые ТРЗ: 32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,45,46,47 Дополнительные ТРЗ: 5,6,8,9,31,42,43,44 Фоновые ТРЗ: 1,4,7 ЦРД9– экстремальный туризм Целевые ТРЗ: 31,42,43,44 Дополнительные ТРЗ: 6,9,32,33,34,35,36,37,38,39,45,46,47 Фоновые ТРЗ: 1,4,5,7,8,40,41 Основываясь на вышесказанном, целью данного исследования является проектирование рекреационно- го статуса территорий-таксонов на основе потребительских характеристик производимого в их рамках рек- реационного продукта. При этом в качестве объекта типологии предлагается использовать совокупность Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 87 рекреационных по назначению хозяйствующих субъектов Крымского региона – курортных учреждений и туристских организаций; общего и при этом генерирующего свойства, позволяющего выделить таксон, – возможность производства ими полифункционального рекреационного продукта; основного метода – рек- реационное проектирование на основе субъектно-объектного фактора (то есть «от потребностей»), а допол- нительного – проектирование на основе природно-ресурсного признака (то есть «от ресурсов»). Таблица 3. Распределение основных ЦРД Крымского региона Основные рекреационные районы Центральный Южный Юго- Восточный Восточ- ный Запад- ный Типы рекреационных занятий Ба хч ис ар ай - ск ий р -н Си мф ер о- по ль ск ий р -н Бо ль ш ая Я л- та Бо ль ш ая А лу ш та г. Су да к г. Ф ео до си я Л ен ин ск ий р- н г. Ке рч ь г. Ев па то ри я г. Са ки Се ве ро -З ап ад ны й Се ве рн ы й Ю го -З ап ад ны й ТРЗ1 – климатолечение ++ + +++ +++ ++ ++ - + +++ +++ - - ++ ТРЗ2 – бальнеолечение + - + - ++ +++ + - +++ +++ + + - ТРЗ3 – грязелечение - - - - - - + - +++ +++ - - - ТРЗ4 – фитолечение ++ + +++ +++ ++ ++ + ++ + + - - ++ ТРЗ5 – терренкур ++ + +++ +++ +++ +++ + ++ + + + + ++ ТРЗ6 – прогулка ++ + +++ +++ +++ +++ + ++ + + + + ++ ТРЗ7 – солнечные ванны ++ + +++ +++ ++ ++ + + +++ +++ + + ++ ТРЗ8 – водные процедуры ++ ++ +++ +++ +++ +++ + ++ +++ +++ + + ++ ТРЗ9 – купание ++ ++ +++ +++ +++ +++ + ++ +++ +++ + + ++ ТРЗ10 – посещение музеев ++ ++ +++ +++ ++ ++ - + - - - - +++ ТРЗ11 – экскурсии ++ ++ +++ +++ ++ ++ - + - - - - +++ ТРЗ12 – театр - +++ - - - - - + + - - - +++ ТРЗ13 – зрелища - +++ +++ ++ ++ + + + + + - - +++ ТРЗ14 – участие в народных праздниках и фестивалях + ++ ++ + ++ + - + + - - - +++ ТРЗ15 – развлекательное питание + + +++ ++ ++ ++ - - - - - - ++ ТРЗ16 – танцы + ++ +++ +++ ++ ++ + + ++ + - - +++ ТРЗ17 – участие в религиозных праздниках ++ +++ + + + + + + + + + + +++ ТРЗ18 – посещение святых мест ++ ++ + + + + + + + + + + +++ ТРЗ19 – религиозные таинства ++ ++ + + + + + + + + + + +++ ТРЗ20 – общение + +++ +++ +++ ++ ++ + ++ ++ + - - +++ ТРЗ21 – деловые встречи + +++ +++ ++ + + - + - - - - +++ ТРЗ22 – повышение квалификации - +++ ++ + + + - + + - - - +++ ТРЗ23 – участие в научных конгрессах - +++ ++ + - - - - + - - - +++ ТРЗ24 – экспедиция ++ + + + ++ + - + + - - - ++ ТРЗ25 – посещение родственников ++ ++ + + + + + + ++ + + + ++ ТРЗ26 – участие в мемориалах ++ ++ + - - + - +++ + - - - +++ ТРЗ27 – природоохранная деятельность + + +++ +++ + +++ ++ ++ + + + + ++ ТРЗ28 – научная экологи-ческая деятельность - + +++ +++ + +++ +++ +++ + + - + ++ ТРЗ29 – ландшафтные наблюдения + + +++ +++ + ++ ++ ++ - - - - ++ ТРЗ30– наблюдение за необычными явления- ми + + +++ +++ + +++ ++ ++ - - - - ++ ТРЗ31 – робинзонада - - - - + + + - - - - - + ТРЗ32 – туристский поход + + +++ +++ ++ ++ + ++ + - - - +++ ТРЗ33 –морские прогулки + + +++ +++ ++ ++ + ++ ++ ++ + + +++ ТРЗ34 – дайвинг - - +++ +++ ++ ++ - ++ + + - - +++ ТРЗ35 – воздушный полет - ++ + + + + - + + - - - ++ ТРЗ36 – конная прогулка + + ++ + + + - - - - - - ++ ТРЗ37 – автомобильная поездка + + ++ ++ ++ ++ + ++ ++ + + + ++ ТРЗ38 – спортивные игры + +++ +++ ++ + + - + ++ + - - +++ ТРЗ39 – подвижные игры + +++ ++ ++ + + + + ++ + + + +++ ТРЗ40 – малоподвижные игры + + + + + + + + + + + + + ТРЗ41 – посещение спортивных соревнований + +++ +++ ++ + + + ++ ++ + + + +++ ТРЗ42 – альпинизм - - +++ +++ - - - - - - - - - ТРЗ43 – скалолазание - - +++ +++ + + - - - - - - - ТРЗ44 – спелеотуризм + + ++ ++ + + - - - - - - + ТРЗ45 – водные аттракционы - - +++ +++ ++ ++ - + ++ + - - ++ ТРЗ46 – горнолыжный спуск - - ++ ++ - - - - - - - - - ТРЗ47 – катание зимнее - - ++ ++ - - - - - - - - - Рогатенюк Э.В. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИЙ-ТАКСОНОВ КРЫМСКОГО РЕГИОНА 88 Методика проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов на основе потребительских характеристик производимого в их рамках рекреационного продукта подробно рассмотрена автором в ра- ботах [10, 12]. В соответствии с ней, на первом этапе в результате исследования работ крымских ученых [3, 4, 8, 13], Атласа АР Крым [2], Реестра туристских ресурсов АР Крым и г. Севастополя [9] была собрана ин- формация о наличии, видом составе и размещении природных лечебных гидроминеральных, ландшафтно- климатических, природно-ландшафтных и культурно-исторических рекреационных ресурсах Крымского региона. В результате обработки информации, представленной в вышеназванных источниках, был составлен пе- речень основных элементарных рекреационных занятий (ЭРЗ) как способов реализации определенных ви- дов собственно рекреационной деятельности в разрезе локальных территорий Крымского региона (табл. 1, столбец 1). При этом были выделены: целевые ЭРЗ, выполняющие основные функции рекреации – психо- физиологическую и духовно-интеллектуальную; дополнительные ЭРЗ – занятия, не реализующие основную функцию рекреации, но вносящие разнообразие в рекреационную деятельность. Кроме этого, в составе до- полнительных ЭРЗ были выделены фоновые занятия, являющиеся общим условием (фоном) для осуществ- ления собственно рекреационной деятельности. Поскольку социологи насчитывают около 100 тыс. ЭРЗ, при этом их число удваивается каждые 10 лет [6, с.7]. Очевидно, что оперирование такой базой вызывает определенные трудности. В связи с этим, на втором этапе рекреационного проектирования были осуществлены типизация ЭРЗ и сведение их в более крупные группы – типовые рекреационные занятия (ТРЗ) (табл. 1, столбец 2). При этом учитывалось, что ЭРЗ находятся в определенной взаимозависимости, то есть их характеризуют свойства аттрактивности (зрелищности), взаимозаменяемости (альтернативности), взаимодополняемости, взаимообусловленности и противопоказанности. Количество выделенных ЭРЗ и ТРЗ зависит от количества и разнообразия рекреаци- онных услуг, оказываемых курортными учреждениями и туристскими организациями региона, а количество циклов рекреационной деятельности (ЦРД) – от степени их агрегирования. В результате реализации задач первого и второго этапов рекреационного проектирования были выде- лены 47 ТРЗ и 9 ЦРД; определена структура ТРЗ в зависимости от количества целевых (Ц), дополнитель- ных (Д) и фоновых (Ф) ЭРЗ, включаемых в их состав (табл. 1). На третьем этапе рекреационного проектирования были осуществлены комбинация ТРЗ на основе ведущего ЭРЗ и формирование (моделирование) ЦРД как программы рекреации, позволяющей реализовы- вать конкретные цели рекреантов посредством выбора различных сочетаний ТРЗ как эталонов в рамках ор- ганизованных рекреационных пространств. Результаты комбинации ЦРД (программ рекреации) Крымского региона представлены в табл. 2. Полученные ЦРД (см. табл. 2, столбец 1), по сути, представляют собой системную структуру, адекват- но отражающую свойства и отношения как субъекта (рекреанта), так и объекта рекреации (рекреационной индустрии). С их помощью конкретизируются потребности рекреантов (курортные – потребности в сохра- нении здоровья, восстановлении сил и возможности трудиться, и туристские – потребности в культурном, духовном и физическом развитии, познавательные потребности) и формулируются требования к условиям их реализации, определяются технологии рекреационного обслуживания с учетом специфики конкретных рекреационных территорий. На четвертом этапе рекреационного проектирования был определён рекреационный статус локаль- ных территорий (территорий-таксонов) Крымского региона на основе потребительских характеристик про- изводимого в их рамках рекреационного продукта. При этом оценка значимости ТРЗ для локальных терри- торий Крымского региона определялась по шкале: наиболее характерные ТРЗ (+++), характерные ТРЗ (++), менее характерные ТРЗ (+), нехарактерные ТРЗ (-). Результаты типизации рекреационного статуса территорий-таксонов Крымского региона на основе по- требительских характеристик производимого в их рамках рекреационного продукта представлены в табл. 3. Выявив закономерности распределения основных типов рекреационной занятий по территориям- таксонам Крымского региона, был определен рекреационный статус его территорий-таксонов (ТТ) (табл. 4). На пятом этапе было осуществлено сопоставление определенных рекреационных статусов террито- рий-таксонов региона (табл. 4) с результатами рекреационного проектирования на основе природно- ресурсного фактора [11]. При этом, оценка рекреационных ресурсов производилась по шкале: наиболее ха- рактерные и полностью реализующие цели рекреации (+++); характерные, но частично реализующие цели рекреации (++); менее характерные и частично реализующие цели рекреации (+); ресурсы не позволяют реализовывать цели рекреации (-). Результаты типизации рекреационного статуса территорий-таксонов Крымского региона на основе природно-ресурсного фактора представлены в табл. 5. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 89 Таблица 4. Рекреационный статус ТТ Крымского региона на основе ЦРД Шифр и наименование ТТ Рекреационный статус ТТ Характерные ЦРД Центральный – туристский район, центр рекреации* ТТ1 – Бахчисарайский и Белогор- ский р-ны Курорт, экскурсионный центр, центр туризма ЦРД2, ЦРД5, ЦРД6 ТТ2 – г. Симферополь, Симфе- ропольский р-н Центр туризма, курортная местность ЦРД3, ЦРД4, ЦРД5, ЦРД8, ЦРД6 Южный – уникальный рекреационный центр ТТ3 – Большая Ялта Уникальный курорт, уникальный центр туризма, уни- кальный экскурсионный центр ЦРД1, ЦРД2, ЦРД3, ЦРД7, ЦРД9, ЦРД4, ЦРД8 ТТ4 – Большая Алушта Уникальный курорт, уникальный центр туризма, уни- кальный экскурсионный центр ЦРД1, ЦРД2, ЦРД3, ЦРД7, ЦРД9, ЦРД4, ЦРД8 Юго-Восточный – рекреационный район ТТ5 – г. Судак Центр туризма, курорт, экскурсионный центр ЦРД2, ЦРД1, ЦРД3, ЦРД7, ЦРД8, ЦРД9 ТТ6 г. – г. Феодосия Курорт, туристский район, экскурсионный центр ЦРД1, ЦРД2, ЦРД3, ЦРД7, ЦРД8, ЦРД9 Восточный – потенциально рекреационный район ТТ7 – Ленинский р-н Курортная местность ЦРД2 ТТ8 – г. Керчь Экскурсионный центр, центр туризма ЦРД2, ЦРД3, ЦРД6, ЦРД7, Западный – уникальный курорт ТТ9 – г. Евпатория Уникальный курорт, экскурсионный объект ЦРД1, ЦРД2, ЦРД8 ТТ10 – г. Саки Уникальный курорт ЦРД1, ЦРД2 Северо-Западный – потенциально рекреационный район ТТ11 – пгт. Черноморское, Перво- майское, Раздольное Курортная местность, туристская местность ЦРД2, ЦРД8 ТТ12 – г. Красноперекопск, г. Армянск Курортная местность - Северный – невозможность осуществления рекреационной деятельности в настоящее время ТТ13 – г. Джанкой, Нижнегорск, пгт. Кировское Курортная местность - Юго-Западный – туристский район ТТ14 – г. Севастополь, Севасто- польский р-н Туристский район, экскурсионный район, курорт ЦРД3, ЦРД4, ЦРД6, ЦРД5, ЦРД8 Примечание: г. Симферополь включен в ТТ2 с учетом организационно-экономических ресурсов Таблица 5. Рекреационный статус ТТ Крымского региона на основе природно-ресурсного фактора Рекреационные ресурсы природные природные лечебные гидроминеральные ландшафтно- климатические Ш иф р ТТ ба ль не ол о- ги че ск ие ба ль не о- гр яз ев ы е фи то ле че б- ны е кл им ат и- че ск ие пл яж ны е пр ир од но - ла нд ш аф тн ы е ку ль ту рн о- ис то ри че ск ие ма те ри ал ьн о- те хн ич ес ки е ин фр ас тр ук ту рн ы е ор га ни за ци он но - эк он ом ич ес ки е Рекреационный статус ТТ ТТ1 + + ++ + ++ ++ + + + + Курорт, экскурсионный центр ТТ2 - - + + ++ + +++ +++ +++ +++ Центр туризма, курортная местность ТТ3 + - +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ ТТ4 - - +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ Уникальный курорт, уникальный центр туризма, уникальный экскурсионный центр ТТ5 - - + +++ +++ +++ +++ ++ ++ + ТТ6 +++ - ++ +++ ++ +++ +++ ++ ++ + Центр туризма, курорт, экскурсионный центр ТТ7 - + + + + + + + + + Курортная местность ТТ8 - - ++ ++ ++ ++ ++ + + + Экскурсионный центр, центр туризма ТТ9 +++ +++ + +++ +++ + + ++ ++ ++ Уникальный курорт, экскурсионный центр ТТ10 +++ +++ + +++ +++ + + ++ ++ ++ Уникальный курорт ТТ11 + - + + + + + + + + Курортная местность, туристская мест- ность ТТ12 + - + - - - - - - - Курортная местность ТТ13 + + + - + - - - - - Курортная местность ТТ14 - - ++ ++ ++ ++ +++ ++ +++ ++ Туристский район, экскурсионный район, курорт Основываясь на данных табл. 5 можно заключить, что Южный и Юго-Восточные районы АР Крым яв- Рогатенюк Э.В. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИЙ-ТАКСОНОВ КРЫМСКОГО РЕГИОНА 90 ляются и курортами, и туристскими центрами. Исходя из реализуемых программ рекреации (циклов рек- реационной деятельности) Центральный район ближе всего к модели туристского центра, а Западный – ку- рорта. Восточный и Северо-Западный районы признаны перспективными для развития рекреации. Осуще- ствление рекреационной деятельности на территории Северного района в настоящее время невозможно в связи с неосвоенностью собственно рекреационных ресурсов и отсутствием базовых, инфраструктурных и организационно-экономических рекреационных ресурсов. То есть, определенные на основе проектирования «от потребностей» рекреационные статусы районов и территорий-таксонов Крымского региона, не противо- речат результатам типизации территории на основе природно-ресурсного признака. ВЫВОДЫ В целом, сочетание результатов проектирования «от потребностей» и «от ресурсов» позволило в рамках существующих рекреационных районов Крымского региона выделить более локальные территориальные единицы (территории-таксоны), имеющие специфические (или даже уникальные) ресурсные возможности для оказания рекреационных услуг, комбинация которых, с одной стороны, позволяет максимально полно удовле- творять потребности рекреантов, а с другой – устанавливать цену, соответствующую интересам и рекреаци- онных по назначению хозяйствующих субъектов, и рекреантов. Кроме этого, результаты рекреационного про- ектирования «от потребностей» позволяют обосновывать различия в уровне цен на однотипные услуги, ока- зываемые рекреационными по назначению хозяйствующими субъектами, функционирующими в рамках од- ной территории-таксона, а также различных территориях-таксонах одного района или региона. Направлением дальнейших исследований является апробация результатов рекреационного проектирова- ния при обосновании цен на рекреационный продукт, производимый в рамках различных территорий- таксонов Крымского региона. Источники и литература 1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983. – 350 с. 2. Атлас Автономной Республики Крым. – Киев-Симферополь: Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, Крымский научный центр НАН Украины и Министерства образования и науки Украи- ны, Институт географии НАН Украины, Институт передовых технологий, 2003. – 80 с. 3. Багрова Л.А., Боков В.А., Багров Н.В. География Крыма. – К.: Либідь, 2001. – 304 с. 4. Бережная И.В. Структура экономики АР Крым в вопросах регионалистики: Монография – Львов: ИРИ НАНУ, 2004. – 152 с. 5. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. – 6-е изд., доп. – М.: Институт новой экономики, 2004. – 1376 с. 6. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 272 с. 7. Проблемы конструктивной географии: Теоретические основы рекреационной географии / Коллектив авто- ров; Отв. ред. В.С. Преображенский. – М.: Издательство «Наука», 1975. – 224 с. 8. Слепокуров А.С. Геоэкологические и инновационные аспекты развития туризма в Крыму. – Симферополь: СОНАТ, 2000. – 136 с. 9. Реестр туристических ресурсов Автономной Республики Крым и г. Севастополя. – Симферополь: Тав- рия-Плюс, 2002. – 268 с. 10. Рогатенюк Э.В. Рекреационное проектирование как способ оптимизации программы рекреации. – Эконо- мика Крыма. – 2005. – № 15. – С. 87-91. 11. Рогатенюк Э.В. Рекреационные ресурсы как выражение обусловленности рекреационно-экономической деятельности // Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции «Совре- менные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании». Том 4. Эконо- мика. – Одесса: Черноморье, 2005. – С. 60-64. 12. Рогатенюк Э.В. Сущность и этапы рекреационного проектирования // Материалы четвертой Всеукраин- ской научно-практической конференции студентов, аспирантов и докторантов «Менеджмент предприни- мательской деятельности» – Симферополь: ДОЛЯ, 2006. – С. 26-28. 13. Устойчивое развитие рекреационно-экономического комплекса Крыма. / Коллектив авторов; Под ред. д.э.н., проф. А.В. Ефремова – Симферополь: «Таврия», 2002. – 300 с.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36619
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1562-0808
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T16:31:14Z
publishDate	2006
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format	dspace
spelling	Рогатенюк, Э.В. 2012-07-28T20:57:06Z 2012-07-28T20:57:06Z 2006 Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 84-90. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36619 Анализ тенденций финансово-экономических показателей деятельности курортных учреждений и туристских организаций Крымского региона за последние пять лет позволил выявить причины дифференциации цен на рекреационный продукт его локальных территорий. Аналіз тенденцій фінансово-економічних показників діяльності курортних установ і туристських організацій Кримського регіону за останні п'ять років дозволив виявити причини диференціації цін на рекреаційний продукт його локальних територій. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона Article published earlier
spellingShingle	Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона Рогатенюк, Э.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
title	Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона
title_full	Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона
title_fullStr	Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона
title_full_unstemmed	Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона
title_short	Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона
title_sort	результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36619
work_keys_str_mv	AT rogatenûkév rezulʹtatyproektirovaniârekreacionnogostatusaterritoriitaksonovkrymskogoregiona

Результаты проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов крымского региона

Institution

Similar Items