Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии

Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии

Анализируется состояние важнейшей системы жизнеобеспечения населения Большой Феодосии - организация коммунально-бытового водоснабжения. Приводится краткая характеристика источников водоснабжения и факторов формирования качества питьевых вод, а также освещаются проблемы пространственно-временной орга...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура народов Причерноморья
Дата:2006
Автори: Позаченюк, Е.А., Соцкова, Л.М., Несторова, Е.Н.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2006
Теми:
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36756
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии / Е.А. Позаченюк, Л.М. Соцкова, Е.Н. Несторова // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 93. — С. 82-86. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36756
record_format dspace
spelling Позаченюк, Е.А.
Соцкова, Л.М.
Несторова, Е.Н.
2012-08-02T17:18:36Z
2012-08-02T17:18:36Z
2006
Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии / Е.А. Позаченюк, Л.М. Соцкова, Е.Н. Несторова // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 93. — С. 82-86. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36756
Анализируется состояние важнейшей системы жизнеобеспечения населения Большой Феодосии - организация коммунально-бытового водоснабжения. Приводится краткая характеристика источников водоснабжения и факторов формирования качества питьевых вод, а также освещаются проблемы пространственно-временной организации водоснабжения и предложения по альтернативным источникам водоснабжения.
Аналізується стан найважливішої системи життєзабезпечення населення Великої Феодосії - організація комунально-побутового водопостачання. Приводиться коротка характеристика джерел водопостачання і чинників формування якості питних вод, а також освітлюються проблеми просторово-часової організації водопостачання і пропозиції за альтернативними джерелами водопостачання.
The state of the major system of life-support of population of Large Feodosya is analysed is organization of kommunal'no-bytovogo water-supply. It is brought short description over of sources of water-supply and factors of forming of quality of drinking-waters, and also is lighted the problems of spatio-temporal organization of water-supply and suggestion on the alternative sources of water-supply.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии
spellingShingle Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии
Позаченюк, Е.А.
Соцкова, Л.М.
Несторова, Е.Н.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
title_short Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии
title_full Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии
title_fullStr Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии
title_full_unstemmed Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии
title_sort проблемы организации питьевого водоснабжения большой феодосии
author Позаченюк, Е.А.
Соцкова, Л.М.
Несторова, Е.Н.
author_facet Позаченюк, Е.А.
Соцкова, Л.М.
Несторова, Е.Н.
topic Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
topic_facet Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
publishDate 2006
language Russian
container_title Культура народов Причерноморья
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
format Article
description Анализируется состояние важнейшей системы жизнеобеспечения населения Большой Феодосии - организация коммунально-бытового водоснабжения. Приводится краткая характеристика источников водоснабжения и факторов формирования качества питьевых вод, а также освещаются проблемы пространственно-временной организации водоснабжения и предложения по альтернативным источникам водоснабжения. Аналізується стан найважливішої системи життєзабезпечення населення Великої Феодосії - організація комунально-побутового водопостачання. Приводиться коротка характеристика джерел водопостачання і чинників формування якості питних вод, а також освітлюються проблеми просторово-часової організації водопостачання і пропозиції за альтернативними джерелами водопостачання. The state of the major system of life-support of population of Large Feodosya is analysed is organization of kommunal'no-bytovogo water-supply. It is brought short description over of sources of water-supply and factors of forming of quality of drinking-waters, and also is lighted the problems of spatio-temporal organization of water-supply and suggestion on the alternative sources of water-supply.
issn 1562-0808
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36756
citation_txt Проблемы организации питьевого водоснабжения Большой Феодосии / Е.А. Позаченюк, Л.М. Соцкова, Е.Н. Несторова // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 93. — С. 82-86. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT pozačenûkea problemyorganizaciipitʹevogovodosnabženiâbolʹšoifeodosii
AT sockovalm problemyorganizaciipitʹevogovodosnabženiâbolʹšoifeodosii
AT nestorovaen problemyorganizaciipitʹevogovodosnabženiâbolʹšoifeodosii
first_indexed 2025-11-25T23:31:35Z
last_indexed 2025-11-25T23:31:35Z
_version_ 1850582522942980096
fulltext Позаченюк Е.А., Соцкова Л.М., Несторова Е.Н. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ БОЛЬШОЙ ФЕОДОСИИ 82 Позаченюк Е.А., Соцкова Л.М., Несторова Е.Н. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ БОЛЬШОЙ ФЕОДОСИИ Актуальность. Водоснабжение населенных пунктов является одной из наиболее актуальных проблем Крыма. Количество и качество водных ресурсов важнейший ограничивающий фактор его развития. Особую остроту эта проблема имеет для территории Большой Феодосии. Активное преобразование города и, в ча- стности, рекреационная направленность его развития, предъявляет повышенные требования к организации питьевого водоснабжения Б. Феодосии. Целью статьи является анализ состояния и организации коммунально-бытового водоснабжения Боль- шой Феодосии и разработка предложений по альтернативным источникам водоснабжения. Задачи работы сводятся к характеристике источников водоснабжения и факторов формирования каче- ства питьевых вод; анализу пространственно-временной организации водоснабжения и разработке предло- жения по альтернативным источникам водоснабжения Большой Феодосии. Исторические аспекты проблемы. Положение территории Большой Феодосии, с одной стороны, в зоне побережья, с другой – в восточной, выклинивающейся части Горного Крыма обуславливает специфику климата и гидрологической сети. Отсутствие крупных естественных водотоков и водоемов определило ис- ключительно рациональную эксплуатацию местных водных ресурсов в прошлом. Для развития курортно– рекреационной специализации Большой Феодосии на протяжении последних двух столетий чрезвычайно важной задачей являлось снабжение населения в достаточном количестве чистой доброкачественной водой. Поэтому уже с 1876 г. Феодосийское городское управление приступило к облесению горных склонов в це- лях противодействия иссяканию источников – основы водоснабжения города. Свидетельства Ф.И. Зибольда от 1900 г. об использовании водоемов–накопителей инфильтрационных и карстовых вод в качестве питье- вых не утратили актуальности и в наше время. До середины ХХ века главным поставщиком питьевой воды Феодосии являлись Су-Башские ключи, за- тем Насыпное, а, позже Феодосийское и Фронтовое водохранилища. В настоящее время основными источ- никами водоснабжения являются наливные, из системы Северо-Крымского канала, Феодосийское и Фронтовое водохранилища. Несмотря на пристальное внимание к вопросам водообеспечения Б.Феодосии, остаются нерешенными ряд проблем. Современное водоснабжение территории представлено разрозненными источниками, не свя- занными в целостную единую систему с взаимозаменяемыми элементами. Альтернативные источники во- доснабжения все еще остаются недостаточно разработанными. Результаты исследований. Современное водопотребление Б.Феодосии базируется на эксплуатации двух наливных вышеназванных водохранилищ и Су-Башских источников. Водохранилищам Большой Феодосии в Крыму аналогов нет. Их своеобразие заключается как в морфологических характеристиках (см. табл. 1), так и в особенностях водного режима. Эффективность системы водопотребления представляется функцией от состояния и взаимодействия самых разнообразных факторов, прежде всего внешних и внутриводоемных (рис.1). Таблица 1. Параметры водохранилищ [7] Название водохранилищ Год ввода в эксплуатацию Объем, млн. м3 Полезная годовая водоотдача, млн. м3 Площадь зеркала, га Феодосийское 1971 15.370 11.370 242 Фронтовое 1980 35.0 29.2 645 Воды в водохранилищах имеют очень сложный режим, что и определяет характер перемешивания и осаждения минеральных и органических взвесей. Интенсивность и длительность трансформации веществ оказывает влияние на органолептические (цвет, прозрачность, мутность, запах) и микробиологические ха- рактеристики воды. Показатели качества исходной днепровской воды, поступающей на водоочистные сооружения из Феодосийского и Фронтового водохранилищ ежегодно превышают допустимые нормы по мутности, цветности и микробиологическим показателям (рис. 2, табл. 2). Поздняя закачка и интенсивная сработка во- дохранилищ (к маю, например, уровень воды в Феодосийском водохранилище приближается к критическо- му), а так же большая заиленность дна приводят к тому, что исходная вода на водоочистные сооружения по- ступает с повышенной мутностью. Дополнительное замутнение воды происходит при сильных ветрах и за счет смывов с полей после дождей. Кроме того, во время закачки воды из Северо-Крымского канала в во- дохранилищах одновременно идет и забор воды на водоочистные сооружения, в результате чего сокращается период естественного отстаивания воды. В Феодосийском и Фронтовом водохранилищах мутность воды не дол- жна превышать 20 мг/л, цветность – не более 35°(согласно требованиям ГОСТа 2761–84 «Источники центра- лизованного хозяйственно–питьевого водоснабжения»). Не соответствует так же Госстандарту и микробио- логические показатели уже очищенной (питьевой) воды (см. рис. 2). Традиционным источником водоснабжения Б.Феодосии являются Су-Башские ключи, расположенные в 27 км к северо-западу от г. Феодосии и в 1 км от с. Приветное Кировского района, у подножья горы Агар- мыш в пойме реки Сухой Индол (рис.3). В 1969 г. скважины были введены в эксплуатацию. Дебет скважин Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 83 3,8 м3/сут. и производительность – 80 м3/час [3]. Систему питьевого водоснабжения Б.Феодосии образуют источники воды и сеть ее пространственно– временного распределения (рис. 3). Курортно-рекреационная специфика территории района естественно оказывает влияние на динамику объемов потребляемой воды (рис. 4). Таблица 2. Полный анализ поступающих и очищенных природных вод Феодосийского водохранилища Большой Феодосии [1, 6] Наименование анализов Исходная вода Очищенная вода Мутность, по стандартной шкале, мг/л, не более 13.8 2.42 Цветность, град. 43 23 Запах, балл 2/2 2/2 Вкус, балл – 2 рН 8.4 8.0 Температура, град 13.6 13.7 Жесткость, моль/м3 4.3 4.1 Щелочность, мг/дм3 2.9 2.75 Ионы аммиака, мг/дм3 0.15 0.041 Нитриты, мг/дм3 0.012 0.004 Нитраты, мг/дм3 0.52 0.26 Окисляемость, мг/дм3 5.61 5.42 Растворенный кислород, мг/дм3 9.8 – БПК5 , мг/дм3 2.62 – Сухой остаток, мг/дм3 400 330 Хлориды, мг/дм3 54 51.3 Сульфаты, мг/дм3 88.8 74.5 Железо общее, мг/дм3 0.14 0.07 Остаточный хлор, мг/дм3 – 1.01 Остаточный ПАА, мг/дм3 – 0.011 Общее число бактерий в/см3 31 5 Коли индекс 264 <3 Кальций, мг/дм3 51.4 50.3 Магний, мг/дм3 13.5 12.5 Медь, мг/дм3 отс. отс. Особенно остро стоит вопрос обеспеченности питьевой водой сельских населенных пунктов: Солнеч- ное, Насыпное, Боевое, Коктебель, Щебетовка, Судак, Орджоникидзе. Изношенность до 80% водоводов централизованного водоснабжения приводит, с одной стороны, к колоссальной утечке воды вследствие их прорывов, а с другой – к загрязнению питьевой воды. Об этом свидетельствует нарастание количества про- рывов водоводов на территории Б. Феодосии: 2000 г. – 889, 2001 г. – 1304, 2002 г. – 1515, 2003 г. – 1402 [6] (рис.3). По мнению авторов, проблему водоснабжения Б.Феодисии не решить без использования альтернатив- ных источников. Вариант опреснения морской воды в региональном аспекты предлагается впервые. Опреснение соленых вод – один из дорогостоящих и энергоемких, но наиболее эффективных и пер- спективных путей обеспечения населения пресной водой. Например, опреснительный комплекс, исполь- зующий новую технологию, в основе которой положен гидроволновой метод очистки жидкостей, с произ- водительностью 12 000 м3 в сутки стоит порядка 7,5 млн. евро при себестоимости опреснения – до 0,5 ев- ро/м3. При этом расход электроэнергии составляет: при подъеме – 0,994 тыс. кВт/сут, при реализации – 2,996 тыс. кВт/сут, всего – 4 тыс. кВт/сут [3]. Строительство завода по получению питьевой воды из мор- ской с производительностью 10 000 м3 в сутки оценивается от 22 до 48 млн. $. Сравнительные экономиче- ские характеристики традиционных и новых метод опреснения приведены в табл. 3. Таблица 3. Сравнительная характеристика экономических параметров [9] Показатель Завод, использующий тради- ционную технологию Комплекс, использующий новую технологию Производительность, м3/сутки 10000 12000 Себестоимость опресненной воды, $/м3 0,55 0,4293 Коммерческая стоимость питьевой воды $/м3 3 3 Валовой доход от эксплуатации за весь период (10 лет), $ 109560000 131472000 Валовая прибыль от эксплуатации за весь период, $ 89474000 112658300 Валовая прибыль от эксплуатации за год, $ 8947400 11265830 Ориентировочный срок окупаемости, мес. 29,5 9,2 Проблемы водоснабжения Б.Феодосии не решаемы без восстановления в качестве источника питьевых вод Су-Башских ключей, водоемов накопителей Зибольта, оптимизации эксплуатации наливных водохра- нилищ (Феодосийского и Фронтового) и использования альтернативных методов опреснения морской во- ды. Позаченюк Е.А., Соцкова Л.М., Несторова Е.Н. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ БОЛЬШОЙ ФЕОДОСИИ 84 Ри с. 3 . О рг ан из ац ия с ов ре ме нн ог о пи ть ев ог о во до сн аб ж ен ия н а те рр ит ор ии Б ол ьш ой Ф ео до си и и пр ед ло ж ен ия п о ее о пт им из ац ии Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 85 Рис.1. Внешние и внутри водоемные факторы качества воды Рис. 2. Микробиологические показатели питьевой воды водохранилищ Большой Феодосии [8] 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 м 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 мес. а) Динамика среднего водопотребления Большой Феодосии в течение года, м3 Внешние природные факторы Внутриводоемные процессы Влияние антропо- генного фактора Количество дней с сильными ветрами Повторяемость засух Количество жарких дней Вторичное взмучивание Физические свойства исходной воды Химические свойства исходной воды Органолептические показатели свойства исходной воды Факторы формирования качества питьевой воды Источники водоснабжения Формирование зон загрязне- ния под влиянием вдольбере- говых течений Формирование вдольбе- реговых течений Объемы отбора воды Сезонные коле- бания глубины водохранилища 100 3 725 93 0 200 400 600 800 Нормативное содержание Фактическое содержание Число микроорганизмов в 1 мм3 воды, не более Число бактерий группы кишечной палочки в 1 л воды, не более Позаченюк Е.А., Соцкова Л.М., Несторова Е.Н. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ БОЛЬШОЙ ФЕОДОСИИ 86 58%22% 20% Рекреационный комплекс Промышленные предприятия Коммунально-бытовое хозяйство б) Соотношение потребления воды разными категориями водопотребителей Большой Феодосии с октября по май. 50% 20% 30% Рекреационный комплекс Промышленные предприятия Коммунально-бытовое хозяйство в) Соотношение потребления воды различными категориями водопотребителей Большой Феодосии в курортный сезон. Рис.4. Динамика среднего водопотребления в течение года и соотношение потребления воды разными категориями водопотребителей Большой Феодосии (Отчет Феодосийской...., 2002) Источники и литература 1. Отчет Феодосийской санитарно – эпидемиологической станции о выполнении мероприятий по улучше- нию водоснабжения и качества питьевой воды. – Феодосия, 2002. – 125 с. 2. Поверхностные водные объекты Крыма (справочник) // Сост. Лисовский А.А., Новик В.А., Тимченко З.В., Мустафаева З.Р./ Под ред. к.г.н. З.В. Тимченко. – Симферополь: Рескомводхоз АРК, 2004. – 113 с. 3. Правила технической эксплуатации Феодосийского водозабора Указания ПО Крым водоканал, 2001. – 49 с. 4. Олиферов А.Н., Тимченко З.В. Реки и озера Крыма. – Симферополь: Доля, 2005. – 216 с. 5. Руководство по контролю качества питьевой воды. Уровни рекомендуемых величин. – Женева,1994. – 255 с. 6. Сводная ведомость расчета нормативного водопотребления и водоотведения по Большой Феодосии, 2003. – 157 с. 6. Позаченюк Е.А., Тимченко З.В. Учебное пособие по изучению дисциплины “Водные ресурсы и водное хозяйство Крыма”. – Симферополь: ТНУ – КАПКС, 2003. – 107 с. 7. Вода. Наследие поколений // Феодосийская городская общественная экологическая организация «МАМА – 86 – Феодосия». – 2004. – 67 с. 8. http://www.business–projects.ru http://www.business

Схожі ресурси