Заперечення як основа вибору прізвища

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура слова
Дата:2011
Автор: Баган, М.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут української мови НАН України 2011
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37159
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Заперечення як основа вибору прізвища / М. Баган // Культура слова. — 2011. — Вип. 74. — С. 148-151. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860171671302832128
author Баган, М.
author_facet Баган, М.
citation_txt Заперечення як основа вибору прізвища / М. Баган // Культура слова. — 2011. — Вип. 74. — С. 148-151. — укр.
collection DSpace DC
container_title Культура слова
first_indexed 2025-12-07T17:58:41Z
format Article
fulltext Мирослава Баган ЗАПЕРЕЧЕННЯ ЯК ОСНОВА ВИБОРУ ПРІЗВИЩА Українській мові властиві словотвірні типи прізвищ із за- перечними префіксами не- та без-. Такі оцінні прізвища є і в інших слов’янських народів, пор.: рос. Немоляев, Непомня- щий, Немешаев, Безденежных, Беззатеев, пол. Niegrzeczny, Niewiadomski, Niezgoda, Niedbał, чеськ. Nedbal, Bezzemek. У неслов’янських мовах це явище трапляється значно рідше. Зо- крема, у німецькій мові дослідники фіксують лише поодино- кі випадки заперечних антропонімів Unare, Unforant, Unnid, Unflat. Відповідно постає питання, чому українці облюбува- ли заперечну модель номінації осіб? З одного боку, запере- чення здавна кваліфікують як зручний спосіб пізнання та ви- ділення об’єктів. За словами відомого російського філософа С. Л. Фрáнка, «пізнавати — означає виокремлювати, вловлюва- ти як виокремленість; а форма виокремленості виростає насам- перед із заперечення». З другого боку, мислителі констатують неповноту й «незавершеність» заперечних назв, оскільки запе- речення лише відкидає певну ознаку, але «не цікавиться аль- тернативою», тобто воно зручне для виокремлення об’єкта, але недостатнє для його вичерпної характеристики. А втім, цікаво з’ясувати причини активного використання заперечення у тво- ренні українських прізвищ. Спробуймо довести, що українські прізвища постали не внаслідок негативістського ставлення на- у СВіті ВЛаСниХ наЗВ У світі власних назв 149 ших пращурів до буття, а на ґрунті зовсім інших світоглядних настанов. Передусім потрібно вказати, що витоки заперечної номіна- ції осіб дуже давні. Відомо, що ще за часів язичництва новона- родженим давали заперечні імена-обереги, щоб відвернути від них увагу злих сил, пор.: Немил, Нелюб, Некрас, Ненаш, Несин, Нехорош. На початку ХІV ст. ці імена почали використовувати менше, й вони поступово вийшли з ужитку. Проте їх залиш- ки збереглися в українських прізвищах на зразок Некраса, Не- хорошко, Ненашко. Отже, первісно використання заперечення в номінаціях осіб було зумовлене «хитрим» наміром відвести увагу ймовірних недоброзичливців від дитини. Багато прізвищ із заперечними префіксами постали на осно- ві характеризаційних назв осіб, так званих прізвиськ. Людину виділяли за якоюсь специфічною ознакою. Наприклад, впада- ло в око, що вона не виконує якихось звичних, природних або важливих дій. Тому велика група прізвищ вказує саме на не- виконання людиною певної дії. Їх утворено або безафіксним способом (Нехода, Нерода, Нетеса, Недвига, Нетяга, Нетя- ма, Невтира), або префіксально-суфіксальним за допомогою заперечного префікса та суфікса -к-(-о) (Незнайко, Нестайко, Нетребко, Нецілуйко, Нежерко, Непійко). Цю характеризацій- ну ознаку відбивають також прізвища Негрій, Нечуй, Неграй, Недбай, Неруш, Нечіпай та ін., які виникли на основі форми заперечного імператива. Деякі українські прізвища є наслідком зрощення цілих запе- речних речень заборонного характеру: Непийвода, Непийпиво, Нетулихата, Неїжмак, Неїжборщ, Неїжкаша, Несійгречка, Нечуйвітер, Незовибатько, Небийбатька, Недампаска, Нездій- минога, Нежурбіда, Незаймишапко. Безперечно, вони також указують на певні специфічні ознаки або вчинки своїх первин- них носіїв. Водночас важливою психологічною передумовою поширення такого нестандартного способу виокремлення осіб, на нашу думку, є природна схильність українців до нестандарт- них — дотепних, емоційних — характеристик. Ці ознаки, зо- крема емоціоналізм, артистизм натури, прагнення до «декора- тивності», до широкого жесту, імпозантості відзначав в україн- ському характері відомий український славіст Дмитро Чижев- Культура слова №74’ 2011150 ський. Названі риси української вдачі, ймовірно, виявилися не лише в мистецьких здобутках нашого народу, а й у любові до нестандартної номінації осіб. Широко представлені в українській антропоніміці прізви- ща, що утворилися з прізвиськ, які вказували на відсутність у їхніх носіїв певної зовнішньої чи внутрішньої ознаки. Серед них є такі, що сформовані за допомогою одного заперечного префікса (Небрат, Неродич, Несало, Немузика, Несвадьба) і такі, що утворені префіксально-суфіксальним способом (Без- палько, Безручко, Безвушко, Безбородько, Безштанько, Без- хатько). Продуктивний тип становлять антропоніми, що по- стали внаслідок субстантивації заперечних прикметників, пор.: Недужий, Немудрий, Несмачний, Незлий, Нетихий, Невеселий, Невідомий, Нелюбий, Нерівний, Нерідний, Нескромний, Неуми- тий, Непокупний, Несварливий, Безверхий, Безвухий, Безуглий, Безпалий, Безбабний, Безбожний, Безрідний, Бездумний, Без- кишкий, Безкровний, Безсмертний. Як бачимо, заперечення — дуже зручний засіб для виділен- ня специфічної ознаки людини, зокрема, яких-небудь відхилень від стереотипних уявлень народу про зовнішній вигляд, пове- дінку, родинне та суспільне життя. Деякі прізвища відобража- ють недотримання їхніми носіями певних народних звичаїв, пор.: Безмогоричний, Безвесільний, Безкоровайний, Невінчаний, Несвячений, Нескоромний. Нетипові, ненормативні з погляду громади особливості буття людей назавжди закріплювалися за ними у формі прізвиськ, що згодом стали прізвищами. Припускаємо, що однією з причин продуктивності таких найменувань людей є їхня емоційно-оцінна маркованість. За свідченнями дослідників української ментальності, українців вирізняє емоційне ставлення до світу та розвинене почуття гумору. Характеристика людей через заперечення якраз умож- ливлює формування емоційно й оцінно маркованих прізвиськ. Зокрема, зневажливо-насмішкувате забарвлення часто мають українські назви осіб, утворені способом нульової суфіксації від прикметникових та дієслівних основ на основі заперечення статичної чи динамічної ознаки суб’єкта, пор.: незграба, не- здара, нероба, нечеса, нечема, нетяма, нетіпаха, невмивака, неотеса, неслух, неук. Поблажливо-насмішкувате ставлення У світі власних назв 151 до позначуваних осіб передають характеризаційні номінації, утворені за допомогою частки-префікса не- та суфікса -к-, що вказують на нездатність людини до певних дій, пор.: незнайко, невмійко, невстигайко, недбайко. Відтінок комізму наявний у називанні осіб за допомогою заперечного прийменника-пре- фікса без- та суфіксів -к- або -енк-: безпалько, безручко, безвуш- ко, безштанько, безбородько, безбатченко, безхатченко, без- шапченко. Тобто заперечення зручне й для емоційно-оцінного означення людей. Закономірно, що емоційні українці закріпи- ли за своїми односельцями саме емоційно й оцінно марковані заперечні прізвиська, що згодом набули статусу прізвищ. Попри колоритність українських прізвищ із заперечними префіксами та розмаїття їхніх словотвірних типів, у контексті всього корпусу української антропоніміки їх частка відносно незначна. Наприклад, В. О. Горпинич у словнику «Прізвища степової України», що охоплює 70 тис. антропонімів, у ме- жах одного населеного пункту фіксує приблизно 1-3 типи та- ких прізвищ. Отже, прізвища, побудовані на основі заперечення, хоч і ста- новлять специфічну ознаку українського мовотворення, проте їх кількість не така велика, щоб можна було вважати запереч- ну мотивацію засадничою для мислення українців та їхньої ін- терпретації світу. Її вибір здебільшого зумовлений бажанням дотепно й оригінально схарактеризувати людину або наголо- сити на її певних відхиленнях від загальноприйнятих норм по- ведінки.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-37159
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0201-419X
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:58:41Z
publishDate 2011
publisher Інститут української мови НАН України
record_format dspace
spelling Баган, М.
2012-09-07T12:34:27Z
2012-09-07T12:34:27Z
2011
Заперечення як основа вибору прізвища / М. Баган // Культура слова. — 2011. — Вип. 74. — С. 148-151. — укр.
0201-419X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37159
uk
Інститут української мови НАН України
Культура слова
У світі власних назв
Заперечення як основа вибору прізвища
Article
published earlier
spellingShingle Заперечення як основа вибору прізвища
Баган, М.
У світі власних назв
title Заперечення як основа вибору прізвища
title_full Заперечення як основа вибору прізвища
title_fullStr Заперечення як основа вибору прізвища
title_full_unstemmed Заперечення як основа вибору прізвища
title_short Заперечення як основа вибору прізвища
title_sort заперечення як основа вибору прізвища
topic У світі власних назв
topic_facet У світі власних назв
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37159
work_keys_str_mv AT baganm zaperečennââkosnovaviboruprízviŝa