Д.В. Дубина. Высшая водная растительность

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2007
Hauptverfasser: Миркин, Б.М., Ямалов, С.М.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України 2007
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3738
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Д.В. Дубина. Высшая водная растительность / Б.М. Миркин, С.М. Ямалов // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 5. — С. 761-764. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-3738
record_format dspace
spelling Миркин, Б.М.
Ямалов, С.М.
2009-07-10T07:56:40Z
2009-07-10T07:56:40Z
2007
Д.В. Дубина. Высшая водная растительность / Б.М. Миркин, С.М. Ямалов // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 5. — С. 761-764. — рос.
0372-4123
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3738
ru
Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України
Рецензії та новини літератури
Д.В. Дубина. Высшая водная растительность
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Д.В. Дубина. Высшая водная растительность
spellingShingle Д.В. Дубина. Высшая водная растительность
Миркин, Б.М.
Ямалов, С.М.
Рецензії та новини літератури
title_short Д.В. Дубина. Высшая водная растительность
title_full Д.В. Дубина. Высшая водная растительность
title_fullStr Д.В. Дубина. Высшая водная растительность
title_full_unstemmed Д.В. Дубина. Высшая водная растительность
title_sort д.в. дубина. высшая водная растительность
author Миркин, Б.М.
Ямалов, С.М.
author_facet Миркин, Б.М.
Ямалов, С.М.
topic Рецензії та новини літератури
topic_facet Рецензії та новини літератури
publishDate 2007
language Russian
publisher Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України
format Article
issn 0372-4123
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3738
citation_txt Д.В. Дубина. Высшая водная растительность / Б.М. Миркин, С.М. Ямалов // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 5. — С. 761-764. — рос.
work_keys_str_mv AT mirkinbm dvdubinavysšaâvodnaârastitelʹnostʹ
AT âmalovsm dvdubinavysšaâvodnaârastitelʹnostʹ
first_indexed 2025-11-26T13:52:05Z
last_indexed 2025-11-26T13:52:05Z
_version_ 1850625369285066752
fulltext ISSN 0372�4123. Укр. ботан. журн., 2007, т. 64, № 5 761 Дубина Д.В. Вища водна росдиннiсть. К.: Фiтосоцiоцентр, 2006. — 412 с. В предисловии к коллективной монографии «Крупнейшие ветланды мира. Эко� логия и охрана» (The world's…, 2005) П.A. Кедди образно сравнил ветланды с «поч� ками» планеты (ее «легкие», как известно, — это леса). Состояние «почек плане� ты» в последние десятилетия резко ухудшилось — уменьшается их площадь, идут процессы эвтрофикации и мезофитизации, загрязнения и засоления и, соответ� ственно, снижается вклад «почек» в поддержание здоровья биосферы. Таким обра� зом, мониторинг состояния ветландов и принятие решений по их сохранению — актуальнейшая задача экологии на рубеже тысячелетий. Это делает рецензируе� мую монографию Д.В. Дубины в высшей степени актуальной: в ней дана детальная синтаксономическая характеристика сообществ водных макрофитов, которые иг� рают важную роль в составе растительности ветландов, являются чуткими инди� каторами изменения их среды (в первую очередь — гидрологического и гидрохи� мического режимов). Несколько слов об авторе книги. Когда в конце 1970�х годов в СССР пришел метод Браун�Бланке, выполняющий координирующую функцию «синтаксоно� мического эсперанто», украинские геоботаники были в числе лидеров, оказались «адаптированными» к использованию этого метода, ибо, с одной стороны, их от� личала высокая компетентность в вопросах изучения флоры, с другой, — они бы� ли ориентированы на ассоциирование с европейской наукой. Большая делегация украинских геоботаников участвовала во всесоюзной конференции по флористи� ческим критериям классификации растительности, которая состоялась в Уфе в 1981 году. Д.В. Дубина был в числе первопроходцев украинской синтаксономии. Впрочем, следует заметить, что автор монографии находился в очень выгод� ных «стартовых» условиях. Во�первых, между традиционной классификацией по доминантам и эколого�флористической классификацией сообществ макрофитов разница сравнительно невелика, т.к. традиционные «формации» и ассоциации эколого�флористической системы, по существу, одно и то же. Во�вторых, «вода везде мокрая», что объясняет широкие, часто космополитные ареалы видов и со� ответствующих им синтаксонов. Это позволило Д.В. Дубине легко и органично встраивать фитоценотическую информацию о сообществах Украины в единую схему синтаксономии Европы. Положительно сказались его постоянные контак� ты с коллегами из стран Западной Европы (особенно с С. Гейни и З. Нейхаузло� вой). В�третьих, изучение маловидовых сообществ водных макрофитов менее трудоемко, чем описание богатовидовых сообществ степей, остепненных лугов или лесов. Это позволило Д.В. Дубине обследовать практически всё разнообразие ветландов, в составе которых есть сообщества макрофитов. Все это, разумеется, не умаляет заслуг автора и достоинств рецензируемой книги: перед нами очень полная сводка о сообществах сосудистых растений в ус� ловиях водной среды. © Б.М. МИРКИН, С.М. ЯМАЛОВ, 2007 Краткое предисловие к книге Д.В. Дубина заканчивает достаточно самокри� тичной оценкой, подчеркивая, что, с его точки зрения, разнообразие исследован� ных сообществ выявлено пока не полностью, и он будет благодарен коллегам за критические замечания по содержанию монографии. Рецензенты постарались удовлетворить эту просьбу автора и, наряду с высокой оценкой книги как этапно� го события в изучении растительности Украины (а она входит в серию «Расти� тельность Украины»), постарались сконцентрировать внимание на ее недостат� ках. С учетом того, что в синтаксономии существует «принцип множественности синтаксономических решений», все наши замечания следует рассматривать ско� рее как пожелания, высказанные в порядке товарищеской дискуссии. Первый раздел книги «История изучения высшей водной флоры и раститель� ности в Украине» открывается исследованиями Н.К. Срединского, И.Ф. Шмаль� гаузена, И.К. Пачоского, М. Рациборского, В.И. Липского, И.Я. Акинфиева, вы� полненными ещё в XIX столетии. Эти работы носили чисто флористический характер. В 1901—1940 годах исследования обрели эколого�топологический характер, 1941—1970 — эколого�ценотический, 1970—1990 — комплексный. С 1991 г. начал� ся созологический этап исследований, что вполне понятно, ибо к этому времени уже четко обозначилась угроза биологическому разнообразию ветландов со сто� роны человека. В современном этапе изучения водной растительности Д.В. Дуби� на различает целый ряд направлений: флористическое, систематическое, морфо� лого�биологическое, экологическое (с особым вниманием к вопросам динамики растительности), ресурсное. В разделе 2 «Местообитания сосудистых водных макрофитов и особенности распределения их сообществ в водоемах Украины» представлены география и осо� бенности распределения исследованных сообществ в Украине, экологические ус� ловия формирования сообществ в водных экосистемах разного размера, характера и разных районов (реки, озера, мелководья морских акваторий, водоемы в систе� ме болотных ландшафтов, пруды и водохранилища, затопленные карьеры, каналы и водоводы). Все типы местообитаний рассмотрены достаточно содержательно с указанием площади, особенностей водного режима и основных синтаксонов, свя� занных с этими местообитаниями. Однако чисто текстовой вариант подачи мате� риала трудно воспринимаем, тем более, что о характере синтаксонов читатель ещё ничего не знает. Лучше было бы дать обзорную таблицу распределения основных доминантов по этим разнообразным водным экосистемам, что позволило бы ярче представить разнообразие и экологических условий, и растительности. В этом разделе, к сожалению, нет ни слова о том, какой объем работ выпол� нен автором в разных экотопах (нет данных даже об общем числе описаний, ис� пользованных автором и осуществленных им лично). Карта распространения вод� ных местообитаний в Украине с указанием количества описаний (это нетрудно сделать в форме кружочков разного диаметра) была бы очень хорошим дополне� нием этой главы. О сроках работы мы узнаем только из информации к характери� зующим таблицам (описания выполнялись в 1972—2005 гг., т.е. более 30 лет). ISSN 0372�4123. Ukr. Botan. Journ., 2007, vol. 64, № 5762 Раздел 3 «Классификация высшей водной растительнос� ти Украины» открывается под� разделом 3.1 «Особенности классификации и классифика� ционная схема растительнос� ти». Автор характеризует этап «традиционной» классифика� ции по доминантам и показы� вает бурное развитие исследо� ваний водной растительности на основе эколого�флористического подхода после 2000 г. Итогом этих исследований и является синтаксономические обобщение, ре� зультаты которого публикуются в рассматриваемой монографии. В составе прод� ромуса — 6 классов, 11 порядков, 22 союза, 112 ассоциаций, 52 субассоциации и 5 вариантов. Достаточно интересно проанализировать, как Д.В. Дубина адаптировал син� таксономию, разработанную в странах Центральной Европы (а также в России, прежде всего в работах В.Б. Голуба и его учеников), к особенностям растительнос� ти Украины. Для оценки этого мы провели некую «синтаксонометрию» (таблица). Из таблицы очевидно, что в основном автор опирался на уже выделенные синтаксоны, новыми являются 4 ассоциации (Lemno gibbae�Azolletum carolinianae, Ceratophylletum tanaitici, Potametum sarmatici, Schoenoplectetum littoralis), большин� ство субассоциаций и все варианты. Однако рецензенты не уяснили, каковы кри� терии автора в установлении субассоциаций и вариантов. Анализ таблиц показы� вает, что и в том, и другом случае — это содоминирующие виды. Основная часть главы — характеризующие таблицы и текстовое описание ас� социаций, союзов, порядков, классов, а также единиц ранга ниже ассоциации. Приводятся карты распределения основных ассоциаций и хорошие фотографии сообществ. Общее число характеризующих таблиц — 112, число включенных в них опи� саний — 1172. В целом таблицы заслуживают высочайшей оценки, хотя, как по� лагают рецензенты, Д.В. Дубина придерживался чрезмерно узкого понимания объема диагностических блоков высших единиц. Многие виды, которые включе� ны в число «прочих», имеют достаточно выраженную аффинность по отношению к высшим единицам, и их следовало бы «разобрать» по диагностическим комби� нациям. Кроме того, в некоторых случаях одни и те же виды то включаются в ди� агностические виды высших единиц, то оказываются в группе «прочих» видов. Таблицы не всегда гомогенны, в некоторых ассоциациях количество видов меняется в слишком широких пределах. Так, например, в ассоциации Batrachietum circinnati число видов в описании изменяется от 1 до 12, т.е. в 12 раз! Возможно, следовало бы провести дополнительную выбраковку описаний или выделить внутри таких гетерогенных ассоциаций богато� и бедновидовые варианты или суб� ассоциации. ISSN 0372�4123. Укр. ботан. журн., 2007, т. 64, № 5 763 Структура синтаксономии сообществ макрофитов Синтаксон Традиционные единицы Новые единицы, установленные автором Класс Порядок Союз Ассоциация Субассоциация Вариант 6 11 22 108 6 — 0 0 0 4 46 4 Наконец, очень жаль, что автор не составил обзорных синоптических таблиц для классов, которые позволили бы легко увидеть их общую характеристику и сте� пень вариации флористического состава в разных единицах более низкого ранга. При характеристике «мест описаний» следовало оговорить и их авторов. Скажем, написать, что «все описания выполнены Д.В. Дубиной». Раздел 4 «Динамика высшей водной растительности» посвящен изменению состава комплексов водной растительности под влиянием естественных автоген� ных сукцессий зарастания водоемов, накопления осадочного материала и под влиянием человека (мелиорация, зарегулирование русел, загрязнение и т.д.). Раз� дел открывается информативным обзором изучения сукцессий и включает пол� ную характеристику изменений растительности разных водоемов и в разных при� родных зонах Украины. Автор описал значительное число сукцессионных серий. В 30 таблицах даются списки синтаксонов для 4—6 стадий разных сукцессий в разных районах. Однако форма этих таблиц недостаточно информативна. Лучше было бы расположить синтаксоны единым списком и показать их представлен� ность на разных стадиях сукцессии. Пожелаем автору в будущем (раз он просит об этом в «Предисловии») использовать принципы сигма�синтаксономии. В этом случае сочетания разных стадий сукцессии в разных районах и экосистемах будут представлять разные сигметумы. Вообще, как полагают рецензенты, выделение таких территориальных единиц, соответствующих разным типам водных экосис� тем, позволит осуществить полный синтез данных о динамике растительности. Раздел 5 «Современное состояние и основные задачи охраны высшей водной растительности Украины» открывает характеристика факторов угрозы сообщест� вам макрофитов (во многом созвучная с содержанием главы 4). Автор приводит классификацию изученных сообществ по их фитосозологической значимости (с разделением всех сообществ на 4 класса по Ю.Р. Шелягу�Сосонко) и формулиру� ет актуальные задачи в области теории и практики сохранения биоразнообразия исследованной растительности. Главную задачу Д.В. Дубина видит во встраива� нии системы охраны природы Украины в международную экологическую сеть, что очень важно, т.к. природа не знает государственных границ. В «Заключении» автор кратко резюмирует содержание монографии. Замеча� ния, высказанные в порядке пожеланий, никоим образом не могут повлиять на общую высокую оценку монографии. Д.В. Дубина внес весомый вклад в развитие синтаксономии, причем не только Европы, но и Азии, ведь многие из описанных ассоциаций распространены далеко за Уральским хребтом. The world's largest wetlands. Ecology and conservation / Eds. Fraser L.H., Keddy P.A. — Camb� ridge Univ. Press, 2005. — 488 p. Б.М. МИРКИН, С.М. ЯМАЛОВ ISSN 0372�4123. Ukr. Botan. Journ., 2007, vol. 64, № 5764