Водно-болотні угіддя України. Довідник
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3739 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Водно-болотні угіддя України. Довідник / Л.С. Балашов // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 5. — С. 765-769. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859686798087684096 |
|---|---|
| author | Балашов, Л.С. |
| author_facet | Балашов, Л.С. |
| citation_txt | Водно-болотні угіддя України. Довідник / Л.С. Балашов // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 5. — С. 765-769. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| first_indexed | 2025-11-30T22:53:37Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0372�4123. Укр. ботан. журн., 2007, т. 64, № 5 765
Водно�болотні угіддя України. Довідник /
Під ред. Г.Б. Марушевського, І.С. Жарук
К.: Чорноморська програма Ветланд Інтернешнл, 2006. — 312 с.
17 кольорових ілюстрацій, 56 картосхем різного масштабу
За підтримки Чорноморської програми Wetlands International вийшов друком дов"
гоочікуваний, дуже необхідний для збереження цінних водно"болотних комплек"
сів довідник «Водно"болотні угіддя України», який містить детальну інформацію
про 33 водно"болотні угіддя міжнародного значення (загальна площа — 676251 га)
та 23 цінні водно"болотні об'єкти, перспективні для внесення до рамсарського
«Списку водно"болотних угідь міжнародного значення» (загальна площа —
211399 га).
Особливе значення книзі надає те, що усі описи подано за однією схемою,
згідно із затвердженою Конференціями договірних сторін Рамсарської конвенції
формою «Інформаційного листка рамсарського водно"болотного угіддя (ВБУ)» та
Пояснювальною запискою і рекомендаціями щодо його заповнення, які, до речі,
містяться у Додатках до довідника. У Додатках наведені також «Рамсарська систе"
ма класифікації типів ВБУ», «Критерії для ідентифікації ВБУ міжнародного зна"
чення» та «Додаткові рекомендації для підготовки карт…».
Відомості про ВБУ надаються за «Вказівками щодо інформації, яку необхідно
представити у кожному пункті Інформаційного листка рамсарського ВБУ», який
містить 34 пункти (стор. 288—297, Додаток 9). При цьому вказуються укладачі
Інформаційного листка з їх посадами та адресами і дата підготовки опису. Опис
розташування ВБУ охоплює назву адміністративної одиниці (області, району),
його протяжність, відстань від адміністративного центру та найближчих населе"
них пунктів (із зазначенням чисельності мешканців), а також площу, географічні
координати та висоту над рівнем моря. Далі в загальному огляді одним коротким
параграфом подається опис типу ВБУ, вказується його значення, найважливіші
екологічні та соціально"культурні цінності та деякі особливо цікаві характеристики.
Після цього наводяться рамсарські критерії ідентифікації ВБУ як угіддя міжнарод"
ного значення та їх обґрунтування. Зазвичай для переважної кількості ВБУ застосо"
вується більше одного критерію. Виділяють групи критеріїв: а) угіддя, до складу
яких входять типові, рідкісні або унікальні типи ВБУ; б) угіддя, що мають міжнарод"
не значення для збереження біорізноманітності, зокрема спеціальні критерії — що"
до типів угруповань, водних птахів, риб та інших таксонів (Додаток 11). В описі кож"
ного ВБУ передбачено надавати біогеографічну характеристику, тобто вказувати
біогеографічний регіон його розташування. «Вказівками…» рекомендовано вико"
ристовувати не місцеві чи національні, а континентальні, регіональні або наднаціо"
нальні схеми (у деяких описах цей пункт не розкрито, у деяких — вказано лише оди"
ниці фізико"географічного та геоботанічного районування України). Наступні
пункти присвячені фізичній характеристиці ВБУ та їх водозбірній території. Це
© Л.С. БАЛАШОВ, 2007
ISSN 0372�4123. Ukr. Botan. Journ., 2007, vol. 64, № 5766
стислий опис головних фізичних характеристик, починаючи з клімату та його
особливостей, геології та геоморфології і закінчуючи типами ґрунтів та гідро"
логією (з більшою чи меншою деталізацією). Окремо характеризується гідрологіч"
на цінність угідь, враховуються екосистемні послуги, якими користується людина
(рівень підземних вод та його відновлення, регулювання повеней, стабілізація бе"
регової лінії тощо). Далі вказуються типи ВБУ, які трапляються в межах угіддя,
згідно з Рамсарською системою класифікації їх типів: 12 типів морських та прибе"
режних, 20 суходільних і 10 штучно створених, які позначаються латинськими
літерами та цифрами (остання група). Пункт «Загальні екологічні особливості»
включає опис ВБУ за головними біотопами і типами рослинності. В «Поясню"
вальній записці…» рекомендується вказувати можливі сезонні та триваліші зміни,
провести зонування, описати екологічні процеси, що сприяють існуванню ВБУ,
тощо. Цих рекомендацій дотримуються не всі автори"укладачі. Основними пунк"
тами в описах ВБУ є, безумовно, розділи «Цінна флора» та «Цінна фауна», де ав"
тори наводять усі «червонокнижні» та рідкісні для регіону види. Щоправда, зооло"
ги, як правило, детально описують загальну кількість видів тварин і вказують
рідкісні з них по групах (ссавці, птахи, рептилії, амфібії, риби, рідше відзначають
рідкісні види комах, молюсків), натомість ботаніки інколи обмежуються такими
загальними даними, як «Флора дельти Дунаю налічує 65 ендеміків понто"каспій"
ського комплексу, 16 видів занесено до ЧК України», або «Для прибережно"вод"
ної рослинності дельтової ділянки угіддя характерні рідкісні ценози Зеленої кни"
ги…» (Бакотська затока). Хоча в більшості описів конкретно вказані рідкісні види
судинних рослин (з рангом рідкісності), а в деяких відзначені і рідкісні мохи, гри"
би та водорості.
Визначальним для характеристики ВБУ є також пункт «Соціальні та культурні
цінності». В цьому розділі потрібно подати загальну оцінку основних соціальних,
економічних та культурних цінностей ВБУ. Але залежно від його місцезнаходження
укладачі або обмежуються короткою загальною фразою («Угіддя має велике значен"
ня для екологічної просвіти, рекреації та наукових досліджень; це традиційне місце
риболовства для місцевих жителів», с. 84), або докладно розповідають про істо"
ричне минуле місцевості і тамтешні археологічні пам'ятки (наприклад, ВБУ
«Бузькі брояки», «Заплава Ворскли» та ін.), або наводять дані про сучасне госпо"
дарське використання та його вплив на ВБУ («великі площі лучних кормових
угідь…»).
У наступних пунктах вказується, до чиїх землеволодінь входять ВБУ та при"
леглі землі, на їх поточне землекористування та чинники, які негативно вплива"
ють на екологічний стан угіддя, зокрема зміни у природокористуванні.
Далі розглядається природоохоронна забезпеченість існування ВБУ: вжиті та
запропоновані, але ще не впроваджені природоохоронні заходи. В них йдеться
про належність ВБУ до того чи іншого об'єкта ПЗФ та розробку відповідних ме"
неджмент"планів для існуючих ВБУ.
Близькими до них за проблематикою є пункти про поточні наукові дослі"
дження та можливість їх організації. З'ясовується, що переважна більшість існую"
ISSN 0372�4123. Укр. ботан. журн., 2007, т. 64, № 5 767
чих та запропонованих ВБУ є дослідницькими полігонами як для вчених науко"
вих установ НАНУ, так і для співробітників відповідних заповідників, Національ"
них природних парків (НПП) тощо, а також науковців вузів"кураторів. З цих
пунктів фактично випливають наступні — про якість організації природоохорон"
ної освіти на базі ВБУ та сучасний стан рекреації і туризму. У більшості існуючих
ВБУ працюють за цими напрямами, прокладені екологічні й туристичні стежки,
що проходять поруч. Здійснюється екологоосвітня діяльність серед місцевих жи"
телів та екскурсантів. Дирекції відповідних заповідників і НПП періодично вида"
ють інформаційні матеріали (проспекти, буклети, календарі тощо). Для нових
(запропонованих) ВБУ ці пункти не завжди розкриті, оскільки вони ще не мають
природоохоронного статусу. Останні два пункти стосуються юрисдикції ВБУ та
органів управління. Завершує опис бібліографічний список (бібліографічні дже"
рела). Зауважимо, що різні укладачи по"різному поставилися до його складання.
Деякі обмежилися лише посиланнями на кілька (інколи навіть одне) довідкових
джерел, таких як «Заповідники і національні парки України», або «Водно"болотні
угіддя: Інформаційні матеріали, 1999», «Червона книга України. Рослинний світ»,
«Червона книга. Тваринний світ» тощо. Більшість укладачів, особливо для проек"
тованих ВБУ, наводять більш"менш вичерпну бібліографію з 15—20 джерел.
Окрім основного тексту, до Довідника входять понад 10(12) різних додатків,
що стосуються теми ВБУ. Тут наведені постанови Кабінету Міністрів України, на"
кази Міністерства охорони природного середовища України, подано перелік ВБУ,
що мають міжнародне значення, вказані головні організації з проведення дослі"
джень і моніторингу за екологічним станом ВБУ та установи, на території яких
знаходяться затверджені ВБУ міжнародного значення.
Дуже цінним для дослідників ВБУ та природоохоронців є те, що в Додатках
наводиться версія 2006—2008 рр. Інформаційного листка рамсарського ВБУ (схема)
та пояснювальна записка і рекомендації щодо його заповнення, а також «Рамсарсь"
ка система класифікації типів ВБУ», «Критерії для ідентифікації ВБУ міжнародно"
го значення» і «Додаткові рекомендації для підготовки карт та інших просторових
даних для рамсарських угідь».
До речі, всі картосхеми до описів ВБУ виконані відповідно за цими рекомен"
даціями. До текстової частини додано 16 кольорових космічних знімків, зробле"
них супутником Landsat у 2000 р., на яких зображено 21 ВБУ, а також картосхема
розміщення ВБУ, представлених у Довіднику.
Повнота інформаційних даних при описах ВБУ забезпечується їх достатньо
повною вивченістю, наявністю необхідної літератури, а також підбором авторів"
укладачів усіх інформаційних листків. Ними є найкращі знавці об'єктів та приро"
доохоронної справи. Загалом до складання Довідника редакторам Г.Б. Марушев"
ському та І.С. Жарук вдалося залучити близько 20 авторів"укладачів описів існу"
ючих ВБУ міжнародного значення та майже 30 — описів ВБУ, перспективних для
внесення до Рамсарського списку. Серед них такі відомі фахівці, як В.А. Костю"
шин — координатор Чорноморської програми Ветландс Інтернешнл, М.П. Сте"
ценко — перший заступник начальника держслужби заповідної справи Мінпри"
ISSN 0372�4123. Ukr. Botan. Journ., 2007, vol. 64, № 5768
роди України, співробітники Міжвідомчої лабораторії заповідної справи, науковці
інститутів ботаніки, зоології, гідробіології та біології південних морів НАНУ. У ба"
гатьох випадках залучені наукові працівники природних заповідників, НПП, На"
ціональних ландшафтних парків (РЛП), співробітники місцевих вузів та обласних
державних управлінь екології та природних ресурсів, а також деяких громадських
природоохоронних організацій. Проте, на жаль, запросили не всіх місцевих біологів.
Тому з карти «Розміщення ВБУ України…» видно, що існуючі та пропоновані рам"
сарські об'єкти відсутні у Правобережному Лісостепу, на Поділлі, у Розточчі"Опіллі
та на Лівобережному Поліссі. І не тому, що їх там немає. З літератури відомо, що в
цих регіонах є об'єкти, які цілком відповідають «Рамсарській системі класифікації
типів ВБУ» та «Критеріям для ідентифікації ВБУ міжнародного значення». Вважаю,
що до списку перспективних ВБУ мали б бути включені такі об'єкти. На Поділлі: 1)
заказники Серетський (гідрологічний) та Чистогалівський (орнітологічний) загаль"
ною площею понад 1500 га, які являють собою систему боліт і водойм у верхів'ях Тер"
нопільського водосховища на р. Серет; 2) заплавно"притерасне болото Вишневець"
ке та прилеглі землі у верхів'ях р. Горинь (1657 га) (Зелінка та ін., 1984), 3) система
боліт у межиріччі (при злитті) річок Південний Буг та Бужок. На Лівобережному
Поліссі: 1) заплавно"притерасне Єлінське болото плавневого типу (між селами Єліне
та Горськ Щорського р"ну Чернігівської обл.) зі смугою лівобережної борової тераси
р. Снов із мезотрофними болотами, у тому числі гідрологічний заказник «Мох» (за"
гальна площа — понад 4200 га); 2) ландшафтний заказник «Замглай» (Ріпкінський
р"н Чернігівської обл.) — комплекс боліт, заболочених лісів, лук і піщаних гряд, а та"
кож обводнених кар'єрів, де найбільші площі займають болота (площа 4428 га)
(Андрієнко, ред., 2006). Відомим місцем гніздування та скупчення під час міграції
водоплавних птахів є гирла річок Прип'ять і Тетерев з прибережною смугою Київсь"
кого водосховища, які входять до Чорнобильської зони відчуження.
Спинимося на недоробках видання.
1. Згідно з «Додатковими рекомендаціями для підготовки карт…» (п. 4, підпункт
П) карти ВБУ мають містити «межі відповідної території, що охороняється,…»,
тоді як лише в картосхемі «Заплави р. Стохід» вказано межі Черемського природ"
ного заповідника та Білоозерської ділянки Рівненського ПЗ. Проте межі інших
заповідників, НПП, РЛП на картах не позначені, хоча серед описаних існуючих і
перспективних рамсарських ВБУ 27 знаходяться на територіях природно"заповід"
них об'єктів, зокрема у трьох біосферних і семи природних заповідниках, а також
п'яти НПП і трьох РЛП.
2. До рецензованого довідника ввійшло чимало (близько 10) болотних угідь,
які, власне, і є ВБУ або його частиною. Відомості про них (розділ «Фізичні особ"
ливості ВБУ») містяться у довіднику «Торфяной фонд Украинской ССР» (1"ше та
2"ге видання). Але в описах таких ВБУ цей довідник вказується тільки для «Тор"
фово"болотного масиву Переброди». До того ж згадується лише в тексті опису і не
включений до переліку використаної літератури.
3. В описі ВБУ «Північно"східна частина Київського водосховища», ані в пун"
кті «Розташування» ані в пункті «Фізичні особливості водозбірної території»
ISSN 0372�4123. Укр. ботан. журн., 2007, т. 64, № 5 769
(пункту «Гідрологічна цінність» тут взагалі немає) не вказано, що східна межа
ВБУ від с. Косачівка на південь збігається з дренажним каналом та дамбою, а до
них прилягає осушена частина болота Видра. Разом з тим канал не лише перехоп"
лює води, що фільтруються з водосховища, та осушує прилеглу зі сходу територію,
а й за роки існування став майже природним гідрологічним об'єктом зі своєрід"
ною рослинністю і досить багатою фауною. Не згадується також смуга підтоплен"
ня з великою кількістю замкнених мілководь, яка утворилася свого часу на північ
від с. Косачівка, зокрема на місці колишнього села Сорокошичі (Балашов, 1972).
4. Трапляються і дрібні, але прикрі фактичні помилки. Наприклад, в інфор"
маційному листку № 11 «Заплава Десни…» згадується неіснуючий (уже понад 30
років) Остерський р"н, хоча ця територія належить до Козелецького р"ну.
У деяких описах прибережно"водну рослину Bolboschenus maritimus віднесено
до лучних.
Зроблені зауваження"побажання не змінюють загальної позитивної оцінки
рецензованого довідника, дуже цінного й актуального для працівників природо"
охоронної сфери і вчених"біологів. Він сприятиме повнішому систематичному
опису ВБУ України, розумінню їхньої екологічної та соціальної цінності, важли"
вості для збереження антропогенного середовища та для підтримки і стабілізації
біорізноманітності. Видання знаменує черговий практичний крок у виконанні на"
шою країною «Рамсарської Конвенції про ВБУ, що мають міжнародне значення,
головним чином як середовища існування водоплавних птахів», до якої Україна
приєдналася у 1996 р. Тому слід вітати вихід друком такого довідника, який був
опублікований за підтримки Чорноморської програми Wetlands International у ме"
жах гранту, наданого фондом MATRA Fund / Програма міжнародного природоуп"
равління.
Л.С. БАЛАШОВ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-3739 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-4123 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T22:53:37Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Балашов, Л.С. 2009-07-10T07:57:26Z 2009-07-10T07:57:26Z 2007 Водно-болотні угіддя України. Довідник / Л.С. Балашов // Укр. ботан. журн. — 2007. — Т. 64, № 5. — С. 765-769. — укр. 0372-4123 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3739 uk Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України Рецензії та новини літератури Водно-болотні угіддя України. Довідник Article published earlier |
| spellingShingle | Водно-болотні угіддя України. Довідник Балашов, Л.С. Рецензії та новини літератури |
| title | Водно-болотні угіддя України. Довідник |
| title_full | Водно-болотні угіддя України. Довідник |
| title_fullStr | Водно-болотні угіддя України. Довідник |
| title_full_unstemmed | Водно-болотні угіддя України. Довідник |
| title_short | Водно-болотні угіддя України. Довідник |
| title_sort | водно-болотні угіддя україни. довідник |
| topic | Рецензії та новини літератури |
| topic_facet | Рецензії та новини літератури |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3739 |
| work_keys_str_mv | AT balašovls vodnobolotníugíddâukraínidovídnik |