Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi)

21–23 жовтня 2010 року в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича відбулася міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального”....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Українська мова
Дата:2010
Автори: Ковтун, А.А, Скаб, М.С.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Iнститут української мови НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37764
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi) / А.А. Ковтун, М.С. Скаб // Українська мова. — 2010. — № 4. — С. 116-121. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859520018599903232
author Ковтун, А.А
Скаб, М.С.
author_facet Ковтун, А.А
Скаб, М.С.
citation_txt Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi) / А.А. Ковтун, М.С. Скаб // Українська мова. — 2010. — № 4. — С. 116-121. — укр.
collection DSpace DC
container_title Українська мова
description 21–23 жовтня 2010 року в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича відбулася міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального”.
first_indexed 2025-11-25T21:00:19Z
format Article
fulltext ISSN 1682�3540. Українська мова, 2010, № 4116 © А.А. КОВТУН, М.С. СКАБ, 2010 УДК 047.31+811.161.2 МIЖНАРОДНА НАУКОВА КОНФЕРЕНЦIЯ „УКРАЇНСЬКА МОВА I СФЕРА САКРАЛЬНОГО” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi) 21–23 жовтня 2010 року в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича відбулася між- народна наукова конференція „УКРАЇНСЬКА МОВА І СФЕРА СА- КРАЛЬНОГО”. Відкрив конференцію проректор з міжнародних зв’язків профе- сор, доктор економічних наук Ю. Лопатинський. На плідну роботу науковців благословили Митрополит Чернівецький і Буковинський (УПЦ КП) Данило (Ковальчук) — послання виголосили отець Мико- ла Семелюк та отець Володимир Боровий (УГКЦ). Учасників конференції привітав завідувач відділу історії україн- ської мови Інституту української мови НАН України член- кореспондент НАН України доктор філологічних наук професор В. Німчук, наголосивши на актуальності тематики, запропонованої для обговорення, і зупинився на проблемах захисту українського варі- анта церковнослов’янської мови та функціонування рідного слова в сакральній сфері, зокрема необхідності уточнення окремих словесних відповідників у перекладних текстах. Пленарне засідання розпочала доповіддю «Основні напрями до- слідження взаємодії української мови і сфери сакрального: здобут- ки та перспективи» М.В. Скаб (Чернівці), яка визначила основні ас- пекти вивчення проблеми „Українська мова і сфера сакрального” (українська мови серед інших сакральних мов, переклад богослужбо- вої літератури, функціонування сакрального у профанному, вивчення сакрального в синхронії та діахронії, порівняльний аналіз функціону- вання сакрального в різних мовах, джерела сакрального, вивчення са- крального з погляду різних парадигм, сакральна сфера і лексикогра- ISSN 1682�3540. Українська мова, 2010, № 4 117 Мiжнародна наукова конференцiя „Українська мова i сфера сакрального”… фія, правопис, лінгводидактика та ін.), зауважила, що на часі вже узагальнювальні роботи про історію формування релігійної та церков- ної лексики, її місце у словниковому складі української мови та й за- галом про мову сакрального. Доповідь Т. Вільчинської (Тернопіль) «Мікроконцептосфера „свя тість” у парадигмі лінгвокультурології» була присвячена дослі- дженню лінгвокультурної специфіки концептів, які дають змогу глиб- ше пізнати етнопсихологічні засади національного світосприйняття, змоделювати мовно-концептуальну картину світу українського на- роду, для якого віра в Бога є споконвічною ментальною рисою. Ви- значення лінгвокультурологічної проблематики, зокрема питань, що стосуються концептосфери сакрального та мікроконцептосфери „Свя- тість” як її складника, на думку науковця, відкриває перспективи по- дальших українознавчих досліджень у цій царині. В. Лєндєлова (Прага, Чеська Республіка) у виступі «Цер ков но- слов’янізм милість і його еквівалентація в українському перекладі Книги Псалмів» розкрила зв’язок лексем милість і милосердя, семантична широта яких доволі очевидна особливо в перекладах (головно зі староєврейської і старогрецької) сучасними слов’янськими мовами, зокрема українською та чеською, що в багатьох випадках виявили однакові або подібні риси аналізованих лексем. С. Богдан (Луцьк), зауваживши, що релігійні тексти й література були вагомим складником індивідуальної комунікації Лесі Українки, у доповіді «Святе Письмо і релігійна лексика в епістолярних текстах Лесі Українки: Бог і Божий» розглянула особливості функціонуван- ня в листах письменниці стилістично диференційованих лексем, тра- диційно закріплених за релігійною сферою комунікації, а також спе- цифіку вторинної номінації функціонально окреслених найменувань, що вирізняються частотністю використання і виступають визначаль- ним елементом її епістолярної мовотворчості. Період проповідництва другої половини XVI — першої половини XVII ст., що „випав” з історії церковного красномовства через „затінення” риторичною спадщиною київської доби і творами епохи бароко, але став своєрідним „знаком” своєї епохи, склавши один із найбільших текстових корпусів, який химерно поєднав у собі давню візантійську традицію та модерні європейські віяння, блискуче віддзеркаливши амбівалентність української культури того часу, знайшов відображення у виступі «Выразумения ради простых людей: жанрові особливості проповіді другої половини ХVІ — пер- шої половини ХVІІ століття» Г. Чуби (Краків, Польща). Н. Бабич (Чернівці) в основу доповіді «Чому „ръци слово твръдо”, або про фразеологізовані компоненти лексем ректи, слово і твердо та їх семантичні модифікації» поклала інформацію про давньослов’янські азбуки, букви яких іменували словами, з-поміж яких — і повнозначні вислови у порядку розташування букв (ръци слово твръдо). Промовець простежила семантичну модифікацію цього ISSN 1682�3540. Українська мова, 2010, № 4118 Ковтун А.А., Скаб М.С. вислову у фразеологізованих контекстах з кожним із його структур- них компонентів за матеріалами фразеографічних і лексикографічних праць другої половини ХІХ — ХХ ст. з метою відтворення морально- етичних норм вербального спілкування за народнорозмовними і бі- блійними канонами. М.С. Скаб (Чернівці) описав особливості зверненої мови в україн- ських сакральних текстах, функціональну спеціалізованість репрезен- тативних та апеляційних різновидів таких текстів, специфіку вияв- лення в них способів і засобів апеляції (зверненості) та своєрідність лексико-семантичних процесів у номінаціях адресата мовлення. Учасники пленарного засідання одностайно схвалили звернення до очільників української влади, в якому констатували, що вважають ініціативи окремих політичних сил щодо зміни мовного законодав- ства в Україні популістськими та антидержавницькими, такими, що призведуть до посилення суспільної напруги, провокування етнічного та мовного протистояння, занепаду української мови та культури і відповідно зниження престижу Української Держави у світі, і вимага- ють від Президента України, Уряду та Верховної Ради України припи- нення псевдонаукового і демагогічного маніпулювання міжнародни- ми документами, що стосуються означеної сфери, чіткого й суворого дотримання положень чинної Конституції України про державність української мови та статус інших мов в Україні. Тематика секції „УКРАЇНСЬКА МОВА І СФЕРА САКРАЛЬНОГО: ЗАГАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ” об’єднувала питання статусу української мови серед інших сакральних мов, історії перекладів сакральних текстів українською мовою та особливостей мови українських сакральних тек- стів: о. В. Боровий (Чернівці) — «Розвиток і використання сучасної української мови у богослужіннях УГКЦ»; С. Шабат-Савка (Чернів- ці) — «Комунікативна інтенція у молитовному дискурсі: синтаксичні засоби реалізації та експлікації»; Т. Гуцуляк, Н. Головач (Чернівці) — «Особливості використання образних засобів у текстах українсько- го та румунського перекладів Псалтиря: до постановки питання»; О. Кульбабська (Чернівці) — «Комунікативно-прагматичні функції парентез у текстах повчань святих отців-подвижників»; О. Єршова (Одеса) — «Маркери процесу упущення в тексті Нового За повіту»; Т. Тарасюк (Луцьк) — «Структурно-семантична організація перифраз релігійного тексту (на матеріалі сучасного церковного послання)»; Н. Вітрук (Чернівці) — «Стилістичні параметри використання од- носкладних речень репрезентації та апеляції у біблійних текстах»; Н. Тома (Київ) — «Сакральна лексика у мовосвіті Петра Могили»; Н. Андрощук (Луцьк) — «Пунктуаційний знак як елемент семантико- стилістичного увиразнення Святого Письма»; Л. Мар ку ляк-Бережан (Чернівці) — «Реалізація волюнтативних відношень у Книзі Псалмів»; О. Московченко (Мелітополь) — «Доповнення до етимології слів мова, твір, твар, товар»; Т. Новікова (Чернівці) — «Опозиція повноголос- ся / неповноголосся в сучасній українській мові». ISSN 1682�3540. Українська мова, 2010, № 4 119 Мiжнародна наукова конференцiя „Українська мова i сфера сакрального”… Секція „КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ САКРАЛЬНОГО ЗАСОБАМИ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ” розглядала аспекти сучасної української лінгвоконцептології, когнітивної лінгвістики й симбології, які стосу- ються сфери сакрального: Л. Савченко (Сімферополь) — «Інтерпре- тація сакральних мікроетноконцептів різдвяно-новорічного ком- плексу обрядодій та їх відображення у фразеологізмах і пареміях»; О. Климентова (Київ) — «Повтор як засіб вербальної сугестії в са- кральних текстах УПЦ»; А. Данілова (Чернівці) — «Словотвірне гніздо з вершиною хрест у процесі історичного розвитку україн- ської мови». Учасники секції „СТАНОВЛЕННЯ КОНФЕСІЙНОГО СТИЛЮ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ” з’ясовували етапи зародження, розвит ку та сучасного функціонування сакрального (конфесійного, релігійного, церковного, духовного, богословського) стилю української літератур- ної мови: О. Петришина (Тернопіль) — «Визначальні риси та осо- бливості функціонування проповідницького підстилю як різновиду релігійного стилю сучасної української літературної мови»; Г. Воро- нич (Київ) — «Риси живої української мови в конфесійній пам’ятці XV ст.»; У. Штанденко (Київ) — «Релігійна лексика в актах (прото- колах) Полтавського міського уряду кінця XVІІ — початку XVІІІ століть»; Г. Баран (Чернігів) — «Розвиток жанру української хрис- тиянської віршованої молитви ХІХ ст.»; О. Курганова (Київ) — «Лексична і граматична репрезентація образу молитовного адресан- та в текстах української літургійної молитви ХVII ст.»; В. Шаркань (Ужгород) — «Запровадження української сакральної мови в шкіль- ництво підросійської України на початку 60-х років ХІХ ст.»; І. Гри- маловський (Чернівці) — «Духовна поезія з погляду лінгвістики (на матеріалі української духовної поезії XVIII — початку ХІХ ст.)»; Г. Макар (Ужгород) — «Боротьба за уцерковлення української мови в підросійській Україні в кінці ХІХ — на початку ХХ ст.». Проблеми використання в українській мові лексичних одиниць із сакральним змістом порушували науковці на засіданнях секції „РЕ- ЛІГІЙНА ЛЕКСИКА В СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ”: А. Ков- тун (Чернівці) — «Функціонування сакральної лексики в худож- ньому мовленні ХХ ст. як вимір рівня духовності епохи»; Г. Віняр (Кривий Ріг) — «Нова лексика в публікаціях часопису „Католиць- кий вісник”»; І. Ворона (Тернопіль) –«Структурна синонімія в україн- ській церковно-релігійній термінології»; І. Стрілець (Чернівці) — «За- соби номінації ієрарха в міжмовних контактах (на матеріалі листів російських греко-католиків до українського митрополита Андрея Шептицького)»; В. Максимчук (Острог) — «Авторські новотвори з компонентами на позначення об’єктів невидимого світу (на матеріа- лі сучасної поезії Рівненщини)». Секцію „СФЕРА САКРАЛЬНОГО В ОНОМАСТИЦІ, ЛЕКСИКО- ГРАФІЇ ТА ЛІНГВОДИДАКТИЦІ” презентували доповідями: С. Вер- бич (Київ) — «Гідроніми Наддністрянщини крізь призму „демоніч ності” ISSN 1682�3540. Українська мова, 2010, № 4120 Ковтун А.А., Скаб М.С. і „сакральності”»; Я. Редьква (Чернівці) — «Агіоніми в історичній ойконімії Львівської та Галицької земель Руського воєводства»; Н. Колесник (Чернівці) — «Специфіка семантики фольклорної влас- ної назви з погляду збереження в ній давніх смислів»; Л. Осташ (Львів) — «Церковні імена в реєстрі Війська Запорозького 1649 р.»; Т. Гаврилова, З. Денисенко (Черкаси) — «Народна інтерпретація мі- кротопонімів Черкащини — похідних від сакральних лексем»; Г. Ти- мошик (Львів) — «Особливості транскодування біб ліє ан тро понімів новозавітного тексту (на матеріалі новочасних перекладів Святого Письма українською мовою)»; Ю. Браїлко (Полтава) — «Розмежу- вання конфесійних онімів і апелятивів»; О. Мирончук (Київ) — «Но- мінація ангельського світу в богослужбових текстах»; О. Антонів (Львів) — «Назви релігійних свят як об’єкт навчальної лексикогра- фії» та О. Ципердюк (Івано-Франківськ) — «Вивчення релігійного стилю сучасної української літературної мови: методичний аспект». Учасники круглого столу „СТИЛЬ КОНФЕСІЙНИЙ, РЕЛІГІЙ- НИЙ, ЦЕРКОВНИЙ, САКРАЛЬНИЙ ЧИ БОГОСЛОВСЬКИЙ?”, ро- ботою якого керували В. Німчук та Н. Бабич, глибоко й різнобічно проаналізували чинні терміни з урахуванням їх використання україн- ськими й зарубіжними, передусім польськими, чеськими, російськими та словацькими, лінгвістами. Після цікавої й запальної дискусії, у якій взяли участь В. Німчук, Н. Бабич, М.В. Cкаб, М.С. Cкаб, С. Бог- дан, С. Вербич, Я. Редьква, Г. Чуба, О. Мирончук, В. Лєндєлова, І. Грималовський, назву конфесійний одноголосно відхилили через її заполітизованість, і, визнавши неоднозначність лексеми сакральний, зупинилися на найменуванні релігійний. Після роботи круглого столу відбулося заключне пленарне засідан- ня, де після звіту голів секцій було прийнято спеціальну ухвалу, у якій було, зокрема, відзначено, що „опубліковані у двох збірниках (обсягом понад 50 друкованих аркушів) статті учасників конференції засвідчують високий рівень зацікавлення науковців НАН України та вищих навчаль- них закладів України, Польщі та Чеської Республіки проблемою взає- модії української мови та сфери сакрального, активне й плідне опрацю- вання названої проблеми в парадигмі як традиційних, так і найсучасніших напрямків та методик, серед яких лексикологія та лексикографія, лінг- востилістика та функціональна граматика, лінгвістична прагматика і концептологія, діалектологія та генологія, симболологія та лінгводидак- тика, транслатологія та порівняльне мово знав ство”. На думку учасників конференції, „високий рівень актуально сті обговорюваної проблематики й відчутна потреба організації та коор- динації майбутніх досліджень у цій царині дають підстави раз на 3 роки в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федь- ковича проводити спеціалізовані наукові конференції, які стосуються проблеми української мови і сфери сакрального”. Також висловлено рекомендації про створення при Чернівець- кому національному університеті імені Юрія Федьковича наукового ISSN 1682�3540. Українська мова, 2010, № 4 121 Мiжнародна наукова конференцiя „Українська мова i сфера сакрального”… центру з вивчення проблеми „Українська мова і сфера сакрального”, організацію спеціального видання (паперового чи електронного), при- свяченого обговорюваній проблемі, підготовку підручника з україн- ської мови за професійним спрямуванням для студентів філософсько- теологічних факультетів та підручника церковнослов’янської мови (українського варіанта). Альбіна Ковтун, Мар’ян Скаб (м. Чернівці) Al’bina Kovtun, Mar’yan Skab (Chernivtsi) INTERNATIONAL CONFERENCE “UKRAINIAN LANGUAGE AND SCOPE OF SACRAL” (21—23 October 2010, Chernivtsi)
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-37764
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1682-3540
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-25T21:00:19Z
publishDate 2010
publisher Iнститут української мови НАН України
record_format dspace
spelling Ковтун, А.А
Скаб, М.С.
2012-10-22T10:30:56Z
2012-10-22T10:30:56Z
2010
Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi) / А.А. Ковтун, М.С. Скаб // Українська мова. — 2010. — № 4. — С. 116-121. — укр.
1682-3540
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37764
047.31+811.161.2
21–23 жовтня 2010 року в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича відбулася міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального”.
uk
Iнститут української мови НАН України
Українська мова
Наукова хроніка
Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi)
International conference “Ukrainian language and scope of sacral” (21—23 October 2010, Chernivtsi)
Article
published earlier
spellingShingle Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi)
Ковтун, А.А
Скаб, М.С.
Наукова хроніка
title Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi)
title_alt International conference “Ukrainian language and scope of sacral” (21—23 October 2010, Chernivtsi)
title_full Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi)
title_fullStr Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi)
title_full_unstemmed Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi)
title_short Міжнародна наукова конференція „Українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, Чернiвцi)
title_sort міжнародна наукова конференція „українська мова і сфера сакрального” (21– 23 жовтня 2010 року, чернiвцi)
topic Наукова хроніка
topic_facet Наукова хроніка
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37764
work_keys_str_mv AT kovtunaa mížnarodnanaukovakonferencíâukraínsʹkamovaísferasakralʹnogo2123žovtnâ2010rokučernivci
AT skabms mížnarodnanaukovakonferencíâukraínsʹkamovaísferasakralʹnogo2123žovtnâ2010rokučernivci
AT kovtunaa internationalconferenceukrainianlanguageandscopeofsacral2123october2010chernivtsi
AT skabms internationalconferenceukrainianlanguageandscopeofsacral2123october2010chernivtsi