Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана

На основе оригинальных данных и литературных источников определен процентный состав ихтиофауны прибрежной зоны Аравийского моря по типам ареалов. В результате биогеографического анализа распространения видов установлено 12 типов ареалов. Выявлены эндемичные виды, определена степень эндемизма различн...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2003
Main Author: Манило, Л.Г.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України 2003
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3795
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана / Л.Г. Манило // Вестн. зоологии. — 2003. — Т. 37, № 5. — С. 31–39. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-3795
record_format dspace
spelling Манило, Л.Г.
2009-07-10T09:18:59Z
2009-07-10T09:18:59Z
2003
Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана / Л.Г. Манило // Вестн. зоологии. — 2003. — Т. 37, № 5. — С. 31–39. — рос.
0084-5604
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3795
597.2/.5:574.9(267)
На основе оригинальных данных и литературных источников определен процентный состав ихтиофауны прибрежной зоны Аравийского моря по типам ареалов. В результате биогеографического анализа распространения видов установлено 12 типов ареалов. Выявлены эндемичные виды, определена степень эндемизма различных участков шельфа, а также общий уровень эндемизма района. Методом определения мест сгущения границ ареалов проведено ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана. Сделан вывод о том, что большая часть Аравийского моря, за исключением восточного побережья Сомали, относится к Индо-Малайской провинции, а Аденский залив является зоной смешения ихтиофаун Индо-Малайской и Восточно-Африканской провинций.
On the basis of the original data and references, the percentage composition of the coastal zone ichthyofauna of Arabian Sea for types of geographic ranges is established. As a result of biogeographic analysis of spreading species, 12 types of areas are recognized. Endemic species are detected, the range of endemism of different shelf parts, and also the common range of endemism of this region are determined. To use method determination of locality of thicken areas limits, ichthyogeographic division of northwest part of the Indian Ocean is conducted. The coclusion that the greater part of the Arabian Sea, excluding east coast of Somalia, belongs to Indo-Malayan Province, and Aden Gulf represents the zone of mixed ichthyofaunas of Indo-Malayan, East-African and Red Sea Provinces.
ru
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України
Фауна и систематика
Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана
The Distribution of the Coastal Fishes of the Arabian Sea and Ichthyogeography Division of a Northwest Part of the Indian Ocean
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана
spellingShingle Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана
Манило, Л.Г.
Фауна и систематика
title_short Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана
title_full Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана
title_fullStr Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана
title_full_unstemmed Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана
title_sort распространение прибрежных рыб аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части индийского океана
author Манило, Л.Г.
author_facet Манило, Л.Г.
topic Фауна и систематика
topic_facet Фауна и систематика
publishDate 2003
language Russian
publisher Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України
format Article
title_alt The Distribution of the Coastal Fishes of the Arabian Sea and Ichthyogeography Division of a Northwest Part of the Indian Ocean
description На основе оригинальных данных и литературных источников определен процентный состав ихтиофауны прибрежной зоны Аравийского моря по типам ареалов. В результате биогеографического анализа распространения видов установлено 12 типов ареалов. Выявлены эндемичные виды, определена степень эндемизма различных участков шельфа, а также общий уровень эндемизма района. Методом определения мест сгущения границ ареалов проведено ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана. Сделан вывод о том, что большая часть Аравийского моря, за исключением восточного побережья Сомали, относится к Индо-Малайской провинции, а Аденский залив является зоной смешения ихтиофаун Индо-Малайской и Восточно-Африканской провинций. On the basis of the original data and references, the percentage composition of the coastal zone ichthyofauna of Arabian Sea for types of geographic ranges is established. As a result of biogeographic analysis of spreading species, 12 types of areas are recognized. Endemic species are detected, the range of endemism of different shelf parts, and also the common range of endemism of this region are determined. To use method determination of locality of thicken areas limits, ichthyogeographic division of northwest part of the Indian Ocean is conducted. The coclusion that the greater part of the Arabian Sea, excluding east coast of Somalia, belongs to Indo-Malayan Province, and Aden Gulf represents the zone of mixed ichthyofaunas of Indo-Malayan, East-African and Red Sea Provinces.
issn 0084-5604
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3795
citation_txt Распространение прибрежных рыб Аравийского моря и ихтиогеографическое районирование северо-западной части Индийского океана / Л.Г. Манило // Вестн. зоологии. — 2003. — Т. 37, № 5. — С. 31–39. — рос.
work_keys_str_mv AT manilolg rasprostraneniepribrežnyhrybaraviiskogomorâiihtiogeografičeskoeraionirovanieseverozapadnoičastiindiiskogookeana
AT manilolg thedistributionofthecoastalfishesofthearabianseaandichthyogeographydivisionofanorthwestpartoftheindianocean
first_indexed 2025-11-24T03:21:19Z
last_indexed 2025-11-24T03:21:19Z
_version_ 1850840657918164992
fulltext ÓÄÊ 597.2/.5:574.9(267) ÐÀÑÏÐÎÑÒÐÀÍÅÍÈÅ ÏÐÈÁÐÅÆÍÛÕ ÐÛÁ ÀÐÀÂÈÉÑÊÎÃÎ ÌÎÐß È ÈÕÒÈÎÃÅÎÃÐÀÔÈ×ÅÑÊÎÅ ÐÀÉÎÍÈÐÎÂÀÍÈÅ ÑÅÂÅÐÎ-ÇÀÏÀÄÍÎÉ ×ÀÑÒÈ ÈÍÄÈÉÑÊÎÃÎ ÎÊÅÀÍÀ Ë. Ã. Ìàíèëî Íàöèîíàëüíûé íàó÷íî-ïðèðîäîâåä÷åñêèé ìóçåé ÍÀÍ Óêðàèíû, óë. Á. Õìåëüíèöêîãî, 15, Êèåâ-30, ÃÑÏ, 01601 Óêðàèíà Ïîëó÷åíî 7 íîÿáðÿ 2002 Ðàñïðîñòðàíåíèå ïðèáðåæíûõ ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ è èõòèîãåîãðàôè÷åñêîå ðàéîíèðîâàíèå ñåâåðî- çàïàäíîé ÷àñòè Èíäèéñêîãî îêåàíà. Ìàíèëî Ë. Ã. — Íà îñíîâå îðèãèíàëüíûõ äàííûõ è ëèòåðà- òóðíûõ èñòî÷íèêîâ îïðåäåëåí ïðîöåíòíûé ñîñòàâ èõòèîôàóíû ïðèáðåæíîé çîíû Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ïî òèïàì àðåàëîâ.  ðåçóëüòàòå áèîãåîãðàôè÷åñêîãî àíàëèçà ðàñïðîñòðàíåíèÿ âèäîâ óñòà- íîâëåíî 12 òèïîâ àðåàëîâ. Âûÿâëåíû ýíäåìè÷íûå âèäû, îïðåäåëåíà ñòåïåíü ýíäåìèçìà ðàçëè÷- íûõ ó÷àñòêîâ øåëüôà, à òàêæå îáùèé óðîâåíü ýíäåìèçìà ðàéîíà. Ìåòîäîì îïðåäåëåíèÿ ìåñò ñãóùåíèÿ ãðàíèö àðåàëîâ ïðîâåäåíî èõòèîãåîãðàôè÷åñêîå ðàéîíèðîâàíèå ñåâåðî-çàïàäíîé ÷àñ- òè Èíäèéñêîãî îêåàíà. Ñäåëàí âûâîä î òîì, ÷òî áîëüøàÿ ÷àñòü Àðàâèéñêîãî ìîðÿ, çà èñêëþ- ÷åíèåì âîñòî÷íîãî ïîáåðåæüÿ Ñîìàëè, îòíîñèòñÿ ê Èíäî-Ìàëàéñêîé ïðîâèíöèè, à Àäåíñêèé çàëèâ ÿâëÿåòñÿ çîíîé ñìåøåíèÿ èõòèîôàóí Èíäî-Ìàëàéñêîé è Âîñòî÷íî-Àôðèêàíñêîé ïðî- âèíöèé. Êëþ÷åâûå ñ ëîâ à: òàêñîíû, èõòèîôàóíà, ñîñòàâ, Àðàâèéñêîå ìîðå, àðåàë, ýíäåìèçì, ïðîâèíöèÿ. The Distribution of the Coastal Fishes of the Arabian Sea and Ichthyogeography Division of a Northwest Part of the Indian Ocean. Manilo L. G. — On the basis of the original data and references, the percentage composition of the coastal zone ichthyofauna of Arabian Sea for types of geographic ranges is established. As a result of biogeographic analysis of spreading species, 12 types of areas are recogni- zed. Endemic species are detected, the range of endemism of different shelf parts, and also the common range of endemism of this region are determined. To use method determination of locality of thicken areas limits, ichthyogeographic division of northwest part of the Indian Ocean is conducted. The coclusion that the greater part of the Arabian Sea, excluding east coast of Somalia, belongs to Indo- Malayan Province, and Aden Gulf represents the zone of mixed ichthyofaunas of Indo-Malayan, East- African and Red Sea Provinces. Ke y wo r d s: taxa, ichthyofauna, composition, Arabian Sea, distributional range, endemism, zoogeo- graphical province. Ââåäåíèå Äàííûå ïî ðàñïðîñòðàíåíèþ âèäîâ èìåþò âàæíîå çíà÷åíèå â èçó÷åíèè èõòèîôàóíû òðîïèêîâ, âîïðîñîâ ðàñïðîñòðàíåíèÿ è ðàññåëåíèÿ ðûá, à òàêæå ôîðìèðîâàíèÿ ñîâðåìåííîé ìîðñêîé ôàóíû è ìîðñêèõ ýêîñèñòåì.  êîíå÷íîì ñ÷åòå ðàöèîíàëüíîå èñïîëüçîâàíèå ðûáíûõ ðåñóðñîâ íåâîçìîæíî áåç âñåñòîðîííåãî èçó÷åíèÿ èõòèîôàóíû: îïðåäåëåíèÿ âèäîâîãî ñîñòàâà, áàòèìåòðè÷åñêîãî ðàñïðå- äåëåíèÿ è ãåîãðàôè÷åñêîãî ðàñïðîñòðàíåíèÿ ñîñòàâëÿþùèõ åå ýëåìåíòîâ. Ïðîâåäåííûå èññëåäîâà- íèÿ, îáðàáîòêà êîëëåêöèîííûõ ìàòåðèàëîâ, à òàêæå èçó÷åíèå äàííûõ ëèòåðàòóðû ïîçâîëèëè âíåñòè óòî÷íåíèÿ â ïðåäñòàâëåíèÿ î çàêîíîìåðíîñòÿõ ðàñïðîñòðàíåíèÿ ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ è ðàññìîò- ðåòü èõòèîãåîãðàôè÷åñêîå ðàéîíèðîâàíèå ñåâåðî-çàïàäíîé ÷àñòè Èíäèéñêîãî îêåàíà. Ìàòåðèàë è ìåòîäû Îñíîâó ðàáîòû ñîñòàâëÿþò êîëëåêöèîííûå ñáîðû íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèõ è ïîèñêîâûõ ýê- ñïåäèöèé, ïðîâîäèâøèõñÿ â àêâàòîðèè Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ÞãÍÈÐÎ (Àç×åðÍÈÐÎ) íà ñóäàõ «Íàó- êà» — 2-é ðåéñ (1967 ã.), 4-é ðåéñ (1969 ã.), 10-é ðåéñ (1974 ã.), 12-é ðåéñ (1976 ã.), «Ôèîëåíò» — 7-é ðåéñ (1977 ã.), 17-é ðåéñ (1983 ã.), «Äìèòðèé Ñòåôàíîâ» — 5-é ðåéñ (1990 ã.), Èíñòèòóòà îêåàíîëî- ãèè èì. Ï. Ï. Øèðøîâà ÐÀÍ íà ÍÈÑ «Âèòÿçü» — 17-é ðåéñ (1988–1989 ãã.), à òàêæå íà ÍÈÑ ÍÀÍ Óêðàèíû «Àêàäåìèê Âåðíàäñêèé» — 4-é ðåéñ (1971 ã.), 24-é ðåéñ (1981 ã.), 33-é ðåéñ (1986 ã.), 42-é ðåéñ (1991 ã.). Vestnik zoologii, 37(5): 31–39, 2003 © Ë. Ã. Ìàíèëî, 2003 Ñáîðû îñóùåñòâëÿëèñü ïðîìûñëîâûìè, ïîèñêîâûìè è íàó÷íî-ýêñïåðèìåíòàëüíûìè îòòåð-òðà- ëàìè â äîííîì, ïðèäîííî-ïåëàãè÷åñêîì è ïåëàãè÷åñêîì âàðèàíòàõ. ×àñòü ìàòåðèàëà äîáûòà ñ ïî- ìîùüþ äðàãè è óäåáíîãî ëîâà. Âñå îáðàçöû äëÿ òàêñîíîìè÷åñêîãî àíàëèçà ôèêñèðîâàëèñü â 4%-íîì ðàñòâîðå ôîðìàëèíà, äîñòàâëÿëèñü íà áåðåã äëÿ êàìåðàëüíîé îáðàáîòêè è â íàñòîÿùåå âðåìÿ õðàíÿò- ñÿ â ôîíäàõ Çîîìóçåÿ ÍÍÏÌ ÍÀÍ Óêðàèíû (Êèåâ). Êðîìå òîãî, ÷àñòè÷íî áûë îáðàáîòàí ìàòåðèàë, õðàíÿùèéñÿ â ôîíäàõ Çîîëîãè÷åñêîãî ìóçåÿ Ãàìáóðãñêîãî óíèâåðñèòåòà Ãåðìàíèè (ñáîðû íàó÷íî- èññëåäîâàòåëüñêîãî ñóäíà «Ìåòåîð» â çàïàäíîé ÷àñòè Èíäèéñêîãî îêåàíà), Çîîëîãè÷åñêîãî èíñòèòóòà ÐÀÍ (Ñ.-Ïåòåðáóðã), Çîîìóçåÿ ÌÃÓ (Ìîñêâà). Èññëåäîâàííûå êîëëåêöèè îõâàòûâàþò ïðåäñòàâèòåëåé 30 îòðÿäîâ õðÿùåâûõ è êîñòíûõ ðûá, âêëþ÷àþùèõ â ñåáÿ 143 ñåìåéñòâà, 325 ðîäîâ è 558 âèäîâ. Âñåãî îáðàáîòàíî 2655 ýêç. ðûá. Ïðîàíà- ëèçèðîâàíû óëîâû 945 òðàëåíèé, 39 óäåáíûõ ñòàíöèé, 22 ñâåòîâûõ ñòàíöèé è 8 ëîâîâ äðàãîé. Àêâàòîðèÿ Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ðàññìàòðèâàåòñÿ íàìè â ãðàíèöàõ ìåæäó áåðåãàìè çàïàäíîãî Èí- äîñòàíà îò ì. Êîìîðèí (þæíàÿ òî÷êà Èíäèè), Àðàâèè (âêëþ÷àÿ Àäåíñêèé çàëèâ) è âîñòî÷íûì ïî- áåðåæüåì Ñîìàëè äî ãðàíèöû ñ Êåíèåé. Èñêëþ÷åíèå Ïåðñèäñêîãî çàëèâà èç ðàéîíà èññëåäîâàíèé íå ÿâëÿåòñÿ ñëó÷àéíûì, ïîñêîëüêó îí öåëèêîì ðàñïîëîæåí â ïðåäåëàõ ìàòåðèêîâîé îòìåëè ñ ãëóáè- íàìè äî 90–100 ì è îáëàäàåò, â ñèëó ñâîåãî çàìêíóòîãî ãåîãðàôè÷åñêîãî ïîëîæåíèÿ, ñâîåîáðàçíûìè ôèçèêî-ãèäðîëîãè÷åñêèìè õàðàêòåðèñòèêàìè, à òàêæå íåìíîãî÷èñëåííûì ñîñòàâîì èõòèîôàóíû ïî ñðàâíåíèþ ñ îòêðûòûì ïîáåðåæüåì Àðàâèéñêîãî ìîðÿ. Øåëüôîâàÿ ÷àñòü Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ðàçäåëåíà íàìè íà 4 ñòàòèñòè÷åñêèõ ó÷àñòêà: ïîáåðåæüå Çà- ïàäíîãî Èíäîñòàíà è Ïàêèñòàíà, ïîáåðåæüå Îìàíà, Àäåíñêèé çàëèâ è âîñòî÷íîå ïîáåðåæüå Ñîìàëè ñ îñòðîâàìè Àáä-Ýëü-Êóðè è Ñîêîòðà. Äëÿ çîîãåîãðàôè÷åñêîãî ðàéîíèðîâàíèÿ ïðèìåíåí ìåòîä àíàëèçà òèïîâ àðåàëîâ (Ãîëè- êîâ, 1982) è ìåòîä îïðåäåëåíèÿ ìåñò ñãóùåíèÿ ãðàíèö àðåàëîâ (Íåñèñ, 1985). Èññëåäîâàíèå ñîâðåìåííîãî ãåîãðàôè÷åñêîãî ðàñïðîñòðàíåíèÿ âèäîâ ðûá èçó÷àåìîãî ðàéîíà íåâîçìîæíî áåç ó÷åòà àíàëîãè÷íûõ äàííûõ èç ñîïðåäåëüíûõ àêâàòîðèé, ïîýòîìó ïðè ðàññìîòðåíèè ýòîãî âîïðîñà áûëè èñïîëüçîâàíû îðèãèíàëüíûå ìàòåðèàëû è äàííûå ëèòåðàòóðû, êàñàþùèåñÿ Àðà- âèéñêîãî ìîðÿ, à òàêæå ðàçëè÷íûõ ðàéîíîâ Èíäèéñêîãî è Òèõîãî îêåàíîâ. Ðåçóëüòàòû è îáñóæäåíèå Èõòèîôàóíà Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé òèïè÷íûé òðîïè÷åñêèé êîìïëåêñ, äëÿ êîòîðîãî õàðàêòåðíî ÷ðåçâû÷àéíîå ðàçíîîáðàçèå âèäîâîãî ñîñòà- âà.  ïðèáðåæíûõ âîäàõ Àðàâèéñêîãî ìîðÿ äî ãëóáèíû 500 ì îòìå÷åíû 39 îòðÿ- äîâ è 198 ñåìåéñòâ, ïðåäñòàâëåííûå 720 ðîäàìè è 1769 âèäàìè. Íàèáîëüøåå ðàçíîîáðàçèå òàêñîíîâ íàáëþäàåòñÿ íà øåëüôå çàïàäíîãî Èíäîñòàíà, è ïðîñëå- æèâàåòñÿ òåíäåíöèÿ ê íåêîòîðîìó óìåíüøåíèþ èõ êîëè÷åñòâà ñ âîñòîêà íà çà- ïàä, îò Èíäîñòàíà ê âîñòî÷íîìó ïîáåðåæüþ Ñîìàëè. Óìåíüøåíèå ÷èñëåííîñòè âèäîâîãî ñîñòàâà ñ âîñòîêà íà çàïàä îò Ìàëàéñêîãî àðõèïåëàãà, â âîäàõ êîòîðîãî íàõîäèòñÿ èñòîðè÷åñêèé öåíòð Èíäî-Âåñò-Ïàöèôèêè, îòìå÷àëîñü ðàíåå è äðóãè- ìè èññëåäîâàòåëÿìè (Briggs, 1974; Randall, 1998), õîòÿ Ä. Êîýí (Cohen, 1973), èçó÷àâøèé ðàñïðåäåëåíèå âèäîâ îòäåëüíûõ ñåìåéñòâ (Blenniidae, Gobiesocidae, Cirrhitidae, Acanthuridae, Mugiloididae) â ïðåäåëàõ Èíäèéñêîãî îêåàíà, ýòîãî íå îáíàðóæèë, ÷òî, âåðîÿòíî, ñâÿçàíî ñ ìàëûì ÷èñëîì èññëåäîâàííûõ òàêñîíîâ. Ê òîìó æå äëÿ ìíîãèõ ðàéîíîâ Èíäèéñêîãî îêåàíà îòñóòñòâóþò âèäîâûå ñïèñêè ïðèáðåæíûõ ðûá. Ê òàêîâûì îòíîñÿòñÿ Áåíãàëüñêèé çàëèâ, Øðè-Ëàíêà, Èíäèÿ, Àäåíñêèé çàëèâ, âîñòî÷íîå ïîáåðåæüå Àôðèêè (êðîìå Íàòàëÿ). Äæ. Ðýíäåëëîì è Ð. Àíäåðñîíîì (Randall, Anderson, 1993) ñîñòàâëåí àííîòèðîâàííûé ñïèñîê ïðèáðåæíûõ è ýïèïåëàãè÷åñêèõ ðûá Ìàëüäèâñêèõ îñòðîâîâ, âêëþ÷àþùèé 899 âèäîâ. Ð. Àíäåðñîí è ñîàâò. (Anderson et al., 1998) íàñ÷èòûâàþò îáùåå ÷èñëî âèäîâ çäåñü 1090. Ð. Âèíòåðáîòòîì è ñîàâò. (Winterbottom et al., 1989) ïîäãîòîâè- ëè ñïèñîê 703 âèäîâ àðõèïåëàãà ×àãîñ, ê êîòîðûì Ð. Âèíòåðáîòòîì è Ð. Àíäåð- ñîí (Winterbottom, Anderson, 1997) äîáàâèëè åùå 80 âèäîâ. Äæ. Ðýíäåëë (Randall, 1995) íàñ÷èòûâàåò 930 âèäîâ ðûá ó Îìàíà, íî âêëþ÷àåò ñþäà è âèäû, îáèòàþùèå â Ïåðñèäñêîì çàëèâå. Ñîñòàâëåíû ñïèñêè ðûá Êðàñíîãî ìîðÿ (Goren, Dor, 1994), Ñåéøåëüñêèõ îñòðîâîâ (Smith, Smith, 1963; Randall, Egmond, 1994), Ìàâðèêèÿ (Baissac, 1990). Ïîýòîìó íàì ïðåäñòàâëÿåòñÿ äîñòàòî÷íî àêòóàëüíûì âîïðîñ î âèäîâîì ñîñòàâå ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ, ïîñòàâëåííûé â íàñòîÿùåé ðàáîòå. Ïðèáðåæíàÿ èõòèîôàóíà Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ñëàãàåòñÿ èç âèäîâ ñî ñëåäóþ- ùèìè òèïàìè àðåàëîâ (ðèñ. 1). 32 Ë. Ã. Ìàíèëî Øèðîêî òðîïè÷ å ñêèé èíäî - â å ñ ò -ï àöèôè÷å ñêèé òèï àðåàëà (pI- WP) âêëþ÷àåò 512 âèäîâ, èëè 28,9% èõòèîôàóíû. Îíè øèðîêî ðàñïðîñòðàíåíû â Èíäèéñêîì îêåàíå è çàïàäíî-òèõîîêåàíñêîì ðåãèîíå, íà çàïàäå — îò Êðàñíîãî ìîðÿ äî þæíîé îêîíå÷íîñòè Àôðèêè èëè íà âîñòîêå — îò ßïîíñêîãî àðõèïåëàãà äî âîñòî÷íîé Àâñòðàëèè (áîëüøèíñòâî ïðåäñòàâèòåëåé ñåìåéñòâ Chirocentridae, Holocentridae, Lutjanidae, Lethrinidae, Mullidae, Kyphosidae, Labridae, Psettodidae, Balistidae, Ostraciidae, ÿâëÿþùèåñÿ â îñíîâíîì ñóáëèòîðàëüíûìè âèäàìè). Òðîïè÷å ñêèé ñ å â å ðîèíäîîê å àíñêèé òèï àðåàëà (NI) õàðàêòåðåí äëÿ 101 âèäà (5,7%) ðûá, ðàñïðîñòðàíåííûõ â âîäàõ Êðàñíîãî, Àðàâèéñêîãî è Àíäàìàíñêîãî ìîðåé, â Àäåíñêîì è Áåíãàëüñêîì çàëèâàõ. Ê íèì îòíîñÿòñÿ, â ÷àñòíîñòè, Halaelurus hispidus, Glyphis gangeticus, Okamejei powelli, Anguilla bengalen- sis bengalensis, Thryssa malabarica, Arius jella, Rhynchorhamphus malabaricus, Pseudo- chromis caudalis, Sparidentex hasta, Callionymus carebares, Cynoglossus macrostomus, Stephanolepis diaspros è äð., ñ ïðåîáëàäàíèåì ñóáëèòîðàëüíûõ âèäîâ. Òðîïè÷ å ñêèé ñ å â å ðî - ç àï à äíîèíäîîê å àíñêèé òèï àðåàëà (NWI) ñâîéñòâåí 108 âèäàì (6,1%), îáèòàþùèì â âîäàõ Àðàâèéñêîãî ìîðÿ è ïðîíèêà- þùèì ñþäà èç Êðàñíîãî ìîðÿ: Rhinobatos punctifer, Neobythites stefanovi, Tylosurus choram, Hemiramphus marginatus, Hyporhamphus gamberur, Myripristis xanthacra, Lepi- dotrigla bispinosa, Epinephelus stoliczkae, Plesiops nigricans, Chaetodon larvatus, Cham- psodon omanensis, Cheilinus abudjubbe, Larabicus quadrilineatus, Ecsenius gravieri, Pet- roscirtes ancylodon, Trimma avidori, T. flavicaudatus, Pervagor randalli è äð.  ýòîé ãðóïïå ðûá òàêæå çàìåòíî äîìèíèðóþò ñóáëèòîðàëüíûå âèäû. Òðîïè÷å ñêèé ñ å â å ðîèíäîîê å àíñêèé - â å ñ ò -ï àöèôè÷å ñêèé òèï àðåàëà (NI-WP) âêëþ÷àåò 291 âèä (16,4%), êîòîðûå ðàñïðîñòðàíåíû êàê â ñåâåð- íîé ÷àñòè Èíäèéñêîãî îêåàíà, òàê è â çàïàäíî-òèõîîêåàíñêîì ðåãèîíå. Ýòîò òèï àðåàëà õàðàêòåðåí äëÿ áîëüøèíñòâà âèäîâ ñåìåéñòâ Engraulidae, Pristigasteridae, Ariidae, Centropomidae, Sciaenidae, Siganidae, Trichiuridae, Stromateidae, Paralich- thyidae, Triacanthidae, â îñíîâíîì îáèòàþùèõ â ñóáëèòîðàëè. Òðîïè÷å ñêèé ç àï à äíîèíäîîê å àíñêèé òèï àðåàëà (WI) õàðàêòåðåí äëÿ 166 âèäîâ (9,4%), âñòðå÷àþùèõñÿ â Èíäèéñêîì îêåàíå îò ìûñà Èãîëüíîãî âäîëü âîñòî÷íîãî ïîáåðåæüÿ Àôðèêè, â Àðàâèéñêîì è Êðàñíîì ìîðÿõ. Ïðèìå- ðàìè âèäîâ ñ ýòèì òèïîì àðåàëà ìîãóò ñëóæèòü Heterodontus ramalheira, Squatina africana, Torpedo fuscomaculata, Dipturus johannisdavisi, Gymnothorax johnsoni, Arius tenuispinis, Glyptophidium longipes, Phenacoscorpius adenensis, Peristedion weberi, Pseu- 33Ðàñïðîñòðàíåíèå ïðèáðåæíûõ ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ... 1 — øèðîêîòðîïè÷åñêèé èíäî-âåñò-ïàöèôè÷åñêèé (28,9%); 2 — òðîïè÷åñêèé ñåâåðîèíäîîêåàíñêèé (5,7%); 3 — òðîïè÷åñêèé ñåâåðî-çàïàäíîèíäîîêåàíñêèé (6,1%); 4 — ýíäåìèêè Àðàâèéñêîãî ìîðÿ (9,0%); 5 — òðîïè÷åñêèé ñåâåðîèíäîîêåàíñêèé-âåñò-ïàöèôè÷åñ- êèé (16,4%); 6 — òðîïè÷åñêèé çàïàäíîèíäîîêåàíñêèé (9,4%); 7 — òðîïè÷åñêèé èíäî-ïàöèôè÷åñêèé (2,8%); 8 — òðîïè÷åñêèé èíäî-âåñò-ïàöèôè÷åñêèé (12,0%); 9 — òðîïè÷åñêèé èíäîîêåàíñêèé (2,9%); 10 — òðîïè÷åñêèé àòëàíòî-èíäîîêåàíñêèé (0,8%); 11 — òðîïè÷åñêèé àòëàíòî-èíäî-âåñò-ïàöèôè÷åñêèé (1,2%); 12 — öèðêóìòðîïè÷åñêèé (2,1%); 13 — öèðêóìãëîáàëüíûé (2,7%). Ðèñ. 1. Òèïû àðåàëîâ ïðèáðåæíîé èõòèîôàóíû Àðàâèéñêîãî ìîðÿ (êîëè÷åñòâî âèäîâ â %). Fig. 1. The types of areas of the coastal ichthyofauna of Arabian Sea (quantity of species in %) dochromis aldabraensis, Apogon flagelliferus, Pseudorhombus annulatus, Stephanolepis au- ratus è äð.  ýòîé ãðóïïå òàêæå ïðåîáëàäàþò ñóáëèòîðàëüíûå âèäû. Òðîïè÷å ñêèé èíäî -ï àöèôè÷å ñêèé òèï àðåàëà (IP) âêëþ÷àåò 49 âè- äîâ (2,8%), ðàñïðîñòðàíåíèå êîòîðûõ ïðèóðî÷åíî ê òðîïè÷åñêèì âîäàì Èí- äèéñêîãî è Òèõîãî îêåàíîâ äî çàïàäíûõ áåðåãîâ Àìåðèêè. Èç òàêèõ âèäîâ ìîæíî óïîìÿíóòü Carcharhinus albimarginatus, Triaenodon obesus, Echidna nebulosa, Gymno- muraena zebra, Conger cinereus cinereus, Euleptorhamphus viridis, Myripristis berndti, Aulostomus chinensis, Fistularia commersonii, Doryrhamphus excisus excisus, Acanthurus triostegus triostegus è äð., ñðåäè êîòîðûõ òàêæå â çíà÷èòåëüíîé ìåðå äîìèíèðóþò îáèòàòåëè ñóáëèòîðàëè. Òðîïè÷å ñêèé èíäî - â å ñ ò -ï àöèôè÷å ñêèé òèï àðåàëà (IWP) ïðèñóù 212 âèäàì (12,0%), îãðàíè÷åííûì â ñâîåì ðàñïðîñòðàíåíèè òðîïè÷åñêèìè âîäà- ìè Èíäèéñêîãî è çàïàäíîé ÷àñòè Òèõîãî îêåàíîâ, ÷àñòî èìåþùèì ìîçàè÷íûé õàðàêòåð ðàñïðîñòðàíåíèÿ: Eridacnis radcliffei, Carcharhinus macloti, Anguilla bicolor bicolor, Pisodonophis boro, Thryssa baelama, Synodus indicus, Allenbatrachus grunniens, Hyporhamphus dussumieri, Neoniphon opercularis, Choeroichthys brachysoma, Thysano- phrys chiltonae, Anyperodon leucogrammicus, Apogon holotaenia, Decapterus kurroides, Leiognathus dussumieri, Pterocaesio chrysozona, Eviota guttata, Acanthurus tennentii, Poe- cilopsetta praelonga, Chelonodon patoca è äð. Èõ îáèòàíèå â îñíîâíîì òàêæå ïðè- óðî÷åíî ê ñóáëèòîðàëè. Òðîïè÷å ñêèé èíäîîê å àíñêèé òèï àðåàëà (pI) õàðàêòåðåí äëÿ 51 âè- äîâ (2,9%), êîòîðûå ðàñïðîñòðàíåíû â òðîïè÷åñêèõ è ÷àñòè÷íî ñóáòðîïè÷åñêèõ âîäàõ Èíäèéñêîãî îêåàíà ïðåèìóùåñòâåííî â ñóáëèòîðàëè. Ïðèìåðàìè âèäîâ ñ òàêèì òèïîì àðåàëà ìîãóò ñëóæèòü Mustelus mosis, Torpedo sinuspersici, Gymnothorax reticularis, Sardinella jussieui, Plotosus limbatus, Physiculus argyropastus, Iso natalensis, Antigonia indica, Nemipterus bipunctatus, Chaetodon guttatissimus, Halichoeres zeilonicus, Bathygobius niger, Melichthys indicus. Ò ðîïè÷ å ñêèé à ò ë àí òî -èíäîîê å àíñêèé òèï àðåàëà (AI) ïðèñóù âñåãî ëèøü 14 âèäàì (0,8%), ðàñïðîñòðàíåííûì â òðîïè÷åñêîé çîíå Àòëàíòè÷åñêîãî è Èíäèéñêîãî îêåàíîâ (Holohalaelurus regani, Etmopterus princeps, Neoharriotta pinna- ta, Engraulis encrasicolus, Zenopsis conchifer, Umbrina canariensis, Umbrina ronchus, At- ractoscion aequidens, Sphoeroides pachygaster è äð.), êîòîðûå â ïðèáëèçèòåëüíî îäè- íàêîâûõ ïðîïîðöèÿõ ïðåäñòàâëåíû â ñóáëèòîðàëè, ýëèòîðàëè è âåðõíåé áàòèàëè. Ò ð îïè÷ å ñ êèé à ò ë àí ò î - èí ä î - â å ñ ò - ï àöèôè÷ å ñ êèé òèï àðåàëà (AI-WP) ñâîéñòâåí 21 âèäó (1,2%) ðûá, ðàñïðîñòðàíåííîìó â Àòëàíòè÷åñêîì, Èíäèéñêîì è çàïàäíîé ÷àñòè Òèõîãî îêåàíîâ: Carcharhinus amboinensis, C. brevip- inna, Rhizoprionodon acutus, Carcharias taurus, Etmopterus pusillus, Centrophorus gran- ulosus, C. squamosus, Squalus asper, S. blainvillei, Neoscopelus microchir, Malacocepha- lus laevis, Gephyroberyx darwini, Hoplostethus melanopus, Cyttopsis rosea, Bembrops cau- dimacula è äð.  îòëè÷èå îò èíäî-ïàöèôè÷åñêèõ âèäîâ áîëüøèíñòâî èõ ÿâëÿåòñÿ îáèòàòåëÿìè ýëèòîðàëè è âåðõíåé áàòèàëè. Öèðêóìòðîïè÷ å ñêèé òèï àðåàëà (CT) âêëþ÷àåò 37 âèäîâ (2,1%), ðàñ- ïðîñòðàíåíèå êîòîðûõ îõâàòûâàåò òðîïè÷åñêóþ çîíó âñåõ îêåàíîâ. Ïðèìåðàìè âèäîâ ñ òàêèì òèïîì àðåàëà ìîãóò ñëóæèòü Alopias pelagicus, Sphyrna lewini, Pristis pectinata, Bregmaceros mcclellandii, Fistularia petimba, Decapterus tabl, Sphyraena bar- racuda, Melichthys niger, Alutera monoceros, Diodon holocanthus, D. hystrix.  îñíîâ- íîì îíè ïðåäñòàâëåíû â ñóáëèòîðàëè è ýëèòîðàëè. Öèðêóì ãëîá àë üíûé òèï àðåàëà (WW) õàðàêòåðåí äëÿ 48 âèäîâ (2,7%), øèðîêî ðàñïðîñòðàíåííûõ â òðîïè÷åñêèõ, ñóáòðîïè÷åñêèõ è óìåðåííûõ âîäàõ âñåõ îêåàíîâ, ñðåäè êîòîðûõ äîìèíèðóþò ïðèäîííî-ïåëàãè÷åñêèå è ïåëàãè÷åñ- êèå — Carcharhinus altimus, Galeocerdo cuvier, Squalus acanthias, Echinorhinus brucus, Ablennes hians, Tylosurus crocodilus crocodilus, Setarches guentheri, Pseudocaranx den- tex, Selar crumenophthalmus, Promethichthys prometheus, Ruvettus pretiosus, Auxis rochei 34 Ë. Ã. Ìàíèëî rochei, Auxis thazard thazard, Thunnus alalunga, Cubiceps pauciradiatus è äð. Áîëü- øèíñòâî ýòèõ âèäîâ ÿâëÿåòñÿ îáèòàòåëÿìè ýïèïåëàãèàëè. Âñå âûøåíàçâàííûå òèïû àðåàëîâ îáúåäèíåíû â áîëåå êðóïíûå ãåîãðàôè- ÷åñêèå êàòåãîðèè îáèòàíèÿ âèäîâ: èíäîîêåàíñêóþ, âêëþ÷àþùóþ â ñåáÿ òðîïè÷åñ- êèé ñåâåðîèíäîîêåàíñêèé (NI), òðîïè÷åñêèé ñåâåðî-çàïàäíîèíäîîêåàíñêèé (NWI), òðîïè÷åñêèé çàïàäíîèíäîîêåàíñêèé (WI) è òðîïè÷åñêèé èíäîîêåàíñêèé (pI) òèïû àðåàëîâ; èíäî-òèõîîêåàíñêóþ, âêëþ÷àþùóþ â ñåáÿ øèðîêîòðîïè÷åñ- êèé èíäî-âåñò-ïàöèôè÷åñêèé (pI-WP), òðîïè÷åñêèé ñåâåðîèíäîîêåàíñêèé-âåñò- ïàöèôè÷åñêèé (NI-WP), òðîïè÷åñêèé èíäî-ïàöèôè÷åñêèé (IP) è òðîïè÷åñêèé èíäî-âåñò-ïàöèôè÷åñêèé (IWP) òèïû àðåàëîâ; àòëàíòî-èíäîîêåàíñêóþ, âêëþ- ÷àþùóþ â ñåáÿ øèðîêîðàñïðîñòðàíåííûé àòëàíòî-èíäîîêåàíñêèé (AI) òèï àðå- àëà è àòëàíòî-èíäî-òèõîîêåàíñêóþ, âêëþ÷àþùóþ â ñåáÿ øèðîêîðàñïðîñòðàíåí- íûé àòëàíòî-èíäî-âåñò-ïàöèôè÷åñêèé (AI-WP), öèðêóìòðîïè÷åñêèé (CT) è öèðêóìãëîáàëüíûé (WW) òèïû àðåàëîâ. Òàêèì îáðàçîì, ïðèáðåæíàÿ èõòèîôàóíà Àðàâèéñêîãî ìîðÿ âêëþ÷àåò äî- âîëüíî ðàçíîðîäíûå ãåîãðàôè÷åñêèå ýëåìåíòû.  åå ñîñòàâå ïðåîáëàäàþò èíäî- âåñòïàöèôè÷åñêèå âèäû, ñîñòàâëÿþùèå 57,3%. Íà äîëþ öèðêóìòðîïè÷åñêèõ, àò- ëàíòî-èíäîîêåàíñêèõ, àòëàíòî-èíäî-âåñò-ïàöèôè÷åñêèõ è öèðêóìãëîáàëüíûõ ïðèõîäèòñÿ 6,8%. Èíäî-ïàöèôè÷åñêèå âèäû, äîñòèãàþùèå â ñâîåì ðàñïðîñòðà- íåíèè çàïàäíûõ áåðåãîâ Àìåðèêè, î÷åíü íåìíîãî÷èñëåííû è ñîñòàâëÿþò ëèøü 2,8%. Íà äîëþ èíäîîêåàíñêèõ âèäîâ ïðèõîäèòñÿ 24,1%.  Àðàâèéñêîì ìîðå, ïî íàøèì è ëèòåðàòóðíûì äàííûì, íàñ÷èòûâàåòñÿ 159 ýíäåìèêîâ, îáùèé óðîâåíü ýíäåìèçìà ñîñòàâëÿåò 9,0%. Óðîâåíü ýíäåìèçìà â Êðàñ- íîì ìîðå íåñêîëüêî âûøå; ïî äàííûì Ì. Ãîðåíà è Ì. Äîðà (Goren, Dor, 1994), îí ñîñòàâëÿåò 13,7%, íî ýòè èññëåäîâàòåëè îòíîñèëè ê êðàñíîìîðñêèì ýíäå- ìèêàì òàêæå âèäû, ïðîíèêàþùèå â Àäåíñêèé çàëèâ è äàæå ê Îìàíñêîìó ïîáå- ðåæüþ. Äæ. Ðýíäåëë (Randall, 1998) ïîëàãàåò, ÷òî óðîâåíü ýíäåìèçìà â Êðàñíîì ìîðå ñàìûé âûñîêèé â áàññåéíå Èíäèéñêîãî îêåàíà. Ìû ñ÷èòàåì ýíäåìèêàìè âèäû, îáèòàþùèå òîëüêî â ïðåäåëàõ àêâàòîðèè Àðàâèéñêîãî ìîðÿ è Ïåðñèäñêîãî çàëèâà. Íåêîòîðûå âèäû ñëåäóåò ñ÷èòàòü óñëîâíûìè ýíäåìèêàìè, òàê êàê îíè èçâåñòíû ïî åäèíè÷íûì ýêçåìïëÿðàì, è âïîëíå âåðîÿòíû èõ íàõîäêè â äðóãèõ ìåñòàõ ïðè äîïîëíèòåëüíûõ èññëåäîâàíèÿõ ìàëîèçó÷åííûõ ðàéîíîâ. Ïðîöåíò ýíäåìèçìà ïðèáðåæíûõ ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ øèðîêî âàðüèðóåò îò ñåìåéñòâà ê ñåìåéñòâó. Êàê ñâèäåòåëüñòâóþò äàííûå òàáëèöû 1, íàèáîëüøåå ÷èñëî ýíäåìèêîâ ñîäåðæàò ñåìåéñòâà Gobiidae (19), Serranidae (11), Pseudochromi- dae (10), Labridae (6), Pomacentridae, Blenniidae, Synanceiidae, Apogonidae (ïî 5), Congridae, Clupeidae, Sparidae è Soleidae (ïî 4).  ìíîãî÷èñëåííûõ ïî âèäîâîìó ñîñòàâó ñåìåéñòâàõ ñ íå ìåíåå ÷åì 10 âèäàìè íàèáîëåå âûñîêàÿ ñòåïåíü ýíäåìèç- ìà íàáëþäàåòñÿ â ñåìåéñòâàõ Pseudochromidae (55,5%), Synanceiidae (33,3%), Congridae (28,6%), Tripterygiidae (25,0%), Sparidae (22,2%), Soleidae (20,0%), Ophidiidae (18,2%), Serranidae (16,4%), Bothidae (15,0%). Áîëüøèíñòâî ýíäåìè÷íûõ âèäîâ îòíîñèòñÿ ê áåíòîïåëàãè÷åñêîìó êîìïëåêñó — 151, ê ïåëàãè÷åñêîìó — 8. Íàèáîëåå ÷àñòî ýíäåìèêè Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ïðèóðî- ÷åíû ê ñóáëèòîðàëè, ÷àñòîòà èõ âñòðå÷àåìîñòè ñîñòàâëÿåò çäåñü 73,5%. Ñ óâåëè- ÷åíèåì ãëóáèíû èõ ÷èñëî óìåíüøàåòñÿ — â ýëèòîðàëè è âåðõíåé áàòèàëè ÷àñòî- òà âñòðå÷àåìîñòè ñîñòàâëÿåò ñîîòâåòñòâåííî 16,3 è 10,2%. Ïîêàçàòåëè ýíäåìèçìà ôàóí ðûá ÷åòûðåõ ñòàòèñòè÷åñêèõ ó÷àñòêîâ Àðàâèé- ñêîãî ìîðÿ ðàçëè÷íû (ðèñ. 2). Ó Çàïàäíîãî Èíäîñòàíà, ãäå âûÿâëåíî íàèáîëüøåå ÷èñëî âèäîâ (1174), íà äîëþ ýíäåìèêîâ (65) ïðèõîäèòñÿ 5,5%. Ó Îìàíñêîãî ïî- áåðåæüÿ, âèäîâîé ñîñòàâ ðûá êîòîðîãî âêëþ÷àåò â ñåáÿ 892 òàêñîíà, ýíäåìèêàìè ÿâëÿþòñÿ 92 âèäà (10,3%).  âîäàõ Àäåíñêîãî çàëèâà èç 911 âèäîâ, ýíäåìèêè íà- ñ÷èòûâàþò 46 (5,0%), à ó âîñòî÷íîãî ïîáåðåæüÿ Ñîìàëè, ãäå ñïèñî÷íûé ñîñòàâ 35Ðàñïðîñòðàíåíèå ïðèáðåæíûõ ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ... 36 Ë. Ã. Ìàíèëî Symphysanodontidae 1 1 100,0 Pseudochromidae 18 10 55,5 Callanthiidae 1 1 100,0 Opistognathidae 3 1 33,3 Priacanthidae 5 1 20,0 Apogonidae 45 5 11,1 Emmelichthyidae 2 1 50,0 Gerreidae 9 1 11,1 Haemulidae 27 2 7,4 Sparidae 18 4 22,2 Sciaenidae 31 2 6,5 Polynemidae 8 1 12,5 Mullidae 22 2 9,1 Chaetodontidae 40 2 5,0 Cirrhitidae 7 2 28,6 Cepolidae 3 1 33,3 Mugilidae 15 1 6,7 Pomacentridae 56 5 8,9 Labridae 85 6 7,1 Scaridae 24 3 12,5 Uranoscopidae 5 1 20,0 Trichonotidae 2 1 50,0 Tripterygiidae 12 3 25,0 Blenniidae 54 5 9,3 Callionymidae 16 2 12,5 Gobiidae 118 19 16,1 Nomeidae 4 1 25,0 Bothidae 20 3 15,0 Samaridae 3 1 33,3 Soleidae 20 4 20,0 Cynoglossidae 25 2 8,0 Hemiscyllidae 4 1 25,0 Scyliorhinidae 11 2 18,2 Proscylliidae 3 1 33,3 Hemigaleidae 4 1 25,0 Carcharhinidae 29 1 3,4 Torpedinidae 5 2 40,0 Narcinidae 8 3 37,5 Rhinobatidae 11 1 9,1 Myliobatidae 12 1 8,3 Rhinochimaeridae 2 1 50,0 Muraenidae 34 3 8,8 Ophichthidae 23 3 13,0 Congridae 14 4 28,6 Clupeidae 29 4 13,8 Engraulidae 21 1 4,8 Argentinidae 1 1 100,0 Microstomatidae 1 1 100,0 Chlorophtalmidae 4 1 25,0 Polymixiidae 1 1 100,0 Moridae 3 2 66,7 Ophidiidae 11 2 18,2 Batrachoididae 3 1 33,3 Gobiesocidae 4 1 25,0 Hemiramphidae 14 2 14,3 Syngnathidae 27 1 3,7 Scorpaenidae 25 1 4,0 Tetrarogidae 3 1 33,3 Synanceiidae 15 5 33,3 Bembridae 1 1 100,0 Triglidae 9 2 22,2 Platycephalidae 19 2 10,5 Serranidae 67 11 16,4 Ñåìåéñòâî ×èñëî âèäîâ ×èñëî ýíäå- ìèêîâ Ýíäå- ìèçì, % Ñåìåéñòâî ×èñëî âèäîâ ×èñëî ýíäå- ìèêîâ Ýíäå- ìèçì, % Òàáëèö à 1. Ñåìåéñòâà ïðèáðåæíûõ ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ñ ýíäåìè÷íûìè âèäàìè Ta b l e 1. The families of coastal fishes of Arabian Sea with endemic species èõòèîôàóíû ñîñòàâëÿåò 875 âèäîâ, íà äîëþ ýíäåìèêîâ (35) ïðèõîäèòñÿ 4,0%. Íàèáîëüøåå ÷èñëî ýíäåìèêîâ ó Îìàíñêîãî ïîáåðåæüÿ îáúÿñíÿåòñÿ òåì, ÷òî â ðå- çóëüòàòå èíòåíñèâíîãî èçó÷åíèÿ ýòîãî ðàéîíà, 28 âèäîâ — Rhinobatos salalah (Rhinobatidae), Gymnothorax flavoculus, G. megaspilus (Muraenidae), Bifax lacinia (Batrachoididae), Doryrhamphus aurolineatus (Syngnathidae), Pseudochromis omanen- sis, Chlidichthys cacatuoides, Halidesmus coccus, H. socotraensis, Haliophis diademus, Rusichthys explicitus (Pseudochromidae), Apogon omanensis, Archamia pallida, Cheilo- dipterus persicus (Apogonidae), Pomadasys taeniatus (Haemulidae), Chrysiptera sheila (Pomacentridae), Coris nigrotaenia, Halichoeres leptotaenia, H. melas, H. signifer (La- bridae), Scarus zufar (Scaridae), Trichonotus arabicus (Trichonotidae), Enneapterygius hollemani, E. melanospilus (Tripterygiidae), Ego zebra, Coryogalops tesselatus, Trimma omanensis (Gobiidae), Pardachirus balius (Soleidae) áûëè îïèñàíû çäåñü çà ïîñëåä- íèå 6–8 ëåò è ïðè äàëüíåéøèõ èññëåäîâàíèÿõ ìîãóò áûòü îáíàðóæåíû â äðóãèõ ðàéîíàõ, è ïîòîìó äî íàñòîÿùåãî âðåìåíè ýòè âèäû ñ÷èòàþòñÿ ýíäåìè÷íûìè óñëîâíî.  ñâÿçè ñ ýòèì, ìû íå ìîæåì ñîãëàñèòüñÿ ñ ãèïîòåçîé Äæ. Ðýíäåëëà è Äæ. Ãóâåðà (Randall, Hoover, 1995) î òîì, ÷òî þæíûé Îìàí ÿâëÿåòñÿ âòîðîñòå- ïåííûì öåíòðîì ýíäåìèçìà (minor center for endemism). Ó÷èòûâàÿ íåäîñòàòî÷- íóþ èçó÷åííîñòü ðàéîíà, à òàê æå îêåàíîãðàôè÷åñêèå óñëîâèÿ è ðàçâèòèå â ëåò- íèé ïåðèîä ìîùíûõ àïâåëëèíãîâ â ñîïðåäåëüíûõ ó÷àñòêàõ, ìîæíî â ðàâíîé ñòå- ïåíè ñäåëàòü òàêîå æå ïðåäïîëîæåíèå è â îòíîøåíèè Àäåíñêîãî çàëèâà. Òðàäèöèîííî Èíäèéñêèé îêåàí îòíîñÿò ê Èíäîîêåàíñêîé ïîäîáëàñòè Èí- äî-Âåñò-Ïàöèôè÷åñêîé áèîãåîãðàôè÷åñêîé îáëàñòè, êóäà âõîäèò è Àðàâèéñêîå ìîðå. Íà ïðèìåðå ãîëîâîíîãèõ ìîëëþñêîâ â ïðåäåëàõ ñåâåðíîé è çàïàäíîé ÷àñòÿõ Èíäèéñêîãî îêåàíà Ê. Í. Íåñèñ (1985) ðàññìàòðèâàåò ÷åòûðå ïðîâèíöèè: Þæíî-Àôðèêàíñêóþ, Âîñòî÷íî-Àôðèêàíñêóþ, Êðàñíîìîðñêóþ è Èíäî-Ìàëàé- ñêóþ. Ãðàíèöà ìåæäó Âîñòî÷íî-Àôðèêàíñêîé è Èíäî-Ìàëàéñêîé ïðîâèíöèÿìè, ïî åãî ìíåíèþ, ïðîõîäèò â ðàéîíå þãî-çàïàäíîãî ïîáåðåæüÿ Èíäîñòàíà ìåæäó 10° è 15° ñåâåðíîé øèðîòû, à Àäåíñêèé çàëèâ ÿâëÿåòñÿ ïåðåõîäíîé çîíîé ìåæäó Âîñòî÷íî-Àôðèêàíñêîé è Êðàñíîìîðñêîé ïðîâèíöèÿìè, ò. å. çíà÷èòåëüíàÿ ÷àñòü Àðàâèéñêîãî ìîðÿ îòíîñèòñÿ ê Âîñòî÷íî-Àôðèêàíñêîé ïðîâèíöèè. Äæ. Áðèããñ (Briggs, 1974) îòíîñèò ê Âîñòî÷íî-Àôðèêàíñêîé ïðîâèíöèè Àäåíñêèé çà- ëèâ, ïîáåðåæüå Îìàíà è Ïåðñèäñêèé çàëèâ. Â. Êëàócåâèòö (Klausewitz, 1989) âû- äåëÿåò â Èíäèéñêîé ïðîâèíöèè Àðàâèéñêóþ ñóáïðîâèíöèþ, ê êîòîðîé îòíîñèò Êðàñíîå ìîðå, Àäåíñêèé çàëèâ, Îìàíñêîå ïîáåðåæüå Àðàâèéñêîãî ìîðÿ è Ïåð- ñèäñêèé çàëèâ, ðàçëè÷àÿ òðè ñåêòîðà — Ýðèòðåéñêèé, Þæíî-Àðàâèéñêèé è Ïåð- 37Ðàñïðîñòðàíåíèå ïðèáðåæíûõ ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ... Ðèñ. 2. Èõòèîãåîãðàôè÷åñêîå ðàéîíèðîâàíèå ñåâåðî-çàïàäíîé ÷àñòè Èíäèéñêîãî îêåàíà (öèôðàìè îáîçíà÷åíû: â ÷èñëèòåëå — êîëè÷åñòâî âèäîâ íà ðàçëè÷íûõ ó÷àñòêàõ øåëüôà, â çíàìåíàòåëå — êîëè÷åñòâî ýíäåìèêîâ). Fig. 2. The ichthyogeography division of a northwest part of the Indian ocean (by figures marked: numerator — quantity of the species on the different shelf sections, denominator — quantity of endemics). ñèäñêèé. Çîîãåîãðàôè÷åñêàÿ ãðàíèöà ìåæäó Àðàâèéñêîé è Çàïàäíî-Èíäèéñêîé (Âîñòî÷íîàôðèêàíñêîé) ñóáïðîâèíöèÿìè ïðîõîäèò îò ì. Ãâàðäàôóé íà çàïàäå äî âõîäà â Îìàíñêèé çàëèâ íà âîñòîêå. Þæíàÿ ãðàíèöà, ïî åãî ìíåíèþ, îáóñëîâ- ëåíà õîëîäíûì Ñîìàëèéñêèì àïâåëëèíãîì, âîñòî÷íàÿ — îòñóòñòâèåì êîðàëëî- âûõ ðèôîâ, èëèñòî-ïåñ÷àíûì õàðàêòåðîì ïîáåðåæüÿ Èðàíî-Èíäèéñêîãî ðàéîíà è ìîùíûì ñòîêîì ð. Èíä. Èññëåäîâàíèÿ Äæ. Êåìïà (Kemp, 1998, 2000) ñîîá- ùåñòâà ðûá, îáèòàþùèõ ñðåäè êîðàëëîâ î. Ñîêîòðà è ñåâåðî-âîñòî÷íîé ÷àñòè Àäåíñêîãî çàëèâà, ïîäòâåðäèëè âûäåëåíèå Â. Êëàóñåâèòöåì (Klausewitz, 1989) Þæíî-Àðàâèéñêîãî ñåêòîðà Àðàâèéñêîé ñóáïðîâèíöèè, ïðè÷åì, ïî åãî äàííûì, ó î. Ñîêîòðà âîñòî÷íîàôðèêàíñêèå âèäû ïðåäñòàâëåíû áîëåå ìàññîâî, ÷åì ó Îìàíà. Òàêàÿ æå òåíäåíöèÿ ïðîñëåæèâàåòñÿ è ïî íàøèì äàííûì: åñëè ó âîñòî÷- íîãî ïîáåðåæüÿ Ñîìàëè çàïàäíîèíäîîêåàíñêèõ âèäîâ íàñ÷èòûâàåòñÿ 96, òî â Àäåíñêîì çàëèâå èõ — 82, ó ïîáåðåæüÿ Îìàíà — 77, à ó çàïàäíîãî Èíäîñòàíà — 58. Èñõîäÿ èç ýòîãî, ìîæíî ïðåäïîëîæèòü, ÷òî àðõèïåëàã î. Ñîêîòðà îòíîñèòñÿ ê Âîñòî÷íîàôðèêàíñêîé ïðîâèíöèè, íî äëÿ ïîäòâåðæäåíèÿ íåîáõîäèìû äîïîë- íèòåëüíûå èññëåäîâàíèÿ â ýòîì ðàéîíå. Èç 108 ñåâåðî-çàïàäíîèíäîîêåàíñêèõ âèäîâ 34 ÿâëÿþòñÿ îáùèìè äëÿ Êðàñ- íîãî ìîðÿ è Àäåíñêîãî çàëèâà: Aetoplatea tentaculata (Gymnuridae), Hyporhamphus gamberur (Hemiramphidae), Myripristis xanthacra (Holocentridae), Siokunichthys ben- tuviai (Syngnathidae), Epinephelus summana, Diploprion drachi (Serranidae), Pseudo- chromis flavivertex, P. sankeyi (Pseudochromidae), Apogon zebrinus (Apogonidae), Chaetodon fasciatus, Ch. mesoleucos, Heniochus intermedius (Chaetodontidae), Chelon carinata (Mugilidae), Amblyglyphidodon flavilatus, Neopomacentrus xanthurus, Pristotis cyanostigma (Pomacentridae), Cheilinus abujubbe, Larabicus quadrilineatus, Oxycheili- nus mentalis (Labridae), Chlorurus genazonatus (Scaridae), Trichonotus nikii (Trichono- tidae), Alloblennius pictus, Ecsenius frontalis, E. gravieri, Meiacanthus nigrolineatus, Pet- roscirtes ancylodon (Blenniidae), Trimma avidori, T. flavicaudatus, Hetereleotris bipunc- tata (Gobiidae), Siganus rivulatus, S. stellatus stellatus (Siganidae), Aseraggodes sinus arabici (Soleidae), Sufflamen albicaudatus (Balistidae), Pervagor randalli (Monacanthi- dae). Âèäîâ, îáùèõ äëÿ Êðàñíîãî ìîðÿ, Àäåíñêîãî çàëèâà è Îìàíà, íàñ÷èòûâà- åòñÿ 24: Torpedo panthera (Torpedinidae), Neobythites stefanovi (Ophidiidae), Tylosurus choram (Belonidae), Plesiops nigricans (Plesiopidae), Pomadasys punctulatus (Haemuli- dae), Upeneus pori (Mullidae), Chaetodon austriacus, Ch. larvatus, Ch. semilarvatus (Chaetodontidae), Neopomacentrus miryae, Pomacentrus aquilis, P. leptus (Pomacentri- dae), Scarus fuscopurpureus (Scaridae), Helcogramma steinitzi (Tripterygiidae), Anten- nablennius hypenetes, Mimoblennius cirrosus, Plagiotremus townsendi (Blenniidae), Calli- onymus muscatensis (Callionymidae), Eviota pardalota, Gobiodon reticulatus (Gobiidae), Cynoglossus acutirostris (Cynoglossidae) Canthidermis macrolepis, Rhinecanthus assasi (Balistidae), Ostracion cyanurus (Ostraciidae). Ãîðàçäî ìåíüøå ñåâåðî-çàïàäíîèíäî- îêåàíñêèõ âèäîâ, îáùèõ äëÿ Êðàñíîãî ìîðÿ, Àäåíñêîãî çàëèâà è âîñòî÷íîãî Ñîìà- ëè, èõ âñåãî 3: Apogon multitaeniatus (Apogonidae), Parupeneus forsskali (Mullidae), Acan- thurus gahhm (Acanthuridae). Òàêîå æå ÷èñëî ñåâåðî-çàïàäíîèíäîîêåàíñêèõ âèäîâ, îáùèõ äëÿ Êðàñíîãî ìîðÿ è âîñòî÷íîãî Ñîìàëè (3): Pseudochromis springeri (Pseu- dochromidae), Chromis trialpha (Pomacentridae) è Paracheilinus octotaenia (Labridae). Èñõîäÿ èç âñåãî âûøåèçëîæåííîãî, à òàêæå ó÷èòûâàÿ, ÷òî êîýôôèöèåíòû ñõîäñòâà íà âèäîâîì óðîâíå Àðàâèéñêîãî è Êðàñíîãî ìîðåé ñ âîäàìè Þæíîé Àôðèêè âåñüìà áëèçêè ïî çíà÷åíèþ, ñîîòâåòñòâåííî 39,2% è 40,6%, ìîæíî ïîä- òâåðäèòü ãèïîòåçó Â. Êëàóñåâèòöà (Klausewitz, 1989) î âûäåëåíèè Àðàâèéñêîé ñóáïðîâèíöèè, â êîòîðóþ òàêæå âõîäèò Êðàñíîå ìîðå. Ïî íàøèì äàííûì, èç 274 çàïàäíîèíäîîêåàíñêèõ (WI) è ñåâåðî-çàïàäíîèí- äîîêåàíñêèõ (NWI) âèäîâ òîëüêî 83 (30,3%) êîíòàêòèðóþò ñ èíäî-ïàöèôè÷åñ- êèìè (pI-WP, NI-WP, IWP) âèäàìè ó çàïàäíîãî ïîáåðåæüÿ Èíäîñòàíà, 136 âè- 38 Ë. Ã. Ìàíèëî äîâ (49,6%) êîíòàêòèðóþò ó Îìàíà, 170 (62,0%) — â Àäåíñêîì çàëèâå è 108 âè- äîâ (39,4%) ó âîñòî÷íîãî ïîáåðåæüÿ Ñîìàëè. Äîëÿ çàïàäíîèíäîîêåàíñêèõ è ñå- âåðî-çàïàäíîèíäîîêåàíñêèõ âèäîâ îò èíäî-ïàöèôè÷åñêèõ íàèáîëåå âûñîêà ó Îìàíà (27,9%) è â Àäåíñêîì çàëèâå (31,9%). Ó âîñòî÷íîãî ïîáåðåæüÿ Ñîìàëè è çàïàäíîãî Èíäîñòàíà çíà÷åíèÿ ýòîãî ïîêàçàòåëÿ ñîîòâåòñòâåííî ñîñòàâëÿþò 23,0% è 11,0%. Ïîñêîëüêó íàèáîëüøåå ÷èñëî ãðàíèö àðåàëîâ ïðèõîäèòñÿ íà Àäåíñêèé çàëèâ, òî, ïî íàøåìó ìíåíèþ, ãðàíèöà ìåæäó Èíäî-Ìàëàéñêîé è Âîñòî÷íî- Àôðèêàíñêîé ïðîâèíöèÿìè ïðîõîäèò â Àäåíñêîì çàëèâå, êóäà ïðîíèêàþò îò- äåëüíûå âèäû èç Êðàñíîãî ìîðÿ. Áîëüøàÿ ÷àñòü Àðàâèéñêîãî ìîðÿ, çà èñêëþ÷å- íèåì âîñòî÷íîãî ïîáåðåæüÿ Ñîìàëè, îòíîñèòñÿ ê Èíäî-Ìàëàéñêîé ïðîâèíöèè, à Àäåíñêèé çàëèâ ÿâëÿåòñÿ çîíîé ñìåøåíèÿ èõòèîôàóí Èíäî-Ìàëàéñêîé è Âîñ- òî÷íî-Àôðèêàíñêîé ïðîâèíöèé (ðèñ. 2). Ïîëîæåíèå àðõèïåëàãà î. Ñîêîòðà îñ- òàåòñÿ ïîêà äî êîíöà íå âûÿñíåííûì è òðåáóåò äîïîëíèòåëüíûõ èññëåäîâàíèé.  òî æå âðåìÿ ïî÷òè âî âñåõ ñåìåéñòâàõ âñòðå÷àþòñÿ èíäî-âåñò-ïàöèôè÷åñ- êèå âèäû, ðàñïðîñòðàíåíèå êîòîðûõ ñ âîñòîêà íà çàïàä ïðåðûâàåòñÿ ó çàïàäíîãî ïîáåðåæüÿ Èíäîñòàíà ìåæäó 10° è 20° ñåâåðíîé øèðîòû, íî â äàëüíåéøåì îíè ïîÿâëÿþòñÿ â Àäåíñêîì çàëèâå, ó âîñòî÷íîãî ïîáåðåæüÿ Ñîìàëè, ó âîñòî÷íîãî è þãî-âîñòî÷íîãî ïîáåðåæüÿ Àôðèêè èëè íà îñòðîâíûõ øåëüôàõ çàïàäíîé ÷àñòè Èíäèéñêîãî îêåàíà. Çäåñü, íåñîìíåííî, èãðàþò ðîëü îêåàíîãðàôè÷åñêèå óñëî- âèÿ: ñåçîííûå òå÷åíèÿ Àðàâèéñêîãî ìîðÿ â ñî÷åòàíèè ñ Ñîìàëèéñêèì, Àðàâèé- ñêèì, Ïàêèñòàíñêèì è Çàïàäíîèíäîñòàíñêèì àïâåëëèíãàìè ñîçäàþò ñâîåîáðàç- íûé áàðüåð è âëèÿþò íà ðàñïðîñòðàíåíèå è ðàññåëåíèå ðûá êàê ñ âîñòîêà íà çà- ïàä, òàê è èç Êðàñíîãî ìîðÿ â áàññåéí Èíäèéñêîãî îêåàíà. Ãîëèêîâ À. Í. Î ïðèíöèïàõ ðàéîíèðîâàíèÿ è óíèôèêàöèè òåðìèíîâ â ìîðñêîé áèîãåîãðàôèè // Ìîðñêàÿ áèîãåîãðàôèÿ. — Ì. : Íàóêà, 1982. — Ñ. 94–99. Íåñèñ Ê. Í. Îêåàíè÷åñêèå ãîëîâîíîãèå ìîëëþñêè. Ðàñïðîñòðàíåíèå, æèçíåííûå ôîðìû, ýâîëþ- öèÿ. — Ì. : Íàóêà, 1985. — 285 ñ. Anderson R. C., Randall J. E., Kuiter R. H. New records of fishes from the Maldive Islands, with notes on other species // Ichthyol. Bull. J. L. B. Smith Inst. Ichthyol. — 1998. — N 67. — P. 20–32. Baissac J. de B. Checklist of the marine fishes of Mauritius. Reg. Proj. Develop. Mgmt. Fisheries Southwest Indian Ocean (SWIOP). Document L’Ocean Indien Sud-Occidental (OISO). — 1990. — RAF/79/065/. — P. 1–42. Briggs J. C. Marine zoogeography. — New York : McGraw-Hill, 1974. — 475 p. Cohen D. M. Zoogeography of the Fishes of the Indian Ocean // Ecol. Stud. Analys. Synthes. — 1973. — 3. — P. 451–463. Goren M., Dor M. An updated checklist of the fishes of the Red Sea. — CLOFRES II. Jerusalem: Israel Acad. of Sci. Humanities with support from Elat: Interuniv. Inst. of Mar. Sci. — 1994. — 120 p. Kemp J. M. The zoogeography of the coral reef fishes of Socotra archipelago // J. Biogeograph. — 1998. — 25. — P. 919–933. Kemp J. M. Zoogeography of the coral reef fishes of north-eastern Gulf of Aden, with eight new records of coral reef fishes from Arabia // Fauna of Arabia. — 2000. — 18. — P. 293–321. Klausewitz W. Evolutionary History and Zoogeography of the Red Sea Ichthyofauna // Fauna of Saudi Ara- bia / Ed. W. Büttiker, F. Krupp. — 1989. — 10. — P. 310–337. Randall J. E. Coastal fishes of Oman. — Bathurst, Australia : Crowford House Publ. Pty LTD, 1995. — 439 ð. Randall J. E. Zoogeography of Shore Fishes of the Indo-Pacific Region // Zool. Stud. — 1998. — 37, N 4. — P. 227–268. Randall J. E., Anderson R. C. Annotated checklist of the epipelagic and shore fishes of the Maldive Islands // Ichthyol. Bull. J. L. B. Smith Inst. Ichthyol. — 1993. — N 59. — P. 1–47. Randall J. E., van Egmond J. Marine fishes from the Seychelles: 108 new records // Zool. Verh. Leiden. — 1994. — N 297. — P. 43–83. Randall J. E., Hoower J. P. Scarus zufar, a new species of parrotfish from southern Oman, with comments on endemism of the area // Copeia — 1995. — N 3. — P. 683–688. Smith J. L. B., Smith M. M. The fishes of Seychelles. — Grahamstown, South Africa : Dept. Ichthyol., Rhodes University. — 1963. — 215 p. Winterbottom R., Anderson R. C. A revised checklist of the epipelagic and shore fishes of the Chagos Archipe- lago, Central Indian Ocean // Ichthyol. Bull. J. L. B. Smith Inst. Ichthyol. — 1997. — N 66. — P. 1–28. Winterbottom R., Emery A. R., Holm E. An annotated checklist of the fishes of the Chagos Archipelago, Cen- tral Indian Ocean // Royal Ontario Mus., Life Sci Contrib. — 1989. — N 145. — 226 p. 39Ðàñïðîñòðàíåíèå ïðèáðåæíûõ ðûá Àðàâèéñêîãî ìîðÿ ...