Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів
1–5 лютого 2010 року в Москві тривав Другий всеросійський конгрес фольклористів. Його організував Державний республіканський центр російського фольклору за фінансової підтримки Міністерства культури Російської Федерації. Це найбільше зібрання російських учених, сферою зацікавлення яких є фольклор. Т...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Народна творчість та етнографія |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
2010
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37952 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів / І. Коваль-Фучило // Народна творчість та етнографія. — 2010. — № 4. — С. 116-118. — Бібліогр.: 1 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860124974339063808 |
|---|---|
| author | Коваль-Фучило, І. |
| author_facet | Коваль-Фучило, І. |
| citation_txt | Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів / І. Коваль-Фучило // Народна творчість та етнографія. — 2010. — № 4. — С. 116-118. — Бібліогр.: 1 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Народна творчість та етнографія |
| description | 1–5 лютого 2010 року в Москві тривав Другий всеросійський конгрес фольклористів. Його організував Державний республіканський центр російського фольклору за фінансової підтримки Міністерства культури Російської Федерації. Це найбільше зібрання російських учених, сферою зацікавлення яких є фольклор. Традиційними гостями на Конгресі були іноземні дослідники, які цього разу приїхали з України, Білорусі, Польщі, Сербії, Болгарії, Литви, Естонії, Фінляндії, Італії, Іспанії, Великої Британії, Казахстану та Канади. Загалом у роботі Конгресу взяло участь понад 500 осіб.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:41:35Z |
| format | Article |
| fulltext |
116
ISSN 01306936 * НАрОдНА ТВОрчісТь ТА ЕТНОгрАфія* 4/2010
про робот У дрУ гого всеросійського
конгресУ Фольк лористів
ірина Коваль-фучило
1–5 лютого 2010 року в Москві тривав
Другий всеросійський конгрес фольклорис-
тів. Його організував Державний республі-
канський центр російського фольклору за
фінансової підтримки Міністерства культури
Російської Федерації. Це найбільше зібрання
російських учених, сферою зацікавлення яких
є фольклор. Традиційними гостями на Кон-
гресі були іноземні дослідники, які цього разу
приїхали з України, Білорусі, Польщі, Сербії,
Болгарії, Литви, Естонії, Фінляндії, Італії,
Іспанії, Великої Британії, Казахстану та Ка-
нади. Загалом у роботі Конгресу взяло участь
понад 500 осіб.
Урочисте відкриття Конгресу відбулося
1 лютого в Москві в Центральному будинку
вчених. На відкритті були заслухані доповіді
провідних фольклористів Росії, Білорусі, Поль-
щі, України та інших країн, зокрема А. Каргі-
на, В. Гацака, Є. Бартмінського, М. Краси-
кова. Учасники мали змогу побачити виступи
унікальних фольклорних колективів – солістів
і ансамблів – із Калузької, Білгородської,
Володимирської областей РФ. Серед них –
«Усєрд», «Суджа», «Купава», а також народні
музиканти з Татарстану та майстри горлового
співу з Якутії.
Серед основних завдань Конгресу –
об’єднання і консолідація зусиль усіх дослід-
ників, збереження й систематизація нема-
теріального культурного народного спадку,
його залучення до розвитоку міжнародного
спілкування та посилення творчих і наукових
зв’язків. Конгрес надав унікальну можливість
особистого спілкування всім, кому не байдужа
доля традиційної культури.
До відкриття Конгресу Державний
республіканський центр російського фолькло-
ру видав друком збірник «От конгресса к кон-
грессу: Навстречу Второму Всероссийскому
конгрессу фольклористов» (М., 2010). Сюди
ввійшли дослідження провідних учених Росії,
України, Білорусі, Казахстану, зокрема А. Кар-
гіна, С. Неклюдова, А. Бабуріна, О. Бріциної,
М. Лобанова, А. Морозова, А. Цвєткова,
Т. Щепанської, Д. Громова, М. Алексєєв-
ського. Розвідки присвячено з’ясуванню місця
фольклору в сучасному культурному просторі,
визначенню предмета фольклористики, її про-
блемного поля, основних напрямів розвитку
науки про фольклор на сучасному етапі, окрес-
ленню шляхів взаємозв’язку масової культури і
фольклорної традиції.
Роботу учасників Конгресу було зосере-
джено в тринадцяти секціях («Комплексна
текстологія і теорія фольклору», «Літерату-
ра, мистецтво і фольклор», «Сучасні форми
фольклору», «Проблеми вивчення музич-
ного фольклору: теоретичні і практичні ас-
пекти етномузикознавства», «Мова фольк-
лору», «Фольклор у сучасному освітньому
процесі», «Проблеми вивчення і збереження
декоративно-прикладного мистецтва і народ-
них художніх ремесел», «Фольклор: міфоло-
гія, народні вірування, демонологія», «Хо-
реографічний фольклор: проблеми вивчення
УДК 061.3:398(470+571)
Урочисте відкриття Другого всеросій-
ського конгресу фольклористів. Москва.
2010. Фото І. Коваль-Фучило
117
Постаті. Конференції та наукові форуми. рецензії
і втілення», «Проблеми фольклорного вико-
навства», «Фольклор у діяльності масових за-
кладів культури», «Історія науки», «Фольклор
і етнографія сьогодні») і чотирнадцяти круг-
лих столах, присвячених проблемам вивчення
жанрів фольклору, зокрема замовлянь, епосу,
ігор, казок, малих жанрів фольклору, голосінь,
пісень, а також аналізу історії країни у фольк-
лорі, фольклору як предмета міждисциплінар-
них досліджень, етноботаніці, міжетнічним
процесам у фольклорі, інтернет-фольклору,
періодичним і неперіодичним фольклорним
виданням.
Другий всеросійський конгрес фольклорис-
тів засвідчив усім учасникам, а також тим, хто
стежив за його роботою, що основний предмет
їхнього дослідження – усна народна твор-
чість – сьогодні викликає інтерес не лише у
філологів, етнографів, тобто тих учених, які
ним безпосередньо займаються, але й соціоло-
гів, культурологів, мистецтвознавців, праців-
ників культурних установ.
Приємно дивує різноманіття підходів до
опису сучасного стану фольклору, дослідниць-
ка сміливість, що дає змогу описувати ті аспек-
ти, жанри фольклору, на які раніше не звертали
уваги, або вони ставали об’єктом дослідження
лише побіжно. Ідеться про так званий навко-
ломонастирський фольклор, фольклор різних
професій, писемні жанри фольклору, фольклор
молодіжних субкультур тощо.
Доповіді учасників Конгресу стосувалися
найрізноманітніших аспектів функціонування
народної творчості в сучасних умовах, коли
вивчення фольклору необхідно скеровувати
принаймні в трьох напрямах: традиційний і но-
вий фольклор селянського середовища; фольк-
лор міста, зокрема різних соціальних груп
і угруповань; інтернет-фольклор. Останній
предмет дослідження спровокував найбільше
дискусій і суперечливих суджень, зрештою,
обговорення засвідчило, що фольклористи ще
не напрацювали достатнього інструментарію
для вивчення цієї сфери народної культури.
Сьогодні багато дослідників, усвідомлюючи
важливість цього матеріалу, використовують
старі методики фіксування й дослідження,
що не завжди доречні в цій ситуації. Мож-
ливо, тут необхідні знання програмістів, веб-
дизайнерів, інформатиків. Очевидно, постала
необхідність організації спільної конференції
для дослідників народної творчості і вчених
зазначених галузей.
Дуже інформативним для всіх учасників
Конгресу був круглий стіл «Періодичні і не-
періодичні видання з фольклору», де слуха-
чі довідалися про нові і вже відомі видання.
Таку інформацію було б корисно розміщувати
на сайтах наукових установ, зокрема на веб-
сторінці Інституту мистецтвознавства, фольк-
лористики та етнології ім. М. Т. Рильського
НАН України. На цьому засіданні викликала
зацікавлення презентація видання «Українські
народні думи» 1, яке 2007 року здійснила гру-
па вчених ІМФЕ на чолі із Софією Грицою.
Для глибокого й різнобічного дослідження
класичних фольклорних жанрів дуже корис-
ною була робота круглих столів, присвячених
замовлянням, ворожінням, епосу, малим жан-
рам фольклору, казці, голосінням. Це дає змо-
гу для глибокого обговорення і осмислення до-
сліджуваної проблеми в колі спеціалістів.
Для багатьох молодих учасників Конгрес
став своєрідною підказкою для відповіді на
запитання про те, що робити з тими різнови-
дами фольклорних явищ, які стоять на межі
фольклору і літератури, фольклору і релігії
тощо. Ідеться про записи молитов-оберегів, які
І. Коваль-Фучило презентує учасни-
кам Конгресу видання «Українські народні
думи». Москва. 2010 рр. Фото О. Югай
118
ISSN 01306936 * НАрОдНА ТВОрчісТь ТА ЕТНОгрАфія* 4/2010
сьогодні побутують і в селі, і в міській культу-
рі, перекази Житій святих та сюжетів з Біблії,
якими такі багаті українське село і місто, дівочі
анкети, шкільні й армійські альбоми тощо.
Важливою проблемою сучасної фолькло-
ристики, про яку, здається, мало говорили, є
функціонування сучасних сімейних обрядів,
насамперед у міському середовищі. Зокрема
це стосується весілля, похорон, коли за про-
ведення ритуалу беруться відповідні агент-
ства.
Більше інформації про роботу Конгресу, його
Програму, де зазначено доповіді всіх учасників, ре-
комендації Конгресу, а також фотогалерею можна
оглянути на сайті Державного республіканського
центру російського фольклору (centrfolk.ru).
конФеренці я «вікові цінності пра вос л а в’я»
н а гл У Х івщині
Зоя гудченко, Олена Таран
8–9 червня 2010 року в м. Глухові Сумської
області відбулася п’ята науково-практична
конференція «Вікові цінності православ’я»,
яку підготували і провели чоловічий ставро-
пігійний монастир Різдва Пресвятої Богоро-
диці Глинська пустинь, Національний запо-
відник «Глухів» та Глухівський національний
педагогічний університет ім. О. Довженка.
На пленарному засіданні головував архієпис-
коп Конотопський і Глухівський Лука, наміс-
ник монастиря Різдва Пресвятої Богородиці
Глинська пустинь, співголовою була вчений
секретар Національного заповідника «Глухів»
І. Мошик. У роботі конференції взяли участь
науковці, викладачі, аспіранти, краєзнавці з
Києва, Харкова, Сум, Ніжина, Конотопа,
Хмельницького, Шостки, Глухова, Путивля
та Луганська. Головна увага доповідачів була
зосереджена на проблемах соціальної педаго-
гіки і ролі релігійних організацій у вихованні
молоді, формуванні її духовно-ціннісних орі-
єнтирів, на проблемах дослідження право-
славних святинь України (монастирів, храмів,
речей релігійного культу), а також біографій
видатних особистостей православ’я. До ро-
боти конференції долучилися й співробітники
ІМФЕ ім. М. Т. Рильського НАН України,
автори цього повідомлення, виступивши з до-
повідями «Предмети богослов’я, церковної
історії та права в університеті Святого Воло-
димира та досвід їх викладання» (О. Таран),
«З історії православних монастирів Слобід-
ської України» (З. Гудченко).
Цікавим доповненням до науково-
теоретичної частини конференції були дві екс-
курсії – у Глухові та Глинській пустині.
Перша проходила історичним середмістям
останньої столиці Гетьманщини. Такий ста-
тус Глухів мав майже все XVIII ст., допоки в
1781–1783 роках тут не було введено загально-
імперські адміністративні порядки та скасова-
но ознаки автономії: Малоросійську колегію,
Генеральний суд, козацький полковий устрій.
Незважаючи на великі містобудівні зміни,
втрати визначних культових, громадських
споруд, житлових будинків, Глухів зберігає
чимало пам’яток архітектури доби бароко, кла-
сицизму, пізніх стильових напрямків. Найдав-
ніша з них – мурована Миколаївська церква,
заснована у 1693–1695 роках – головна спо-
руда на колишній Радній площі, де благослов-
ляли на гетьманство Івана Скоропадського
(1708), Данила Апостола (1727) і Кирила
Розумовського (1750). Перед церквою збира-
лися козацькі ради, відбувалися інші важливі
події столичного міста, радісні й трагічні. Від
УДК 061.3(477.52)
1 Українські народні думи / Упоряд. С. Грица,
А. Іваницький, А. Філатова, Д. Щириця. –
К., 2007.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-37952 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-6936 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:41:35Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Коваль-Фучило, І. 2012-10-26T20:15:55Z 2012-10-26T20:15:55Z 2010 Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів / І. Коваль-Фучило // Народна творчість та етнографія. — 2010. — № 4. — С. 116-118. — Бібліогр.: 1 назв. — укр. 0130-6936 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37952 061.3:398(470+571) 1–5 лютого 2010 року в Москві тривав Другий всеросійський конгрес фольклористів. Його організував Державний республіканський центр російського фольклору за фінансової підтримки Міністерства культури Російської Федерації. Це найбільше зібрання російських учених, сферою зацікавлення яких є фольклор. Традиційними гостями на Конгресі були іноземні дослідники, які цього разу приїхали з України, Білорусі, Польщі, Сербії, Болгарії, Литви, Естонії, Фінляндії, Італії, Іспанії, Великої Британії, Казахстану та Канади. Загалом у роботі Конгресу взяло участь понад 500 осіб. uk Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України Народна творчість та етнографія Постаті. Конференції та наукові форуми. Рецензії Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів About the Second All-Russian Congress of Folklorists Article published earlier |
| spellingShingle | Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів Коваль-Фучило, І. Постаті. Конференції та наукові форуми. Рецензії |
| title | Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів |
| title_alt | About the Second All-Russian Congress of Folklorists |
| title_full | Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів |
| title_fullStr | Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів |
| title_full_unstemmed | Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів |
| title_short | Про роботу Другого всеросійського конгресу фольклористів |
| title_sort | про роботу другого всеросійського конгресу фольклористів |
| topic | Постаті. Конференції та наукові форуми. Рецензії |
| topic_facet | Постаті. Конференції та наукові форуми. Рецензії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/37952 |
| work_keys_str_mv | AT kovalʹfučiloí prorobotudrugogovserosíisʹkogokongresufolʹkloristív AT kovalʹfučiloí aboutthesecondallrussiancongressoffolklorists |