К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша)

Аналіз мікрофауністичних досліджень свідчить, що найбільшу перевагу має проведення кордону візе — серпухов між вапняками V5 й V6 іванічської світи — вище за 60–120 м від того, який прийнятий зараз. Analysis of microfaunistic data confirms that the definition of the Visean-Serpukhovian boundary betwe...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Доповіді НАН України
Дата:2011
Автори: Томас, Ан., Томас, Ад., Шульга, В.Ф.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2011
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38143
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша) / Ан. Томас, Ад. Томас, В.Ф. Шульга // Доп. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 119-125. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859488256803995648
author Томас, Ан.
Томас, Ад.
Шульга, В.Ф.
author_facet Томас, Ан.
Томас, Ад.
Шульга, В.Ф.
citation_txt К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша) / Ан. Томас, Ад. Томас, В.Ф. Шульга // Доп. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 119-125. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Доповіді НАН України
description Аналіз мікрофауністичних досліджень свідчить, що найбільшу перевагу має проведення кордону візе — серпухов між вапняками V5 й V6 іванічської світи — вище за 60–120 м від того, який прийнятий зараз. Analysis of microfaunistic data confirms that the definition of the Visean-Serpukhovian boundary between of limestones V5 and V6 (Ivanichy Suite) is the most regular. It is by 60–120 m higher than the boundary assumed now.
first_indexed 2025-11-24T16:13:01Z
format Article
fulltext УДК 551.735.1:553.94](477/83+477.82+475) © 2011 Ан. Томас, Ад. Томас, В. Ф. Шульга К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша) (Представлено академиком НАН Украины П.Ф. Гожиком) Аналiз мiкрофаунiстичних дослiджень свiдчить, що найбiльшу перевагу має проведення кордону вiзе — серпухов мiж вапняками V5 й V6 iванiчської свiти — вище за 60–120 м вiд того, який прийнятий зараз. На территории юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы (ВЕП) отложе- ния карбона распространены в Брестской впадине, а также в Преддобруджинском и Львов- ско-Люблинском прогибах. Последний характеризуется наиболее полным разрезом камен- ноугольных отложений. Расположение во Львовско-Люблинском прогибе Львовско-Волынс- кого (ЛВБ) и Люблинского (ЛБ) угольных бассейнов, разведка и разработка в них мес- торождений угля определили необходимость дробного стратиграфического расчленения нижне-среднекаменноугольных угленосных отложений указанных бассейнов. Особенно де- тально оно было осуществлено в ЛВБ, угольные залежи которого интенсивно эксплуатиру- ются и осваиваются промышленностью в настоящее время. Несмотря на это, следует подчеркнуть, что многие вопросы стратиграфии карбона ЛВБ остаются до сих пор нерешенными. В частности, это относится к возрастной датировке отло- жений нижней пограничной с девоном части разреза карбона: положению границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона, нижним и средним отделами (мис- сисипием и пенсильванием) каменноугольной системы и др. Учитывая географическое по- ложение ЛВБ, находящегося между западными и восточными областями распространения карбона Европы, решение указанных вопросов имеет важное значение для корреляции раз- резов каменноугольных отложений, палеогеографических, палеотектонических реконструк- ций, выделения на территории ВЕП этапов карбонового угленакопления. В данном сообще- нии рассматривается граница между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона. За более чем полувековую историю изучения ЛВБ со времени открытия промышленной угленосности положение указанной границы в стратиграфической схеме карбона не оста- валось постоянным. В начале стратиграфического расчленения каменноугольных отложе- ний (сороковые–шестидесятые годы прошлого столетия) [1–3] граница между визейским и намюрским (серпуховским) ярусами проводилась по подошве пласта известняка N1, рас- положенного в основании лишнянской зоны (свиты) (рис. 1). Данное положение указан- ной границы сохранилось до середины 70-х годов прошлого столетия, когда П.Л. Шуль- га [4] предложила проводить ее ниже — в основании порицкой свиты, согласно залегаю- щей на устилужских известняках (V2). Основанием для этого явились “. . . данные по изучению ископаемых растений в Донбассе, аммоноидей в разрезах карбона на смежной с Волынью территории Польши и брахиопод в карбоне Львовско-Волынского бассейна” [4, ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2011, №7 119 Рис. 1. Стратиграфический разрез пограничных визейско-серпуховских отложений. Цифры в квадратах : 1 — граница визе — серпухов, по [6]; 2 — то же, предлагаемая авторами статьи; 3 — лишнянская свита; 4 — устилужская свита с. 123 ]. В дальнейшем на основании литологических и биостратиграфических исследова- ний М.В. Вдовенко и В.И. Полетаев [5] границу между визейским и серпуховским ярусами предложили проводить по кровле известняка V3 порицкой свиты. В настоящее время эта граница указана в официально утвержденной Стратиграфической схеме каменноугольных отложений Львовского палеозойского прогиба [6] (см. рис. 1). Однако из-за отсутствия четко выраженных критериев она имеет условный характер. В результате осуществления украинско-польского проекта по изучению вертикально- го распространения фораминифер в разрезе угленосного карбона ЛВБ были получены но- вые материалы, дающие возможность по-иному оценить положение границы визе/серпухов. На первом этапе исследований было высказано мнение о более высоком, по сравнению с принятой в Стратиграфической схеме бассейна, положении указанной границы [7–11]. Дальнейшее целенаправленное изучение пограничных отложений между визе и серпуховом 120 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2011, №7 Рис. 2. Схема расположения разрезов с микрофаунистическим изучением визейско-серпуховских отложе- ний: 1 — скважина с микрофаунистическим изучением отложений; 2 — граница промышленной угленосно- сти ЛВБ подтвердило справедливость предварительных выводов. Результаты микрофаунистическо- го исследования более 500 образцов известняков, отобранных по девяти опорным разрезам, расположенным в различных районах ЛВБ (рис. 2), отражены в табл. 1. Пласт известняка V3 верхнего визе характеризуется широким распространением и таксономическим разно- образием фораминифер. Их сообщество представлено 62 таксонами. Среди них присутству- ют руководящие Neoarchaediscus parvus, N. incertus. Также характерны Asteroarchaediscus, Betpakodiscuscomuspiroides, Bradyina rotula, Endothyra spiriliniformis, Endothyranopsiscrassus, E. sphaericus, Globoendothyra globulus, Loeblichia minima, L. ukrainica, L. paraammonoides, Howchinia bradyana, Eostaffela ikensis, E. paraprotvae. Представители родов Asteroarchaedis- cus, Neoarchaediscus и Loeblichia иногда образуют большие скопления. В вышележащем интервале разреза угленосного карбона, включающем пласты извест- няков V4 и V5, отмечается уменьшение количества таксонов фораминифер (примерно ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2011, №7 121 Таблица 1. Состав и вертикальное распределение фораминифер в пограничных визейско-серпуховских отло- жениях Состав Стратиграфические уровни V3 V4–V5 V6 N1–N3 1 2 3 4 5 Archaediscus globosus Conil et Lys + Archaediscus enormis Schlyk. + Archaediscus operosus Schlyk + Cribrostomum lecomptei Conil et Lys + Endothyranopsis sphaerica Rauz. et Retl. + Omphalotis involuta Brazhn. + Pseudoendothyra bona bona Roz. + Pseudoendothyra concinna (Schlyk) + Pseudoendothyra sublimis (Schlyk.) + Archaediscus approximatus Gan. + + Archaediscus cyrtus Conil et Lys + + Archaediscus paulus Marfenkova + + Bradyina rotula (Lichw.) + + + Endothyra alviterna Durk. + + Endothyra obsoleta Raus.-Chern. + + Endothyra postgibbera Vdov. + + + Endothyra similis Raus. et Reitl. + + + Endothyranopsis crassus (Brady) + + + Eostaffella constricta Gan. + + Eostaffella ikensis Viss. + + + Globoendothyra globulus (Eichw.) + + + Koskinotextularia sp. + + + Loeblichia minima Brazhn. + + + Palaeotextularia consorbina Lip. + + + Parastaffella luminosa Gan. + + Pseudoendothyra struvii supressa (Schlyk.) + + Valvulinella tchotchiae Grozd. et Leb. + + + Valvulinella youngi (Brady) + + Archaediscus convexus Grozd. et Leb. + + + Asteroarchaediscus rugosus (Rauzer) + + Endothyra pulchra Brazhn. et Pot. + + Endothyra spirilliniformis Brazhn. et Pot. + + Archaediscus gigas Raus.-Chern. + + + Archaediscus grandiculus Schlyk. + + + Archaediscus karreri Brady + + + + Archaediscus koktjubensis Rauz. + + + Archaediscus moelleri Raus. + + + + Asteroarchaediscus subbaschkiricus (Reitl.) + + + + Betpakodiscus cornuspiroides (Brazhn. et Vdov.) + + + + Endostaffella parva (v. Moeller) + + + + Eostaffella mosquensis Viss. + + + + Eostaffella ovoidea Raus. + + + + Eostaffella parastruvei Raus. + + + + Eostaffella proikensis Rauser + + + + Endothyra bradyi maxima (Brazhn.) + + + Endothyranopsis compressus (Rauz. et Reitl.) + + + Howchinia bradyana (How.) + + + Howchinia exilis (Viss.) + + + + Loeblichia ukrainica (Brazhn.) + + + + Neoarchaeduscus parvus (Rauz.) + + + + 122 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2011, №7 Таблица 1. Продолжение 1 2 3 4 5 Omphalotis minima (Raus.-Chern. et Reitl.) + + + + Palaeotextularia lipinae (Con. et Lys) + + + Pseudoammodiscidae + + + + Pseudoendothyra struvii struvii (Moeller) + + + + Loeblichia paraammonoides (Brazhn.) + + + + Endothyra bradyi Mikh. + + + Asteroarchaediscus baschkiricus (Krest. et Theod.) + + + Eostaffella paraprotvae Raus.-Chern. + + + + Archaediscus krestovnikovi Raus.-Chern. + + + + Neoarchaedius incertus Grozd. et Leb. + + + + Palaeotextularia longiseptata Lip. + + + Tetrataxis разные виды + + + + Euxinita efremowi Vdov. Et Pot. + + + Omphalotis volynica Brazhn. + + Eosigmoilina sp. + + Neoarchaediscus gregori (Dain) + + + Archaediscus subcylindricus Brazhn. et Pot + Archaediscus longus Pot. + Eostaffella pseudostruvei (Rauzer et Bel.) + + Eostaffella mirifica Brazhn. + + Eostaffella ex gr. protvae Rauz. + Endothyra pseudobradyi Brazhn. + Neoarchaediscus pustulus (Grozd. et Leb.) + Рис. 3. Изменение количества таксонов фораминифер в разрезе визейско-серпуховских отложений на 15%) по сравнению с известняком V3 (см. табл. 1, рис. 3). Биоценоз представлен в основном верхневизейскими формами. Также присутствуют и новые, более “молодые” таксоны. Так, в известняке V4 отмечается появление Euxinita efremowi, а также форм, которые, вероятнее всего, следует отнести к роду Eosigmoilina, характерному для отло- жений серпуховского яруса. В известняке V6 отмечается уменьшение количества таксонов фораминифер (примерно на 30%) по отношению к таковому интервала V4–V5. Новые ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2011, №7 123 формы (Archaediscus longus, A. subcylindricus, E. pseudostruvei), Neoarchaediscus gregori, Eostaffela mirifica, составляют около 11% популяции. Последние два таксона появляются в разрезе карбона не раньше, чем в серпухове [12]. В Донецком бассейне Eostaffela mirifica является одним из таксонов, характерных для отложений нижнего серпухова. В интервале разреза, включающем пласты известняков N1 и N3, в противоположность ранее охарактеризованным нижележащим отложениям, отмечается увеличение количества таксонов фораминифер (примерно на 14%) по сравнению с известняком V6 (см. рис. 3). Присутствуют новые формы: Neoarhaediscus pustulus, Eostaffela ex. gr. protvae, Endothyra pseudobradyi (около 7% популяции). Появление в известняке V5 форм, которые, вероятнее всего, относятся к роду Eosioproi- lina, свидетельствует о необходимости проведения в ЛВБ границы визе/серпухов выше ука- занного пласта известняка. По нашему мнению, данная точка зрения также подтверждает- ся характером изменения количества таксонов фораминифер в вертикальном разрезе. Из рис. 3 следует, что снизу вверх количество таксонов вначале последовательно уменьшается, а затем увеличивается (интервал N1–N2). Кризис популяции фораминифер, наблюдаемый в известняке V6, по-видимому, связан с изменением физико-географических обстановок (в т. ч. климата), произошедших на границе между визе и серпуховом на территории ВЕП. Таким образом, микропалеонтологические данные указывают на то, что в карбоне ЛВБ границу визе/серпухов следует проводить между пластами известняков V5 и V6. К анало- гичному выводу пришли польские коллеги, изучавшие данную проблему в соседнем Люб- линском бассейне. Так, по мнению С. Скомпски, “анализы водорослей, микропроблематики и конодонтов показывают, что эта дискуссионная граница может располагаться, вероятно, в интервале между пластами известняков С и D1. Этот уровень устанавливается с нача- ла конодонтовой зоны Lochriea cruciformis, с которой в мелководных частях шельфа Лав- руссии начинается намюр” [14, с. 228 ]. Возможно и более высокое положение границы ви- зе/серпухов — на уровне пласта известняка F∗ [15]. Положение границы визе/серпухов выше известняка V5 подтверждается также палинологическими исследованиями. В интервале ра- зреза между известняками V5–V 1 5 (см. рис. 1) определены споры, характерные для нижней части серпуховского яруса (тарусский горизонт) центральной части ВЕП (А.В. Иванина, 2009. — С. 108–114). Наконец, в самой последней публикации М.В. Вдовенко, касающейся вопроса проведения границы визе/серпухов в ЛВБ, автор делает вывод : “согласно резуль- татам изучения фораминифер нам представляется возможным принять границу v/serp. в ЛВБ в подошве группы известняков V5” (М.В. Вдовенко, 2010. — С. 83). В заключение отметим следующее: Положение границы визе/серпухов, принятое в Стратиграфической схеме каменно- угольных отложений Львовского палеозойского прогиба, требует изменения. На основании изучения микрофауны, а также сопоставления и корреляции угленосных формаций Львовско-Волынского и Люблинского бассейнов границу между визейским и сер- пуховским ярусами следует проводить не в кровле известняка V3, как это принято в нас- тоящее время, а в 60–120 м выше — в интервале разреза между известняками V5 и V6 (C и F — Люблинского бассейна). Дальнейшие исследования должны быть направлены на сбор и анализ материалов с целью окончательного решения рассмотренной в докладе проблемы. 1Корреляция карбоновых угленосных формаций Львовско-Волынского и Люблинского бассейнов пока- зала, что известняки C, D и F в ЛВБ имеют индексы соответственно V5, V1 5 и V6 [13]. 124 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2011, №7 1. Бражникова Н.Е., Ищенко А.М., Ищенко Т.А. Фауна и флора каменноугольных отложений Гали- цийско-Волынской впадины. – Киев: Изд-во АН УССР, 1956. – 410 с. 2. Шульга П.Л. Схема стратиграфiї палеозою пiвденно-захiдної частини окраїни Росiйської платформи (Волинь i Подолiя) // Геол. журн. – 1952. – Вип. 4. – С. 22–41. 3. Шульга П.Л., Зав’ялова О.А., Кравченко В.П. та iн. Стратиграфiя карбону Львiвсько-Волинської западини // Стратиграфiя УРСР. Карбон. – Київ: Наук. думка, 1969. – С. 314–366. 4. Шульга П.Л. Львовско-Волынский бассейн // Основные черты стартиграфии карбона СССР. – Ле- нинград: Недра, 1975. – С. 117–126. 5. Вдовенко М.В., Полетаев В.И. Палеонтологическая характеристика и обоснование возраста свит карбона Львовско-Волынского угольного бассейна по фораминиферам и брахиоподам. – Киев, 1981. – 60 с. – (Препр. / АН УССР. Ин-т геол. наук, 81-9). 6. Помяновская Г.М., Муромцева А.А. Стратиграфическая схема каменноугольных отложений запа- дных областей Украины. Львовский палеозойский прогиб // Стратиграфические схемы фанерозой- ских образований Украины для составления геологических карт нового поколения. Графические при- ложения. – Киев, 1993. 7. Томас А., Шульга В.Ф. К вопросу о возрасте известняков карбона юго-запада Львовско-Волынского каменноугольного басейна // Доп. НАН України. – 2005. – № 5. – С. 119–123. 8. Томас А., Шульга В.Ф. Об украинско-польских исследованиях карбонатных горизонтов угленосной формации Львовско-Волынского бассейна // Геология угольных месторождений. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. горн. ун-та, 2006. – Вып. 16. – С. 159–161. 9. Tomas A., Shulga V. Charakterystyka wapieni karbonu dolnego w basenie Lwowsko-Wolynskim Zaglebia Weglowego (Ukraina) на podstawie otwornic // Mat. XXVII Symp. “Geol. Form. Weglonosnych Polski”. – Krakow: Wyd. AGH, 2004. – S. 183–188. 10. Tomas A., Shulga V. Korelacia Welonocnych profie karbonu w Lwowsko-Wolynskim Zaglebia Weglowego (Ukraina) на podstawie otwornic // Mat. XXVIII Symp. “Geol. Form. Weglonosnych Polski”. – Krakow: Wyd. AGH, 2005. – S. 125–131. 11. Tomas A., Shulga V. Mikrofacie wapienu i serpuchowu (namur) w zachodnej czesci Lwowsko-Volynskiego Zaglebia Weglowego (Ukraina) // Mat. XXIX Symp. “Geol. Form. Weglonosnych Polski”. – Krakow: Wyd. AGH, 2006. – S. 129–139. 12. Vdovenko M.V. Atlas of Foraminifera from the Upper Visean and Donets Basin (Ukraine) // Abh. u. Berichte fur Naturkunde. – 2000. – No 23. – S. 93–178. 13. Шульга В.Ф., Здановски А., Зайцева Л.Б. и др. Корреляция карбоновых угленосных формаций Львовско-Волынского и Люблинского бассейнов. – Киев: Варта, 2007. – 427 с. 14. Skompski S. Stratigraphic position and facies significance of the limestone bands in the subsurface Carboni- ferous succession of the Lublin Upland // Acta geologica Polonica. – 1996. – 46, No 3. – /4. – P. 171–268. 15. Skompski S., Conil R., Lalaoux M. at al. // Etude micropaleontologique des calcaires du Viseen terminal et du Naturien dans le basin Carbonifere de Lublin a l’est de la Pologne // Bull. Soc. Belge Geol. – 1989. – No 98. – 3/4. – P. 453–472. Поступило в редакцию 17.11.2010Институт геологических наук НАН Украины, Киев Карпатский филиал Польского геологического института, Краков, Польша An. Tomas, Ad. Tomas, V. F. Shulga On a location of the boundary between the Visean and Serpukhovian stages of Lower Carboniferous in the coal-bearing formation of the Lvov–Lublin basin (Ukraine, Poland) Analysis of microfaunistic data confirms that the definition of the Visean-Serpukhovian boundary between of limestones V5 and V6 (Ivanichy Suite) is the most regular. It is by 60–120 m higher than the boundary assumed now. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2011, №7 125
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-38143
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-11-24T16:13:01Z
publishDate 2011
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Томас, Ан.
Томас, Ад.
Шульга, В.Ф.
2012-10-31T13:33:10Z
2012-10-31T13:33:10Z
2011
К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша) / Ан. Томас, Ад. Томас, В.Ф. Шульга // Доп. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 119-125. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38143
551.735.1:553.94](477/83+477.82+475)
Аналіз мікрофауністичних досліджень свідчить, що найбільшу перевагу має проведення кордону візе — серпухов між вапняками V5 й V6 іванічської світи — вище за 60–120 м від того, який прийнятий зараз.
Analysis of microfaunistic data confirms that the definition of the Visean-Serpukhovian boundary between of limestones V5 and V6 (Ivanichy Suite) is the most regular. It is by 60–120 m higher than the boundary assumed now.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Доповіді НАН України
Науки про Землю
К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша)
On a location of the boundary between the Visean and Serpukhovian stages of Lower Carboniferous in the coal-bearing formation of the Lvov–Lublin basin (Ukraine, Poland)
Article
published earlier
spellingShingle К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша)
Томас, Ан.
Томас, Ад.
Шульга, В.Ф.
Науки про Землю
title К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша)
title_alt On a location of the boundary between the Visean and Serpukhovian stages of Lower Carboniferous in the coal-bearing formation of the Lvov–Lublin basin (Ukraine, Poland)
title_full К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша)
title_fullStr К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша)
title_full_unstemmed К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша)
title_short К вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации Львовско-Люблинского бассейна (Украина, Польша)
title_sort к вопросу о положении границы между визейским и серпуховским ярусами нижнего карбона в угленосной формации львовско-люблинского бассейна (украина, польша)
topic Науки про Землю
topic_facet Науки про Землю
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38143
work_keys_str_mv AT tomasan kvoprosuopoloženiigranicymežduvizeiskimiserpuhovskimârusaminižnegokarbonavuglenosnoiformaciilʹvovskolûblinskogobasseinaukrainapolʹša
AT tomasad kvoprosuopoloženiigranicymežduvizeiskimiserpuhovskimârusaminižnegokarbonavuglenosnoiformaciilʹvovskolûblinskogobasseinaukrainapolʹša
AT šulʹgavf kvoprosuopoloženiigranicymežduvizeiskimiserpuhovskimârusaminižnegokarbonavuglenosnoiformaciilʹvovskolûblinskogobasseinaukrainapolʹša
AT tomasan onalocationoftheboundarybetweentheviseanandserpukhovianstagesoflowercarboniferousinthecoalbearingformationofthelvovlublinbasinukrainepoland
AT tomasad onalocationoftheboundarybetweentheviseanandserpukhovianstagesoflowercarboniferousinthecoalbearingformationofthelvovlublinbasinukrainepoland
AT šulʹgavf onalocationoftheboundarybetweentheviseanandserpukhovianstagesoflowercarboniferousinthecoalbearingformationofthelvovlublinbasinukrainepoland