Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний
Вивчено стан природних популяцій двох домінантних видів молюсків на шельфі о. Зміїний: мідії чорноморської (Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819) та рапани (Rapana venosa Valenciennes, 1846). Щільність популяції мідії становить 2,5–5 тис. особин на м², біомаса — 5–10 кг на м², фільтраційна активн...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Доповіді НАН України |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38145 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний / М.С. Комісарова, І.Г. Ємельянов, Є.О. Дикий // Доп. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 188-192. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859602167215685632 |
|---|---|
| author | Комісарова, М.С. Ємельянов, І.Г. Дикий, Є.О. |
| author_facet | Комісарова, М.С. Ємельянов, І.Г. Дикий, Є.О. |
| citation_txt | Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний / М.С. Комісарова, І.Г. Ємельянов, Є.О. Дикий // Доп. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 188-192. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Доповіді НАН України |
| description | Вивчено стан природних популяцій двох домінантних видів молюсків на шельфі о. Зміїний: мідії чорноморської (Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819) та рапани (Rapana venosa Valenciennes, 1846). Щільність популяції мідії становить 2,5–5 тис. особин на м², біомаса — 5–10 кг на м², фільтраційна активність — 57,12·10^6–76,5·10^6 л на добу, переважають особини молодших вікових груп. Популяція рапани має повну вікову структуру, самці крупніші за самок, співвідношення статей 1:1. Видами сформовано постійну систему міжпопуляційних взаємовідносин за типом "хижак — жертва", в якій не спостерігається депопуляція жертви.
The conditions of natural populations of two dominant shellfish's species on the shelf of the Zmiinyi island [Black Sea mussel (Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819) and rapana (Rapana venosa Valenciennes, 1846)] are investigated. The mussels population density was 2.5–5 thousand individuals per m², biomass — 5–10 kg per m², filtration activity — 57.12·10^6–76.5·10^6 l per day, individuals of younger age groups predominate. The rapana population has the complete age structure, males are larger than females, and the observed sex ratio was 1:1. The species formed a permanent system of interpopulation relationships of the "predator — prey" type without depopulation of the prey.
|
| first_indexed | 2025-11-28T00:30:54Z |
| format | Article |
| fulltext |
оповiдi
НАЦIОНАЛЬНОЇ
АКАДЕМIЇ НАУК
УКРАЇНИ
7 • 2011
ЕКОЛОГIЯ
УДК 594.124+594.32:574.3(262.5)
© 2011
М. С. Комiсарова, член-кореспондент НАН України I. Г. Ємельянов,
Є.О. Дикий
Популяцiйна структура та екологiчна роль масових
видiв молюскiв на шельфi острова Змiїний
Вивчено стан природних популяцiй двох домiнантних видiв молюскiв на шельфi о. Змiї-
ний: мiдiї чорноморської (Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819) та рапани (Rapana ve-
nosa Valenciennes, 1846). Щiльнiсть популяцiї мiдiї становить 2,5–5 тис. особин на м2,
бiомаса — 5–10 кг на м2, фiльтрацiйна активнiсть — 57,12·10
6–76,5·106 л на добу, перева-
жають особини молодших вiкових груп. Популяцiя рапани має повну вiкову структуру,
самцi крупнiшi за самок, спiввiдношення статей 1 : 1. Видами сформовано постiйну
систему мiжпопуляцiйних взаємовiдносин за типом “хижак — жертва”, в якiй не спо-
стерiгається депопуляцiя жертви.
Дослiдження донних бiоценозiв на шельфi Чорного моря в умовах клiматичних змiн та ан-
тропогенного навантаження, що постiйно зростає, вимагає проведення порiвняльного ана-
лiзу стану малопорушених природних екосистем та тих екосистем, якi зазнали значної ан-
тропогенної трансформацiї. Шельф о. Змiїний може розглядатись як приклад донної еко-
системи з максимальним ступенем збереження, оскiльки впродовж тривалого часу доступ
людини сюди був обмеженим, а сучасна господарська дiяльнiсть на островi майже не впли-
ває на стан акваторiї [1].
Водночас тривале обмеження доступу на острiв призвело до того, що доннi бiоцено-
зи на шельфi Змiїного дослiдженi неповно порiвняно з аналогiчними бiоценозами iнших
дiлянок української частини Чорного моря. Тим часом на шельф о. Змiїний неможливо
механiчно екстраполювати результати дослiджень iнших дiлянок шельфу Чорного моря:
вiд усiєї iншої частини акваторiї пiвнiчно-захiдної частини Чорного моря (ПЗЧ ЧМ) шельф
острова вiдрiзняється за типом донних грунтiв та ландшафтом (Змiїний — єдиний фраг-
мент скельних субстратiв серед пiщано-мулистого дна), а вiд скельних донних екосистем
Криму — за гiдрохiмiчним та температурним режимами (значне розпрiснення та низькi
зимовi температури).
Заплановане розширення господарської дiяльностi на островi, зокрема можливий видо-
буток вуглеводнiв, вимагає прискорення дослiджень непорушених поки що донних бiоце-
нозiв Змiїного з метою визначення оптимального режиму природокористування на островi
188 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2011, №7
з урахуванням як економiчних iнтересiв держави, так i необхiдностi збереження унiкаль-
них природних екосистем
Наша мета полягала у вивченнi стану природних популяцiй двох домiнантних видiв гiд-
робiонтiв, якi вiдiграють найважливiшу роль у формуваннi донних бiоценозiв острова: дво-
стулкового прикрiпленого аборигенного молюска мiдiї чорноморської (Mytilus galloprovin-
cialis Lamarck, 1819) та iнвазiйного хижого черевоногого молюска рапани (Rapana venosa
Valenciennes, 1846). Враховуючи важливiсть питання впливу iнвазiйного хижака на природ-
нi популяцiї аборигенних двостулкових Чорного моря [2], було особливо цiкаво дослiдити
стан популяцiй мiдiї та рапани у випадку, коли обидва цi види iснують в умовах, близьких
до оптимальних [1], i не є об’єктом промислової експлуатацiї з боку людини. Таке дослiд-
ження здiйснене вперше, оскiльки за межами шельфу о. Змiїний в Українi вiдсутнє подiбне
поєднання умов.
Матерiали та методи дослiджень. Матерiалом для дослiджень були репрезентатив-
нi вибiрки з природних локальних популяцiй молюскiв (рапани та мiдiї), зiбранi протягом
серпня 2008 р. на шельфi о. Змiїний. При зборi рапани використано метод випадкового
вiдбору за допомогою легководолазного спорядження. При цьому вiдбувався збiр усiх осо-
бин, що потрапляли в поле зору аквалангiста на наперед визначеному маршрутi [3]. Мушлi
зiбраної рапани були пiдданi морфометричним вимiрюванням за загальноприйнятою мето-
дикою, також визначався вiк особин, їхня стать, маса тiла з мушлею i без неї [4]. Кiлькiснi
проби двостулкових молюскiв вiдбирали за допомогою рамки площею 0,1 м2 на глибинах 5,
10 та 15 м. У пробах пiдраховували кiлькiсть особин, їхню масу, також визначали морфоме-
тричнi показники (довжину, висоту та товщину стулок) усiх особин завдовжки понад 2 см
(у високотрофних водах ПЗЧ ЧМ цей розмiр зазвичай вiдповiдає спату весни поточного ро-
ку [5], тобто вимiрювались усi особини вiком понад пiвроку). Сумарна чисельнiсть виборок
становила 148 особин рапани та 656 особин мiдiї. Статистичну обробку даних виконували
за допомогою програм Microsoft Office Excel та Statistica 8.0.
Результати та їх обговорення. За умови практичної вiдсутностi макрофiтобентосу
на скельному субстратi о. Змiїний формується бiоценоз з абсолютним домiнуванням (аж
до формування одновидового ценозу) мiдiї (Mytilus galloprovincialis). Зазначений бiоценоз
займає практично весь дiапазон глибин 2–12 (15) м, а за наявностi твердого субстрату —
навiть до 25 м. Щiльнiсть популяцiї мiдiї на шельфi острова становить вiд 2,5 тис. до майже
5 тис. молюскiв на 1 м2 дна, бiомаса — вiд 5 до 10 кг на 1 м2 (табл. 1).
Одержанi данi дозволяють оцiнити роль популяцiї чорноморської мiдiї на шельфi о. Змiї-
ний у загальному функцiонуваннi екосистем шельфу ПЗЧ ЧМ. У першу чергу треба звер-
нути увагу на фiльтрацiйну активнiсть тварин. Як вiдомо [6], фiльтрацiйна активнiсть мiдiї
дорiвнює 30 мл/хв води на 100 г сухої маси. Таким чином, фiльтрацiйна активнiсть цього
Таблиця 1. Щiльнiсть та морфометричнi параметри локальної популяцiї мiдiї (Mytilus galloprovincialis) на
шельфi о. Змiїний
Гли-
бина,
м
Щiльнiсть
популяцiї,
екз./м2
Бiо-
маса,
г/м2
Довжина
мушлi, мм
Ширина
мушлi, мм
Висота
мушлi, мм
Маса
особини, г
lim M ±m lim M ±m lim M ±m lim M ±m
5 2540 8040 15–48 32,00 ± 0,65 8–27 17,00 ± 0,95 5–17 11,00 ± 0,60 1–14 3,20 ± 0,91
10 4880 5720 26–58 33,00 ± 0,68 12–29 19,00 ± 0,85 9–24 11,00 ± 0,81 1–12 3,00 ± 0,58
15 3490 10050 23–49 33,00 ± 0,31 10–27 18,0± 0,85 8–20 12,00 ± 0,61 1–10 2,80 ± 0,63
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2011, №7 189
Рис. 1. Статево-вiкова структура популяцiї рапани (Rapana venosa) на шельфi о. Змiїний
виду на шельфi о. Змiїний становить вiд 112 до 150 л на 1 м2 площi дна на добу. При за-
гальнiй площi скельного шельфу довкола острова 51 га [7] сумарний обсяг профiльтрованої
води становить вiд 57,12 · 10
6 до 76,5 · 10
6 л на добу.
Наведена розмiрна структура популяцiї мiдiї (див. табл. 1), iз врахуванням вiдомих
даних щодо швидкостi росту цих тварин в умовах високотрофних вод ПЗЧ ЧМ [5], свiдчить
про переважання особин молодого репродуктивного вiку (до 3, максимум 4 рокiв) та про
невелику кiлькiсть особин старших вiкових груп.
Що ж стосується рапани (Rapana venosa), то популяцiя цього хижака має повну вiкову
структуру (вiдловлено тварин вiком вiд 2 до 10 рокiв, особини першого року не виявляються
при маршрутному методi облiку). Статево-вiкову структуру популяцiї наведено на рис. 1.
Середнiй вiк самцiв становить 5,9 року, самок — 5,3 року. Спiввiдношення статей є близь-
ким 1 : 1. Спiввiдношення статей в iнших локальних популяцiях у межах ареалу виду варiює
вiд 1 : 1 до 1 : 1,5 в бiк переважання самцiв [8]. Бiльша частка самцiв у популяцiї може бути
свiдченням або дуже високої щiльностi тварин, або дiї забруднення [9].
Самцi в середньому крупнiшi за самок: висота мушлi у самцiв 58 мм проти 48 мм у самок
(p < 0,01), а маса тiла з мушлею — 63,6 г проти 37,5 г (p < 0,01) вiдповiдно. Бiльшi
iндивiдуальнi розмiри самцiв можуть бути поясненi тим, що енергетичнi витрати самок при
репродукцiї набагато вищi, нiж у самцiв (розмноження тварин розпочинається у вiцi двох
рокiв та триває впродовж життя) [4].
Таким чином, враховуючи, що о. Змiїний є єдиним мiсцем, де наявнi твердi скельнi
субстрати на досить значнiй акваторiї ПЗЧ ЧМ, одержанi данi свiдчать про ключову роль
популяцiї двостулкових молюскiв острова у бiологiчнiй фiльтрацiї морських вод зазначеного
регiону. Фактично сформований на твердому грунтi шельфу острова бiоценоз, де домiнує
Mytilus galloprovincialis, є основним бiофiльтром у районi трансформацiї вод дунайського
походження.
Не менш важливою є роль дослiджуваної локальної популяцiї мiдiї у пiдтриманнi чи-
сельностi метапопуляцiї цього виду на шельфi ПЗЧ ЧМ. Значення цього мiдiйного посе-
лення як “банку оновлення метапопуляцiї” виглядає ще важливiшим, якщо врахувати регу-
лярну масову загибель цих тварин на шельфi ПЗЧ ЧМ внаслiдок гiпоксiйних заморiв [10].
Що ж стосується популяцiї мiдiї о. Змiїний, то вона не страждає вiд гiпоксiйних заморiв
190 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2011, №7
внаслiдок її розташування у такому дiапазонi глибин, для якого характерне регулярне пере-
мiшування водних мас. Це має бути враховано при розглядi питання щодо господарського
використання та охоронного статусу прибережної акваторiї острова.
На сьогоднi пануючою точкою зору стосовно рапани є те, що вона є активним ворогом
промислових видiв молюскiв. Саме з надмiрною експлуатацiєю рапаною пов’язують рiз-
ке зменшення кiлькостi, а подекуди й зникнення цiнних промислових видiв двостулок та
структурну перебудову прибережних зооценозiв [2, 4]. Дослiдження структури непоруше-
них природних популяцiй рапани та мiдiї в умовах, близьких до екологiчних оптимумiв цих
видiв [1, 10], дозволяє дещо по-iншому оцiнити вплив хижака на жертву у цiй двовидовiй
системi.
На шельфi о. Змiїний присутня повноцiнна популяцiя рапани, що iснує тривалий час
i здатна до постiйного самовiдновлення, вона не експлуатується людиною та не має при-
родних ворогiв. Популяцiя мiдiї є її основною кормовою базою на шельфi острова через вiд-
сутнiсть там у значних кiлькостях iнших видiв двостулкових молюскiв. Водночас хижацтво
з боку рапани протягом тривалого часу так i не призвело до зникнення мiдiї. Єдиною озна-
кою постiйної експлуатацiї може бути вiдсутнiсть в популяцiї жертви особин великих розмi-
рiв (якi вiдповiдають старшим вiковим групам). Проте вказана неповнота вiкової структури
не позначається негативно на репродуктивному потенцiалi популяцiї мiдiї: тут переважають
особини, що належать до вiкових груп, якi характеризуються максимальною репродуктив-
ною здатнiстю [5]. Тому є пiдстави вважати, що сама по собi експлуатацiя з боку рапани
не може бути єдиним фактором, який зумовлює зникнення мiдiї у прибережних акваторiях
Чорного моря. Зазначенi види можуть тривалий час спiвiснувати з утворенням постiйної
системи мiжпопуляцiйних (мiжвидових) взаємовiдносин за типом “хижак — жертва” i це
не призводить до депопуляцiї жертви.
Викладене дозволяє зробити висновок про необхiднiсть бiльш ретельного аналiзу ро-
лi експлуатацiї прибережних популяцiй мiдiї з боку людини, що, разом iз забрудненням
акваторiї та сезонними гiпоксiйними заморами, може виявитися набагато бiльш значущим
негативним фактором для цього виду.
1. Зайцев Ю.П. Самое синее в мире. – Нью Йорк: Изд-во ООН, 1998. – 142 с.
2. Драпкин Е.И. О влиянии рапаны Rapana Bezoar (Mollusca, Muricidae) на фауну Черного моря //
Докл. АН СРСР. – 1963. – 151, № 3. – С. 700–703.
3. Марченко В.С. Опыт учета численности Rapana thomasiana в акватории Карадагского заповедника
НАН Украины // Екологiчнi проблеми Чорного моря: Матерiали VI Мiжнар. симп., Одеса, 11–12
лист. 2004 p. – Одеса: ОЦНТЕI, 2004. – С. 70–75.
4. Чухчин В.Д. Рост рапаны (Rapana besoar L.) в Севастопольской бухте // Тр. Севастопольск. биол.
ст. АН УССР. – 1961. – 14. – С. 169–177.
5. Митилиды Черного моря / В.Е. Заика и др. – Киев: Наук. думка, 1990. – 208 с.
6. Clausen I., Riisgard H.U. Growth, filtration and respiration in the mussel Mytilus edulis: no evidence for
physiological regulation of the filter-pump to nutritional needs // Mar. Ecol. Prog. Ser. – 1996. – 141. –
P. 37–45.
7. Бушуев С. Г., Куракин А.П., Чичкин В.Н. Оценка запасов промысловых беспозвоночных (мидия,
рапана) в прибрежной зоне о. Змеиный // Екологiчнi проблеми Чорного моря: Матерiали VI Мiжнар.
симп., Одеса, 11–12 лист. 2004 p. – Одеса: ОЦНТI, 2004. – С. 80–84.
8. Sağlam H., Düzgüneş E., Öğüt H. Reproductive ecology of the invasive shell Rapana venosa Valenciennes,
1846, in the southeastern Black Sea (Gastropoda: Muricidae) // ICES J. Mar. Sci. – 2009. – 66. – P. 1865–
1867.
9. Яблоков А. В. Популяционная биология: Учеб. пособие для биол. спец. вузов. – Москва: Высш. шк.,
1987. – 303 с.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2011, №7 191
10. Зайцев Ю.П., Александров Б. Г., Волков С.О. и др. Биология прибрежных вод острова Змеиный //
Доп. НАН України. – 1999. – № 8. – С. 111–114.
Надiйшло до редакцiї 29.11.2010Нацiональний науково-природничий музей
НАН України, Київ
Центр екомонiторингу та бiорiзноманiття
мегаполiсу НАН України, Київ
M.S. Komisarova, Corresponding Member of the NAS of Ukraine I.G. Emelyanov,
E.O. Dykyj
The population structure and the environmental role of dominate
shellfishes species of the Zmiinyi island shelf area
The conditions of natural populations of two dominant shellfish’s species on the shelf of the Zmii-
nyi island [Black Sea mussel (Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819) and rapana (Rapana venosa
Valenciennes, 1846)] are investigated. The mussels population density was 2.5–5 thousand indivi-
duals per m2, biomass — 5–10 kg per m2, filtration activity — 57.12 · 10
6–76.5 · 106 l per day, indi-
viduals of younger age groups predominate. The rapana population has the complete age structure,
males are larger than females, and the observed sex ratio was 1 : 1. The species formed a permanent
system of interpopulation relationships of the “predator — prey” type without depopulation of the
prey.
192 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2011, №7
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-38145 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1025-6415 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-28T00:30:54Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Комісарова, М.С. Ємельянов, І.Г. Дикий, Є.О. 2012-10-31T13:46:06Z 2012-10-31T13:46:06Z 2011 Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний / М.С. Комісарова, І.Г. Ємельянов, Є.О. Дикий // Доп. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 188-192. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38145 594.124+594.32:574.3(262.5) Вивчено стан природних популяцій двох домінантних видів молюсків на шельфі о. Зміїний: мідії чорноморської (Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819) та рапани (Rapana venosa Valenciennes, 1846). Щільність популяції мідії становить 2,5–5 тис. особин на м², біомаса — 5–10 кг на м², фільтраційна активність — 57,12·10^6–76,5·10^6 л на добу, переважають особини молодших вікових груп. Популяція рапани має повну вікову структуру, самці крупніші за самок, співвідношення статей 1:1. Видами сформовано постійну систему міжпопуляційних взаємовідносин за типом "хижак — жертва", в якій не спостерігається депопуляція жертви. The conditions of natural populations of two dominant shellfish's species on the shelf of the Zmiinyi island [Black Sea mussel (Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819) and rapana (Rapana venosa Valenciennes, 1846)] are investigated. The mussels population density was 2.5–5 thousand individuals per m², biomass — 5–10 kg per m², filtration activity — 57.12·10^6–76.5·10^6 l per day, individuals of younger age groups predominate. The rapana population has the complete age structure, males are larger than females, and the observed sex ratio was 1:1. The species formed a permanent system of interpopulation relationships of the "predator — prey" type without depopulation of the prey. uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Доповіді НАН України Екологія Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний The population structure and the environmental role of dominate shellfishes species of the Zmiinyi island shelf area Article published earlier |
| spellingShingle | Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний Комісарова, М.С. Ємельянов, І.Г. Дикий, Є.О. Екологія |
| title | Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний |
| title_alt | The population structure and the environmental role of dominate shellfishes species of the Zmiinyi island shelf area |
| title_full | Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний |
| title_fullStr | Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний |
| title_full_unstemmed | Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний |
| title_short | Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний |
| title_sort | популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова зміїний |
| topic | Екологія |
| topic_facet | Екологія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38145 |
| work_keys_str_mv | AT komísarovams populâcíinastrukturataekologíčnarolʹmasovihvidívmolûskívnašelʹfíostrovazmíínii AT êmelʹânovíg populâcíinastrukturataekologíčnarolʹmasovihvidívmolûskívnašelʹfíostrovazmíínii AT dikiiêo populâcíinastrukturataekologíčnarolʹmasovihvidívmolûskívnašelʹfíostrovazmíínii AT komísarovams thepopulationstructureandtheenvironmentalroleofdominateshellfishesspeciesofthezmiinyiislandshelfarea AT êmelʹânovíg thepopulationstructureandtheenvironmentalroleofdominateshellfishesspeciesofthezmiinyiislandshelfarea AT dikiiêo thepopulationstructureandtheenvironmentalroleofdominateshellfishesspeciesofthezmiinyiislandshelfarea |