Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія”

У статті здійснено аналіз київського “міського тексту”, репродукованого в романах
 В. Петрова-Домонтовича “Доктор Серафікус” і М. Могилянського “Честь”. Спираючись на досвід
 вивчення структури й семантики міста, узагальнений у працях М. Анциферова, В. Топорова,
 Ю. Лотмана,...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство
Дата:2010
Автор: Філатова, О.С.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38401
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія” / О.С. Філатова // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2010. — Вип. XXIII, ч. 4. — С. 153-161. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862604802528116736
author Філатова, О.С.
author_facet Філатова, О.С.
citation_txt Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія” / О.С. Філатова // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2010. — Вип. XXIII, ч. 4. — С. 153-161. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство
description У статті здійснено аналіз київського “міського тексту”, репродукованого в романах
 В. Петрова-Домонтовича “Доктор Серафікус” і М. Могилянського “Честь”. Спираючись на досвід
 вивчення структури й семантики міста, узагальнений у працях М. Анциферова, В. Топорова,
 Ю. Лотмана, враховуючи корективи, внесені сучасними вітчизняними літературознавцями,
 пропонуємо вивчення київського “міського тексту” за найбільш раціональними “підходами”:
 “анатомії” (топографічний), “фізіології” (функціональний), “психології” (“душа міста”).
 Ключові слова: “міський текст”, “хронотопічний” локус”, художній простір, ідеологічне
 маркування, місто-як-провінція. В статье анализируется киевский “городской текст”, репродуктированный в романах
 В. Петрова-Домонтовича “Доктор Серафикус” и М. Могилянского “Честь”. Опираясь на опыт
 изучения структуры и семантики города, обобщенный в трудах М. Анциферова, В. Топорова,
 Ю. Лотмана, учитывая коррективы, внесененные современными отечественными
 литературоведами, предлагаем изучение киевского “городского пространства” по наиболее
 рациональным “подходам”: “анатомии” (топографический), “физиологии” (функциональный),
 “психологии (“душа города”).
 Ключевые слова: “городской текст”, “хронотопический” локус”, художественное
 пространство, идеологическое маркирование, город-как-провинция. Тhe article is devoted to analyses the kiyiv “city text” which was revieled in ukrainian literature of
 20th of the XX century especially in the novels by V. Petrov-Demontovich “Doctor Seraphicus” and
 M. Mogilyanskiy “Honestness”. Basing on the experience in studying of the structure and semantics of the
 city are summerised in works of M. Antsiferova, V. Toporova, Y. Lotmana, taking in to consideretion the
 correction made by current native scientists in literature. We offer the studing kiyev “city text” acoording to
 “approaches”: “anatomy” (topographical), “physiology” (functional), “psyhology” (the soul of a city).
 Keywords: “city text”, “khronotopical locus”, arts pace, idialogical reflection, sity-as-province.
first_indexed 2025-11-28T10:16:06Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-38401
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0041
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-28T10:16:06Z
publishDate 2010
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Філатова, О.С.
2012-11-03T18:33:10Z
2012-11-03T18:33:10Z
2010
Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія” / О.С. Філатова // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2010. — Вип. XXIII, ч. 4. — С. 153-161. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
XXXX-0041
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38401
82–312.1
У статті здійснено аналіз київського “міського тексту”, репродукованого в романах
 В. Петрова-Домонтовича “Доктор Серафікус” і М. Могилянського “Честь”. Спираючись на досвід
 вивчення структури й семантики міста, узагальнений у працях М. Анциферова, В. Топорова,
 Ю. Лотмана, враховуючи корективи, внесені сучасними вітчизняними літературознавцями,
 пропонуємо вивчення київського “міського тексту” за найбільш раціональними “підходами”:
 “анатомії” (топографічний), “фізіології” (функціональний), “психології” (“душа міста”).
 Ключові слова: “міський текст”, “хронотопічний” локус”, художній простір, ідеологічне
 маркування, місто-як-провінція.
В статье анализируется киевский “городской текст”, репродуктированный в романах
 В. Петрова-Домонтовича “Доктор Серафикус” и М. Могилянского “Честь”. Опираясь на опыт
 изучения структуры и семантики города, обобщенный в трудах М. Анциферова, В. Топорова,
 Ю. Лотмана, учитывая коррективы, внесененные современными отечественными
 литературоведами, предлагаем изучение киевского “городского пространства” по наиболее
 рациональным “подходам”: “анатомии” (топографический), “физиологии” (функциональный),
 “психологии (“душа города”).
 Ключевые слова: “городской текст”, “хронотопический” локус”, художественное
 пространство, идеологическое маркирование, город-как-провинция.
Тhe article is devoted to analyses the kiyiv “city text” which was revieled in ukrainian literature of
 20th of the XX century especially in the novels by V. Petrov-Demontovich “Doctor Seraphicus” and
 M. Mogilyanskiy “Honestness”. Basing on the experience in studying of the structure and semantics of the
 city are summerised in works of M. Antsiferova, V. Toporova, Y. Lotmana, taking in to consideretion the
 correction made by current native scientists in literature. We offer the studing kiyev “city text” acoording to
 “approaches”: “anatomy” (topographical), “physiology” (functional), “psyhology” (the soul of a city).
 Keywords: “city text”, “khronotopical locus”, arts pace, idialogical reflection, sity-as-province.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство
Прочитання київського тексту
Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія”
Article
published earlier
spellingShingle Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія”
Філатова, О.С.
Прочитання київського тексту
title Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія”
title_full Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія”
title_fullStr Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія”
title_full_unstemmed Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія”
title_short Київський “міський текст” 20-х років ХХ століття: “Анатомія”, “Фізіологія”, “Психологія”
title_sort київський “міський текст” 20-х років хх століття: “анатомія”, “фізіологія”, “психологія”
topic Прочитання київського тексту
topic_facet Прочитання київського тексту
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38401
work_keys_str_mv AT fílatovaos kiívsʹkiimísʹkiitekst20hrokívhhstolíttâanatomíâfízíologíâpsihologíâ