Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління
Визначено основні напрями дослідження рівня фінансових показників діяльності лісогосподарських підприємств. Запропоновано оригінальну модель інтегрального оцінювання фінансового стану підприємств лісового господарства лісозабезпечених регіонів в системі антикризового управління. Определены основные...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Науково-виробниче видання “Лісовий журнал” |
|---|---|
| Datum: | 2011 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38846 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління / А.С. Торосов, І.М. Жежкун, Є.С. Зуєв // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 1. — С. 48-52. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860121218154233856 |
|---|---|
| author | Торосов, А.С. Жежкун, І.М. Зуєв, Є.С. |
| author_facet | Торосов, А.С. Жежкун, І.М. Зуєв, Є.С. |
| citation_txt | Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління / А.С. Торосов, І.М. Жежкун, Є.С. Зуєв // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 1. — С. 48-52. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Науково-виробниче видання “Лісовий журнал” |
| description | Визначено основні напрями дослідження рівня фінансових показників діяльності лісогосподарських підприємств. Запропоновано оригінальну модель інтегрального оцінювання фінансового стану підприємств лісового господарства лісозабезпечених регіонів в системі антикризового управління.
Определены основные направления исследований уровня финансовых показателей деятельности лесохозяйственных предприятий. Предложена оригинальная модель интегральной оценки финансового состояния предприятий лесного хозяйства лесообеспеченных регионов в системе антикризисного управления.
The main research trends of investigation of the level of financial indices of forest enterprises are determined. Original model of integrated assessment of financial state of forestry enterprises in forest-covered regions in the system of crisis management is suggested.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:39:26Z |
| format | Article |
| fulltext |
48 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 1/2011
УДК 630* 67
ДІАГНОСТИКА ФІНАНСОВОГО СТАНУ
ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА В СИСТЕМІ
АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ
А. С. ТОРОСОВ, канд. екон. наук,
І. М. ЖЕЖКУН, канд. екон. наук,
Є. С. ЗУЄВ
Український науково-дослідний інститут лісо-
вого господарства та агролісомеліорації
ім. Г. М. Висоцького
Визначено основні напрями дослідження
рівня фінансових показників діяльності лісо-
господарських підприємств. Запропоновано
оригінальну модель інтегрального оцінювання
фінансового стану підприємств лісового гос-
подарства лісозабезпечених регіонів в системі
антикризового управління.
Ключові слова: діагностика, фінанси, аналіз,
антикризове управління, лісогосподарське підпри-
ємство.
Реформування економічної та фінансової си-
стем лісового господарства з метою забезпечення
самоокупності та прибутковості лісогосподарської
діяльності потребує постійного спостереження за
їх фінансово-економічним станом і здатністю ви-
конувати покладені на них господарські, екологічні
та соціальні функції. Раціональне планування, орга-
нізація та контроль поточної лісогосподарської ді-
яльності сьогодні мають здійснюватися з викорис-
танням сучасних методів діагностики, моніторингу
та прогнозування небажаних економічних явищ та
процесів. Аналіз у динаміці показників фінансово-
економічного стану підприємств за декілька років
дає змогу поліпшити фінансовий стан підприєм-
ства та ефективність операційної діяльності в май-
бутньому. Тому аналітична робота з вивчення стану
та динаміки економічних показників є необхідною
складовою ефективної антикризової стратегії роз-
витку підприємства.
Основними завданнями економічної діагности-
ки як функції антикризового управління підприєм-
ством є своєчасне виявлення ознак кризового ста-
ну, створення необхідного підґрунтя для його подо-
лання з метою забезпечення фінансової стійкості
окремого суб’єкта господарської діяльності у кон-
курентному ринковому середовищі, сприяння фор-
муванню відповідного управлінського та господар-
ського механізму запобігання кризовим явищам у
майбутньому.
Дослідженню методичних проблем здійснен-
ня фінансово-економічної діагностики присвячено
праці багатьох вітчизняних та зарубіжних науковців,
таких як В. О. Мец [7], Т. В. Головко [5], М. І. Баканов
та А. Д. Шеремет [3], А. В. Матвійчук [6], М. В. Біло-
шкурський [4], К. С. Салига [8]. Науково-методичні
засади теорії антикризового управління розробле-
но такими відомими вченими, як О. А. Сметанюк
[10], З. Є. Шершньова [2], І. Ансофф [1], Є. А. Уткін
[11], А. К. Свірідов [9]. Для оцінювання ефективнос-
ті існуючого економічного механізму функціонуван-
ня лісового господарства необхідні подальші на-
укові дослідження у науково-теоретичному і прак-
тичному аспектах.
Специфіка лісового господарства, а саме –
велика тривалість виробничого циклу та сезон-
11. Uhlenberg E. Empfelungen fuer eine naturnahe
Bewirtschaftung von Buchenrein-und-mischbestaenden in
Nordhein-Westfahlen / E. Uhlenberg. – Muenster : Wald und
Holz NRW, 2006. – 54 s.
WOOD STOCKING IN PLAIN BEECH FORESTS IN
CONTEXT OF SUSTAINABLE FOREST MANAGEMENT
MYKLUSH S. I., Dr. Habil
Ukrainian National Forestry University
Considering multifunction meaning of forests and
ability of natural regeneration of beech stands, it is
necessary to accomplish gradual transition to selec-
tive form of silviculture in such forests. It will enable
efficient usage of yield of beech wood of expedient
structure with an orientation on purpose-oriented
trees and will secure demand of high-quality rough
assortments.
Key words: beech, plain forests, yield, forest us-
age, forest resources.
ЗАГОТОВКА ДРЕВЕСИНЫ
В РАВНИННЫХ БУКОВЫХ ЛЕСАХ
В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО ЛЕСНОГО
ХОЗЯЙСТВА
МИКЛУШ С. И., доктор с.-х. наук
Национальный лесотехнический университет
Украины
Учитывая многоцелевое значение лесов и воз-
можность возобновления буковых лесов естест-
вен ным путем, необходимо постепенно обеспе-
чить переход к выборочному хозяйствованию в
них. Это позволит эффективно использовать при-
рост древесины буковых насаждений оптимальной
структуры, ориентированной на целевые деревья,
удовлетворит потребности в качественных крупных
сортиментах.
Ключевые слова: бук лесной, равнинные леса,
прирост, лесопользование, лесные ресурсы.
49ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 1/2011
ність проведення низки лісогосподарських ро-
біт і заходів, ставить особливі вимоги до підпри-
ємств стосовно структури капіталу, рівня показ-
ників ліквідності та платоспроможності, оборот-
ності, забезпеченості матеріально-технічними за-
собами тощо. Втрата лісогосподарськими під-
приємствами стабільності та міцності фінансово-
го стану має не тільки економічні наслідки – уне-
можливлюється своєчасне проведення у повно-
му обсязі необхідних лісогосподарських робіт та
заходів, що може призвести до недостатнього
освоєння лісосічного фонду, втрати цінної дере-
вини, погіршення товарної і сортиментної струк-
тури деревостанів, ослаблення їх екологічних та
санітарно-гігієнічних функцій тощо. Отже, моніто-
ринг основних фінансово-економічних показни-
ків діяльності лісогосподарських підприємств має
дуже важливе значення, оскільки їх низький рівень
може привести до відсутності у підприємств за-
собів для розвитку виробництва, подальшої не-
платоспроможності й, зрештою, до банкрутства, а
надлишковий буде перешкоджати зростанню, об-
тяжуючи витрати підприємства зайвими запасами
й резервами.
Дослідження рівня фінансових показників під-
приємств лісозабезпечених регіонів країни, зо-
крема Новгород-Сіверського Полісся, дозволяють
стверджувати про наявність позитивних тенденцій,
пов’язаних зі збільшенням вартості майна лісгос-
пів, обсягів їх виробничого потенціалу, щорічним
зростанням обсягів реалізації продукції, фінансо-
вих результатів від операційної діяльності. З іншо-
го боку, значними коливаннями між окремими під-
приємствами (а в певних лісгоспах і за роками ) або
переважно негативними тенденціями в більшості
лісогосподарських підприємств регіону в аналізо-
ваному періоді характеризувались динаміка стану
основних засобів (рівнів зносу, оновлення, списан-
ня), залежність від позичених коштів, обсягів влас-
ного обігового капіталу, рівнів ліквідності та плато-
спроможності (табл. 1), поточної фінансової стій-
кості, прибутковості та рентабельності реалізова-
ної продукції.
Аналізовані підприємства мають незбалансова-
ні показники обсягів активів за групами ліквіднос-
ті та пасивів, згрупованими за строками їх пога-
шення. У складі груп ліквідності активів лісогоспо-
дарських підприємств Східного Полісся переваж-
но збільшувалися обсяги: найбільш ліквідних акти-
вів (у 87,5% підприємств); активів, що реалізують-
ся повільно (у 87,5% підприємств), та активів, що
складно реалізуються (у 75% підприємств). Навпа-
ки, зменшувались обсяги активів, що реалізуються
швидко (у 62,5% підприємств).
У складі груп пасивів, утворених за ознакою
строковості їх оплати, також спостерігалися спільні
тенденції. Зростали у більшості підприємств обся-
ги негайних пасивів (75% підприємств) і постійних
пасивів (100%). Короткострокові пасиви (строк по-
гашення до 1 року) були відсутні протягом аналізо-
Таблиця 1
Показники ліквідності та платоспроможності лісогосподарських підприємств
Східного Полісся за 2003–2007 рр.*
Показники
Державні лісогосподарські підприємства
Н.-Сіве-
рський
Семені-
вський
Холми-
нський
Корюків-
ський
Чернігів-
ський
Шосткин-
ський
Кроле-
вецький
Свесь-
кий
1. Загальний коефі-
цієнт покриття
1,150
1,250
1,240
1,245
1,197
2,140
2,080
1,700
1,724
1,828
1,614
1,516
1,651
1,327
1,198
1,379
1,582
1,275
0,818
–
0,978
0,891
0,498
0,579
–
0,466
0,808
0,670
–
–
0,678
0,822
1,239
1,192
–
1,407
3,423
1,999
2,714
–
2. Коефіцієнт швид-
кої ліквідності
0,444
0,453
0,206
0,156
0,389
0,798
0,848
0,585
0,834
1,024
0,422
0,367
0,316
0,306
0,381
0,376
0,447
0,282
0,121
–
0,627
0,373
0,222
0,320
–
0,155
0,223
0,152
–
–
0,220
0,196
0,204
0,225
–
0,747
1,571
1,072
1,126
–
3. Коефіцієнт абсо-
лютної ліквідності
0,002
0,044
0,005
0,004
0,006
0,253
0,490
0,439
0,545
0,650
0,158
0,131
0,056
0,086
0,074
0,004
0,106
0,008
0,006
–
0
0,002
0,005
0
–
0,007
0,013
0,003
–
–
0,010
0,118
0,053
0,166
–
0,206
0,684
0,766
0,816
–
4. Коефіцієнт розра-
хункової платоспро-
можності
0,524
0,515
0,377
0,368
0,589
0,939
1,027
0,879
1,129
1,248
0,636
0,494
0,413
0,335
0,474
0,660
0,850
0,507
0,151
–
0,590
0,393
0,233
0,345
–
0,176
0,366
0,241
–
–
0,340
0,326
0,588
0,531
–
0,953
2,130
1,456
1,726
–
5. Коефіцієнт лік-
відної платоспро-
можності
0,931
0,867
0,727
0,903
0,838
0,907
0,921
0,931
–
–
1,132
1,090
1,080
–
–
1,007
1,241
1,000
0,702
–
0,772
0,530
0,350
0,430
–
0,347
0,795
0,628
–
–
0,476
0,535
0,716
0,161
–
1,147
1,163
1,192
1,221
–
* У рядках таблиці показники послідовно відповідають рокам: 2003, 2004, 2005, 2006, 2007.
50 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 1/2011
Показники
Державні лісогосподарські підприємства
Н-Сівер-
ське ЛГ
Семенів-
ське ЛГ
Холмин-
ське ЛГ
Корюків-
ське ЛГ
Чернігів-
ське ЛГ
Шосткин-
ське ЛГ
Кроле-
вецьке ЛГ
Свесь-
ке ЛГ
1. Коефіцієнт
концентрації
власного
капіталу
0,633
0,674
0,693
0,698
0,580
0,884
0,887
0,848
0,805
0,796
0,811
0,792
0,773
0,665
0,618
0,779
0,769
0,780
0,701
–
0,677
0,690
0,643
0,552
–
0,530
0,620
0,678
–
–
0,757
0,780
0,864
0,812
–
0,851
0,868
0,804
0,817
–
2. Коефіцієнт
фінансової
залежності
1,580
1,484
1,443
1,443
1,724
1,131
1,127
1,179
1,242
1,256
1,233
1,263
1,294
1,504
1,618
1,284
1,300
1,282
1,427
–
1,477
1,449
1,555
1,812
–
1,496
1,613
1,474
–
–
1,321
1,282
1,157
1,231
–
1,175
1,152
1,244
1,224
–
3. Коефіцієнт
маневреності
власного
капіталу
-0,011
0,024
0,030
0,106
0,143
0,148
0,130
0,118
0,175
0,212
0,143
0,127
0,154
0,005
-0,017
0,107
0,175
0,077
-0,078
–
-0,092
-0,099
-0,307
-0,393
–
-0,511
-0,240
-0,203
–
–
-0,103
-0,042
0,038
0,039
–
0,071
0,223
0,167
0,225
–
4. Коефіцієнт
структури
залученого
капіталу
0,150
0,157
0,141
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,074
0,237
0,186
0
0
0
0
–
0,166
0,121
0,093
0,107
–
0,091
0
0
–
–
0
0
0
0,014
–
0
0
0
0
–
5. Коефіцієнт
довгострокового
залучення
позичених коштів
0,080
0,070
0,059
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,021
0,107
0,103
0
0
0
0
–
0,073
0,051
0,049
0,080
–
0,075
0
0
–
–
0
0
0
0,003
–
0
0
0
0
–
6. Тип поточної
фінансової
стійкості
Нестійк.
Нестійк.
Нестійк.
Нестійк.
Норм.
Абс.
Абс.
Абс.
Абс.
Абс.
Нестійк.
Нестійк.
Нестійк.
Нестійк.
Критич.
Норм.
Абсол.
Нестійк.
Критич.
–
Критич.
Критич.
Критич
Критич.
–
Критич.
Критич.
Критич.
–
–
Критич.
Критич.
Нестійк.
Нестійк.
–
Абсол.
Абсол.
Абсол.
Абсол.
–
Таблиця 2
Показники фінансової стійкості лісогосподарських підприємств
Східного Полісся за 2003–2007 рр.*
* У рядках таблиці показники послідовно відповідають рокам: 2003, 2004, 2005, 2006, 2007.
ваного періоду у 37,5% лісогосподарських підпри-
ємств, довгострокові пасиви – у 25%, а зростали – у
37,5 і 50% лісогосподарських підприємств.
Отже, беручи до уваги динаміку обсягів груп лік-
відності активів і груп пасивів за строками оплати,
можна зробити висновок, що на більшості лісогос-
подарських підприємств регіону домінують тенден-
ції зростання обсягів як груп активів, так і груп па-
сивів при загальній їх незбалансованості по роках
за розмірами в межах самих підприємств.
Аналіз тенденцій змін у стійкості фінансового
стану лісогосподарських підприємств у довгостро-
ковій перспективі свідчить здебільшого про погір-
шення ситуації у 75,0% з них. Дуже складне поло-
ження із власним обіговим капіталом і збільшенням
обсягів позичання коштів виявлено у 50,0% лісгос-
пів регіону (табл. 2).
Аналіз тенденцій змін у стані фінансової стій-
кості лісогосподарських підприємств Східного По-
лісся за період 2003–2007 рр. дав змогу виявити
наступне:
– 75,0% підприємств знизили рівень власної фі-
нансової незалежності в довгостроковій перспекти-
ві (на 3,4–19,3% до рівня 2003 року) і лише 25,0% – її
підвищили;
– у короткостроковій перспективі лише 50,0%
підприємств мали достатній рівень поточної фінан-
сової стійкості, решта – характеризувалися критич-
ним станом при фінансуванні поточної операційної
діяльності.
У динаміці відносних показників ефективнос-
ті діяльності (рентабельності) підприємств ре-
гіону загалом переважали позитивні тенденції.
Зросли показники: рентабельності активів, рен-
табельності інвестицій і власного капіталу в 2006–
2007 рр. до рівня 2003 року – у 85,7% лісогоспо-
дарських підприємств. Однак рентабельність реа-
лізованої продукції зросла наприкінці аналізовано-
го періоду до рівня 2003 року лише у 50% підпри-
ємств, а в інших – зменшилася. Динаміка показни-
ків рентабельності за роками була нестійкою, в пев-
ні роки рентабельність складових майна і реаліза-
ції продукції зростала, в інші – зменшувалися. Рів-
ні показників рентабельності, особливо реаліза-
ції продукції, протягом аналізованого періоду були
низькими у більшості лісогосподарських підпри-
ємств регіону (не перевищували 2,7–6,0%).
Проблеми з платоспроможністю, ліквідністю,
фінансовою стійкістю, рентабельністю в лісогоспо-
дарських підприємствах регіону досліджень мають
51ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 1/2011
дві основні причини: недостатність результатів ді-
яльності для збереження прийнятного фінансово-
го стану (низький рівень прибутковості) або нера-
ціональність розпоряджання результатами діяль-
ності (фінансами). Дефіцит грошових коштів або
низька платоспроможність лісгоспів призводять
до нестачі грошових ресурсів для своєчасного по-
гашення зобов’язань. Індикаторами цього процесу
на підприємствах є незадовільні показники ліквід-
ності, прострочена кредиторська заборгованість,
наднормативна заборгованість перед бюджетом,
персоналом та кредитними установами. Індика-
тори недостатньої фінансової стійкості лісогоспо-
дарських підприємств – зменшення показника фі-
нансової незалежності нижче оптимального рівня
(0,7–0,6), від’ємний або нижчий від нормативного
рівень значення показника власного обігового капі-
талу. Недостатня віддача на вкладений у підприєм-
ство капітал (низька рентабельність) свідчить про
недостатні доходи на обсяг використаного капіта-
лу. Індикаторами є низькі рівні відносних показників
ефективності діяльності (рентабельності реаліза-
ції продукції та рентабельності капіталу). За низької
рентабельності капіталу в лісгоспах необхідні захо-
ди з оптимізації джерел фінансування (структури
пасивів).
У сучасних умовах одне з найважливіших за-
вдань теорії антикризового управління підприєм-
ством – діагностика ймовірності банкрутства та
перспективної оцінки фінансових наслідків його
виникнення. У лісовому господарстві існує гостра
необхідність розробки власної моделі діагностики
фінансового стану, здатної адекватно відбити об-
лікові параметри національної економіки й галузе-
ві особливості лісогосподарського виробництва.
Для її побудови використано результати аналі-
зу тенденцій зміни фінансово-економічного стану
лісгоспів Новгород-Сіверського Полісся за період
2003–2007 рр. Проведено попередній відбір най-
більш значущих вхідних факторів, які охоплюють
усі основні групи фінансово-економічних показни-
ків діяльності лісогосподарських підприємств (лік-
відності й платоспроможності, оборотності, рен-
табельності, фінансової стійкості, структури капі-
талу тощо).
Завдання класифікації спостережень за прин-
ципом максимальної подібності (віднесення до од-
ного із класів на підставі певного набору параме-
трів) здійснювали за допомогою багатофакторно-
го дискримінантного аналізу. З розрахунків було
виключено фінансові коефіцієнти з тісним кореля-
ційним зв’язком, насамперед ті, що поєднуються
в одну групу фінансового аналізу й розраховують-
ся на підставі тих самих статей балансу. В результа-
ті відбору дискримінантних змінних було визначено
по одному інформативному показнику з кожної гру-
пи фінансових індикаторів, а саме: коефіцієнт абсо-
лютної ліквідності, який має слабкий зв’язок прак-
тично з усіма показниками інших аналітичних груп
(щільність кореляції < 0,3); коефіцієнт забезпече-
ності власними обіговими коштами; коефіцієнт ма-
невреності власного капіталу; коефіцієнт фінансо-
вої залежності й коефіцієнт рентабельності активів.
Після включення розглянутих факторних показ-
ників дискримінантна модель інтегрального оціню-
вання фінансового стану лісогосподарських під-
приємств отримала такий вигляд:
F = 9,835 + 0,739 q
1
+ 1,685 q
2
– 0,937 q
3
– 7,539
q
4
+ 0,069 q
5
, (1)
де F – константа дискримінації (інтегральний
показник фінансового стану = 0);
q
1
– коефіцієнт абсолютної ліквідності;
q
2
– коефіцієнт забезпеченості власними обо-
ротними коштами;
q
3
– коефіцієнт маневреності власного капіталу;
q
4
– коефіцієнт фінансової залежності;
q
5
– коефіцієнт рентабельності активів.
Оскільки константу дискримінації, або дифе-
ренційний індекс дискримінантної функції, приве-
дено до нуля, подальшу економічну інтерпретацію
значень інтегрального показника необхідно прово-
дити таким чином:
1. Якщо величина константи дискримінації F
більше нуля (F > 0), фінансовий стан лісогосподар-
ського підприємства отримує загальну оцінку «за-
довільно». Це вказує на відносну ліквідність балан-
су, платоспроможність та фінансову стійкість під-
приємства, його забезпеченість власними оборот-
ними засобами, ефективне використання наявних
ресурсів. Вірогідність втрати фінансової стабіль-
ності та банкрутства невелика.
2. У разі якщо величина константи дискримі-
нації F дорівнює або менша нуля (F ≤ 0), фінансо-
вий стан лісогосподарського підприємства оціню-
ється на «незадовільно». Подібний фінансовий стан
характеризується неефективним розміщенням ре-
сурсів та їх неефективним використанням, незадо-
вільною ліквідністю та платоспроможністю підпри-
ємства, можливою наявністю простроченої забор-
гованості перед бюджетом, з заробітної плати, не-
достатньою фінансовою стійкістю та діловою ак-
тивністю, неспроможністю керівництва забезпечи-
ти нормальний цикл виробництва і збуту продукції.
Ймовірність втрати фінансової стабільності та бан-
крутства при цьому є достатньо великою.
Інтегральний показник фінансового стану F до-
цільно використовувати як індикатор поточного фі-
нансового стану лісгоспів і постійно (не менш ніж
1 раз на квартал) розраховувати на підприємствах
галузі за підсумками квартальної фінансової звіт-
ності. За його значень ≤ 0 необхідним є поглибле-
ний комплексний аналіз фінансового стану підпри-
ємства з визначенням заходів його поліпшення.
ВИСНОВКИ
Складовою системи антикризового управління
лісогосподарським підприємством є діагностика
фінансових показників діяльності лісгоспів, як не-
обхідний інструментом для прийняття ефективних
управлінських рішень. Аналіз основних економічних
52 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 1/2011
показників, а саме – складу майна й джерел його
утворення, ліквідності й платоспроможності, фінан-
сової стабільності, ділової активності та фінансової
результативності (прибутковості і рентабельнос-
ті) дає змогу визначити шляхи досягнення стабіль-
ного фінансово-економічного стану господарських
суб’єктів.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ан-
софф. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
2. Антикризове управління підприємством: Навч. по-
сібник / З. Є. Шершньова, В. М. Багацький, Н. Д. Гетман-
цева; За заг. ред. З. Є. Шершньової. – К.: КНЕУ, 2007. –
680 с.
3. Баканов М. И. Теория экономического анализа /
М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статисти-
ка, 1996. – 288с.
4. Білошкурський М. В. Деякі особливості діагнос-
тики кризового стану підприємства / М. В. Білошкур-
ський // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 3
(45). – С. 85 – 89.
5. Головко Т. В. Методика аналізу фінансової звіт-
ності підприємства / Т. В. Головко. – К.: Компас, 2000. –
293 с.
6. Матвийчук А. Диагностика банкротства пред-
приятий / А. Матвийчук // Экономика Украины. – 2007. –
№ 4. – С. 20 – 28.
7. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових резуль-
татів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник
/ В. О. Мец. – Київ: КНЕУ, 1999. – 132 с.
8. Салига К. С. Методичні підходи діагностування
фінансового стану / К. С. Салига // Держава та регіони.
Серія: Економіка та підприємництво. – 2007. – № 3. – С.
204 – 210.
9. Свиридов А. К. Антикризисное управление: при-
нятие решений на краю пропасти / А. К. Свиридов //
Проблемы теории и практики управления. – 1999. – №
4. – С. 19 – 26.
10. Сметанюк О. А. Алгоритм визначення антикри-
зових заходів на основі результатів діагностики фінансо-
вого стану підприємства // Вісник СумДу. Серія Економі-
ка. – 2007. – № 1. – С. 163 – 168.
11. Уткин Э. А. Антикризисное управление / Под
ред. Э. А. Уткина. – М.: Ассоц. «Тандем», изд. ЭКМОС,
1997. – 400 с.
DIAGNOSTICS OF FINANCIAL CONDITION
OF FORESTRY ENTERPRISES IN THE SYSTEM
OF CRISIS MANAGEMENT
A. S. TOROSOV, PhD, I. N. ZHEZHKUN, PhD,
E. S. ZUYEV
Ukrainian Research Institute of Forestry
and Forest Melioration named after
G. M. VYSOTSKY
The main research trends of investigation of the
level of financial indices of forest enterprises are de-
termined. Original model of integrated assessment of
financial state of forestry enterprises in forest-covered
regions in the system of crisis management is sug-
gested.
Key words: diagnostics, finance, analysis, crisis
management, forest enterprise.
ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В СИСТЕМЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
А. С. ТОРОСОВ, канд. экон. наук,
ЖЕЖКУН И. Н., канд. екон. наук, Е. С. ЗУЕВ
Украинский научно-исследовательский
институт лесного хозяйства
и агролесомелиорации им. Г. Н. Высоцкого
Определены основные направления исследо-
ваний уровня финансовых показателей деятель-
ности лесохозяйственных предприятий. Предло-
жена оригинальная модель интегральной оценки
финансового состояния предприятий лесного хо-
зяйства лесообеспеченных регионов в системе ан-
тикризисного управления.
Ключевые слова: диагностика, финансы, ана-
лиз, антикризисное управление, лесохозяйствен-
ное предприятие.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-38846 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0104 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:39:26Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Торосов, А.С. Жежкун, І.М. Зуєв, Є.С. 2012-11-23T17:26:04Z 2012-11-23T17:26:04Z 2011 Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління / А.С. Торосов, І.М. Жежкун, Є.С. Зуєв // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 1. — С. 48-52. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. XXXX-0104 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38846 630*67 Визначено основні напрями дослідження рівня фінансових показників діяльності лісогосподарських підприємств. Запропоновано оригінальну модель інтегрального оцінювання фінансового стану підприємств лісового господарства лісозабезпечених регіонів в системі антикризового управління. Определены основные направления исследований уровня финансовых показателей деятельности лесохозяйственных предприятий. Предложена оригинальная модель интегральной оценки финансового состояния предприятий лесного хозяйства лесообеспеченных регионов в системе антикризисного управления. The main research trends of investigation of the level of financial indices of forest enterprises are determined. Original model of integrated assessment of financial state of forestry enterprises in forest-covered regions in the system of crisis management is suggested. uk Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України Науково-виробниче видання “Лісовий журнал” Економіка, організація та управління Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління Диагностика финансового состояния лесохозяйственных предприятий в системе антикризисного управления Diagnostics of financial condition of forestry enterprises in the system of crisis management Article published earlier |
| spellingShingle | Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління Торосов, А.С. Жежкун, І.М. Зуєв, Є.С. Економіка, організація та управління |
| title | Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління |
| title_alt | Диагностика финансового состояния лесохозяйственных предприятий в системе антикризисного управления Diagnostics of financial condition of forestry enterprises in the system of crisis management |
| title_full | Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління |
| title_fullStr | Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління |
| title_full_unstemmed | Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління |
| title_short | Діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління |
| title_sort | діагностика фінансового стану лісогосподарського підприємства в системі антикризового управління |
| topic | Економіка, організація та управління |
| topic_facet | Економіка, організація та управління |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/38846 |
| work_keys_str_mv | AT torosovas díagnostikafínansovogostanulísogospodarsʹkogopídpriêmstvavsistemíantikrizovogoupravlínnâ AT žežkuním díagnostikafínansovogostanulísogospodarsʹkogopídpriêmstvavsistemíantikrizovogoupravlínnâ AT zuêvês díagnostikafínansovogostanulísogospodarsʹkogopídpriêmstvavsistemíantikrizovogoupravlínnâ AT torosovas diagnostikafinansovogosostoâniâlesohozâistvennyhpredpriâtiivsistemeantikrizisnogoupravleniâ AT žežkuním diagnostikafinansovogosostoâniâlesohozâistvennyhpredpriâtiivsistemeantikrizisnogoupravleniâ AT zuêvês diagnostikafinansovogosostoâniâlesohozâistvennyhpredpriâtiivsistemeantikrizisnogoupravleniâ AT torosovas diagnosticsoffinancialconditionofforestryenterprisesinthesystemofcrisismanagement AT žežkuním diagnosticsoffinancialconditionofforestryenterprisesinthesystemofcrisismanagement AT zuêvês diagnosticsoffinancialconditionofforestryenterprisesinthesystemofcrisismanagement |