Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець”

Досліджується проблема амориністики та едіпового комплексу в психологічному етюді «Сліпець» Лесі Українки, написаний як відгук на однойменний твір О. Кобилянської. Методологічний інструментарій охоплює здобутки богословського та психоаналітичного підходів у сфері психології творчості, зокрема інтерп...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Леся Українка і сучасність
Datum:2010
1. Verfasser: Печарський, А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40150
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець” / А. Печарський // Леся Українка і сучасність: Зб. наук. пр. — Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. — Т. 6. — С. 53-63. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862739649598849024
author Печарський, А.
author_facet Печарський, А.
citation_txt Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець” / А. Печарський // Леся Українка і сучасність: Зб. наук. пр. — Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. — Т. 6. — С. 53-63. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Леся Українка і сучасність
description Досліджується проблема амориністики та едіпового комплексу в психологічному етюді «Сліпець» Лесі Українки, написаний як відгук на однойменний твір О. Кобилянської. Методологічний інструментарій охоплює здобутки богословського та психоаналітичного підходів у сфері психології творчості, зокрема інтерпретації З. Фрейда, Ш. Ференци, Е. Фромма, Ж. Лакана та ін. Исследуется проблема аморинистики и эдипова комплекса в психологическом этюде „Слепец” Леси Украинки, написанный как отзыв на одноименное произведение О. Кобылянской. Методологический инструментарий охватывает достижения богословского и психоаналитического подходов в сфере психологии творчества, в частности интерпретации З. Фрейда, Ш. Ференци, Э. Фромма, Ж. Лакана и др. The article is devoted to the problem of amorynistics and Oedipus complex in a psychological essay “Blind” by Lesia Ukrainka, written as a comment on the eponymous work by O. Kobylanska. Methodological toolkit includes the gains of the theological and psychoanalytic approaches in the field of psychology of creativity, particularly interpretations of Z. Froyd, Sh. Ferenchi, E. Fromm, J. Lacan.
first_indexed 2025-12-07T20:09:56Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-40150
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0050
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T20:09:56Z
publishDate 2010
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Печарський, А.
2013-01-10T17:33:38Z
2013-01-10T17:33:38Z
2010
Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець” / А. Печарський // Леся Українка і сучасність: Зб. наук. пр. — Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. — Т. 6. — С. 53-63. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
XXXX-0050
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40150
821.161.2
Досліджується проблема амориністики та едіпового комплексу в психологічному етюді «Сліпець» Лесі Українки, написаний як відгук на однойменний твір О. Кобилянської. Методологічний інструментарій охоплює здобутки богословського та психоаналітичного підходів у сфері психології творчості, зокрема інтерпретації З. Фрейда, Ш. Ференци, Е. Фромма, Ж. Лакана та ін.
Исследуется проблема аморинистики и эдипова комплекса в психологическом этюде „Слепец” Леси Украинки, написанный как отзыв на одноименное произведение О. Кобылянской. Методологический инструментарий охватывает достижения богословского и психоаналитического подходов в сфере психологии творчества, в частности интерпретации З. Фрейда, Ш. Ференци, Э. Фромма, Ж. Лакана и др.
The article is devoted to the problem of amorynistics and Oedipus complex in a psychological essay “Blind” by Lesia Ukrainka, written as a comment on the eponymous work by O. Kobylanska. Methodological toolkit includes the gains of the theological and psychoanalytic approaches in the field of psychology of creativity, particularly interpretations of Z. Froyd, Sh. Ferenchi, E. Fromm, J. Lacan.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Леся Українка і сучасність
Творчі світи Лесі Українки
Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець”
Леся Украинка и современность: в диалогическом зазеркалье психологического этюда „Слепец”
Lesia Ukrainka and Contemporaneity: in Dialogic Mirror of Psychological Etude “Blind”
Article
published earlier
spellingShingle Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець”
Печарський, А.
Творчі світи Лесі Українки
title Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець”
title_alt Леся Украинка и современность: в диалогическом зазеркалье психологического этюда „Слепец”
Lesia Ukrainka and Contemporaneity: in Dialogic Mirror of Psychological Etude “Blind”
title_full Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець”
title_fullStr Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець”
title_full_unstemmed Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець”
title_short Леся Українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “Cліпець”
title_sort леся українка і сучасність: у діалогічному задзеркаллі психологічного етюду “cліпець”
topic Творчі світи Лесі Українки
topic_facet Творчі світи Лесі Українки
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40150
work_keys_str_mv AT pečarsʹkiia lesâukraínkaísučasnístʹudíalogíčnomuzadzerkallípsihologíčnogoetûduclípecʹ
AT pečarsʹkiia lesâukrainkaisovremennostʹvdialogičeskomzazerkalʹepsihologičeskogoétûdaslepec
AT pečarsʹkiia lesiaukrainkaandcontemporaneityindialogicmirrorofpsychologicaletudeblind