№ 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р.

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
Date:2005
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2005
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40261
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:№ 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 336-338. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859615608831737856
citation_txt № 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 336-338. — укр.
collection DSpace DC
container_title З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
first_indexed 2025-11-28T19:08:25Z
format Article
fulltext 336 З АРХІВІВ ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ булкою годують; а батьки їхні, що дома їдять, хіба вони не знають? Комсо- мольці? Та що вони варті? А що скаже село? Владою піде? Ніколи. Доводилось чути й інші думки. Дурниця Європа. Нічого не варта вона. Дріжить перед нашими та й перед своїми большевиками. У війну ніколи не встряне вона. Нацьковувати других, це може і вміє вона. Вміє чужими рука- ми жар загрібати. Про маленькі держави нема що й казати. Вони ще більше нас бояться. От коли в нас розгориться й почнеться боротьба, ну тоді й вони може посунуть, щоб і собі поживиться. От привабливий нарис загальних думок мого оточення в УАПЦ. Нарис цей, коли додати до нього все вищенаведене тут, ясно говорить про настрій оточення мого, про його активно вороже ставлення до Радвлади про невпинні мрії й прагнення бачити занепад її. 18/ХІІ–1929 р. М. ЧЕХІВСЬКИЙ ГДА СБ України, ф.  6, спр. № 67098-ФП, т. 129, арк. 107–111. Копія. Машинопис; Арк. 105–106 зв. Оригінал. Рукопис; Т. 130, арк. 66–70. Незасвідчена копія. Машинопис. № 117 Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р. ДОДАТКОВЕ ПОКАЗАННЯ МИКОЛИ ЧЕХІВСЬКОГО Моя робота в УАПЦ, як члена «СВУ», нічим новим не позначилася у по- рівнянні з тим, що я провадив там до вступу мого до «СВУ». По-перше тому, що ніяких спеціальних завдань мені ніхто не ставив, крім загальних обов’язків кожного члена «СВУ». По-друге тому, що підчас ІІ собору тай після нього я особисто переживав драму серця, яка спричинилася до різних дурниць, що я сам собі заподіяв, а саме: безглуздо-заносисто поводив себе у боротьбі з Ромоданівщиною підчас ІІ собору як з течією, переслідувала власні інтереси (боротьба ця була для мене тим наркозом — громоотводом, який почати одволікав мою увагу від моїх сердечних переживань), далі моя сутичка з ГОВЯДОВСЬКИМ і наслідки її, увага до мене з боку ДПУ, яку я викликав своїм поводженням на соборі, потім мій арешт в червні 27 року і наслідки його — все це разом не давало мені ані змоги, ані охоти зосередити мою увагу на ділі «СВУ», а тому в цій справі я нічого нового не зробив, бо навіть і старе до деякої міри занехаяв, бо досить було і власних справ і переживань: не до боротьби було мені. ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 337 По-третє тому, що «СВУ» ніяких нових завдань оскільки мені відомо, й не могла  мені дати, окрім  лише вербування членів «СВУ», бо все  те,  чого вона хотіла я і без її наказів виконував, крім вербування нових членів «СВУ». Останнього я не виконав з вищенаведених причин і тому, що в Святошині я не знав підходящих для цього людей. Робота моя в «УАПЦ» безперечно носила контрреволюційний характер. Я  провадив  боротьбу проти  Радвлади  двома  шляхами.  Прямуючи  ними,  я використовував своє становище, становище священика УАПЦ, тобто вико- ристовував  і церковну катедру і  завітання мої до парахвіян з  тієї чи  іншої нагоди. Отже щодо роботи моєї в «УАПЦ», додам те чого своєчасно не зга- дав. Ідучи шляхом церковним я говорив: про утиски церкви взагалі й «УАПЦ», проте, що утиски церкви взагалі не вчорашнього походження, проте, що про- ти  ХРИСТОВОЇ церкви  завжди талмудисти  боролись, бо  за  талмудом  все треба зробили, щоб, навіть ім’я Христа зникло з історії. Згадував про розмову, що чув, на парахвії між невідомих мені громадя- нок, з колишніх людей. (Одна з них єврейська наймичка, друга селянка, бо вийшла заміж за селянина). «Оце мій хазяїн», — показала наймичка, — «зай- має відповідальну посаду, комуніст, а синові свойому подарував тору…» На- водив приклади, як безвірники, вмираючи повертаються до віри й кличуть священика, як комуністи вінчаються потай і дітей своїх христять, паску свя- тять і т. інш. Простуючи ж шляхом національно-політичним я вживав такого матерія- лу, й на мою думку, підривав авторитет і довір’я до Радвлади, а також і мате- ріяли прес-бюро «СВУ». Так, розповідав про стан України, як колонії, проте, що вона більше дає ніж одержує назад. Ділився відомостями про боротьбу компартії з ріжними ухилами, зауважуючи, що це добре, коли вони почина- ють свариться між собою ще означає, що компартія починає поволі розкла- датися. Розсказував про суд над ШВАРЦБАРДОМ. Доводилось торкатися і еврейського питання. Тут я говорив про засилля євреїв, про те, що серед пар партійців і комсомольців є юдофоби й що взагалі це питання набирає загост- ренного характеру, б о, навіть, і газети заговорили про нього, а це, мовляв, доказ того, що на цим фронті не зовсім гаразд. Велике вражіння справляли мої оповідання про теє лихо, яке я зазнав од більшовицької Влади. Обурювались люди. Та всього не пригадаєш і не спишеш коли і що я казав. Але напрям моїх балачок ясний, він зводився до того, що Радвлада лихе коїть: і все гнітить — і церкву нашу і нарід наш і, хоч ясно ніколи не говорив, але слухачі місіли розуміти, що коли вони люблять народ свій, церкву свою і себе, то повинні боротись проти того, хто на перешкоді стоїть українському народові у його прагненні до вільного, незалежного й самостійного життя. 338 З АРХІВІВ ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ Підсумувавши всю свою роботу в «УАПЦ» і «СВУ» я мушу сказати: ос- танній арешт мій слідство, а нарешті і всі мої переживання у зв’язку з цим — оголили мене і голого показали мені без будь-яких прикрас, призвели мене до всебічного й безстороннього обміркування моєї діяльности, до цілковито- го усвідомлення їх хибних шляхів, що ними я йшов до цього часу і до суду над самим собою. Тепер лиш я зрозумів, куди я зайшов, куди й інших завів. Тепер лиш я бачу що сіяв я вітер, то жну тепер бурю. Тепер мені ясно скільки я лиха зробив, усім й собі…*  скільки отрути тієї я розлив між людьми…2* скільки шкоди зробив я трудящим рукам…3*  Совісно, сором і боляче за са- мого себе. Провини мої — перед Вами робітники і селяни. Та і Влада бачить і знає всі провини мої. Судіть же та карайте мене. Я сам на те заслужив. Але дайте мені хоч малесеньку змогу довести, що надалі я вже не ворог і ворогувати не буду, а щиро і чесно стану до праці на благо всіх трудящих Союзу Радянських Республік. 24/ХІІ–1929 р. М. ЧЕХІВСЬКИЙ ГДА СБ України, ф.  6, спр. № 67098-ФП, т. 129, арк. 155–157. Копія. Машинопис; Арк. 153–154. Оригінал. Рукопис; Т. 130, арк. 75–77. Незасвідчена копія. Машинопис. № 118 Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. Додаткове показання Миколи Чехівського 27/ХІІ–[19]29 р. 4* Нижченаведені дані подаю на підставі всього, що бачив і чув про «СВУ», що сам спостерігав, усвідомлював і уявляв. Загальний стан життя на Україні,  в уяві національних кол5* був такий: стогне село і любує, стогне й місто чутно стогін і серед робітників, нудяться й стогнуть і інтелігенти, гніт диктатури панує над всіми, церкву тиснуть, думку гнітять, на устах колодка вісить, українізація лише зверху, Україна — Коло- * Крапки в тексті. 2* Крапки в тексті. 3* Крапки в тексті. 4* Підкреслення в тексті. 5* Так в тексті. Правильно: «кіл».
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-40261
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0112
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-28T19:08:25Z
publishDate 2005
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling 2013-01-14T18:16:44Z
2013-01-14T18:16:44Z
2005
№ 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 336-338. — укр.
XXXX-0112
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40261
uk
Інститут історії України НАН України
З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр.
№ 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р.
Article
published earlier
spellingShingle № 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р.
Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр.
title № 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р.
title_full № 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р.
title_fullStr № 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р.
title_full_unstemmed № 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р.
title_short № 117. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 24 грудня 1929 р.
title_sort № 117. додаткове свідчення миколи чехівського від 24 грудня 1929 р.
topic Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр.
topic_facet Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр.
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40261