№ 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р.
Збережено в:
| Опубліковано в: : | З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ |
|---|---|
| Дата: | 2005 |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2005
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40320 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 179-182. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860184636938780672 |
|---|---|
| citation_txt | № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 179-182. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ |
| first_indexed | 2025-12-07T18:03:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 179
Во время панихиды будет прочитано несколько псалмов, переведенных
ШЕВЧЕНКО на Украинский язык. Особенное внимание автокефалисты ду-
мают уделить вопросу популяризации некоторых произведений ШЕВЧЕН-
КО, стараясь доказать аудитории, что ШЕВЧЕНКО был религиозным чело-
веком.
В этих целях к выступлению готовится Харьковский архиепископ ПАВ-
ЛОВСКИЙ, который хочет разбить все доводы тех, кто считает ШЕВЧЕНКО
неверующим человеком.
2. ПЛЕНУМ ВПЦРАДЫ АВТОКЕФАЛИСТОВ
Как мы сообщали в прошлых сводках, 6–7 марта текущего года в гор.
Киеве должен был состояться Пленум ВПЦРады.
По имевшимся у нас данным, на этом Пленуме должен был выступить
ЧЕХОВСКИЙ с обвинением теперешнего руководства УАПЦ в нарушении
принципов соборноправности. ЧЕХОВСКИЙ предполагал, главным образом,
выступить против засилья епископата, который, указывая систему епископс-
ких совещаний, претендует на гегемонию в УАПЦ.
Нами приняты меры к использованию такового выступления ЧЕХОВС-
КОГО в целях его дискредитации. […]
Нач[альник] СОУ ГПУ УССР КАРЛСОН
Нач[альник] СО ГПУ УССР (підпис) ГОРОЖАНИН
ГДА СБ України, ф. 13, спр. 370, ч. 2 (1928 р.), т. 1, арк. 252–252 зв.
Завірена копія. Машинопис.
№ 58
Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР
№ 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
СЕКРЕТНЫЙ ОТДЕЛ ГПУ УССР
ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ СВОДКА
№ 11/73 за время с 11/ІІІ по 17/IІІ 1928 г[ода]
[…]
А В Т О К Е Ф А Л И С Т Ы.
1. ПЛЕНУМ В.П.Ц.Р. В КИЕВЕ
6-го – 8-го марта в гор. Киеве состоялся Пленум ВПЦРады. Еще задолго
до него мы поставили на вид Председателю ВПЦР ЮНАКОВУ бездеятель-
ность Рады в вопросе воздействия на липковцев и проведения чистки. Это
воздействие сделано было нами в целях активизации теперешних руководи-
телей УАПЦ в их борьбе с липковцами, так как после второго собора эти
руководители действовали весьма осторожно и осмотрительно.
180 З АРХІВІВ ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ
Воздействие задало тон всему Пленуму ВПЦР. Во всех выступлениях
делегатов ВПЦР обвинялась в бездеятельности. В результате была вынесена
резолюция, в которой предлагалось ВПЦР использовать все возможные для
нея способы в целях парализации деятельности липковцев вплоть до поста-
новки вопроса о них на съезде и в церковном суде.
Характерна линия поведения м. БОРЕЦКОГО на Пленуме ВПЦР. Во всех
своих выступлениях он старался сдержать всех активных противников —
липковцев, требовавших принятия против них радикальных мер.
Вообще м. БОРЕЦКИЙ ведет пока соглашательскую с липковцами по-
литику. В разговоре с нами, когда мы ему это поставили в вину, он ответил:
«…Дайте мне возможность вести такую тактику, хотя бы до следующего
в 1928 году Покровского Собора пока я оперюсь. Тогда я покажу кто я и для
чего я в церкви».
Между прочим, ЧЕХОВСКИЙ во всех своих выступлениях также ста-
рался реабилитировать ЛИПКОВСКОГО. Однако, это не мешает ЛИПКОВ-
СКОМУ дискредитировать в своих кругах ЧЕХОВСКОГО, говоря, что он
провокатор, обещал проводить на Соборе его, ЛИПКОВСКОГО, линию, а
потом изменил перейдя на сторону власти.
На Пленуме были разговоры о возвращении в ВПЦР епископа РОМО-
ДАНОВА, но последний категорически пока от этого по нашему указанию
отказался. За возвращение РОМОДАНОВА высказывались почти все. Одна-
ко, известно, что ЮНАКОВ очень боится этого, также, как и митрополит
БОРЕЦКИЙ, который, будучи по натуре романтиком боится реальности РО-
МОДАНОВА. МАЛЮШКЕВИЧ же по этому поводу сказал:
«…Власть хочет возвращения в ВПЦР РОМОДАНОВА, но я в 10 раз
больше нее хочу этого».
2. СОВЕЩАНИЕ ЕПИСКОПОВ У А П Ц
В порядке сворачивания соборноправности в сторону гегемонии в УАПЦ
духовенства, в частности епископат, мы постепенно вводим в систему сове-
щания епископов. Такое совещание состоялось после Пленума ВПЦР.
На этом совещании выступления против ЛИПКОВСКОГО и его сторонни-
ков носили еще более резкий характер. Приводим наиболее интересные из них:
Еп. ЧУЛАЕВСКИЙ — «…Наши работники имели национальное горе-
ние и понесли его в народ. Народ пошел навстречу нашей вере, а не нацио-
нальному горению. Бойтесь погубить веру. Национализм в церкви ведет к
гибели [саму] церковь. Нам нужно с этим бороться и верующим раз’яснять».
«…ВПЦР занята мелочами и ничего не делает в направлении обезвреже-
ния липковщины, да и мы сами слишком много заботимся о своей непричас-
тности к акту осуждения ЛИПКОВСКОГО.
ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 181
«В борьбе с нами липковцы дошли до того, что нет возможности войти
во двор Софии* , так как тебе в глаза кидают: “палач”, “руки в крови”, “висе-
лица ждет тебя”. Нас не пускают в храмы Киева, тоже делается и на перифе-
рии. Необходимо положить этому конец, иначе нас задушит эта атмосфера».
Еп. РОМОДАНОВ — «ЛИПКОВСКИЙ бесстыдно на заседании ВПЦР
назвал меня “руйнатором УАПЦ”. Это крылатое слово, подогреваемое агита-
цией, после собора** стало синонимом епископа УАПЦ. ЧЕХОВСКИЙ В. ут-
верждает везде, что епископы подпали под влияние власти и низложили
ЛИПКОВСКОГО по ея требованию».
Еп. ПИВОВАРОВ — причиной всех причин есть особа ЛИПКОВСКО-
ГО и та борьба, которая началась вокруг него свидетельствует, что среди нас
нет единения. Уже отсутствие на этом совещании двух третей наших еписко-
пов говорит за то, что кое кто из них умывает руки. ЛИПКОВСКИЙ — мо-
золь У.А.П.Ц. и ее надо скорее срезать и удалить».
Все почти выступавшие требовали суда над старой церковщиной, т.е.
липковщиной и ЛИПКОВСКИМ, так как последний козыряет тем, что его
отстранили, не осудив.
Однако, очень, заметна была в выступлениях боязнь суда над ЛИПКОВ-
СКИМ. Многие считают, что осудить ЛИПКОВСКОГО, значит сделать из
него второго патриарха Тихона.
На совещании епископов заметно было стремление епископов к консо-
лидации между собою в целях укрепления своего авторитета в церкви.
На Пленуме ВПЦР и на совещании епископов ЛИПКОВСКИЙ не при-
сутствовал.
Не присутствовал также и архиепископ ОКСИЮК.
3. ПОСЫЛКА ЗАГРАНИЦУ ЕПИСКОПА УАПЦ
На совещании епископов […] митрополит БОРЕЦКИЙ поднял вопрос о
посылке в Западную Европу епископа УАПЦ. В принципе все высказыва-
лись за необходимость этого. Кандидатур для этой миссии пока не называли.
Вопросу о посылке епископа УАПЦ за границу мы придаем большое значение.
4. ПОВЕДЕНИЕ ПОТИЕНКО ПОСЛЕ СНЯТИЯ САНА
11 марта с.г. на квартире Секретаря Харьковской Окружной Рады автоке-
фалистов КОПАНИЦЫ состоялась вечеринка, на которой присутствовало
около 18 человек автокефалистов, среди которых был и ПОТИЕНКО.
В разговоре о церковных делах и в частности в своем отходе от церк-
ви — ПОТИЕНКО, сказал:
* Тут: Софії Київської.
** Йдеться про ІІ Всеукраїнський Собор УАПЦ 17–30 жовтня 1927 р.
182 З АРХІВІВ ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ
«…Я совсем нерелигиозный человек и пост председателя ВПЦР занял
исключительно по национальным соображениям. Когда я дал согласие на
занятие должности Пред[седателя] ВПЦР, мне указывали, что мне придется
посидеть. Это предсказание случилось. Хотя я от церкви и отошел, церков-
ной жизнью я все же интересуюсь».
5. АВТОКЕФАЛИСТЫ ОБ УХОДЕ ПОТИЕНКО ИЗ ЦЕРКВИ
Отходом от церкви ПОТИЕНКО очень заинтересовались Киевские авто-
кефалисты, среди которых существуют различные мнения о ПОТИЕНКО.
Некоторые из киевлян указывают, что ПОТИЕНКО очень хорошо сделал отой-
дя совершенно от церкви, так как другого выхода ему и не было.
Наиболее видные Киевские автокефалисты, бывш[ие] члены Потиенков-
ской ВПЦРады ХОДЗИЦКИЙ и ХОМИЧЕВСКИЙ по получении сведений
об отходе ПОТИЕНКО от церкви совершенно растерялись, не зная чему при-
писать этот маневр со стороны ПОТИЕНКО. По их мнению, ПОТИЕНКО
свой отход совершенно не согласовывал с ЛИПКОВСКИМ, а проделал все
это самостоятельно. Они думают, что ЛИПКОВСКИЙ такого совета ПОТИ-
ЕНКО дать не мог, так как ЛИПКОВСКИЙ сейчас, как никогда, уверен в
приближении переворота в СССР.
Митрополит БОРЕЦКИЙ очень доволен поступком ПОТИЕНКО и говорит:
«…Слава Богу, что ПОТИЕНКО отошел от церкви и закончил свою аван-
тюру в ней». […]
Нач[альник] СОУ ГПУ УССР КАРЛСОН
Нач[альник] СО ГПУ УССР (підпис) ГОРОЖАНИН
ГДА СБ України, ф. 13, спр. 370, ч. 2 (1928 р.), т. 1, арк. 270–272.
Завірена копія. Машинопис.
№ 59
Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР
№ 12/74 за час з 18 до 24 березня 1928 р.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
СЕКРЕТНЫЙ ОТДЕЛ ГПУ УССР
ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ СВОДКА
№ 12/74 за время с 18/ІІІ по 24/IІІ 1928 г[ода]
[…]
А В Т О К Е Ф А Л И С Т Ы.
1. ПРАЗДНОВАНИЕ 6-ти ЛЕТИЯ
СОБОРНОЙ АВТОКЕФАЛЬНОЙ ОБЩИНЫ В ХАРЬКОВЕ.
18 марта с.г. автокефалисты праздновали 6-летие со дня основания своей
общины при харьковском соборе. «Свято», которое в прошлые годы прово-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-40320 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0112 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:03:28Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | 2013-01-14T19:40:06Z 2013-01-14T19:40:06Z 2005 № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 179-182. — укр. XXXX-0112 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40320 uk Інститут історії України НАН України З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр. № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. Article published earlier |
| spellingShingle | № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр. |
| title | № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. |
| title_full | № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. |
| title_fullStr | № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. |
| title_full_unstemmed | № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. |
| title_short | № 58. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. |
| title_sort | № 58. із щотижневого зведення секретного відділу дпу усрр № 11/73 за час з 11 до 17 березня 1928 р. |
| topic | Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр. |
| topic_facet | Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр. |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40320 |