Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу
На основі вітчизняного каоліну in situ синтезовано ряд мікросферичних і гранульованих цеолітвмісних каталізаторів, вивчено їх властивості імпульсним методом крекінгу кумолу у зіставленні з властивостями зразків, одержаних на основі порошкоподібного цеоліту. Досліджено вплив вмісту цеолітної фази та...
Збережено в:
| Дата: | 2001 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
нститут бiоорганiчної хiмiї та нафтохiмiї НАН України
2001
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4040 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу / А.В. Яковенко, Л.К. Патриляк, Р.В. Ліхньовский, К.І. Патриляк // Катализ и нефтехимия. — 2001. — № 7. — С. 5-8. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859631729409523712 |
|---|---|
| author | Яковенко, А.В. Патриляк, Л.К. Ліхньовский, Р.В. Патриляк, К.І. |
| author_facet | Яковенко, А.В. Патриляк, Л.К. Ліхньовский, Р.В. Патриляк, К.І. |
| citation_txt | Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу / А.В. Яковенко, Л.К. Патриляк, Р.В. Ліхньовский, К.І. Патриляк // Катализ и нефтехимия. — 2001. — № 7. — С. 5-8. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | На основі вітчизняного каоліну in situ синтезовано ряд мікросферичних і гранульованих цеолітвмісних каталізаторів, вивчено їх властивості імпульсним методом крекінгу кумолу у зіставленні з властивостями зразків, одержаних на основі порошкоподібного цеоліту. Досліджено вплив вмісту цеолітної фази та її катіонного складу на активність каталізаторів і розподіл основних продуктів крекінгу кумолу – пропілену та бензолу. На зразку CaNaY виявлено аномальний розподіл компонентів з переважанням пропілену зі значним відхиленням від стехіометрії, тоді як на більшості зразків мають місце відхилення на користь бензолу. Одержані результати трактуються з позицій різних кількості і сили кислотних центрів Бренстеда та Льюїса у синтезованих зразках, що спричиняється до різного перебігу процесів хемосорбції компонентів, їх первинних і вторинних перетворень.
На основе отечественного каолина in situ синтезирован ряд микросферических и гранулированных цеолитсодержащих катализаторов, изучены их свойства импульсным методом крекинга кумола в сопоставлении со свойствами образцов, полученных на основе порошкообразного цеолита. Исследовано влияние содержания цеолитной фазы и ее катионного состава на активность катализаторов и распреде ление основных продуктов крекинга – пропилена и бензола. На образце CaNaY выявлено аномальное распределение компонентов в пользу пропилена со значительным отклонением от стехиометрии, тогда как на большинстве образцов имеют место отклонения с преимуществом бензола. Полученные результаты трактуются с позиций разного числа и разной силы кислотных центров Бренстеда и Льюиса в синтезированных образцах, что вызывает различное протекание процессов хемосорбции компонентов, их первичных и вторичных превращений.
On the basis of home kaolin in situ a range of microspherical and granulated zeolite-containing catalysts has been synthesized as well as their properties have been studied by means of pulse cumene cracking method as compared with the properties of samples obtained on the base of powdery zeolite. The impact of the zeolite phase content and its cation composition on the catalyst activity as well as on the distribution of the main cracking products – benzene and propylene – have been investigated. Over the CaNaY sample an anomalous distribution of the components in favour of propene under the considerable deviation from stoichiometry has been revealed, whereas for the majority of samples the deviations in favour of benzene have been observed.The obtained results have been treated from the position of different number and different strength of Broensted and Lewis acid sites in the samples synthesized what gives rise to the different proceeding of the chemisorption processes of the components, their primary and secondary conversion.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:11:36Z |
| format | Article |
| fulltext |
Катализ и нефтехимия, 2001, №7 5
УДК 665.644:665.652.4 © 2001
Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ,
на розподіл продуктів крекінгу кумолу
А.В. Яковенко, Л.К. Патриляк, Р.В. Ліхньовский, К.І. Патриляк
Інститут біоорганічної хімії та нафтохімії НАН України,
Україна, 02094 Київ, вул. Мурманська, 1; факс: (044) 573-25-52
На основі вітчизняного каоліну in situ синтезовано ряд мікросферичних і гранульованих цеолітвмісних ка-
талізаторів, вивчено їх властивості імпульсним методом крекінгу кумолу у зіставленні з властивостями
зразків, одержаних на основі порошкоподібного цеоліту. Досліджено вплив вмісту цеолітної фази та її ка-
тіонного складу на активність каталізаторів і розподіл основних продуктів крекінгу кумолу – пропілену та
бензолу. На зразку CaNaY виявлено аномальний розподіл компонентів з переважанням пропілену зі знач-
ним відхиленням від стехіометрії, тоді як на більшості зразків мають місце відхилення на користь бензолу.
Одержані результати трактуються з позицій різних кількості і сили кислотних центрів Бренстеда та Льюїса
у синтезованих зразках, що спричиняється до різного перебігу процесів хемосорбції компонентів, їх пер-
винних і вторинних перетворень.
Сучасні каталізатори крекінгу та алкілування у то-
варному вигляді складаються з двох компонент: актив-
ної – цеолітної та матричної, або в'яжучої. Існує два
принципово відмінних способи одержання цеолітних
каталізаторів [1], які спираються на кремній та алюмі-
ній різного походження. У першому з них джерелом
цих елементів служать відповідні реагенти – силікат і
алюмінат натрію, у другому – мінерал каолін. Другим
способом цеоліт синтезують безпосередньо в матриці,
in situ [2].
Для одержання каталізатора крекінгу цеоліт моди-
фікують декатіонуванням, іноді додатково вводять рід-
кісноземельні елементи (РЗЕ), зокрема лантан [3, 4].
Катіонне наповнення каталізатора алкілування склад-
ніше, оскільки він додатково вміщує кальцій. У підсу-
мку його склад виражається формулою HРЗЕCaNa [9].
Безпосередня мета даної роботи – вивчення залеж-
ності каталітичних властивостей зразків, приготованих
різними способами, від їх хімічного, зокрема катіонно-
го складу. Кінцева мета – створення технології синтезу
каталізаторів алкілування та крекінгу in situ на основі
каоліну Просянівського родовища Дніпропетровської
обл. [5–8].
Цеолітвмісні гранули розміром від 40–100 мкм (мі-
кросфера) до 3–4 мм (циліндри) одержували на основі
попередньо сформованого каоліну, керуючись літера-
турними даними [10–13] та спираючись на власний
досвід [6, 14]. Декатіонування цеолітвмісних гранул
здійснювали обробкою їх 3М розчином NH4NO3 при
температурі 85–90 °С з перемішуванням протягом 2–6
год. Аналогічно, але з використанням 1М розчинів,
вводили в цеоліт катіони кальцію та лантану. Деякі
зразки для порівняння готували на основі чистого по-
рошкоподібного цеоліту Y (SiO2/Al2O3 = 4,7) з подаль-
шим пресуванням готових форм до таблеток, подріб-
ненням останніх та розсіюванням.
Кислотність та активність синтезованих зразків ви-
вчали з використанням мікроімпульсного методу кре-
кінгу кумолу. Незважаючи на певні недоліки [15], да-
ний метод широко застосовують для тестування зраз-
ків кислотних каталізаторів, оскільки він дає змогу
оцінювати не тільки активність залежно від кількості
імпульсів, а й розподіл продуктів крекінгу, передусім
пропілену та бензолу (інші продукти – толуол і етил-
бензол – виступають лише у вигляді домішок).
У табл.1 наведено найхарактерніші зразки різного
катіонного складу, різних способів приготування та
різного вмісту цеолітної фази: шість – це одержані in
situ мікросферичні каталізатори крекінгу HNaY та
НLaNaY з вмістом цеоліту 21; 25 і 39 %; чотири – гра-
нульовані каталізатори алкілування та їх проміжні фо-
рми, причому один (зразок 9) одержано in situ з вміс-
том цеолітної фази 60 %, а решта (зразки 7, 8 і 10) яв-
ляють собою чистий цеоліт у сформованому пресуван-
ням вигляді.
Таблиця 1. Характеристика досліджуваних зразків
Номер
зразка
Катіоний склад
цеолітної фази
Вміст цеолітної
фази, % (мас.)
SiO2/Al2O3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0,95HNaY
0,95HNaY
0,95HNaY
0,94H0,06LaNaY
0,87H0,07LaNaY
0,97H0,02LaNaY
0,55LaNaY
0,10H0,69La0,18CaY
0,14H0,58La0,21CaY
0,70CaNaY
21
25
39
21
25
39
100
100
60
100
4,5
4,6
4,6
4,5
4,6
4,6
4,7
4,7
4,6
4,7
6 Катализ и нефтехимия, 2001, №7
На рис. 1 показано зміну конверсії кумолу для кож-
ного зразка залежно від кількості імпульсів. Як і слід
було очікувати, зі збільшенням вмісту цеолітної фази
конверсія кумолу зростає, що особливо чітко проявля-
ється зі зростанням кількості імпульсів кумолу. Це са-
ме стосується і каталізаторів алкілування, хоча в дано-
му разі різниця у конверсії є не такою великою, а її
падіння з кількістю імпульсів – теж менш значним.
Рис. 1. Залежність активності каталізаторів крекінгу та
алкілування від кількості імпульсів кумолу: а – каталіза-
тори крекінгу різного катіонного складу (1–3 – HNaY; 4–
6 – HLaNaY) з різним вмістом цеолітної фази (1,4 – 21 %;
2, 5 – 25 %; 3, 6 – 39 %); б – каталізатори алкілування
(HLaCaNaY): 8 – 100 % цеоліту (пресування); 9 – 60 %
цеоліту (in situ)
Як видно з порівняння серій HNaY та HLaNaY, яв-
но вираженого позитивного впливу лантану у разі ка-
талізаторів крекінгу не помічено, що цілком зрозуміло:
адже перебіг крекінгу забезпечується передусім кисло-
тними центрами Бренстеда, а введення лантану при-
зводить до зменшення кількості останніх.
Особливий інтерес становить розподіл продуктів
крекінгу. За теорією, в результаті розщеплення однієї
молекули кумолу повинно утворюватися по одній мо-
лекулі пропілену та бензолу. Показовим є молярне
співвідношення пропілену та бензолу для каталізаторів
крекінгу (рис. 2): зі зростанням вмісту цеолітної фази у
зразках від 21 до 39 % воно в цілому теж збільшується
від 0,7 до одиниці.
Для каталізаторів алкілування та проміжної форми
LaNaY це співвідношення загалом також є меншим за
одиницю (табл. 2), але виділяються сильно збагачені
пропіленом продукти крекінгу на CaNaY (зразок 10).
Таблиця 2. Вплив катіонного складу зразків на величину
молярного співвідношення пропілен:бензол у продуктах
крекінгу кумолу
Співвідношення пропілен:
бензол в окремих імпульсах
Номер
зразка
Катіоний склад
цеолітної фази
1 3 5
7
8
9
10
0,55LaNaY
0,10H0,69La0,18CaY
0,14H0,58La0,21CaY
0,70CaNaY
0,87
0,83
0,74
2,70
0,80
0,70
1,04
1,30
0,90
0,65
0,95
1,50
Аналізовані каталітичні системи являють собою
складне поєднання бренстедової та льюїсової кислот-
ностей. Для крекінгу важливими є, як зазначалось,
бренстедові кислотні центри. Але останні є не лише
активними центрами каталізатора – вони виступають
одночасно в ролі центрів хемосорбції як вихідного ку-
молу, так і продуктів його перетворення: бензолу, то-
луолу, етилбензолу та пропілену, причому хемосорбція
перелічених компонентів, особливо пропілену на брен-
стедових кислотних центрах – це перша стадія пода-
льших його перетворень у кокс.
Рис. 2. Молярне співвідношення пропілен:бензол для
каталізаторів крекінгу з різним вмістом цеолітної фази
На підставі сказаного може здатися, що при такій
кількості діючих факторів розшифрувати експеримен-
тальні дані в поєднанні з уявленнями про природу кис-
лотності каталізатора неможливо. Але серед одержа-
них результатів є такі, які можна трактувати як ключо-
ві: систематичне зростання співвідношення пропі-
лен:бензол зі збільшенням вмісту цеолітної фази у ка-
талізаторах крекінгу та сильне переважання пропілену
в продуктах крекінгу на кальцієвій формі цеоліту.
Якщо кислотними центрами Бренстеда є поверхневі
кислотні гідроксили, то в ролі центрів Льюїса у наших
системах може виступати кілька інгредієнтів, і насам-
0 2 4 6 8 10 12
40
50
60
70
80
90
100
6
5
4
3
2
1
0 2 4 6 8 10 12
70
80
90
100
б
а
9
8
Номер імпульсу
Ко
нв
ер
сі
я,
%
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
П
ро
пі
ле
н:
бе
нз
ол
1, 4 2, 5 3, 6
Зразки
25 % 39 %21 %
Катализ и нефтехимия, 2001 №7 7
перед координаційно ненасичений алюміній [16–19],
якого практично немає у катіонообмінних чистих цео-
літах, але який може бути у глибоко декатіонованих
цеолітних формах і якого є багато у матричній частині
каталізаторів, синтезованих in situ. Іншим інгредієнтом,
який виступає у ролі льюїсових кислотних центрів, є
катіони лантану [9, 16–19].
А тому чим більше у каталізаторі матричної фази,
тим більше у ньому координаційно ненасиченого
алюмінію, що хемосорбуватиме продукти реакції, од-
ним з яких є передусім пропілен як найсильніша серед
усіх продуктів основа Льюїса. Та чи інша полімериза-
ція пропілену на бренстедових кислотних центрах за-
лежно від їх сили теж, безумовно, проходитиме, але
експериментальні дані свідчать, що хемосорбція на
координаційно ненасиченому алюмінії переважає. У
разі каталізаторів алкілування ми не бачимо такої од-
нозначності з тієї причини, що тут додається лантан як
кислотний центр Льюїса. Так, у зразку 8, як у чистому
цеоліті, координаційно ненасиченого алюмінію менше,
зате лантану більше, ніж у зразку 9, одержаному in situ.
Унікальним в цьому відношенні є зразок 10 –
CaNaY. Як чистий цеоліт, він не вміщує координацій-
но ненасиченого алюмінію, а катіони кальцію, хоча і є
льюїсовими кислотними центрами [16−19], але вони
значно слабіші за катіони лантану, тобто даний зразок
вміщує лише слабку різновидність льюїсових кислот-
них центрів. Особливою кислотністю Бренстеда даний
зразок теж, як відомо, не відзначається. Цілком зако-
номірно, що утворений внаслідок крекінгу пропілен в
подальшому не хемосорбується і не полімеризується.
Незрозумілим є лише низький вміст бензолу в продук-
тах реакції. Гадаємо, що бензол продовжує утримува-
тися тими відносно слабкими бренстедовими центра-
ми, на яких крекуються молекули кумолу.
Таким чином, з використанням імпульсного методу
крекінгу кумолу проведено систематичне дослідження
свіжих каталізаторів крекінгу, одержаних in situ, зале-
жно від вмісту цеолітної фази та катіонного складу
зразків, а також порівняльне дослідження зразків алкі-
лування, синтезованих як in situ, так і на основі чистого
цеоліту.
Виявлено систематичне зростання співвідношення
пропілен:бензол у продуктах крекінгу зі збільшенням
вмісту цеолітної фази, а також аномальне співвідно-
шення пропілену та бензолу на кальційовій формі цео-
літу типу Y.
Дано трактування експериментальним фактам з по-
зицій різного співвідношення льюїсової та бренстедо-
вої кислотностей у зразках, а також з точки зору поєд-
нання процесів крекінгу кумолу та хемосорбції компо-
нентів реакційної суміші.
Література
1. Нефедов Б.К., Радченко Е.Д., Алиев Р.Р., Ката-
лизаторы процессов углубленной переработки нефти,
Москва, Химия, 1992.
2. Брек Д., Цеолитовые молекулярные сита, Моск-
ва, Мир, 1976.
3. Avidan A.A., Akzo Catalysts Symposium. Fluid
Catalytic Cracking, B. van Keulen (Ed.), Akzo Chem. Div.,
Amersfort, Netherlands, 1991, 43.
4. Roelofsen J.W., Akzo Catalysts Symposium. Fluid
Catalytic Cracking, B. van Keulen (Ed.), Akzo Chem. Div.,
Amersfort, Netherlands, 1991, 235.
5. Патриляк К., Вісн. Держ. ун-ту «Львівська полі-
техніка», Сер. Хімія, технологія речовин та їх засто-
сування, 1998, (342), 55.
6. Патриляк К.И., Назарок В.И., Патриляк Л.К. и
др., Журн. прикл. химии, 1999, 72 (5), 798.
7. Бартош П.И., Выпирайленко В.И., Яковенко А.В.,
Патриляк К.И., Материалы II Укр. науч.-техн. конф.
по катализу, Северодонецк, 2000, 27.
8. Яковенко А.В., Патриляк Л.К., Бартош П.И.,
Храновская В.И., Патриляк К.И., Там же, 28.
9. Патриляк К.И., Сидоренко Ю.Н., Бортышевский
В.А., Алкилирование на цеолитах, Киев, Наук. думка,
1991.
10. Ищенко Л.М., Мегедь Н.Ф., Мирский Я.В.,
Митяева Л.П., Цеолитные катализаторы и адсор-
бенты, Сб. науч. тр. ГрозНИИ, Вып. 33,
ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 1978, 37.
11. Тахтамышева А.В., Коновальчиков Л.В., Не-
федов Б.К., Химия и технология топлив и масел, 1990,
(8), 10.
12. Pat. 3647718 USA, IC5BO1j 11/40, CO1b 33/28.
13. Pat. 5023220 USA, IC5BO1j 29/08, BO1j 21/16.
14. Патриляк К.І., Назарок В.І., Випирайленко В.Й.
та ін., Патент України 28551А, від 16.10.2000, пріори-
тет від 26.06.97.
15. Ліхньовський Р.В., Яковенко А.В., Патриляк
Л.К. та ін., Каталіз та нафтохімія, 2001, (7), 1–4.
16. Патриляк Л., Тарануха О., Вісн. Держ. ун-ту
«Львівська політехніка», Сер. Хімія, технологія речо-
вин та їх застосування, 1998, (342), 235.
17. Патриляк Л.К., Тарануха О.М., Доп. НАН Украї-
ни, 1999, (6), 163.
18. Patrylak L.K., Adsorp. Sci. Technol., 1999, 17 (2),
115.
19. Патриляк Л.К., Бартош П.І., Кукушкіна А.В.,
Доп. НАН України, 1999, (7), 145.
Надійшла до редакції 19 лютого 2001 р.
8 Катализ и нефтехимия, 2001, №7
Влияние катионного состава цеолитов Y, полученных
in situ, на распределение продуктов крекинга кумола
А.В. Яковенко, Л.К. Патриляк, Р.В. Лихневский, К.И. Патриляк
Институт биоорганической химии и нефтехимии НАН Украины,
Украина, 02094 Киев, ул. Мурманская, 1; факс: (044) 573-25-52
На основе отечественного каолина in situ синтезирован ряд микросферических и гранулированных це-
олитсодержащих катализаторов, изучены их свойства импульсным методом крекинга кумола в сопос-
тавлении со свойствами образцов, полученных на основе порошкообразного цеолита. Исследовано
влияние содержания цеолитной фазы и ее катионного состава на активность катализаторов и распреде-
ление основных продуктов крекинга – пропилена и бензола. На образце CaNaY выявлено аномальное
распределение компонентов в пользу пропилена со значительным отклонением от стехиометрии, тогда
как на большинстве образцов имеют место отклонения с преимуществом бензола. Полученные резуль-
таты трактуются с позиций разного числа и разной силы кислотных центров Бренстеда и Льюиса в си-
нтезированных образцах, что вызывает различное протекание процессов хемосорбции компонентов, их
первичных и вторичных превращений.
The Influence of the Cation Composition of the in situ
Synthesized Zeolites Y on the Сumene
Cracking Products Distribution
A.V. Yakovenko, L.K. Patrylak, R.V. Likhnyovskyi, K.I. Patrylak
Institute of Bioorganic Chemistry and Petrochemistry of National Academy of Sciences
of Ukraine; 1, Murmanskaya Str., Kyiv, 02094, Ukraine, Fax: (044) 573-25-52
On the basis of home kaolin in situ a range of microspherical and granulated zeolite-containing catalysts has
been synthesized as well as their properties have been studied by means of pulse cumene cracking method as
compared with the properties of samples obtained on the base of powdery zeolite. The impact of the zeolite
phase content and its cation composition on the catalyst activity as well as on the distribution of the main crack-
ing products – benzene and propylene – have been investigated. Over the CaNaY sample an anomalous distri-
bution of the components in favour of propene under the considerable deviation from stoichiometry has been
revealed, whereas for the majority of samples the deviations in favour of benzene have been observed.The ob-
tained results have been treated from the position of different number and different strength of Broensted and
Lewis acid sites in the samples synthesized what gives rise to the different proceeding of the chemisorption
processes of the components, their primary and secondary conversion.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-4040 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:11:36Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | нститут бiоорганiчної хiмiї та нафтохiмiї НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Яковенко, А.В. Патриляк, Л.К. Ліхньовский, Р.В. Патриляк, К.І. 2009-07-14T13:07:40Z 2009-07-14T13:07:40Z 2001 Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу / А.В. Яковенко, Л.К. Патриляк, Р.В. Ліхньовский, К.І. Патриляк // Катализ и нефтехимия. — 2001. — № 7. — С. 5-8. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4040 665.644:665.652.4 На основі вітчизняного каоліну in situ синтезовано ряд мікросферичних і гранульованих цеолітвмісних каталізаторів, вивчено їх властивості імпульсним методом крекінгу кумолу у зіставленні з властивостями зразків, одержаних на основі порошкоподібного цеоліту. Досліджено вплив вмісту цеолітної фази та її катіонного складу на активність каталізаторів і розподіл основних продуктів крекінгу кумолу – пропілену та бензолу. На зразку CaNaY виявлено аномальний розподіл компонентів з переважанням пропілену зі значним відхиленням від стехіометрії, тоді як на більшості зразків мають місце відхилення на користь бензолу. Одержані результати трактуються з позицій різних кількості і сили кислотних центрів Бренстеда та Льюїса у синтезованих зразках, що спричиняється до різного перебігу процесів хемосорбції компонентів, їх первинних і вторинних перетворень. На основе отечественного каолина in situ синтезирован ряд микросферических и гранулированных цеолитсодержащих катализаторов, изучены их свойства импульсным методом крекинга кумола в сопоставлении со свойствами образцов, полученных на основе порошкообразного цеолита. Исследовано влияние содержания цеолитной фазы и ее катионного состава на активность катализаторов и распреде ление основных продуктов крекинга – пропилена и бензола. На образце CaNaY выявлено аномальное распределение компонентов в пользу пропилена со значительным отклонением от стехиометрии, тогда как на большинстве образцов имеют место отклонения с преимуществом бензола. Полученные результаты трактуются с позиций разного числа и разной силы кислотных центров Бренстеда и Льюиса в синтезированных образцах, что вызывает различное протекание процессов хемосорбции компонентов, их первичных и вторичных превращений. On the basis of home kaolin in situ a range of microspherical and granulated zeolite-containing catalysts has been synthesized as well as their properties have been studied by means of pulse cumene cracking method as compared with the properties of samples obtained on the base of powdery zeolite. The impact of the zeolite phase content and its cation composition on the catalyst activity as well as on the distribution of the main cracking products – benzene and propylene – have been investigated. Over the CaNaY sample an anomalous distribution of the components in favour of propene under the considerable deviation from stoichiometry has been revealed, whereas for the majority of samples the deviations in favour of benzene have been observed.The obtained results have been treated from the position of different number and different strength of Broensted and Lewis acid sites in the samples synthesized what gives rise to the different proceeding of the chemisorption processes of the components, their primary and secondary conversion. uk нститут бiоорганiчної хiмiї та нафтохiмiї НАН України Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу Влияние катионного состава цеолитов Y, полученных in situ, на распределение продуктов крекинга кумола The Influence of the Cation Composition of the in situ Synthesized Zeolites Y on the Сumene Article published earlier |
| spellingShingle | Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу Яковенко, А.В. Патриляк, Л.К. Ліхньовский, Р.В. Патриляк, К.І. |
| title | Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу |
| title_alt | Влияние катионного состава цеолитов Y, полученных in situ, на распределение продуктов крекинга кумола The Influence of the Cation Composition of the in situ Synthesized Zeolites Y on the Сumene |
| title_full | Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу |
| title_fullStr | Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу |
| title_full_unstemmed | Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу |
| title_short | Вплив катіонного складу цеолітів Y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу |
| title_sort | вплив катіонного складу цеолітів y, одержаних in situ, на розподіл продуктів крекінгу кумолу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4040 |
| work_keys_str_mv | AT âkovenkoav vplivkatíonnogoskladuceolítívyoderžanihinsitunarozpodílproduktívkrekíngukumolu AT patrilâklk vplivkatíonnogoskladuceolítívyoderžanihinsitunarozpodílproduktívkrekíngukumolu AT líhnʹovskiirv vplivkatíonnogoskladuceolítívyoderžanihinsitunarozpodílproduktívkrekíngukumolu AT patrilâkkí vplivkatíonnogoskladuceolítívyoderžanihinsitunarozpodílproduktívkrekíngukumolu AT âkovenkoav vliâniekationnogosostavaceolitovypolučennyhinsitunaraspredelenieproduktovkrekingakumola AT patrilâklk vliâniekationnogosostavaceolitovypolučennyhinsitunaraspredelenieproduktovkrekingakumola AT líhnʹovskiirv vliâniekationnogosostavaceolitovypolučennyhinsitunaraspredelenieproduktovkrekingakumola AT patrilâkkí vliâniekationnogosostavaceolitovypolučennyhinsitunaraspredelenieproduktovkrekingakumola AT âkovenkoav theinfluenceofthecationcompositionoftheinsitusynthesizedzeolitesyonthesumene AT patrilâklk theinfluenceofthecationcompositionoftheinsitusynthesizedzeolitesyonthesumene AT líhnʹovskiirv theinfluenceofthecationcompositionoftheinsitusynthesizedzeolitesyonthesumene AT patrilâkkí theinfluenceofthecationcompositionoftheinsitusynthesizedzeolitesyonthesumene |