Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє”
8 вересня 2011 року у приміщенні КМДА відбувся Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє”. Дискусія була ініційована головою Комісії Київради з питань культури і туризму Олександром Бригинцем....
Saved in:
| Date: | 2011 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
2011
|
| Series: | Відлуння віків |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40419 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” / І. Карманова // Відлуння віків. — 2011. — № 1-2(14-15). — С. 93. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-40419 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-404192025-02-23T17:16:31Z Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” Карманова, І. В пошуках істини: гіпотези, дискусії, вiдкриття 8 вересня 2011 року у приміщенні КМДА відбувся Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє”. Дискусія була ініційована головою Комісії Київради з питань культури і туризму Олександром Бригинцем. 2011 Article Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” / І. Карманова // Відлуння віків. — 2011. — № 1-2(14-15). — С. 93. — укp. XXXX-0045 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40419 uk Відлуння віків application/pdf Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
В пошуках істини: гіпотези, дискусії, вiдкриття В пошуках істини: гіпотези, дискусії, вiдкриття |
| spellingShingle |
В пошуках істини: гіпотези, дискусії, вiдкриття В пошуках істини: гіпотези, дискусії, вiдкриття Карманова, І. Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” Відлуння віків |
| description |
8 вересня 2011 року у приміщенні КМДА відбувся Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє”. Дискусія була ініційована головою Комісії Київради з питань культури і туризму Олександром Бригинцем. |
| format |
Article |
| author |
Карманова, І. |
| author_facet |
Карманова, І. |
| author_sort |
Карманова, І. |
| title |
Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” |
| title_short |
Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” |
| title_full |
Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” |
| title_fullStr |
Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” |
| title_full_unstemmed |
Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” |
| title_sort |
круглий стіл на тему: “музей історії києва: минуле, сучасне, майбутнє” |
| publisher |
Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
В пошуках істини: гіпотези, дискусії, вiдкриття |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40419 |
| citation_txt |
Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, сучасне, майбутнє” / І. Карманова // Відлуння віків. — 2011. — № 1-2(14-15). — С. 93. — укp. |
| series |
Відлуння віків |
| work_keys_str_mv |
AT karmanovaí kruglijstílnatemumuzejístorííkiêvaminulesučasnemajbutnê |
| first_indexed |
2025-11-24T03:22:41Z |
| last_indexed |
2025-11-24T03:22:41Z |
| _version_ |
1849640417859993600 |
| fulltext |
93
в пошуках істини: гіпотези, дискусії, відкриття
8 вересня 2011 року у приміщенні КМДА відбувся
Круглий стіл на тему: “Музей історії Києва: минуле, су/
часне, майбутнє”. Дискусія була ініційована головою
Комісії Київради з питань культури і туризму Олександ/
ром Бригинцем. В обговоренні проблеми взяли участь
голова комісії ВР з культури і духовності В. Яворівський,
депутат Київради А. Странніков, директор “Інституту
міста” О. Сергієнко, голова Всеукраїнської асоціації му/
зеїв та заповідників С. Кролевець, завідувачі відділами
Музею історії Києва В. Ковалинський, Н. Будзінська, Т.
Єфстафьева, провідні наукові співробітники музею В.
Величко, Л. Степаненко, керівник Київського науково/
методичного центру по охороні, реставрації та викорис/
тання пам’ятників історії, культури і заповідних тери/
торій (КНМЦ) при Управлінні охорони культурної спад/
щини КМДА Л. Мірошниченко, представники гро/
мадськості, ЗМІ, всього близько 20 осіб. Були запро/
шені, але не з’явилися голова КМДА О. Попов та його
заступник Л. Новохатько.
Присутні висловили свою категоричну негативну
позицію щодо ідеї О. Попова розмістити Музей історії
Києва у новій багатоповерховій споруді, яка зводить/
ся над станцією метро “Театральна”. Олександр Сер/
гієнко підкреслив, що не можна злочинне, аморальне
будівництво використовувати для благих цілей — це
речі несумісні. Пошуком місця для музею слід було б
зайнятися давно і ніщо цьому не заважало. Для цього
підходить і Будинок вчителя, який використовується
не за призначенням, і Будиночок Петра I (як філія) і,
звичайно ж, комплекс В. Гесте на Контрактовій площі.
В Українському товаристві охорони пам’яток історії та
культури (УТОПІК) підрахували: в історичному центрі
руйнується більше ста будинків — пам’яток архітекту/
ри. Влада просто не бажає вирішувати проблему, а
київська територіальна громада позбавлена можли/
вості впливати на події в столиці. Штучно створено си/
туацію, коли голова КМДА О. Попов несе
відповідальність не перед громадою (киянами), а пе/
ред тими, хто його призначив. Це необхідно міняти.
Сергій Кролевець констатував, що сьогодні … музеї
закриваються, відселяються, знищуються, скорочу/
ються наукові кадри, це ж стосується заповідників. У
країні і Києві відсутня музейна політика і ситуація з
кожним роком погіршується. Чиновники від культури
маніпулюють музейними цінностями і пам’ятками у
своїх цілях. Те, що було запропоновано в “Стратегії
розвитку Києва до 2025 р.” — створення 121 музею за 14
років — викликає великий сумнів. Пропозиція
розмістити Музей історії Києва в будівлі на Б. Хмель/
ницького, 7 аморальна — від складання двох злочинів
одне добре діло не вийде. Крім того, музей — це
складна інженерна споруда, така ж, наприклад, як
лікарня, це потрібно розуміти.
Працівники Музею історії Києва звернулися до де/
путатів з проханням захистити музей від насильного
вселення в скандальну будівлю на вул. Б. Хмельниць/
кого, 7 і запропонували свої варіанти розміщення Му/
зею, кращим з яких є комплекс В. Гесте на Контрактовій
площі. Вони вважають, що ніколи не пізно владі зміни/
ти свої плани на користь міської громади, яка, згідно із
законодавством, є господарем міста. Хто зна, можли/
во, і меценати відгукнуться… Поки ж можна було б
розмістити музей в Контрактовому будинку, виселив/
ши звідти біржу. Ця будівля є частиною комплексу Гес/
те, її було побудовано у 1817 р., блискуче відреставро/
вано в наш час архітектором В. Шевченко, в будинку —
прекрасні інтер’єри, просторі, світлі зали, але сьогодні
вони є недоступними для киян. Ідею розміщення музею
в комплексі підтримало ще рік тому УТОПІК, воно нап/
равило лист А. Попову, але реакції не було.
На закінчення дискусії Володимир Яворівський та
Олександр Бригинець ухвалили рішення об’єднати зу/
силля комісій з культури ВР і Київради щодо наведен/
ня порядку в музейній сфері Києва, пошуку гідного
приміщення для Музею історії Києва та знесення
конструкцій торгового об’єкта на вул. Б. Хмельницько/
го, 7 з подальшим благоустроєм території.
Ірина Карманова
Дискусія за круглим столом. Перший праворуч — С. Кролевець, третій — А. Сергієнко,
четвертий — В. Ковалинський. Фото І. Карманової
Олександр КОРОЛЮК, заступник голови Поділь/
ської РДА у місті Києві з питань розвитку територій:
— Нині проект реконструкції Контрактової площі,
власне, завершення майже втіленого проекту, розробляє
колектив Творчої архітектурної майстерні Юрія Лосиць%
кого Національної спілки архітекторів України. Проект
пройшов погодження Українського товариства охорони
пам’яток історії та культури, за умови проведення дослід%
жень погоджений з Інститутом археології НАН України.
Відповідно до проекту планується завершити комплекс
Вільяма Гесте, впорядкувати територію (зелені насад%
ження, МАФи), побудувати підземний паркінг на 500 маши%
номісць та замінити застарілі інженерні мережі на по%
тужніші. Роботи передбачається виконати на гроші
інвесторів, а паркове оздоблення — коштом міста.
Сергій ЦЕЛОВАЛЬНИК, начальник Головного
управління містобудування, архітектури та дизай/
ну міського середовища:
— Реставраційні роботи проводитимуть відповідно
до розпорядження КМДА “Про проведення реконструкції
Контрактової площі та реставрації будівель і споруд на
вулиці Петра Сагайдачного, спорудження пам’ятника
Петру Могилі, відновлення комплексу Гесте та магістра%
ту”. Відповідно до розпорядження, замовником робіт
визначено відділ капітального будівництва та рекон%
струкції Подільської РДА. Програма з реконструкції Конт%
рактової площі масштабна. За рахунок інвестиційних
коштів заплановано відтворити увесь комплекс за про%
ектом Гесте, але внутрішня його частина буде сучасною.
Вартість реалізації цього комплексу орієнтовно
оцінюється в 100 мільйонів гривень, а на будівництво
магістрату витратять ще 50 мільйонів гривень.
До Євро%2012 передусім реконструюють бруківку біля
Києво%Могилянської академії, встановлять пам’ятник
Петру Могилі, пофарбують фасади будівель з відновлен%
ням архітектурних елементів, упорядкують сквер та
прилеглі території.
|