Історико-методологічна конкуренція етноцентризму та антропоцентризму в євроінтеграції України

• Veröffentlicht in: Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки та знахідки
• Datum: 2010
• 1. Verfasser: Горенко, О.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainisch
• Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2010
• Schlagworte: Питання методології
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40649
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Історико-методологічна конкуренція етноцентризму та антропоцентризму в євроінтеграції України / О. Горенко // Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки: міжвід. зб. наук. пр. — 2010. — Вип. 19. — С. 349-368. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.

Статтю присвячено актуальній проблемі гуманістичної трансформації методологічних підстав критичного мислення у дослідженні та викладанні історії. Наголошується на ключовій ролі ідеї свободи у теоретико-методологічному дискурсі. На прикладі конфлікту інтерпретацій, акцентується потреба розвитку навичок самостійного аналізу історичних фактів і процесів як найважливішої передумови продуктивного соціального діалогу й гарантії особистої свободи громадянина. Статья посвящена актуальной проблеме гуманистической трансформации методологических оснований критического мышления в изучении и преподавании истории. Подчеркивается ключевая роль идеи свободы в теоретико-методологическом дискурсе. На примере объективной оценки существующего конфликта интерпретаций, акцентируется потребность развития навыков самостоятельного анализа исторических фактов и процессов как важнейшей предпосылки продуктивного социального диалога и гарантии личной свободы гражданина. The article deals with the problem of humanistic transformation of critical thinking methodology in history (teaching and learning aspects).The key-role of the idea of freedom in theoretic and methodological discourse is being underlined.The example to evaluate objectively the existing conflict of interpretations helps to accentuate the necessity of developing the skills to analyse historical facts and processes as an important precondition for effective social dialogue and private civil freedom guarantees.