Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время
The paper is devoted to the problem of monetary circulation on the territory of Kursk region in the Golden Horde time. The basis of the research is the numismatic material of this epoch which comes from hoards and single finds from the territory of modern Kursk province (Russia) and from some adjace...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Степи Европы в эпоху средневековья |
|---|---|
| Дата: | 2008 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2008
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40737 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время / В.П. Лебедев, А.В. Зорин // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2008. — Т. 6. — С. 488-506. — Бібліогр.: 51 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859877689827000320 |
|---|---|
| author | Лебедев, В.П. Зорин, А.В. |
| author_facet | Лебедев, В.П. Зорин, А.В. |
| citation_txt | Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время / В.П. Лебедев, А.В. Зорин // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2008. — Т. 6. — С. 488-506. — Бібліогр.: 51 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Степи Европы в эпоху средневековья |
| description | The paper is devoted to the problem of monetary circulation on the territory of Kursk region in the Golden Horde time. The basis of the research is the numismatic material of this epoch which comes from hoards and single finds from the territory of modern Kursk province (Russia) and from some adjacent areas historically connected with this region. All 17 hoards of Juchi coins known on this territory so far as well as numismatic materials collected at some archaeological monuments of Kursk province (first of all, at the Ratskoie hillfort archaeological complex) have been analyzed.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:51:53Z |
| format | Article |
| fulltext |
487
Курское княжество подверглось монгольскому ра-
зорению во время похода Бату по землям Южной
Руси в 1239-1242 годах. Сам Курск превратился в
центр Курской тьмы, резиденцию монгольского
баскака (Енуков В.В., 1995, с.140-143; Кучкин В.А.,
1996, с.5-57). Северо-западная граница Золотой
Орды, показанная на картах для XIII-XIV вв. в
работах по исторической географии (Егоров В.Л.,
1985, с.232; Атлас Tartarica, 2006, c.298-299), про-
ходит по междуречью левых притоков Днепра –
рек Псел и Ворскла. В районе истока р.Оскол гра-
ница резко поворачивает на север к Туле, обходя
земли бывшего Курского княжества. Таким обра-
зом, земли Курского региона, по мнению ряда ис-
следователей, не входили в состав Золотой Орды с
прямым монгольским правлением, а представляли
собой некую “буферную зону” (Егоров В.Л., 1985,
с.40) или территорию с совместным управлением
(Вернадский Г.В., 2001, с.221).
В то же время ордынское присутствие на
землях Курского региона явственно проявляется
при археологических исследованиях. В первую
очередь, это ордынская поливная и особенно не-
поливная керамика, находки которой не повсе-
местны, а в основном концентрируются на Рат-
ском (Бесединском) археологическом комплексе
в 18 км к востоку от Курска на правом берегу
р.Рать. Комплекс состоит из неиспользовавшегося
в ордынское время городища (площадью 0,2 га),
укрепленного (13 га) и неукрепленного (11 га) по-
селений. Второе место по количеству ордынских
артефактов занимает Гочевский археологический
комплекс в верхнем течении р.Псел (Енуков В.В.,
1991, с.39-41; 1993, с.49-52; Шпилев А.Г., 2005,
с.41-48).
Под термином Курский регион (Курский край,
Курская земля) здесь понимается область, истори-
чески (а до революции 1917 г и Гражданской войны
также и административно) связанная с Курском и
средневековым Курским княжеством, что далеко
не совпадает с административными границами со-
временной Курской области. Помимо ее нынешней
территории, в пределы Курского региона включены
северная часть Белгородской обл., а также окрест-
ности Глухова и Путивльский р-н Сумской обл.
Украины.
В.П.Лебедев, А.В.Зорин
ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ КУРСКОЙ ЗЕМЛИ В ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ВРЕМЯ
Нумизматическая база данного исследования
Нумизматической основой данной работы яв-
ляются джучидские монеты, обнаруженные в Кур-
ской земле. Особое значение, несомненно, имеют
многочисленные находки кладов джучидских мо-
нет, сводка которых включает в себя 12 курских
кладов (Шпилев А.Г., 2001, с.58-62), а в 2003 г к ним
добавился еще один из 70 дангов (Шпилев А.Г., 2005,
с.42). Чаще клады содержали ок.100-400 дангов, но
иногда монеты клада весили “несколько фунтов”,
а однажды, в 1908 г, в Курске был найден клад, со-
державший около пуда, то есть порядка 12 тысяч
джучидских монет (Шпилев А.Г., 2001, с.60, клад
№ 7). Известны также находки в разных местах
Курской обл. отдельных джучидских монет (Трав-
кин С.Н., Зорин А.В., 2005, с.100-103; Шпилев А.Г.,
2005, с.46).
Кроме упомянутых массовых находок ордын-
ских монет, в Курском регионе для периода с сер.
XIII в. до кон.XV в. не найдено никаких других
монет, за исключением единственного клада праж-
ских грошей нач.XIV в. (Зорин А.В. и др., 2000,
с.300 клад № 67). Это обстоятельство вызывает
необходимость более подробного анализа курских
монетных находок золотоордынского времени,
чему и посвящена данная работа авторов.
В первую очередь были проанализированы зо-
лотоордынские монеты (серебряные данги и мед-
ные пулы), хранящиеся в фондах Курского государ-
ственного областного музея археологии (КГОМА)
и ряд аналогичных монет из частных коллекций с
известным местом их находки на территории Кур-
ской области. Хотя некоторые монеты (5 AR и 25 Æ)
из фондов КГОМА были недавно опубликованы
(Травкин С.Н., Зорин А.В., 2005, с.100-102; Шпи-
лев А.Г., 2005, с.43, 46), однако все без исключения
монеты музейного собрания были просмотрены и
заново атрибутированы (53 серебряных и 69 мед-
ных определимых монет).
Находок русских монет XIV-XV вв. на терри-
тории Курского региона не зарегистрировано, за
исключением 8 ордынских дангов с надчеканкой
тверских князей (?), оказавшихся среди пуда татар-
ских монет (Шпилев А.Г., 2001, клад № 7). Следует
еще упомянуть крупную универсальную денежную
488
единицу, имевшую одинаковое обращение как на
территории Древней Руси, так и в Золотой Орде –
серебряный слиток. На Руси это был рубль, а его по-
ловинный обрубок – полтина, в Орде слиток имено-
вался сум. Существовало несколько видов слитков
разного происхождения и с отличающейся метроло-
гией. В кладах Курского региона встречаются слит-
ки только новгородского типа с высокой спинкой
как равномерно высокопробные, так и двухслойные
с разной пробой по слоям. Всего здесь встречено 4
клада, в которых суммарно находилось 36 рублевых
слитков и 28 полтин XIII-XIV вв. (Зорин А.В. и др.,
2000, клады №№ 9, 15, 25, 105).
Всего в КГОМА и доступных частных коллек-
циях оказалось 80 дангов и 70 пулов, из которых
69 и 65, соответственно, происходят с Ратского ар-
хеологического комплекса, остальные – из других
пунктов Курской области. Доля серебряных монет
в общем объеме сборов монет на Ратском археоло-
гическом комплексе составила 51,5%, что во мно-
го раз больше, чем на городищах в самой Золотой
Орде, где доля дангов колеблется в пределах 2,6-
12,2%. Еще выше доля дангов в находках на всей
территории Курской обл. – 68,8%, но небольшое ко-
личество таких находок (11 AR и 5 Æ) диктует осто-
рожное использование этого значения. Причин для
этих фактов может быть несколько: а) тривиальное
предпочтение находчиками монет из драгоценного
металла; б) предубежденное отношение русских
людей XIV в. к медной монете, не имевших опы-
та ее использования за всю многовековую историю
денежного обращения на Руси; в) по территории
Ратского комплекса вспашкой растащен один или
несколько небольших кладов дангов.
Первая причина сотрудниками Курского му-
зея уверенно исключается. Вторая представляется
вполне вероятной, но до набора большей статисти-
ки находок джучидских монет на русских землях
фактическую значимость этой причины трудно
оценить. Пока же к курскому примеру можно до-
бавить только один – обращение ордынских монет
в г.Городец на Волге (в 50 км выше Нижнего Нов-
города). В нем доля дангов среди 23 монет при рас-
копках 1992 г на самом городище составила 65,2%
(Петров П.Н., 1997, с.15-16), а в случайных наход-
ках 105 монет в водах Волги у берега даже 90,5%
(Лебедев В.П., Дунин В.Н., 1997, с.26). Третья при-
чина также вполне вероятна и однажды была вы-
явлена для сборов ордынских монет на Никольском
селище в Пензенской области, мордовское населе-
ние которого до монгольского завоевания не знало
денежного обращения. Среди 704 монет, собран-
ных на селище, 54,1% составляли серебряные мо-
неты. Как было показано, 250 дангов исследован-
ного монетного комплекса составляли рассеянный
многовековой вспашкой клад, а оставшиеся 132
данга попали в землю по случайным причинам за
время всей жизни поселения (Винничек В.А., Ле-
бедев В.П., 2004, с.139-141).
В таблицах 1-3 приведены важнейшие харак-
теристики всех изученных монет. Все монеты хо-
рошо известны и неоднократно изданы, поэтому не
требуется их подробного описания и изображения.
Исключение сделано лишь для подражаний, для
отдельных редких типов и для нескольких монет,
не определенных из-за слабой их сохранности. Их
реконструкции приведены на рис.1 и 2. Атрибуция
монет характеризуется, как правило, двумя ссылка-
ми: первая – на одну из пионерских публикаций, по
возможности с изображением монеты, вторая – на
современную работу с максимально полной трак-
товкой монетного типа или его варианта. Ссылки
на источники публикаций монет даны как обычно в
сокращенном виде1.
Табл.1. Серебряные джучидские монеты с Ратского городища
№
п/п
Правитель Дата
г.х.
Вес, г Монетный двор Атрибуция Коллекцион-
ный шифр
1 2 3 4 5 6 7
1 Токта 710 1,52 Сарай ал-Махруса Фр.28; К*Л.II-1 101/11/15
2 710 1,43 “ “ 101/11/34
3 (710) 1,38 “ “ 101/11/79
1 Вин*Л-№ – Винничек В.А., Лебедев В.П., 2004; Гр.№ – Григорьев В.В., 1850; К*Л.I-№ – Клоков В.Б., Лебедев
В.П., 2000; К*Л.II-№ – Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2002; К*Л.III-№ – Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2004; Л*Д-№
– Лебедев В.П., Дунин В.Н., 1997; Л*П*Б-№ – Лебедев В.П., Павленко В.М., Бугарчев А.И., 2005; Л*С-№ – Лебедев
В.П., Смирнов В.В., 2005; П*Л-№ – Павленко В.М., Лебедев В.П., 2005; Пах IX-№ – Пахомов Е.А., 1966; Ртв.-№
– Ртвеладзе, 1972; Сав.№ – Савельев, 1858; Ф-Д, 1980 № – Федоров-Давыдов Г.А., 1980; Ф-Д, 1965, т.№ – Федоров-
Давыдов Г.А., 1965, тип №; Фр.№ – Френ Х.М., 1832; Фом.№ – Фомичев Н.М., 1981; Хр-№ – Хромов К.К., 2004а;
ЯI-№ – Янина С.А., 1954; ЯII-№ – Янина С.А.,1958; ЯV-№ – Янина С.А., 1970; Fr. p.№ – Fraechn Ch.M., 1826.
489
1 2 3 4 5 6 7
4 Узбек 716 1,47 Сарай Fr. p.205 № 2; Л*Д-3 101/11/65
5 71х – “ Тип 713-721 гг.х. Ч.к.
6 ? – “ “ Ч.к
7 722 1,47 Сарай ал-Махруса Фр.38; К*Л.II-4 101/11/61
8 (734,737) 1,50 Сарай ЯV-8 101/11/68
9 734 1,53 “ Фр.51; К*Л.I-4 101/11/88
10 ? – “ Тип 739-740 гг.х. Ч.к.
11 Джанибек 743 1,49 Сарай ал-Джадид Гр.29 101/11/27
12 743 1,25 “ Фр.73; К*Л.II-10 101/11/28
13 743 1,22 “ “ 101/11/45
14 ? – “ Как Фр.73, но год ? Ч.к.
15 746 1,48 “ К*Л.II-15 101/11/53
16 746 1,47 “ “ 101/11/76
17 746 1,53 “ “ 101/11/86
18 746 1,47 “ Фр.78, К*Л.II-16 101/11/50
19 747 1,52 Сарай ал-Джадид Фр.79; К*Л.II-17 101/11/20
20 747 – “ Фр.82; К*Л.II-20 Ч.к.
21 74(7/8) 1,23 “ ЯV-20 101/11/21
22 747/8 1,5 “ ЯV-20 101/11/40
23 948 (748/9) – “ К*Л (в печати) Ч.к.
24 749 1,46 Сарай ал-Махруса Фр.85; Вин*Л.-59 101/11/35
25 749 1,45 “ “ 101/11/51
26 741 или 751 1,54 Сарай ал-Джадид ЯI-45 или ЯII-64a 101/11/41
27 751 – “ ЯII-64a Ч.к.
28 75(1) 1,49 “ ЯII-64a 101/11/59
29 752 – Гюлистан ЯI-65; К*Л.II-30 Ч.к.
30 75(2/3) 1,55 “ ЯI-65 / ЯI-70 101/11/32
31 (752/753) 1,48 “ “с н/ч хан 101/11/14
32 753 1,45 Сарай ал-Джадид Фр.98; ЯI-71 101/11/49
33 753 1,52 Гюлистан Фр.99; К*Л.II-32 101/11/16
34 (756) 1,09 (Гюлистан) Подраж. типу Гр.70 101/11/31
35 757 1,05 Тебриз Пах.IX-85 (рис.1/Р-35) 101/11/24
36 Бердибек 759 1,56 Сарай ал-Джадид Фр.110; К*Л.II-36 101/11/30
37 759 – “ “ Ч.к.
38 759 1,50 Сарай ал-Джадид “ 101/11/60
39 ? – ? Подраж. (о.с. нет) Ч.к.
40 759 1,28 Азак Фр.113; К*Л.II-38 101/11/71
41 76(0) – “ Fr. p.259 № PW Ч.к.
42 Кульна 760 1,55 Сарай ал-Джадид Фр.118 Ч.к.
43 760 1,52 Гюлистан Фр.117; К*Л.II-39 101/11/19
44 760 1,51 “ “ Ч.к.
45 760 1,35 Азак Фр.119; ЯII-78б 101/11/58
46 760 1,30 “ “ 101/11/90
47 760 – “ “ Ч.к.
48 Хызр 760 1,26 Азак Фр.125; ЯII-83б 101/11/70
49 Хызр 762 1,59 Сарай ал-Джадид Фр.128; ЯI-89 101/11/80
50 Мюрид 732(=763) 1,52 Гюлистан Фр.150; К*Л.II-43 101/11/18
51 Кильдибек 763 1,30 Азак Фр.145; К*Л.II-43а 101/11/87
52 Абдуллах 764 1,27 Азак Фр.166; К*Л.II-47 101/11/44
53 765 1,30 Азак Фр.167 101/11/36
54 765 1,27 Азак “ 101/11/89
55 527(=765) 1,49 Азак Фр.168; К*Л.III-9 2/11/2
490
1 2 3 4 5 6 7
56 766 – Орда (ал)Муаззам Ф-Д, 1980, № 321 Ч.к.
57 766 – “ “ “
58 766 – “ “ “
59 ? 1,15 Орда Фр.169 с н/ч Ч.к.
60 Мухаммад 773 1,35 (Орда) Фр.173; К*Л.II-51 101/11/9
61 Токтамыш 782 1,25 Сарай ал-Джадид Фр.184; К*Л.II-63 101/11/64
62 782 1,38 Азак Сав.216 101/11/11
63 – 1,60 (обе ст. лицевые) Фр.253 (рис.1/Р-63) 101/11/8
64 785 1,40 Орда ал-Джадид Фр.196; К*Л.II-68 101/11/10
65 785 1,38 ” ” 101/11/12
66 (780-е) 1,36 Орда ал-Муаззам По типу Фр.210 101/11/13
67 Подражание ? – ? (рис.1/Р-67) Ч.к.
68 “ ? 0,62 ? (рис.1/Р-68) 101/11/77
69 “ ? 0,82 ? (рис.1/Р-69) Ч.к.
Данги №№ 20,23,27,37,41,47, 67 из коллекции Б.В.Лушникова (Курск); №№ 59, 69 – из коллекции
Ю.Клочкова (Москва).
Табл.2. Медные джучидские монеты с Ратского городища
№
п/п
Правитель Дата
гг.х
Вес, г Монетный двор Атрибуция Коллекцион-
ный шифр
1 2 3 4 5 6 7
1 Узбек 728 2,24 Хорезм Ф-Д, 1965, тип 2 101/11/47
2 Анонимные 712-720 1,52 Сарай П*Л-м 6 101/11/56
3 пулы времени 731 1,61 Сарай Фр.45; К*Л.I-5 169/50/37
4 Узбека (732-734) 1,09 Азак Фом.8-10; К*Л.I-9-11 169/50/35
5 “ (737) 0,80 Сарай Фр.56; К*Л.II-6/7 101/11/55
6 “ (737) 0,98 (Сарай ) “ 169/50/12
7 “ (737) 1,08 “ “ 169/50/19
8 “ (737) 1,34 “ “ 169/50/22
9 “ (737) 1,39 “ “ 169/50/3
10 “ (737) 1,72 “ “ 169/50/31
11 “ – 0,66 Подражание пулам
Сарая 737 г.х.
К*Л.I-12П 169/50/9
12 “ – 0,67 “ “ 169/50/32
13 “ – 1,73 “ “ (рис.2/Р-13) 169/50/36
14 Анонимные
пулы времени
Джанибека
(743-750) 1,23 Сарай ал-Джадид Фр.387; К*Л.II-33/4 169/50/33
15 “ “ 1,39 “ “ 169/50/26
16 “ “ 1,17 “ “ 169/50/27
17 “ “ 1,18 “ “ 169/50/28
18 “ “ 1,07 “ “ 169/50/29
19 “ “ 1,18 “ “ 101/11/46
20 “ – 1,01 Подражание пулам
740-х гг.х.
К*Л.II-33П/4П
(рис.2/Р-20)
169/50/24
21 “ – 1,75 “ “ (рис.2/Р-21) 101/11/22
22 “ – 0,96 “ “ (рис.2/Р-22) 169/50/23
23 “ – 1,17 “ “ (рис.2/Р-23) 169/50/20
24 “ 740-е 1,67 Крым Фр.401; Хр-2
(вар.5-18)
101/11/52
491
1 2 3 4 5 6 7
25 “ 752 2,52 Сарай ал-Джадид Фр.97; К*Л.II-35/6 101/11/39
26 “ 752 1,26 “ То же, вариант 6а 101/11/17
27 “ 752 2,48 “ То же, вариант 6г 101/11/26
28 “ 752 2,25 “ То же, вариант 6е 101/11/42
29 “ 753 2,47 “ ЯV-31; К*Л.II-36/7г 169/50/7
30 “ 753 2,19 “ То же, вар. 7д 101/11/29
31 “ (753) 1,77 “ То же, вар. ? 1/10/530
32 “ 75(1-3) 2,46 “ К*Л.II(29-30-31) 101/11/33
33 “ 75(1-3) 1,90 “ “ 101/11/48
34 “ 75(1-3) 1,57 “ “ 169/50/11
35 “ 75(1-3) 2,28 “ “ 169/50/18
36 “ 760 1,75 “ ЯV-45;
К*Л.II-38/10а
101/11/43
37 “ 761 1,80 “ Фр.163; Л*С-11б 169/50/4
38 “ (751-761) 1,45 “ К*Л.II-(34-41) 101/11/66
39 “ “ 2,8 “ “ 169/50/5
40 “ “ 1,69 “ “ 169/50/8
41 “ “ 1,76 “ “ 169/50/14
42 “ “ 2,15 “ “ 169/50/10
43 “ “ 1,25 “ “ 169/50/30
44 “ “ 1,62 “ “ 169/50/17
45 “ “ 1,81 “ “ 169/50/13
46 “ “ 1,85 “ “ 169/50/1
47 “ “ 1,80 “ “ 101/11/69
48 (Хызр) 762 2,51 “ (Брактеат без л.с.) 1/10/532
49 Подражание
пулу Хызра
– 1,27 (о.с. сбита) Вин*Л-25П
(рис.2/Р-49)
101/11/85
50 Кильдибек 763 2,09 Сарай ал-Джадид Фр.143; К*Л.II-44 169/50/34
51 Абдаллах
“
“
“
764 2,28 Азак Фом.71 101/11/25
52 (764-765) 2,73 Азак Фом.(70-78) 101/11/75
53 (764-770) 3,58 Без м.д. (Азак) Фом.(79-115) 101/11/23
54 “ 2,55 “ “ 101/11/81
55 Анонимный
пул
764 4,54 Гюлистан Фр.164; К*Л.I-46а 101/11/78
56 Азиз Шейх (767) 2,97 Сарай ал-Джадид ЯV-42; К*Л.II-46 169/50/6
57 Л.с. стерта 770-е 1,20 …. Ал-Джадид Фом.(135-140) 169/50/25
58 Анонимный
пул
? 2,27 ? (рис.2/Р-58) 101/11/73
59 Анонимный
пул
790-791 1,45 Сарай ал-Джадид К*Л.III-(58-59) 169/50/15
60 Анонимный
пул
(782-797) 1,48 Подраж. маджарско-
му пулу Токтамыша
I типа
Ртв.-(14-17)
Л*П*Б-44П
169/50/16
61 Анонимный
пул
XIV в. 1,85 Перечеканенный
пул
? 169/50/21
62 Хулагуид
Ануширван
(745-756) 1,43 (не виден) – 101/11/84
63 Анонимный
пул
(760-е) ? 2,23 Иноземная ? (рис.2/Р-63) 101/11/37
64 Анонимный
пул
XIV в. 2,3 Иноземная ? (рис.2/Р-64) 169/50/2
65 “ “ 0,77 Иноземная ? (рис.2/Р-65) 101/11/67
492
Табл.3. Джучидские монеты из разных пунктов Курской области
№
п/п
Правитель Дата
гг.х
Вес, г Металл Монетный двор Место находки,
рисунок
Место
хранения
1 Подража-
ние дангу
Узбека
(713-721)2 1,33 AR (Сарай) Лошаковка
(рис.1/Ло-1)
КГОМА
178/49/5
2 Подража-
ние дангу
Хызра
(762) 1,34 AR (Сарай ал-
Джадид)
Тоже (рис.1/Ло-2) КГОМА
178/49/2
3 Абдаллах 676=766 – AR Азак Люшинка Ч.к.
4 Мухаммад (771-777) – AR Орда То же “
5 Токтамыш 787 1,35 AR Гочево КГОМА
151/19/2
6 Шадибек (802-809) 0,89 AR Орду ал-Джадид Горналь (рис.1/Гор-6) КГОМА
145/17/2
7 ? 1,06 AR Рыльский р-н (рис.1/7) Ч.к.
8 ? 0,98 AR Рыльский р-н (2) “
9 Менгли Гирей 886 0,66 AR Кырк Йер Рыльский р-н (3) “
10 Гийас ад-
Дин …
? 1,36 AR Орда Место находки
неизвестно
“
11 Подраж. дангу
Мухаммада
(771-777) – AR (Орда) Гочево (рис.1/Гоч-11) “
12 Подражание
пулу
? 1,62 Æ (Сарай ал-Джадид) Гочево (рис.2/1) КГОМА
169/50/41
13 Анонимный
пул
737 0,62 Æ Сарай Гочево КГОМА
169/50/42
14 Подражание
пулу
(737) 1,12 Æ (Сарай ал-Джадид) Гочево (рис.2/3) КГОМА
169/50/43
15 Анонимный
пул
Посл. четв.
XIV в.
2,25 Æ Сарай Бобрава (рис.2/4) КГОМА
178/49/6
16 Анонимный пул
с надчеканкой
0,88 Æ ? Место находки
неизвестно (рис.2/5)
Ч.к.
Следующий пакет сведений о присутствии золо-
тоордынских монет на Курской земле – клады джу-
чидских дангов. Первое упоминания о находке близ
г.Курска “горшочка татарских денег” относится еще
к 1638 г (Зорин А.В. и др., 2000, с.275, № 3). Понят-
но, что это сообщение для цели нашего исследования
никакой информации не дало, кроме того, что золото-
ордынские монеты здесь могут встречаться и в виде
кладов. С 1850 по 2000 гг накопились сведения еще
о 12 курских кладах джучидских монет (Шпилев А.Г.,
2001, с.58-62). За последующие годы сотрудникам
КГОМА стало известно о находке в Курском р-не еще
трех кладов с дангами Золотой Орды. Один найден на
левом берегу Сейма у с.Лебяжье Курского р-на (Алек-
сандров-Липкинг Ю.А., 1971, с.116-117) в 1968 году.
Он включал не менее 21 данга (определен из них один,
752 г.х.). Второй с 70 дангами обнаружен в 2003 г
на правом берегу Сейма у с.Авдеево, в его составе
– одна монета, чеканенная от имени Токтамыша. На-
конец, авторам удалось выяснить подробные данные
еще об одном неизвестном ранее кладе из 105 дангов,
найденном в 1999 г на берегу р.Рать у д.Шеховцово.
Полный состав этого клада приведен в Приложении.
Добавлен также к сводке кладов с ордынскими моне-
тами Курского региона клад из 500 дангов (определены
3 монеты – Узбека, Абдаллаха и Мухаммада Булака),
найденный в 1916-1917 гг в Глуховском уезде (ныне в
Украине), по соседству с Рыльским уездом (Федоров-
Давыдов Г.А., 1960, с.150, № 109).
Таким образом, общее количество зафиксиро-
ванных к настоящему времени находок кладов зо-
лотоордынских монет в Курской земле составило
17 кладов. В таблице 4 представлена сводка всех
кладов с указанием известных сведений о них.
2 Указанные в скобках даты и монетные дворы у подражаний относятся к подражаемым монетам, а не к самим
подражаниям. Данг № 11 – из коллекции Ю.Клочкова (Москва).
493
Рис. 1. Серебряные ордынские монеты с Курской земли. Оригинальные данги Золотой Орды: Р-
35, Р-52, Р-59, Р-63 – Ратский археологический комплекс; Ры-7 – Рыльский район; Гор-6 – Горнальское
городище; Ш-44 – из клада № 16 (Шеховцово). Подражания дангам Золотой Орды: Ло-1, Ло-2 – Лошаковка;
Ш-48 – Ш-53 – из клада № 16 (Шеховцово); Р-68, Р-69 – Ратский комплекс; Гоч-11 – Гочевское городище.
Фальшивый данг: Ш-55ф – из клада № 16 (Шеховцово)
Fig. 1. The silver Golden Horde coins from the Kursk land. Original dangs of the Golden Horde: Р-35, Р-52,
Р-59, Р-63 – Ratskoie hillfort archaeological complex; Ры-7 – Rylski region; Гор-6 – Gornalskoie hillfort; Ш-44
– from hoard No. 16 (Shekhovtsovo). Imitations of the Golden Horde dangs: Ло-1, Ло-2 – Loshakovka; Ш-48
– Ш-53 – from hoard No. 16 (Shekhovtsovo); Р-68, Р-69 – Ratskoie hillfort archaeological complex; Гоч-11
– Gochevskoie hillfort. False dang: Ш-55ф – from hoard No. 16 (Shekhovtsovo)
Серебряные подражания джучидским монетам
Р-35 Ры-7 Р-52,Ш-44 Р-59 Р-63 Гор-6
Ло-1 Ш-48 Ш-49 Ш-50 Ло-2
Р-67 Р-68 Ш-51 Ш-52 Ш-53 Ш-55ф
Гоч-11 Р-69
494
Рис. 2. Медные ордынские монеты с Курской земли. Оригинальные пулы Золотой Орды: н.о.-5 –
надчеканенный неопределенный пул с неустановленного места находки; Р-63 – Р-65 – Ратский комплекс;
Б-4 – Бобрава. Подражания пулам Золотой Орды: Р-13, Р-20 – Р-23, Р-49, Р-58 – Ратский комплекс; Гоч-1,
Гоч-3 – Гочевское поселение (шифр монет на рис.1 и 2 соответствует их шифрам в таблицах 1-3 и в
Приложении)
Fig. 2. The copper Golden Horde coins from the Kursk land. Original puls of the Golden Horde: н.о.-
5 – a countermarked indefinite pul found at unknown place; Р-63 – Р-65 – Ratskoie hillfort archaeological
complex; Б-4 – Bobrava. Imitations of the Golden Horde puls: Р-13, Р-20 – Р-23, Р-49, Р-58 – Ratskoie
hillfort archaeological complex; Гоч-1, Гоч-3 –Gochevskoie settlement (a code number of coins in Fig. 1 and 2
corresponds to their codes in Tables 1-3 and in the Appendix)
Подражания пулам Сарая 737 г.х.
Подражания пулам с двуглавым орлом 750-х гг.х.
Подражание
Гоч-1
пулу Хызра
762 г.х. Р-49
н.о.-5 Р-63 Г-4 Р-64 Р-65
оригинал Р-13 Гоч-3 Р-58 Гоч-1
оригинал Р-21 Р-20 Р-22 Р-23
495
Табл.4. Сводка кладов золотоордынских монет из Курской земли
№
п/п
№ в сво-
де 2000 г
Год
находки Место находки Объем клада Определено
монет
Врем. интервал
определ. монет
1 3 1638 г.Курск Горшочек – –
2 9 1850-е Курская губерния ? – XV в.
3 15 1868 Петровы Буды 997 монет (997) 303 1310-1367
4 16 1876 Ястребово (-вка) 89 монет 89 1313-1364
5 20 1878 Рыбица 350 монет – –
6 34 1892 Щигры 9 фунтов 5 1322-1347
7 55 <1907 Пыхтино (Липино) Неск. фунтов – –
8 77 1908 г.Курск ~ 1 пуд 508 1313-(1422)4
9 78 1909 Льговский уезд 101 монета 101 1313-1396
10 88 1911 Шеховцово 121 монета 120 1322-1364
11 – 1916-17 Глуховский уезд 500 монет 3 1313-1375
12 105 1933 Нижнее Солотино 38 монет 38 1317-1360
13 113 1930-е Лебяжье ? 10 1310-13695
14 – ~1968 Лебяжье ~21 монета 1 1351/1352
15 168 1980-е г.Курск Несколько
сотен монет
– –
16 – 1999 Шеховцово 105 монет 105 1310-1365
17 – 2003 Авдеево 70 монет 1 1380-1397
3 Определены А.К.Марковым все 997 монет, но описание клада сделано в общем виде, из которого узнается
лишь 30 дангов.
4 В первоисточнике младшая дата клада указана по дате смерти Улу Мухаммада (1446 г), но этот хан правил с
несколькими перерывами, когда трон у него отнимали другие претенденты. В кладе не оказалось монет этих ханов,
поэтому здесь младшая дата клада дана по концу 1-го правления Улу Мухаммада.
5 К выборке из клада золотоордынских дангов кон.60 гг XIV в. видимо случайно было подмешано акче
Крымского ханства 2-й пол.XV в.
6 В предпринятой попытке оценить количество монет в кладах, для которых оно не указано, но есть косвенные
сведения, ставилась задача вычислить примерно его минимальную величину. Если указано “несколько” штук,
десятков, сотен и т.д., это всегда означало “более 3”. Т.к. мы делаем минимальную оценку, это означает 4, 40, 400 и т.д.
Как видно из таблицы 4, информация о находя-
щихся в кладах монетах имеется лишь для полови-
ны из них. Тем не менее, можно сделать примерную
оценку6 суммарного количества монет, сокрытых в
этих кладах, принимая средний вес 1 данга в XIV в.
равным 1,4 г. Для этого допустим, что в горшочке
клада № 1 поместилось около 400 монет; несколь-
ко фунтов клада № 7 примем за 4 фунта по 409,5 г
т.е. 1638 г или 1170 монет, и несколько сотен монет
клада № 15 сочтем за 400. Всего в 15 кладах (опуская
клады № 2 и № 13) оказывается около 18,5 тыс.
джучидских серебряных монет.
Это немалое количество монет для неордын-
ской территории, к тому же далеко расположенной
от ее монетных центров. Для сравнения, в Нижего-
родской обл. с сер.XVIII в. по кон.ХХ в. зафикси-
ровано близкое число кладов с джучидскими мо-
нетами – 16 (Петров П.Н., 1997, с.9-24). Для 14 из
них можно оценить количество находившихся в них
ордынских дангов – около 6,5 тыс., то есть почти
в 3 раза меньше. Правда, в них, кроме ордынских,
находилось еще около 2,5 тыс. русских монет, чего
в курских кладах не наблюдается. Недавно опу-
бликована сводка кладов с ордынскими монетами,
найденными в Московской обл. (Колызин А.М.,
2001, с.210-213, клады №№ 3-8, 10, 12, 14). В 7 из
8 перечисленных кладах находилось всего 537 джу-
чидских дангов. На территории Липецкой и Воро-
нежской областей (ближайших восточных соседей
курян) зафиксировано 11 кладов джучидских монет
(Милованов С.И., 2005, с.137). В 10 из них находи-
лось примерно 4000 монет, из которых определе-
нию было доступно 1570 экз.
Нестандартные особенности джучидских
монет из Курской земли
Рассмотрим теперь отклонения от стандарта,
встреченные на джучидских монетах в курских на-
ходках, – надчеканки, обрезанные данги, подража-
ния и др.
496
Среди дангов одиночных сборов выявлен
лишь один (Абдаллах, Орда) с круглой надчекан-
кой (далее – н/ч) и неясным изображением на нем
(возможно, голова человека). Надчеканенные данги
отмечены в составе кладов № 8 и 9. В первом из
них на 8 монетах нанесены н/ч в виде монограммы
из двух наложенных друг на друга букв – либо Т
и О, как полагал первый их публикатор (Горохов
Т.А., 1927, с.42-43), либо Т и Ф. На 2 монетах мо-
нограмма заключена в маленький кружок, на 6 дру-
гих – в кружок большего размера. Т.А.Горохов счел
эту монограмму н/ч тверских князей, по-видимому,
расшифровывая ее как Тф(ерь), так название этого
города часто писалось на тверских пулах. Г.А.Фе-
доров-Давыдов усомнился в такой атрибуции н/ч и
при включении этого клада в сводку находок джу-
чидских монет поставил знак вопроса (Федоров-
Давыдов Г.А., 1960, с.174-175, № 221). В кладе № 9
нашлось две монеты (данги Джанибека и Токтамы-
ша) с н/ч Законный.
Медная монета с н/ч обнаружена всего одна
– на неопределенном пуле нанесена оригинальная
н/ч в виде 3-лучевой свастики (рис.2, н.о.-5), до сих
пор не встречавшаяся на джучидских монетах, на-
ходимых на собственно ордынской территории.
Как видно из сказанного, надчеканки на ордын-
ских монетах курских находок – не массовое явление.
Среди них встречаются как типично джучидские,
например “Законный”, наносившиеся в самой Орде,
так и оригинальные (голова человека, 3-лучевая сва-
стика), маркирование которыми производилось, ско-
рее всего, вне ее территории. Весьма примечательно,
что, несмотря на присоединение Курских земель к
Литве в посл. трети XIV в., здесь до сих пор не най-
дено ни одного джучидского данга с надчеканкой
“Колюмн”, наносившейся в 1390-1420 годы. Монеты
с этой н/ч считаются древнелитовскими монетами V
типа (Бектинеев Ш.И., 2004, с.107-109).
Также немногочисленны в курских находках и
обрезанные серебряные монеты. Государственное
обрезывание дангов в массовых масштабах нача-
лось в Булгаре в 1370 гг и поэтапно продолжалось до
кон.XIV в., когда вес обрезанного данга стал равен
0,47-0,40 г (Мухамадиев, А.Г., 1970, с.53; Федоров-
Давыдов Г.А., 2003, с.51-52). В ряде русских кня-
жеств, в которые во 2-й пол.XIV в. стали проникать
ордынские данги, большая часть их оказывалась
обрезанными. В нижегородском Городце на Волге
80% ордынских дангов оказались обрезанными по
двум весовым нормам 1,05 г (меньшая часть) и 0,8 г
(основная часть монет) (Лебедев В.П., Дунин В.Н.,
1997, с.32-37). В составе двух наиболее полно из-
данных кладов из других мест Нижегородской обл.
до 60% было обрезанных монет (Петров П.Н., 1997,
с.11-13, №№ 11, 16). Находки джучидских монет
на территории Великого княжества Московского в
большинстве своем также изданы неподробно, но
клад № 6 состоял, в основном, из обрезанных дан-
гов, в кладе № 14 часть монет также была обрезана,
обрезаны и два данга, найденные в самой Москве,
под вес 0,95 и 1,0 г – находка № 8 (Колызин А.М.,
2001, с.211-213). Среди 80 дангов из курских сбо-
ров обнаружены 3 монеты Джанибека, обрезанные
под вес 1,22-1,25 г, что соответствует одной из са-
мых ранних стадий обрезывания монет. В подроб-
но изученном втором кладе из Шеховцово (№ 16)
оказалось 6 обрезанных монет, весом 0,93-0,96-1,02
(2)-1,24-1,25 г. То есть эти монеты как по весу, так
и по времени тезаврации клада (не ранее 1365 г)
соответствуют ранней стадии обрезывания. Вес
монет в остальных кладах не приведен.
Характерной особенностью джучидских мо-
нет, находимых как в сборах на городищах и сели-
щах, так и в кладах на территории Золотой Орды,
является наличие среди них так называемых “под-
ражаний”. Как правило, они характеризуются гру-
бым исполнением всех составляющих монетного
типа, иногда узнаваемым, но чаще легенды пред-
ставляют собой нечитаемый набор буквоподобных
знаков. Подражания встречаются еще в кон.XIII в.,
но в значительном количестве они стали распро-
страняться в посл. трети XIV века. Места их чекан-
ки до сих пор не установлены, ясно лишь, что та-
ких мест было несколько (Федоров-Давыдов Г.А.,
2003, с.51-53). Подражались как серебряные, так и
медные джучидские монеты.
Среди дангов курских сборов на 69 монет с
Ратского археологического комплекса приходится
5 подражаний, из которых 2 имеют аналоги (данги
Джанибека и Бердибека) и 3 нечитаемых, не име-
ющих аналогов. Среди 11 дангов из других мест
оказалось 3 подражания, копирующих данги Узбе-
ка, Хызра и Мухаммада. Обнаружены подражания
и в двух кладах. В кладе № 9 их 6, но они никак не
охарактеризованы. На одно подражание их больше
в кладе № 16 из Шеховцово. Аналогами двух из
них являлись данги Джанибека, одно из которых в
зеркальном исполнении, аналогом еще одного стал
данг Мухаммада. Остальные 4 подражания анало-
гов не имеют.
Имеются среди курских находок и подражания
пулам. В Ратской сводке из 65 пулов встречено 8
подражаний – 3 копируют сарайские пулы 737 г.х. с
изображением льва и солнца, еще 4 копируют ново-
сарайские пулы с 2-главым орлом чекана 740-х гг.х.,
а один является маджарским подражанием имен-
ных пулов Токтамыша. На Гочевском городище
найдено 2 подражания сарайским пулам 737 г.х.
В настоящее время еще не создан свод под-
ражаний джучидским дангам. Более того, в публи-
кациях XIX в. и далеко не во всех работах XX в.
приводились их изображения. Сравнение подража-
497
ний описываемого клада с находимыми в Булгаре
(Янина С.А., 1954, c.436, №№ 154-157; 1958, с.414,
№№ 158-162), в мордовских землях (Федоров-Давы-
дов Г.А., 1963, с.175-179, №№ 1-27; Винничек В.А.,
Лебедев В.П., 2004, с.130, № 88); в восточной части
Киевского княжества XIV в. (Хромов К.К., 2004б,
с.87-88, №№ 1-3) пока не выявило совпадений. По-
этому можно осторожно допустить, что подража-
ния дангам курских находок могли изготавливаться
если не прямо здесь же, то где-то на пути поступле-
ния монет из Орды в Курский регион.
Подражания пулам в джучидской нумизматике
значительно более массовое явление, чем подража-
ния дангам. Так, например, если в сборах на ниж-
неволжских городищах – Водянском, Селитренном,
Колобовке, Зубовке – подражаний дангам совсем не
встречено (Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2000, с.56-63;
2002, с.3-93; 2004, с.78-79, 94-96), то среди пулов
подражания составляют 7,5; 3,9; 1,7; 15,5%, соответ-
ственно (Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2004, с.99). Под-
ражаются преимущественно самые массовые типы
пулов ранних выпусков – сарайские пулы 737 г.х. со
львом и солнцем и новосарайские пулы с 2-главым
орлом 740 гг.х. При этом редко в одном монетном
комплексе можно встретить подражания, битые оди-
наковыми штемпелями. Из 8 медных подражаний
курского монетного комплекса 7 копируют те же два
типа, что и подражания с нижневолжских городищ,
однако выделить среди них тождественные штемпе-
ли нереально из-за фрагментарности изображений,
сохранившихся на тех и других.
Статистический анализ джучидских
монет из Курской земли
Рассмотрим сначала хронологию обращав-
шихся на Курской земле ордынских монет. Для это-
го обратимся к рис.3, на котором построены хроно-
логические гистограммы для 2 групп монет, пред-
ставленных в таблицах 1 и 2, то есть для дангов (ги-
стограмма 3, а) и для пулов из сборов (гистограмма
3, б). На оси абсцисс отложены даты выпуска монет
с 5-летним округлением (монеты, особенно пулы,
на разных монетных дворах чеканились не ежегод-
но, даты на них проставлялись не всегда, у дати-
рованных монет они не всегда сохранялись), а на
оси ординат – количество экз. для каждого 5-летия,
выраженное в процентах.
На обоих распределениях черные столбцы со-
ответствуют монетам с Ратского археологического
комплекса, а белые навершия на них – монетам из
других пунктов, так как очень небольшое их коли-
чество не позволяет построить для них отдельные
гистограммы. Как видно, данные для монет из дру-
гих мест расположены в том же временном интер-
вале, что и большинство монет Ратского комплекса,
и не искажают их распределение. Сами же распре-
деления для дангов и пулов из сборов очень близки:
оба мономодальны, с максимумом практически в
одинаковых интервалах – 741-765 гг.х. для дангов и
736-765 гг.х. для пулов. Ветвь распределения дан-
гов со старшими датами с 706 по 735 г.х. содержит
13,2% монет, в области максимума – 64,7%, ветвь с
Рис. 3. Распределение монет из случайных одиночных сборов в Курской области от дат их выпуска:
а – серебряные монеты; б – медные монеты
Fig. 3. The distribution of coins from casual solitary finds in Kursk region on the basis of dates of their
coinage: a – silver coins; б – copper coins
а
б
700 720 740 760 780 800 820 гг.х.
1300 1320 1340 1360 1380 1400 1420 гг.
%
10
0
20
0
10
20
30
Æ 65 (P 65)
сборы
R 72 (P 65)
сборы
A
498
младшими датами с 766 по 800 г.х. – 20,7%, дангов
XV в. по 810/1408 г. – 1,4%. Ветвь распределения со
старшими датами пулов с 711 по 735 г.х. содержит
всего 6,1% монет, в максимуме – 83,9%, ветвь с 766
по 800 г.х. – 9,2%, пулов XV в. нет совсем. Следует
еще раз подчеркнуть, что среди монет обоих распре-
делений нет ни одной ордынской монеты XIII века.
Таким образом, распределение джучидских
монет случайных находок по датам их выпуска
показывает, что их обращение в Курском регионе
началось с сер.1330 годов. Слабый шлейф обоих
распределений с более ранними монетами 1310-
1335 гг обусловлен тем, что в монетном деле Золо-
той Орды после реформы 710/1310 г при выпуске
новых типов серебряных монет прежние типы не
изымались из обращения и были в ходу в течение
всего XIV века. Медные монеты старых типов по-
степенно заменялись новыми, но делалось это не
мгновенно, поэтому в любое время в обращении
находилась небольшая доля пулов прежних выпу-
сков. Все это означает, что джучидские монеты, на-
чавшие поступать из центральных областей Золо-
той Орды в Курский регион в 1330 гг, состояли не
только из эмиссии 730 гг.х., но среди них находи-
лась определенная доля монет прежних выпусков
(710-720 гг.х.). Начавшееся обращение ордынских
монет уже через 2 десятилетия в 1350 гг достигло
своего максимума, а в сер.1360 гг резко снизилось.
Слабое обращение дангов продолжалось до кон.
XIV в. и полностью прекратилось в первом десяти-
летии XV века. Аналогичным образом и обращение
пулов едва прослеживается в посл. трети XIV в. и
полностью прекратилось к его концу.
Обратимся теперь к курским кладам ордынских
дангов. А.Г.Шпилевым время их выпадания разделе-
но на две группы: первая включает клады 1360 гг, вто-
рая – клады 2-й четв.XV в. (Шпилев А.Г., 2001, с.58;
2005, с.44-45). Такое разделение представляется весь-
ма искусственным. Чтобы доказать это, рассмотрим
перечень известных нам младших монет 13 из 17
кладов (когда младшая монета не датирована или не
сохранила дату, но указан ее эмитент, в приводимом
перечне дается период его правления): 747-(752)*-
761-765-765-766-768-(764-770)-(771-777)-(782-797)-
(782-797)*-(823-828) гг.х.-(XV в.)7. Как видно из этого
перечня, 11 кладов были сокрыты с небольшим ин-
тервалом в течение всей 2-й пол.XIV в., но почти по-
ловина их приходится на 760 гг.х. К XV в. относится
всего 2 клада, один из них сокрыт в конце первой его
четверти, а время сокрытия второго неизвестно.
Обратимся теперь к хронологическим распре-
делениям кладовых дангов (рис.4). К сожалению,
из 17 кладов необходимые данные для построения
хронологических гистограмм имеются лишь для
7 (рис.4, а-ж). Полученный результат показывает,
что 5 из 7 кладов были доверены земле в течение
одного десятилетия – 761-770/1360-1369 годы (к
ним следует отнести и клад № 13 с младшим дан-
гом Абдаллаха 764-770 гг.х.). Если же обратиться
к конкретным датам младших монет этих кладов
(без 5-летнего округления на гистограммах), то ин-
тервал дат их тезаврации еще несколько сузится:
761, 765, 765, 766, 768 гг.х., то есть 1360, 1363-1367
годы. Все 5 кладов на гистограммах являются кла-
дами краткого накопления, и их состав отражает со-
став денежной массы, находившейся в обращении
на момент тезаврации. На период с 1341 г до мо-
мента их сокрытия приходится 87-96,5% монет. То
есть состав этих 5 кладов определяет тот же интер-
вал активного денежного обращения, что и монеты
из обоих металлов случайного сбора – с нач.40 гг
до сер.60 гг XIV века. Совпадение времени резко-
го спада интенсивности денежного обращения со
временем массового сокрытия кладов не может
быть случайным, и этому должны быть серьезные
причины. Таких причин может быть несколько. На-
пример, резкое снижение интенсивности обраще-
ния в Курском регионе джучидских монет могло
быть вызвано таким же резким снижением объ-
ема поступаемых монет из Орды вследствие почти
полного прекращения в это же время их чеканки
столичными Ахтубинскими монетными центрами
(Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.111) и еще недо-
статочным восполнением рынка монетами вновь
открытых монетных дворов в юго-западном реги-
оне (Орда с разными эпитетами, ал-Джадид, Шехр
ал-Джадид). Но почему снижение притока монет из
Орды должно было вызвать спешное изъятие сере-
бряных монет из обращения и предание их земле в
виде кладов?
Другой причиной упадка денежного обраще-
ния и массового сокрытия кладов в Курском регио-
не могли быть военные операции, связанные с отво-
еванием у Золотой Орды русских земель Литвой. В
1358 г Ольгерд Гедиминович заявил послам импе-
ратора Карла IV, что вся Русь должна принадлежать
Литве, и тут же активно стал выполнять сказанное.
В этом же году был взят Брянск, а в 1362 г у Орды
отобран Киев. И русские, и литовские летописи
обошли вниманием обстоятельства присоединения
Курской земли к Литве. Хронологию этих событий
приходится воссоздавать по косвенным данным.
Известно, что дальше всего на восток войска Оль-
герда продвинулись в 1362 г, когда взяли г.Коршев
на р.Быстрая Сосна. На пути к нему находятся го-
рода Северской земли – Чернигов, Путивль, Новго-
род-Северский, Трубчевск и Курск (Шабульдо Ф.М.,
1987, с.62). Однако, вероятно, для полного за-
7 Для кладов, отмеченных *, известна всего 1 монета.
499
Рис. 4. Распределение кладовых дангов по датам их выпуска
Fig. 4. The distribution of dangs from hoards on the basis of dates of their coinage
воевания Северщины и Курского Посеймья этого
единственного похода оказалось недостаточно. Из-
вестно, что Трубчевск и Стародуб вошли в состав
Великого княжества Литовского лишь между 1368
и 1372 гг, а Чернигов – около 1372 года. Упрочение
Литвы на Северских землях происходило парал-
лельно с ее борьбой против Московского княже-
ства (Карамзин Н.М., 1993, с.14-23). Одновремен-
но со Стародубом и Трубчевском был завоеван и
расположенный восточнее город Рыльск, который
700 720 740 760 780 800 820 гг.х.
1300 1320 1340 1360 1380 1400 1420 гг.
а
б
в
г
д
е
ж
%
5
10
0
20
10
0
40
20
0
0
20
20
0
60
20
0
50
20
0
№ 8
508 д.
№ 9
94 д.
№ 3
30 д.
№ 16
97 д.
№ 12
38 д.
№ 10
120 д.
№ 4
89 д.
500
тогда же попал во владения князя Патрикея Нари-
монтовича (История…, 1982, с.38; Гудавичюс Э.,
2005, с.142). Переход таких обширных территорий
под юрисдикцию Литвы не мог произойти быстро
и безболезненно для населения, а потому вполне
возможно, что массовое сокрытие кладов с ордын-
скими монетами в 1364-1368 гг как раз и указывает
нам на период подчинения Курского региона вла-
сти литовских князей.
Гистограмма (рис.4, е) показывает, что клад
№ 9 также является кладом краткого накопления и
отражает состав обращавшихся монет в посл. тре-
ти XIV века. Они состояли на 84,3% из дангов Ток-
тамыша 1380-1395 годов. Кроме того, в этом кла-
де имелось 6 подражаний, время чеканки которых
неизвестно. К нему следует добавить еще 2 клада,
по которым не было достаточных данных для по-
строения гистограмм. Это клад № 11, младшая из 3
известных его монет выпущена не позже 777/1375 г,
и клад № 17, в котором, по непроверенным сведени-
ям, имелся данг Токтамыша. Вероятно, клады № 11
и 17 тоже были составлены из монет, обращавших-
ся в посл. трети XIV века.
Таким образом, слабый всплеск на гисто-
грамме для дангов из сборов в 1380 гг (рис.3, а)
оказался не случайным, и денежное обращение
джучидских монет в Курском регионе возобнови-
лось в последнее двадцатилетие XIV в., хотя и с за-
метно меньшей интенсивностью.
Гистограмма клада № 8 (рис.4, ж), в отличие
от гистограмм на рис.4, а-е, являет собой типичный
пример кладов длительного накопления. В его со-
ставе практически равномерно представлен весь
джучидский чекан XIV в. и первых 22 лет XV века.
Младшими монетами выборки являются данги Улу
Мухаммада, полный временной интервал притяза-
ний которого на ханский престол достаточно ши-
рок – 824-849/1421-1445 годы. Однако фактически
Улу Мухаммад завоевывал его на несколько лет не-
однократно, каждый раз прогоняемый очередным
претендентом. В частности, первое его правление
в Булгаре длилось с 824 по 826 г.х., а вторично он
взял власть здесь в 830 г.х. За это время в Булгаре
сменилось три хана – Гийас ад-Дин, Борак и Дав-
лет-Бирди, без промедления отметившие это вы-
пуском монет от своего имени (Мухамадиев А.Г.,
1966, с.259-273). Однако монеты этих ханов, как и
всех других, занимавших престол в период до 849 г.х.,
в кладе отсутствуют. Поэтому младшими монетами
клада № 8 следует признать данги первого правле-
ния Улу-Мухаммада 424-426/1421-1422 гг, а не 1436 г
или 1440 г, как полагал А.Г.Шпилев (Шпилев А.Г.,
2001, с.58; 2005, с.44-45).
Клады длительного накопления формирова-
лись постепенно и не обязательно в одном и том же
месте. В тех случаях, когда монеты клада подробно
атрибутированы, с большой вероятностью мож-
но проследить основные этапы их формирования
(см., например, Феодосийский клад 1898 г с 2000
татарских монет с сер.XIII в. по нач.XVI века (Фе-
доров-Давыдов Г.А., 1960, с.179, клад 255). Иногда
это удается проследить и для небольших кладов и
со значительно меньшей длительностью форми-
рования (Лебедев В.П., Тростянский О.В., 2000,
с.46-49). К сожалению, ~ 6% выборка из курского
клада № 8 атрибутирована поверхностно – приве-
ден перечень эмитентов монет выборки и отдельно
перечень монетных дворов даже без указания коли-
чества монет чекана разных городов. Можно лишь
отметить, что в этом кладе присутствуют монеты
чекана Маджара, Мохши, Хаджи-Тархана, ни разу
не встретившиеся во всех остальных курских кла-
дах и среди курских одиночных находок, а также
Булгара, всего один данг которого до этого был вы-
явлен в кладе № 6. Эти факты можно трактовать
таким образом, что монеты отмеченных городов
попали в клад не из курского денежного обраще-
ния, а на собственно ордынской территории, скорее
всего, в Поволжье.
Среди курских кладов есть еще один с мо-
нетами XV в. – № 2. О нем известно лишь, что 2
серебряных новгородских слитка рублевого и пол-
тинного веса сопровождали ордынские серебряные
монеты XV века. Так как ордынские данги регуляр-
но чеканились в течение 3/4 XV в., то о времени со-
крытия этого клада ничего даже предположительно
сказать нельзя.
Ранее, опираясь на распределения 72 дангов
и 65 пулов одиночных находок по датам их выпу-
ска, был сделан вывод, что обращение джучидских
монет в Курском регионе окончательно заверши-
лось в самом кон.XIV – первом десятилетии XV
века. Клад № 8 второго десятилетия XV в. и еще
один с неизвестным временем сокрытия в течение
этого века представляется более вероятным отне-
сти к схороненным сокровищам из высокопробно-
го серебра. В то же время нельзя полностью исклю-
чить, что обращение ордынских дангов в Курском
Посеймье агонизировало дольше, по крайней мере,
до 20 гг XV века.
Присоединение территории Курских земель
к Литве способствовало прекращению обращения
джучидских монет на рубеже XIV-XV вв., но не
привело к быстрому подключению отвоеванных
у Золотой Орды русских территорий к литовско-
му денежному обращению. Находки собственных
литовских монет этого времени здесь не зафик-
сированы, отсутствуют и находки монет русских
княжеств кон.XIV – XV в. (Зорин А.В. и др., 2000,
с.275-353). Не спасают положение и редкие наход-
ки кладов новгородских слитков – рублей и пол-
тин. Из 4 зафиксированных кладов слитков только
501
2 были совместно с джучидскими дангами 1360 гг,
один вместе с ювелирными изделиями не датиро-
ван, и лишь один – XV в. и тоже с джучидскими
монетами.
Таким образом, для всего XV в. на террито-
рии Курской земли, входившей в это время в состав
Великого Литовского княжества, не выявлено ни-
каких материальных свидетельств наличия денеж-
ного обращения. Оно здесь вновь возобновилось
только в сер.XVI в., опираясь на русские и польские
монеты. (Зорин А.В. и др., 2000, с.275-353, русские
клады – №№ 40; 44; 47; 58; 72; 76; 82; 141; польские
– №№ 48; 65; 184).
География находок джучидских монет Курского
края и пути их поступления в регион
Обращение ордынской монеты на Курской
земле происходило неравномерно по всей ее терри-
тории. На это указывает размещение кладов и от-
дельных находок монет, представленное на карте
(рис.5). Отчетливо просматриваются два направ-
ления, вдоль которых концентрируются находки
кладов и отдельных монет, на что обращали вни-
мание и предыдущие исследователи (Шпилев А.Г.,
2005, с.47). Большее число и более крупных по объ-
ему кладов размещено вдоль берегов Сейма и его
самого восточного притока Рать. При этом 5 из 12
кладов этого направления сосредоточены в районе
Курска, вблизи которого находится Ратское городи-
ще, самое богатое по числу сделанных здесь нахо-
док отдельных монет. Несомненно, что выявленное
тяготение кладов к главной реке Курского региона
Сейму маркирует его основной Западно-Восточный
торговый путь в ордынское время. Одновременно с
этим выявленное скопление находок кладов очер-
чивает и границы летописной Курской тьмы – от
истока Рати на востоке до района Льгова на западе.
Примечательно, что восточнее Курска клады
“покидают” берега Сейма и, сохраняя восточное на-
правление, располагаются вдоль его притока Рать.
Это не новация XIV в., так как еще четыре века
назад вдоль северного берега Рати располагались
находки кладов арабских дирхемов (Енуков В.В.,
2005, с.62). Но различия в направлениях денежных
потоков X и XIV вв. все же имеются. Более мощный
поток куфических монет шел к Курску не с востока
по Рати, а с севера по притоку Сейма Тускарь (Ену-
ков В.В., 2005, с.62), тогда как в XIV в. на р.Тускарь
находки джучидских монет отсутствуют.
Второй район обращения ордынской моне-
ты, маркируемый 3 кладами и 4 местами находок
отдельных монет, охватывает верховья р.Псел, где
расположены крупные Горнальский и Гочевский
археологические комплексы. Оба поселения суще-
ствовали еще в древнерусский период и, по мнению
ряда исследователей, в то время они являлись одни-
ми из остановочных пунктов киевской части сухо-
путного торгового пути Киев – Булгар (Моця А.П.,
Халиков А.Х., 1997, с.119-133). Оба района обра-
щения ордынских монет не связаны между собой
монетными находками и, возможно, развивались
независимо друг от друга.
Немаловажный вопрос: какими путями джу-
чидские монеты поступали в Курский регион для
обеспечения его денежного обращения в посл. 2/3
XIV века. Для этого обратимся к карте (рис.6), охва-
тывающей территорию, ограниченную с запада
средним течением Днепра, а с востока – средним и
верхним течением Дона. На ней нанесены места на-
ходок кладов джучидских монет, зафиксированные
в сводках Г.А Федорова-Давыдова 1960, 1963, 1974
и 2003 годов. Как и в Курском регионе, находки
кладов сосредоточены вдоль основных рек рассма-
триваемой территории – по берегам Дона, Север-
ского Донца и Днепра, очерчивая собой пути про-
движения джучидских монет из Орды на север. В
принципе, по любому из этих трех путей ордынские
монеты могли поступать в Курский регион. Одна-
ко путь по Днепру и его притоку Десне уверенно
можно исключить, так как подавляющая часть кла-
дов на нем относится к самому кон.XIV – XV веку.
В Горнальско-Гочевский район в верховьях р.Псел
джучидские монеты, вероятно, поступали с Север-
ского Донца, где клады XIV в. преобладали. В район
Посеймья джучидские монеты, скорее всего, посту-
пали по донскому пути через его приток Сосну и
далее на Рать. Как видно, монеты с Дона к Курску
поступали не напрямик из района Воронежа, а их
путь на запад начинался много севернее – от Ель-
ца. Так как древние и средневековые торговые пути,
как правило, были одни и те же, то выявленный тор-
говый путь XIV в. от Ельца к Курску, возможно, мог
существовать и в IX-XI веках. Ведь именно участок
выстраиваемого сторонниками торгового пути Киев
– Булгар от Гочевского поселения прямо на восток
к Животинному городищу на р.Воронеж вызывает
основные возражения его противников. На нем ар-
хеологами не выявлено ни одного возможного ме-
ста остановок караванов, отстоящих друг от друга
на расстоянии дневного маршрута (Моця А.П., Ха-
ликов А.Х., 1997, с.134). Этот участок проходил по
территории так называемого Дикого поля, не кон-
тролируемого никаким государством того времени.
Но путь караванов из Киева после Гочевского по-
селения мог направляться не прямо на восток, а по-
вернуть на северо-восток и по верховьям рек Рать,
Тим и далее вдоль р.Сосна выйти к Ельцу. От него
спуститься вдоль левого берега Дона до Животин-
ного городища (близ современного города Рамонь)
и далее по булгарской части пути.
502
Рис. 5. Карта-схема размещения находок кладов и отдельных монет на территории Курского
региона (нумерация кладов соответствует их нумерации в табл.4)
Fig. 5. The sketch map of distribution of finds of hoards and single coins on the territory of Kursk region
(a numbering of hoards corresponds to their numbering in Table 4)
Возвращаясь в наших обсуждениях в XIV в.,
подытожим пути поступления джучидских монет в
Курский регион. Ордынские монеты из Нижнего По-
волжья от г.Бельджамен (у Волго-Донского перешей-
ка) поступали на север вдоль среднего течения Дона
до его правого притока Сосна, где путь их поступле-
ния поворачивал на запад и вскоре заканчивался на
территории Курской тьмы в Верхнем Посеймье.
Во вторую область обращения ордынских мо-
нет в верховьях Псла эти монеты поступали с юга
из Азакского региона Золотой Орды вдоль течения
Северского Донца.
Сейчас трудно сказать, что было первичным, а
что вторичным при образовании на Курских землях
двух независимых областей обращения ордынских
монет – разные источники и пути поступления мо-
нет или какие-то внутренние причины.
Заключение
Основываясь на анализе нумизматического
материала и сопоставляя его с данными археологии
и письменных источников, можно сделать следую-
щие выводы.
Выявленное скопление кладов и единичных
находок джучидских монет очерчивает границы
Курской тьмы – от верховьев р.Рать на востоке до
района Льгова на западе. Центром тьмы следует
считать Ратский археологический комплекс. Джу-
чидские монеты в данный регион, скорее всего,
поступали из Нижнего Поволжья от г.Бельджамен
(у Волго-Донского перешейка) по донскому пути
через Быструю Сосну и далее на Рать, что может
маркировать собой сухопутный торговый путь. Во
второй, южный район распространения джучид-
ских монет (верхнее течение р.Псел), монеты, ве-
роятно, поступали с юга из района Азака по Север-
скому Донцу.
Обращение ордынских монет в Курском ре-
гионе началось с сер.1330 гг, достигло своего мак-
симума в 1350 гг, а в сер.1360 гг резко снизилось.
Слабое обращение дангов продолжалось до кон.
XIV в. и полностью заглохло в первом десятилетии
XV века. Прекращение хождения джучидских мо-
нет на данной территории связано, в первую оче-
503
Рис. 6. Карта-схема размещения находок кладов джучидских монет на территории Днепро-
Донского междуречья (источники: Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.165-221; Федоров-Давыдов Г.А.,
1963, с.165-221; Федоров-Давыдов Г.А., 1974, с.176-181; Федоров-Давыдов Г.А., 2003, с.73-126;
Пачкалов А.В., 2002, с.178-210; Пачкалов А.В., 2004, с.158-171). Рамкой очерчен район, подробнее
рассматриваемый на рис.5
Fig. 6. The sketch map of distribution of finds of hoards with Juchi coins on the territory of the Dnieper
and Don interfluve (sources: Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.165-221; Федоров-Давыдов Г.А., 1963, с.165-
221; Федоров-Давыдов Г.А., 1974, с.176-181; Федоров-Давыдов Г.А., 2003, с.73-126; Пачкалов А.В.,
2002, с.178-210; Пачкалов А.В., 2004, с.158-171). The frame outlines the area which is presented in Fig.5 in
more detail
редь, с переходом Курских земель под власть Вели-
кого княжества Литовского.
Следует также отметить, что последующий
период истории Курского региона вплоть до сер.
XVI в. на сегодня представлен в нумизматическом
плане лишь двумя монетами Крымского ханства 2-й
пол.XV века. До сих пор на данной территории не
отмечено находок ни монет русских княжеств, ни
монет, находившихся в тот период в обращении в
Великом княжестве Литовском.
504
Приложение
Состав клада 1999 г из Шеховцово
(клад № 16 таблицы 4)
Токта
1. Сарай ал-Махруса 710 г.х. (Фр.28), 2 экз. В=1,19
г; 1,37 г.
Узбек
2. Сарай 717 г.х. (Я I-28), 1 экз. В=1,46 г.
3. То же, 731 (=739) г.х. (Я I-33), 1 экз. В=1,46 г.
4. То же, дата не видна, тип 739-740 гг.х. (Я I-33, 44),
7 экз. В=1,38 г; 1,42 г; 1,47 г; 1,48 г (2); 1,50 г (2)
Джанибек
5. Сарай ал-Джадид 743 г.х. (Фр.73), 2 экз. В=1,47
г; 1,02 г (обрезан).
6. То же, 745 г.х. (Фр.103), 1 экз. В=1,52 г.
7. То же, дата не видна, тип как № 6 (742-745 гг.х.),
1 экз. В=1,56 г.
8. То же, 746 г.х. (Я I-54), 2 экз. В=1,49 г; 1,51 г.
9. То же, 747 г.х. (Я I-57), 5 экз. В=1,40 г; 1,47 г;
1,49 г; 1,50 г; 1,54 г.
10. То же, 748 г.х. (Я I-58), 3 экз. В=1,47 г; 1,49 г; 1,50 г.
11. То же, 848(=748) г.х. 1 экз. В=1,55 г.
12. То же, 74х г.х. (746-749 гг.х.), 4 экз. В=1,50 г (2);
1,51 г; 1,53 г.
13. То же, 157(=751) г.х. (Fr. p.239 № 39), 1 экз. В=
1,34 г.
14. То же, 751 г.х. (Ф-Д, 1980 № 141), 1 экз. В=1,48 г.
15. То же, 752 г.х. (Ф-Д, 1980, № 156), 3 экз. В=1,40
г; 1,45 г; 1,68 г.
16. То же, 752 г.х. (Ф-Д, 1980, № 157), 1 экз. В=1,54 г.
17. То же, 457 (=754), 1 экз. В= 1,29 г.
18. То же, дата не видна. 4 экз. В=1,48 г; 1,52 г; 1,25
г (обрезан).
19. Гюлистан 753 г.х. (Я I-69), 3 экз. В=1,51 г; 1,53
г; 1,54 г.
20. То же, 457 (=754) г.х. (Я II-72а), 2 экз. В=1,45 г;
1,53 г.
21. То же, 75х г.х., 1 экз. В=1,51 г.
22. То же, 756 г.х. (ЯV-26), 2 экз. В=1,52 г; 1,53 г.
Бердибек
23. Сарай ал-Джадид 759 г.х. (Я I-76), 4 экз. В=1,49
г; 1,50 г (2);1,53 г.
24. Гюлистан 759 г.х. (Я I-75), 2 экз. В=1,50 г; 1,53 г.
25. То же, 75х г.х., 1 экз. В=1,50 г.
26. Азак 759 г.х. (Фр.112), 3 экз. В=1,28 г; 1,30 г (2).
27. То же, 760 г.х. (Fr. p.259 – o-P.W.), 1 экз. В=1,29 г.
Кульна
28. Азак 760 г.х. ( Фр.119), 1 экз. В=1,29 г.
Науруз
29. Сарай ал-Джадид 761 г.х. (Я II-83а), 1 экз. В=
1,48 г.
30. Гюлистан 761 г.х. (Я I-80), 1 экз. В=1,51 г.
31. Азак 760 г.х. (Фр.121), 2 экз. В=1,18 г; 1,23 г.
32. То же, дата не видна, 2 экз. В=1,30 г (2).
Хызр
33. Сарай ал-Джадид 762 г.х. (Я I-86), 4 экз. В=1,31
г; 1,37 г; 1,39 г; 1,41 г.
34. То же, 76х г.х., 1 экз. В=1,54 г.
35. То же, дата не видна, 3 экз. В=1,31 г; 1,40 г; 1,49 г.
36. Гюлистан, 761 г.х. (Я I-84), 6 экз. В=0,96 г; 1,24
г (обрезан); 1,31 г; 1,47 г; l,51 г; 1,53 г.
37. То же, 762 г.х. (Я I-87), 1 экз. В=1,52 г.
Хан ?
38. Сарай ал-Джадид 761 г.х., 1 экз. В=1,51 г.
39. То же, год не виден, 1 экз. В=1,30 г.
Абдаллах
40. Азак 764 г.х. (Фр.166), 1 экз. В=1,33 г.
41. Азак 765 г.х. (Фр.167), 1 экз. В=1,19 г; 1,21 г; 1,25 г.
42. То же, 527 (=765) г.х. (Фр.168), 3 экз. В=1,23 г.
43. То же, 76 х г.х., 1 экз. В=1,35 г.
(40-43 ?). То же, но дата не видна, 2 экз. В=1,30 г; 1,34 г.
44. Орда (ал-)Муаззам 766 г.х. (Ф-Д, 1980 № 321),
1 экз. В=0,93 г.
45. Орда (ал-)Муаззам 866 (=766 ?) г.х., 1 экз. В=
1,20 г.
46. То же, 166 (=766 ?) г.х., 1 экз. В=1,02 г.
47. То же, дата не видна, 2 экз. В=1,22 г; 1,28 г.
Подражания
48. Подражание дангу Джанибека чекана Сарая ал-
Джадид 747 г.х., 1 экз. В=0,8 г (рис.1, Ш-48).
49. Зеркальное подражание дангу Джанибека че-
кана Гюлистана 752 г.х., 1 экз. В=1,19 г (рис.1,
Ш-49).
50. То же, но дангу Абдаллаха чекана Орды (ал-)Му-
аззам., 1 экз. В=0,86 г (рис.1, Ш-50).
51-54. Подражания неопределенным дангам, 4 экз.
В=0,74 г; 0,84 г; 0,95 г.
Фальшивые
55. Медная посеребренная монета, 1 экз. (рис.1, Ш-55ф).
Как видно, в кладе 47 типов джучидских дангов,
7 типов подражаний и 1 фальшивый данг.
Литература и архивные материалы
Александров-Липкинг Ю.А., 1971. Далекое прошлое соловьиного края. Воронеж.
Атлас Tartarica, 2006/ Отв. ред. Р.Салихов, Р.Хайрутдинов. Казань; Москва; Санкт-Петербург.
Бектинеев Ш.И., 2004. “Литовско-татарская” денежная система 1397-1425 гг.// Двенадцатая Всероссийская
нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Москва, 19-24 апреля 2004 г.). М.
Вернадский Г.В., 2001. Монголы и Русь. Тверь; Москва.
Винничек В.А., Лебедев В.П., 2004. Период экономической активности на Никольском селище по
505
нумизматическим данным// ДПДР. Вып.V. Москва; Нижний Новгород.
Горохов Т.А., 1927. Монетные клады Курской губернии// Известия Курского губернского общества
краеведения. № 4. Курск.
Григорьев В.В., 1850. Описание клада из золотоордынских монет, найденного близ развалин Сарая//
ЗАНО. Т.II. СПб.
Гудавичюс Э., 2005. История Литвы. Т.I. С древнейших времен до 1569 года. М.
Егоров В.Л., 1985. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М.
Енуков В.В., 1991. Славянский комплекс на р.Рать// Археология и история юго-востока Руси. Курск.
Енуков В.В., 1993. О слободах Ахмата и городе Ратне// Слов’яни i Русь у науковiй спадщинi
Д.Я.Самоквасова. Чернiгiв.
Енуков В.В., 1995. Курское княжение в монгольское время// Деснинские древности. Брянск.
Енуков В.В., 2005. Клад восточных монет Х в. из музея г.Дмитриева// Ю.А.Липкинг и археология
Курского края. Курск.
Зорин А.В., Стародубцев Г.Ю., Шпилев А.Г., 2000. История изучения Курских древностей// Курский
край. Т.V. Курск.
История Украинской ССР, 1982. Т.2. Развитие феодализма. Нарастание антифеодальной и
освободительной борьбы (вторая половина XIII – первая половина XVII вв.). К.
Карамзин Н.М., 1993. История государства Российского. Т.V. М.
Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2000. Джучидские монеты с Водянского городища// Степи Европы в эпоху
средневековья. Т.1. Донецк.
Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2002. Монетный комплекс с Селитренного городища (Золотая Орда, г.
Сарай)// ДПДР. Вып. IV. Нижний Новгород.
Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2004. Монетные комплексы трех небольших золотоордынских поселений
Нижнего Поволжья. 1.2 Монетный комплекс Колобовского городища// ДПДР. Вып.V. Нижний Новгород.
Колызин А.М., 2001. Торговля древней Москвы (XII – середина XV в.). М.
Кучкин В.А., 1996. Летописные рассказы о слободах баскака Ахмата// Средневековая Русь. Вып.I. М.
Лебедев В.П., Дунин В.Н., 1997. Золотоордынские монеты из находок в Городце на Волге// ДНП. Вып.II.
Нижний Новгород.
Лебедев В.П., Тростянский О.В., 2000. Клад дирхемов Золотой Орды первой половины XIV в. из
Татарстана// ДПДР. Вып.III. Нижний Новгород.
Лебедев В.П., Павленко В.М., Бугарчев А.И., 2005. Комплекс медных монет с Маджарского городища//
Труды II международной нумизматической конференции 2003 г. “Монеты и денежное обращение в
монгольских государствах XIII-XV вв.”. М.
Лебедев В.П., Смирнов В.В., 2005. Новосарайские пулы с цветочной розеткой из Крыма и Азова//
Труды III международной нумизматической конференции 2004 г. “Монеты и денежное обращение в
монгольских государствах XIII-XV вв.”. М.
Милованов С.И., 2005. Донской торговый путь в среднем и верхнем течении в XIV-XV вв. по
нумизматическим материалам// Куликово поле и Юго-Восточная Русь. Тула.
Моця А.П., Халиков А.Х., 1997. Булгар-Киев. Пути-связи-судьбы. К.
Мухамадиев А.Г., 1966. Два клада татарских монет XV в.// СА. № 2.
Мухамадиев А.Г., 1970. Об обрезанных монетах в Волжской Болгарии в конце XIV в.// НЭ. Т.VIII.
Павленко В.М., Лебедев В.П., 2005. Нумизматические “новинки” из Маджара// Труды III
международной нумизматической конференции 2004 г. “Монеты и денежное обращение в
монгольских государствах XIII-XV вв.”. М.
Пахомов Е.А., 1966. Монетные клады Азербайджана и других республик и областей Кавказа. Вып.IX. Баку.
Петров П.Н., 1997. Находки джучидских монет на территории Нижегородской области// Древности
Нижегородского Поволжья. Вып.II. Нижний Новгород.
Ртвеладзе Э.В., 1972. О медных именных монетах Тохтамыша и подражаниях им// ЭВ. XXI.
Савельев П.С., 1858. Монеты Джучидов, Джагатаидов, Джелаиридов и другие, обращавшиеся в Золотой
Орде в эпоху Тохтамыша// ЗРАО. Т.XII. СПб.
Травкин С.Н., Зорин А.В., 2005. Медные монеты Золотой Орды с Ратского археологического
комплекса// Ю.А.Липкинг и археология Курского края. Курск.
Федоров-Давыдов Г.А., 1960. Клады джучидских монет// НЭ. Т.I.
Федоров-Давыдов Г.А., 1963. Находки джучидских монет// НЭ. Т.IV.
Федоров-Давыдов Г.А., 1965.Нумизматика Хорезма золотоордынского периода// НЭ. Т.V.
Федоров-Давыдов Г.А., 1980. Клад серебряных джучидских монет с Селитренного городища// НЭ. Т.XIII.
506
Федоров-Давыдов Г.А., 2003. Денежное дело Золотой Орды. М.
Фомичев Н.М., 1981. Джучидские монеты из Азова// СА. № 1.
Френ Х.М., 1832. Монеты ханов Улуса Джучиева. СПб.
Хромов К.К., 2004а. К вопросу о начале монетной чеканки на территории Киевского княжества в XIV
в. (о “киевских” подражаниях монетам Джанибека)// Двенадцатая Всероссийская нумизматическая
конференция. Тезисы докладов и сообщений (Москва, 19-24 апреля 2004 г.). М.
Хромов К.К., 2004б. Новый именной пул из Крыма середины XIV в. О датировке анонимного крымского
пула с изображением стилизованного двуглавого орла// Восточная нумизматика в Украине. Монеты
Джучидов XIII-XV вв. К.
Шабульдо Ф.М., 1987. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. К.
Шпилев А.Г., 2001. Курские клады джучидских монет// Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси.
События, памятники, традиции. Тула.
Шпилев А.Г., 2005. Находки предметов ордынского времени на территории Курского края// Труды
III международной нумизматической конференции 2004 г. “Монеты и денежное обращение в
монгольских государствах XIII-XV веков”. М.
Янина С.А., 1954. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в
1946-1952 гг.// МИА. № 42.
Янина С.А., 1958. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в
1953-1954 гг.// МИА. № 61.
Янина С.А., 1970. Монеты Золотой Орды из раскопок и сборов Поволжской археологической экспедиции
на Царевском городище в 1959-1962 гг.// Поволжье в средние века. М.
Fraechn Ch.M., 1826. Recensio Numorum Muhammedanorum. Pp.
Summary
V.P.Lebedev, A.V.Zorin (Dzerzhinsk, the Nizhniy Novgorod province; Kursk, Russia)
MONETARY CIRCULATION OF KURSK REGION DURING GOLDEN HORDE TIME
The paper is devoted to the problem of monetary circulation on the territory of Kursk region in the Golden
Horde time. The basis of the research is the numismatic material of this epoch which comes from hoards and
single finds from the territory of modern Kursk province (Russia) and from some adjacent areas historically
connected with this region. All 17 hoards of Juchi coins known on this territory so far as well as numismatic
materials collected at some archaeological monuments of Kursk province (first of all, at the Ratskoie hillfort
archaeological complex) have been analyzed.
There are two areas of distribution of Juchi coins allocated in the territory of Kursk region: the first of
them occupies the area from the upper reaches of the Rat’ river in the east up to the Lgov region in the west, the
second one is situated to the south, in the headwaters of the Psiol river.
The first of the revealed agglomerations of hoards and single finds of Juchi coins outlines the borders of
Kursk t’ma mentioned in written sources. The Ratskoie hillfort archaeological complex should be considered as
the center of the t’ma.
Most likely, Juchi coins came to this region from the lower Volga reaches from a Beljamen (at the Volga-
Don isthmus) on the Don route through Bystraia Sosna and further to the Rat’ river and this may mark an
overland trading route. It is possible that in the second (southern) area of Juchi coins distribution (the upper Psiol
reaches) the coins came from the south (from Azak region along the Severski Donets bank).
The Golden Horde coins circulation in Kursk region began in the middle of 1330s, reached its maximum in
1350s, and decreased sharply in the middle of 1360s. The poor circulation of dangs proceeded up to the end of
the 14th c. and completely decayed in the first decade of the 15th c. which should be connected with the political
events accompanying the transition of the Kursk lands to the dominion of the Great Lithuanian Princedom.
Статья поступила в редакцию в январе 2007 г
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-40737 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0029 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:51:53Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Лебедев, В.П. Зорин, А.В. 2013-01-26T12:23:00Z 2013-01-26T12:23:00Z 2008 Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время / В.П. Лебедев, А.В. Зорин // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2008. — Т. 6. — С. 488-506. — Бібліогр.: 51 назв. — рос. XXXX-0029 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40737 The paper is devoted to the problem of monetary circulation on the territory of Kursk region in the Golden Horde time. The basis of the research is the numismatic material of this epoch which comes from hoards and single finds from the territory of modern Kursk province (Russia) and from some adjacent areas historically connected with this region. All 17 hoards of Juchi coins known on this territory so far as well as numismatic materials collected at some archaeological monuments of Kursk province (first of all, at the Ratskoie hillfort archaeological complex) have been analyzed. ru Інститут археології НАН України Степи Европы в эпоху средневековья Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время Monetary circulation of kursk region during golden horde time Article published earlier |
| spellingShingle | Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время Лебедев, В.П. Зорин, А.В. |
| title | Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время |
| title_alt | Monetary circulation of kursk region during golden horde time |
| title_full | Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время |
| title_fullStr | Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время |
| title_full_unstemmed | Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время |
| title_short | Денежное обращение Курской земли в золотоордынское время |
| title_sort | денежное обращение курской земли в золотоордынское время |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40737 |
| work_keys_str_mv | AT lebedevvp denežnoeobraŝeniekurskoizemlivzolotoordynskoevremâ AT zorinav denežnoeobraŝeniekurskoizemlivzolotoordynskoevremâ AT lebedevvp monetarycirculationofkurskregionduringgoldenhordetime AT zorinav monetarycirculationofkurskregionduringgoldenhordetime |