Простір Скорохода

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Україна. Наука і культура
Дата:2008
Автор: Нечуйвітер, Г.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2008
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40883
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Простір Скорохода / Г. Нечуйвітер // Україна. Наука і культура. — 2008. — Вип 34. — С. 208-213. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859855464405139456
author Нечуйвітер, Г.
author_facet Нечуйвітер, Г.
citation_txt Простір Скорохода / Г. Нечуйвітер // Україна. Наука і культура. — 2008. — Вип 34. — С. 208-213. — укp.
collection DSpace DC
container_title Україна. Наука і культура
first_indexed 2025-12-07T15:43:31Z
format Article
fulltext Ãàëèíà ÍÅ×ÓɲÒÅÐ ПРОСТІР СКОРОХОДА Рівень математичної освіти в нашій країні завжди був високим, талантів не бракувало, про що свідчать, скажімо, результати міжнародних шкільних і сту� дентських олімпіад, на яких, як правило, українські учасники виборюють най� почесніші місця (досить нагадати студентську математичну олімпіаду 2003 року в Англії, коли з 7 перших премій 5 отримали кияни, і англійські газети пи� сали, що це було фактично змагання серед киян). Імена наших краян, які про� славилися своїми математичними здобутками, — Михайла Остроградського, Віктора Буняковського, Георгія Вороного, Михайла Кравчука, — відомі в усьому світі. Отже, математика була і залишається перспективним напрямом в наших стосунках зі світовою науковою спільнотою. Але, на жаль, події ма� тематичного життя в країні мало висвітлюються в засобах масової інформації. З 17 по 23 червня 2007 року в Київському університеті імені Тараса Шевченка проходила міжнародна наукова конференція «Простір Скорохода. 50 років по тому», присвячена розвитку наукових напрямів в теорії випадко� вих процесів, започаткованих академіком Національної академії наук України, дійсним членом Академії мистецтв і наук США Анатолієм Володимировичем Скороходом — всесвітньо відомим фахівцем в галузі теорії ймовірностей і ма� тематичної статистики. На конференцію, крім українських вчених, зібралися представники 25 інших країн світу (математики з колишніх республік СРСР — Росії, Литви, Молдови, Грузії, Азербайджану, Узбекистану, вчені з Англії, США, Німеччини, Франції, Польщі, Італії, Іспанії, Швеції, Нідерландів, Греції, Ізраїлю, Австрії, Туреччини, Іраку, Йорданії, Японії, Чилі, Індії, Нової Зе� ландії). До речі, 10 років тому подібну конференцію: «40 років простору Ско� рохода» вже проводили в Чилі. Проблеми, запропоновані Скороходом, були об'єктом розгляду і на інших міжнародних форумах.. Теорія випадкових процесів — відносно нова область математики, при� близно з середини минулого століття в її розвитку відбувся значний якісний стрибок і не останню роль в цьому зіграли дослідження українських матема� тиків, зокрема запропоновані Скороходом нові (так звані «прямі ймовірнісні» ) методи досліджень, значно розширилося поле можливих застосувань завдяки створеному Скороходом новому апарату досліджень, названому згодом «про� стором Скорохода» (Skorokhod Space) з визначеною ним же топологією (Skorokhod topology). З іменем Скорохода пов'язана також проблема вкла� дення випадкового блукання в траєкторії випадкового вінерівського процесу, або його узагальнення (Skorokhod embedding problem, Skorokhod representation problem), дослідження, пов'язані з відбиттям випадкового про� цесу від границі даної області (Skorokhod reflecting problem), побудований 208 ним розширений стохастичний інтеграл (Skorokhod integral) тощо. Отже, по� чинаючи з середини 50�х років ХХ століття, роботи А.В.Скорохода були етап� ними в розвитку теорії випадкових процесів, вони певною мірою визначали напрямки подальших досліджень в цій теорії не лише в Україні, а й в усьому світі. Небайдужому читачеві радимо звернутися до пошукового сайту Google, щоби упевнитися в тому, що кожна із перелічених проблем (англомовні назви яких наведено вище) стала об'єктом досліджень і узагальнень не однієї сотні фахівців в різних країнах світу. Важко переоцінити внесок А.В.Скорохода в процес становлення укра� їнської школи теорії ймовірностей. Він підготував 56 кандидатів і 17 докторів наук. Його лекції в Київському університеті з усіх розділів сучасної теорії ви� падкових процесів значною мірою сприяли високому рівню математичної підготовки студентів. Скороход — автор 23 монографій (більшість з яких не� гайно перекладались і видавались в інших країнах) і понад 300 статей, надру� кованих у провідних наукових журналах світу. Значну увагу приділяв Скороход популяризації математичних знань се� ред молоді. Він виступав з численними науково�популярними лекціями, в тому числі і по телебаченню, завжди вiдкривав своєю лекцiєю новий навчальний рiк Унiверситету юних математикiв, що певний час працював при Інститутi ма� тематики, у 80�х роках здійснив ряд подорожей по Україні з метою популяри� зації математичних знань та імен видатних українських математиків. Написані ним підручники і науково�популярні книжки (всього ним — у співавторстві — видано їх 16), виховували смак до математики і до творчої наукової діяльності молоді. Ось такий в загальних рисах науковий доробок Скорохода за півстоліття. Додаймо сюди ще громадянську мужність, незалежність думки та сміливість у висловлюваннях, принциповість та нетерпимість до пристосува� нства — і стане ясним підгрунтя надзвичайної популярності та авторитету А.В.Скорохода не лише в Україні, а й далеко за її межами. * * * * * * * * * * * * Анатолій Володимирович Скороход народився 10 вересня 1930 року у Ніко� полі Дніпропетровської області в сім'ї вчителів. Середню школу закінчив у Ковелі на Волині (1948 рік), куди у 1946 році сім'я тимчасово переїхала, ря� туючись від голоду на Наддніпрянщині. І того ж 1948 року А.В.Скороход по� ступив до Київського університету імені Тараса Шевченка на механіко�мате� матичний факультет. Здібності до дослідницької роботи виявилися ще в студентські роки. А.Скороход обрав собі спеціалізацію по кафедрі математичного аналізу, де в цей час згуртовувався колектив вчених, які працювали у новому напрямку — теорії ймовірностей. Особливий вплив на розвиток цих досліджень мали про� фесори Б.В.Гнєденко та Й.І.Гіхман (який згодом став близьким другом та ко� легою А.В.Скорохода по спільній роботі). А.Скороход одночасно працює над розв'язанням декількох проблем. Закінчуючи університет (1953 рік), він вже 209 був автором п'яти наукових праць, три з них були опубліковані в провідних журналах СРСР «Успехи математических наук», «Доклады АН СССР», дві — у збірнику наукових праць студентів Київського університету. Варто також за� уважити, що дві з цих ранніх робіт Скорохода вже у 1961 році було перекла� дено англійською мовою і видано в збірнику «Selected Translations on Mathe� matical Statistics and Probability». По закінченні університету А.В.Скороход навчався в аспірантурі (Московський університет, 1953–1956 роки). Після повернення з Москви, у 1957 році, А.В.Скороход почав викладати у Київському університеті, а з 1964 року перейшов працювати до Інституту ма� тематики НАН України зав. відділом теорії випадкових процесів, одночасно продовжуючи викладацьку роботу в університеті. З поверненням А.В.Скоро� хода до Києва активізувалася робота наукового семінару з теорії ймовірнос� тей при Київському університеті. Його діалоги з доповідачами, вміння збагну� ти внутрішню суть проблеми, узагальнити її, визначити можливі слабкі місця в доведенні, побачити несподівані зв'язки з іншими проблемами перетворили засідання семінару у справжню творчу лабораторію і кожен, хто прагнув на� укової діяльності, намагався виступити на семінарі перед А.В.Скороходом. Таким чином, Київська школа теорiї ймовiрностей, яка створювалась на цьо� му семінарі, є значною мiрою результатом творчої активності Скорохода. А.В.Скороход завжди виділявся незалежністю своїх суджень, своїх по� зицій, хоча це в роки тоталітарного режиму було досить небезпечно. У 1968 році за участь у виступі групи представників української інтелігенції на захист конституційних прав громадян А.В.Скороходу було заборонено читати лекції студентам, керувати аспірантами. Півтора десятка років йому відмовляли у виїзді за кордон для участі в наукових конференціях. А.В.Скороход з гідністю переніс вимушене обмеження своїх прав. В тi роки він говорив, що математика рятує його вiд життєвих негараздiв. I справді, в перiод п'ятнадцятирiчної опали вiн пра� цював особливо плiдно. А вiдсутнiсть А.В.Скорохода на мiжнародних наукових форумах породила думку серед зарубiжних вчених про те, що Скороход — це збірне iм'я радянських фахiвцiв, що працюють в галузi теорiї випадкових про� цесiв, подiбно до того, як група французьких вчених об'єдналася пiд iменем Бурбакi. З початку виникнення (наприкiнцi 80�х рокiв) широкого демократичного руху А.В.Скороход активно підтримував його, i авторитет академіка А.В.Ско� рохода певною мiрою сприяв успiху всiєї справи. Згадаймо, скажімо, його підтримку письмового звернення до міської адміністрації за дозволом на про� ведення першого екологічного мітингу (1988 рік, всього це звернення підпи� сали 8 відомих в Києві громадян), участь у висуненні перших альтернативних кандидатів в депутати Верховної Ради СРСР, в дискусії з приводу iдеї утво� рення Руху восени 1988 року, що її організував тодішній ідеологічний відділ ЦК КПУ на чолi iз Л.Кравчуком і т.iн.). З 1993 року Скороход працює у Мічиганському університеті (м.Лансинг, штат Мічиган, США), не пориваючи наукових зв'язків з Інститутом математи� 210 ÃÀËÈÍÀ ÍÅ×ÓɲÒÅÐ ки НАН України. Його наукові праці останніх років пов'язані з дослідженням асимптотичної поведінки динамічних систем, які перебувають під впливом випадкових збурень. А.В. Скороход завжди зосереджений на вирішенні своїх наукових про� блем, він не витрачав часу на клопіт щодо свого офіційного статусу. Зараз для математиків саме ім’я «Скороход» означає більше, ніж будь�який офіційний статус або офіційна відзнака. Ðîçìîâà ç àêàäåì³êîì Àíàòî볺ì Ñêîðîõîäîì — Що би Ви могли розповісти про своє дитинство? — Я народився і прожив перші п’ять років свого життя у Нікополі. Це місто на Дніпрі в отченні українських сіл, поряд із Запорозькою Січчю. Батьки мої їздили по селах, де вони працювали у сільських школах. Потім сім’я пере� їхала в шахтарське місто Марганець, там я пішов у школу. Мене відправили до російської школи. Вдома батьки мої розмовляли російською, але батькова мати російської не знала, вона говорила тільки українською і діти, з якими я спілкувався, також говорили українською. Шкільні вчителі, хоч школа й була російською, також говорили по�українськи, навіть уроки російської мови та� кож проводили по�українськи. Зараз мене дуже дивує позиція жителів, скажімо, Дніпропетровська, які не хочуть визнавати українську мову. В ди� тинстві я багато дізнався про історію нашого краю, про Запорозьку Січ. Мене завжди це цікавило. — Чим Ви захоплювалися в школі? — Читав усе підряд. — Які предмети найбільш подобалися? — Література, історія, але не в тому вигляді, як вони викладалися в школі. — Хто або що вплинуло на Ваш вибір професії математика? — Батько. — Чиї лекції в період навчання в Київському університеті справили на Вас найбільше враження? — Лекції Симона Ізраїлевича Зуховицького з математичного аналізу і Ми� коли Олександровича Кільчевського з теоретичної механіки. — Кому Ви завдячуєте вибором напрямку своєї подальшої роботи? — Володимиру Михалевичу. Ми дружили (він був на курс старший за мене) і якось він переконав мене займатися теорією ймовірностей. Мене більше цікавив математичний аналіз. — Коли розпочалася Ваша наукова і педагогічна діяльність? — Моя педагогічна робота почалася в 9�му класі. Я готував одного хлопця, учня 7�го класу, за 8�й клас. Його батько хотів, щоб він здав екзамени за 8�й клас екстерном, він був людиною досить заможною і найняв мене для підго� товки свого сина. ÏÐÎÑҲРÑÊÎÐÎÕÎÄÀ 211 Перша моя наукова робота з’явилася на 4�му курсі завдяки Костюченку. Ми разом із ним досліджували задачу про базиси в гільбертовому просторі. — Ваші основні принципи керівництва аспірантами. Якими, на Ваш погляд, повинні бути стосунки між науковим керівником і його учнем? — Це залежить від учня. У мене були учні не тільки з України, але і іно� земці, і представники кавказьких республік. Рівень підготовки був дуже різний. Рівень знань своїх учнів, вихованців Київського університету, я знав краще і тому намагався, щоб вони все ж таки мали знання і вміли щось доводити. — Ваше ставлення до рівня математичної освіти в Україні (серед* ньої і вищої)? — Питання, на мою думку, поставлено некоректно. Треба говорити про освіту взагалі, а не про математичну освіту. Радянська освіта була подібною до колишньої гімназійної, вона в цілому була хорошою. — Яких змін і вдосконалень, на Ваш погляд, потребує шкільна освіта? Яка має бути роль в ній гуманітарних і точних наук? — Треба посилити гуманітарну освіту. В наш час гуманітарні науки в школі були відсутні, все проходило під кутом зору антигуманної теорії марк� сизму. — Протягом багатьох років Ви читали лекції для школярів по теле* баченню, були ректором Університету юних математиків, що існував при Інституті математики, Вами написано ряд підручників і науко* во*популярних книжок для школярів. Що в цій роботі Ви вважаєте голов* ним, що найбільше запам’яталося? — Я прагнув зацікавити дітей математикою. — Яка, на Ваш погляд, роль шкіл фізико*математичного профілю в формуванні особистості вченого? — Такі школи не потрібні. Колись такі діти були на утриманні держави, це мало сенс. А взагалі школа повинна виховувати з дітей хороших людей, а не математиків. Серед школярів звичайних шкіл завжди знайдеться 1% майбутніх математиків. — Ми знаємо, що Ви захоплюєтесь музикою і поезією. Чи це доповнює Вашу основну діяльність, чи якось переплітається з нею? — Це незалежні справи. Взагалі заняття математикою можна порівняти із грою в шахи. Не дуже серйозне заняття. — Ваші враження про спільні подорожі з вашими учнями по Україні по місцях, пов’язаних з життям видатних математиків минулого. При* гадуєте село Журавку — малу батьківщину Георгія Вороного, Човницю на Волині — батьківщину Михайла Кравчука, місто Бар на Вінниччині, де народився Віктор Буняковський? — Це були цікаві подорожі, я згадую їх із задоволенням. 212 ÃÀËÈÍÀ ÍÅ×ÓɲÒÅÐ — У 1968 році група представників української інтелігенції виступи* ла з колективним листом*протестом проти закритих судів і інших реп* ресивних заходів того часу, Ви також підписали цього листа. Яке Ваше ставлення до цього зараз? — Я був свідком суцільної колективізації на Волині в сорок сьомому році, на Волинь ми перебралися, тому що в Дніпропетровській області (де ми в той час жили, і батьки мої вчителювали) ми би не вижили. Я не бачив серед людей таких, хто б вірив у ту пропаганду, яку ми чули по радіо. Коли я приїхав у Київ і вступив до університету, мені було дуже дивно, що тут є люди, які в це вірять. У мене ж з дитинства було таке почуття, що я живу в країні, захопленій ворогами. З ворогами не можна бути чесним. З приводу нещирості у вчинках людей у той час мушу сказати, що люди просто шукали способу, як вижити. Стосовно листа. Була все ж таки надія, що цим ми зможемо щось зроби� ти. Процеси були закриті, чому вони повинні бути закриті? Листа було адре� совано до вищих осіб держави, в цьому нічого кримінального не могло бути. Але ж у тих умовах було ясно, що це так просто не закінчиться. Думав, що за� беруть в КДБ, може, навіть кудись зашлють. Ну, що ж, в математиці вже дещо зробив, але терпіти більше це знущання з кожної мислячої людини не можна. Але замість цього почалася комедія із «засудженням» та різними іншими захо� дами покарання. Між іншим, директор інституту Ю.О.Митропольський тоді сказав мені, що наші постанови були найбільш м'якими, і при цьому додав: «Може, колись ваша візьме, тоді ви пригадайте, що я до вас добре поставив� ся», я йому тепер це нагадав. — Ви були активним учасником Народного Руху України з самого по* чатку його зародження, учасником дискусій з тодішнім партійним ідео* логом Л.Кравчуком, учасником Першого з’їзду Руху у вересні 1989 року. Як, на Вашу думку, сталося, що він переродився? — Метою Руху було досягти незалежності. Коли її здобули — він став не� потрібним. — Яким Ви бачите майбутнє України, перспективи її розвитку? — Будемо сподіватися на рух у Європу. ÏÐÎÑҲРÑÊÎÐÎÕÎÄÀ 213 �
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-40883
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0206-8001
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:43:31Z
publishDate 2008
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
record_format dspace
spelling Нечуйвітер, Г.
2013-01-27T19:58:49Z
2013-01-27T19:58:49Z
2008
Простір Скорохода / Г. Нечуйвітер // Україна. Наука і культура. — 2008. — Вип 34. — С. 208-213. — укp.
0206-8001
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40883
uk
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
Україна. Наука і культура
Світ науки та освіти
Простір Скорохода
Article
published earlier
spellingShingle Простір Скорохода
Нечуйвітер, Г.
Світ науки та освіти
title Простір Скорохода
title_full Простір Скорохода
title_fullStr Простір Скорохода
title_full_unstemmed Простір Скорохода
title_short Простір Скорохода
title_sort простір скорохода
topic Світ науки та освіти
topic_facet Світ науки та освіти
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/40883
work_keys_str_mv AT nečuivíterg prostírskorohoda