Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии

We have constructed homogeneous solutions of the equations of elastic equilibrium for a plate, on the flat edges of which the normal component of a vector of displacements and tangential stresses are equal to zero. An explicit analytic solution of the problem on the stressed state of a layer with el...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автори: Шевченко, В.П., Алтухов, Е.В., Нескородев, Р.Н.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2008
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4092
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии / В.П. Шевченко, Е.В. Алтухов, Р.Н. Нескородев // Доп. НАН України. — 2008. — № 2. — С. 73-79. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859824284486074368
author Шевченко, В.П.
Алтухов, Е.В.
Нескородев, Р.Н.
author_facet Шевченко, В.П.
Алтухов, Е.В.
Нескородев, Р.Н.
citation_txt Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии / В.П. Шевченко, Е.В. Алтухов, Р.Н. Нескородев // Доп. НАН України. — 2008. — № 2. — С. 73-79. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
collection DSpace DC
description We have constructed homogeneous solutions of the equations of elastic equilibrium for a plate, on the flat edges of which the normal component of a vector of displacements and tangential stresses are equal to zero. An explicit analytic solution of the problem on the stressed state of a layer with elliptic hole in case of the action of a load that is constant over thickness is obtained.
first_indexed 2025-12-07T15:27:31Z
format Article
fulltext УДК 539.3 © 2008 Академик НАН Украины В.П. Шевченко, Е.В. Алтухов, Р.Н. Нескородев Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии We have constructed homogeneous solutions of the equations of elastic equilibrium for a plate, on the flat edges of which the normal component of a vector of displacements and tangential stresses are equal to zero. An explicit analytic solution of the problem on the stressed state of a layer with elliptic hole in case of the action of a load that is constant over thickness is obtained. Для исследования напряженно-деформированного состояния упругих тел эффективным является метод однородных решений [1–4]. В работе [1] получены однородные решения трехмерных задач статики трансверсально-изотропных пластин с учетом многообразия однородных краевых условий на плоских гранях. Здесь излагается методика построения и применения однородных решений для анизотропных пластин с одной плоскостью упру- гой симметрии. 1. Постановка задачи и построение однородных решений. Рассмотрим анизо- тропную пластину толщиной 2h, отнесенную к декартовой системе координат Ox1x2x3. На плоских гранях пластины имеют место граничные условия u3(x1, x2,±h) = 0, σj3(x1, x2,±h) = 0 (j = 1, 2). (1) Уравнения равновесия и обобщенного закона Гука в данном случае имеют вид (L11 + A55∂ 2 3)u1 + (L12 + A45∂ 2 3)u2 + L13∂3u3 = 0, (L12 + A45∂ 2 3)u1 + (L22 + A44∂ 2 3)u2 + L23∂3u3 = 0, L13∂3u1 + L23∂3u2 + (L33 + A33∂ 2 3)u3 = 0; (2) σi = (Ai1∂1 + Ai6∂2)u1 + (Ai6∂1 + Ai2∂2)u2 + Ai3∂3u3 (i = 1, 2, 3, 6), σi = Ai5∂3u1 + Ai4∂3u2 + (Ai5∂1 + Ai4∂2)u3 (i = 4, 5). (3) Здесь L11 = A11∂ 2 1 + 2A16∂1∂2 + A66∂ 2 2 , L12 = A16∂ 2 1 + (A12 + A66)∂1∂2 + A26∂ 2 2 , L13 = (A13 + A55)∂1 + (A36 + A45)∂2, L23 = (A36 + A45)∂1 + (A23 + A44)∂2, L22 = A66∂ 2 1 + 2A26∂1∂2 + A22∂ 2 2 , L33 = A55∂ 2 1 + 2A45∂1∂2 + A44∂ 2 2 , ∂i = ∂ ∂xi , σ1 = σ11, σ2 = σ22, σ3 = σ33, σ4 = σ23, σ5 = σ13, σ6 = σ12, Aij — модули упругости. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №2 73 Следуя А.И. Лурье [5], решения системы (2), удовлетворяющие граничным услови- ям (1), будем называть однородными. Для построения однородных решений в случае симме- тричного деформирования относительно срединной плоскости (x3 = 0) пластины (задача А) представим компоненты вектора перемещений в виде ui = ∞ ∑ k=0 uik(x1, x2) cos(δkx3) (i = 1, 2), u3 = ∞ ∑ k=0 u3k(x1, x2) sin(δkx3), δk = kπh−1. (4) Для кососимметричного деформирования пластины (задача Б) имеем ui = ∞ ∑ k=1 uik(x1, x2) sin(γkx3) (i = 1, 2), u3 = ∞ ∑ k=1 u3k(x1, x2) cos(γkx3), γk = (2k − 1)π 2h . (5) При этом граничные условия (1) будут удовлетворены, а из системы уравнений (2) с уче- том (4), (5) получим уравнения для определения неизвестных функций ujk (j = 1, 3). На- пример, в задаче А: при k = 0 имеют место уравнения L11u10 + L12u20 = 0, L12u10 + L22u20 = 0; (6) если k > 1, то из соотношений (2) и (4) получим 3 ∑ n=1 D (k) in unk = 0 (i = 1, 3), (7) где D (k) 11 = A55 − λ2 kL11, D (k) 12 = A45 − λ2 kL12, D (k) 13 = −λkL13, D (k) 21 = A45 − λ2 kL12, D (k) 22 = A44 − λ2 kL22, D (k) 23 = −λkL23, D (k) 31 = λkL13, D (k) 32 = λkL23, D (k) 33 = A33 − λ2 kL33, λk = 1 δk . Общее решение уравнений (6) представим в виде суммы ui0 = 2Re 2 ∑ j=1 dijϕj(zj). (8) 74 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №2 Здесь ϕj(zj) — произвольные аналитические функции обобщенной комплексной переменной zj = x1 + µjx2; µj — корни характеристического уравнения A11A66 −A2 16 +2(A11A26 −A12A16)µ +[A11A22 +A2 66 −(A12 +A66) 2 +2A16A26]µ 2 + + 2(A22A16 − A12A26)µ 3 + (A22A66 − A2 26)µ 4 = 0; d1j = [A16 + (A12 + A66)µj + A26µ 2 j ]∆j, d2j = −[A11 + 2A16µj + A66µ 2 j ]∆j, ∆j — произвольные постоянные. (9) Тогда выражения (3) для напряжений примут вид σ10 = 2Re 2 ∑ j=1 µ2 jϕ ′ j(zj), σ20 = 2Re 2 ∑ j=1 ϕ′ j(zj), σ60 = −2Re 2 ∑ j=1 µjϕ ′ j(zj), σ30 = 2Re 2 ∑ j=1 ωj∆jϕ ′ j(zj), σ40 = σ50 = 0, (10) где ∆j = µj A11A66 − A2 16 + (A11A26 − A12A16)µj + (A16A26 − A66A12)µ 2 j , ωj = A31A16 − A11A36 + [A31(A12 + A66) − A16A36 − A11A32]µj + + (A31A26 + A36A12 − 2A32A16)µ 2 j + (A36A26 − A32A66)µ 3 j , ϕ′ j(zj) = dϕ′ j dzj . Соотношения (8) и (10) могут быть использованы при решении задач о напряженном состоянии пластины с полостями, на которых внешние усилия не изменяются вдоль обра- зующей. С этой целью рассмотрим напряженно-деформированное состояние бесконечной пластины, ослабленной n полостями, боковые поверхности Lr (r = 1, n) которых представ- ляют собой цилиндры с образующими, нормальными плоским граням. Указанная пластина деформируется постоянными по переменной x3 внешними усилиями, приложенными по бо- ковым поверхностям полостей. Кроме того, внешние усилия σ∞ 1 = p, σ∞ 2 = q, σ∞ 6 = t могут быть заданы на бесконечности. Граничные условия для определения комплексных потен- циалов ϕj(zj) на поверхности r-й полости в этом случае принимают вид σ10n1r + σ60n2r = n1r(Pr − p) − n2r(Tr + t), σ60n1r + σ20n2r = n1r(Tr − t) + n2r(Pr − q), (11) где Pr(s) — нормальная, а Tr(s) — касательная составляющие внешних усилий, прило- женных к боковой поверхности; n1r = cos(nr, x1) = dx2/ds, n2r = cos(nr, x2) = −dx1/ds, ds = √ dx2 1 + dx2 2; nr — нормаль к контуру Lr. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №2 75 Из граничных условий (11) и выражений (10) следует 2Re[µ1ϕ1(z1) + µ2ϕ2(z2)] = s ∫ 0 [Pr(s)dx2 + Tr(s)dx1] − px2 + tx1 + c1, 2Re[ϕ1(z1) + ϕ2(z2)] = s ∫ 0 [Pr(s)dx1 − Tr(s)dx2] + tx2 − qx1 + c2. (12) Таким образом, решение задачи приведено к нахождению комплексных потенциалов ϕj(zj) из граничных условий (12). Для решения системы уравнений (7) воспользуемся методом малого параметра. В ка- честве такового выбрана величина λk = h/(kπ). Представим функции unk рядами по пара- метру λk в виде суммы трех различных групп предполагаемых решений u1k = 1 λk ϕ1k + ∞ ∑ p=1,3,... λp ku1kp, u2k = α λk ϕ1k + ∞ ∑ p=1,3,... λp ku2kp, u3k = ∞ ∑ p=0,2,... λp ku3kp, (13) u1k = β λk ϕ2k + ∞ ∑ p=1,3,... λp kv1kp, u2k = 1 λk ϕ2k + ∞ ∑ p=1,3,... λp kv2kp, u3k = ∞ ∑ p=0,2,... λp kv3kp, (14) u1k = ∞ ∑ p=0,2,... λp kw1kp, u2k = ∞ ∑ p=0,2,... λp kw2kp, u3k = 1 λk ϕ3k + ∞ ∑ p=1,3,... λp kw3kp. (15) Последовательно подставляя выражения (13), (14), (15) в уравнения (7) для каждой группы решений, получим (1 − λ2 kα1P1)ϕ1k = 0; (16) u3k0 = − 1 A33 (L13 + αL23)ϕ1k, u1k1 = [ A44 ∆ (K11 + αK12) − A45 ∆ (K21 + αK22) − α1P1 ] ϕ1k, u2k1 = [ A55 ∆ (K21 + αK22) − A45 ∆ (K11 + αK12) − αα1P1 ] ϕ1k; u3k,p−1 = L33u3k,p−3 − L13u1k,p−2 − L23u2k,p−2 A33 , u1kp = (A44L11−A54L12)u1k,p−2+(A44L12−A45L22)u2k,p−2+(A44L13−A54L23)u3k,p−1 ∆ , u2kp = (A55L12−A45L11)u1k,p−2+(A55L22−A45L12)u2k,p−2+(A55L23−A45L13)u3k,p−1 ∆ (p = 3, 5, . . .); (17) (1 − λ2 kα2P2)ϕ2k = 0; (18) 76 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №2 v3k0 = − 1 A33 (βL13 + L23)ϕ2k, v1k1 = [ A44 ∆ (βK11 + K12) − A45 ∆ (βK21 + K22) − βα2P2 ] ϕ2k, v2k1 = [ A55 ∆ (βK21 + K22) − A45 ∆ (βK11 + K12) − α2P2 ] ϕ2k; (19) соотношения для vnkp (p > 3) получаются из формул (17) заменой unkp на vnkp; (1 − λ2 kα3P3)ϕ3k = 0; (20) w1k0 = 1 ∆ (A44L13 + A45L23)ϕ3k, w2k0 = 1 ∆ (A55L23 + A45L13)ϕ3k, w3k1 = 1 A33 [ L33 − A44 ∆ L13L13 + 2A45 ∆ L13L23 − A55 ∆ L23L23 − A33α3P3 ] ϕ3k, w1kp = (A44L11−A45L12)w1k,p−2+(A44L12−A45L22)w2k,p−2+(A44L13−A45L23)w3k,p−1 ∆ , w2kp = (A55L12−A45L11)w1k,p−2+(A55L22−A45L12)w2k,p−2+(A55L23−A45L13)w3k,p−1 ∆ , w3k,p+1 = L33w3k,p−1 − L13w1k,p − L23w2k,p A33 (p = 2, 4, . . .). (21) В соотношениях (16)–(21) принято K11 = L11 − L13L13 A33 , K12 = K21 = L12 − L13L23 A33 , K22 = L22 − L23L23 A33 , ∆ = A44A55 − A45A45, Pi = (∂2 − µi∂1)(∂2 − µi∂1); µi и µi (i = 1, 2) — корни характеристического уравнения (9) (они различаются тем, что µ1µ1 > µ2µ2), а µ3 и µ3 удовлетворяют уравнению A55+2A45µ+A44µ 2 = 0; параметры α и α1, β и α2, а также α3 определяются из условия минимизации коэффициентов при операторах дифференцирования в правой части соотношений для функций uik1, vik1 (i = 1, 2) и w3k1 соответственно. Из соотношений (16)–(21) видно, что функции ϕnk находятся из решения уравнений (16), (18) и (20), а все остальные функции представлений (13)–(15) выражаются через ϕnk посредством формул (17), (19) и (21). Таким образом, задача свелась к интегрированию обобщенных метагармонических урав- нений (16), (18) и (20). Эти уравнения имеют одинаковую структуру, которая представля- ется в форме [1 − λ2α(∂2 − µ∂1)(∂2 − µ∂1)]F = 0. (22) Общее решение уравнения (22) представляется в виде суперпозиции функций Бесселя мни- мого аргумента F (z, z) = ∞ ∑ n=0 ( zn n! + zn n! ) [C1nIn(2q √ ρ) + C2nKn(2q √ ρ)], где z = x1 + µx2, ρ = zz, q2 = 1/[λ2α(µ − µ)2]. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №2 77 В задаче Б из уравнений равновесия (2) и соотношений (5) получим систему для опреде- ления функций unk в форме (7), в которой параметр δk следует заменить на параметр −γk. 2. Численные исследования. Рассмотрена бесконечная пластина произвольной тол- щины 2h, ослабленная эллиптической полостью, контур L которой задан уравнениями в па- раметрической форме x1 = a cos(θ), x2 = b sin(θ), где a и b — полуоси эллипса; 0 6 θ 6 2π. Пластина деформируется постоянными по переменной x3 внешними усилиями, кото- рые описаны в п. 1. Для определения напряженно-деформированного состояния пластины вблизи полости необходимо из граничных условий (12) определить функции ϕj(zj), через которые перемещения и напряжения находятся по формулам (8) и (10). Функции ϕj(zj) определены в областях Sj , которые получаются из основной области S аффинными пре- образованиями [6] x1j = x1 + αjx2, x2j = βjx2, µj = αj + iβj . При этом эллиптическому контуру L в областях Sj соответствуют эллиптические конту- ры Lj , уравнения которых запишутся так: tj = x1 + µjx2 = Rjσ + mj σ , Rj = a − iµjb 2 , mj = a + iµjb 2 , σ = eiθ = cos(θ) + i sin(θ). (23) Функция, отображающая внешность единичного круга на внешность эллиптического контура в области Sj, на основании уравнения (23) примет вид zj = Rjζj + mj ζj , ζj = rjσ, rj > 1. (24) Представим функции ϕj(zj) в виде ряда: ϕj(zj) = ∞ ∑ k=1 akj ζk j , (25) где переменная ζj связана с zj зависимостями (24). Учитывая, что на контуре rj = 1, а переменная ζj = σ, методом рядов из условий (12) найдем систему алгебраических уравнений относительно коэффициентов разложения функ- ции (25). Из этой системы найдем a11 = 1 2(µ1 − µ2) [P (ib − µ2a) + T (a + iµ2b) − pbi + qµ2a + t(a − iµ2b)], a12 = − 1 2(µ1 − µ2) [P (ib − µ1a) + T (a + iµ1b) − pbi + qµ1a + t(a − iµ1b)], akj = 0 для k > 1. Здесь принято, что проекции внешних усилий P и T от координат x1 и x2 не зависят. 78 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №2 Рис. 1 Полученное решение для приведенных внешних усилий точно удовлетворяет уравне- ниям теории упругости и всем граничным условиям. Для численных расчетов был выбран трансверсально-изотропный материал, упругие постоянные которого в случае совпадения плоскости изотропии с плоскостью Ox1x2 такие: E1 E = 1,074, E2 E = 0,523, G2 E = 0,120, ν1 = 0,413, ν2 = 0,198, где E = 104 МПа, а корни характеристического уравнения (9) равны µ1 = 3,0260i и µ2 = = 0,4986i. При повороте плоскости изотропии вокруг оси Ox2 на некоторый угол ϕ будем получать анизотропный материал с одной плоскостью упругой симметрии. Например, при ϕ = 30◦ µ1 = −1,1621 + 0,9957i, µ2 = 0,4006 + 0,6139i, при ϕ = 60◦ µ1 = 0,7454 + 1,1424i, µ2 = −0,4962 + 0,4252i. Для ϕ = 90◦ получаем трансверсально-изотропный материал, у ко- торого плоскость изотропии совпадает с плоскостью Ox2x3 и µ1 = 2,0055i, µ2 = 0,3305i. Расчеты были проведены для бесконечной плиты с круговой полостью (a = b = 1), на боковой поверхности которой задано нормальное давление интенсивности P . На рис. 1 представлены графики распределения тангенциальных напряжений σt/P для приведенных выше случаев анизотропии. Сплошная линия соответствует случаю ϕ = 0◦, пунктирная — случаю ϕ = 30◦, штрихпунктирная — ϕ = 60◦, а штриховая — ϕ = 90◦. Во всех рассмо- тренных случаях наибольшее по абсолютному значению напряжение σt/P равно значению 2,0158. 1. Алтухов Е. В. Статические трехмерные задачи для трансверсально-изотропных пластин // Механика композитов: В 12 т. Т. 7. Концентрация напряжений / Под ред. А.Н. Гузя, А.С. Космодамианского, В.П. Шевченко. – Киев: ПТОО “А.С. К.”, 1998. – С. 114–137. 2. Космодамианский А.С. Пространственные задачи теории упругости для многосвязных пластин: Об- зор // Прикл. механика. – 1983. – 19, № 12. – С. 3–21. 3. Космодамианский А.С. Концентрация внутренней энергии в многосвязных телах // Там же. – 2002. – 38, № 4. – С. 21–48. 4. Немиш Ю.Н. Развитие аналитических методов в трехмерных задачах статики анизотропных тел (Обзор) // Там же. – 2000. – 36, № 2. – С. 3–38. 5. Лурье А.И. Пространственные задачи теории упругости. – Москва: Гостехиздат, 1955. – 492 с. 6. Лехницкий С.Г. Теория упругости анизотропного тела. – Москва: Наука, 1977. – 415 с. Поступило в редакцию 16.07.2007Донецкий национальный университет ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №2 79
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-4092
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:27:31Z
publishDate 2008
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Шевченко, В.П.
Алтухов, Е.В.
Нескородев, Р.Н.
2009-07-15T11:48:14Z
2009-07-15T11:48:14Z
2008
Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии / В.П. Шевченко, Е.В. Алтухов, Р.Н. Нескородев // Доп. НАН України. — 2008. — № 2. — С. 73-79. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4092
539.3
We have constructed homogeneous solutions of the equations of elastic equilibrium for a plate, on the flat edges of which the normal component of a vector of displacements and tangential stresses are equal to zero. An explicit analytic solution of the problem on the stressed state of a layer with elliptic hole in case of the action of a load that is constant over thickness is obtained.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Механіка
Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии
Article
published earlier
spellingShingle Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии
Шевченко, В.П.
Алтухов, Е.В.
Нескородев, Р.Н.
Механіка
title Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии
title_full Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии
title_fullStr Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии
title_full_unstemmed Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии
title_short Однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии
title_sort однородные решения задачи о равновесии анизотропных пластин с одной плоскостью упругой симметрии
topic Механіка
topic_facet Механіка
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4092
work_keys_str_mv AT ševčenkovp odnorodnyerešeniâzadačioravnovesiianizotropnyhplastinsodnoiploskostʹûuprugoisimmetrii
AT altuhovev odnorodnyerešeniâzadačioravnovesiianizotropnyhplastinsodnoiploskostʹûuprugoisimmetrii
AT neskorodevrn odnorodnyerešeniâzadačioravnovesiianizotropnyhplastinsodnoiploskostʹûuprugoisimmetrii