Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника

Проведений аналіз психологічних особливостей головного болю напруги на тлі остеохондрозу шийного відділу хребта. За даними комплексного обстеження даної категорії хворих, виявлені особливості психологічного статусу поєднаного перебігу вищезгаданих захворювань, які виражаються в істотному зниженні як...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Медична гідрологія та реабілітація
Datum:2010
Hauptverfasser: Насибуллин, Б.А., Соловьев, Ю.Ю., Гоженко, Е.А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41136
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника / Б.А. Насибуллин, Ю.Ю. Соловьев, Е.А. Гоженко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2010. — Т. 8, № 1. — С. 46-49. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41136
record_format dspace
spelling Насибуллин, Б.А.
Соловьев, Ю.Ю.
Гоженко, Е.А.
2013-02-16T09:35:51Z
2013-02-16T09:35:51Z
2010
Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника / Б.А. Насибуллин, Ю.Ю. Соловьев, Е.А. Гоженко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2010. — Т. 8, № 1. — С. 46-49. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.
XXXX-0046
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41136
616.857+616.711.1-018.3-007.24]:616.89
Проведений аналіз психологічних особливостей головного болю напруги на тлі остеохондрозу шийного відділу хребта. За даними комплексного обстеження даної категорії хворих, виявлені особливості психологічного статусу поєднаного перебігу вищезгаданих захворювань, які виражаються в істотному зниженні якості життя даної категорії хворих.
The analysis of psychological features of head pain of tension on a background the osteochondrosis of neck department of spine is conducted. From data of complex inspection of this category of patients, the features of psychological status of sochetannogo flow of foregoing diseases which are expressed in the substantial decline of quality of life of this category of patients are exposed.
uk
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
Медична гідрологія та реабілітація
Оригінальні статті
Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника
Psychological features of patients with head pain of tension, on a background the osteochondrosis of neck department of spine
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника
spellingShingle Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника
Насибуллин, Б.А.
Соловьев, Ю.Ю.
Гоженко, Е.А.
Оригінальні статті
title_short Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника
title_full Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника
title_fullStr Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника
title_full_unstemmed Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника
title_sort психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника
author Насибуллин, Б.А.
Соловьев, Ю.Ю.
Гоженко, Е.А.
author_facet Насибуллин, Б.А.
Соловьев, Ю.Ю.
Гоженко, Е.А.
topic Оригінальні статті
topic_facet Оригінальні статті
publishDate 2010
language Ukrainian
container_title Медична гідрологія та реабілітація
publisher Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
format Article
title_alt Psychological features of patients with head pain of tension, on a background the osteochondrosis of neck department of spine
description Проведений аналіз психологічних особливостей головного болю напруги на тлі остеохондрозу шийного відділу хребта. За даними комплексного обстеження даної категорії хворих, виявлені особливості психологічного статусу поєднаного перебігу вищезгаданих захворювань, які виражаються в істотному зниженні якості життя даної категорії хворих. The analysis of psychological features of head pain of tension on a background the osteochondrosis of neck department of spine is conducted. From data of complex inspection of this category of patients, the features of psychological status of sochetannogo flow of foregoing diseases which are expressed in the substantial decline of quality of life of this category of patients are exposed.
issn XXXX-0046
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41136
citation_txt Психологические особенности больных с головной болью напряжения обусловленые остеохондрозом шейного отдела позвоночника / Б.А. Насибуллин, Ю.Ю. Соловьев, Е.А. Гоженко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2010. — Т. 8, № 1. — С. 46-49. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT nasibullinba psihologičeskieosobennostibolʹnyhsgolovnoibolʹûnaprâženiâobuslovlenyeosteohondrozomšeinogootdelapozvonočnika
AT solovʹevûû psihologičeskieosobennostibolʹnyhsgolovnoibolʹûnaprâženiâobuslovlenyeosteohondrozomšeinogootdelapozvonočnika
AT goženkoea psihologičeskieosobennostibolʹnyhsgolovnoibolʹûnaprâženiâobuslovlenyeosteohondrozomšeinogootdelapozvonočnika
AT nasibullinba psychologicalfeaturesofpatientswithheadpainoftensiononabackgroundtheosteochondrosisofneckdepartmentofspine
AT solovʹevûû psychologicalfeaturesofpatientswithheadpainoftensiononabackgroundtheosteochondrosisofneckdepartmentofspine
AT goženkoea psychologicalfeaturesofpatientswithheadpainoftensiononabackgroundtheosteochondrosisofneckdepartmentofspine
first_indexed 2025-11-26T04:16:04Z
last_indexed 2025-11-26T04:16:04Z
_version_ 1850611296199770112
fulltext 46 �: 616.857+616.711.1-018.3-007.24]:616.89 �.�. ����� ����, ;.;. ������ �, .�. ��> ��� ��������� ��� ���� ������ �����B� � �������� ����; �� ��> ���, �� ����� �B ��� ���� ����� D ����� �� �� ����������� "��������� ����#� ������� # ��� ������������ ������ � ���� ����� � �� ��# ������������� ,���� � �#��#�� ������. 5� ���� � �� ������� � ���������� ����' ���� ��#' ������, �������# ����������# ������� # �� � ������� ��&����� � �����# � ��$�� ������ �����������, ��# ����������� � #������ � �������# �����# ����� ����' ���� ��#' ������. � �� � � �: ������� �#�� ����� �, ������������, ,����� �#��#� ������. *** �� �� � ����* <� ��# ���� * ,�� � �� �������. ,��� �� ������ #�� � �� ��� � � �� �����#�� ���� <� ��� ���� � ,����;� � ����#�� (�;������;� �� 10 ��� � ����), � ���� �� �� �� #�� � ����� ��� ���;� ,��� ������� ���� ���� ���� � ,����;� � ����#��, ,������*4 � ��/ �� �� � 10 �� 100 ��� � ����. �� ��������� . ������������ ����� 8 ��/ ,������ 10-�� �����#� �� �������* ,��� ����*��� * ("$�) – < � �������* ,���, ���� ��.4�* � � �� �� �� � ������ ��������*��� �, *��*.4���* ������ � �# �� ���� � ���� ������� � �����. ������� �������� � "$� � �,4� �����*/ ��� ���*� �� 70%. � � ��,������#�� �� ��� �* �� �� ��� �� ���* �� � � �� , � ����* ��� � ��,��� � ������ �� � ���;+�� �# ��/ �����-<����# ������� � � ��� �,������ ������� �����* ��������. :��������� *, ���������;� � ���� ;� � �����, � ��� ��� �! , ��#��� � ��. , � � "$� ��� #�� �� �� #�� � �� #� �� ����;# �� �� �# ���� �������� ���� � ��,������ ����� ��#��/ ����� � ����� #�������� ������,��4�� *. �� ��� ��� �� ��� �� ���������,��� � ���� �� ��� * ��,� ������,��� �� �� � "$� �� �� ������� � 2-5 ��� �;+�, ��# � <� ���� , � 12 ��� �;+�, ��# � ��,������ �� �� ����� � � �#;. � �.�� ����#�;� #��+ �,; #� �� ������� �4��,� �� �� � �� "$�: � �! – 10 #���, � ?����� – ����� 15 #��� �������� � ���. � ������� � ���; �,�� �� �� ���� � ��������� ��* � �� ��� ���� ������ * ������� ,�� , �� � �� ��� ����.��� �* � �#, � � �������* ,��� ����*��� * ���� ��� �* ������� ��# ��� �������� ���.��� * � �� ���� ���� ���/��� �,4 � �� �8 � ���� ���� � #���� �#�� ����/ . ?�� ������������� �������;� #;+���;� ����/ ����������. �* ,���., � ��� ������ �� ����8��# ��. �* � ������;� ,�� ����*��� * ������ ����� ���� ��. �* � # ���������,�;� ��� �*� * [1, 3]. "������* ,���, �;������* �������� ��;# ���/����# � +� ��# � ���� ��������� ��, ����;+�� ������� �������� � # ���� ��� ��� ,���� 28 % ��,�.��� [5, 6]. 0������� ��;� ���/���;, , �#���� ���� � ����+�� * � ����� ��� �� ;� ������� �,�����;� ��� ���� � I - � III +� ���� � ���� ��������� �� �;�;��. �������. ,��� ��4�, ��# �� �* � ��#� �. $���, ��� ���� ��, ����� �����**, ������� �+ ,���� � ����� ��. �* ��� # ����� [10,12,15]. ���,�� �� #�� � �,��4�� �� ��,* 8�� , � � 75 % ���� # �������;� � �� ���� ��� �* �� 8��� ,��� � +� ��# � ���� ��������� �� [14]. �� ��������� ��������� �� - �����;�� �� ������� �������� ��,������ �, ���� � �� ���;���#;� "������;� ��,������ ����" - ����;��� ��� ,���� �;�������� ����� � � � �� �������� �.�� �� ���� � ����� # ��. ���� � �������� �� � #���. �� *� � ��� �,�����;� �#���� �� 8��# ����� � ���� � ���� ���� � ���� � ��;� � ����#�� � �,��� �����; � /� [4, 5, 9, 10]. ���� � �� ��; �� �. , � � ,����;� "$� � �� ����� �����# ����� � ��� � �����* �* � �������� �;� � ��+�� *� � �# , ���� �� �.,* � ����� �* , #�. ���/ 8 �����. 8�� �� . �������� ������ ����� � «�����+ � #��� ������ ��� ����� �� ���� �� ��� � �� � ���� � ���#����� � » [10]. (� � ���� � ��,�.��� * ��� � ���� �,�� ����� 47 �� �� ���� ��. � �#, � � ������* � ������* � ��/ * �������*� ���� ������ � ����� ������� ��� �*� *, � 8��#� �� ����� �� #����# ��� �* � � ���� ��- ����� ������� �����,��� * �������� [11]. $����;� � "$� — < � <�� ����� ������;� � ���� � *��� �;������� �������� �. � ��� ����� ��� � # ���#����# � � �����;� ���,��#. �� ��� � �� � � � ���� ����� 8��#; ��,������ * < ��/ �� ; �,;��� � ����* �* ��� ��;# � ������� ��;# . �� ,�� ���/� ����. �* �� �������. ,���, �� ����#� ������ �� �� �;��. , � � �� ����*� �;*���� � �� ��� ��,������ * [3]. :����* � �;+� ���������� /���. ��+� ��,� ; ,;�� �/���� �� ����� ������� ��� �*� * ,����;� � ������� ,���. ����*��� *, �,���������� �� ����������# +� ���� � ���� ��������� ��. ��� ����B � � �� B ���� ������ �� �� ���# ��� �*4� ��,� ; ������ � ����;� ��������;� �� ��,�.��� �� 70 ,����;# , ����� ������ �� ��;� ��� �� � 40,60 ± 0,89 �� , #��� � ���� � � ,;�� 37 �������, ���4 � 33. ��� �,���������;� ������ � �#,��� ����� ���� ���� ������ ����� � �� ������ ������� ,�� ����*��� * ������������ �� ����������# +� ���� � ���� ��������� �� � �� ������ �. ��,������ * 13,05 ± 0,08 �� . :��������� � ������� ��;� ��� �*� ������ � � ��#�4�. ������ �� $��� �/���� ������ � �� ��� ���� � � ,�����. ��� � � ������� �������*� �� ��� ���� ,���� 25 ,�����. ������ � #���� 10 ,����� �� �� �� �� ���� ��# � �� � � * ������� ��;� �����/ ����+��� <#�/ ��������� ��� �*� * ��; ��#���. � ���#��� ����. ������ ���.��� ��; ��#;� � ���� # ������# ������� � �� ����� � ����� ������� ������. 0�* ��������� * ����+�� * ����� �� � �� � ��# �� �� ���� ������� �/�� ��� � ��#�4�. �� � :����� ����+�� * � �����* ������ �� ,��*� � +�� (�. Vernon, J. Mior, 1989) [2] ���.��.4 � ��,* �����.4 � �� �� : � ��� ���� � ,��� ; ��#��,���� ��� �; ����* � *��� � ; � �� �; �������* ,���; ���/�� ��/ * �� #�� *; ��,� �; ������ �; ���; � �;�. ��� � � � � �� � � � � ����� �������*� � ��#�4�. “!���; ��/ ����� ���� �/ ”. ������ � ; �/�� ��� � ,�����. ��� � � ������������� � ����� �� �� �� ��� ���� ,���+� 150 ,�����, � < �# ������ ���#����� � ��,������ * ��� ���*� 50 %, �� ��� ���� 390 ,����� ����* ��� � ���� * ,����� ��� ���*� 90 %. ( Holmes, Rahe, 1967) . �/���� �����* �������� ������ � � ��#�4�. &�� � �� �,������-5�� ��, ������ � ; �������*� � ,�����. ?�� ������ � �� ����;+�� 30 ,�����, #���� � ��������� �. ����� �, � � ��; ��#; �� ��; ;��� ���,� ����� . ?�� ��##� ,����� ����� �* � � ������ 31–45, < � �� �� ���� ��� �, �#������ �������� . �� 46 ,���� — �������� � �;����*. ( ��� 8 ��/ * 9.�. 5�� �� (1976 ). 0�* �/��� ����� �� � �� ��/ �� �� �����������* ������ � SF-36 (�� �� – J.?.Ware, 1992) . 36 ���� �� ������ �� ������ �����; � ����#� +��� : 8 � ������ 8���/ �� ����� � (PF); ������� 8���/ �� ����� � (R�); ,��� (P); �,4�� �������� (GH); � ��������,��� � (VT); ��/ ������ 8���/ �� ����� � (SF); <#�/ �������� 8���/ �� ����� � (RE); �� ����� ������ �������� (MH). ������ �� ����� +���; ���� ��. #���� 0 100 ,����# , ��� 100 ,����� ��� �� � ��. �����#� �������.. - � ������ 8���/ �� ����� � (Physical Functioning- PF), �����;��� ��������� 8 � ������ ��� �*� � �� *� �� �;������ � 8 � ���� � �������� (��#��,���� ��� �, ����,�, ���J�# �� ��� � /�, ��������� *��� � ). � �� � ������ �� �� < � +���� �� �� ���� ��� � �#, � � 8 � �����* �� ���� � ��/ �� � ���� ����� ����� � ��� �* ��� �*� �# ��� �������*. 2. ������� 8���/ �� ����� �, �,����������� 8 � ���� # ��� �*� �# (Role-Physical Functioning – RP) � ����� 8 � ������� ��� �*� * �� �����������. ������. ��* ������ � (��,� �, �;������ � ����������;� �,*������ � ). � �� � ������ �� �� < � +���� �� �� ���� ��. � �#, � � 8 � ������ ��� �*� � ����� � ��� ����������� ��* ������ � ��/ �� �. 3. :� ��� ���� � ,�� ( Bodily pain – BP ) �����;��� �� �� *� � �� ���#����� � ��� #� ��* ����������� ��* ������ �., ���.��* ��,� � �� ��#� ��� ��#�. � �� � ������ �� ��������;� �� �������� ��������� * �� �� ���� ��. � �#, � � ,��� ���� ����� ����� � ��� �� ���� � ��/ �� �. 48 4. �,4�� ��� �*� � �������* (General Health – GH ) – �/���� ,����;# ������ ��� �*� * � ��� �*4 #�#�� ������� �; ����� *. 6�# � �� ,�� �� < � +����, �# � �� �/���� ��� �*� * �������*. 5. D ������* �� ���� � (Vitality –VT) �������#���� ��#��/���� � ������ �� ���� . � �� � ,��; �� �� ���� ��. �, � �#��� ��/ �� �, �� ��� ��� � ������ �� ���� . 6. ��/ ������ 8���/ �� ����� � (Social Functioning – SF), #� �� �� ������*.4�* ������� � #���, � �� ��� 8 � ���� � � <#�/ ������;� ����+�� * ����� � ��. ��/ �����. �� ���� � (�,4�� �). � �� � ,���; �� �� ���� ��. � ���� �����# ����� ��� ��/ ����;� ��� �� ��. 7. ������� 8���/ �� ����� �, �,����������� <#�/ ������;# ��� �*� �# (Role-Emotional – RE) ����������� �/���� � ���� , � �� ��� <#�/ �������� ��� �*� � �� *� �� �;������ � ��,� ; � ����� ����������� ��* ������ (���.��* �� �� ; ���#�� , �,J�#� ��,� ;, �� ����� �� .�.). � �� � ������ �� �� < � +���� � ����� ��. �* ��� ����� ��� � � �;������ ����������� ��,� ;, �,����������� ����+�� �# <#�/ ��������� ��� �*� *. 8. �� � ������ �������� (Mental Health – MH), ����� �� ��� ��� ���� � ��� � � ������� , ����� , �,4 ������� ����� ����;� <#�/ . � �� � ������ �� �� �� ���� ��. � ��� � ������� ��;�, ������;� ����� ��� , �� � �����# ��,��������� . !���; ���.��� ��� ������ ��* «8 � ���� ��#����� �������*» «�� ����� ���� ��#����� �������*» � � �����B �� ����;# ��+ � ��������� �� ������ ����� * � ��/ �� �� ����,����� �#�����;� ����+�� * ������ � �����* ������ �� ,��*� � +��. &�� �;�������� � ,�� 15-24 ,���� ��� �� �� � 49 ,����;� (70 %), *���;� ����+�� * (,���� 25-34 ,����) ,;� � #����; � 14 ,����;� (20 %), � ���� � ����+�� * (5-14 ,�����) ��8 �� �����; � 7 ,����;� (10%). ��� � ��� �*� * <#�/ �������-� ���� �� �8��; ,����;� �� ������ �� $��� �������, � � � ���� ,����;� �� #�#�� �,�������� * � ����� ������� � . ����� ,��� ��� �� � 42,44 ± 0,29 ,����. � � �� ���#* � 35 ,����;� (50 %) �;*����� �����* 11 – 19 ,����� � ����� ������� , � 7 ,����;� (10 %) – �#������* 20 – 26 ,����� . �;����* � ����� ������� , ����� ������ ��� +���; $��� ����;+�� 26 ,�����, #��� #�� � � 28 (40 %) ��/ �� ��. &�� ����� * �� �/���� �����* �������� (#� �� �� �� �,������–5�� ��) �;*� �� ����;+�� � ���#����;� ����#� ��� � ���� �,���������;� ,����;� ������� ,���. ����*��� *; ����� � ������ * ���� ��� �������� ��� �� � 42,44 ± 0,29 ,���� (�#�����; �������), � � ���� �� – 50,97 ± 8,54 ,���� ��� �� � ����� �;���� �������� . 3������ � ���� ����� * ,����;� (5��#� �� �) ��� �� � ��.4�* �#� ���#����� � ��,������ * � 21 ��� ���*�� 82 %, � 49 ���#����� � ��,������ * ,;�� � �� 68 %. �� �/���� ����� �� � �� � ,����;� �� ������ ����� * 8 � ���� ��#����� �������* ��� �� � ������ � ��� 8 � ����� �� ���� (35,48 ± 0,12) � ���� �,���������;� ,����;�. ������ ��� �������� 8 � ������� 8���/ �� ����� * � � � �� ��� �� � 25,66 ± 0,07 ,���� - �����������* ��* ������ � ���� ����� ����� ����; ������ ��� ,�� ��� �� � 36,65 ± 0,34 ,����, .�. ,��� ���� ����� ����� � ��� � �� ���� �. ��� �*� � �,4��� �������* ��� ���*�� 29,46 ± 0,45 ,����, � � �,;��� ��� �� �* ��� � ����. ������ ��� � ��������,��� ��� ���*� � ������*.4��� � ��� ,����;� 33,73 ± 0,22 ,����, � � � ����� �� ��� . � ������ �� ���� ; � � ����� �* ��/ ������� 8���/ �� ����� * ����� �� ����� ��� ���*� 25,61 ± 0,06 ,����, .�. #��� #�� � ����� ��� � ��/ ����;� ��� �� �� �� ��� � �����* �,4�� *. ��������� ������ ��� <#�/ ��������� 8���/ �� ����� * 32,32 ± 0,09 ,����, #���� ������ �, � � #�� #�� � ����� ��� � ����������� �� ���� , �,����������� �� ��� �# �,4��� <#�/ ��������� 8���. �,�,4�.4 ������ ��� �� � ������ �������� ��� ���*� 43,00 ± 0,17 ,����, ������*�� ����� � � ��� � ������� ��;�, ������;� ����� ��� � ,����;�. 3� ;��* �� ������;� ����;�, #���� � ������ �, � � � ���� �,���������;� �������* ,��� ����*��� *, �,����������* �� ����������# +� ���� � ���� ��������� ��, #�� #�� � �������-� ���� �;� ����+�� *, ��� �� � ��.4 � ��� �*� . � �����, ����� , ������� . �;*�����;� ����� �� � � �� ���* � ���� �����#� �� ��� . ����� �� � �� �,������ ��. � ���� �;� ���,����� , �� ��;� Wolff �/�� ��� ��� ���� ���., �,*�� �����. � ���� �, ���� ���� �� � ���� ����*�����., � ��� � �# ���/ 8 ����� �������� , 49 ����������.4� �* � ����# ����� ���#���;# �,������� �# ���; � ����� � ��������� #�� �� � ��+�� . � ��� ��*# � �., #;# �.�*#. ��� ��� �� 1. ������� �.�. 0 ����� �� ����� � ������;� ,��� .//����� #�� / ��� ������ – 2001. – &�# 9, 77–8, . – �. 330 – 333. 2. $����� .�. !���;, �� ; ������ � � #�� / ���� ���, � �/ . ������, 2002. . – 440 � 3. ������ �.�. �����* ���� �/��� ������* ���#�. //����. �� ��� �. -1996. . – 74, . –�. 28 – 33. 4. ��,� � �.�., $�,�� �� :.�. ������; � 88����/ ����� � ����� � �������� ���� � ���*���� ���� ���� �,�����;� � ����� +� ���� �� ����������. // 0 88����/ ����; � ����� ������;� �������� ���� � ��,������ . – �., – 1993, – �. 69 –73. 5. ��� � 0�. �������� � �,4� ���� � . �.: ���� ��. –1998. –�. 1230 6. �������� (.%., � ����*� �. ., � ����� ?.�. -��� –� ����# �� �������� ��;� ��,������ *� +� ���� � ���� ��������� ��.// ��� �,���������� *. – 2000. –71. –2, – �. 38 – 43. 7. � ��� .$. ���������* ���� *. �������� �� ��* ����� . //�.: :��� /�� �. – 1998. – �. 304 8. !# � :.�. ��� �,������; � ����# ���������� �� �� .// ����� , ���: :��� ���, –2001. – �. 299 9. 9���� ?. $. ?�� < � ������� * — 0������� �����: ��� ���8 � , 1998. . – 100 �. 10. Alix ME, Bates DK A proposed etiology of cervicogenic headache: the neurophysiologic basis and anatomic relationship between the dura mater and the rectus posterior capitis minor muscle. //J Manipulative Physiol Ther 1999 Oct,22(8):534. –539. 11. Anthony M. The treatment of migraine – old methods, new ideas. //Aust. Fam. Physician, 1993, 22:1401. –1405. 12. Barnsley L, Lord SM, Wallis BJ, Bogduk N The prevalence of chronic cervical zygapophysial joint pain after whiplash. //Spine 1995 Jan 1,20(1):20 –26. 13. Biondi DM Cervicogenic headache: mechanisms, evaluation, and treatment strategies. // J Am Osteopath Assoc 2000 Sep,100 (9 Suppl):S7 –14. 14. Bishop B, Frank LM, Freeman N, Hansen R. Consult with the specialists in neurology. Program and abstracts of the National Conference for Nurse Practitioners 2001, November 7 –10, 2001, Baltimore, Maryland. Session 225. //www. medscape.com/cmecenterdirectiry. 15. Blizzard L., Grimmer KA. Dwyer T Validity of a measure of the frequency of headaches with overt neck involvement, and reliability of measurement of cervical spine anthropometric and muscle performance factors. // Arch Phys Med Rehabil 2000 Sep,81(9):1204 –1210. 16. Blume HG. Cervicogenic headaches: radiofrequency neurotomy and the cervical disc and fusion. // Clin Exp Rheumatol 2000 Mar. – Apr,18 (2 Suppl 19): S53 –58. 17. Bogduk N, Yoganandan N. Biomechanics of the cervical spine Part 3: minor injuries. // Clin Biomech (Bristol, Avon) 2001 May,16(4):267. –275. B.�. NASSIBULLIN, Yu.Yu. SOLOVYOV, O.�. GOZHEN�� PSYCHOLOGICAL FEATURES OF PATIENTS WITH HEAD PAIN OF TENSION, ON A BACKGROUND THE OSTEOCHONDROSIS OF NECK DEPARTMENT OF SPINE The analysis of psychological features of head pain of tension on a background the osteochondrosis of neck department of spine is conducted. From data of complex inspection of this category of patients, the features of psychological status of sochetannogo flow of foregoing diseases which are expressed in the substantial decline of quality of life of this category of patients are exposed 3��� ��� �:: #�� / ���� ���, � �/ ����� ���� �'� 3��� �;, ������ 0� � ��� ������*: 08.03.2010 �.