Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників

На модели экспериментального иммунного повреждения яичников мышеи антиовариальными антителами показано, что действие ИЛ-2 и ФНО-α in vitro вызывает нарушение процесса оогенеза, о чем свидетельствует угнетение способности ооцитов возобновлять мейоз и формировать первое полярное тельце, что является а...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Медична гідрологія та реабілітація
Date:2011
Main Authors: Шепель, О.А., Янчій, Р.І., Джуран, Б.В., Янчій, О.Р., Фічук, Ю.Г., Швець, В.І.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41226
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників / О.А. Шепель, Р.І. Янчій, Б.В. Джуран, О.Р. Янчій, Ю.Г. Фічук, В.І. Швець // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 1. — С. 4-7. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41226
record_format dspace
spelling Шепель, О.А.
Янчій, Р.І.
Джуран, Б.В.
Янчій, О.Р.
Фічук, Ю.Г.
Швець, В.І.
2013-02-18T09:51:35Z
2013-02-18T09:51:35Z
2011
Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників / О.А. Шепель, Р.І. Янчій, Б.В. Джуран, О.Р. Янчій, Ю.Г. Фічук, В.І. Швець // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 1. — С. 4-7. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
XXXX-0046
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41226
591.495.1:615.015.1
На модели экспериментального иммунного повреждения яичников мышеи антиовариальными антителами показано, что действие ИЛ-2 и ФНО-α in vitro вызывает нарушение процесса оогенеза, о чем свидетельствует угнетение способности ооцитов возобновлять мейоз и формировать первое полярное тельце, что является абсолютно необходимым для нормального оплодотворения и развития эмбриона. Полученные данные являются актуальными с точки зрения повышенного интереса к использованию иммунорегуляторных цитокинов в комплексной терапии воспалительных заболеваний урогенитального тракта.
The effect of TNF-α and IL-2 on the oocyte meiotic maturation under the experimental immune ovarian failure induced by xenogenic anti-ovarian antibodies has been investigated. TNF-α and IL-2 have been shown to impair significantly the meiotic maturation of murine oocytes. This effect may be explain: 1) by the direct action of the cytokines on the follicle cells invoking a reduction in number of viable cells and increase amount of apoptotic and necrotic one; 2) by activation resident ovarian macrophages and NK-cells.
uk
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
Медична гідрологія та реабілітація
Оригінальні статті
Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників
Influence of interleukine-2 and tumor necrosis factor-: on murine oocyte meiotic maturation under the conditions of experimental immune ovarian failure
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників
spellingShingle Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників
Шепель, О.А.
Янчій, Р.І.
Джуран, Б.В.
Янчій, О.Р.
Фічук, Ю.Г.
Швець, В.І.
Оригінальні статті
title_short Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників
title_full Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників
title_fullStr Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників
title_full_unstemmed Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників
title_sort вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників
author Шепель, О.А.
Янчій, Р.І.
Джуран, Б.В.
Янчій, О.Р.
Фічук, Ю.Г.
Швець, В.І.
author_facet Шепель, О.А.
Янчій, Р.І.
Джуран, Б.В.
Янчій, О.Р.
Фічук, Ю.Г.
Швець, В.І.
topic Оригінальні статті
topic_facet Оригінальні статті
publishDate 2011
language Ukrainian
container_title Медична гідрологія та реабілітація
publisher Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
format Article
title_alt Influence of interleukine-2 and tumor necrosis factor-: on murine oocyte meiotic maturation under the conditions of experimental immune ovarian failure
description На модели экспериментального иммунного повреждения яичников мышеи антиовариальными антителами показано, что действие ИЛ-2 и ФНО-α in vitro вызывает нарушение процесса оогенеза, о чем свидетельствует угнетение способности ооцитов возобновлять мейоз и формировать первое полярное тельце, что является абсолютно необходимым для нормального оплодотворения и развития эмбриона. Полученные данные являются актуальными с точки зрения повышенного интереса к использованию иммунорегуляторных цитокинов в комплексной терапии воспалительных заболеваний урогенитального тракта. The effect of TNF-α and IL-2 on the oocyte meiotic maturation under the experimental immune ovarian failure induced by xenogenic anti-ovarian antibodies has been investigated. TNF-α and IL-2 have been shown to impair significantly the meiotic maturation of murine oocytes. This effect may be explain: 1) by the direct action of the cytokines on the follicle cells invoking a reduction in number of viable cells and increase amount of apoptotic and necrotic one; 2) by activation resident ovarian macrophages and NK-cells.
issn XXXX-0046
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41226
citation_txt Вплив інтерлейкіну-2 та фактору некрозу пухлини-α на мейотичне дозрівання ооцитів мишей за умов експериментального імунного ушкодження яєчників / О.А. Шепель, Р.І. Янчій, Б.В. Джуран, О.Р. Янчій, Ю.Г. Фічук, В.І. Швець // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 1. — С. 4-7. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT šepelʹoa vplivínterleikínu2tafaktorunekrozupuhliniαnameiotičnedozrívannâoocitívmišeizaumoveksperimentalʹnogoímunnogouškodžennââêčnikív
AT ânčíirí vplivínterleikínu2tafaktorunekrozupuhliniαnameiotičnedozrívannâoocitívmišeizaumoveksperimentalʹnogoímunnogouškodžennââêčnikív
AT džuranbv vplivínterleikínu2tafaktorunekrozupuhliniαnameiotičnedozrívannâoocitívmišeizaumoveksperimentalʹnogoímunnogouškodžennââêčnikív
AT ânčíior vplivínterleikínu2tafaktorunekrozupuhliniαnameiotičnedozrívannâoocitívmišeizaumoveksperimentalʹnogoímunnogouškodžennââêčnikív
AT fíčukûg vplivínterleikínu2tafaktorunekrozupuhliniαnameiotičnedozrívannâoocitívmišeizaumoveksperimentalʹnogoímunnogouškodžennââêčnikív
AT švecʹví vplivínterleikínu2tafaktorunekrozupuhliniαnameiotičnedozrívannâoocitívmišeizaumoveksperimentalʹnogoímunnogouškodžennââêčnikív
AT šepelʹoa influenceofinterleukine2andtumornecrosisfactoronmurineoocytemeioticmaturationundertheconditionsofexperimentalimmuneovarianfailure
AT ânčíirí influenceofinterleukine2andtumornecrosisfactoronmurineoocytemeioticmaturationundertheconditionsofexperimentalimmuneovarianfailure
AT džuranbv influenceofinterleukine2andtumornecrosisfactoronmurineoocytemeioticmaturationundertheconditionsofexperimentalimmuneovarianfailure
AT ânčíior influenceofinterleukine2andtumornecrosisfactoronmurineoocytemeioticmaturationundertheconditionsofexperimentalimmuneovarianfailure
AT fíčukûg influenceofinterleukine2andtumornecrosisfactoronmurineoocytemeioticmaturationundertheconditionsofexperimentalimmuneovarianfailure
AT švecʹví influenceofinterleukine2andtumornecrosisfactoronmurineoocytemeioticmaturationundertheconditionsofexperimentalimmuneovarianfailure
first_indexed 2025-11-26T01:45:56Z
last_indexed 2025-11-26T01:45:56Z
_version_ 1850606750467620864
fulltext ����������� ������ � 591.495.1:615.015.1 �.�. 9 ��, �.�. �����, �.�. ? ���, �.�. �����, :.�. ��� �, �.�. 9� �� � ��� ��� �� ���� -2 �� ������ � ���� �����-@ �� � ������ ��������� ������� ��9 � �� ��� �� ��� ��������� �� ����� 9�� ? ��� �;������ �� ������ ��� ������������ ��������� ��� ������� ����� �� ����� ������� �������� ���������� �� �����, ��� �������� ��-2 � ���-� in vitro �������� �� ������ � � ���� ��������, � ��� ��������������� ��������� �����!����� �� ���� ����!������� ����� � "� �� ����� �� ��� ���� ��� ���� �, ��� �������� �!���#��� ���!$������ ��� �� �������� ��������� ���� � ������� �! ����. %��������� ������ ����#��� � ��������� � ��� � � ���� ����������� ���� ��� ������������# ������ ������� ��$ ��� ���� � ����� ���� �� ���� �������������$ ��!�������� � ������������� � � ��. �������� �� � : ��� ���, �������� ��� ������� ����� ��, ��������� �� ��� ������ �� ����. *** � ��� � ���+ �#��������+ ��� � 0 ������ � ��#������� �����1 ������� � ������/���� ������� ������� ��� � ��#�� �� �� ���� �� � �����+ 1� ��� �� �� 8���0�1 +*�� ���, �����#� �� �������. ��� # � ���-���� � �#�� ��+ ����������+ � �#���� �0�1 �#-����� * ���+�����+ ������� ����+ ������ � ��0 ��. (� �� ���� ��� ���+ ����+ �’+������, 4� ���������+ ��0 �� ���-���* ��+ �� ���� ��� ��� ��# ���#����, � ��� ��� ����# ��� � �#����1 � � �# [ 1, 10, 11]. (����� ������ � �+����� �� �� �� � ��� ��� +*�� �� ��� � �#����1 � � �# * �� ��0� � # #����+ ���# ��� 8���0� � ������� � ��� ��# ��������� � �� ��� ��// � ���/ �����+ ���� ��/ ����� ������0�/ 0 ������ [1, 5, 9]. �� ��� ��� ��������* ��+ 1� �� � �� ���0�� 8�������- � ��������, ����+0�/, � ���1������� 8���0�1 8������+�� � ��� � �4� [5, 6, 12, 14, 16, 17]. ������� ������ �������� ���1 8���0�1 ����������/ ��+ ��+��/ � � ���� 0� ����� �� ��������� � �� �� ( � '), 4� ��� ����/ ��+, ���� ����, ��� ��� ���� �� ����������1 ����� � ��� � +*�� �� [13], �� �����0 8��� � ������� � �������+� ������� �������� ���1 � � �# [15]. �� ��������, 4� �� ������ #�� �����#� �#����#� ��,�������� +*�� ��� � # ,� �� ����#���/ ��������� � � ' ���-���* ��+ ����,���+ #� � ����� ���������+ ��0 �� in vitro [3]. 2 ���� ��� �, 4� �� �� ��#��� � ������/����+� ���� �* ������ ���������� � 0 ������ � � ���� 0� �����, �����#� �� ���� ����-2 (��-2) � 8�� ��� ������� ���� � -: (.��-:) [8]. '��, �� #����+� �� ��#������ �������+ +*�� ���, ������������ �#�����0�*/ ��� ��� �# ���������� +*�� �� �-� �������+# ��������� � �� ��������� � �� ��, ��# �� �������� �#��� ������0�1 .��-: � �.�-: � � ���� 0� ����� � ��#����� � +*�� ��� # ,� [18]. ����# ��� ��# � +����� ������ �� ��� � ���������� � 0 ������ ��-2 � .��-:, � ���� �.�-: [3] �� ���0�� #� � ����� ���������+ ��0 �� # ,� . ����� ���������� ����� �� ���� ��� ��� � ���������� � 0 ������ (.��-α � ��-2) �� #� � ��� ���������+ ��0 �� # ,� �� �#�� ������ #�� ������� �#������ �,�������+ +*�� ���, � �� ������ ��*/ � ', 4� ������ #� � ��,��� ����������+. ��� ����� � � �� � ���� ? ��� &���������+ ��������� �� � � ������� � ��# 0+� # ,� ����1 �� � �� � #���+# #�������� � �� �0 ��� 2����� ����1 ������0�1 ��� ��� � ���-� � � ��� � (� ���-���, 1985). � ������ #�� �� -��� � �� � ��� #����� �� ��#������ �������+ +*�� ���. (� ����#���/ �#�����0�1 ������ ��� ��� �# +*�� �� # ,� �� ���������� �+ �/ ���#�/ [3] -�� � � #��� ���������� �� ���������� �� ���. ' � � ' � � ���� 0� �����, � ������ � ����0�1 ��’+������+ ��#���#�� �, ������� �� #��,� 1:640. �� � ���� � �#�������� � ��� � � ���+� �������� ��##�-���-������� 8���0�/ #� ���# � ���/����+ �������� �� # �#���*#. � ���, 4� ������ � �� � <-���-������� 8���0�1, ���� � # ,�# ��� ��,�������� � �� 4������ � ���� 0,2 #� -����/20 � #�� . 6���� 24 ��� ����+ �� �����1 ��’*�0�1 # ,� �� � ��+� �8���# � � ��� � ������ ��+ ������, � ����������. �� +*�� ��� � ���+� ��#��/���-��0 ���� ��� ��� ��#����� , �� +� � ,�+��# � �� �����+ � � #���� ��0 , 4� ������ � �� �� � ���1 ����������� ��� �0+ ((�+). ��0 ���� ����� � ��#�� � � �� 37°� � � �� ��� � ���� ��� � ����,� �� � 0,4 #� ������� 4� DME, +�� #�� �� 15 ##���/� HEPES, 1,71 ##���/� ����0�/, �� -�� � , � ���� �� � �� ����������� � 0 ������. ������������ ����� ���� �����,���+ ������� � ��0 �� �� ���� ��� # (� ((�-) ����+ 4 ��� ���� ������+ � �� �, 4� �8��#���� ���,� ���+��� ���0� (�') ����+ 20 ��� ���� ������+ �� ���� ����1 ������� � (�+ ��0 ��. .��-: ("�= "��� ��", ����+) �-� ��-2 (".��#�� ��", � ��) ������� �� ������� 4� DME, � � #�/� ���� � � 1� ���0�� # ���0�� ��0�+# : 2; 20 � 200 ��/#�. ������ � � 1� �-��������+ &���������+ ��� �� .��-α (2; 20 �-� 200 ��/#�) � �#���� ������ #�� ������� �#������ �,�������+, � �� ������ ,�+��# ��� ��,������� � ��'*�0� � ' �������� �� �����/� ��� � �� ��� ��� � ��0 �� �������/�� #� �� � 8��#��� ���,� �' ( �-�. 1). '��� +� �� ��1 ��-2 (2; 20 �-� 200 ��/#�) ���-������� ���� � ��� ����+ ������ ����� �8�� � �� #� � ��� ���������+ ��0 �� # ,� : �� 24,4% �#��, ���� ������� � ��0 �� �� ��� ����� # (�, � �� 15,7% �, +�� �8��#���� �' ( �-�. 2). �"7/)86 1. �2/)$ �� -A #" �'1��)0#' *�(&�$"##6 ��8)��$ �)>'1 (" .��$ ��.##�B� .>,�*-'##6 6<0#),�$ $'/),)�) *�("�) ���� (%), (� ±±±± m; n = 6) ��/5,�!�5 ��8)��$ (%): �2/)$ ��#8'#�&"8�6 (�- (4 ���) �'+ (20 ���) )�� ���� 93,67 ± 2,18 62,70 ± 2,42 .��-: 2 ��/#� 79,71 ± 2,17 35,14 ± 1,50 .��-: 20 ��/#� 68,05 ± 3,51 21,57 ± 5,20 .��-: 200 ��/#� 54,42 ± 3,97 19,46 ± 2,69 � ' 0,3 #� 79,00 ± 4,41* 26,12 ± 1,65*** � ' + .��-: 0,3#�+2 ��/#� 80,68 ± 4,29* 28,41 ± 3,39*** � ' + .��-: 0,3#�+20 ��/#� 69,80 ± 1,75*** 23,16 ± 2,15*** � ' + .��-: 0,3#�+200 ��/#� 56,14 ± 2,42*** ¤¤ 20,17 ± 3,65*** �� #� � : 1. * – � < 0,05; *** – � < 0,001 – ���������� � ���#����� � ������ ��� #� � ����� ���������+ ��0 �� ������+�� � ��� ����#; 2. ¤¤ – � < 0,01 – ���������� � ���#����� � ������ ��� #� � ����� ���������+ ��0 �� ������+�� � ��*/ � '. �"7/)86 2. �2/)$ ��-2 #" �'1��)0#' *�(&�$"##6 ��8)��$ �)>'1 (" .��$ ��.##�B� .>,�*-'##6 6<0#),�$ $'/),)�) *�("�) ���� (%), (� ±±±± m; n = 6) ��/5,�!�5 ��8)��$ (%): �2/)$ ��#8'#�&"8�6 (�- (4 ���) �'+ (20 ���) )�� ���� 94,78 ± 2,71 55,85 ± 3,33 ��-2 2 ��/#� 90,14 ± 2,38 32,39 ± 3,39 ��-2 20 ��/#� 82,45 ± 2,88 19,78 ± 2,24 ��-2 200 ��/#� 80,30 ± 2,58 18,80 ± 3,58 � ' 0,3 #� 80,20 ± 3,86* 29,26 ± 3,65*** � ' + ��-2 0,3#�+2 ��/#� 69,71 ± 5,08** ## 20,47 ± 3,80*** # � ' + ��-2 0,3#�+ 20 ��/#� 65,28 ± 3,28***### ¤ 10,09 ± 3,42*** # ¤ � ' + ��-2 0,3#�+200 ��/#� 57,06 ± 7,10***## ¤ 9,89 ± 2,93*** ¤¤ �� #� � : 1. * – � < 0,05; ** – � < 0,01; *** – � < 0,001 – ���������� � ���#����� � ������ ��� #� � ����� ���������+ ��0 �� ������+�� � ��� ����#; 2. # – � < 0,05; ## – � < 0,01; ### – � < 0,001 – ���������� � ���#����� � ������ ��� #� � ����� ���������+ ��0 �� ������+�� � ��*/ ��-2 � ��������� � ���0�� ��0�+�; 3. ¤ – � < 0,05; ¤¤ – � < 0,01 – ���������� � ���#����� � ������ ��� #� � ����� ���������+ ��0 �� ������+�� � ��*/ � '. �������+ # ,�# ��������� � � ' ��� ���/* ���0�� � �� �� ��#������ ���0���, 4� ���� ��* ��+ �� ��#������ # ��#, � #��� ��� � �+ ��+#� �,�������+ +*�� ���, 4� ��#������ 0 � ��� ���/ ����0�*/ �� ���� � ���������0 8��� � �� �� � 8���������� ��#���#�� �. ��� ��� �� ��#������ ���0���, 4� ��������* ��+ � �����#� ������-#�,���, �� #��� ��� ����� � ��� � � �����+/ ��+ #���� �� ��������+, +�� ���� � �� ��/ � �������+ ��� � . (����#� ��# ��������, 4� � # ,� , +� # ���� � ���������� � ', �� *�� ���� 4�* ��+ ���0�� ��0�+ .��-: +� � ��#����� � +*�� ��, �� � � � ���� 0� �����. �� � ��/����, 4� ���� 4���+ 0���� ������ �� � � ���� 0� ����� ���-���* ��+ ��������� ��������������1 �� ��0�1 ��� �-�����0�� �� �������������� �#���#����+ ��� �� ���� �� �� ����1 ��������1 ����0�1 �������#�, ��� , +� ����#� [7] ����,�* ��+ �� �0 � ��������� � ������0�1 0 ������. ����#�, 4� � � �� ��-2 ���-���* ��+ ��������� '-��#8�0 �# ��������1 ��-�����+0�1 ��� ��� ��# �� �����1 � #��+0�1 [2]. &�� 0 ����, +� � .��-:, �� #�* ���� � � ���� �� ��� ���1 ���� �#��� � �. 2 ���� ����, 4� ��-2 �������* ��+ ��� ��# ��������� [16]. � �� #���� �� ��� , 4� �������+ � ' �� ���� � �� ���� 4���+ ����+ ��-2 �, ���, �-��, , – �� �� ��0�1 � � �# �� ������ � ������� [2]. �#������ ���#���� � �#���������� ����������+ ������� , 4� � ��� ��� +*�� �� � � 8������+��� ��� �� * ����� � �� ��0 ��, ����� +� � #����8�� , �� ��8�� , '-��� � , ������� � +� � ����/* � �������� � ��� 8�� ������������ 0 ���. �-��� � � �� ������� ����� (�)-��� � ) � ��� ��� 8������� #�� + ��+ � ����� � � ������� +�, � 1� ������ ������ �� �#��/* ��+ ��� ��� ����+0�1 [1]. ���� 4���+ ����+ ��-2 � .��-: �� �#�� �#������ �������+ +*�� ���, �� ��,� ��#��, #��� ��� ��/�� in vivo ��+#� ��,�����/�� ��/ �� ��� � 8������� �-� �������������� – ����� �� ��0�/ #����8���� � �)-��� �. ��,� ����������+, ��������� in vitro, ������� , 4� -����������+ ��+ ��-2 � .��-: �� ������+��� ��� � �� �� � � # ,� � �� ��* �� *�� �#�� 1� � *��� ��� �, 4� ���+��+* ��+ � �#��,���� ������� � � � � � ���� ���� � ��� ���� � �� � ��� �, � �� ��1 .��-: �� ��* ��+ ���� ����� �� ,�+� ��� ���1 ��� -���, +� ��� �/* ��+ �� �-���,���+# ���0�� ��0�1 0 �����, 4� * ���� � # #������#�# �,�������+ +*�� �� �� ��1 .��-:, ������� 0� ,�+� ��� ���1 �#�� � �� ���� � �� � ���� ��� ��,������ ����� �#�� � ������#���� � 8��#�� �� � 8������+�� � ��� � � ��� ����/ �� ��0�*/ ��#������ ������� � � �#��� � ����0� � ��� �� +*�� �� [4]. '�� # � ��#, � � #��� ������ � � 1� ������ ��������/ �, 4� �� ���� �� �� ��#������ ���0���, +� , +� ���� �� ����������* ��+ ���� 4���+# ������0�1 ���������� � #���� ���� ���-���* ��+ ����,���+ ��������, ��� 4� ����� � �� �������+ ��� ��� � ��0 �� �������/�� ���, #� � �� ����� � 8��#��� ���,� ���+��� ���0�, 4� * �-���/ �� ���-���� # ��+ ���#������� ����������+ � ������,��� ���� �� �����. ��� ��� �� 1. � ��� � %.>., � ��� � >.�., 5�� �� �. . ��. >##������ ���� � ����� ? �����+0 ���� � @ ���� �������� ����� ���0���� (�-��� � ��� ��?) // ���-��#? ��������0 . – 2005. – '. 11, 76. – �. 7-13. 2. �� ���� �.�., (�� � �. ., $�� � �.9. ��. = �� �? �� �8��� � # ������ // >##������ +. – 2009. – 7 2. – �. 104–107. 3. %��,��� '.�., ������������ '.9., !����� �. ., $��� �.�. A����� #�� ����� ����� ����,���+ �������� ���1 8���0�1. – ) 1�: �������, 2010. – 184 �. 4. "��,�� �.".,%� ����� '.�., ������������ '.9. � ��. (#�� ���� � ���1 � ����� ���1 ��� -��� 8������+�� � ��� � +*�� �� � ��� � #��� � �������� � # ,� � ������ #�� ���� # �#��� # �������+# +*�� �� �� ��1 �����#��� / (-. ����. ���0� �����. )� �� �#. �.�.!�� ��. – ) 1�. – 2008. – � ���� 13, �� �� 3. – �.107-113. 5. 5�� �� �. ., � ��� � >.�., !����� A.$. ��. �����+ ���?� 8�� ��? 0 �� �? � �?���� �� 8��� ���+��� � ���� � ���4 � �� ��� ��� ���#� ���� ����� � ���� #��+0 / = �� �? �������� �. – 2005. '. 4, 7 2. – �. 38-44. 6. $��� �.�., ������������ '.9., !����� �. . = ���� � 1� ���� � �������� ��� � � �#� // .�����. ����. – 2007. – '. 53, 7 3. – �. 82-90. 7. $� � � . . � � �#� 0 �� ��� �� �0 �? �� 8���0 �� ����� + � ���#� �� �� ���� // >##������ +. – 1997. – 7 5. – �. 7- 14. 8. Bagavan H., Adams S., Terranova P. et al. Autoimmune ovarian inflammation triggered by proinflammatory (Th1) T cells is compatible with normal ovarian function in mice // Biol. Reprod. – 1999. – Vol. 61. – P. 635-642. 9. Brannstrom M., Norman R.J. Involvement of leukocytes and cytokines in the ovulatory process and corpus luteum function // Hum. Reprod. – 1993. – 7 8. – P. 1762-1775. 10. Buculmez O., Arici A. Leukocytes in ovarian function. // Hum. Reprod. – 2000. – 7 6. – P. 1-15. 11. Burke F., Relf M., Negus R., Balkwill F.A. Cytokine profile of normal and malignant ovary // Cytokine. – 1996. – 7 8. – P. 579-585. 12. Gerard N., Caillaud M., Martoriati A. et al. The interleukin-1 system and female reproduction // J. Endocrinol. – 2004. – Vol. 180, 7 2. – P. 203-212. 13. Luborsky J. Ovarian autoimmune disease and ovarian autoantibodies // J. Women’s Health Gend. Based Med. – 2002. – Vol. 11, 7 7. – P. 585-599. 14. Mikuni M. Effect of interleukin-2 and interleukin-6 on ovary in the ovulatory period – establishment of the new ovarian perfusion system and influence of interleukins on ovulation rate and steroid secretion // Hokkaido Igaku Zasshi. – 1995. – Vol. 70, 7 4. – P. 561–572. 15. Niauru D.A. Ovarian insufficiency in chronic nonspecific salpingo-oophoritis // Fiziol. Cheloveka. – 1995. – Vol. 21, 73. – P.166-169. 16. Orvieto R., Genazzani A.R., Petraglia F. et al. Interleukin-2 production by cultured human granulosa cells // Int. J. Fertil. Womens Med. – 1997. – Vol. 42, 7 5. – P. 297-300. 17. Sakumoto R, Okuda K. Possible actions of tumor necrosis factor-alpha in ovarian function //J. Reprod. Dev. – 2004. Vol. 50, 71. – P. 39- 46. 18. Yanchiy R.I., Voznesenska T.Yu., Shepel O.A. et al. Production of Immunoregulatory Cytokines at Autoimmune Damage of Mammalian Ovaries // International Journal of Physiology and Pathophysiology. – 2010. – V.1, Issue 3. – P. 227-234. SHEPEL O.A., YANCHIY R.I., DZHURAN B.V., YANCHIY O.R., PHICHUK YU.G., V.I. SHVETS’ INFLUENCE OF INTERLEUKINE-2 AND TUMOR NECROSIS FACTOR-@ ON MURINE OOCYTE MEIOTIC MATURATION UNDER THE CONDITIONS OF EXPERIMENTAL IMMUNE OVARIAN FAILURE The effect of TNF-: and IL-2 on the oocyte meiotic maturation under the experimental immune ovarian failure induced by xenogenic anti-ovarian antibodies has been investigated. TNF-: and IL-2 have been shown to impair significantly the meiotic maturation of murine oocytes. This effect may be explain: 1) by the direct action of the cytokines on the follicle cells invoking a reduction in number of viable cells and increase amount of apoptotic and necrotic one; 2) by activation resident ovarian macrophages and NK-cells. Key words: cytokines, immune ovarian failure, oocyte meiotic maturation. 3���1��, ) 1�, ��� � 8��������1 �#. �.�.%���#���0+ � � 3���1� E-mail: elena-shepel@ukr.net &� � ��� ������+: 05.12.2010 �.