Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту

В клинико-физиологическом наблюдении за больными с хронической патологией пищеварительного тракта установлено, что под влиянием стандартного бальнеотерапевтического комплекса курорта Трускавец бактерицидная способность нейтрофилов (БЦСН) крови у 81% лиц, исходно сниженная, существенно повышается до...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Медична гідрологія та реабілітація
Date:2011
Main Authors: Оліярник, О.Я., Тимочко, О.Б., Мартинюк, О.І., Дудра, Г.Ю., Павелко, О.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41272
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту / О.Я. Оліярник , О.Б. Тимочко , О.І. Мартинюк, Г.Ю. Дудра, О.М. Павелко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 3. — С. 4-7. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860077018016645120
author Оліярник, О.Я.
Тимочко, О.Б.
Мартинюк, О.І.
Дудра, Г.Ю.
Павелко, О.М.
author_facet Оліярник, О.Я.
Тимочко, О.Б.
Мартинюк, О.І.
Дудра, Г.Ю.
Павелко, О.М.
citation_txt Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту / О.Я. Оліярник , О.Б. Тимочко , О.І. Мартинюк, Г.Ю. Дудра, О.М. Павелко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 3. — С. 4-7. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Медична гідрологія та реабілітація
description В клинико-физиологическом наблюдении за больными с хронической патологией пищеварительного тракта установлено, что под влиянием стандартного бальнеотерапевтического комплекса курорта Трускавец бактерицидная способность нейтрофилов (БЦСН) крови у 81% лиц, исходно сниженная, существенно повышается до нижней границы нормы. В то же время у 9,5% больных умеренно сниженный уровень БЦСН остается без изменений, а еще у 9,5% исходно нормальный уровень БЦСН снижается. Сопутствующие изменения лимфоцитарного профиля крови не связаны с динамикой БЦСН. In the clinical-physyologycal looking after patients with chronic pathology of digestive highway it is set, that under influence of standard balneotherapeutic complex of spa Truskavets bactericidal ability of neutrophyles (BCAN) of blood at 81% persons, initially is mionectic, substantially rises to the low bound of norm. At the same time at 9,5% patients the mildly mionectic level of BCAN remains without changes, and yet at 9,5% the initially normal level of BCAN goes down. The concomitant changes of lymphocytic type to blood are unconnected with the dynamics of BCAN.
first_indexed 2025-12-07T17:14:20Z
format Article
fulltext �������� �� ����� � � 612.017.1:616.155:616-001.26-02 �.�. ��������, �.�. �������, �.�. ��������, �.�. � ��, �.�. ������� ����� ��� ���������� �� ������� ��� ����� �� ��������� �� � ���� � ����������� � ������ � ��������� ���������� �������� ������ � �������-������� � ���� ���������� �� ������ � � ����� ����� ������ ��� �������������� � ������ �����������, �� ��� ������� ���������� � ���������������� ���� � �� ������ ������� ��������� ������������� ����������� ����������� (� !") ����� � 81% ���, ������� ���#�����, ����������� ����$����� �� ��#��� ������ ��� �. � �� #� ��� � � 9,5% ������� � ������ ���#����� ������� � !" �������� ��� �� ������, � ��� � 9,5% ������� ��� ������ ������� � !" ���#�����. !������������ �� ������ �� ��������� � ������� ����� �� ������� � ���� ���� � !". %�� ���� �����: ������������� ����������� �����������, �� ���������� ������� �����, ��������������, ������ ���������. *** � ��� ������, �� �� � �� � ��������� ���� ��� ����� �� ���, �����������, ������, � ��������������, ���� ���� � �� � ����� �� �� � �� � ���� ���, � ����� ���� ��� ��� �� �� ������, ��� �- ������ ��� ����� ����, ������ �� �� ���� ������� �� ����� � �� (��� �� ���� ��) ��� ���� � �!�� �. "� ��� ��� ������ �������� �������� �# � ���� ���� � � ������� � ����� �� ��� � �� ����, ����� �� ��� �� ��� � ������� � ��� �����# �� ������ � ����, �� ��� �������� ��� � ��� ����� ��� �������� [1]. $� �� �� � ��� � ������� ���� �� ������ � ���� � ���������, ���#� ! � �# �#� �������-��� ������� � �� �������-��� �������. %�� ���������� � ��� � ���� ���� ���� ���� � �� � �� � ���� ��� � � �� � ��� ����� � � � �� � &'(%, � � �� � ���������� �# ����� �� �� [2,5,15], � ����#, ����� �� ������# � ��� �� � �� �� � � , � ���� � ��� � �� � � � �� � � � � �# ���� ������ �� ��� ���������� [6], � ���� ���� �����# ����� ������� ��� ���� � � � ����������� [17] �� � �� �� � � � � �! �� ������� �-� ��� � �! ���������! [8]. )� �� ���, �� ��� � � �� �� �� �� � ����� ������� ���, �������� �� �� �� ��, ���� � ��� �� � ��, ���� � ����� ��’����� �������� � ����� ����. ���� ����! ����� �������� � ����� � � � ��� � ��� �� � ��� ���� ���� ��� �� ��� ��������� �� � �� � ���� ��� � �������� � �� ���! �#� ����� � � � �� � � � � �! ���������! � � ��� � ����. �������� � ���� � � �� ����� *�� ���� ������ ��� �� � ��������� 73 � � �� (47 �� �� � 26 ��� ��� ) ���� 40-60 ��� � � � � �! ���������! � � ��� � ����: ����������, �����, � ������������� ���� ������. +�� �� � ��� ���� � � ������� � � ��� �� � �# ���� ���� ��� �� �# �������� (����� ������� �� ��� ,������, �� � ��� � ������, ��������� ����� ���, �����). * � �������� � � �� ��� �� � ���� � ��� �� �� ���� ���� ���� � � ����� ��� ����� � �����. %�� �������� �� �� ���� �#� ����� �� ��� �# �� � � � ��� ! ��� �� ���� ���! ���������� (�������� �� � ������), #��� � �� �� ���! (��� �� �� �����) � �� � �� ���! (� ������ ����� ��) ����� � ����# �� ������ � Staph. �ureus [11,18] �� �� ���� �! �� ���� �� ���� ��� ����� ���� �! ���� ���! �#� ����� . - �� ����, �� � ��� ���� ���� �������� ������ ����� ����� ������ Micr. lysodeikticus [3] �� � � ����� �� ����� � � ��������� (�� �� � CD3, CD4, CD8, CD16, CD19) �� ���� � �� ��� ��� ����� ���� � ��� ������ [7,11,12,16], � �����������! ��� �!�� ���� � �� ��� ������� ��� ���!� ���� � �� ������ � ’��� � � �� ���� ��� �� � ����� (�� �� .-/ “%� �� �”, 0���� ���� ���., 12). 1��� � � � ��� � � �� ��� � � � ������� � 30 ��� � �� ���� ���� �����# � ����� ��� ���, ����� �� ����� � �������. 1��������� �� ���� � � ����’!�� � ������� � ����# ��� � �����. ����� ���� � �� ����� �� �� ����������� +�� � ��� ��� �� ��� �� �������� �� �� ���� �#� ����� , ���� � � ����� ������� [15], �� ���! ��� �� ����� ���� � ���� ���� (3"4,) – ��������� ��� ��� , ��� � ������ ���� � ������� � �#� �������, �� ��������� 1 � � � �, �� �� ����!: 3"4,= �#� �����*�������� �# � ����*��� �� � ����*� ���� ���� ��. *��� �� �# � ���� � �� ������ �� ��� 3"4, ��� �� � �� ��� �� � ����, ���� �� ������� � ���� ��� �� � � � � � ��� �� �� ���� �� ��� � � 3"4, ���� ���� ����. ��� �� � (����. 1), �� � 81% ������� �� 3"4, ��� �������� �� �� ���� � 66±5%, � 9,5% ��� � � ��������� ������� � +10÷-10% ( �� �� ���� +2±2%), � �� � 9,5% 3"4, � �������� � 32±4%. *� ��� ��� � � ��� � ���� � ��� ���� ���� ��� �� ���� ��� � ��� 3"4, � ����, ��������� �� �� �� �� ���� �� ���� ���������. 4�� ���, ������!! �# ��� � 3"4, ������ �������� � � � �� � �� �� ����� �� �� ���� �� � �� – 50% �� �� �� ��� � �� (%,), ���# ������� ���� ���� ���� � ����� �� 79% %,. / � � � ���� � ��� �� ���� ���!���� ���� ���� �� ���� �� � �� 3"4, (59% %,), ���# ����� ���� � � ����������� ��� ��� (60% %,). ,�������� � ��! �# ��� ���� ���� ���� � 3"4, ��� ����� � ���� � �� ���� � � ���� �� (93% %,) �� � ��, ���# �� ��� �� �� �� � �������� �� 62% %,. �� !"#$ 1. ��%&�'(" )*!")+ �!,'-.(-%�*&/ '� �0(-%"#"1'+ 21�('&3(, '-4(%.5&!&) & 3+*+('& 26&'" *.0�2'"0&) 5�7.#"(.2+ ���� � 3"4, *� �- ��� 3"4,, 109��� ./� ,�#� �����, 109/� 2������� - �# � ����, % 0�� �� � ����, ��� ./���. 5 ���� ���� ��, % 6������, ��/� %�����!! �# (n=59) Xi±m Xf±m 7X±m 7,0±0,3* 11,0±0,4* +4,0±0,3# 2,79±0,06 3,05±0,07 +0,26±0,06# 71,1±0,5* 78,0±0,4 +6,9±0,4# 6,9±0,1* 7,9±0,1 +1,0±0,1# 50,3±0,9* 58,2±0,8* +7,9±0,6# 10,6±0,3* 10,5±0,3* -0,1±0,4 ,�#� ��� �# (n=7) Xi±m Xf±m 7X±m 8,2±0,9* 8,3±0,9* +0,1±0,2 2,69±0,23 2,22±0,15* -0,47±0,13# 70,6±1,8* 77,1±1,4 +6,5±0,8# 7,1±0,4 7,8±0,4 +0,7±0,2# 60,5±2,7* 61,4±2,8 +0,9±1,3 9,8±1,1 9,4±1,1 -0,4±1,0 8 ��! �# (n=7) Xi±m Xf±m 7X±m 13,0±1,9 8,7±1,3* -4,2±1,1# 3,26±0,28 2,41±0,27* -0,85±0,16# 71,8±1,9 74,1±1,5 +2,3±1,9 8,4±0,4 8,0±0,4 -0,4±0,3 62,3±3,5 57,4±2,8* -4,9±2,0# 10,5±1,2 9,8±1,1 -0,8±1,8 ,� �� (n=30) X±m 14,0±1,2 3,34±0,29 76,1±1,4 8,0±0,4 69,1±3,2 8,5±0,6 * ������: 1. Xi - �� ���� �, Xf - �� �� � �� �����, 7X - �� � ��� �� ���. 2. *� ���� �, � � ��� ���� � �� � ���� ��, ��� � � �*, � � ��� ������ (� ��� �� ���) ��� � � � #. ��� �� � ��� �� ����� 3"4, � ������ ������������ �� “���� �� �� ���� ��� � �”, �� ���� �� ��� � ���� ��� �� ���� � � � ������� �� ���� ���� � ���� ��� � ��! ��������� ��� ��� �� ��� � ��� � ����� ��� ���������� ���� ��� ���!���� �� ���� �� �� � � ��, � ��� ��� � – � ���!���� �� ��, ���� �� �� ���� � � ���� � ����� ��� � ��� ��!�� ���� ����� � ���� ��� ������� � [9]. 4 ���� ���� �� � ����� �, �� ��� ����� �# ��� ���� ���� ���� � 3"4, ���� ���� ����� �� � ����� � ��� ���� �� �# �� ��� � �! ����� ���! � ���� �� � ��� �� � ��. * � ���� ���� ����� ������ ��� �� �������� � �� ��� �� � ���� ��� �, �� � �� � �� ���� � � � �� ����� � ������ � ���� � � � �� ��� [13] �� ���������� ���� [9], ��� ��� � �� ’��� � � ��� �� �������� ����� �# �� ��� � �-��� ��� ��������� [4,10,13,14]. ���� ����� ���, �� ��� �� ���� ����� � � ���� ������ �� ����� 3"4, ��� �# � ��� � � ��. ��� �, �� � � � ��� 3"4, �#������# ���� ����� ��� ��� � � ����� ���� �� – � 16% ( �� 73% %, �� 84% %,), ���� �� ��# – ������ � � �� �� ���� ���������� ( � 14%, �� 86% %, �� 99% %,), ���� �� ���� ���� ���������� � ����� ���� � 10% ( �� 93% %, �� 102% %,), � ���� � � � �#� ����� – � 9% ( �� 83,5% %, �� 91% %,). ������ ���� ����� �� ��� 3"4, � � � �� � ���� � ��� � �������� ���� � � � ��� � ����� �#� ����� � 17% � ��� ��� �� �� �������� ��� � ����� � 9% � ��� �� ��� ���� – � 10%, ����� �#� ��� ��, �� �� � �����, ����� ������� ���� ������! � � �� ���������! ���������� �� ����� ���� ��� #��� �� � �� ����. ,�������� �� �� �� ��� �#� ��� � � ������ � ���� ���� ���! � � �� � ����� � ��� (26%, �� 98% %, �� 72% %,) ���� ������ �� �������� �� ����� ���� ���� �#� ����� � 8% ( �� 90% %, �� 83% %,) �� ����� ���� ����� �� ��� �� ���� � � ���� �� � � ���� ���� � � �� �� ���� ����������, �� � �������� � �� ������� � ��� �� 3"4,. � ���� �� �� �������� �� � ���� ������ ���� �� ����� ���� ������ �, �� ��� �� � � ���� ���� ���� �� � � �� � ��� ����� � � � �� � &'(%, � � �� � � � � �# ���������� �# ����� �� �� ���� ������, ��� ��� � 3"4, � 34% ( �� 61% %, �� 81% %,), � ���� ���� � �# ���� � � ��� ���� 21% ( �� 48% %, �� 58% %,), � � ����� ������� ���� �� ���� – 38% ( �� 27% %, �� 38% %,) [15]. 9 � ��� � ��� ��� ����� � � � ����� �! ���������! � �� � ����� �� ��� � � ��� 3"4, ���� 37% ( �� 42% %, �� 58% %,), � ������� � ������� � � ������������ � ��� ��� ��� � � ��� 3"4, �� 121% (������� “- ������#”) �� 108% (������� 3��� � �) [5]. 9 ��� ����� � � ���� � �! � � � �! � ����� �! � ���� �� �� ����� �! ���������! 3����� '.). � * ����� � 6.,. [2] 47% ������ �� ����� ��� � � ��� 3"4, �� 62% %, �� 78% %,, � 37% �� 41% %, �� 60% %,, � 13% - �� 58% %, �� 65% %,, � �� � 3% �� 9% %, �� 31% %,. 9 ����#, ����� �� ������# � ��� �� � �� �� � � , ��� �� � �# ���� ���� ��� �� �# �������� �� � � � ��� ��� � 3"4, � 72% ( �� 41% %, �� 71% %,), ���� � � #��� ��������� “- ������#” ��� ����� ������ ���� ��� � � 3"4, �� 217% ( �� 32% %, �� 101% %,), ���� �� ����� �� �� �- �� ! �� ����� �� � ������ �!: � � ��� 3"4, ���� 111% ( �� 34% %, �� 72% %,) [6]. /���� $.6. �� � . [17], ������ �� ������ ��� � �# �� �� �� � ����, ��� � � ��� ��� � �� � � ����� ������� ��� ���� � � � �����������, � 4 ������ �, �� ����� ���, �� ��������� �# � � ��� 3"4, ��� ����� � 26% � � �� � �� �� ���� � �� ����� �� � ��: 52% ( �� 42% C, �� 64% %,); � �� ����� �# – � 25% ���� � �� ���� � ��������� �� � ��: 13% ( �� 70% %, �� 78% %,). 9 � � �� � �� � ��� ������ � � � ���� ��� �� ���� ��� � ��� 3"4, �� � � ��� ���� 33-32%, �� 45-47% %, �� 60-62% %,. )� �� ���, ���� � ���� ������ ��� � ��� � � � ���� �� ����� �# ��� � 3"4, �� �� � ��� ����. * ��� ���� ��� �����, �� ���� � �� ������, � ���� � �� ����, � � � ��� �� � ���� � �� ������ �� ������ ���� ���� ����, ����� �� � �� � ���� � �� ��� ��� �� �� ��� ��� �� ��� � . ,� ���� � �� ��� ��������� ��� (����� ���) ����� � ����� ���� ����, ���� ���� ��������, �� � ����� ��� ���� ��� ��� ����� � ����� ���� ����, ����������� ������� �! � ���� � ��� ��� �! ���� � ���� � � ��. 0���� �, �� �� ’��� � � �� ����! �� ����� /��� ����� – ���� ��� ��� ��� �������� ������. ' ���� ����� �� ��� ��������� ��� � ����! � � � � �� ��� (����. 2), �� ���������� 3"4, ��� � ��������� ��� ��� �� � � ��� ��� �� ���� � � 37% ( �� 46% %, �� 63% %,) � �-���� � � 10% ( �� 74% %, �� 81,5% %,), ������, ������� ���� ���� CD16 � CD8-� ���� � 0-�����������, � � � ���� � �������� � 15%. ,�������� ���� � � ��� �# (87% %,) � � � �-����� � /� ����� � � ��� !�����. �� !"#$ 2. +*+('& 26&'" 30!�1+ 3+ *.*+!$#&4 & *.*+!$#&4 !&65.#"(&) 2� %&2'"8 )�%&�'(&) )*!")+ �!,'-.(-%�*&/ '� �0(-%"#"1'+ 21�('&3(, '-4(%.5&!&) ���� � 3"4, *� �- ��� 6�������� ������ �, 109/� CD4+- ���������, % CD8+- ���������, % CD16+- ���������, % CD19+- ���������, % 0- ���������, % %�����!! �# (n=59) Xi±m Xf±m 7X±m 1,55±0,06* 1,68±0,06* +0,12±0,06# 25,2±0,4* 24,4±0,4* -0,7±0,5 18,4±0,6* 20,2±0,5* +1,8±0,8# 7,5±0,3* 10,3±0,3* +2,8±0,3# 23,4±0,3 23,2±0,4 -0,2±0,4 25,8±0,7* 22,0±0,8* -3,8±1,0# ,�#� ��� �# (n=7) Xi±m Xf±m 7X±m 1,71±0,22 1,40±0,10* -0,30±0,17 26,3±1,2 23,6±1,4* -2,8±1,3# 21,4±1,8 19,2±2,1* -2,2±2,7 6,7±0,6* 9,3±0,6* +2,6±0,3# 22,3±0,8 23,4±1,0 +1,1±0,9 23,4±1,4* 23,9±3,0* +0,5±3,4 8 ��! �# (n=7) Xi±m Xf±m 7X±m 1,77±0,22 1,70±0,21 -0,07±0,17 23,8±0,9* 26,0±1,1* +2,3±1,3 25,0±2,3 20,1±1,6* -4,9±3,1 6,7±0,9* 7,2±0,7* +0,6±0,9 24,0±1,0 25,0±0,6* +0,9±1,1 20,6±2,8* 21,9±1,5* +1,3±3,1 ,� �� (n=30) X±m 1,96±0,04 29,1±1,0 24,8±0,5 16,4±0,8 21,7±0,8 8,0±0,3 * ������ �# – � ��! �# – ��� ���� ���� ���� � 3"4, ��� � ��������� � ��� �� � � �- ���� � � 20% ( �� 101% %, �� 81% %,) ���� � � � �� �� ���! �� ��� ��� � � 10% � � �- ����� � /� ����� � �� ����� ���� ��� � � ��� ��� �� ���� � � 0-��������� . * ��� ����� ���� ��� 3"4, �����!����� � ��� ��� �� � � ��� ��� �� ���� � � 39% ( �� 41% %, �� 57% %,) � � ��� �� � � �-����� � /� ����� � � 11% �� ��� �� ��� �-���� � � ����� ���� ��� 0- ��������� . �� ����� 1. %�� �� � �# ���� ���� ��� �� �# �������� �� � �� � ���� ��� �� � � �� � 81% � � �� � � � � �! ���������! � � ��� � ���� ����� � ��� ��� � � ��� �� ����� ���� �� ���� ���� �#� ����� � � �, � 9,5% ��� � �� �� �, � �� � 9,5% �� ���� � � ���� � ����� ���� � ���� ���� �#� ����� ���� � � ��������. 2. 4�� � ��� ��� �� ���� ���� ���� ����� ���� �� ���� ���� �#� ����� � ���� � � �� ’��� � �� ��� ��� ��������� ��� � ����! � � �. ���������� 1. 3� ��� ..'. *���� �� �� // ,�� ������: 1��- � ��� � �#: 2�. �. 2 / *�� ��. ..(. �� �� �#.-0.: 0����� �, 1995.- %. 109-140. 2. 3����� '.)., * ����� � 6.,. $����� ���� ��� ���� ���� ���� � �� � �� � ���� ��� � �- �� �������� � �� �� ��� ����� ��� ����� � � � �� � &'(% � �� �� ����� �� ��� ������ ���� // 0��� � ��� ������ �� �����������.-2004.-2, :1.-%. 29-34. 3. ������ ,.(., *���� (.9. 2���� ; ������ � �# ������ � ���� // .��� ������: * �������.- -.: �;�� �����, 1989.- %. 265-298. 4. 8� �� � 6./., - ��� � (.3., -����� �� �.%. ' ���� ���� ;� ������ � ���� ���� �� �� ����.- 0.: .�����, 1998.- 654 �. 5. 8 � � �� 3.�. *�� ��� � ������������ ��� ������ ���� ����������� ����� �-� ������ ��� �� ������ ��� ����� � � � �� � &'(% // &� �����, ����� �-� ������ ��� � �������, �����������.- -.: -���’!�� � ��, 2006.- %. 272-287. 6. 8 � � �� 3.�. *�� ��� � ������������ ��� ������ ���� ����������� ����� �-� ������ ��� �� ������ ����� �� ������# � ��� �� � �� �� � � // &� �����, ����� �-� ������ ��� � �������, �����������.- -.: -���’!�� � ��, 2006.- %. 288-298. 7. .��� ;# ������, � � ���; ��� ��� �� � �� ������ ��� ;� � ��� �# / *� ��� �# �.8., 4����� '.0., 3; �� � ,.8., 4����� �.0.- -.: 4�� � '�, 1995.- 211 �. 8. -��� �� � ,.�. *��� � �� � ���� �� �� �� �� ������ ������� �� ��� ,������ � �� �� � � � � �! � ��� � �-�� ������� �! ���������!, �� �# �-� ��� � �-��� �# � ��� � �# ��� � ��� �� ����� ���� � �� ��� � � // 0��� � ��� ������ �� �����������.- 2011.-9, :2.-%. 4-22. 9. -��� �� � $.�. ������� �� � ������ ������� �� ��� ,������ � ����# � ����� ����! �# �� ��� � �-��� ��� ���������, �� � ��� � �-��� �# ��� � �� �� ����� ���� � �� ��� � � // 0��� � ��� ������ �� �����������.-2011.-9, :2.-%. 23-38. 10. -����� �..., ���� ���# <.6., ������� ,.�., 0����� �... '�������� ;# �� � �� � ���� ����.-/� ��� : $� � �, 1995.-168 �. 11. 6��� ��� 6.=., 6���� 3.+. *���� �� � ���� ��� �� ��� ������.-6� � , 2002.- 173 �. 12. *� �� �.8., 8����� +.2. .��� ���������� � �� ���� ��� ;� � ������ � �������������.- -.: ,���. �����, 1990.- 230 �. 13. *��� � 5.6., 3� ���� 6.8. ���� �� �� ��� �� � � ������� �� ��� ,������ � � � � �� ��� � �� �� � � ��� � �- �� ������� �! ���������! // 0��� � ��� ������ �� �����������.-2009.-7, :3.-%. 100-118. 14. 1�� � �� $.0. '�������# � ������ ��� ��� �� �� �� � � ��.- 6� � : 6���-* ��, 2004.- 232 �. 15. 2�! � 5.%., 8 ���� 6.)., 8 � � �� 3.�. ���� ���� ���� ��� �� ��� ��������� �� � �� � ���� ��� � ��� ����� �� ������ // %� ��� ��� � ������ ����������� � �� � �� � ���� ��� � ����� �� � � �� � ����������� �� �� �� ��.- -.: -���’!�� � ��, 2003.- %. 133-142. 16. /���� 1.0., *� ��� 3.�., .����� -... >������ ����� ���� ������.- 0.- .�- � �,.1$, 1995.- 219 �. 17. /���� $.6., 3���� �.1., ,��� � �� ,.-. �� �� �� ��� �� �� �� � ��� � �� ������ ���� ���� ���� � �� � �� � ���� ��� � ���� ����� ������� ��� ���� � � � ����������� // 0��� � ��� ������ �� �����������.-2006.-4, :3.-%. 9-32. 18. ?���� �.0. .��� ����� ����� ������� � �� ������� �# ����� �.- 0.: > � �����������, 1987.- 143 �. �.Ya. �L�YARNYK, �.B. �Y��CHK�, �.�. ��RTYNYUK, G.Yu. DUDRA, �.�. P�V�LK� INFLUENCE OF BALNEOTHERAPY ON SPA OF TRUSKAVETS' ON BACTERICIDAL ABILITY OF NEUTROPHYLES FOR PATIENTS WITH CHRONIC PATHOLOGY OF DIGESTIVE HIGHWAY In the clinical-physyologycal looking after patients with chronic pathology of digestive highway it is set, that under influence of standard balneotherapeutic complex of spa Truskavets bactericidal ability of neutrophyles (BCAN) of blood at 81% persons, initially is mionectic, substantially rises to the low bound of norm. At the same time at 9,5% patients the mildly mionectic level of BCAN remains without changes, and yet at 9,5% the initially normal level of BCAN goes down. The concomitant changes of lymphocytic type to blood are unconnected with the dynamics of BCAN. Keywords: bactericidal ability of neutrophyles, lymphocytic type to blood, balneotherapy, spa Truskavets. 4'� “� ���� ����� � �”, �. � ���� ���; %� ��� �# “' ���”, �. � ���� ���; + ���������# �� �� �# �������� �# � � � ����� ��. 5.). 2 � �� 0$, 9� �� � +��� �������� �: 05.09.2011 .
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41272
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0046
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:14:20Z
publishDate 2011
publisher Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
record_format dspace
spelling Оліярник, О.Я.
Тимочко, О.Б.
Мартинюк, О.І.
Дудра, Г.Ю.
Павелко, О.М.
2013-02-24T19:20:54Z
2013-02-24T19:20:54Z
2011
Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту / О.Я. Оліярник , О.Б. Тимочко , О.І. Мартинюк, Г.Ю. Дудра, О.М. Павелко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 3. — С. 4-7. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
XXXX-0046
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41272
612.017.1:616.155:616-001.26-02
В клинико-физиологическом наблюдении за больными с хронической патологией пищеварительного тракта установлено, что под влиянием стандартного бальнеотерапевтического комплекса курорта Трускавец бактерицидная способность нейтрофилов (БЦСН) крови у 81% лиц, исходно сниженная, существенно повышается до нижней границы нормы. В то же время у 9,5% больных умеренно сниженный уровень БЦСН остается без изменений, а еще у 9,5% исходно нормальный уровень БЦСН снижается. Сопутствующие изменения лимфоцитарного профиля крови не связаны с динамикой БЦСН.
In the clinical-physyologycal looking after patients with chronic pathology of digestive highway it is set, that under influence of standard balneotherapeutic complex of spa Truskavets bactericidal ability of neutrophyles (BCAN) of blood at 81% persons, initially is mionectic, substantially rises to the low bound of norm. At the same time at 9,5% patients the mildly mionectic level of BCAN remains without changes, and yet at 9,5% the initially normal level of BCAN goes down. The concomitant changes of lymphocytic type to blood are unconnected with the dynamics of BCAN.
uk
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
Медична гідрологія та реабілітація
Оригінальні статті
Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту
Influence of balneotherapy on spa of Truskavets' on bactericidal ability of neutrophyles for patients with chronic pathology of digestive highway
Article
published earlier
spellingShingle Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту
Оліярник, О.Я.
Тимочко, О.Б.
Мартинюк, О.І.
Дудра, Г.Ю.
Павелко, О.М.
Оригінальні статті
title Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту
title_alt Influence of balneotherapy on spa of Truskavets' on bactericidal ability of neutrophyles for patients with chronic pathology of digestive highway
title_full Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту
title_fullStr Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту
title_full_unstemmed Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту
title_short Вплив бальнеотерапії на курорті Трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту
title_sort вплив бальнеотерапії на курорті трускавець на бактерицидну здатність нейтрофілів у хворих з хронічною патологією травного тракту
topic Оригінальні статті
topic_facet Оригінальні статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41272
work_keys_str_mv AT olíârnikoâ vplivbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnabaktericidnuzdatnístʹneitrofílívuhvorihzhroníčnoûpatologíêûtravnogotraktu
AT timočkoob vplivbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnabaktericidnuzdatnístʹneitrofílívuhvorihzhroníčnoûpatologíêûtravnogotraktu
AT martinûkoí vplivbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnabaktericidnuzdatnístʹneitrofílívuhvorihzhroníčnoûpatologíêûtravnogotraktu
AT dudragû vplivbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnabaktericidnuzdatnístʹneitrofílívuhvorihzhroníčnoûpatologíêûtravnogotraktu
AT pavelkoom vplivbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnabaktericidnuzdatnístʹneitrofílívuhvorihzhroníčnoûpatologíêûtravnogotraktu
AT olíârnikoâ influenceofbalneotherapyonspaoftruskavetsonbactericidalabilityofneutrophylesforpatientswithchronicpathologyofdigestivehighway
AT timočkoob influenceofbalneotherapyonspaoftruskavetsonbactericidalabilityofneutrophylesforpatientswithchronicpathologyofdigestivehighway
AT martinûkoí influenceofbalneotherapyonspaoftruskavetsonbactericidalabilityofneutrophylesforpatientswithchronicpathologyofdigestivehighway
AT dudragû influenceofbalneotherapyonspaoftruskavetsonbactericidalabilityofneutrophylesforpatientswithchronicpathologyofdigestivehighway
AT pavelkoom influenceofbalneotherapyonspaoftruskavetsonbactericidalabilityofneutrophylesforpatientswithchronicpathologyofdigestivehighway