Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність
В клинико-физиологическом наблюдении за детьми школьного возраста подтверждена известная ранее поливариантность эффекта бальнеотерапии на курорте Трускавец на физическую работоспособность. Установлено, что характер и выраженность актотропного эффекта детерминированы отрицательно динамикой стресс-инд...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Медична гідрологія та реабілітація |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автори: | , , , , , , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41286 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність / І.С. Флюнт, М.Р. Угрин, О.Б. Тимочко, Л.М. Величко, О.І. Мартинюк, В.М. Філь, Я.М. Яремчук, А.С. Івасівка, Г.Я. Ковальчук, Р.Д. Стецик // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 4. — С. 39-45. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41286 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Флюнт, І.С. Угрин, М.Р. Тимочко, О.Б. Величко, Л.М. Мартинюк, О.І. Філь, В.М. Яремчук, Я.М. Івасівка, А.С. Ковальчук, Г.Я. Стецик, Р.Д. 2013-02-24T20:18:47Z 2013-02-24T20:18:47Z 2011 Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність / І.С. Флюнт, М.Р. Угрин, О.Б. Тимочко, Л.М. Величко, О.І. Мартинюк, В.М. Філь, Я.М. Яремчук, А.С. Івасівка, Г.Я. Ковальчук, Р.Д. Стецик // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 4. — С. 39-45. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. XXXX-0046 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41286 616.33/342-985.32-085.825.1 В клинико-физиологическом наблюдении за детьми школьного возраста подтверждена известная ранее поливариантность эффекта бальнеотерапии на курорте Трускавец на физическую работоспособность. Установлено, что характер и выраженность актотропного эффекта детерминированы отрицательно динамикой стресс-индекса Баевского, симпатического тонуса и трийодтиронинемии и положительно - динамикой вагального тонуса и кортизолемии. Не обнаружено связей между изменениями индекса работоспособности и показателей эритрона и гипоксических тестов. In the clinical physiological looking after the children of school age the known is confirmed before multivalent effect of balneoterapy on spa Truskavets on a physical capacity. It is set that character and expressed of actotropic effect is determined negatively by the dynamics of stress-index of Baevsky, sympathic tone and plasma T3 and positively - by the dynamics of vagal tone and plasma cortisol. It is not discovered connections between the changes of index to the capacity and indexes of erythron and hypoxic tests. uk Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України Медична гідрологія та реабілітація Оригінальні статті Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність Neurohormonal mechanism of multivalent action of balneoterapy on spa Truskavets' on physical capacity Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність |
| spellingShingle |
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність Флюнт, І.С. Угрин, М.Р. Тимочко, О.Б. Величко, Л.М. Мартинюк, О.І. Філь, В.М. Яремчук, Я.М. Івасівка, А.С. Ковальчук, Г.Я. Стецик, Р.Д. Оригінальні статті |
| title_short |
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність |
| title_full |
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність |
| title_fullStr |
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність |
| title_full_unstemmed |
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність |
| title_sort |
нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті трускавець на фізичну працездатність |
| author |
Флюнт, І.С. Угрин, М.Р. Тимочко, О.Б. Величко, Л.М. Мартинюк, О.І. Філь, В.М. Яремчук, Я.М. Івасівка, А.С. Ковальчук, Г.Я. Стецик, Р.Д. |
| author_facet |
Флюнт, І.С. Угрин, М.Р. Тимочко, О.Б. Величко, Л.М. Мартинюк, О.І. Філь, В.М. Яремчук, Я.М. Івасівка, А.С. Ковальчук, Г.Я. Стецик, Р.Д. |
| topic |
Оригінальні статті |
| topic_facet |
Оригінальні статті |
| publishDate |
2011 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Медична гідрологія та реабілітація |
| publisher |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Neurohormonal mechanism of multivalent action of balneoterapy on spa Truskavets' on physical capacity |
| description |
В клинико-физиологическом наблюдении за детьми школьного возраста подтверждена известная ранее поливариантность эффекта бальнеотерапии на курорте Трускавец на физическую работоспособность. Установлено, что характер и выраженность актотропного эффекта детерминированы отрицательно динамикой стресс-индекса Баевского, симпатического тонуса и трийодтиронинемии и положительно - динамикой вагального тонуса и кортизолемии. Не обнаружено связей между изменениями индекса работоспособности и показателей эритрона и гипоксических тестов.
In the clinical physiological looking after the children of school age the known is confirmed before multivalent effect of balneoterapy on spa Truskavets on a physical capacity. It is set that character and expressed of actotropic effect is determined negatively by the dynamics of stress-index of Baevsky, sympathic tone and plasma T3 and positively - by the dynamics of vagal tone and plasma cortisol. It is not discovered connections between the changes of index to the capacity and indexes of erythron and hypoxic tests.
|
| issn |
XXXX-0046 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41286 |
| citation_txt |
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність / І.С. Флюнт, М.Р. Угрин, О.Б. Тимочко, Л.М. Величко, О.І. Мартинюк, В.М. Філь, Я.М. Яремчук, А.С. Івасівка, Г.Я. Ковальчук, Р.Д. Стецик // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 4. — С. 39-45. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT flûntís neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT ugrinmr neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT timočkoob neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT veličkolm neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT martinûkoí neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT fílʹvm neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT âremčukâm neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT ívasívkaas neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT kovalʹčukgâ neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT stecikrd neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ AT flûntís neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT ugrinmr neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT timočkoob neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT veličkolm neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT martinûkoí neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT fílʹvm neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT âremčukâm neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT ívasívkaas neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT kovalʹčukgâ neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity AT stecikrd neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity |
| first_indexed |
2025-11-27T06:22:30Z |
| last_indexed |
2025-11-27T06:22:30Z |
| _version_ |
1850804740347133952 |
| fulltext |
��� 616.33/342-985.32-085.825.1
�.�. ���
, �.�. �
�� , �.�.
������, �.�. �������, �.�. ���
� ��, �.�.
����, �.�. �������, �.�. ��������,
.�. ���������, �.�. �
����
����-
���� ��� �� ���� ��� ���������
�� ��� ���� ��
������ �
�����
�
��������� � ����� � ��������
��
�
� �������-������� �
����
���������� �� ����
� ������� � ��������
������������ ��������� ����� ���������������� ������� �������������� ��
������� ��������� �� ����
����� �����������������. �����������,
�� �������� �
� ���������� ���������� � ������� �����
�������� ������������ ����
���!
������-������� "������ �, ��
����
���� � ������ � ���!����������
�� �
������������ – ����
���! �� ����� � ������ � ���������
��. #� ���������� �����!
���� ��
������
� ������� ����������������� � ����������! �������� �
������
����� ������.
�������� �� �
: ����
����� �����������������, ��!��- ��
�������� �� ������,
�������������� �� ������� ���������.
***
��
��
������, �� �� �� ��
���� ���
�� ��
����
���
��� �
�
� � ����
��
��
� �����
�� ������
���� ����,
��
� ����� �����
� ����� ����� � �
��
�� ����� ���
�, ������� ����� �������
�
���
�������
�
��
� (
��
�
� �����
� � ������
��
�) [16].
��
� �
��� [19] ������
�, �� �
�
��
�! ����
��
� ����
��
�! �������� �� �
� " ��������
��
�
� ������ ��
�! ����
� �����
� � ������
��
� ��
��, ��� ��
� � �
��
�! �������
�
.
#�� ���, �
����
����� ��!
�-����
�
���
�� ������
� ������������
� ����� ����
��
�
���
���
� � 48% ���� � ��
�$ �� ����
�
� 12%, � 24% - ��
$��
� ���
�$
���, � � 28% ��� ��
�����
� � ������
��
� �
���$
���
� 10%. % � �� ��� �’�����
� ����
��� ������ ��
���
��
�
��
��� ����
�
��� ������
�, �� ���
�
��
� ��� �������
��� ��
���� ���
��� ���
���
������
� �
����,
�
�!���
�� � �
���
��, ������!����, ��
��������
����
��� ��’$�� ������ ��
����,
����
����
��� �
� ����
���
���� � ������
��� �� ��� �!
��� ��� � ����
� � �
����
���
���
��� �����
����, ���
�!����, ��
��
��
� N�,&-'"(��� � �
���
��, �
���� ����
���. #��
� ���
������� ����
��
� ���� �� �����
�� �����
���� � �����
��
� ��
� ��
��
� ���
�
��
�
� �����
�
� ������
��
� ��
$��, � �
� �� �
� 58% (R=0,763). )
��, �� �� ��
�
��
�� ���
� ��
���� �$
��� ��
����
��.
������, �� �����
�
� ��
����
���
�� � �� ������
�
� �� � ��� �
�
� �� �� � ����
, ��� � ���
�
�
�
�! �-�� ��
���
�� �����
�
�� ����
�����. #���� �
� *++ ��� ��� �'������ ���
�
��
���$, �����
�� ��
��, �
������� ������
� �����
��
�� �������
� �� ��, �
����, � ���
�!
�� �, - �
���
� �� ������
��
�� [6-8,13,20,27]. "��� � ��
��� ����
� ���
�
��� � ����
�
����
� ��������
�
�! �-�� ��
���
��� ����
���� ��
�
��
��� ����
� ����
��
� ����.
��
����� � ��
��� �������� �
&��
���-����������
� ����
� ���
� � �����
� �� 57 ��
��� ����
��� ���� (10-15 ����) ����
�
�
�!, �� ��
��� ������!
� ��� ��
�
��
� �
��, ��
� �
�������
� �� �
� " �������� �� �
���
��������
��� ������
� � �
��
��� ��$��
�� �
� � ���� ������.
����
� �����
�� � ������
��
� ���
����� ��
���� ��������� � ��� � ����������� ,� �
�
� +.'.
� �
. [10], ��� ������$ � �
���
��� ���!���
� �����
�� (����
� 37 ��) � ������
� �
�� 90 ����
�� ����� 3 ��. % � ����� � �����$
��� �� �������� ������
�
���
���
� (��
��
��
� �����
������$ 2,412 �
/��),
�� � ������
� ���
����
�. -
���� � ������
��
� (-%) ��
� � � ���
��
�
���������
� �� �� �����:
-% = (%1 + %2 + %3 – 200) / 10, ��
%1 – ����� �� 1 �� � ������
� ������ ����� 5 �� �������
��;
%2 – ����� �� �� � 10 ��� �����
���
���
�, ���
���
�!
� 6;
%3 – ����� �� �� � 10 ��� � ���� �����
� ���
����
�, ���
���
�!
� 6.
2
,�
� �� ����
� � �����$ ���
��
��� ���� (t), ��
���
���
� 90 ������
�,
��� %������ -...
[1] ��� ���
���� ���! �� ��
�
����� (-%%):
-%%=180•100/(%1+%2+%3–200)•t
% � �
�
���
��
�
���
� ���
� ������ �� ����
�� � � ��� ���������
�, � �
���
�� �
�
�������
��
� ��
��� � �� /
�
�� � 0�
��.
+
�
����
�
��
�� �������� ���
�
� �� �� ������
��
� �� ������ �
�� [3], � ���� ��
�
��
��� �
� „&� ���” (&���), �
���� �� �
��
�
��
��
��
�� "������-�
����" "����
�� [9].
#-����� �� ��
�� ���
����� ����
� ������
�!��
� �
�
� � ��
�����. #��
�����
� ��
��
�� �����
��� ���
��� ��
��� �
����� � ���� ��
�
�� �
�����
� � “Tecan” (Oesterreich) �
��������
��
��� �� ����
�� #'" "'��� 1��" (+%�., �() [11].
2� ��
��� �
���
� ����� ���
���
� 30 ��� ���� ��
�! �
������
��� ����.
,�
� �
������� �
�
��
�! ����
��
� ����
��
�! ��������, ����
� �
���
��� ��
����
���
�����
�������, ��
��� ����� �������� ��
� ���� 2��
��� �� 3 ��/��
� � �!��
���
� ��
�;
��
� ���
� ������ (��
��
���� Cl-SO4-Na-Mg ���� 20-30 �/�, to
36-37
� +,
������
� 8-10 ��) �� ��
��
�, 8 � ����� ; ��������� ����� �
�
� ���� ����� ����
�� (t
o
45
� +,
������
� 20-30 ��) �� ��
��
�, 8 � ����� ; ��$
��
� �� ����
�; ��������
� �������
� � (�,-2). %��
�
�
��
���
�
� ������� �� �� 2
��
�.
3�� ���! ��
� ��� �� ����
�
� ����’�
� � � ���� ��
�
�� ����
� � �� �� “Statistika-5”.
������
�
� �������� �
� �� ��
����� �
'�
�
��
� ����
� ���� �
�����
��
� ������
�
�
�
���: ����
��
� (���
� >+7%),
�!
���
� (���
� � ����� ±7%) �
���
��
� (���
� <-7%). ������
� (
���. 1), �� � 38,3% ���
���
��
�
���� �����
�� � ������
��
�, ���
�
�! �� �
��-
��
��, �
������
� 15±1%, ��� 93% �� ��
���
� �� (+2) �� 79% +2.
�� !"# 1. �$%&'(# )(� *�%�+,-%!.,!+� /$+�0(!+&' (-1%$-2$%3$(� )($4 %-25 #"&4 ,� 4*
6!(�3&+! 5 6&,-1 0 %&0(!3! -7-+,�3! �� )(-$,-%�/&4 (� 7&0!8(5 /%�"-06�,(&.,)
4� ��
� ��
�
��
��� ����
� (n)
2���
��
�!
(22)
2�!
���
�!
(21)
%���
��
�!
(14)
%����
��
%� �-
��
% & 5 % & 5 % & 5
2� ��
(30)
-
���� � ������
��
�
%�������, ��.
X
±m
0,63
0,02
0,54
0,02*
-0,09
0,01#
0,59
0,03*
0,59
0,03*
0,00
0,01
0,57
0,02*
0,74
0,04
+0,17
0,04#
0,68
0,03
-
����
�� ���
�
1�$�������, ��.
X
±m
113
24*
185
29*
+72
16#
86
15
81
14
-5
10
114
20*
72
16
-42
10#
55
10
'����
��� ���� ('6�),
%
X
±m
36,1
2,6*
46,7
2,3*
+10,6
2,1#
32,4
2,0*
32,2
1,6*
-0,3
1,3
36,3
2,0*
31,6
2,5*
-4,7
2,3#
22,6
1,6
�� ����!
�! ����� (54),
�
X
±m
0,29
0,03
0,22
0,02*
-0,07
0,02#
0,31
0,03
0,32
0,03
+0,01
0,03
0,26
0,02*
0,34
0,04
+0,08
0,03#
0,32
0,02
6��� (6�),
�
X
±m
0,84
0,02
0,83
0,03
-0,01
0,02
0,85
0,03
0,91
0,04*
+0,06
0,04
0,76
0,03
0,92
0,05*
+0,16
0,05#
0,80
0,03
)
��
�
��
�! �
����
"����
��, ��.
X
±m
4,5
0,4*
4,3
0,4*
-0,2
0,4
3,6
0,4*
3,8
0,5*
+0,2
0,5
3,7
0,4*
4,6
0,5*
+0,9
0,5
7,0
0,2
" �!��
� �
�
,
6/�
X
±m
2,63
0,28
3,59
0,23*
+0,95
0,19#
2,33
0,24
2,17
0,26
-0,17
0,18
2,91
0,23
2,05
0,29
-0,86
0,17#
2,58
0,11
&�
����,
���/�
X
±m
172
11
132
9*
-40
8#
185
9
190
9*
+5
6
165
9
194
10*
+29
6#
165
8
% ���
��: * - �����
���, ��
�
� �����
� ���
� ����
��; #
- ��
�
� � ��� ��
��� (5) ���
��
������ (&)
� ����
������ (%) �����
�����.
7 36,8% ��
�! -%% ���� ���� � ������ �
�����
��,
� ��
� 87% +2. - �� � � 24,6% ���� �����
�
� ������
��
� � ����, � ����� ������ ��
$�� –
� 31±7%, ��� 84% +2 �� 109% +2.
��
� � ������ +.�.
� �
. [17] ������� �
�! ����
��
�
��
�� ����
�� ����
��
� ����: �
46,6% ���� �� �����
� � ������
��
� ��
$�� � ��
���
� 34,4±4,2% (��� 0,551±0,014 ��
0,733±0,023, � 21,9% - �� ����
�
� ���
������� (0,674±0,039 � 0,671±0,039
�����
�� �
�� ���
��
��������
�), � � 31,5% - ����
���
� �
���������
� 16,6±1,5% (��� 0,665±0,030 �� 0,548±0,020.
% �
� ����
� �����
�! ��
� ��� ��
�
��
��������� �� ����
� �� � ��
��
� ��� ���� ��
�!,
3
��
� � �������
� ���
��� ������
����. "���,
�
� � �����, ������
�
��� � ������
��� ��
����
���
� �
��-
��
� �������
� ���
�
�� ���
��
��
� � ��
����. ,�!�
�, ��
�
��
� ������
�� ��
� ���$
��� �������
�� �����
��
��
�
���� � ��$�
�
� �
�
��
��$� �� �
���
�
������
���
�
���, �� ��$ �������
� �
�����
�� ���
� �����
�
�� ���
�� 1�$������� (-21).
#
���
� ��� ������� ����
��
� ���� -%% ��� ������$
��� ����
�� ��
�� ����
����
�������
��� -21 ��� 205% +2 �� 336% +2 (� � ��
+64%). +
�����
�! -%% ������$
��� ��
�����
��
� ��
$��� ���
�
��-�
����� (156% +2 � 147% +2 �� � ����� ����
��
� ���� ��������
�).
2�
����
� ����
��
�! ��
�
��
�! ����
�����!���
�! �� �
���
�� -21
� 37% (��� 207% +2 ��
131% +2).
'
���� �
���������
�� �����
�� ���
-%% � -21 ������ ��
��
�! �
�� �
�! ��’����, ���!
�� ������$
��� � ���� � ����� �� ���� ( ��. 1). +����� �� �������$
�� ��
� ��
���� R2
, ��
�����
-%% ��
� ��
�$
��� �
�� �
� ��
������ -21
� 54,4%.
y = 5E-06x
2
- 0,0018x + 0,0036
R
2
= 0,5444
-0,25
-0,2
-0,15
-0,1
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
-160 -120 -80 -40 0 40 80 120 160 200 240
����� ���,
.
�
�
��
�
�
�
�
,
.
�!.. 1. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���)
'&6 03&( &(6-+.5 (�/%59-((# ��:'.)+$2$ (� �)
2�
����
� �
��
�
��
�! �
���� "����
��, ���! �����$
��� ��
�� �� � �
� ��� �����
��
� ������
��
� [9], ����
���
�
� ���
�$
���
� ��
���
��
���,
� ��
�!
���
��� ��
�
��
���
����
�, � �� � �������
� �����
�� � ������
��
� ��� ������$
���
�
��
��$� �� �������
�
����� �
�����.
"��� � ��
�����$�� ����
� ���
� �����
�
�� -21 – �����
��� ���� �� �� ���
� �����
��
���
�
���, �� ����!
��� ������ �� �� ���
� ������
���
�
���
� ���� �� �� ���
� ���� ���
���
��
��� �������� �� ������ �
��.
&�
�
�
���
�, ��
���
��
�! ��
�
��
�! ����
��� ������$
��� ���� �� �������
��
�����
��
���
�
���
� 29% - ��� 160% +2 �� 207 % +2, �����
��
� ���
-%% ������$
��� ��
�
�����
�� �����
�
�
�$� (143% +2 � 142% +2 �� � ����� ����
��
� ���� ��������
�),
�
����
�
�������
� �����
�� � ������
��
� ���������$ �
���
� �����
��
���
�
���
� 13% - ��� 161%
+2 �� 140% +2.
� ������ ���
� �����
��
���
�
��� ���
����
� ���
� �����
�� � ������
��
�
� 26,8% ( ��. 2).
4
y = 0,0002x
2
- 0,0076x + 0,0073
R
2
= 0,268
-0,25
-0,2
-0,15
-0,1
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30
����� �
���� � ����, %
�
�
��
�
�
�
�
,
.
�!.. 2. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���)
'&6 03&( .!3/�,!8($2$ ,$(5.5
# �
��� ����, �
���������
� ��
����� -%% ��
� ��
�$
��� ���
��� ��� ������� ����
��
� ����
������
���
�
��� � ���. #�� ���, �
���
� �����
�� � ������
��
� ��� ������$
��� �
���
��
������
���
�
���
� 24% - ��� 91% +2 �� 69% +2, �
�����
��� -%% ���������$ �
�����
�!
������
�!
�
�� (97% +2 � 100% +2 �� � ����� ����
��
� ���� ��������
�),
��� �� �������
�
� ������
��
� ������$
��� � �������
�� ������
���
�
���
� 31% - ��� 81% +2 �� 106% +2. �
������ ��
����� -%% ��
� ��
�$
��� ��
������ ������
���
�
���
� 18,3% ( ��. 3).
y = 0,1231x
2
+ 0,4212x + 0,0049
R
2
= 0,1825
-0,25
-0,2
-0,15
-0,1
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
-0,35 -0,3 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5
����� ��� � ����, �
�
�
��
�
�
�
�
,
.
�!.. 3. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���)
'&6 03&( '�2� )($2$ ,$(5.5
7 �������� �������
� �����
�� � ������
��
� ��
�
�
���
�
���� ����
���
�! ����
�
��
�!
���� ����, �����
��! �� ��
�!
���
���,
�� � ��
���
��
��� ��
�
��
�� ����
��.
2� � ��
� ���
�� ����
� �����
�
� ����
� ���
� ������ +.�.
� �
. [17] �� �� ������
����$
��� � ���
��
� ������
�� ��
�����$�. '�
� � �������, ��
��� ��
���� ���
�
����� ����
��
���
��
� �������
��� �� ��
$��� ������
�� �� �
� ���
�� � ���� ��
��
�������
�� ����
� ���
�� �����
�
�� ����
�
��
�� �������
� �� �� � �
�
� ������. 2����
��
���
�� � ������
��
� ����������
�
��� �
����
� ���
� ����
�
��
�� ��������,
��� �� �� ��
����!
��
�
��
�! ����
����
��
� ���� ��� ������$
���
�
��
��$� �� �
���
� �����
��
��� �
5
�������
� �����
���
�
���. +�����
�! �� �����!
�! �
���� ���������, �� �
���������
� ��
�����
�
�����
����� ��!
�-����
�
���
�� ������
� ������������
�! ����� ����
��
�!
��
�
�� �
�
���’���
� �� ��
������ �����
��
���
�
��� (r=-0,33)
� � ��� – �� ��
������
�
��� ������
(r=0,37).
+
����
� �� ��
���
��� ������
���
� ��
�
��
�� ����
�� ����
��
� ����
��� ������
�, ��
���
� ��
�
�!��
� �
�
� ��
���� ���
� �� ���
��� -%%. #�� ���, �
���
� -%% ��� ������$
���
�������
�� "3
� 36% - ��� 102% +2 �� 139% +2, �
�����
� �����
� � ������
��
� ������$
��� �
�����
��
� ��
$��� ���
"3 (90% +2 � 84% +2 �� � ����� ������
� ��������
�),
��� �� � ��������
�������
� -%% ���
�
�!��
� �
�
� �
���$
��� �� ����
�
� 30% - ��� 113% +2 �� 79% +2. �
������ ��
����� "3 �
�� �
� ��
� ��
�$ ��
����� -%%
� 32,1% ( ��.4).
y = 0,01x
2
- 0,0725x + 0,0002
R
2
= 0,3208
-0,25
-0,2
-0,15
-0,1
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
-2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
�3&(�
3, (�/
�3
&(
�
��
�
,
$6
.
�!.. 4. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���)
'&6 03&( %&'(# ' / �03& ,%!1$6,!%$(&(5
y = 7E-06x
2
+ 0,002x + 0,0056
R
2
= 0,3264
-0,25
-0,2
-0,15
-0,1
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
-130 -105 -80 -55 -30 -5 20 45 70
����� � ��
� ��, ���/�
�
�
��
�
�
�
�
,
.
�!.. 5. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���)
'&6 03&( %&'(# ' / �03& +$%,!0$ 5
2�
����
� ��
����� ��
� � ������ ��
����� ��
���� ���
� � ��
������ �����
�� � ������
��
�
( ��. 5). "��, �
���
� -%% ���������$ �
���
� ��
��������
� 23% - ��� 104% +2 �� 80% +2, ��
�����
��
� ��
$��� ���
-%% ��
�������� ���� �$
���
� ��
�� 112% +2 �� � 115% +2 �����
����
��
� ����, �������
� -%% ��� ������$
��� �������
�� ��
� ��
�����
� 18% - ��� 100%
6
+2 �� 118% +2. � ������ ���
� ��
�������� � ��� ��
� ��
��
� ���
� �����
�� � ������
��
�
�
32,6%.
��
� � ���� ������
� [17], �� ����
��
� ��
����� �
��-
��
� ������$
��� �� ��
$��
�� ���
� �� � � ��
�� ��
� �������� ����� �����
� ������� �� ��
�
� ��
���� � ���� �� ��
���
��
�� ��
������. ������
�
��
��
�, ��� �� ����
� �����
��
� ��� ��
������ ������
��
��������, ��� �����$
��� �� �� ��
� �� � ��
������ -%%. +����
� �
���$
���
���� ��
����� ��
� �
������ � ��
�
�
� � ������
�. 3� �������$
��� � ������� �� ��
� �� ������ �������
�������
�
��������.
%�� � �������
�, ����
���� ����
� �
���
� ��
� ���������
� � � �
���
�� ���� �����
�
�����
��� �� ���� �� ��
�� ��
�
��
��� ����
� ����
��
� ���� (
���. 2). ����� �
��, �����
� �
�
���
�! ���
� �
�������
��
��
��
�, ��� ����
���
� � ��
�� �� ��
���
��
���,
�� � ��
�!
���
��� ��
�
��
�� ����
��
� �
�������� – �� ����
��
��� ����
� ����
��
� ����
� �����
�
� ������
��
�.
�� !"# 2. �$%&'(# )(� *�%�+,-%!.,!+� /$+�0(!+&' -%!,%$(5 & .,&1+$.,& 6$ 2&/$+.&4 ,� 4*
6!(�3&+! 5 6&,-1 0 %&0(!3! -7-+,�3! �� )(-$,-%�/&4 (� 7&0!8(5 /%�"-06�,(&.,)
4� ��
� ��
�
��
��� ����
� (n)
2���
��
�!
(22)
2�!
���
�!
(21)
%���
��
�!
(14)
%����
��
%� �-
��
% & 5 % & 5 % & 5
2� ��
(30)
0��������
,
�/�
X
±m
131,5
1,4*
132,1
1,2*
+0,5
0,3
131,4
1,2*
132,2
1,1*
+0,7
0,4
129,9
1,2*
129,5
1,2*
0,0
0,5
139,5
1,3
8 �
���
�,
"/�
X
±m
4,00
0,05*
3,99
0,03*
-0,01
0,01
3,98
0,03*
3,99
0,04*
0,00
0,01
4,02
0,05*
4,03
0,05*
+0,01
0,01
4,40
0,03
��
�������
�,
%
X
±m
0,33
0,02*
0,39
0,02*
+0,06
0,03#
0,30
0,02*
0,37
0,03
+0,07
0,03#
0,32
0,03
0,24
0,03
-0,08
0,04#
0,70
0,03
"��
/
�
��,
�
X
±m
48
4
51
4*
+3
3
44
5
48
4
+4
3
38
3
40
3
+2
3
41
1
"��
0�
��,
�
X
±m
29
3
31
2*
+2
3
29
3
30
2
+1
3
29
3
34
3*
+5
2#
26
1
*�� ��
���� ����
�
� ����� ����
���
�
� ���
�$
���, � �������� ��� �
�
��
��� ��
��
�, �� ���� �� ��
�� ��
�
��
��� ����
�. +
����
� ��
����� ���� ��
���� ����
�
� ������
������
� !��� ����
���
� �������
� � �������� �������
� �����
�� � ������
��
�.
%�����
����
� ������
�, �� ��
�
� ���� ����� 2��
���
�� �� ���
�$ ������ ��
�!
����
�
��
�! ����
� ��
�! [12], �� ����� [4] � �� �� [5], ���
� �
�� �����
�, �� ������ ��
�!
��
�
��
�! ����
����
��
� ����
��
��� ��������� �� �
�
�� $
�������� ��� 2��
���.
,���
����� ������� $ ��
� ��������
��� ����� ���
�
� �� �� [17]. '�
� ��� ������
�, ��
������
� �����
� �� �
����� � 33,3% �� �� ����� 3-
��
����� �����
� ���� 2��
��� � ��
���
�
��
� - ��� 13,0±1,4 �� �� 52,3±5,9 ��, � 44,4%
�� �
- ����
� – ��� 24,5±3,9 �� �� 37,3±5,9 ��,
�
����
� � 22,2% �� �� ��
�
�
���
�
��� ��
���� ���
� – ��� ���
�
������
� �����
� ��� 61±7
�� �� 39±3 ��.
2� ���
���� � � ��� � ��
�
��
�� ����
�� ���
����
�
��
�� �������� ����
� � ����
��
������, ����
� � ����
�����
�
���
�
� ��
������
� ��������
� �� ��
� � ������
��
�
� ��
����, �� ��� ������$
��� �������
�� ������
��� � �
���
�� �����
��
��� �� ������
�
��� � ������ [2,6-10,13-15,20-22,24,26,27],
��� �� ������
���� � �� �����
� � �
�
�
��������
�,
��
� �
�����
�
���
�, ��������
� � �
����
� ���
� ����
�
��
�� ��������
� �����
��
� ������
��
� [2,14,18,23,25].
��� ����
1. 1���
��
� ����
� �� �
� " �������� ��
�
� ������ ��
�! ����
� �����
� � ������
��
�,
���
�
� �
��-
��
��, ��
�!, ��� ��
� � �
��
�! ��$��
�� �
� ���� ������.
2. 9� �� ��
� ,
�� � �� ���
��
� ��
�
��
��� ����
� ����
��
� ����
��
��� ���������
����
���
� ���’���
� � ��
���� ���
��� ���
��� ������
���
�
��� � ��
��������
� � �
����
�
��� ���
��� ���
��� �����
��
���
�
��� �
�!��
� �
�
����.
7
��
���
���
1. '���
���
� � ������� / '�$��$$� ).-., %������ -..., %�
���� :.6.
� �
. &.: 2������ �����, 1996.- 126 �.
2. '��
���
�� 0... ;������� ���<
� ��
��� � ��� ���� ��������.- +%�.: %�
������, 1992.- 124 �.
3. 1������! �.6., =��
�� 0.0. �� ������
��
� �� ���
��� �
��:
�� �
������� �����
> � ������
��
� ���
�������� � ���
�
�� //
7��
��������� � ��
����
���
�� ����
��
���.-2001.-?3.-+. 106-127.
4. ����
�� 0.-. %����� ��
��
� ����
�
�
��
�� ����
�� �����
��
�� ���� 2��
���
� �� ������
����
�! ��� ���� // 6����
� ��� ������
� ������
����.-2009.-7,?2.- +. 88-91.
5. ����
�� 0.-., %������ -... ����
�
��
� ����
�����
��
�� ���� 2��
���
� �� �
��� �
�! � ���
�! ��� ����� � �� ��-����� //
6����
� ��� ������
� ������
����.-2011.-9,?2.- +. 39-57.
6. 1�����
� 2.'., &��� �� 6.1. 1����
� �� ��� � ������� � ��
�!: ���-�� ��� � ���!; � 2
����, ". 1.- 6.: 6�����
�, 1987.- 448 �.
7. �� � '.'., &> �� %.&. 0� ��
> � ���
��
�� ���
�������
��
�.- 6.: (�+, 1983.- 159 �.
8. �� � '.'., @ ���< ".'., +��
��� ".'. '< ��
>� �� ��
�
��.- 6.: (�+, 1988.- 142 �.
9. , ��� �.'. +��
��
��
�
� ���� � � ��
���.-&.: #�� ��’�, 1980.- 128 �.
10. ,� �
�
+.'., %� ����� ).9., -����
�� ..9. )��� ����! ���. - &.: #�� ��'�, 1982.- 128 �.
11. =
�
����� �� � ���
�
��
��� � ����
�� ��� ����
��� ��
��� �� �����
�� �� ��
�� � � ��� ��������. - +%�.: #') "'���
1��", 2000.
12. &������
� ).�. ����
�
��
� ����
�����
��
�� ���� 2��
��� � ��
�! � �����
���$�
�! ��
��� �
�-���
��� ���������, ��
�
��� �
�-���
�! ��� ����
� ��������
� � ��
�����
� // 6����
� ��� ������
� ������
����.-2011.-9,?2.- +. 23-38.
13. &�� 9.6. ����
�
��
>� ���
��> ��������
�� �> ��
�! ���
���
��
�. (��������� �� ��� // (��������� �> ��
�! ���
���
��
�.-
6.: (�+, 1982.- +. 163-196.
14. &��� &. '< ����� ��� �� � ��� ��������
��� / %� . � �
��.- 6.: (�+, 1989.- 224 �.
15. 6�� ��
(.#., % �
����� 6.0. '���
���� � �
����
>� ��
������ � ����������
�� �����.- 6.: 6�����
�, 1988.- 253 �.
16. 6���
�.6. (����
� ������
����.- &.: )�����!���� ��
� �
� �, 2009.-488 �.
17. ������ +.�., 3� ���
�� '.�., %������ -... '�
�
��
� ����
� ����
��
� ����
��
��� ��������� �� �
� " ��������.- &.:
&���'�
� � ��, 2003.- 131 �.
18. (��� �� 1.6. +
��� � ���
��� � ����� ���
��.- 6.: 6�����
�, 1991.- 318 �.
19. (��
-.+., A� ����� ".'., 7� �
6.�.
� �
. ����� ���
��
��� ������
�
� �� �
� " ��������
� �����
� � ������
��
� ��
��
�
�� ����
���
�! � ������
����
�! ��� ����� // 6����
� ��� ������
� ������
����.-2010.-8,?4.- +. 28-34.
20. Boutcher S., Stein P. Association between heart rate variability and training response in sedentary middle-aged men // Eur. J. Appl. Physiol.-
1995.- 70, ? 1.- P. 75-80.
21. Convertino V. Endurance exercise training: conditions of enhanced hemodynamic responses and tolerance to LBNP // Med Sci Sports Exerc.-
1993.- 25, ? 6.- P. 705-712.
22. Davy K., Willis W., Seals D. Influence of exercise training on heart rate variability in postmenopausal women with elevated arterial blood
pressure // Clin. Physiol..- 1997.- 17, ? 1.- P. 31-40.
23. Goldberger A., Mietus J., Rigney D. et.al. Effects of head-down bed rest on complex heart rate variability: response to LBNP testing // J. Appl.
Phusiol.- 1994.- 77, ? 6.- P. 2863-2869.
24. Hainsworth R. Exercise training in orthostatic intolerance // QGM.- 1998.- 91, ? 11.- P. 715-717.
25. Haruna Y., Suzuki Y., Kawakubo K., Gunji A. Orthostatic tolerance and autonomous nervous functions before and after 20-days bed rest // Acta
Physiol. Scand. Suppl.- 1994.- 616.- P. 71-81.
26. Levy W., Cerqueira M., Harp G. et.al. Effect of endurance exercise training on heart rate variability at rest in healthy young and older men //
Am. J. Cardiol.- 1998.- 15, ? 10.- P. 1236-1241.
27. Zhang L., Zheng J., Whang S., Zhang Z. et.al. Effect of aerobic training on ortostatic tolerance, circulatory response, and heart rate dynamics //
Aviat Space Environ Med.- 1999.- 70, ? 10.- P. 975-982.
�.S. FLYUNT, M.R. UGRYN, �.B. TYMOCHKO, L.�. VELYCHKO, �.�. MARTYNYUK, V.M.
FIL, Ya.�. YAREMCHUK, �.S. IVASSIVKA, G.Ya. KOVALCHUK, R.D. STETSYK
NEUROHORMONAL MECHANISM OF MULTIVALENT ACTION OF BALNEOTERAPY ON
SPA TRUSKAVETS' ON PHYSICAL CAPACITY
In the clinical physiological looking after the children of school age the known is confirmed before
multivalent effect of balneoterapy on spa Truskavets on a physical capacity. It is set that character and
expressed of actotropic effect is determined negatively by the dynamics of stress-index of Baevsky,
sympathic tone and plasma T3 and positively - by the dynamics of vagal tone and plasma cortisol. It is not
discovered connections between the changes of index to the capacity and indexes of erythron and hypoxic
tests.
Keywords: physical capacity, neurohormonal regulation, balneoterapy on spa Truskavets.
, ���������! �� ���
�! ���������
�! �
��� ��
�
��. -��
� ( �
��,
.��������!
����
���
�! �����
�! �
��� ��
�
��. ,�
��� 0���������,
#'" „" ���������� �
”
,�
� ���
����
�: 15.12.2011 .
|