Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність

В клинико-физиологическом наблюдении за детьми школьного возраста подтверждена известная ранее поливариантность эффекта бальнеотерапии на курорте Трускавец на физическую работоспособность. Установлено, что характер и выраженность актотропного эффекта детерминированы отрицательно динамикой стресс-инд...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Медична гідрологія та реабілітація
Дата:2011
Автори: Флюнт, І.С., Угрин, М.Р., Тимочко, О.Б., Величко, Л.М., Мартинюк, О.І., Філь, В.М., Яремчук, Я.М., Івасівка, А.С., Ковальчук, Г.Я., Стецик, Р.Д.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України 2011
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41286
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність / І.С. Флюнт, М.Р. Угрин, О.Б. Тимочко, Л.М. Величко, О.І. Мартинюк, В.М. Філь, Я.М. Яремчук, А.С. Івасівка, Г.Я. Ковальчук, Р.Д. Стецик // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 4. — С. 39-45. — Бібліогр.: 27 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41286
record_format dspace
spelling Флюнт, І.С.
Угрин, М.Р.
Тимочко, О.Б.
Величко, Л.М.
Мартинюк, О.І.
Філь, В.М.
Яремчук, Я.М.
Івасівка, А.С.
Ковальчук, Г.Я.
Стецик, Р.Д.
2013-02-24T20:18:47Z
2013-02-24T20:18:47Z
2011
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність / І.С. Флюнт, М.Р. Угрин, О.Б. Тимочко, Л.М. Величко, О.І. Мартинюк, В.М. Філь, Я.М. Яремчук, А.С. Івасівка, Г.Я. Ковальчук, Р.Д. Стецик // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 4. — С. 39-45. — Бібліогр.: 27 назв. — укр.
XXXX-0046
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41286
616.33/342-985.32-085.825.1
В клинико-физиологическом наблюдении за детьми школьного возраста подтверждена известная ранее поливариантность эффекта бальнеотерапии на курорте Трускавец на физическую работоспособность. Установлено, что характер и выраженность актотропного эффекта детерминированы отрицательно динамикой стресс-индекса Баевского, симпатического тонуса и трийодтиронинемии и положительно - динамикой вагального тонуса и кортизолемии. Не обнаружено связей между изменениями индекса работоспособности и показателей эритрона и гипоксических тестов.
In the clinical physiological looking after the children of school age the known is confirmed before multivalent effect of balneoterapy on spa Truskavets on a physical capacity. It is set that character and expressed of actotropic effect is determined negatively by the dynamics of stress-index of Baevsky, sympathic tone and plasma T3 and positively - by the dynamics of vagal tone and plasma cortisol. It is not discovered connections between the changes of index to the capacity and indexes of erythron and hypoxic tests.
uk
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
Медична гідрологія та реабілітація
Оригінальні статті
Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність
Neurohormonal mechanism of multivalent action of balneoterapy on spa Truskavets' on physical capacity
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність
spellingShingle Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність
Флюнт, І.С.
Угрин, М.Р.
Тимочко, О.Б.
Величко, Л.М.
Мартинюк, О.І.
Філь, В.М.
Яремчук, Я.М.
Івасівка, А.С.
Ковальчук, Г.Я.
Стецик, Р.Д.
Оригінальні статті
title_short Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність
title_full Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність
title_fullStr Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність
title_full_unstemmed Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність
title_sort нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті трускавець на фізичну працездатність
author Флюнт, І.С.
Угрин, М.Р.
Тимочко, О.Б.
Величко, Л.М.
Мартинюк, О.І.
Філь, В.М.
Яремчук, Я.М.
Івасівка, А.С.
Ковальчук, Г.Я.
Стецик, Р.Д.
author_facet Флюнт, І.С.
Угрин, М.Р.
Тимочко, О.Б.
Величко, Л.М.
Мартинюк, О.І.
Філь, В.М.
Яремчук, Я.М.
Івасівка, А.С.
Ковальчук, Г.Я.
Стецик, Р.Д.
topic Оригінальні статті
topic_facet Оригінальні статті
publishDate 2011
language Ukrainian
container_title Медична гідрологія та реабілітація
publisher Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
format Article
title_alt Neurohormonal mechanism of multivalent action of balneoterapy on spa Truskavets' on physical capacity
description В клинико-физиологическом наблюдении за детьми школьного возраста подтверждена известная ранее поливариантность эффекта бальнеотерапии на курорте Трускавец на физическую работоспособность. Установлено, что характер и выраженность актотропного эффекта детерминированы отрицательно динамикой стресс-индекса Баевского, симпатического тонуса и трийодтиронинемии и положительно - динамикой вагального тонуса и кортизолемии. Не обнаружено связей между изменениями индекса работоспособности и показателей эритрона и гипоксических тестов. In the clinical physiological looking after the children of school age the known is confirmed before multivalent effect of balneoterapy on spa Truskavets on a physical capacity. It is set that character and expressed of actotropic effect is determined negatively by the dynamics of stress-index of Baevsky, sympathic tone and plasma T3 and positively - by the dynamics of vagal tone and plasma cortisol. It is not discovered connections between the changes of index to the capacity and indexes of erythron and hypoxic tests.
issn XXXX-0046
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41286
citation_txt Нейро-гормональний механізм поліваріантної дії бальнеотерапії на курорті Трускавець на фізичну працездатність / І.С. Флюнт, М.Р. Угрин, О.Б. Тимочко, Л.М. Величко, О.І. Мартинюк, В.М. Філь, Я.М. Яремчук, А.С. Івасівка, Г.Я. Ковальчук, Р.Д. Стецик // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 4. — С. 39-45. — Бібліогр.: 27 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT flûntís neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT ugrinmr neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT timočkoob neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT veličkolm neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT martinûkoí neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT fílʹvm neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT âremčukâm neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT ívasívkaas neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT kovalʹčukgâ neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT stecikrd neirogormonalʹniimehanízmpolívaríantnoídííbalʹneoterapíínakurortítruskavecʹnafízičnupracezdatnístʹ
AT flûntís neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT ugrinmr neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT timočkoob neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT veličkolm neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT martinûkoí neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT fílʹvm neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT âremčukâm neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT ívasívkaas neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT kovalʹčukgâ neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
AT stecikrd neurohormonalmechanismofmultivalentactionofbalneoterapyonspatruskavetsonphysicalcapacity
first_indexed 2025-11-27T06:22:30Z
last_indexed 2025-11-27T06:22:30Z
_version_ 1850804740347133952
fulltext ��� 616.33/342-985.32-085.825.1 �.�. ��� , �.�. � �� , �.�. ������, �.�. �������, �.�. ��� � ��, �.�. ����, �.�. �������, �.�. ��������, .�. ���������, �.�. � ���� ����- ���� ��� �� ���� ��� ��������� �� ��� ���� �� ������ � ����� � ��������� � ����� � �������� �� � � �������-������� � ���� ���������� �� ���� � ������� � �������� ������������ ��������� ����� ���������������� ������� �������������� �� ������� ��������� �� ���� ����� �����������������. �����������, �� �������� � � ���������� ���������� � ������� ����� �������� ������������ ���� ���! ������-������� "������ �, �� ���� ���� � ������ � ���!���������� �� � ������������ – ���� ���! �� ����� � ������ � ��������� ��. #� ���������� �����! ���� �� ������ � ������� ����������������� � ����������! �������� � ������ ����� ������. �������� �� � : ���� ����� �����������������, ��!��- �� �������� �� ������, �������������� �� ������� ���������. *** �� �� ������, �� �� �� �� ���� ��� �� �� ���� ��� ��� � � � � ���� �� �� � ����� �� ������ ���� ����, �� � ����� ����� � ����� ����� � � �� �� ����� ��� �, ������� ����� ������� � ��� ������� � �� � ( �� � � ����� � � ������ �� �) [16]. �� � � ��� [19] ������ �, �� � � �� �! ���� �� � ���� �� �! �������� �� � � " �������� �� � � ������ �� �! ���� � ����� � � ������ �� � �� ��, ��� �� � � � �� �! ������� � . #�� ���, � ���� ����� ��! �-���� � ��� �� ������ � ������������ � ����� ���� �� � ��� ��� � � 48% ���� � �� �$ �� ���� � � 12%, � 24% - �� $�� � ��� �$ ���, � � 28% ��� �� ����� � � ������ �� � � ���$ ��� � 10%. % � �� ��� �’����� � ���� ��� ������ �� ��� �� � �� ��� ���� � ��� ������ �, �� ��� � �� � ��� ������� ��� �� ���� ��� ��� ��� ��� ������ � � ����, � �!��� �� � � ��� ��, ������!����, �� �������� ���� ��� ��’$�� ������ �� ����, ���� ���� ��� � � ���� ��� ���� � ������ ��� �� ��� �! ��� ��� � ���� � � � ���� ��� ��� ��� ����� ����, ��� �!����, �� �� �� � N�,&-'"(��� � � ��� ��, � ���� ���� ���. #�� � ��� ������� ���� �� � ���� �� ����� �� ����� ���� � ����� �� � �� � �� �� � ��� � �� � � ����� � � ������ �� � �� $��, � � � �� � � 58% (R=0,763). ) ��, �� �� �� � �� �� ��� � �� ���� �$ ��� �� ���� ��. ������, �� ����� � � �� ���� ��� �� � �� ������ � � �� � ��� � � � �� �� � ���� , ��� � ��� � � � �! �-�� �� ��� �� ����� � �� ���� �����. #���� � � *++ ��� ��� �'������ ��� � �� ���$, ����� �� �� ��, � ������� ������ � ����� �� �� ������� � �� ��, � ����, � ��� �! �� �, - � ��� � �� ������ �� �� [6-8,13,20,27]. "��� � �� ��� ���� � ��� � ��� � ���� � ���� � �������� � �! �-�� �� ��� ��� ���� ���� �� � �� ��� ���� � ���� �� � ����. �� ����� � �� ��� �������� � &�� ���-���������� � ���� � ��� � � ����� � �� 57 �� ��� ���� ��� ���� (10-15 ����) ���� � � �!, �� �� ��� ������! � ��� �� � �� � � ��, �� � � ������� � �� � � " �������� �� � ��� �������� ��� ������ � � � �� ��� ��$�� �� � � � ���� ������. ���� � ����� �� � ������ �� � ��� ����� �� ���� ��������� � ��� � ����������� ,� � � � +.'. � � . [10], ��� ������$ � � ��� ��� ���!��� � ����� �� (���� � 37 ��) � ������ � � �� 90 ���� �� ����� 3 ��. % � ����� � �����$ ��� �� �������� ������ � ��� ��� � (�� �� �� � ����� ������$ 2,412 � /��), �� � ������ � ��� ���� �. - ���� � ������ �� � (-%) �� � � � ��� �� � ��������� � �� �� �����: -% = (%1 + %2 + %3 – 200) / 10, �� %1 – ����� �� 1 �� � ������ � ������ ����� 5 �� ������� ��; %2 – ����� �� �� � 10 ��� ����� ��� ��� �, ��� ��� �! � 6; %3 – ����� �� �� � 10 ��� � ���� ����� � ��� ���� �, ��� ��� �! � 6. 2 ,� � �� ���� � � �����$ ��� �� ��� ���� (t), �� ��� ��� � 90 ������ �, ��� %������ -... [1] ��� ��� ���� ���! �� �� � ����� (-%%): -%%=180•100/(%1+%2+%3–200)•t % � � � ��� �� � ��� � ��� � ������ �� ���� �� � � ��� ��������� �, � � ��� �� � � ������� �� � �� ��� � �� / � �� � 0� ��. + � ���� � �� �� �������� ��� � � �� �� ������ �� � �� ������ � �� [3], � ���� �� � �� ��� � � „&� ���” (&���), � ���� �� � �� � �� �� �� �� "������-� ����" "���� �� [9]. #-����� �� �� �� ��� ����� ���� � ������ �!�� � � � � � �� �����. #�� ����� � �� �� �� ����� ��� ��� ��� �� ��� � ����� � ���� �� � �� � ����� � � “Tecan” (Oesterreich) � �������� �� ��� �� ���� �� #'" "'��� 1��" (+%�., �() [11]. 2� �� ��� � ��� � ����� ��� ��� � 30 ��� ���� �� �! � ������ ��� ����. ,� � � ������� � � �� �! ���� �� � ���� �� �! ��������, ���� � � ��� ��� �� ���� ��� ����� �������, �� ��� ����� �������� �� � ���� 2�� ��� �� 3 ��/�� � � �!�� ��� � �� �; �� � ��� � ������ (�� �� ���� Cl-SO4-Na-Mg ���� 20-30 �/�, to 36-37 � +, ������ � 8-10 ��) �� �� �� �, 8 � ����� ; ��������� ����� � � � ���� ����� ���� �� (t o 45 � +, ������ � 20-30 ��) �� �� �� �, 8 � ����� ; ��$ �� � �� ���� �; �������� � ������� � � (�,-2). %�� � � �� ��� � � ������� �� �� 2 �� �. 3�� ���! �� � ��� �� ���� � � ����’� � � � ���� �� � �� ���� � � �� �� “Statistika-5”. ������ � � �������� � � �� �� ����� � '� � �� � ���� � ���� � ����� �� � ������ � � � ���: ���� �� � (��� � >+7%), �! ��� � (��� � � ����� ±7%) � ��� �� � (��� � <-7%). ������ � ( ���. 1), �� � 38,3% ��� ��� �� � ���� ����� �� � ������ �� �, ��� � �! �� � ��- �� ��, � ������ � 15±1%, ��� 93% �� �� ��� � �� (+2) �� 79% +2. �� !"# 1. �$%&'(# )(� *�%�+,-%!.,!+� /$+�0(!+&' (-1%$-2$%3$(� )($4 %-25 #"&4 ,� 4* 6!(�3&+! 5 6&,-1 0 %&0(!3! -7-+,�3! �� )(-$,-%�/&4 (� 7&0!8(5 /%�"-06�,(&.,) 4� �� � �� � �� ��� ���� � (n) 2��� �� �! (22) 2�! ��� �! (21) %��� �� �! (14) %���� �� %� �- �� % & 5 % & 5 % & 5 2� �� (30) - ���� � ������ �� � %�������, ��. X ±m 0,63 0,02 0,54 0,02* -0,09 0,01# 0,59 0,03* 0,59 0,03* 0,00 0,01 0,57 0,02* 0,74 0,04 +0,17 0,04# 0,68 0,03 - ���� �� ��� � 1�$�������, ��. X ±m 113 24* 185 29* +72 16# 86 15 81 14 -5 10 114 20* 72 16 -42 10# 55 10 '���� ��� ���� ('6�), % X ±m 36,1 2,6* 46,7 2,3* +10,6 2,1# 32,4 2,0* 32,2 1,6* -0,3 1,3 36,3 2,0* 31,6 2,5* -4,7 2,3# 22,6 1,6 �� ����! �! ����� (54), � X ±m 0,29 0,03 0,22 0,02* -0,07 0,02# 0,31 0,03 0,32 0,03 +0,01 0,03 0,26 0,02* 0,34 0,04 +0,08 0,03# 0,32 0,02 6��� (6�), � X ±m 0,84 0,02 0,83 0,03 -0,01 0,02 0,85 0,03 0,91 0,04* +0,06 0,04 0,76 0,03 0,92 0,05* +0,16 0,05# 0,80 0,03 ) �� � �� �! � ���� "���� ��, ��. X ±m 4,5 0,4* 4,3 0,4* -0,2 0,4 3,6 0,4* 3,8 0,5* +0,2 0,5 3,7 0,4* 4,6 0,5* +0,9 0,5 7,0 0,2 " �!�� � � � , 6/� X ±m 2,63 0,28 3,59 0,23* +0,95 0,19# 2,33 0,24 2,17 0,26 -0,17 0,18 2,91 0,23 2,05 0,29 -0,86 0,17# 2,58 0,11 &� ����, ���/� X ±m 172 11 132 9* -40 8# 185 9 190 9* +5 6 165 9 194 10* +29 6# 165 8 % ��� ��: * - ����� ���, �� � � ����� � ��� � ���� ��; # - �� � � � ��� �� ��� (5) ��� �� ������ (&) � ���� ������ (%) ����� �����. 7 36,8% �� �! -%% ���� ���� � ������ � ����� ��, � �� � 87% +2. - �� � � 24,6% ���� ����� � � ������ �� � � ����, � ����� ������ �� $�� – � 31±7%, ��� 84% +2 �� 109% +2. �� � � ������ +.�. � � . [17] ������� � �! ���� �� � �� �� ���� �� ���� �� � ����: � 46,6% ���� �� ����� � � ������ �� � �� $�� � �� ��� � 34,4±4,2% (��� 0,551±0,014 �� 0,733±0,023, � 21,9% - �� ���� � � ��� ������� (0,674±0,039 � 0,671±0,039 ����� �� � �� ��� �� �������� �), � � 31,5% - ���� ��� � � ��������� � 16,6±1,5% (��� 0,665±0,030 �� 0,548±0,020. % � � ���� � ����� �! �� � ��� �� � �� ��������� �� ���� � �� � �� �� � ��� ���� �� �!, 3 �� � � ������� � ��� ��� ������ ����. "���, � � � �����, ������ � ��� � ������ ��� �� ���� ��� � � ��- �� � ������� � ��� � �� ��� �� �� � � �� ����. ,�!� �, �� � �� � ������ �� �� � ���$ ��� ������� �� ����� �� �� � ���� � ��$� � � � � �� ��$� �� � ��� � ������ ��� � ���, �� ��$ ������� � � ����� �� ��� � ����� � �� ��� �� 1�$������� (-21). # ��� � ��� ������� ���� �� � ���� -%% ��� ������$ ��� ���� �� �� �� ���� ���� ������� ��� -21 ��� 205% +2 �� 336% +2 (� � �� +64%). + ����� �! -%% ������$ ��� �� ����� �� � �� $��� ��� � ��-� ����� (156% +2 � 147% +2 �� � ����� ���� �� � ���� �������� �). 2� ���� � ���� �� �! �� � �� �! ���� �����!��� �! �� � ��� �� -21 � 37% (��� 207% +2 �� 131% +2). ' ���� � ��������� �� ����� �� ��� -%% � -21 ������ �� �� �! � �� � �! ��’����, ���! �� ������$ ��� � ���� � ����� �� ���� ( ��. 1). +����� �� �������$ �� �� � �� ���� R2 , �� ����� -%% �� � �� �$ ��� � �� � � �� ������ -21 � 54,4%. y = 5E-06x 2 - 0,0018x + 0,0036 R 2 = 0,5444 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 -160 -120 -80 -40 0 40 80 120 160 200 240 ����� ���, . � � �� � � � � , . �!.. 1. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���) '&6 03&( &(6-+.5 (�/%59-((# ��:'.)+$2$ (� �) 2� ���� � � �� � �� �! � ���� "���� ��, ���! �����$ ��� �� �� �� � � � ��� ����� �� � ������ �� � [9], ���� ��� � � ��� �$ ��� � �� ��� �� ���, � �� �! ��� ��� �� � �� ��� ���� �, � �� � ������� � ����� �� � ������ �� � ��� ������$ ��� � �� ��$� �� ������� � ����� � �����. "��� � �� �����$�� ���� � ��� � ����� � �� -21 – ����� ��� ���� �� �� ��� � ����� �� ��� � ���, �� ����! ��� ������ �� �� ��� � ������ ��� � ��� � ���� �� �� ��� � ���� ��� ��� �� ��� �������� �� ������ � ��. &� � � ��� �, �� ��� �� �! �� � �� �! ���� ��� ������$ ��� ���� �� ������� �� ����� �� ��� � ��� � 29% - ��� 160% +2 �� 207 % +2, ����� �� � ��� -%% ������$ ��� �� � ����� �� ����� � � �$� (143% +2 � 142% +2 �� � ����� ���� �� � ���� �������� �), � ���� � ������� � ����� �� � ������ �� � ���������$ � ��� � ����� �� ��� � ��� � 13% - ��� 161% +2 �� 140% +2. � ������ ��� � ����� �� ��� � ��� ��� ���� � ��� � ����� �� � ������ �� � � 26,8% ( ��. 2). 4 y = 0,0002x 2 - 0,0076x + 0,0073 R 2 = 0,268 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 ����� � ���� � ����, % � � �� � � � � , . �!.. 2. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���) '&6 03&( .!3/�,!8($2$ ,$(5.5 # � ��� ����, � ��������� � �� ����� -%% �� � �� �$ ��� ��� ��� ��� ������� ���� �� � ���� ������ ��� � ��� � ���. #�� ���, � ��� � ����� �� � ������ �� � ��� ������$ ��� � ��� �� ������ ��� � ��� � 24% - ��� 91% +2 �� 69% +2, � ����� ��� -%% ���������$ � ����� �! ������ �! � �� (97% +2 � 100% +2 �� � ����� ���� �� � ���� �������� �), ��� �� ������� � � ������ �� � ������$ ��� � ������� �� ������ ��� � ��� � 31% - ��� 81% +2 �� 106% +2. � ������ �� ����� -%% �� � �� �$ ��� �� ������ ������ ��� � ��� � 18,3% ( ��. 3). y = 0,1231x 2 + 0,4212x + 0,0049 R 2 = 0,1825 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 -0,35 -0,3 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 ����� ��� � ����, � � � �� � � � � , . �!.. 3. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���) '&6 03&( '�2� )($2$ ,$(5.5 7 �������� ������� � ����� �� � ������ �� � �� � � ��� � ���� ���� ��� �! ���� � �� �! ���� ����, ����� ��! �� �� �! ��� ���, �� � �� ��� �� ��� �� � �� �� ���� ��. 2� � �� � ��� �� ���� � ����� � � ���� � ��� � ������ +.�. � � . [17] �� �� ������ ����$ ��� � ��� �� � ������ �� �� �����$�. '� � � �������, �� ��� �� ���� ��� � ����� ���� �� ��� �� � ������� ��� �� �� $��� ������ �� �� � � ��� �� � ���� �� �� ������� �� ���� � ��� �� ����� � �� ���� � �� �� ������� � �� �� � � � � ������. 2���� �� ��� �� � ������ �� � ���������� � ��� � ���� � ��� � ���� � �� �� ��������, ��� �� �� �� ����! �� � �� �! ���� ���� �� � ���� ��� ������$ ��� � �� ��$� �� � ��� � ����� �� ��� � 5 ������� � ����� ��� � ���. +����� �! �� �����! �! � ���� ���������, �� � ��������� � �� ����� � ����� ����� ��! �-���� � ��� �� ������ � ������������ �! ����� ���� �� �! �� � �� � � ���’��� � �� �� ������ ����� �� ��� � ��� (r=-0,33) � � ��� – �� �� ������ � ��� ������ (r=0,37). + ���� � �� �� ��� ��� ������ ��� � �� � �� �� ���� �� ���� �� � ���� ��� ������ �, �� ��� � �� � �!�� � � � � �� ���� ��� � �� ��� ��� -%%. #�� ���, � ��� � -%% ��� ������$ ��� ������� �� "3 � 36% - ��� 102% +2 �� 139% +2, � ����� � ����� � � ������ �� � ������$ ��� � ����� �� � �� $��� ��� "3 (90% +2 � 84% +2 �� � ����� ������ � �������� �), ��� �� � �������� ������� � -%% ��� � �!�� � � � � � ���$ ��� �� ���� � � 30% - ��� 113% +2 �� 79% +2. � ������ �� ����� "3 � �� � � �� � �� �$ �� ����� -%% � 32,1% ( ��.4). y = 0,01x 2 - 0,0725x + 0,0002 R 2 = 0,3208 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 -2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 �3&(� 3, (�/ �3 &( � �� � , $6 . �!.. 4. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���) '&6 03&( %&'(# ' / �03& ,%!1$6,!%$(&(5 y = 7E-06x 2 + 0,002x + 0,0056 R 2 = 0,3264 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 -130 -105 -80 -55 -30 -5 20 45 70 ����� � �� � ��, ���/� � � �� � � � � , . �!.. 5. �� -9(&.,) 03&( /&6 '/ !'$3 �� )(-$,-%�/&4 &(6-+.5 /%�"-06�,($.,& �$/$'!8� (���) '&6 03&( %&'(# ' / �03& +$%,!0$ 5 2� ���� � �� ����� �� � � ������ �� ����� �� ���� ��� � � �� ������ ����� �� � ������ �� � ( ��. 5). "��, � ��� � -%% ���������$ � ��� � �� �������� � 23% - ��� 104% +2 �� 80% +2, �� ����� �� � �� $��� ��� -%% �� �������� ���� �$ ��� � �� �� 112% +2 �� � 115% +2 ����� ���� �� � ����, ������� � -%% ��� ������$ ��� ������� �� �� � �� ����� � 18% - ��� 100% 6 +2 �� 118% +2. � ������ ��� � �� �������� � ��� �� � �� �� � ��� � ����� �� � ������ �� � � 32,6%. �� � � ���� ������ � [17], �� ���� �� � �� ����� � ��- �� � ������$ ��� �� �� $�� �� ��� � �� � � �� �� �� � �������� ����� ����� � ������� �� �� � � �� ���� � ���� �� �� ��� �� �� �� ������. ������ � �� �� �, ��� �� ���� � ����� �� � ��� �� ������ ������ �� ��������, ��� �����$ ��� �� �� �� � �� � �� ������ -%%. +���� � � ���$ ��� ���� �� ����� �� � � ������ � �� � � � � ������ �. 3� �������$ ��� � ������� �� �� � �� ������ ������� ������� � ��������. %�� � ������� �, ���� ���� ���� � � ��� � �� � ��������� � � � � ��� �� ���� ����� � ����� ��� �� ���� �� �� �� �� � �� ��� ���� � ���� �� � ���� ( ���. 2). ����� � ��, ����� � � � ��� �! ��� � � ������� �� �� �� �, ��� ���� ��� � � �� �� �� �� ��� �� ���, �� � �� �! ��� ��� �� � �� �� ���� �� � � �������� – �� ���� �� ��� ���� � ���� �� � ���� � ����� � � ������ �� �. �� !"# 2. �$%&'(# )(� *�%�+,-%!.,!+� /$+�0(!+&' -%!,%$(5 & .,&1+$.,& 6$ 2&/$+.&4 ,� 4* 6!(�3&+! 5 6&,-1 0 %&0(!3! -7-+,�3! �� )(-$,-%�/&4 (� 7&0!8(5 /%�"-06�,(&.,) 4� �� � �� � �� ��� ���� � (n) 2��� �� �! (22) 2�! ��� �! (21) %��� �� �! (14) %���� �� %� �- �� % & 5 % & 5 % & 5 2� �� (30) 0�������� , �/� X ±m 131,5 1,4* 132,1 1,2* +0,5 0,3 131,4 1,2* 132,2 1,1* +0,7 0,4 129,9 1,2* 129,5 1,2* 0,0 0,5 139,5 1,3 8 � ��� �, "/� X ±m 4,00 0,05* 3,99 0,03* -0,01 0,01 3,98 0,03* 3,99 0,04* 0,00 0,01 4,02 0,05* 4,03 0,05* +0,01 0,01 4,40 0,03 �� ������� �, % X ±m 0,33 0,02* 0,39 0,02* +0,06 0,03# 0,30 0,02* 0,37 0,03 +0,07 0,03# 0,32 0,03 0,24 0,03 -0,08 0,04# 0,70 0,03 "�� / � ��, � X ±m 48 4 51 4* +3 3 44 5 48 4 +4 3 38 3 40 3 +2 3 41 1 "�� 0� ��, � X ±m 29 3 31 2* +2 3 29 3 30 2 +1 3 29 3 34 3* +5 2# 26 1 *�� �� ���� ���� � � ����� ���� ��� � � ��� �$ ���, � �������� ��� � � �� ��� �� �� �, �� ���� �� �� �� �� � �� ��� ���� �. + ���� � �� ����� ���� �� ���� ���� � � ������ ������ � !��� ���� ��� � ������� � � �������� ������� � ����� �� � ������ �� �. %����� ���� � ������ �, �� �� � � ���� ����� 2�� ��� �� �� ��� �$ ������ �� �! ���� � �� �! ���� � �� �! [12], �� ����� [4] � �� �� [5], ��� � � �� ����� �, �� ������ �� �! �� � �� �! ���� ���� �� � ���� �� ��� ��������� �� � � �� $ �������� ��� 2�� ���. ,��� ����� ������� $ �� � �������� ��� ����� ��� � � �� �� [17]. '� � ��� ������ �, �� ������ � ����� � �� � ����� � 33,3% �� �� ����� 3- �� ����� ����� � ���� 2�� ��� � �� ��� � �� � - ��� 13,0±1,4 �� �� 52,3±5,9 ��, � 44,4% �� � - ���� � – ��� 24,5±3,9 �� �� 37,3±5,9 ��, � ���� � � 22,2% �� �� �� � � ��� � ��� �� ���� ��� � – ��� ��� � ������ � ����� � ��� 61±7 �� �� 39±3 ��. 2� ��� ���� � � ��� � �� � �� �� ���� �� ��� ���� � �� �� �������� ���� � � ���� �� ������, ���� � � ���� ����� � ��� � � �� ������ � �������� � �� �� � � ������ �� � � �� ����, �� ��� ������$ ��� ������� �� ������ ��� � � ��� �� ����� �� ��� �� ������ � ��� � ������ [2,6-10,13-15,20-22,24,26,27], ��� �� ������ ���� � �� ����� � � � � � �������� �, �� � � ����� � ��� �, �������� � � � ���� � ��� � ���� � �� �� �������� � ����� �� � ������ �� � [2,14,18,23,25]. ��� ���� 1. 1��� �� � ���� � �� � � " �������� �� � � ������ �� �! ���� � ����� � � ������ �� �, ��� � � � ��- �� ��, �� �!, ��� �� � � � �� �! ��$�� �� � � ���� ������. 2. 9� �� �� � , �� � �� ��� �� � �� � �� ��� ���� � ���� �� � ���� �� ��� ��������� ���� ��� � ���’��� � � �� ���� ��� ��� ��� ��� ������ ��� � ��� � �� �������� � � � ���� � ��� ��� ��� ��� ��� ����� �� ��� � ��� � �!�� � � � ����. 7 �� ��� ��� 1. '��� ��� � � ������� / '�$��$$� ).-., %������ -..., %� ���� :.6. � � . &.: 2������ �����, 1996.- 126 �. 2. '�� ��� �� 0... ;������� ���< � �� ��� � ��� ���� ��������.- +%�.: %� ������, 1992.- 124 �. 3. 1������! �.6., =�� �� 0.0. �� ������ �� � �� ��� ��� � ��: �� � ������� ����� > � ������ �� � ��� �������� � ��� � �� // 7�� ��������� � �� ���� ��� �� ���� �� ���.-2001.-?3.-+. 106-127. 4. ���� �� 0.-. %����� �� �� � ���� � � �� �� ���� �� ����� �� �� ���� 2�� ��� � �� ������ ���� �! ��� ���� // 6���� � ��� ������ � ������ ����.-2009.-7,?2.- +. 88-91. 5. ���� �� 0.-., %������ -... ���� � �� � ���� ����� �� �� ���� 2�� ��� � �� � ��� � �! � ��� �! ��� ����� � �� ��-����� // 6���� � ��� ������ � ������ ����.-2011.-9,?2.- +. 39-57. 6. 1����� � 2.'., &��� �� 6.1. 1���� � �� ��� � ������� � �� �!: ���-�� ��� � ���!; � 2 ����, ". 1.- 6.: 6����� �, 1987.- 448 �. 7. �� � '.'., &> �� %.&. 0� �� > � ��� �� �� ��� ������� �� �.- 6.: (�+, 1983.- 159 �. 8. �� � '.'., @ ���< ".'., +�� ��� ".'. '< �� >� �� �� � ��.- 6.: (�+, 1988.- 142 �. 9. , ��� �.'. +�� �� �� � � ���� � � �� ���.-&.: #�� ��’�, 1980.- 128 �. 10. ,� � � +.'., %� ����� ).9., -���� �� ..9. )��� ����! ���. - &.: #�� ��'�, 1982.- 128 �. 11. = � ����� �� � ��� � �� ��� � ���� �� ��� ���� ��� �� ��� �� ����� �� �� �� �� � � ��� ��������. - +%�.: #') "'��� 1��", 2000. 12. &������ � ).�. ���� � �� � ���� ����� �� �� ���� 2�� ��� � �� �! � ����� ���$� �! �� ��� � �-��� ��� ���������, �� � ��� � �-��� �! ��� ���� � �������� � � �� ����� � // 6���� � ��� ������ � ������ ����.-2011.-9,?2.- +. 23-38. 13. &�� 9.6. ���� � �� >� ��� ��> �������� �� �> �� �! ��� ��� �� �. (��������� �� ��� // (��������� �> �� �! ��� ��� �� �.- 6.: (�+, 1982.- +. 163-196. 14. &��� &. '< ����� ��� �� � ��� �������� ��� / %� . � � ��.- 6.: (�+, 1989.- 224 �. 15. 6�� �� (.#., % � ����� 6.0. '��� ���� � � ���� >� �� ������ � ���������� �� �����.- 6.: 6����� �, 1988.- 253 �. 16. 6��� �.6. (���� � ������ ����.- &.: )�����!���� �� � � � �, 2009.-488 �. 17. ������ +.�., 3� ��� �� '.�., %������ -... '� � �� � ���� � ���� �� � ���� �� ��� ��������� �� � � " ��������.- &.: &���'� � � ��, 2003.- 131 �. 18. (��� �� 1.6. + ��� � ��� ��� � ����� ��� ��.- 6.: 6����� �, 1991.- 318 �. 19. (�� -.+., A� ����� ".'., 7� � 6.�. � � . ����� ��� �� ��� ������ � � �� � � " �������� � ����� � � ������ �� � �� �� � �� ���� ��� �! � ������ ���� �! ��� ����� // 6���� � ��� ������ � ������ ����.-2010.-8,?4.- +. 28-34. 20. Boutcher S., Stein P. Association between heart rate variability and training response in sedentary middle-aged men // Eur. J. Appl. Physiol.- 1995.- 70, ? 1.- P. 75-80. 21. Convertino V. Endurance exercise training: conditions of enhanced hemodynamic responses and tolerance to LBNP // Med Sci Sports Exerc.- 1993.- 25, ? 6.- P. 705-712. 22. Davy K., Willis W., Seals D. Influence of exercise training on heart rate variability in postmenopausal women with elevated arterial blood pressure // Clin. Physiol..- 1997.- 17, ? 1.- P. 31-40. 23. Goldberger A., Mietus J., Rigney D. et.al. Effects of head-down bed rest on complex heart rate variability: response to LBNP testing // J. Appl. Phusiol.- 1994.- 77, ? 6.- P. 2863-2869. 24. Hainsworth R. Exercise training in orthostatic intolerance // QGM.- 1998.- 91, ? 11.- P. 715-717. 25. Haruna Y., Suzuki Y., Kawakubo K., Gunji A. Orthostatic tolerance and autonomous nervous functions before and after 20-days bed rest // Acta Physiol. Scand. Suppl.- 1994.- 616.- P. 71-81. 26. Levy W., Cerqueira M., Harp G. et.al. Effect of endurance exercise training on heart rate variability at rest in healthy young and older men // Am. J. Cardiol.- 1998.- 15, ? 10.- P. 1236-1241. 27. Zhang L., Zheng J., Whang S., Zhang Z. et.al. Effect of aerobic training on ortostatic tolerance, circulatory response, and heart rate dynamics // Aviat Space Environ Med.- 1999.- 70, ? 10.- P. 975-982. �.S. FLYUNT, M.R. UGRYN, �.B. TYMOCHKO, L.�. VELYCHKO, �.�. MARTYNYUK, V.M. FIL, Ya.�. YAREMCHUK, �.S. IVASSIVKA, G.Ya. KOVALCHUK, R.D. STETSYK NEUROHORMONAL MECHANISM OF MULTIVALENT ACTION OF BALNEOTERAPY ON SPA TRUSKAVETS' ON PHYSICAL CAPACITY In the clinical physiological looking after the children of school age the known is confirmed before multivalent effect of balneoterapy on spa Truskavets on a physical capacity. It is set that character and expressed of actotropic effect is determined negatively by the dynamics of stress-index of Baevsky, sympathic tone and plasma T3 and positively - by the dynamics of vagal tone and plasma cortisol. It is not discovered connections between the changes of index to the capacity and indexes of erythron and hypoxic tests. Keywords: physical capacity, neurohormonal regulation, balneoterapy on spa Truskavets. , ���������! �� ��� �! ��������� �! � ��� �� � ��. -�� � ( � ��, .��������! ���� ��� �! ����� �! � ��� �� � ��. ,� ��� 0���������, #'" „" ���������� � ” ,� � ��� ���� �: 15.12.2011 .