Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду
Исследовали влияние временного (28 сут) ограничения рациона питания (по калорийности и объему на 40%) и последующего периода восстановления на процессы физиологической регенерации костной ткани молодых и взрослых крыс. Эксперименты выполнены в осенне-зимний период на 64 крысах-самцах 3 и 9 месяцев....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Медична гідрологія та реабілітація |
|---|---|
| Дата: | 2008 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41680 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду / В.Я. Березовський, І.Г. Літовка, О.С. Костюченко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2008. — Т. 6, № 3. — С. 97-101. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859654465492090880 |
|---|---|
| author | Березовський, В.Я. Літовка, І.Г. Костюченко, О.С. |
| author_facet | Березовський, В.Я. Літовка, І.Г. Костюченко, О.С. |
| citation_txt | Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду / В.Я. Березовський, І.Г. Літовка, О.С. Костюченко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2008. — Т. 6, № 3. — С. 97-101. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Медична гідрологія та реабілітація |
| description | Исследовали влияние временного (28 сут) ограничения рациона питания (по калорийности и объему на 40%) и последующего периода восстановления на процессы физиологической регенерации костной ткани молодых и взрослых крыс. Эксперименты выполнены в осенне-зимний период на 64 крысах-самцах 3 и 9 месяцев. Наблюдали снижение темпов ремоделирования костной ткани у молодых крыс при ограничении рациона питания. У взрослых крыс этот процесс отличался большей стабильностью.
We investigate the influence of temporal (28 days) of foodd ration limitation (on calorie content and volume on 40%) and subsequent period of renewal on the processes of bone tissue physiological regeneration of young and adult rats. Experiments are executed in a fall-winter period on 64 rats-males 3 and 9 months. We determinate down remodeling of bone tissue for young rats at limitation of food ration. For adult male rats this process differed greater stability.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:38:08Z |
| format | Article |
| fulltext |
97
�: 57.017.35:611.018.4
�.�. �
�
�������� , �.�. ������� , �.�. ����?�
���
������������ �
�
�
����� ��������� ������� ;
��� ��
���
����
�������
������� �� ���
�����������
���
%���������� ������� �������� � (28 ���) � ��������� �������
������� (�� ������������ � �
'��� �� 40%) � �������!#� � �������
�������������� �� ��������
������ ������� �� �������� ������� �����
������� � �������� ����. 3����������� ��������� � ������-������ ������
�� 64 ���c��-������ 3 � 9 �������. ��
�!���� ���"���� ������
��������������� ������� ����� � ������� ���� ��� � ��������� �������
�������. - �������� ���� ��� ������� ���������
���$�� ���
��������!.
* * *
)5��0���+ ������
��� � ��'���� ���������+ - ��
����5�0
�����" ��
����+ �� ���
���� �
������
����� 5� �"����5� � ���������+ �
����� � �
+ [2, 3, 4]. 3�� ���
�
�������5� �
�������� � ��� ����
��1 ��+ �
� 5� �"������1 ��
���� � �
+��+# � ���������� �� �
��� � ��
�"5�����+ ������
���1 '����� � 1��. !�� ���� ���
�� (!() ����'�� �
��5���� ��
���, � ��
��� �
�� ���"���# ��+ ��� ���
����� ���+5����� ���'��
– ��
������+ � 7��5�����+.
���������0���+ '
� ���'���� �����
� ��� 7�� ���� �������
,�, ���������+, 7��
��
�
����� ����� � ����. 3 ����
��
� ������
5�� �� ��!�+ ���� ������
����
,��� ��
���� �
� �����
� ��� �� � ,���� ��
�"5������ ������
��� � � 5��
1�� �� 30-40% [6]. ��0� �������
�
��
4-5��+���5� �"5������ ������
��� � ��'���� �� 40% ���� ������
��
����+ �
� ��� ��������
��������1 ���
�
� ��
�������+
��� ��
������+ � 5����
� ,���� [7]. ��
��
���5�
�"5������ ��'���� � ������
� ,���� ��
��* ��+ 5���, ,������ � ��� �
, �5�� ����'�#,
��
�����* ��+ �
� �� ����
���1����� ���5��� (�(�) � ����'
����� (!:(), ��
����#* ��+
� �����+ !( ������+�� � �� �� �
5
���
��5
[5]. ���"���������� ���������+, � ��5� ��7�'
�
��'���� "�����, �
���, ����������, �� �5����, 5��������
� ��5����� �� � 5�������5�� �� 5���
��
����
�� ����
�� �� ������1, � � ������0�5� - �� �� ��������.
$���5 �
5 ������ ���"�
��� � ���
�� ���5�� ����1 ����
��'�1 � ��� ������ �������
����������+ �����'������ ��������� ��'���� �� ���'��
�� ���
� ��� � �����"'�1 ���
0�# ��+
���’+�����
5
.
� � '�*1 ��"�
������
���
�
5�������� �"5�����+ ��'���� ���������+ �
���
��� ������ ����������+ �� ���'��
7�����������1 ��������'�1 !( � ,���� ����5 3 � 9 5��+'��.
�
�� ���
/�����
�
������ � �������-�
5��
������ �� 64 ,����-��5'+� ����1 ��� ��. �� 5�5��
���� �� ������
5�� � ��� ���
� � ����
� 3 � 9 5��+'��. (���
� ��������
�
�� ������ ��
5
�
��5: �, �V – ��� ������ ,��
3-� � 9-
5��. ����������, +�� ����"����
�� �5�� ������# 28 ��";
�� � V – 3- � 9-5��. ,��
������
�
�+ � ���
5� 28-��"���1 ���5�� ����1 ����
��'�1; III � VI - 3- �
9-5��. ,���5 � ���#���
���
5 28-��"���1 ���5�� ����1 ����
��'�1 � ��� ���
5 ����������+5
�����'������ ��������� ��'���� ��� +��5 ��� ���
� 28 ��". %��5�� ���� ����
��'�# � ���#���
���
5�5 �"5�����+ ������
��� � ���5�� �� 40% �������� �����'������ ��'���� (20 � � 25 �
���5� �� ��"� ��+ ���
� 3-� � 9-
5��. ����������). (�" �, �5�� ���� �������*� ��, ,� ����
�
��
��'����, "��� ��
���� �� 40 %, � �5� �
��� ���"����
� ��+ ��"����
����� � 5��������
�
��5����� ��. (���
�
���� ���� 5��
�����
��� �� �� ���
.
/�����
������
�
� �
������+5 5��������
� �
5�� ��� ��5���� � ������+ �� ���
�.
� ������5 ��+ ���������� ��������� �
���� �� �����, +�� ���������
��� ������ ����
� ���
���0-�������5 ���
�. �����5���� ������
�
7�����������1 ��������'�1 !( �
������
�� ����5���#
���� ��7� �5� �
��
� � �5���7��5�� �
� 5� ����. 3 �
���� '� ����� �
������
������
�
7��5�����+ !(: ���'�� ��'�# ������������"���� 7�� ��� ��� �-� (�.$-�, 7��5� IDS, �B%),
���'�� ��'�# ���5��� ��� � (�$, 7��5� SPIbio, �B%), ��
���� � �����1 7��7� ��
(�., !.
3.1.3.1, ����5�, A���+) �� � ����� �
5
��"���5
����
���; ������
�
�����"'�1 !( – ��������
�� ���
��� ��
���� � �
���1 7��7� ��
(!., !. 3.1.3.2) � �� �� ���
� �� �� �
��� 7��7� ���
(($!., ����5�, A���+), ���'�� ��'�# �������5����������� (�%�) �� 5� ���5 !�+'���� [1],
98
���'�� ��'�# ����
���1����� ���5��� (�(�, 7��5� Immutopics, �B%) � ���
�� (7��5� DRG,
�B%) �
������
�� � ����� �
5
��"���5
����
���.
:
7���� ���� �"��"�+�
� �
���
� ���+5 ���� � ������5���� ��"��������+ Magellan 3.0,
������5
Microsoft Excell 2003. /�+ �
�������+ ���������� � ���5����� �
5�� ���5� �
"����5
�
���
� ������
t-��
���
� �#��� �.
�
�
������ �� �� �������
���
- �
5��� ��5
���� � ������ ���
�� �� ��5������� �
��
�
5� �"����5� !( �������
�������� (18,6%) ��
����+ ���'�� ��'�1 ���5��� ��� � � 3-5��. ,���� � 28-��"��
5 �"5�����+5
��'���� (�� ��.). !��'�� ��'�+ 5��� ����� � �
���� '� ����� ���
� �� ����
��������� ���� ��� ��
21,5% ( �"�.1). !��'�� ��'�+ ���
�� � �
���� '� ����� ��������� ��
�������+ ��
32,8 % ($<0,05) �� ��
5 �5��. $����� �.$-� � �
���� '� ����� ���
0���+ "�� �5��. !��'�� ��'�+
�(� ��������� ��
�������+ �� 67,5% ($<0,05) � ������������ ��
����
�+ (77,4% ������+�� �
��� �����
5
���
5
, $<0,05) ���� � ����+ ����������+ �����'������ ��������� ��'���� ��� +��5
��� ���
� 28 ��".
(�"�
'+ 1. �5�� ���5����, ������������
� �� 5� �"����5 ��� ����1 ���
�
, �
�
���� '� ����� 5����
� ,����
* – P<0,05 ������+�� � ��� ����5
����������+ �����'������ ��������� ��'���� � ,���� ��� ����
�� �
��
���� �5��
���'�� ��'�1 �$, ��� �
+����� �����'�# (P>0,05) �� ���� ���+ ����+ �.$-� � ���
�� ��������
��� �����
� �������.
%�
���� � �. �� *�� �� �5��#�����+ � ���
� �� � ��� ���� �������� ��� ���#. %�
���� �
!. � ($!. ��
�������+ � ,���� �� ����
�� 64,3% � 70,6% ($<0,05) ���������� � ������+��� �
��� ����5, ,� 5��� �����
��� ��
����+ ��
���� � �� ������ ��, � ������������ �����������+
������ ���'��� ��5����#����+ !(. ����������+ �����'������ ��'���� � ,���� ��� ����
���
+��
�����5� ����
,���# ��
���� � '
� ������
���, ����� ��
���� � !. ���
0����+ ��
����# ��
42,1% �������� ��� ���#, � ($!. – �� 47,9% ($<0,05) (�
�.1).
������
�
!�� ����
28 ��"
%��5�� ����
����
��'�+
28 ��"
D,% %��5�� ����
����
��'�+
28 ��" + ������
��'��� 28 ��"
D,%
���
�, ��/5� 0,58±0,07 0,39±0,04* -32,8 0,81±0,1 +39,7
��� ��
�,
��/5�
23,67± 0,734 28,77±1,983* +21,5 24,51±0,672 +3,5
������������"�
7�� �� ��� �-�,
��/5�
978,75±29,60 1113,32±110,38 +13,7 2042,75±131,26 +108,7
���5�� ��� �,
��/5�
4,28±2,151 3,48±1,320 -18,6 4,31±1,088 +0,7
����
���1��
���5��,
��/5�
105,35±17,971 34,27±5,749* -67,5 23,82±4,241* -77,4
99
$
�.1. %�
���� � !. � ($!. � �
���� '� ����� 5����
�
��� �����
� (I) � �������
� (II, III) ���� ,����
* – P<0,05 ������+�� � ��� ����5
!��'�� ��'�+ �%� � �
���� '� ����� �� ������� �5�� � �����
� �����������
� ���� 5����
�
���
�. :� 5���� �����+��
+� ��������+ ��������1 � �"������ � �"5��� ��� ����������, +��
��"������# � ���*5���# 5�� ��������
5 � ����������
5 ��5����� �5
!(.
��5������� �����+'�+ 7�����������1 ��������'�1 !( �
+��+* ��"������ � �� ���
��
�"5������� ��������� ��'���� �� �������5 5�����1 ���
�
. ��� '� ������ � ��������+5�����
�5��
���������1 "���0�� � �
,��������
� ���������
� ���5����. 28-��"��� ���5�� ����
����
��'�+ ��������#���� �5� ��5����#����+ !( ,����. ����������+ �����'������ ��'����
5��� �������
���
� �� �����+'�# � 5� �"����5 !(.
3 ������
� 9-5��. ,���� � �"5����
5 ��'����5 ���������+ ��� +��5 28 ��" (V ��.)
���'�� ��'�+ 5��� �����, ���
�� � �(� � �
���� '� ����� �� �5��#�����+. $����� �.$-� �
�
���� '� ����� ��
�
��+ �� 42%, � �$ – �� 39,7% ������+�� � ��� ������# �����# ( �"�.2)
(�"�
'+ 2. �5�� ���5����, ������������
� �� 5� �"����5 ��� ����1 ���
�
,
� �
���� '� ����� ������
� ,����
* – P<0,05 ������+�� � ��� ����5
# – P<0,05 ������+�� � ��� ����5 3-5��. ,���5
��
����
����� ������������ ��'���� ��� +��5 28 ��" �������
�
��������� ��
����+
���'�� ��'�1 �(� � �
���� '� ����� �� 39% ($<0,05). $����� �.$-� � ,���� V� ����
��,�
����
,
��+ �������� ������� � ���
� V ����
, ��� ���
0���+ ��
���
5 �������� ��� �����
�
������
�
!�� ����
28 ��"
%��5�� ����
����
��'�+
28 ��"
D,%
%��5�� ����
����
��'�+
28 ��" + ������
��'��� 28 ��"
D,%
���
�, ��/5� 0,42± 0,06 0,34± 0,03 -19 0,71±0,06* +69,0
��� ��
�,
��/5�
27,58± 1,842 29,13± 19,86 +5,6 28,34±7,215 +2,8
������������"�
7�� �� ��� �-�, ��/5�
1453,83±101,47 843,0±80,94* -
42,0
1094,05±118,56* -24,7
���5�� ��� �,
��/5�
2,92± 1,281# 1,76±0,238* -
39,7
2,42±0,474 -17,1
����
���1��
���5��, ��/5�
113,77±7,215 124,20±23,044 +9,2 69,43±7,779 -39,0
20
40
60
80
100
120
1
* *
I II III � �� ��� �����
%
100
������� �� 24,7% ($<0,05). !��'�� ��'�+ ���
�� � �
���� '� ����� ,���� V� ��. ����
,������+ ��
68,8% �������� ������� ���
� IV ��. )5��
����+ �$ � �
���� '� ����� ,���� VI ����
5��
���
��5� ���+5������ �, +� � ���
�� � �.$-�.
��
������+��� ���'�� ��'�1 �����������
� ���5���� � 5����
� � ������
� ,����, 5����
�������
"���0 �
���
������ �$ (� 1,5 ���
, $<0,05) � 5����
� ,���� ��� ������1 ����
(�)
������+�� � ������
5
���
��5
�V. ����0 �
���� ���'�� ��'�1 �$ ���������
�+ � ����
�����������
� ������ 5����
� ���
� � ������+��� � ������
5
. 3 �
�� ���, �"5�����+ ��'����
���������+ � 5����
� ���
� ��
����
�� �� �������� ��
����+ �(� � ,� "���0���
��� ��
����+
��
����������� �����'������ ���������+. 3 ������
� ���
� '�
������
� ��
������+ ���������
�
0� � ���
� V ����
.
���+5������ � �5�� ���'�� ��'�1 ���
�� � 5��� ����� "��� ��������# � �"�� �����
�
������ ,����. $����� �.$-� � 5����
� ���
� ��������� �� �5��#����+. ��� � �������
�
0�
�����'�# �� ����
,���+ � ���
� �� � ��� ����. 3 ������
� ���
� '�
������
� ���������
��
������+ +� ����+ ���5�� ����1 ����
��'�1, �� � ��
����������� �����'������ ��'����
���������+. (��
5 �
��5, ���+5������ � �5��
����+ �����������
� ������
��� ��,�
�������+* ��+ � 5����
� � ������
� ���
� � ��������� �� ��
����+ ��������� ��'���� �"�
���
������0� ����������+.
%�
���� � �. � �
���� '� ����� ������
� ,���� V ��. ��������� ������ �� 57,3% �
��
�
���+ �� 49,8% � ���
� VI ��. �������� ��� �����
� ������� (�
�.2).
$
�.1. %�
���� � �. � �
���� '� ����� ������
� ��� �����
�
(IV) � �������
� (V, VI) ���� ,����
* – P<0,05 ������+�� � ��� ����5
$
�.2. %�
���� � �. � �
���� '� ����� ������
� ��� �����
�
(IV) � �������
� (V, VI) ���� ,����
* – P<0,05 ������+�� � ��� ����5
%�
���� � !. � ($!. � ������
� ���
� �"�� �����������
� ���� �� �5��#�����+.
�������
�
�
0� �����'�# �� ��
����+ ��
���� � '
� 7��5�� �� � ���
� V � VI ��. ��������
��� ���#. !��'�� ��'�+ �%� ��������� ���� ��� � �
���� '� ����� ,���� VI ����
� 4,3 ���
.
�����5���#�
�
,���������, 5���� ���"
�
������, ,� �"5�����+ ��'���� ���������+
��
��* �5�
��5����#����+ !( � 5����
� ,����. �� '� �����* ����� ��� � ���� ���+ ��
���� �
�����1 7��7� ��
, +�� * 5������5 �� ���
���� � ���'���� �� ���
� ���. )�
����+ ��
���� �
������5����
� 7��5�� �� �����
� ��� �5��0���+ ������� � ��
��� ��#�
� �� ������ ��, ,�
��
��# � � ��� ���
��, � ���##�
�5��
� ��"� ��
��+ 11 ��������+. $�������+5����� �5��
����+ ���5���� � 5����
� ���
�, ,� ���������# � �� ���'��
��
������+ � � ������+ !(, 5��� �
�������
�� ������5����� � �������5� ��5�������
�
�"����� 5�� �� ��"�5
���� �#����
�������5� � ������ ��� ��� ���
��
� �����
�. ����������+ �����'������ ��'���� 5��� �������
���
� �� �����+'�# � 5� �"����5 !( �� 28-��"��
�������#�����
������. 3 ������
� ,����
���'�� ��5����#����+ !( �������+* ��+ "���0�# � �"������ #.
0
50
100
150
200
1
%
IV V VI �����
* *
101
���
���
��
1. !�+'�
� �.%., �
70
' $.G. -��������
� ��
����5
����
����� ��'
���85 5� ���5 � ����
"����8� // ��"��� ����� ����. –
1989. – 6 10. – �. 51-53.
2. ������8
%.�. � ����
�
�������
� �
��
.- .: ���� ���+ �����, 1950. – 214 �.
3. �
�
� �.�. ;�����
5�� ����8� ������8 � �������
# �
��
// G ��
����
���
�
: -",
� ���"��58 "
����
.- ., 1984.–
(.4.– �.6-43.
4. .�����
� �.�., ����+� 4.!. � ����
�, <���#'
+
�������
� �
��
.- !.: ������� ��5��, 1992.– 336 �.
5. Kalu D.N., Hardin R.R., Cockerham R., Yu B.P. Aging and dietary modulation of rat skeleton and parathyroid hormone // Endocrinology.–
1984.– V. 115.– P. 1239-1247.
6. McCay C.M. Reprint size // Science. - 1941. - V.94, 6 2444. – 415 p.
7. Reiser K., McGee C., Rucker R., McDonald R. Effect of aging and caloric restriction on extracellular matrix biosynthesis in a model of
injury repair in rats // J. Gerontol. A Biol. Sci. Med.– 1995.– V.50.– P.40-47.
V.A. BEREZOVSKII , I.G. LITOVKA , A.S. KOSTJUCHENKO
BONE TISSUE PHYSIOLOGICAL REGENERATION OF RATS IN MODES OF
ALIMENTARY DEPRIVATION AND POSTDEPRIVATION PERIOD
We investigate the influence of temporal (28 days) of foodd ration limitation (on calorie content and
volume on 40%) and subsequent period of renewal on the processes of bone tissue physiological
regeneration of young and adult rats. Experiments are executed in a fall-winter period on 64 rats-males 3
and 9 months. We determinate down remodeling of bone tissue for young rats at limitation of food ration.
For adult male rats this process differed greater stability.
���
� 7��������1 �5.-.-. ����5���'+ �%� 3���1�
/� � ��� ������+: 28.08. 2008 �.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41680 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0046 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:38:08Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Березовський, В.Я. Літовка, І.Г. Костюченко, О.С. 2013-03-01T14:02:19Z 2013-03-01T14:02:19Z 2008 Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду / В.Я. Березовський, І.Г. Літовка, О.С. Костюченко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2008. — Т. 6, № 3. — С. 97-101. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. XXXX-0046 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41680 57.017.35:611.018.4 Исследовали влияние временного (28 сут) ограничения рациона питания (по калорийности и объему на 40%) и последующего периода восстановления на процессы физиологической регенерации костной ткани молодых и взрослых крыс. Эксперименты выполнены в осенне-зимний период на 64 крысах-самцах 3 и 9 месяцев. Наблюдали снижение темпов ремоделирования костной ткани у молодых крыс при ограничении рациона питания. У взрослых крыс этот процесс отличался большей стабильностью. We investigate the influence of temporal (28 days) of foodd ration limitation (on calorie content and volume on 40%) and subsequent period of renewal on the processes of bone tissue physiological regeneration of young and adult rats. Experiments are executed in a fall-winter period on 64 rats-males 3 and 9 months. We determinate down remodeling of bone tissue for young rats at limitation of food ration. For adult male rats this process differed greater stability. uk Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України Медична гідрологія та реабілітація Експериментальна бальнеофізіологія Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду Bone tissue physiological regeneration of rats in modes of alimentary deprivation and postdeprivation period Article published earlier |
| spellingShingle | Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду Березовський, В.Я. Літовка, І.Г. Костюченко, О.С. Експериментальна бальнеофізіологія |
| title | Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду |
| title_alt | Bone tissue physiological regeneration of rats in modes of alimentary deprivation and postdeprivation period |
| title_full | Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду |
| title_fullStr | Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду |
| title_full_unstemmed | Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду |
| title_short | Фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду |
| title_sort | фізіологічна регенерація кісткової тканини щурів за умов аліментарної депривації та постдепріваційного періоду |
| topic | Експериментальна бальнеофізіологія |
| topic_facet | Експериментальна бальнеофізіологія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41680 |
| work_keys_str_mv | AT berezovsʹkiivâ fízíologíčnaregeneracíâkístkovoítkaniniŝurívzaumovalímentarnoídeprivacíítapostdeprívacíinogoperíodu AT lítovkaíg fízíologíčnaregeneracíâkístkovoítkaniniŝurívzaumovalímentarnoídeprivacíítapostdeprívacíinogoperíodu AT kostûčenkoos fízíologíčnaregeneracíâkístkovoítkaniniŝurívzaumovalímentarnoídeprivacíítapostdeprívacíinogoperíodu AT berezovsʹkiivâ bonetissuephysiologicalregenerationofratsinmodesofalimentarydeprivationandpostdeprivationperiod AT lítovkaíg bonetissuephysiologicalregenerationofratsinmodesofalimentarydeprivationandpostdeprivationperiod AT kostûčenkoos bonetissuephysiologicalregenerationofratsinmodesofalimentarydeprivationandpostdeprivationperiod |