Зображення обкладинки

Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника

Стаття
 присвячена
 психологічним
 аспектам
 формування
 особистісних
 установок
 футбольних
 уболівальників
 на вчинення
 усвідомлених
 протиправних
 дій. Розглянуті
 механізми
 впливу&am...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Держава і право
Дата:2011
Автор: Фатхутдінов, В.Г.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Теми:
Теорія держави і права
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41739
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника / В.Г. Фатхутдінов // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 34-38. — Бібліогр.: 3 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860057266461343744
author Фатхутдінов, В.Г.
author_facet Фатхутдінов, В.Г.
citation_txt Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника / В.Г. Фатхутдінов // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 34-38. — Бібліогр.: 3 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Стаття
 присвячена
 психологічним
 аспектам
 формування
 особистісних
 установок
 футбольних
 уболівальників
 на вчинення
 усвідомлених
 протиправних
 дій. Розглянуті
 механізми
 впливу
 екстремістських
 молодіжних
 течій та деструктивних
 тоталітарних
 культів на правосвідомість
 сучасної
 молоді,
 що цілеспрямовано
 приховується
 під
 виглядом
 футбольного
 фанатизму. Статья
 посвящена
 психологическим
 аспектам
 формирования
 личностных
 установок
 футбольных
 болельщиков
 на совершение
 осознанных
 противоправных
 действий.
 Рассмотрены
 механизмы
 воздействия
 экстремистских
 молодёжных
 течений
 и деструктивных
 тоталитарных
 культов
 на правосознание
 современной
 молодёжи,
 который
 целенаправленно
 маскируется
 под видом
 футбольного
 фанатизма. The article is devoted to psychological aspects of development of personal attitudes of
 football fans to performance of illegal action. The described mechanism of extremist's youth
 streams and destructive totalitarian cults on the legal consciousness of modern youth, that has
 been on purpose hidden under football fanatism.
first_indexed 2025-12-07T17:01:53Z
format Article
fulltext В. Г. ФАТХУТДІНОВ. ПСИХОЛОГІЧНА МОДЕЛЬ МЕХАНІЗМУ ВПЛИВУ ЕКСТРЕМІЗМУ ТА ДЕСТРУКТИВНОГО ТОТАЛІТАРИЗМУ НА ОСОБИСТІСТЬ ФУТБОЛЬНОГО ВБОЛІВАЛЬНИКА Стат тя при свя че на пси хо логічним ас пек там фор му ван ня осо бистісних ус та но вок фут боль них уболіваль ників на вчи нен ня усвідо мле них про ти прав них дій. Роз г ля нуті ме ханізми впли ву ек с т ремістських мо лодіжних течій та де с т рук тив них то талітар- них культів на пра восвідомість су час ної мо лоді, що ціле с пря мо ва но при хо вується під ви гля дом фут боль но го фа на тиз му. Клю­чові­ сло­ва: охо ро на гро мадсь ко го по ряд ку, пси хо профілак ти ка, ек с т ремізм, де с т рук тив ний то таліта ризм, фут боль ний фа на тизм. Ста тья по свя ще на пси хо ло ги че с ким ас пек там фор ми ро ва ния лич но ст ных ус та но- вок фут боль ных бо лель щи ков на со вер ше ние осо знан ных про ти во прав ных дей ст вий. Рас смо т ре ны ме ха низ мы воз дей ст вия экс тре мист ских мо ло дёж ных те че ний и де с т- рук тив ных то та ли тар ных куль тов на пра во со зна ние со вре мен ной мо ло дё жи, ко то рый це ле на прав лен но ма с ки ру ет ся под ви дом фут боль но го фа на тиз ма. Клю­че­вые­ сло­ва: ох ра на об ще ст вен но го по ряд ка, пси хо про фи лак ти ка, экс тре- мизм, де с т рук тив ный то та ли та ризм, фут боль ный фа на тизм. The article is devoted to psychological aspects of development of personal attitudes of football fans to performance of illegal action. The described mechanism of extremist's youth streams and destructive totalitarian cults on the legal consciousness of modern youth, that has been on purpose hidden under football fanatism. Key­words: providing civil order, psychological prevention, extremism, destructive totali- tarism, football fanatism. Су­час­ний­світ­вирізняється­надмірним­інфор­маційним­пе­ре­ван­та­жен­ням.­На­ тлі­ інфор­маційно­го­ пе­ре­на­си­чен­ня­ свідо­мості­ мо­ло­дих­ лю­дей­ в­ су­час­но­му­ суспільстві­інфор­мацією­різно­го­по­хо­д­жен­ня,­відбу­ва­ють­ся­про­це­си­ніве­лю­ван­ня­ й­транс­фор­мації­справжніх­буттєвих­цінно­с­тей,­зо­к­ре­ма,­істин­ної­лю­бові,­осо­би- с­то­го­ща­с­тя,­віри­в­до­б­ро­і­спра­вед­ливість,­а­та­кож,­при­хиль­но­с­тей­до­ета­лонів­ здо­ров’я­та­здо­ро­во­го­спо­со­бу­жит­тя. Не­ оми­ну­ли­ ці­ про­це­си­ й­ та­кої­ сфе­ри­ соціаль­но­го­ бут­тя­ лю­ди­ни­ як­ при- хильність­до­по­пу­ляр­них­(кра­щих­чи­най­сильніших)­видів­спор­ту,­зо­к­ре­ма­–­фут- бо­лу.­Ви­щим­сту­пе­нем­при­хиль­ності­до­фут­бо­лу­як­соціокуль­тур­но­го­та­куль­тур- но-етнічно­го­ета­ло­ну­(тоб­то,­ба­чен­ня­в­улюб­леній­спор­тивній­ко­манді­ро­дин­ний­ сим­вол­ Батьківщи­ни,­ що­ тяг­не­ за­ со­бою­ ви­ник­нен­ня­ по­чут­тя­ при­чет­ності­ до­ виз­на­че­но­го­ет­но­су­і­роз­ви­ток­патріотиз­му)­є­фут­боль­ний­фа­на­тизм.­ Се­ред­ за­галь­но­суспільних­ по­нять­ фа­на­тизм­ тра­диційно­ роз­гля­дається­ як­ ви­щий­ступінь­роз­вит­ку­при­хиль­ності­до­чо­гось.­З­су­то­пси­хо­логічної­точ­ки­зо­ру­ фа­на­тиз­мом­виз­нається­од­на­з­най­ви­щих­щаблів­роз­вит­ку­за­леж­ності­осо­би­с­тості­ від­ чо­гось.­ У­ па­топ­си­хо­логії­ фа­на­тизм,­ зо­к­ре­ма,­ дорівнюється­ до­ пси­хо­па­то- логічно­го­терміну­«маніакальність».­Ви­ще­за­фа­на­тизм­ви­яв­ляється­ли­ше­одер- жимість­ –­ крайній­ ступінь­ за­леж­ності­ від­ чо­гось,­ який­ обу­мов­лює­психічну­ (і,­ навіть,­ фізич­ну)­ смерть­ без­ за­до­во­лен­ня­ нужд­ і­ по­треб­ від­ об’єкту­ (пред­ме­ту)­ за­леж­ності.­ Прин­ци­по­ва­ різни­ця­ між­ одер­жимістю­ і­ фа­на­тиз­мом­ є­ настільки­ не­знач­ною,­ що­ чіткої­ межі­ між­ фа­на­тиз­мом­ (маніакальністю)­ та­ одер­жимістю­ май­же­не­має.­У­па­топ­си­хо­логічній­клініці­ме­жу­між­фа­на­тиз­мом­(маніакальністю)­ 34 Держава і право • Випуск 53 ©­ФАТ ХУТДІНОВ Ва силь Гай лу ко вич –­кан­ди­дат­юри­дич­них­на­ук,­до­цент,­За­слу­же- ний­юрист­Ук­раїни,­про­рек­тор­Національ­ної­ака­демії­внутрішніх­справ та­ одер­жимістю­ сьо­годні­ виз­на­ча­ють­ за­ ос­нов­ним­ кри­терієм­ –­ спро­можність­ жи­ти­зі­збе­ре­жен­ням­ос­нов­них­соціаль­них­і­психічних­функцій­без­мож­ли­вості­ от­ри­му­ва­ти­за­до­во­лен­ня­нужд­і­по­треб,­обу­мов­ле­них­пев­ною­за­лежністю. Унаслідок­са­ме­та­ко­го­склад­но­го­ме­ханізму­ви­ник­нен­ня­й­роз­вит­ку­фа­на­тиз- му­як­ви­ду­за­леж­ності,­фут­боль­ний­фа­на­тизм­як­соціокуль­тур­ний­фе­но­мен­по­тре- бує­по­си­ле­ної­ува­ги­з­бо­ку­суспільства­і­фун­да­мен­таль­ної­на­уки,­зо­к­ре­ма­–­різних­ га­лу­зей­пра­ва,­соціології­та­пси­хо­логії.­ Про­це­си­взаємодії­лю­ди­ни­як­осо­би­с­тості­з­на­вко­лишнім­соціаль­ним­ото­чен- ням­ма­ють­свою­особ­ли­ву­спе­цифіку,­що­до­корінно­вирізняється­з­поміж­ інших­ про­цесів­ взаємодії­ з­ на­вко­лишнім­ світом.­ Роз­гля­ду­ ме­ханізмів­ впли­ву­ на­ осо- бистість­ лю­ди­ни­ спільно­ти­ (гро­ма­ди,­ суспільства­ то­що),­ зо­к­ре­ма,­ фор­му­ван­ню­ ко­лек­тив­но­го­ мис­лен­ня­ в­ соціаль­них­ гру­пах,­ при­свя­чені­ праці­ Е.­ Дюрк­гей­ма1.­ Ним,­ зо­к­ре­ма,­ виз­на­че­но,­ що­ спільне­ пе­ре­бу­ван­ня­ лю­дей­ за­ра­ди­ здійснен­ня­ сумісних­ дій­ в­ ході­ до­сяг­нен­ня­ за­галь­ної­ме­ти­ суттєво­фор­мує­ пси­хо­емоційний­ стан­лю­дей. Так,­єди­ний­емоційний­настрій­чи­са­мо­по­чут­тя­лю­дей­в­групі­при­до­сяг­ненні­ пев­но­го­ рівня­ інтен­сив­ності­ спільних­ дій­ вик­ли­кає­ спільне­ (гру­по­ве)­мис­лен­ня,­ яке­у­свою­чер­гу­обу­мов­лює­стан­збу­д­же­ності­та­змінює­стан­людсь­кої­ак­тив­ності. В­ на­уко­вих­ досліджен­нях­ су­час­них­ пси­хофізіологів­ (Ю.Л.­ Майдіков,­ О.М.­Мо­ро­зов)­ствер­д­жується,­що­в­стані­збу­д­же­ності­у­зви­чай­ної­лю­ди­ни­по­чи- на­ють­зро­ста­ти­мен­тальні­си­ли,­по­си­лю­ють­ся­ваб­лен­ня­й­по­чут­тя,­унаслідок­чо­го­ цілком­ змінюється­ осо­бистісний­профіль­ лю­ди­ни.­Ця­ зміна,­ як­ пра­ви­ло,­ відбу- вається­в­на­прям­ку,­який­за­дає­соціаль­не­ото­чен­ня.­Тоб­то,­спраць­о­вує­так­зва­ний­ ефект­ пси­хо­логічно­го­ чи­ пси­хо­емоційно­го­ за­ра­жен­ня,­ від­ однієї­ лю­ди­ни­ емоційний­ стан­ на­ біологічно­му­ рівні­ пе­ре­дається­ іншій­ лю­дині­ (й­ так­ далі),­ врешті­–­фор­мується­так­зва­не­гру­по­ве­або­спільне­мис­лен­ня.­ Ос­новні­за­ко­номірності­й­фор­ми­ма­со­вої­по­ведінки­лю­дей­яс­к­ра­во­про­яв­ля- ють­ся­в­струк­турі­ри­ту­аль­них­за­ходів,­до­яких,­зо­к­ре­ма,­відно­сять­ся­ор­ганізо­вані­ гру­пи­фут­боль­них­фа­натів-уболіваль­ників. Е.­ Дюрк­гейм­ та­ С.­ Мос­ко­ви­чи2­ виділя­ють­ дві­ ос­новні­ скла­дові­ по­ведінки­ лю­ди­ни­у­ри­ту­аль­них­ма­со­вих­за­хо­дах: –­спе­цифічний­афек­тив­ний­стан,­в­який­учас­ни­ки­за­ходів­вво­дять­ся­шля­хом­ ціле­с­пря­мо­ва­но­го­ пси­хо­логічно­го­ впли­ву­ із­ за­сто­су­ван­ням­ спеціаль­них­ пси­хо- логічних­ тех­но­логій­ (ней­ролінгвістич­не­ про­гра­му­ван­ня,­ су­гестія,­ гіпно­техніки­ то­що); –­ адик­тив­ний­ по­тенціал­ осо­би­с­тості:­ спе­цифічні­ умо­ви,­що­ скла­да­ють­ся­ із­ комбінацій­ станів­ ре­лак­сації­ і­ на­пру­ги­ (за­ мо­лодіжним­ слен­гом­ так­ зва­ний­ «драйв»),­ які­ доз­во­ля­ють­ лю­дині­ ком­пен­су­ва­ти­ осо­бистісний­ дис­ком­форт,­ ущербність­чи­ком­плекс­не­по­вноцінності,­а­та­кож­по­во­ди­ти­се­бе­емоційно­за­тиш- но. Ос­нов­ним­за­вдан­ням­будь-якої­фа­на­тич­ної­гру­пи­(зо­к­ре­ма,­гру­пи­фут­боль­них­ фа­натів-уболіваль­ників)­ та­ її­ ліде­ра­ є­ ство­рен­ня­ ком­форт­но­го­ кліма­ту,­ в­ яко­му­ будь-яка­ лю­ди­на­ (навіть,­ най­не­щас­ливіша­ в­ усь­о­му­ світі)­ по­чу­ва­ти­меть­ся­ потрібною­ і­ ва­го­мою,­ а­ та­кож,­що­най­важ­ливіше­ –­щас­ли­вою­ра­зом­ з­ інши­ми.­ Ство­рен­ня­в­та­ких­гру­пах­особ­ли­во­го­ком­форт­но­го­кліма­ту­є­го­ло­вною­пе­ре­ду­мо- вою­гру­по­вої­згур­то­ва­ності­та­фор­му­ван­ня­гру­по­во­го­мис­лен­ня­і­гру­по­вої­свідо- мості.­На­лідерів­та­ких­груп­по­кла­дається­особ­ли­ва­відповідальність­за­зло­вжи- ван­ня­спе­цифічни­ми­умо­ва­ми­пси­хо­логічно­го­ком­фор­ту,­зо­к­ре­ма,­–­по­вно­ва­жен- ня­що­до­роз­поділу­еле­ментів­«гру­по­во­го­ща­с­тя». Після­за­вер­шен­ня­фор­му­ван­ня­гру­по­вої­згур­то­ва­ності­та­ус­та­нов­лен­ня­в­групі­ 35Юридичні і політичні науки спри­ят­ли­во­го­пси­хо­логічно­го­кліма­ту,­що­ви­ра­жається­в­ус­та­нов­ленні­ат­мо­сфе­ри­ аб­со­лют­ної­довіри,­пси­хо­логічно­го­та­емоційно­го­ком­фор­ту,­відбу­вається­про­цес­ відри­ву­осо­би­с­тості­від­індивіду­аль­ної­ма­т­риці­та­закріплен­ня­підлег­лості­ліде- рові­фан­г­ру­пи.­Цей­ме­ханізм­відбу­вається­са­мостійно,­без­до­кла­дан­ня­особ­ли­вих­ зу­силь­з­бо­ку­лідерів,­особ­ли­во­в­підлітко­во­му­ і­мо­лодіжно­му­се­ре­до­вищі.­Цей­ факт­ здебільшо­го­ пов’язується­ з­ при­род­ни­ми­ по­тре­ба­ми­ мо­ло­дих­ лю­дей­ в­ насліду­ванні­ зраз­ко­вих­мо­де­лей­соціаль­ної­по­ведінки­до­рос­лих­лю­дей­як­пред- став­ників­«батьківської»­лан­ки­в­соціальній­ієрархії. В­ умо­вах­штуч­но­ ство­ре­но­го­ соціаль­но­го­ ут­во­рен­ня­ (коман­да,­ клуб,­ гру­па,­ бри­га­да­й­т.­ін.)­будь-яка­лю­ди­на,­що­має­більш­ви­со­кий­соціаль­ний­ста­тус,­ав­то- ри­тет­чи­вік,­сприй­мається­в­об­разі­вчи­те­ля,­на­став­ни­ка,­гу­ру­чи­навіть­бать­ка.­Це­ та­кож­є­соціаль­ним­яви­щем­при­род­но­го­по­хо­д­жен­ня,­а­то­му­ак­тив­но­ви­ко­ри­с­то- вується­ в­ якості­ ре­цеп­тур­них­ тех­но­логій­ (ал­го­ритмів)­ при­ ство­ренні­ ко­ман­ди,­ згур­ту­ванні­ве­ли­ких­груп­за­інте­ре­са­ми,­на­хи­ла­ми­чи­при­хиль­но­с­тя­ми,­а­та­кож,­ при­ке­ру­ванні­на­тов­пом. В­умо­вах­роз­вит­ку­фа­на­тич­ної­гру­пи­(особ­ли­во­в­підлітко­во­му­і­мо­лодіжно­му­ се­ре­до­вищі)­індивіду­аль­на­психіка­кож­но­го­учас­ни­ка­гру­пи­на­пов­нюється­но­ви- ми­сте­рео­ти­па­ми­мис­лен­ня,­світо­гля­ду­та­сприй­нят­тя­на­вко­лиш­нь­о­го­світу.­ Пе­ре­тво­рен­ня­уяв­лень­і­сте­рео­типів­мис­лен­ня­кож­но­го­чле­на­фа­на­тич­ної­гру- пи,­як­пра­ви­ло,­су­про­во­д­жується­підви­ще­ни­ми­емоційни­ми,­фізич­ни­ми­на­ван­та- жен­ня­ми­ і­ вжи­ван­ням­ пси­хо­троп­них­ ре­чо­вин­ (за­зви­чай­ –­ ал­ко­го­лю­ чи­ лег­ких­ нар­ко­тиків).­Та­ким­чи­ном,­за­до­по­мо­гою­за­зна­че­них­чин­ників­відбу­вається­пе­ре- фор­ма­ту­ван­ня­ індивіду­аль­ної­ свідо­мості­ в­ ко­лек­тив­ну­ (гру­по­ву)­ ма­со­ву­ свідомість.­Фор­му­ють­ся­ма­сові­(гру­пові)­уяв­лен­ня,­нові­сте­рео­ти­пи­мис­лен­ня­та­ сприй­нят­тя­дійсності.­Вра­хо­ву­ю­чи­кон­форм­ний­ха­рак­тер­мо­лодіжно­го­соціаль­но- го­се­ре­до­ви­ща,­все­це­відбу­вається­під­постійним­на­гля­дом­і­кон­тро­лем­лідерів­ но­во­с­тво­ре­них­ фа­на­тич­них­ груп.­ Особ­ли­ву­ не­без­пе­ку­ та­ко­го­ чи­ну­ соціаль­них­ ут­во­рень­яв­ляє­са­ме­їх­суцільна­ке­ро­ваність­з­бо­ку­лідерів.­Тоб­то,­ха­рак­тер­ма­со- вид­ної­по­ведінки,­ди­наміка­роз­вит­ку,­соціаль­на­ак­тивність­та­спря­мо­ваність­гру- пи­ фут­боль­них­ фа­натів-уболіваль­ників­ май­же­ цілком­ за­ле­жить­ від­ на­ст­рою,­ спря­мо­ва­ності­й­вмо­ти­во­ва­ності­її­ліде­ра.­ Приміром,­ як­що­ гру­па­ фут­боль­них­ фа­натів-уболіваль­ників­ опи­няється­ в­ ру­ках­де­с­т­рук­тив­но­го­ліде­ра­–­до­рос­лої­ав­то­ри­тет­ної­лю­ди­ни­з­ек­с­т­ремістськи­ми­ на­хи­ла­ми,­вся­гру­па­в­ціло­му­прий­має­ек­с­т­ремістські­фор­ми­соціаль­но­го­по­во­д- жен­ня.­При­чо­му,­навіть,­як­що­ко­жен­член­гру­пи­(фа­нат-уболіваль­ник)­індивіду- аль­но­не­схва­лює­ек­с­т­ремізм­або­відвер­то­йо­го­не­прий­має­чи­цу­рається,­в­умо­вах­ гру­пи,­ де­ кож­на­ індивіду­альність­ ніве­люється,­ йо­му­ ілю­зор­но­ здається,­що­ він­ вчи­няє­цілком­пра­вильні­дії.­ Та­ким­чи­ном­фор­мується­де­с­т­рук­тив­на­чи­ек­с­т­ремістська­ор­ганізація­–­фа­на- тич­ний­ мо­лодіжний­ рух,­ який­ є­ цілком­ підвлад­ним­ то­талітарній­ волі­ до­рос­лої­ лю­ди­ни­–­ліде­ра­гру­пи.­Ха­рак­тер­но,­що­су­то­об’єкт­фа­на­тич­ної­при­хиль­ності­всіх­ членів­фан­г­ру­пи­(приміром,­за­хоп­леність­фут­бо­лом),­та­кож­ніве­люється.­Тоб­то,­ на­одинці­ мо­ло­да­ лю­ди­на­ (член­ фан­г­ру­пи)­ за­хоп­ле­но­ ціка­вить­ся­ фут­бо­лом,­ слідкує­за­но­ви­на­ми,­щи­ро­вболіває­за­улюб­ле­ну­ко­ман­ду,­але,­при­по­трап­лянні­в­ гру­пу­подібних­фа­натів­те­ма­фут­бо­лу­відхо­дить­на­дру­гий­план. Для­фа­на­тич­них­ек­с­т­ремістських­ор­ганізацій­ (груп)­ха­рак­тер­ний­особ­ли­вий­ пси­хо­логічний­ клімат­ з­ ви­ко­ри­с­тан­ням­ пси­хо­логічно­го­ на­сил­ля,­ спе­цифічною­ си­с­те­мою­цінно­с­тей,­ри­ту­алів,­тра­дицій,­міфо­ло­гем,­і,­навіть­–­мо­ви. Усе­ це­ в­ ком­плексі­ де­с­т­рук­тив­но­ впли­ває­ на­ осо­бистість,­ здійснює­ дез­ор- ганізацію­си­с­те­ми­зна­чи­мих­життєвих­відно­син­і­транс­фор­мацію­світо­гля­ду,­вик- 36 Держава і право • Випуск 53 ли­кає­ над­мо­ти­вацію­ для­ до­сяг­нен­ня­ ме­ти­ куль­то­вої­ гру­пи,­ а­ та­кож­ пригнічує­ функціону­ван­ня­за­хис­них­ме­ханізмів. Нор­мальні­кон­ст­рук­тивні­відно­си­ни­лю­ди­ни­з­ор­ганізо­ва­ною­куль­то­вою­гру- пою­(приміром,­фан­к­лу­бом­пев­но­го­фут­боль­но­го­брен­ду)­відбу­ва­ють­ся­за­прин- ци­пом­«по­пит­на­ро­д­жує­про­по­зицію».­Ця­су­то­еко­номічна­фор­му­ла­відо­б­ра­жає­ пра­во­ лю­ди­ни­ на­ по­пит,­ про­хан­ня,­ ініціати­ву.­ Визріван­ня­ у­ свідо­мості­ лю­ди­ни­ ба­жан­ня­ й­ праг­нен­ня­ до­ пізнан­ня­ оз­на­чає­ визріван­ня­ го­тов­ності­ й­ мож­ли­вості­ здійсню­ва­ти­за­ду­ма­не.­У­кінце­во­му­ра­хун­ку­са­ме­в­цьо­му­по­ля­гає­сутність­сво­бо- ди­ви­бо­ру.­ По­ру­шен­ня­ цьо­го­ істин­но­ людсь­ко­го­ пра­ва­ відбу­вається­ че­рез­ праг­нен­ня­ лідерів­де­с­т­рук­тив­них­то­талітар­них­ор­ганізацій­інду­ку­ва­ти­по­пит­на­се­бе.­Тут­ми­ маємо­спра­ву­з­фе­но­ме­на­ми­на­силь­ст­ва­–­так­зва­ним­ефек­том­«пе­ред­час­них­про- по­зицій».­Факт­спро­би­лідерів­куль­то­вих­ор­ганізації­зруй­ну­ва­ти­ус­та­лені­емоційні­ зв’яз­ки­лю­ди­ни­(при­пи­ни­ти­відно­си­ни­з­сім’єю,­відштовх­ну­ти­лю­бов­батьків­чи­ інших­близь­ких­лю­дей­то­що)­є­ви­ра­же­ним­інди­ка­то­ром­її­де­с­т­рук­тив­ності.­ Від­згуб­но­го­впли­ву­де­с­т­рук­тив­но­го­куль­ту,­перш­за­все,­страж­да­ють­мо­лоді­ лю­ди­ підлітко­во­го­ віку,­ осо­би­ по­хи­ло­го­ віку­ та­ лю­ди,­ які­ма­ють­ якісь­ ду­шевні­ слаб­кості­ і­ психічні­ ано­малії.­ За­ да­ни­ми­ на­уко­вих­ досліджень­ С.­ Ільїної­ та­ Є.­Ва­хро­мо­ва,­ор­ганізо­вані­гру­пи­з­оз­на­ка­ми­на­тов­пу­ду­же­силь­но­при­ваб­лю­ють­ лю­дей­істе­роїдно­го­ти­пу,­осіб­по­хи­ло­го­віку­за­хоп­лю­ють­гру­пи,­що­прак­ти­ку­ють­ ме­ди­тацію­і­за­ну­рен­ня­в­тран­со­вий­стан;­підлітки,­а­та­кож­осо­би­з­ви­ра­же­ни­ми­ оз­на­ка­ми­де­пре­сив­них­станів­лег­ко­за­хоп­лю­ють­ся­іде­я­ми­не­на­висті­до­во­рогів3. Вра­хо­ву­ю­чи,­ що­ фізкуль­ту­рою­ і­ спор­том­ здебільшо­го­ за­хоп­лю­ють­ся­ діти,­ підлітки­ та­ мо­лоді­ лю­ди­ юнаць­ко­го­ віку,­ ма­со­видні­ зібран­ня­ або­ об’єднан­ня­ мо­лоді,­ пов’язані­ з­ уболіван­ням­ за­ бренд­ спор­тив­но­го­ клу­бу,­ в­ обов’яз­ко­во­му­ по­ряд­ку­ма­ють­бу­ти­в­зоні­ак­тив­ної­ува­ги­як­дер­жав­них­ус­та­нов­(пра­во­охо­рон­них­ ор­ганів,­ ор­ганів­ ви­ко­нав­чої­ вла­ди,­ освітніх­ ус­та­нов­ то­що),­ так­ і­ гро­мадсь­ких­ ор­ганізацій.­ Вра­хо­ву­ю­чи­соціаль­но-пси­хо­логічні­ме­ханізми­фор­му­ван­ня­й­роз­вит­ку­ма­лих­ соціаль­них­ груп,­ їх­ суцільну­ ке­ро­ваність­ та­ не­пе­ред­ба­чу­ваність­ ди­наміки­ внутрішньої­ транс­фор­мації­ (особ­ли­во­ з­ пи­тань­ ніве­лю­ван­ня­ індивіду­аль­ності­ осо­би­с­тості­ кож­но­го­ чле­на­ гру­пи)­ в­ кон­тексті­ про­ве­ден­ня­ в­ Ук­раїні­ фіна­ль­ної­ ча­с­ти­ни­Чемпіона­ту­Євро­пи­з­фут­бо­лу­2012­ро­ку,­мо­лодіжні­уг­ру­пу­ван­ня­та­фор- му­ван­ня­по­винні­ста­ти­об’єктом­особ­ли­вої­ува­ги­ор­ганів­внутрішніх­справ.­ За­ умов­не­спри­ят­ли­вої­ соціаль­но-еко­номічної­ об­ста­нов­ки­ в­ регіонах­про­ве- ден­ня­фут­боль­них­матчів­ЧЄ-2012­існує­ве­ли­ка­ймовірність­ви­ник­нен­ня­ма­со­вих­ за­во­ру­шень­са­ме­з­ви­ко­ри­с­тан­ням­ма­лих­та­ве­ли­ких­груп­фут­боль­них­«фа­натів».­ Не­ви­клю­чається­та­кож­мож­ливість­ви­ко­ри­с­тан­ня­фа­на­тич­них­рухів­фут­боль- них­уболіваль­ників­ і­в­су­то­політич­них­цілях.­Вра­хо­ву­ю­чи,­що­до­скла­ду­учас- ників­фа­на­тич­них­рухів­фут­боль­них­уболіваль­ників­здебільшо­го­вхо­дять­мо­лоді­ лю­ди­у­се­ред­нь­о­му­підлітко­во­му­та­мо­лод­шо­му­юнаць­ко­му­віці,­са­ме­такі­гру­пи­ вик­ли­ка­ють­особ­ли­ву­не­без­пе­ку­в­плані­емоційно­го­за­ра­жен­ня­іде­я­ми­націоналізму­ та­ ек­с­т­ремізму.­ Надмірне­ за­хоп­лен­ня­ юнаць­кої­ мо­лоді­ різно­барв­ни­ми­ течіями­ націоналістич­но­го­ та­ ек­с­т­ремістсько­го­ ха­рак­те­ру­ цілком­ по­яс­нюється­ з­ точ­ки­ зо­ру­віко­вої­пси­хо­логії.­Стар­ший­підлітко­вий­та­мо­лод­ший­юнаць­кий­вік­ (при- близ­но­від­14­до­20­років)­ха­рак­те­ри­зується­підви­ще­ною­емо­тивністю,­за­го­ст­ре- ним­по­чут­тям­спра­вед­ли­вості­й­патріотиз­му,­не­ст­рим­ним­праг­нен­ням­до­при­на- леж­ності­ пев­но­му­ соціаль­но­му­ ша­ру,­ гос­трою­ по­тре­бою­ в­ са­мо­ іден­тифікації.­ Са­ме­на­бо­ром­та­ких­ек­с­т­ра­по­ляр­них­індивіду­аль­но-пси­хо­логічних­особ­ли­во­с­тей­ психіки­мо­ло­дих­лю­дей­по­яс­нюється­схильність­підлітків­до­єднан­ня­в­малі­гру­пи­ 37Юридичні і політичні науки «за­ інте­ре­са­ми»,­ праг­нен­ня­ до­ са­мо­ре­алізації­ в­ девіант­них­ мо­де­лях­ по­ведінки­ (особ­ли­во­в­соціаль­но-не­без­печ­них),­ба­жан­ня­виділи­ти­ся­в­за­галь­но­му­людсь­ко- му­се­ре­до­вищі­(при­хильність­до­сти­лю­«уль­т­рас»). Усі­ пе­релічені­ та­ де­які­ інші­ особ­ли­вості­ соціаль­но­го­ по­во­д­жен­ня­ мо­ло­дих­ лю­дей­ се­ред­нь­о­го­ підлітко­во­го­ та­ мо­лод­шо­го­ юнаць­ко­го­ віку­ в­ суспільстві­ мо­жуть­бу­ти­взяті­на­оз­б­роєння­та­ви­ко­ри­с­тані­в­кон­крет­них­праг­ма­тич­них­цілях­ як­ істин­ни­ми­ зло­чин­ця­ми,­ так­ зло­вмис­ни­ка­ми­ іншо­го­ по­хо­д­жен­ня,­ зо­к­ре­ма,­ політтех­но­ло­га­ми,­ соціапа­та­ми­ та­ інши­ми­ спе­ку­лян­та­ми­на­ довічних­людсь­ких­ цінно­с­тях. З­ме­тою­упе­ре­д­жен­ня­не­ба­жа­них­соціаль­них­про­явів­під­час­про­ве­ден­ня­фут- боль­них­матчів­ЧЄ-2012­в­Ук­раїні­з­бо­ку­спеціаль­но­ство­ре­них­зло­чин­них­ма­со- вих­уг­ру­пу­вань­під­ви­гля­дом­мо­лодіжних­гро­мадсь­ких­ор­ганізацій,­фа­на­тич­них­ рухів,­де­с­т­рук­тив­них­куль­то­вих­течій­та­спон­тан­них­не­ор­ганізо­ва­них­груп­фут- боль­них­ уболіваль­ників­ вже­ сьо­годні­ слід­ про­во­ди­ти­ ак­тив­ну­ профілак­тич­ну­ ро­бо­ту­се­ред­підлітків,­юнацтва­та­мо­лоді.­ За­для­за­побіган­ня­ма­со­вих­по­ру­шень­гро­мадсь­ко­го­по­ряд­ку­з­бо­ку­підлітків,­ юнацтва­та­мо­лоді­сьо­годні­слід­ак­тив­но­про­во­ди­ти­просвітницькі­за­хо­ди­із­за­лу- чен­ням­ провідних­ уче­них,­ ви­дат­них­ гро­мадсь­ких­ діячів,­ зна­ме­ни­тих­ ар­тистів­ і­ спорт­с­менів­на­кшталт­пе­ре­дви­бор­них­акцій. Та­кож­слід­спо­с­теріга­ти­за­ут­во­рен­ням­ма­лих­груп­дітей­і­підлітків,­бра­ти­їх­ роз­ви­ток­ під­ особ­ли­вий­ кон­троль­ працівників­ освіти.­ У­ цьо­му­ кон­тексті­ ду­же­ ко­рис­но­бу­ло­б­ма­со­ве­ство­рен­ня­спор­тив­них­секцій­і­гуртків­на­до­ступній­бе­зо- платній­ос­нові. Виріши­ти­ок­рес­лені­про­бле­ми­до­по­мо­же­гас­ло:­«Як­що­не­мож­на­при­пи­ни­ти­ чи­упе­ре­ди­ти­–­слід­очо­ли­ти». Тільки­ре­тель­ний­кон­троль­з­бо­ку­дер­жа­ви,­батьків,­пе­да­гогів­та­всьо­го­до­рос- ло­го­на­се­лен­ня­за­по­ведінкою­дітей­змо­же­за­без­пе­чи­ти­суцільну­гро­мадсь­ку­без- пе­ку­при­про­ве­денні­ в­Ук­раїні­ма­со­вих­ спор­тив­них­ за­ходів­під­час­про­ве­ден­ня­ фут­боль­них­матчів­фіна­ль­ної­ча­с­ти­ни­Чемпіона­ту­Євро­пи­з­фут­бо­лу­2012­ро­ку. 1.­Дюрк гейм Э.­Эле­мен­тар­ные­фор­мы­ре­ли­ги­оз­ной­жиз­ни­/­Пер.­с­фран.­А.Б.­Гоф- ма­на­//­Ми­с­ти­ка.­Ре­ли­гия.­На­ука.­Клас­си­ки­ми­ро­во­го­ре­ли­ги­о­ве­де­ния.­Ан­то­ло­гия­/­Пер.­ с­англ.,­нем.,­фран.­/­Сост.­и­общ.­ред.­А.Н.­Крас­ни­ко­ва.­–­М.:­КА­НОН+,­1998.­–­С.­174- 231.­2. Мос ко ви чи С.­Ма­ши­на,­тво­ря­щая­бо­гов­/­Пер.­с­фран.­–­М.:­Центр­пси­хо­ло­гии­и­ пси­хо­те­ра­пии,­1998.­3. Ва хро мов Е.Е.­Эк­зи­с­тен­ци­аль­ные­мо­ти­вы­ано­маль­но­го­по­ве­де- ния­ //­При­клад­ная­пси­хо­ло­гия­и­пси­хо­ана­лиз.­–­2004.­–­№­2.­–­С.­21-32; Иль и на С.В.­ Вли­я­ние­пе­ре­жи­то­го­в­дет­ст­ве­на­си­лия­на­воз­ник­но­ве­ние­лич­но­ст­ных­рас­ст­ройств­/­ /­ Во­про­сы­пси­хо­ло­гии.­–­1998.­–­№­б.­–­С.­65-74. 38 Держава і право • Випуск 53 Розділ 1. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА В. Г. ФАТХУТДІНОВ. ПСИХОЛОГІЧНА МОДЕЛЬ МЕХАНІЗМУ ВПЛИВУ ЕКСТРЕМІЗМУ ТА ДЕСТРУКТИВНОГО ТОТАЛІТАРИЗМУ НА ОСОБИСТІСТЬ ФУТБОЛЬНОГО ВБОЛІВАЛЬНИКА
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41739
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:01:53Z
publishDate 2011
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Фатхутдінов, В.Г.
2013-03-02T14:48:10Z
2013-03-02T14:48:10Z
2011
Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника / В.Г. Фатхутдінов // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 34-38. — Бібліогр.: 3 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41739
Стаття
 присвячена
 психологічним
 аспектам
 формування
 особистісних
 установок
 футбольних
 уболівальників
 на вчинення
 усвідомлених
 протиправних
 дій. Розглянуті
 механізми
 впливу
 екстремістських
 молодіжних
 течій та деструктивних
 тоталітарних
 культів на правосвідомість
 сучасної
 молоді,
 що цілеспрямовано
 приховується
 під
 виглядом
 футбольного
 фанатизму.
Статья
 посвящена
 психологическим
 аспектам
 формирования
 личностных
 установок
 футбольных
 болельщиков
 на совершение
 осознанных
 противоправных
 действий.
 Рассмотрены
 механизмы
 воздействия
 экстремистских
 молодёжных
 течений
 и деструктивных
 тоталитарных
 культов
 на правосознание
 современной
 молодёжи,
 который
 целенаправленно
 маскируется
 под видом
 футбольного
 фанатизма.
The article is devoted to psychological aspects of development of personal attitudes of
 football fans to performance of illegal action. The described mechanism of extremist's youth
 streams and destructive totalitarian cults on the legal consciousness of modern youth, that has
 been on purpose hidden under football fanatism.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Теорія держави і права
Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника
Article
published earlier
spellingShingle Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника
Фатхутдінов, В.Г.
Теорія держави і права
title Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника
title_full Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника
title_fullStr Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника
title_full_unstemmed Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника
title_short Психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника
title_sort психологічна модель механізму впливу екстремізму та деструктивного тоталітаризму на особистість футбольного вболівальника
topic Теорія держави і права
topic_facet Теорія держави і права
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41739
work_keys_str_mv AT fathutdínovvg psihologíčnamodelʹmehanízmuvplivuekstremízmutadestruktivnogototalítarizmunaosobistístʹfutbolʹnogovbolívalʹnika

Схожі ресурси