Cover Image

Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння

Здійснено
 загальнотеоретичну
 характеристику
 поняття
 «дія нормативно-
 правових
 актів у часі». Дано
 визначення
 дії нормативно-
 правових
 актів у часі, розкрито
 її
 сутність і зміст. Проведено&...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Держава і право
Date:2011
Main Author: Мазан, Л.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Subjects:
Теорія держави і права
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41746
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння / Л.М. Мазан // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 70-76. — Бібліогр.: 29 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860099583487508480
author Мазан, Л.М.
author_facet Мазан, Л.М.
citation_txt Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння / Л.М. Мазан // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 70-76. — Бібліогр.: 29 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Здійснено
 загальнотеоретичну
 характеристику
 поняття
 «дія нормативно-
 правових
 актів у часі». Дано
 визначення
 дії нормативно-
 правових
 актів у часі, розкрито
 її
 сутність і зміст. Проведено
 общетеоретический
 анализ
 понятия
 «действие
 нормативно-
 правовых
 актов
 во времени
 ». Дано
 определение
 действия
 нормативно-
 правовых
 актов
 во времени,
 раскрыто
 его сущность
 и содержание
 на современном
 этапе
 правопонимания. In the article analysis the general theoretical description of the concept «the action normative-
 legal acts in time». It was given definition of action of the normative-legal acts in time,
 revealed his nature and content at the present stage understanding of the law.
first_indexed 2025-12-07T17:27:55Z
format Article
fulltext Л. М. МАЗАН. ПОНЯТТЯ «ДІЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ У ЧАСІ» В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОГО ПРАВОРОЗУМІННЯ Здійсне но за галь но те о ре тич ну ха рак те ри с ти ку по нят тя «дія нор ма тив но-пра во- вих актів у часі». Да но виз на чен ня дії нор ма тив но-пра во вих актів у часі, роз кри то її сутність і зміст. Клю­чові­сло­ва:­нор ма тив но-пра во вий акт, дія пра ва. Про ве де но об ще те о ре ти че с кий ана лиз по ня тия «дей ст вие нор ма тив но-пра во вых ак тов во вре ме ни». Да но оп ре де ле ние дей ст вия нор ма тив но-пра во вых ак тов во вре ме- ни, рас кры то его сущ ность и со дер жа ние на со вре мен ном эта пе пра во по ни ма ния. Клю­че­вые­сло­ва:­нор ма тив но-пра во вой акт, дей ст вие пра ва. In the article analysis the general theoretical description of the concept «the action nor- mative-legal acts in time». It was given definition of action of the normative-legal acts in time, revealed his nature and content at the present stage understanding of the law. Key­words: the normative-legal act, the action, the action of law, the action normative- legal acts in time. Важ­ли­вою­ за­по­ру­кою­ і­ скла­до­вою­ успішно­го­ дер­жа­во­тво­рен­ня­ не­за­леж­ної­ Ук­раїни­ є­ впо­ряд­ку­ван­ня­ суспільних­ відно­син­ за­ до­по­мо­гою­ пра­ва­ і­ пра­во­вих­ за­собів.­ За­без­пе­чен­ня­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ в­ дер­жаві­ тісно­ пов’яза­не­ з­ пра- виль­ним­ за­сто­су­ван­ням­ та­ чітким­ виз­на­чен­ням­ меж­ дії­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­у­часі.­Су­час­на­Ук­раїна,­праг­ну­чи­виз­нан­ня­се­бе­як­де­мо­кра­тич­ної,­пра­во­вої­ дер­жа­ви­на­ма­гається­ви­ро­би­ти­чіткий­по­ря­док­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­ часі.­ Нор­ма­тив­но-пра­во­вий­акт­є­уо­соб­лен­ням­цілей,­які­ста­вить­пе­ред­со­бою­за­ко- но­да­вець,­ втілю­ю­чи­ в­ жит­тя­ ту­ чи­ іншу­ пра­во­ву­ нор­му,­ що,­ врешті-решт,­ закріплює­міру­май­бут­ньої­по­ведінки­суб’єктів­пра­ва.­Чинність­нор­ма­тив­но-пра- во­во­го­ак­ту­без­йо­го­дії­не­зу­мов­лює­ви­ник­нен­ня,­зміни­чи­при­пи­нен­ня­прав­та­ обов’язків­ суб’єктів­ пра­вовідно­син.­ В­ свою­ чер­гу,­ час­ у­ праві­ –­ це­ при­род­ний­ фак­тор,­з­яким­пов’язані­різні­пра­вові­наслідки:­ви­ник­нен­ня,­зміна,­при­пи­нен­ня­ пра­вовідно­син1.­ Пра­во­ не­ мо­же­ існу­ва­ти­ по­за­ ча­сом.­ В­ цьо­му­ век­торі­ до­сить­ слуш­но­ вис­ло­вив­ся­ відо­мий­ фран­цузь­кий­ те­о­ре­тик­ пра­ва­Ж.-Л.­ Бер­жель,­ який­ за­зна­чив,­що­пра­во­не­мо­же­ігно­ру­ва­ти­ре­альність­ча­су,­так­зва­ний­фак­тор­ча­су,­ який­пер­вин­но­за­кла­де­ний­як­ме­ханізм­за­пу­с­ку­в­дію­йо­го­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів2.­Та­ким­чи­ном,­час­є­од­ним­з­об’єктів­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня,­над­яким­пра- во­вста­нов­лює­свою­вла­ду,­а­дер­жа­ва­ви­ко­ри­с­то­вує­час­в­своїх­інте­ре­сах.­По­суті,­ час­ є­ те,­що­ вста­нов­ле­но­ в­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ ак­тах­ віднос­но­ по­ряд­ку­ йо­го­ об­чис­лен­ня.­Більше­то­го,­час­не­обхідний­настільки,­наскільки­він­во­лодіє­вла­с­ти- во­с­тя­ми­ ре­гу­лю­ва­ти­ суспільні­ відно­си­ни,­ тоб­то­ про­во­ ви­ко­ри­с­то­вує­ ке­ру­ю­чу­ (ре­гу­лю­ю­чу)­функцію­ча­су3. Як­ слуш­но­ за­зна­чає­А.М.­Анісов,­ «світ­ без­ ча­су­ –­ це­ пер­во­здан­ний­ ха­ос,­ в­ яко­му­ не­має­ ні­ «раніше»,­ ні­ «пізніше»4.­ З­ ме­тою­ уник­нен­ня­ пра­во­во­го­ ха­о­су­ се­ред­пра­во­во­го­жит­тя­за­ко­но­творці­на­ма­га­ють­ся­упо­ряд­ку­ва­ти­по­ря­док­вве­ден­ня­ в­дію­та­при­пи­нен­ня­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів,­а­пра­во­знавці,­в­свою­чер­гу,­ на­ма­га­ють­ся­да­ти­на­уко­ве­по­яс­нен­ня­всім­пра­во­вим­яви­щам­пов’яза­ним­ з­дією­ 70 Держава і право • Випуск 53 ©­МА ЗАН Ла ри са Ми хайлівна­–­аспірант­ка­ка­фе­д­ри­те­орії­та­історії­дер­жа­ви­і­пра­ва­ Інсти­ту­ту­ політо­логії­ та­ пра­ва­ Національ­но­го­ пе­да­гогічно­го­ універ­си­те­ту­ імені­ М.П.­Дра­го­ма­но­ва нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­ та­ зай­ма­ють­ся­ по­шу­ка­ми­ іде­аль­них­ «мо­де­лей»­ дії­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі. Ча­сові­па­ра­ме­т­ри­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­вик­ли­ка­ють­чи­ма­ло­дис­кусій­ се­ред­на­уковців­та­яв­ля­ють­со­бою­од­ну­з­най­с­кладніших­про­блем­юри­с­пру­денції.­ Ма­ю­чи­за­ме­ту­ви­роб­лен­ня­відповідно­го­по­нятійно­го­апа­ра­ту,­який­би­ха­рак­те­ри- зу­вав­дію­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі,­ав­тор­ста­вить­своїм­за­вдан­ням­про- ве­с­ти­аналіз­цьо­го­склад­но­го­по­нят­тя,­здійсни­ти­за­галь­но­те­о­ре­тич­ну­ха­рак­те­ри­с- ти­ку­ та­ да­ти­ виз­на­чен­ня­ дії­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­ у­ часі.­ Все­ це­ має­ не­ тільки­пізна­валь­не,­але­й­прак­тич­не­зна­чен­ня­для­підви­щен­ня­ефек­тив­ності­за­ко- но­дав­ст­ва,­вдо­с­ко­на­лен­ня­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня,­зміцнен­ня­за­кон­ності,­роз­вит- ку­си­с­те­ми­дер­жав­но­го­уп­равління. Не­мож­на­ска­за­ти,­що­за­зна­че­не­пи­тан­ня­вза­галі­за­ли­ше­не­по­за­ува­гою­в­юри- дичній­ на­уці,­ се­ред­ уче­них-те­о­ре­тиків,­ на­укові­ досліджен­ня­ яких­ тор­ка­ли­ся­ пи­тан­ня­ дії­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­ у­ часі,­мож­на­ відміти­ти­П.О­Нед­бай­ла,­ А.О.­ Тіллє,­ М.Д.­ Шар­го­родсь­ко­го,­ В.О.­ Ту­ма­но­ва,­ М.І.­ Блу­ма,­ Г.В.­ Шве­ко­ва,­ С.С.­Алексєєва,­ В.М.­ Ку­д­ряв­це­ва,­ Д.М.­ Ба­х­ра­ха,­ О.В.­Пуш­ня­ка,­ А.М.­ Єра­со­ва,­ Л.О.­ Ма­ка­рен­ко,­ І.Г.­ Обо­ро­то­ва,­ М.О.­ Теп­лю­ка,­ О.І.­ Ющи­ка,­ Р.О.­ Га­в­ри­лю­ка,­ Ю.А.­По­но­ма­рен­ка,­О.В.­Підлоб­ної,­О.В.­Гет­ман­це­ва­та­інших.­Вод­но­час,­про­бле- ма­по­тре­бує­по­даль­шої­роз­роб­ки­у­світлі­су­час­них­про­цесів­дер­жав­но-пра­во­во­го­ будівництва,­ що­ обу­мов­ле­но­ по­тре­бою­ по­гли­би­ти­ на­укові­ на­пра­цю­ван­ня­ що­до­ да­ної­про­бле­ми. Як­будь-яка­об’єктив­на­ре­альність,­вка­зує­А.О.­Тіллє,­за­кон­діє­в­часі­й­про- сторі.­Зв’язок­пра­во­вої­нор­ми­з­про­сто­ром­і­ча­сом­ви­ра­жається,­зо­к­ре­ма,­в­то­му,­ що­са­ме­ство­рен­ня­пра­во­вої­нор­ми­є­ак­том,­який­здійснюється­в­часі­і­про­сторі.­ Кож­на­нор­ма­виз­на­чає,­в­яко­му­місці­і­в­який­мо­мент­по­ведінка,­що­ви­ма­гається­ при­пи­са­ми­ пра­во­вої­ нор­ми,­ по­вин­на­ здійсню­ва­тись,­ і,­ та­ким­ чи­ном,­ її­ дія­ має­ од­но­час­но­про­сто­ро­вий­і­ча­со­вий­ха­рак­тер.­Навіть­ко­ли­час­і­місце­дії­нор­ми­не­ об­ме­жені,­це­не­оз­на­чає,­що­її­дія­не­за­ле­жить­від­про­сто­ру­і­ча­су,­оскільки­яви­ще­ до­яко­го­за­сто­со­вується­пра­во­ва­нор­ма,­відбу­вається­завжди­у­виз­на­че­ний­час­та­ у­виз­на­че­но­му­місці5.­Та­ще­у­другій­по­ло­вині­ХХ­ст.­те­о­ре­тик­пра­ва­С.С.­Алексєєв­ сфор­му­лю­вав­по­ло­жен­ня,­згідно­з­яким­ос­нов­ним­і­най­важ­ливішим­се­ред­вимірів­ меж­дії­нор­ма­тив­но­го­ак­та­є­йо­го­дія­в­часі6.­Вод­но­час­ча­со­вий­вимір­пра­во­во­го­ се­ре­до­ви­ща­є­однією­з­най­важ­ливіших­кон­ст­рукцій­пра­ва.­З­од­но­го­бо­ку,­час­нев- бла­ган­но­ па­нує­ над­ будь­ яки­ми­ пра­во­ви­ми­ яви­ща­ми­ внаслідок­ їх­ соціаль­но­го­ ха­рак­те­ру:­ад­же­пра­во­звер­не­не­до­лю­дей­і­рег­ла­мен­тує­людські­взаємовідно­си­ни,­ тоб­то­соціальні­зв’яз­ки.­З­іншо­го­бо­ку,­цивілізація­ство­рює­певні­ме­ханізми,­що­ доз­во­ля­ють­адек­ват­но­сприй­ма­ти­час­і­уп­рав­ля­ти­ним7. Дія­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­ відо­б­ра­жає­ про­цес­ їх­ функціону­ван­ня­ в­ суспільстві.­По­ста­нов­ка­про­бле­ми­про­дію­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі­тим­ са­мим­відо­б­ра­жає­не­обхідний­етап­роз­вит­ку­за­ко­номірно­с­тей­пра­во­во­го­ре­гу­лю- ван­ня­ суспільних­ відно­син.­ Це­ є­ зро­зумілим,­ ад­же­ ре­алізу­ю­чи­ будь­ яку­ свою­ функцію,­пра­во­завжди­виз­на­чає­міру,­об­сяг­на­леж­ної­по­ведінки,­виз­на­чає­пра­во- ве­ ста­но­ви­ще­ лю­дей­ та­ наділяє­ їх­ пра­ва­ми­ та­ обов’яз­ка­ми­ у­ відно­си­нах­ між­ со­бою­та­дер­жа­вою8.­То­му,­ба­га­то­вла­с­ти­во­с­тей­пра­во­вих­норм­та­ре­зуль­та­ти­їх­ за­сто­су­ван­ня­не­мо­жуть­бу­ти­пра­виль­но­зро­зуміли­ми­без­аналізу­їх­дії. Зміни,­спря­мо­вані­на­ефек­тив­ну­ре­алізацію­пра­во­вих­норм,­ак­тивізу­ва­ли­інте- рес­до­про­блем­ча­со­вої­ха­рак­те­ри­с­ти­ки­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів,­да­ли­мож- ливість­виз­на­чи­ти­но­вий­рівень­ро­зуміння,­ви­ро­би­ли­нові­підхо­ди­до­вирішен­ня­ ак­ту­аль­них­про­блем­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі.­Не­обхідно­по­го­ди­ти­ся­ з­тим,­що­вихід­із­кри­зи­соціаль­но-на­уко­во­го­знан­ня­за­ко­номірно­витікає­із­но­во- 71Юридичні і політичні науки го­пра­виль­но­го­ро­зуміння­суспільства,­струк­тур­них­змін,­які­в­ньо­му­відбу­ва­ють- ся­в­си­лу­тих­чи­інших­істо­рич­них­при­чин9. Як­слуш­но­за­ува­жує­М.О.­Теп­люк,­пи­тан­ня­ефек­тив­ності­ре­алізації­норм­пра- ва,­ тоб­то­ре­аль­ної­ дії­ пра­ва­ в­ суспільстві,­ з­ давніх­часів­ бу­ло­пред­ме­том­ува­ги­ те­о­ре­тиків,­про­те­ і­сьо­годні­на­вко­ло­цієї­про­бле­ми­ве­дуть­ся­дис­кусії,­зу­мов­лені­ го­ло­вним­чи­ном­бра­ком­єдності­ро­зуміння­са­мо­го­по­нят­тя­пра­ва10.­То­му,­ми­не­ бу­де­мо­ відхо­ди­ти­ від­ кон­крет­но­го­ пи­тан­ня­ досліджен­ня­ та­ по­глиб­лю­ва­тись­ у­ різно­манітні­ підхо­ди­до­ ро­зуміння­про­бле­ми­дії­ пра­ва,­ торк­не­мо­ся­ ли­ше­ тих­ її­ сторін,­що­пов’язані­з­дією­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі. Згідно­з­ен­цик­ло­пе­дич­ни­ми­дже­ре­ла­ми­по­нят­тя­«дія»­в­йо­го­філо­софсь­ко­му­ зна­ченні­вжи­вається,­як­«бут­тя»,­«функціону­ван­ня».­Що­сто­сується­юри­дич­но­го­ зна­чен­ня,­то­дія­(англ.­action­/­act)­–­в­праві­юри­дич­ний­факт,­який­ви­ни­кає­з­волі­ лю­дей,­тоб­то­є­во­ле­ви­яв­лен­ням,­що­тяг­не­ви­ник­нен­ня,­зміну­чи­при­пи­нен­ня­пра- во­вих­ відно­син,­ за­леж­но­ від­ відповідності­ чи­ невідповідності­ пра­ву11.­ В­ ук­раїнській­ літе­ра­турі­ і­ за­ко­но­давстві­ по­ряд­ із­ по­нят­тям­ «дія»­ ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ по­нят­тя­«си­ла»­ і­«чинність»,­які­сто­су­ють­ся­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та­ і­ча­с­то­ роз­гля­да­ють­ся­ як­ си­ноніми,­ що­ вба­чається­ терміно­логічним­ пе­ре­кру­чу­ван­ням,­ оскільки­«си­ла»­і­«дія»­–­взаємо­пов’язані,­але­не­то­тожні­по­нят­тя12. Дія­за­ко­ну­–­стан­функціону­ван­ня­при­писів­за­ко­ну­(нор­ма­тив­но­го­ак­ту)­в­пев- ний­ період­ ча­су,­ тоб­то­ від­ ча­су­ всту­пу­ в­ дію­ до­ ча­су­ при­пи­нен­ня­ дії13.­ Л.В.­ Гуль­чен­ко­ виз­на­чає­ дію­ за­ко­ну,­ як­ фак­тич­не­ ви­ко­нан­ня­ тих­ при­писів,­ що­ вка­зані­в­за­коні.­При­цьо­му­за­зна­ча­ю­чи,­що­юри­дич­ною­пе­ре­ду­мо­вою­дії­за­ко­ну­ є­ чинність­ за­ко­ну,­ яка­ оз­на­чає­ на­явність­ в­ ос­тан­нь­о­го­юри­дич­ної­ си­ли­ і­ на­дає­ за­ко­ну­вла­с­тивість­нор­ма­тив­ної­обов’яз­ко­вості­в­си­с­темі­за­ко­но­дав­ст­ва14. Із­ши­ро­ко­го­ма­си­ву­то­чок­зо­ру­при­вер­тає­ува­гу­по­зиція­М.О.­Теп­лю­ка,­який­ відзна­чає,­що­логіка­пізнан­ня­фе­но­ме­на­дії­за­ко­ну­вклю­чає,­як­не­обхідні­мо­мен­ти­ з’ясу­ван­ня,­по­пер­ше,­то­го,­що­оз­на­чає­«дія­пра­ва»;­по­дру­ге,­співвідно­шен­ня­пра- ва­і­за­ко­ну­в­су­куп­ності­їх­дії;­по­третє,­за­галь­но­соціаль­них­ас­пектів­дії­за­ко­ну­і­ ви­о­крем­лен­ня­ з­ них­ пра­во­вих­ ас­пектів­ дії­ за­ко­ну.­ На­уко­вець­ пе­ре­ко­на­ний,­ що­ тільки­з’ясу­ван­ня­вка­за­них­мо­ментів­дасть­змо­гу­сфор­му­лю­ва­ти­те­о­ре­ти­ко-пра­во- ве­по­нят­тя­«дії­за­ко­ну»15.­Відповідно,­у­нас­не­вик­ли­кає­сумніву,­що­за­зна­че­ний­ спосіб­мож­на­за­сто­су­ва­ти­і­до­пізнан­ня­дії­й­інших­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів.­ Оскільки,­за­кон­хоч­і­має­ви­щу­юри­дич­ну­си­лу­та­ре­гу­лює­най­важ­ливіші­пи­тан­ня­ суспільно­го­жит­тя,­все­ж­має­ба­га­то­спільних­оз­нак­з­інши­ми­нор­ма­тив­но-пра­во- ви­ми­ак­та­ми,­які,­в­свою­чер­гу,­відігра­ють­не­менш­важ­ли­ву­роль­у­вре­гу­лю­ванні­ суспільних­відно­син.­ У­те­орії­пра­ва­ча­с­то­трап­ляється­змішан­ня­по­нять­«дія­пра­ва»­та­«дія­нор­ма- тив­но-пра­во­во­го­ак­та»,­фак­тич­не­зве­ден­ня­дії­пра­ва­до­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ ак­та.­При­цьо­му­ігно­рується­той­факт,­що­пра­во­ве­ре­гу­лю­ван­ня­не­об­ме­жується­ тільки­нор­ма­тив­ни­ми­ак­та­ми,­а­в­знач­но­більшій­кількості­порівня­но­з­ни­ми­во­но­ вклю­чає­індивіду­альні­пра­вові­ак­ти,­які­та­кож­впли­ва­ють­на­по­ведінку­лю­дей­у­ про­цесі­її­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­і,­по­за­сумнівом,­є­про­явом­дії­пра­ва16.­Не­мож- на­ото­тож­ню­ва­ти­по­нят­тя­«дія­пра­ва»­та­«дія­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та»,­між­ ни­ми­існу­ють­суттєві­відмінності­са­ме­юри­дич­но­го­ха­рак­те­ру.­Крім­то­го,­в­пра­во- во­му­ета­тизмі­дія­пра­ва­ зво­дить­ся­до­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів,­пе­ре­дусім­ за­конів.­Та­«дія»­в­да­но­му­ви­пад­ку­ви­с­ту­пає­ли­ше­як­ме­та­фо­ра,­оскільки­під­нею­ ро­зуміється­на­явність­у­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­ту­юри­дич­ної­си­ли,­що­доз­во­ляє­ вва­жа­ти­йо­го­обов’яз­ко­вим­для­всіх­суб’єктів,­яким­цей­акт­ад­ре­сується­з­пев­но­го­ мо­мен­ту­у­виз­на­че­них­те­ри­торіаль­них­кор­до­нах17.­ Юри­дич­на­си­ла­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­ви­ра­жає­ здатність­ак­ту­діяти­та­ 72 Держава і право • Випуск 53 вка­зує­на­йо­го­дер­жав­но-во­льо­ве­виз­нан­ня.­Та,­на­жаль,­в­Ук­раїні­на­за­ко­но­дав­чо- му­рівні­не­виз­на­че­но­по­нят­тя­«дія­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів»­не­ка­жу­чи­вже­ про­по­нят­тя­«дія­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі».­Ра­зом­з­тим,­і­в­юри­дичній­ літе­ра­турі­ці­по­нят­тя­не­на­бу­ли­чітко­го­виз­на­чен­ня.­Більш­вда­ле­виз­на­чен­ня­дії­ нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ ак­та­ на­ве­де­но­ Р.А.­ Ро­ма­шо­вим,­ Н.М.­ Пар­хо­мен­ко,­ С.М.­Ле­гу­шою­та­Г.Н.­Мур­та­заєвою:­«Дія­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та­–­ди­намічна­ ха­рак­те­ри­с­ти­ка­про­це­су­ре­алізації­при­писів­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів,­що­скла- дається­ із­ су­куп­ності­ зовнішніх­ фак­торів,­ які­ здійсню­ють­ ре­гу­ля­тив­ний­ вплив­ нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та­на­вре­гу­ль­о­вані­ним­суспільні­відно­си­ни18.­А­рівень­ до­сяг­нен­ня­пра­во­вих­цілей­в­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­в­різно­манітних­сфе- рах­пра­во­вої­ре­гу­ляції­по­ка­зує­ефек­тивність­дії­пра­ва. Без­за­пе­реч­но,­по­го­д­жу­ю­чись­ із­на­ве­де­ною­точ­кою­зо­ру,­слід­на­ве­с­ти­й­ інші­ мірку­ван­ня­в­розрізі­ос­тан­нь­о­го­су­д­жен­ня,­зо­к­ре­ма­О.С.­Ста­щен­ко­за­зна­чає:­«Дія­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­–­це­не­завжди­ще­ре­алізація­їх­при­писів,­але­у­всіх­ ви­пад­ках­юри­дич­на­мож­ливість­та­кої­ре­алізації.­Це­шля­хи­і­фор­ми­їх­впли­ву­на­ суспільні­відно­си­ни,­тоб­то­більш­шир­ше­по­нят­тя,­ніж­ре­алізація.­Але­ре­алізація­ при­писів­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­–­це­більш­ви­со­кий­ступінь­їх­дії,­функціону- ван­ня»19. Дія­нор­ми­пра­ва­ви­ра­жає­сутність­пра­ва,­інши­ми­сло­ва­ми­мож­на­ска­за­ти,­що­ са­ме­існу­ван­ня­пра­ва­про­яв­ляється­в­йо­го­дії.­Про­бле­му­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­у­часі­в­юри­дичній­літе­ра­турі­мож­на­роз­гля­да­ти­в­розрізі­про­бле­ми­дії­пра­ва,­ яка­ є­ більш­шир­шою­ за­ змістом.­ При­зна­чен­ня­ ка­те­горії­ «дія­ пра­ва»­ по­ля­гає­ в­ то­му,­щоб­відо­б­ра­зи­ти­всі­мож­ливі­фор­ми­про­яву­пра­ва.­Та,­на­жаль,­в­си­лу­склад- ності­та­ба­га­то­а­с­пект­ності­ро­зуміння­фе­но­ме­ну­пра­ва,­на­сьо­годнішній­день­за­ли- шається­ не­розв’яза­ною­ про­бле­ма­ виз­на­чен­ня­ змісту­ дії­ пра­ва.­ Се­ред­ на­пра­цю- вань­ ав­торів­ ди­сер­тацій­ та­ мо­но­графій­ на­ те­му­ дії­ пра­ва,­ виділяється­ дум­ка­ Н.М.­Оніщен­ко,­на­пе­ре­ко­нан­ня­якої,­дія­пра­ва­–­це­змісто­вно-ди­намічна­скла­до- ва­пра­ва,­яка­ха­рак­те­ри­зує­фак­тич­ну­ре­алізацію­йо­го­вла­с­ти­во­с­тей­здійсню­ва­ти­ ре­гу­ля­тив­ний­ (спеціаль­но-юри­дич­ний),­ інфор­маціно-пси­хо­логічний­ (мо­ти- ваційний),­ви­хов­ний­ (іде­о­логічний,­пе­да­гогічний)­та­соціаль­ний­вплив­на­учас- ників­суспільних­відно­син20. Зу­пи­ня­ю­чись­на­з’ясу­ванні­по­нят­тя­та­змісту­«дії­пра­ва»,­її­роз­ме­жу­ванні­та­ співвідно­шенні­ з­ інши­ми­пра­во­ви­ми­ка­те­горіями,­слід­ звер­ну­ти­ува­гу­на­мо­но- графічне­досліджен­ня­В.І.­Гой­ма­на­«Дей­ст­вие­пра­ва­(ме­то­до­ло­ги­че­с­кий­ана­лиз)».­ На­дум­ку­на­уков­ця,­дія­пра­ва­–­це­вла­с­тивість­(спро­можність)­пра­ва­впли­ва­ти­на­ осо­бистість,­ людсь­ку­ спільно­ту­ і­ внаслідок­ цьо­го­ за­без­пе­чу­ва­ти­ пра­вомірний­ ха­рак­тер­їхньої­діяль­ності­та­вчинків­і­на­цій­ос­нові­спри­я­ти­за­твер­д­жен­ню­ре­аль- но­го­вер­хо­вен­ст­ва­пра­ва­в­суспільних­відно­си­нах21.­Са­ме­че­рез­нор­ма­тив­но-пра- вові­ак­ти,­як­офіційні­ак­ти­во­ле­ви­яв­лен­ня­здійснюється­та­кий­вплив,­вста­нов­лю- ють­ся­межі­функціону­ван­ня­ви­ра­же­них­в­ак­тах­норм. Бе­ру­чи­до­ува­ги­ра­курс­ча­со­вої­ха­рак­те­ри­с­ти­ки­дії­пра­ва,­без­за­пе­реч­ним­є­те,­ що­дія­пра­ва­в­часі­роз­по­чи­нається­ще­до­по­яви­за­ко­но­дав­чо­закріпле­ної­волі­дер- жа­ви,­оскільки­пра­во­спо­ну­кає­до­дії­за­ко­но­дав­чий­ор­ган­і­ви­ма­гає­сво­го­закріп- лен­ня­ в­ нор­ма­тив­но-пра­во­во­му­ акті.­ Ли­ше­ після­ цьо­го­ ак­ту­аль­но­го­ ха­рак­те­ру­ на­би­рає­ дія­ нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ ак­та,­ який­ є­ офіційною­ фор­мою­ про­яву­ дії­ пра­ва. На­дум­ку­В.С.­Нер­се­сян­ца,­дія­пра­ва­–­це­су­купність­всіх­форм­про­яву­йо­го­ юри­дич­ної­си­ли.­Під­юри­дич­ною­си­лою­про­фе­сор­має­на­увазі­офіційну,­дер­жав- но-влад­ну­за­галь­но­обов’яз­ковість­ і­ са­мих­норм­пра­ва,­ і­прий­ня­тих­на­ їх­ос­нові­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів,­і­пра­ва­в­ціло­му­як­си­с­те­ми­норм22. 73Юридичні і політичні науки По­ряд­з­цим­М.О.­Теп­люк­дійшов­до­вис­нов­ку,­що­дія­пра­ва­є­двоїстим­про- це­сом,­в­єдиній­дії­пра­ва­розрізня­ють­ся­два­ас­пек­ти.­З­од­но­го­бо­ку,­за­кон­вста­нов- люється­для­всіх­суб’єктів­суспільних­відно­син,­він­діє­як­на­гро­ма­дян­та­юри­дич- них­ осіб,­ так­ і­ на­ по­са­до­вих­ осіб­ публічної­ вла­ди,­ підпо­ряд­ко­ву­ю­чи­ по­ведінку­ всіх­суб’єктів,­як­ре­зуль­тат­функціону­ван­ня­існу­ю­чої­нор­ма­тив­но-пра­во­вої­си­с­те- ми­ (об’єктив­на­ дія).­ З­ іншо­го­ бо­ку,­ ут­вер­д­жен­ня­ і­ підтри­ман­ня­ си­с­те­ми­ пра- вовідно­син­як­не­обхідно­го­пра­во­по­ряд­ку­–­це­та­кий­ас­пект­дії­пра­ва,­що­не­мож- ли­вий­ без­ юри­дич­ної­ діяль­ності­ суб’єкта­ вла­ди­ (суб’єктив­на­ дія­ пра­ва).­ При­ цьо­му­на­уко­вець­на­го­ло­шує,­що­об’єктив­на­дія­пра­ва­зво­дить­ся­фак­тич­но­до­дії­ «об’єктив­но­го­ пра­ва»­ або­ нор­ма­тив­но-пра­во­вої­ сто­ро­ни­ пра­ва­ на­ суб’єктів­ суспільних­відно­син,­що­по­суті­ви­с­ту­пає­як­дія­за­ко­ну23. В­ ен­цик­ло­пе­дичній­ літе­ра­турі­ дія­ пра­ва­ виз­на­чається­ як­ фак­тич­ний­ вплив­ пра­ва­на­суспільні­відно­си­ни­з­ме­тою­їх­упо­ряд­ку­ван­ня.­Ре­аль­на­дія­пра­ва,­за­зна- чає­Л.О.­Ма­ка­рен­ко,­пов’язується­з­чітким­виз­на­чен­ням­ча­со­вих­суб’єктив­них­та­ те­ри­торіаль­них­меж.­Оскільки­пра­во­має­фор­маль­ний­ви­раз­і­закріплюється­юри- дич­ни­ми­ до­ку­мен­та­ми,­ то­ йдеть­ся­ про­ дію­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів.­ Во­на­ об­ме­же­на:­а)­дією­у­часі,­тоб­то­стро­ком­дії­або­ча­сом,­про­тя­гом­яко­го­нор­ма­тив- но-пра­во­вий­ акт­ має­ юри­дич­ну­ си­лу;­ б)­ про­сто­ром,­ на­ який­ по­ши­рюється­ дія­ нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ ак­та;­ в)­ ко­лом­осіб,­ які­підпа­да­ють­під­дію­нор­ма­тив­но- пра­во­во­го­ ак­та,­ тоб­то­ в­ яких­на­підставі­ цьо­го­ ак­та­ ви­ни­ка­ють­ кон­кретні­юри- дичні­пра­ва­та­обов’яз­ки24. Про­те,­за­сло­ва­ми­М.О.­Теп­лю­ка,­виз­на­чен­ня­дії­пра­ва­як­дії­нор­ма­тив­но-пра- во­вих­актів,­що­об­ме­же­на­у­про­сторі,­часі­та­за­ко­лом­осіб,­які­підпа­да­ють­під­дію­ нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та,­тоб­то­в­яких­на­підставі­цьо­го­ак­та­ви­ни­ка­ють­кон- кретні­юри­дичні­ пра­ва­ та­ обов’яз­ки,­ за­про­по­но­ва­не­ в­ ен­цик­ло­пе­дичній­ літе­ра- турі,­ на­справді­ оз­на­чає­ не­ дію­ вза­галі­ пра­ва,­ як­ та­ко­го,­ а­ са­ме­ об’єктив­ну­ дію­ пра­ва­як­дії­за­ко­ну,­при­чо­му­за­ко­ну­«в­ши­ро­ко­му­ро­зумінні»25. От­же,­ дія­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­ у­ часі­ яв­ляє­ со­бою­од­ну­ із­ скла­до­вих­ пра­во­вої­ре­аль­ності,­яка­постійно­пе­ре­бу­ває­у­взаємозв’яз­ку­з­дією­пра­ва,­ста­но- вить­її­об’єктив­ну­сто­ро­ну.­Дія­пра­ва­є­без­пе­рерв­ним­про­це­сом­по­ши­рен­ня­пра- во­вих­ при­писів­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­ на­ фізич­них­ та­ юри­дич­них­ осіб,­ життєві­ си­ту­ації,­ кон­крет­них­об’єктів­пра­ва,­ без­ яко­го­не­мож­ли­ве­ ре­гу­лю­ван­ня­ відно­син­у­суспільстві. Де­які­ ав­то­ри­ роз­гля­да­ють­ дію­ пра­ва­ в­ши­ро­ко­му­ та­ вузь­ко­му­ зна­чен­нях.­У­ вузь­ко­му­або­влас­но­му­ро­зумінні­дія­пра­ва­оз­на­чає­обов’яз­ковість­пра­во­вих­норм,­ дійсність­їх­ви­мог;­во­на­не­обов’яз­ко­во­втілюється­в­ре­альній­по­ведінці­учас­ників­ суспільних­відно­син.­Дія­норм­пра­ва­у­часі,­у­про­сторі­та­по­ко­лу­осіб­–­це­ і­є­ кон­крет­ний­ ви­яв­ дії­ пра­ва­ у­ влас­но­му­ зна­ченні26.­М.М.­ Рас­са­лов­ ха­рак­те­ри­зує­ дію­пра­ва,­ ви­хо­дя­чи­ із­ кон­цепції­ діяль­ності­ в­ сфері­пра­ва­ та­ро­зуміє­ за­зна­че­ну­ ка­те­горію­як­різно­с­то­ронній­ре­гу­ля­тив­ний­вплив­на­суспільні­відно­си­ни­в­ме­жах­ те­ри­торії­дер­жа­ви,­пев­но­го­ча­су­та­ко­ла­суб’єктів27. Ви­хо­дя­чи­з­логіки­ок­рес­ле­но­го­ви­ще­та­вра­хо­ву­ю­чи­те,­що­функціональ­на­дія­ нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та­об­ме­же­на­трьо­ма­па­ра­ме­т­ра­ми:­дією­в­часі,­про­сторі­ та­ за­ ко­лом­осіб,­ до­хо­ди­мо­ вис­нов­ку,­що­дія­ нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ ак­та­ в­ часі­ яв­ляє­со­бою­пев­ну­фор­му­ча­со­во­го­про­яву­дії­пра­ва. Нор­ма­тив­но-пра­во­вий­акт­постійно­зна­хо­дить­ся­в­про­цесі­ста­нов­лен­ня,­пе­ре­хо- дя­чи­з­од­но­го­якісно­го­ста­ну­в­дру­гий,­послідо­вно­про­хо­дя­чи­ряд­стадій­чи­етапів­ ста­нов­лен­ня28.­Особ­ливість­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­по­ля­гає­в­то­му,­що­бу­ду­чи­ носіями­пра­во­вих­норм,­во­ни­ма­ють­за­галь­ний­ха­рак­тер­дії,­по­ши­рю­ють­ся­на­пев­не­ ко­ло­ суб’єктів,­ відповідну­те­ри­торію­та­ за­сто­со­ву­ють­ся­в­пев­ний­про­міжок­ча­су.­ 74 Держава і право • Випуск 53 Пер­вин­ною,­ос­нов­ною­умо­вою­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­є­чітке­вста­нов­­лен­ня­меж­ дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів.­Не­обхідність­в­цьо­му­вик­ли­ка­на­ тим,­що­кож­ний­ нор­ма­тив­ний­акт­пев­ним­чи­ном­ви­да­ний,­ко­лись­при­пи­няє­свою­дію.­Від­то­го,­ко­ли­ всту­пає­в­дію­нор­ма­тив­ний­акт,­пев­ною­мірою­за­ле­жить­ефек­тивність­юри­дич­них­ норм.­З­ме­жа­ми­дії­нор­ма­тив­них­актів­пов’яза­не­і­здійснен­ня­ви­мог­за­кон­ності.­Ці­ межі­ по­винні­ бу­ти­ рег­ла­мен­то­вані­ та­ким­ чи­ном,­ щоб­ прий­няті­ нор­ма­тивні­ ак­ти­ своєчас­но­впро­ва­д­жу­ва­лись­в­дію,­старі­відміня­лись,­су­во­ро­виз­на­ча­лась­їх­суб­ор- ди­нація,­не­до­пу­с­ка­ли­ся­ви­пад­ки­довільно­го­за­сто­су­ван­ня­ак­та29. От­же,­дію­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та­в­часі­мож­на­роз­гля­да­ти­і­як­юри­дич- ний­стан,­що­охоп­лює:­мо­мент­на­бран­ня­чин­ності­нор­ма­тив­но-пра­во­вим­ак­том;­ період,­про­тя­гом­яко­го­нор­ма­тив­но-пра­во­вий­акт­ здійснює­фак­тич­ний­вплив­на­ суспільні­відно­си­ни;­мо­мент­втра­ти­нор­ма­тив­но-пра­во­вим­ак­том­за­кон­ної­си­ли;­ спря­мо­ваність­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­ту­в­часі.­Та­ким­чи­ном,­фор­му­лю­ю­чи­ по­нят­тя­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі,­ми­мо­же­мо­прослідку­ва­ти­логічний­ лан­цю­жок­про­яву­пра­ва,­де­дія­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та­в­часі­є­тем­по­раль­ною­ функцією­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та,­а­са­ма­дія­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­та­ зво­дить­ся­до­об’єктив­ної­дії­пра­ва. На­на­шу­дум­ку,­дія­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі­–­це­ди­намічний­про­цес­ ре­алізації­при­писів,­які­містять­ся­в­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ак­тах,­кон­крет­ний­ви­яв­ пра­ва­у­влас­но­му­зна­ченні,­су­купність­зовнішніх­чин­ників,­які­здійсню­ють­вплив­ на­свідомість­та­по­ведінку­суб’єктів,­та­без­яких­бу­ло­б­не­мож­ли­вим­існу­ван­ня­ пра­во­вої­дер­жа­ви.­Ре­алізація­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­є­за­га­лом­дією­пра­ва­в­ суспільстві,­а­ча­сові­межі­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­виз­на­ча­ють­мож­ливість­ нор­ма­тив­но­го­ втру­чан­ня­ дер­жа­ви­ у­ суспільні­ відно­си­ни,­ з­ ог­ля­ду­ на­ їх­ ча­сові­ ха­рак­те­ри­с­ти­ки. Оха­рак­те­ри­зо­ва­ний­по­нятійно-ка­те­горійний­апа­рат­дії­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів­у­часі­дає­пра­во­дослідни­ку­опе­ру­ва­ти­да­ним­ма­теріалом­для­більш­змісто- вно­го­аналізу,­об­роб­ки­та­оцінки­прак­тич­но­го­ма­теріалу;­підтвер­д­жує­важ­ливість­ закріплен­ня­на­за­ко­но­дав­чо­му­рівні­по­нят­тя­«дія­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів»­та­ «дія­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­часі». 1.­Юри дич на ен­цик­ло­педія:­У­6­т.­–­К.:­Укр.­ен­цикл­ім.­М.П.­Ба­жа­на,­–­Т.­2­/­Ред­кол.:­ Шем­шу­чен­ко­Ю.С.­(го­ло­ва)­та­ін.,­1998.­–­С.­386.­2.­Бер жель Ж.-Л.­Об­щая­те­о­рия­пра­ва­ /­Под.­ общ.­ ред.­В.И.­Да­ни­лен­ко;­ пер.­ с­ фр.­ –­М.:­NOTA­BENE,­ 2000.­ –­С.­ 196–197.­ 3.­Ак ту альні­ про­бле­ми­ юри­дич­ної­ на­уки:­ Збірник­ тез­ Міжна­род­ної­ на­уко­вої­ кон­фе- ренції­ «Восьмі­ юри­дичні­ чи­тан­ня»,­ 13–14­ лист.­ 2009­ р.–­ Х.:­ Вид.­ Хмель­ниць­ко­го­ універ­си­те­ту­уп­равління­та­пра­ва,­2009.­–­С.­115–116.­4.­Ани сов А.М.­Свой­ст­ва­вре­ме­ни­ //­Ло­ги­че­с­кие­ис­сле­до­ва­ния.­–­2001.­–­Вып.­8.­–­С.­5–25.­5.­Тіллє А.О.­Вре­мя,­про­ст­ран- ст­во,­за­кон.­Дей­ст­вие­со­вет­ско­го­за­ко­на­во­вре­ме­ни­и­про­ст­ран­ст­ве.­–­М­:­Юри­ди­че­с­кая­ ли­те­ра­ту­ра,­1965.­–­С.­22.­6.­Гет ман цев О.В., Гет ман цев М.О.­Дія­в­часі­нор­ма­тив­но- пра­во­вих­актів,­що­за­сто­со­ву­ють­ся­су­дом­при­здійсненні­пра­во­суд­дя­в­цивільних­спра- вах­//­Юри­дич­на­Ук­раїна.­–­2010.­–­№­6.­–­С.­67–73.­7.­Оніщен ко Н.М. Про­бле­ми­сприй- нят­тя­пра­ва­в­умо­вах­де­мо­кра­тич­но­го­роз­вит­ку­(про­сто­рові,­ча­сові­та­соціальні­ха­рак- те­ри­с­ти­ки)­//­Пра­во­ва­дер­жа­ва:­Щорічник­на­уко­вих­праць.­–­Вип.­19.­–­К.:­Ін-т­дер­жа­ви­ і­ пра­ва­ ім.­ В.М.­ Ко­рець­ко­го­ НАН­ Ук­раїни,­ 2008.­ –­ С.­ 45–53.­ 8.­Ста щен ко О.С.­ До­ пи­тан­ня­про­при­ро­ду­соціаль­но­го­ме­ханізму­дії­пра­ва­//­Дер­жа­ва­і­пра­во:­Збірник­на­уко- вих­ праць.­ Юри­дичні­ і­ політичні­ на­уки.­ –­ Вип.­ 46.­ –­ К.:­ Ін-т­ дер­жа­ви­ і­ пра­ва­ ім.­ В.М.­Ко­рець­ко­го­НАН­Ук­раїни,­2009.­–­С.­106–111.­9.­Тро фи мов В.В.­Пра­во­вая­жизнь:­ те­о­ре­ти­че­с­кие­и­со­ци­аль­но-фи­ло­соф­ские­про­бле­мы­ис­сле­до­ва­ния­//­Пра­во­вая­по­ли­ти­ка­ и­пра­во­вая­жизнь.­–­2003.­–­№­4.­–­С.­124–133.­10.­Теп люк М.О.­Дія­пра­ва­і­дія­за­ко­ну­в­ су­час­но­му­ас­пекті­пра­во­во­го­ро­зуміння­//­Пра­во­Ук­раїни.­–­2010.­–­№­4.­–­С.­182–­189.­ 75Юридичні і політичні науки 11.­Ти хо ми ров М.Ю., Ти хо ми ро ва Л.В. Юри­ди­че­с­кая­эн­цик­ло­пе­дия.­–­М.:­Юрин­форм- центр,­2002.­–­С.­228.­12.­Обо ро тов І.Г.­Тем­по­ральні­грані­пра­ва:­Мо­но­графія.­–­Ми­ко- лаїв:­ТОВ­«Фірма­«Іліон»,­2009­–­С.­98.­13.­Юри ди че с кий на­уч­но-прак­ти­че­с­кий­сло­варь- спра­воч­ник:­ос­нов­ные­тер­ми­ны­и­по­ня­тия­/­О.Ф.­Ска­кун,­Д.А.­Бон­да­рен­ко.­–­Х.:­Эс­па­да,­ 2007.­–­С.­63.­14.­Гуль чен ко Л.В.­Чинність­як­пе­ре­ду­мо­ва­дії­за­ко­ну­//­Пра­во­ва­дер­жа­ва:­ Щорічник­на­уко­вих­праць.­–­Вип.­18.­–­К.:­ Ін-т­дер­жа­ви­ і­пра­ва­ ім.­В.М.­Ко­рець­ко­го­ НАН­Ук­раїни,­2007.­–­С.­512–519.­15.­Теп люк М.О., Ющик О.І. Вве­ден­ня­в­дію­за­конів­ Ук­раїни:­пи­тан­ня­те­орії­та­прак­ти­ки.­–­К.:­Пар­ла­ментсь­ке­ви­дав­ництво,­2011.­–­С.­7.­16. Теп люк М.О.­Цит.­пра­ця.­–­С.­189.­17. Ле гу ша С.М. Ре­алізація­та­дія­пра­ва:­про­бле­ми­ співвідно­шен­ня­ та­ взаємозв’яз­ку­ //­ Ча­со­пис­ Київсько­го­ універ­си­те­ту­ пра­ва.­ Ук­раїн- ський­на­уко­во-те­о­ре­тич­ний­ча­со­пис.­–­2006.­–­№­4.­–­С.­24–28.­18.­Те­орія­дер­жа­ви­та­ пра­ва:­Навч.­посіб.­/­Ро­ма­шов­Р.А.,­Пар­хо­мен­ко­Н.М.,­Ле­гу­ша­С.М.,­Мур­та­заєва­Г.Н.­–­ К.:­КЮІ­МВС,­2005.­–­С.­62.­19.­Ста щен ко О.С.­Цит.­пра­ця.­–­С.­109.­20. Дія­пра­ва:­ інте­г­ра­тив­ний­ас­пект:­Мо­но­графія­/­Кол.­ав­торів;­Відп.­ред.­Н.М.­Оніщен­ко.­–­К.:­Вид- во­«Юри­дич­на­дум­ка»,­2010.­–­С.­5.­21.­Гой ман В.И.­Дей­ст­вие­пра­ва­(ме­то­до­ло­ги­че­с­кий­ ана­лиз):­Ав­то­реф.­дис.­…­докт.­юрид.­на­ук.­–­М.,­1992.­–­С.­22–23.­22.­Нер се сянц В.С.­ Об­щая­те­о­рия­пра­ва­и­го­су­дар­ст­ва.­–­М.:­НОР­МА,­2001.­–­С.­475.­23.­Теп люк М.О.­Дія­ за­ко­ну­в­кон­тексті­дії­пра­ва­//­Дер­жа­ва­і­пра­во­у­світлі­су­час­ної­юри­дич­ної­дум­ки:­Зб.­ на­ук.­праць­на­по­ша­ну­ака­деміка­Ю.С.­Шем­шу­чен­ка.­До­75-річчя­від­дня­на­ро­д­жен­ня.­–­ К.­:­Юри­дич­на­дум­ка,­2010.­–­С.­105–115.­24.­Юри дич на­ен­цик­ло­педія:­У­6­т.­––­С.­215.­ 25.­Теп люк М.О.­Цит.­пра­ця.­–­С.­114.­26.­Теп люк М.О.­Цит.­пра­ця.­–­С.­183.­27.­Та ра хо- нич Т.І.­За­галь­но­те­о­ре­тичні­за­са­ди­дії­пра­ва­в­ас­пекті­йо­го­співвідно­шен­ня­з­суміжни­ми­ пра­во­ви­ми­ка­те­горіями­//­Дер­жа­ва­і­пра­во:­Зб.­на­ук.­праць:­Юри­дичні­і­політичні­на­уки.­ –­Вип.­46.­–­К.:­Ін-т­дер­жа­ви­і­пра­ва­ім.­В.М.­Ко­рець­ко­го­НАН­Ук­раїни,­2009.­–­С.­3–8.­ 28.­Обо ро тов И.Г.­Нор­ма­тив­но-пра­во­вой­акт:­вре­мя­жиз­ни­//­Юри­ди­че­с­кий­ве­ст­ник.­–­ 2006.­–­№­3.­–­С.­90–93.­29.­Ма ка рен ко Л.О.­Дія­нор­ма­тив­них­актів:­про­бле­ми­те­орії­та­ прак­ти­ки­//­Дер­жа­ва­і­пра­во:­Зб.­на­ук.­праць:­Юри­дичні­і­політичні­на­уки.­–­Вип.­4.­–­К.:­ Ін-т­дер­жа­ви­і­пра­ва­ім.­В.М.­Ко­рець­ко­го­НАН­Ук­раїни,­1999.­–­С.­15–21. 76 Держава і право • Випуск 53 Розділ 1. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА Л. М. МАЗАН. ПонЯттЯ «дІЯ нормативно-правових актІв у ЧасІ» в контекстІ суЧасного праворозумІннЯ
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41746
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:27:55Z
publishDate 2011
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Мазан, Л.М.
2013-03-02T15:30:00Z
2013-03-02T15:30:00Z
2011
Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння / Л.М. Мазан // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 70-76. — Бібліогр.: 29 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41746
Здійснено
 загальнотеоретичну
 характеристику
 поняття
 «дія нормативно-
 правових
 актів у часі». Дано
 визначення
 дії нормативно-
 правових
 актів у часі, розкрито
 її
 сутність і зміст.
Проведено
 общетеоретический
 анализ
 понятия
 «действие
 нормативно-
 правовых
 актов
 во времени
 ». Дано
 определение
 действия
 нормативно-
 правовых
 актов
 во времени,
 раскрыто
 его сущность
 и содержание
 на современном
 этапе
 правопонимания.
In the article analysis the general theoretical description of the concept «the action normative-
 legal acts in time». It was given definition of action of the normative-legal acts in time,
 revealed his nature and content at the present stage understanding of the law.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Теорія держави і права
Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння
Article
published earlier
spellingShingle Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння
Мазан, Л.М.
Теорія держави і права
title Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння
title_full Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння
title_fullStr Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння
title_full_unstemmed Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння
title_short Поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння
title_sort поняття «дія нормативно-правових актів у часі» в контексті сучасного праворозуміння
topic Теорія держави і права
topic_facet Теорія держави і права
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41746
work_keys_str_mv AT mazanlm ponâttâdíânormativnopravovihaktívučasívkontekstísučasnogopravorozumínnâ

Similar Items