Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика

Аналізується загальний
 зміст основних
 ознак
 держави
 та окремі
 аспекти
 впливу
 сучасних
 глобалізаційних
 процесів
 на їх трансформацію.
 Автором
 робиться
 висновок,
 що процеси&...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Держава і право
Дата:2011
Автор: Балаклицький, А.І.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41751
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика / А.І. Балаклицький // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 104-109. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860175596481413120
author Балаклицький, А.І.
author_facet Балаклицький, А.І.
citation_txt Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика / А.І. Балаклицький // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 104-109. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Аналізується загальний
 зміст основних
 ознак
 держави
 та окремі
 аспекти
 впливу
 сучасних
 глобалізаційних
 процесів
 на їх трансформацію.
 Автором
 робиться
 висновок,
 що процеси
 глобалізації
 справляють
 суттєвий вплив на трансформацію
 практично
 всіх
 основних
 ознак
 держави,
 що, насамперед,
 стосується
 її суверенітету,
 правової
 системи
 та території. Анализируется
 общее
 содержание
 основных
 признаков
 государства
 и отдельные
 аспекты
 влияния
 процессов
 глобализации
 на их трансформацию.
 Автором
 делается
 вывод,
 что процессы
 глобализации
 оказывают
 существенное
 влияние
 на трансформацию
 почти
 всех основных
 признаков
 государства,
 что, в первую
 очередь
 касается
 его
 суверенитета,
 правовой
 системы
 и территории. In the article the general contents of the main signs of state and separate global aspects
 of influence on their transformation are analyzed. The author concludes, that global processes
 influence essentially on a transformation of nearly all the main signs of state, which,
 first of all, concerns its sovereignty, legal system and territory.
first_indexed 2025-12-07T18:00:04Z
format Article
fulltext А. І. БАЛАКЛИЦЬКИЙ. ПОНЯТТЯ ТА ЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ОЗНАК ДЕРЖАВИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА: ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА Аналізується за галь ний зміст ос нов них оз нак дер жа ви та ок ремі ас пек ти впли ву су час них гло балізаційних про цесів на їх транс фор мацію. Ав то ром ро бить ся вис но вок, що про це си гло балізації справ ля ють суттєвий вплив на транс фор мацію прак тич но всіх ос нов них оз нак дер жа ви, що, на сам пе ред, сто сується її су ве реніте ту, пра во вої си с те- ми та те ри торії. Клю­чові­сло­ва: дер жа ва, гло балізація, су ве ренітет, те ри торія, вла да, апа рат дер- жа ви, пра во. Ана ли зи ру ет ся об щее со дер жа ние ос нов ных при зна ков го су дар ст ва и от дель ные ас пек ты вли я ния про цес сов гло ба ли за ции на их транс фор ма цию. Ав то ром де ла ет ся вы вод, что про цес сы гло ба ли за ции ока зы ва ют су ще ст вен ное вли я ние на транс фор ма- цию поч ти всех ос нов ных при зна ков го су дар ст ва, что, в пер вую оче редь ка са ет ся его су ве ре ни те та, пра во вой си с те мы и тер ри то рии. Клю­че­вые­ сло­ва: го су дар ст во, гло ба ли за ция, су ве ре ни тет, тер ри то рия, власть, ап па рат го су дар ст ва, пра во. In the article the general contents of the main signs of state and separate global aspects of influence on their transformation are analyzed. The author concludes, that global pro- cesses influence essentially on a transformation of nearly all the main signs of state, which, first of all, concerns its sovereignty, legal system and territory. Key­words: state, globalization, sovereignty, territory, authority, apparatus of state power, law. У­су­час­них­ре­аліях­гло­балізаційних­та­транс­фор­маційних­про­цесів,­які­охо- пи­ли­прак­тич­но­ всі­ сфе­ри­життєдіяль­ності­ суспільства,­ особ­ли­вої­ ак­ту­аль­ності­ на­бу­ває­роз­гляд­про­блем­них­пи­тань,­пов’яза­них­з­виз­на­чен­ням­сут­ності,­ролі­та­ зна­чен­ня­ ос­нов­них­ оз­нак­ національ­ної­ дер­жа­ви,­ які­ за­зна­ють­ суттєвої­ зміни­ у­ зв’яз­ку­із­гло­балізацією.­На­сьо­годні­май­же­всі­вчені-пра­во­знавці­по­го­д­жу­ють­з­ дум­кою­про­ те,­що­ гло­балізація­ –­це­про­цес,­що­в­ значній­мірі­ бу­де­ виз­на­ча­ти­ істо­рич­ний­ роз­ви­ток­ світо­во­го­ суспільства­ в­ XXI­ ст.­ За­зна­че­ний­ про­цес­ вже­ призвів­до­то­го,­що­жод­на­національ­на­дер­жа­ва­світу­не­здат­на­стабільно­існу­ва­ти­ та­роз­ви­ва­ти­ся­без­ак­тив­ної­взаємодії­з­міжна­род­ною­си­с­те­мою. За­галь­но­те­о­ре­тич­ним­про­бле­мам­сут­ності­та­роз­вит­ку­су­час­ної­національ­ної­ дер­жа­ви­при­свя­чу­ють­свою­ува­гу­ба­га­то­вітчиз­ня­них­та­за­рубіжних­вче­них-пра- во­знавців,­зо­к­ре­ма,­С.С.­Алексєєв,­О.В.­Зай­чук,­М.Н.­Мар­чен­ко,­Н.М.­Оніщен­ко,­ О.В.­Скрип­нюк,­В.Є.­Чиркін,­Ю.С.­Шем­шу­чен­ко­ та­ інші­на­уковці.­Вод­но­час,­ в­ су­часній­на­уковій­літе­ра­турі­не­до­стат­ньо­приділяється­ува­га­са­ме­ас­пек­там­виз- на­чен­ня­ево­люції­оз­нак­дер­жа­ви­в­період­гло­балізації,­що­особ­ли­во­ак­ту­алізує­та­ ви­ма­гає­здійснен­ня­цьо­го­те­о­ре­тич­но­го­досліджен­ня. Для­ пра­виль­но­го­ та­ обґрун­то­ва­но­го­ виз­на­чен­ня­ пи­тань,­ пов’яза­них­ з­ ево- люцією­оз­нак­дер­жа­ви­в­умо­вах­гло­балізації,­не­обхідно­на­сам­пе­ред­виз­на­чи­ти­ся­ з­ме­то­до­логією­цієї­про­бле­ма­ти­ки,­тоб­то­досліди­ти­зміст­са­мої­ка­те­горії­­«дер­жа- ва»­та­су­купність­ос­нов­них­оз­нак,­які­ха­рак­те­ри­зу­ють­її­як­політич­ну­ор­ганізацію­ суспільства. 104 Держава і право • Випуск 53 ©­ БА ЛАК ЛИЦЬ КИЙ Андрій Іва но вич­ –­ здо­бу­вач­ відділу­ те­орії­ дер­жа­ви­ і­ пра­ва­ Інсти­ту­ту­дер­жа­ви­і­пра­ва­ім.­В.­М.­Ко­рець­ко­го­НАН­Ук­раїни Пи­тан­ня­що­до­виз­на­чен­ня­при­ро­ди­дер­жа­ви,­ її­при­зна­чен­ня­та­ролі­в­житті­ суспільства,­на­ле­жать­до­ка­те­горії­вічних­пи­тань,­які­про­тя­гом­май­же­всієї­історії­ цивілізо­ва­но­го­світу­сто­я­ли­не­тільки­пе­ред­фахівця­ми­у­га­лузі­пра­ва,­але­й­пе­ред­ людь­ми­ інших­ про­фесій­ та­ сфер­ діяль­ності.­ У­ су­часній­ юри­дичній­ літе­ра­турі­ мож­на­зустріти­безліч­виз­на­чень­ка­те­горії­«дер­жа­ва»,­кож­на­з­яких­має­пра­во­на­ існу­ван­ня.­ Вод­но­час,­ як­ пра­ви­ло,­ май­же­ всі­ вчені-пра­во­знавці­ по­го­д­жу­ють­ся­ з­ тим,­що­дер­жа­ва­ха­рак­те­ри­зується­на­явністю­та­ких­ос­нов­них­оз­нак:­1)­на­явність­ політич­ної­ публічної­ вла­ди;­ 2)­ те­ри­торія;­ 3)­ су­ве­ренітет;­ 4)­ на­явність­ си­с­те­ми­ спеціалізо­ва­них­ор­ганів­та­ор­ганізацій,­що­ство­рю­ють­ся­дер­жа­вою­для­ви­ко­нан­ня­ її­ функцій­ та­ за­вдань;­ 5)­ мож­ливість­ са­мостійно­ роз­роб­ля­ти,­ прий­ма­ти­ чи­ санкціону­ва­ти­за­галь­но­обов’яз­кові­пра­вові­нор­ми,­що­по­ши­рю­ють­свою­дію­на­ всю­те­ри­торію­дер­жа­ви;­6)­мож­ливість­са­мостійно­виз­на­ча­ти­та­вста­нов­лю­ва­ти­ си­с­те­му­ опо­дат­ку­ван­ня­ з­ ме­тою­ ут­ри­ман­ня­ дер­жав­них­ ор­ганів­ та­ ви­ко­нан­ня­ за­галь­но­соціаль­них­функцій. Крім­вка­за­них­ос­нов­них­оз­нак­дер­жа­ви,­у­су­часній­на­уковій­літе­ра­турі­виділя- ють­ще­так­звані­фа­куль­та­тивні,­або­до­дат­кові,­оз­на­ки­дер­жа­ви,­до­яких­на­сам­пе- ред­ на­ле­жать:­ на­явність­ влас­ної­ гро­шо­вої­ оди­ниці,­ на­явність­ зброй­них­ сил­ та­ на­явність­влас­ної­дер­жав­ної­сим­воліки. Ви­хо­дя­чи­ з­ ви­ще­заз­на­че­но­го­ дер­жа­ву­ мож­на­ виз­на­чи­ти­ як­ політич­ну­ ор­ганізацію­ соціаль­но­ не­од­норідно­го­ суспільства,­ яка­ здійснює­ політич­ну­ публічну­ вла­ду,­ по­ши­рює­ свої­ по­вно­ва­жен­ня­ на­ пев­ну­ виз­на­че­ну­ те­ри­торію­ та­ на­се­лен­ня,­що­на­ній­про­жи­ває,­ви­ко­нує­функції­по­впо­ряд­ку­ван­ню­суспільних­ відно­син­ шля­хом­ ство­рен­ня­ та­ діяль­ності­ спеціаль­но­ ство­ре­них­ дер­жав­них­ ор­ганів­та­ор­ганізацій,­на­дає­своїм­рішен­ням­за­галь­но­обов’яз­ко­во­го­нор­ма­тив­но- пра­во­во­го­ха­рак­те­ру. Вка­зані­ ос­новні­ оз­на­ки­ дер­жа­ви­ ха­рак­те­ри­зу­ють­ся­ гли­бо­ким­ внутрішнім­ змістом,­на­леж­не­роз­крит­тя­яко­го­доз­во­лить­ви­я­ви­ти­тен­денції­роз­вит­ку­су­час­ної­ дер­жа­ви­в­умо­вах­світо­вих­гло­балізаційних­та­інте­г­раційних­про­цесів. От­же,­однією­з­най­го­ловніших­оз­нак­будь-якої­дер­жа­ви­є­на­явність­політич­ної­ публічної­ дер­жав­ної­ вла­ди,­ оскільки­ дер­жа­ва­ –­ це,­ перш­ за­ все,­ політич­на­ ор­ганізація­суспільства,­яка­йо­го­об’єднує,­уп­рав­ляє­йо­го­важ­ли­ви­ми­спра­ва­ми,­ усу­ває­ви­ни­ка­ючі­соціальні­конфлікти­та­за­без­пе­чує­пра­во­по­ря­док.­При­ре­алізації­ політич­ної­публічної­вла­ди­дер­жа­ва­ви­ко­ри­с­то­вує­різно­манітні­за­со­би­уп­равління,­ се­ред­яких­особ­ли­ве­місце­зай­має­мож­ливість­за­сто­со­ву­ва­ти­при­мус.­Для­цьо­го­ дер­жа­ва­ має­ відповідні­ спеціаль­но­ ство­рені­ ор­га­ни,­ ус­та­но­ви­ та­ ор­ганізації­ –­ армія,­суд,­пра­во­охо­ронні­ор­га­ни­то­що.­Вка­зані­ор­га­ни­та­ор­ганізації­ма­ють­пра­во­ за­сто­со­ву­ва­ти­при­мус­по­відно­шен­ню­до­кож­ної­осо­би,­яка­не­підко­ряється­при- пи­сам­дер­жав­ної­вла­ди1. Най­важ­ливішою­оз­на­кою­дер­жав­ної­вла­ди­є­її­політич­ний­ха­рак­тер.­Дер­жав­на­ вла­да­здійснюється­над­різно­манітни­ми­суспільни­ми­гру­па­ми­і­ок­ре­ми­ми­осо­ба- ми­при­їх­взаємодії­один­з­од­ним­у­про­цесі­ре­алізації­політи­ки.­Політи­ка­завжди­ пов’яза­на­ з­ діяльністю­ дер­жа­ви,­ оскільки­ ос­тан­ня­ є­ цен­т­раль­ним­ еле­мен­том­ політич­ної­си­с­те­ми­суспільства2.­Го­во­ря­чи­про­соціаль­ну­роль­публічної­вла­ди,­ про­фе­сор­М.М.­Мар­чен­ко,­ зо­к­ре­ма,­ за­зна­чає­про­те,­що,­роз­пов­сю­д­жу­ю­чись­та­ охоп­лю­ю­чи­все­суспільство­в­ме­жах­відповідної­те­ри­торії,­публічна­вла­да­у­всіх­ дер­жа­вах­об­слу­го­ву­ва­ла­в­пер­шу­чер­гу­інте­ре­си­прав­ля­чих­кіл­та­не­одмінно­слу- гу­ва­ла­«яб­лу­ком­роз­бра­ту»­між­кон­фрон­ту­ю­чи­ми­один­з­од­ним­кла­са­ми,­про­що­ свідчить­ряд­істо­рич­них­при­кладів3. Ще­ однією­ ос­нов­ною­ оз­на­кою­ будь-якої­ су­час­ної­ дер­жа­ви­ є­ на­явність­ відповідної­ те­ри­торії­ у­ ме­жах­ пев­них­ кор­донів,­ на­ яку­ по­ши­рює­ свою­ дію­ 105Юридичні і політичні науки політич­на­публічна­вла­да.­Те­ри­торія­–­це­ма­теріаль­на­ос­но­ва­існу­ван­ня­будь-якої­ дер­жа­ви,­яку­ут­во­рює­цілісний­не­до­тор­ка­ний­зовні­простір­зем­ної­кулі.­Те­ри­торія­ су­час­ної­дер­жа­ви­є­склад­ним­та­ба­га­то­а­с­пект­ним­по­нят­тям,­оскільки­во­на­вклю- чає­в­се­бе­чи­ма­ло­скла­до­вих,­а­са­ме:­1)­су­хо­пут­ний­простір­або­зем­на­те­ри­торія­ в­ме­жах­виз­на­че­них­кор­донів;­2)­вод­ний­простір­–­внутрішні­во­ди­все­ре­дині­дер- жа­ви­(річки,­озе­ра­то­що)­та­внутрішні­те­ри­торіальні­морські­во­ди;­3)­повітря­ний­ простір­над­дер­жав­ни­ми­кор­до­на­ми;­4)­над­ра;­5)­військові­та­тор­го­вельні­суд­на­у­ відкри­то­му­морі;­6)­повітряні­ко­раблі,­що­пе­ре­бу­ва­ють­у­по­льоті­за­ме­жа­ми­дер- жа­ви;­ 7)­ космічні­ об’єкти­ під­ пра­по­ром­ і­ гер­бом­ дер­жа­ви;­ 8)­ тру­бо­про­во­ди;­ 9)­підводні­ка­белі­та­наф­тові­морські­виш­ки;­10)­те­ри­торії­дип­ло­ма­тич­них­пред- став­ництв­і­кон­сульств­за­кор­до­ном4. Слід­по­го­ди­ти­ся­з­дум­кою­вче­них,­які­вва­жа­ють,­що­те­ри­торія­су­час­ної­дер- жа­ви­ є­не­ тільки­про­сто­ро­во-ге­о­графічною­та­країноз­нав­чою­ха­рак­те­ри­с­ти­кою,­ але­й­ду­хов­но-істо­рич­ним­виміром,­що­по­ля­гає­в­та­ких­важ­ли­вих­для­існу­ван­ня­ та­ роз­вит­ку­ пев­но­го­ на­ро­ду­ або­нації­ ка­те­горіях­ як­ «батьківщи­на»,­ «вітчиз­на»,­ «патріотизм»,­«спад­щи­на­предків»­ то­що.­Те­ри­торія­ як­ос­нов­на­оз­на­ка­ су­час­ної­ дер­жа­ви­ є­ тією­ сфе­рою,­ в­ якій­ ре­алізу­ють­ся­ най­важ­ливіші­ по­тре­би­ пев­но­го­ суспільства,­яке­на­ній­про­жи­ває.­Крім­цьо­го,­не­обхідно­вра­хо­ву­ва­ти­той­факт,­що­ те­ри­торія­ дер­жа­ви,­ у­ зв’яз­ку­ із­ про­це­са­ми­ гло­балізації,­ на­бу­ває­ якості­ сим- волічної­ек­с­пансіональ­ності,­що­нерідко­ви­ра­жається­в­прак­тиці­роз­пов­сю­д­жен­ня­ національ­них­інте­ресів­еко­номічно­роз­ви­не­них­дер­жав­за­ме­жи­їх­те­ри­торій5. Крім­те­ри­торії­та­політич­ної­публічної­вла­ди,­будь-яка­су­час­на­дер­жа­ва­ха­рак- те­ри­зується­на­явністю­дер­жав­но­го­ су­ве­реніте­ту,­ виз­на­чен­ня­ та­ зміст­ яко­го­ тра- диційно­дис­ку­тується­у­су­часній­на­уковій­літе­ра­турі.­Вод­но­час­за­галь­не­ро­зуміння­ та­ зміст­ дер­жав­но­го­ су­ве­реніте­ту­ в­ більшості­ ви­падків­ зво­дить­ся­ до­ то­го,­ що­ су­ве­ренітет­–­це,­з­од­но­го­бо­ку,­вер­хо­вен­ст­во­дер­жав­ної­вла­ди­все­ре­дині­від­по- відної­ країни­ що­до­ будь-яких­ соціаль­них­ об’єднань­ та­ гро­ма­дян,­ а­ з­ іншо­го­–­ не­за­лежність­дер­жав­ної­вла­ди­у­відно­си­нах­ з­ інши­ми­су­ве­рен­ни­ми­дер­жа­ва­ми,­ що­ оз­на­чає­ по­вну­ са­мостійність­ дер­жа­ви­ у­ вирішенні­ своїх­ внутрішніх­ та­ зовнішніх­про­блем,­у­фор­му­ванні­та­здійсненні­своєї­влас­ної­зовнішньої­політи­ки­ то­що. Вирішу­ю­чи­ пи­тан­ня­ про­ при­ро­ду­ та­ ха­рак­тер­ дер­жав­но­го­ су­ве­реніте­ту­ не­ мож­на­не­вра­хо­ву­ва­ти­су­час­них­гло­балізаційних­та­інте­г­раційних­міждер­жав­них­ про­цесів,­що­справ­ля­ють­без­по­се­редній­вплив­на­йо­го­сутність­та­зна­чен­ня.­При­ цьо­му­в­су­часній­юри­дичній­літе­ра­турі­скла­ли­ся­два­ос­новні­підхо­ди­що­до­ха­рак- те­ру­ та­ тен­денцій­ роз­вит­ку­ дер­жав­но­го­ су­ве­реніте­ту­ в­ умо­вах­ гло­балізації,­ а­ са­ме:­1)­пер­ший­підхід­зво­дить­ся­до­то­го,­що­про­цес­гло­балізації­різно­манітних­ сфер­ життєдіяль­ності­ суспільства­ і­ дер­жа­ви­ є­ не­сумісним­ з­ про­це­сом­ су­ве- ренізації­ дер­жав­ і­що­про­цес­по­сту­по­во­го­ ос­лаб­лен­ня­ та,­ в­ кінце­во­му­ра­хун­ку,­ зник­нен­ня­ дер­жав­но­го­ су­ве­реніте­ту­ –­ це­ об’єктив­ний­ та­про­гре­сив­ний­про­цес;­ 2)­дру­гий­підхід­зво­дить­ся­до­то­го,­що­під­впли­вом­про­цесів­гло­балізації­дер­жав- ний­су­ве­ренітет­змінюється­відповідно­до­но­вих­умов­та­ре­алій­функціону­ван­ня­ політич­ної,­пра­во­вої­та­всієї­соціаль­ної­си­с­те­ми­суспільства,­але­ця­зміна­зовсім­ не­ оз­на­чає­ ос­лаб­лен­ня­ чи­ зник­нен­ня­ су­ве­реніте­ту,­ оскільки­ дер­жав­ний­ су­ве- ренітет­ і­ на­ сьо­годні­ за­ли­шається­ чи­ не­ най­важ­ливішим­ за­со­бом­ за­без­пе­чен­ня­ по­всяк­ден­ної­життєдіяль­ності­су­час­но­го­суспільства­та­дер­жа­ви. На­ на­шу­ дум­ку,­ слід­ по­го­ди­ти­ся­ са­ме­ з­ дру­гим­ підхо­дом,­ оскільки­ пер­ший­ підхід­су­пе­ре­чить­низці­ос­но­во­по­лож­них­міжна­род­но-пра­во­вих­до­ку­ментів,­що­в­ свій­час­виз­на­чи­ли­су­час­ну­політи­ко-пра­во­ву­кар­ту­світу.­Зо­к­ре­ма,­йдеть­ся­про­ Ста­тут­ООН,­у­яко­му­за­зна­чається­про­те,­що­ця­міжна­род­на­ор­ганізація­бу­дується­ 106 Держава і право • Випуск 53 на­прин­ципі­су­ве­рен­ної­рівності­ її­членів,­а­та­кож­про­За­ключ­ний­акт­На­ра­ди­з­ без­пе­ки­і­співробітництва­в­Європі­1975­ро­ку,­де­за­зна­чається­про­обов’язок­дер- жав-учас­ниць­На­ра­ди­по­ва­жа­ти­су­ве­рен­ну­рівність­один­од­но­го­та­пра­во­кож­ної­ дер­жа­ви­ на­ юри­дич­ну­ рівність,­ на­ те­ри­торіаль­ну­ цілісність­ та­ на­ сво­бо­ду­ та­ політич­ну­не­за­лежність6. Будь-яка­су­час­на­дер­жа­ва­ха­рак­те­ри­зується­та­кож­си­с­те­мою­ор­ганів­та­ор­гані- зацій,­ які­ ство­рю­ють­ся­ для­ за­без­пе­чен­ня­ ви­ко­нан­ня­ її­ за­вдань­ та­ функцій.­ Як­ підкрес­люється­у­су­часній­юри­дичній­літе­ра­турі,­кож­на­дер­жа­ва­має­дві­ос­новні­ сто­ро­ни­сво­го­існу­ван­ня­–­ста­тич­ну­(струк­тур­ну)­та­ди­намічну­(функціональ­ну).­ Ста­тич­на­сто­ро­на­ви­ра­жається­в­на­яв­ності­дер­жав­но­го­апа­ра­ту­та­певній­струк- турі­йо­го­ор­ганів,­а­ди­намічна­сто­ро­на­–­це­без­по­се­ред­ня­діяльність­дер­жав­них­ ор­ганів7. Фор­му­ван­ня­дер­жав­но­го­апа­ра­ту,­тоб­то­ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди,­на­сам­пе­ред­ обу­мов­люється­ тією­ су­купністю­ про­блем­ та­ за­вдань,­ які­ дер­жа­ва­ по­кли­ка­на­ вирішу­ва­ти.­ Ве­ли­ке­ зна­чен­ня­ при­ по­бу­дові­ си­с­те­ми­ дер­жав­них­ ор­ганів­ та­ ор­ганізацій­ ма­ють­ те­ри­торіаль­ний,­ мен­таль­ний,­ куль­тур­ний­ та­ національ­ний­ виміри­пев­но­го­ суспільства.­Від­ то­го,­ як­ са­ме­по­бу­до­ва­на­ си­с­те­ма­ор­ганів­дер- жав­ної­вла­ди­ба­га­то­в­чо­му­за­ле­жить­ефек­тивність­їх­уп­равлінської­діяль­ності8. Най­важ­ливішим­ струк­тур­ним­ підрозділом­ дер­жав­но­го­ апа­ра­ту­ є­ ор­ган­ дер- жав­ної­ вла­ди,­ який­ ха­рак­те­ри­зується­ та­ки­ми­ оз­на­ка­ми:­ 1)­ виз­на­че­на­ ор­ганіза- ційна­ фор­ма,­ вста­нов­ле­на­ за­ко­но­дав­ст­вом­ від­ імені­ дер­жав­ної­ вла­ди;­ 2)­ штат­ дер­жав­них­служ­бовців,­які­є­ос­но­вою­дер­жав­но­го­ор­га­ну;­3)­на­явність­виз­на­че- них­за­вдань­дер­жав­но­го­уп­равління,­що­по­кла­да­ють­ся­на­відповідний­ор­ган­дер- жав­ної­вла­ди;­4)­ієрархічна­підпо­ряд­ко­ваність­та­відповідальність­пе­ред­ви­ще­сто- я­щи­ми­ор­га­на­ми,­що­не­ви­клю­чає­відповідаль­ності­пе­ред­на­ро­дом­або­ви­бор­ця- ми;­ 5)­ фінан­со­ве­ за­без­пе­чен­ня­ за­ ра­ху­нок­ дер­жав­но­го­ бю­д­же­ту;­ 6)­ дер­жав­ний­ ор­ган­ не­ має­ своєї­ влас­ності,­ оскільки­ йо­го­ власність­ –­ це­ власність­ дер­жа­ви­ вза­галі,­що­пе­ре­бу­ває­в­йо­го­опе­ра­тив­но­му­уп­равлінні;­7)­ор­ганізація­та­діяльність­ дер­жав­но­го­ор­га­ну,­як­пра­ви­ло,­виз­на­чається­особ­ли­вим­ак­том­(на­при­клад,­по­ло- жен­ня),­який­ви­дається­ви­ще­сто­я­щим­ор­га­ном9. Слід­за­зна­чи­ти,­що­су­часні­про­це­си­гло­балізації­та­кож­справ­ля­ють­і­пев­ний­ вплив­на­ си­с­те­му­ ор­ганів­ та­ ор­ганізацій­ дер­жав­но­го­ апа­ра­ту,­що­про­яв­ляється,­ зо­к­ре­ма,­в­на­ма­ганні­універ­салізу­ва­ти­або­уніфіку­ва­ти­світо­ву­си­с­те­му­та­струк- ту­ру­ дер­жав­но­го­ уп­равління­ під­ різни­ми­ при­во­да­ми,­ не­зва­жа­ю­чи­ на­ те­ри- торіальні,­мен­тальні­та­куль­турні­особ­ли­вості­пев­но­го­суспільства. Для­ут­ри­ман­ня­дер­жав­но­го­апа­ра­ту­та­ре­алізації­функцій­дер­жа­ви­в­інте­ре­сах­ суспільства­дер­жа­ва­ство­рює­си­с­те­му­опо­дат­ку­ван­ня.­Це­свідчить­про­те,­що­дер- жа­ва­–­це­ор­ганізація,­ яка­пе­ре­бу­ває­на­ут­ри­манні­ суспільства­ та­ існує­ за­йо­го­ ра­ху­нок.­Слід­за­зна­чи­ти,­що­си­с­те­ма­опо­дат­ку­ван­ня­не­існу­ва­ла­в­до­дер­жав­но­му­ суспільстві,­ де­ не­ існу­ва­ло­ особ­ли­во­го­ апа­ра­ту­ уп­равління­ та­ при­му­су­ і­ кож­на­ осо­ба­прий­ма­ла­участь­як­в­уп­равлінні,­так­і­у­ви­роб­ництві­пев­них­ма­теріаль­них­ благ10. Се­ред­ос­нов­них­оз­нак­дер­жа­ви­не­обхідно­та­кож­виділи­ти­і­на­явність­пра­во­вої­ си­с­те­ми,­яка­про­яв­ляється­на­сам­пе­ред­в­мож­ли­вості­дер­жа­ви­са­мостійно­виз­на- ча­ти­та­вста­нов­лю­ва­ти­пра­вові­нор­ми­як­за­галь­но­обов’яз­кові­та­фор­маль­но­виз- на­чені­пра­ви­ла­по­ведінки,­що­по­ши­рю­ють­ся­на­всю­те­ри­торію­дер­жа­ви.­Дер­жа­ва­ без­по­се­ред­ньо­пов’яза­на­з­пра­вом,­оскільки­весь­дер­жав­ний­апа­рат­діє­на­ос­нові­ пра­ва,­яке,­окрім­цьо­го,­ут­ри­мує­дер­жа­ву­від­анархії­та­ха­о­су,­фор­му­ю­чи­та­за­без- пе­чу­ю­чи­стан­пра­во­по­ряд­ку­в­суспільстві.­Са­ме­дер­жаві­на­ле­жить­мо­но­полія­на­ ле­галь­ний­при­мус,­за­ко­но­творчість­та­пра­во­суд­дя11. 107Юридичні і політичні науки Слід­за­зна­чи­ти,­що­пра­во­як­не­одмінний­су­пут­ник­дер­жа­ви­за­знає­ве­ли­ко­го­ впли­ву­ зі­ сто­ро­ни­ гло­балізаційних­ про­цесів,­ що­ спри­я­ють­ ство­рен­ню­ єди­но­го­ пра­во­во­го­по­ля,­ніве­лю­ю­чи­при­цьо­му­особ­ли­вості­національ­них­за­ко­но­давств­та­ пов’яза­них­з­цим­явищ­об’єктив­ної­дійсності.­Про­це­си­пра­во­вої­гло­балізації­вста- нов­лю­ють­іншу­ієрархію­пра­во­вих­норм,­ніж­та,­що­бу­ла­ха­рак­тер­ною­для­жит­тя­ ми­ну­лих­по­колінь;­руй­ну­ють­істо­рич­но­сфор­мо­вані­ти­пи­пра­восвідо­мості­то­що.­ У­зв’яз­ку­із­цим,су­час­на­пра­во­ва­те­орія­та­пра­во­в­ціло­му­по­винні­да­ти­відповіді­ на­«вик­ли­ки»­ гло­балізації,­що­ма­ють­бу­ти­ адек­ват­ни­ми­мас­штаб­ності­ існу­ю­чої­ про­бле­ми12. За­галь­новідо­мо,­ що­ за­ до­по­мо­гою­ пра­ва­ дер­жа­ва­ ре­гу­лює­ еко­номічні,­ політичні,­соціальні,­куль­турні­та­інші­відно­си­ни­у­суспільстві.­Зо­к­ре­ма,­дер­жа­ва­ вста­нов­лює­ рівно­правність­ форм­ влас­ності­ та­ за­хи­щає­ їх,­ за­без­пе­чує­ сво­бо­ду­ підприємниць­кої­діяль­ності.­Крім­цьо­го,­су­час­на­дер­жа­ва­на­ма­гається­за­без­пе­чи- ти­соціаль­не­парт­нер­ст­во,­для­чо­го­ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ся­трьох­сто­ронні­уго­ди­уря­ду,­ про­фесійних­спілок­та­об’єднан­ня­ро­бо­то­давців.­Та­кож,­своїми­за­ко­на­ми­дер­жа­ва­ ре­гу­лює­ політичні­ збо­ри,­ мітин­ги,­ де­мон­ст­рації,­ діяльність­ за­собів­ ма­со­вої­ інфор­мації,­ що­ в­ кінце­во­му­ ра­хун­ку,­ виз­на­чає­ ха­рак­тер­ політич­но­го­ ре­жи­му­ в­ дер­жаві.­Юри­дич­но­впли­ва­ю­чи­на­куль­тур­ну­та­ду­хов­ну­сфе­ру­жит­тя­суспільства,­ де­мо­кра­тич­на­дер­жа­ва­закріплює­іде­о­логічне­різно­маніття,­але,­ра­зом­з­тим,­за­бо- ро­няє­ про­па­ган­ду­ жор­сто­кості,­ ра­со­вої­ та­ національ­ної­ не­тер­пи­мості,­ а­ та­кож­ інших­ по­глядів,­ які­ су­пе­ре­чать­ сфор­мо­ваній­ у­ суспільстві­ мо­ралі­ та­ за­вда­ють­ шко­ди­пра­вам­та­здо­ров’ю­лю­дей. Слід­за­ува­жи­ти,­що­різнобічна­діяльність­дер­жа­ви­здійснюється­в­різних­іде- о­логічних,­ор­ганізаційних,­пра­во­вих­ та­ інших­фор­мах.­Вод­но­час,­ і­ з­цим­вар­то­ по­го­ди­ти­ся,­ всі­ найбільш­ важ­ливі­ за­со­би­ діяль­ності­ дер­жа­ви­ от­ри­му­ють­ са­ме­ пра­во­ву­фор­му­сво­го­ви­ра­жен­ня,­тоб­то­фор­му­відповідних­пра­во­вих­актів­(на­при- клад,­за­ко­ни,­по­ста­но­ви­уря­ду­то­що).­Пра­во­та,­особ­ли­во,­кон­сти­туція­дер­жа­ви­є­ сво­го­ро­ду­ви­ра­зом­суспільно­го­до­го­во­ру,­не­зва­жа­ю­чи­на­те,­що­і­в­цьо­му­ви­пад- ку­пе­ре­ва­жа­ють­інте­ре­си­доміну­ю­чих­прав­ля­чих­соціаль­них­кіл.­Відповідні­ор­га- ни­дер­жа­ви­ство­рю­ють­пра­вові­нор­ми­або­санкціону­ють­вже­сфор­мо­вані­зви­чаєві­ нор­ми­у­суспільстві­та­ за­без­пе­чу­ють­ їх­ви­ко­нан­ня­за­до­по­мо­гою­різно­манітних­ за­собів,­в­то­му­числі­і­при­му­со­вих13. От­же,­ си­с­тем­не­ досліджен­ня­ ево­люції­ ос­нов­них­ оз­нак­ дер­жа­ви­ в­ су­час­них­ гло­балізаційних­ та­ інте­г­раційних­ про­це­сах­ суттєво­ ак­ту­алізується­ та­ ви­ма­гає­ по­шу­ку­ но­вих­ підходів­ до­ вирішен­ня­ цієї­ про­бле­ма­ти­ки,­ оскільки­ гло­балізація­ справ­ляє­суттєвий­вплив­на­транс­фор­мацію­май­же­всіх­ос­нов­них­оз­нак­дер­жа­ви.­ Для­су­час­ної­Ук­раїни,­яка­цьо­го­ро­ку­відзна­чає­ли­ше­20-річчя­своєї­не­за­леж­ності,­ досліджен­ня­ вка­за­ної­ про­бле­ма­ти­ки­ має­ не­аби­я­ке­ зна­чен­ня,­ оскільки­ від­ її­ вирішен­ня­ба­га­то­в­чо­му­за­ле­жить­стабільний­роз­ви­ток­ук­раїнсько­го­суспільства. 1.­Мо ро зо ва Л.А.­Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Учеб­ник.­–­М.:­Экс­мо,­2009.­–­С.­56.­ 2. За галь на­те­орія­дер­жа­ви­і­пра­ва:­Підруч­ник­для­сту­дентів­ви­щих­на­вчаль­них­за­кладів­ /­М.В.­Цвік,­О.В.­Пе­т­ри­шин,­Л.В.­Ав­ра­мен­ко­та­ін.;­За­ред.­М.В.­Цвіка,­О.В.­Пе­т­ри­ши­на.­ –­Х.:­Пра­во,­ 2010.­ –­С.­ 79.­3. Мар чен ко М.Н.­Про­бле­мы­об­щей­те­о­рии­ го­су­дар­ст­ва­и­ пра­ва:­ Учеб.:­ В­ 2­ т.­ –­ Т.­ 1:­ Го­су­дар­ст­во..­ –­М.:­ ТК­ Вел­би,­ Изд-во­Про­спект,­ 2008.­ –­ С.­166-167.­4. Ска кун О.Ф.­Те­орія­дер­жа­ви­і­пра­ва:­Підруч­ник.­–­К.:­Алер­та;­КНТ;­ЦУЛ,­ 2010.­–­С.­118.­5. Бли нов А.С.­На­ци­о­наль­ное­го­су­дар­ст­во­в­ус­ло­ви­ях­гло­ба­ли­за­ции:­кон- ту­ры­по­ст­ро­е­ния­по­ли­ти­ко-пра­во­вой­мо­де­ли­фор­ми­ру­ю­ще­го­ся­гло­баль­но­го­по­ряд­ка.­–­ М.:­МАКС­Пресс,­2003.­–­С.­57.­6. Мар чен ко М.Н.­Го­су­дар­ст­во­и­пра­во­в­ус­ло­ви­ях­гло- ба­ли­за­ции.­–­М.:­Про­спект,­2008.­–­С.­91-100.­7. Дро бяз ко С.Г., Коз лов В.С.­Об­щая­те­о- рия­пра­ва:­Учеб.­по­со­бие­для­ ву­зов.­ –­Мн.:­Амал­фея,­ 2005.­ –­С.­ 79.­8. Ан то нов Я.В.­ 108 Держава і право • Випуск 53 Го­су­дар­ст­во­ как­ ­ про­из­ве­де­ние­ис­кус­ст­ва­ //­ Го­су­дар­ст­во­ как­про­из­ве­де­ние­ис­кус­ст­ва:­ 150-ле­тие­кон­цеп­ции­/­Ин-т­фи­ло­со­фии­РАН;­Мос­ков­ско-Пе­тер­бург­ский­фи­ло­соф­ский­ клуб;­Отв.­ред.­А.­А.­Гу­сей­нов.­–­М.:­Лет­ний­сад,­2011.­–­С.­60.­9. Чир кин В.Е.­Срав­ни- тель­ное­го­су­дар­ст­во­ве­де­ние:­Учеб.­по­со­бие.­–­М.:­Нор­ма­:­ИН­ФРА-М,­2011.­–­С.­87–88.­ 10. Те о рия го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Учеб­ник­/­А.­С.­Пи­гол­кин,­А.­Н.­Го­ло­ви­с­ти­ко­ва,­Ю.­А.­ Дми­т­ри­ев;­под­ред.­А.­С.­Пи­гол­ки­на,­Ю.­А.­Дми­т­ри­е­ва.­–­М.:­Изд-во­Юрайт;­ИД­Юрайт,­ 2010.­–­С.­150.­11. Фе ден ко Е.В.­Го­су­дар­ст­во­как­эс­те­ти­че­с­кая­цен­ность­//­Го­су­дар­ст­во­ как­про­из­ве­де­ние­ис­кус­ст­ва:­150-ле­тие­кон­цеп­ции­/­Ин-т­фи­ло­со­фии­РАН;­Мос­ков­ско- Пе­тер­бург­ский­фи­ло­соф­ский­клуб;­Отв.­ред.­А.­А.­Гу­сей­нов.­–­М.:­Лет­ний­сад,­2011.­–­ С.­145.­12.­Те о рия го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Учеб­ник­/­Под­ред.­В.Я.­Ки­ко­тя,­В.В.­Ла­за­ре­ва.­ –­М.:­ИД­«ФО­РУМ»:­ИН­ФРА-М,­2008.­–­С.­147.­13.­Чир кин В.Е.­Цит.­ра­бо­та.­–­С.­87–88. 109Юридичні і політичні науки Розділ 1. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА А. І. Балаклицький. ПОНЯТТЯ ТА ЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ОЗНАК ДЕРЖАВИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА: ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-41751
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:00:04Z
publishDate 2011
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Балаклицький, А.І.
2013-03-02T15:58:45Z
2013-03-02T15:58:45Z
2011
Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика / А.І. Балаклицький // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 104-109. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41751
Аналізується загальний
 зміст основних
 ознак
 держави
 та окремі
 аспекти
 впливу
 сучасних
 глобалізаційних
 процесів
 на їх трансформацію.
 Автором
 робиться
 висновок,
 що процеси
 глобалізації
 справляють
 суттєвий вплив на трансформацію
 практично
 всіх
 основних
 ознак
 держави,
 що, насамперед,
 стосується
 її суверенітету,
 правової
 системи
 та території.
Анализируется
 общее
 содержание
 основных
 признаков
 государства
 и отдельные
 аспекты
 влияния
 процессов
 глобализации
 на их трансформацию.
 Автором
 делается
 вывод,
 что процессы
 глобализации
 оказывают
 существенное
 влияние
 на трансформацию
 почти
 всех основных
 признаков
 государства,
 что, в первую
 очередь
 касается
 его
 суверенитета,
 правовой
 системы
 и территории.
In the article the general contents of the main signs of state and separate global aspects
 of influence on their transformation are analyzed. The author concludes, that global processes
 influence essentially on a transformation of nearly all the main signs of state, which,
 first of all, concerns its sovereignty, legal system and territory.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Теорія держави і права
Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика
Article
published earlier
spellingShingle Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика
Балаклицький, А.І.
Теорія держави і права
title Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика
title_full Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика
title_fullStr Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика
title_full_unstemmed Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика
title_short Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика
title_sort поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика
topic Теорія держави і права
topic_facet Теорія держави і права
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/41751
work_keys_str_mv AT balaklicʹkiiaí ponâttâtaznačennâosnovnihoznakderžavinasučasnomuetapírozvitkususpílʹstvazagalʹnoteoretičnaharakteristika