Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/422 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку / В. Попик, Н. Любовець // Бібл. вісн. — 2007. — N 6. — С. 32-34. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859474819602448384 |
|---|---|
| author | Попик, В. Любовець, Н. |
| author_facet | Попик, В. Любовець, Н. |
| citation_txt | Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку / В. Попик, Н. Любовець // Бібл. вісн. — 2007. — N 6. — С. 32-34. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| first_indexed | 2025-11-24T11:37:14Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2007. № 6
̳æíàðîäíà íàóêîâà êîíôåðåíö³ÿ «²íòðàíåò/åêñòðàíåò-ðåñóðñè â íàóêîâèõ á³áë³îòåêàõ»
32
Учасники секційного засідання «Сучасна українська
біографістика в інформаційному просторі держави» об-
говорили широке коло проблем, пов’язаних із розвит-
ком вітчизняної та зарубіжної біографістики (біо-
графіки) та біобібліографії на тлі зростаючих інфор-
маційних потреб суспільства.
В. о. директора Інституту біографічних досліджень
НБУВ, канд. іст. наук В. І. Попик свою доповідь
«Довідкова біографістика у вітчизняному та зарубіжно-
му електронному інформаційному просторі» присвятив
проблемам розроблення і впровадження Інститутом
біографічних досліджень загальнонаціонального елект-
ронного інформаційного біобібліографічного ресурсу –
«Українського національного біографічного архіву»
(УНБА). Доповідач докладно зупинився також на проб-
лемі використання не лише історико-біографічних ма-
теріалів, але й актуальної біографічної інформації про
наших сучасників – учених, освітян, діячів культури –
як дієвого чинника, механізму інтеграції вітчизняної
науки, освіти і культури до світового гуманітарного
простору.
Виступ В. І. Попика викликав зацікавлену дискусію
щодо стану та перспектив розвитку електронних
довідково-інформаційних ресурсів наукових установ
Ñó÷àñíà óêðà¿íñüêà á³îãðàô³ñòèêà:
äîñâ³ä òà ïðîáëåìè ðîçâèòêó
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2007. № 6
Ñó÷àñíà óêðà¿íñüêà á³îãðàô³ñòèêà: äîñâ³ä òà ïðîáëåìè ðîçâèòêó
33
НАН України і галузевих академій, вищих навчальних
закладів, бібліотек, архівів, музеїв, громадських та при-
ватних дослідницьких осередків, що покликані сприяти
пропаганді наукових здобутків українських учених,
біографістів зокрема. Так, завідувач кафедри Київського
національного медичного університету імені О. О. Бого-
мольця д-р іст. наук, проф. В. П. Ляхоцький висловив
пропозицію щодо необхідності дво- (українською та
російською) і тримовного (українською, російською,
англійською) подання матеріалів в УНБА, що дасть
змогу знайомити більш широке коло користувачів
електронних мереж з історичною та культурною спад-
щиною України через життєписи її достойників. На це
В. І. Попик зауважив, що у програмне забезпечення
УНБА закладено відповідні можливості, а крім того, на
перспективу передбачено подання біографічних ма-
теріалів і оригінальних документів також мовами
етнічних меншин України, однак ця робота потребує за-
лучення відповідних спеціалістів, яких ІБД не має.
З доповіддю «Міждисциплінарний підхід до мето-
дичних засад довідкової біографістики» виступила
провідний науковий співробітник НБУВ, канд. іст. наук
С. М. Ляшко. Вона проаналізувала шляхи розвитку
системи довідкових видань Росії та України в ХХ ст.,
яка була представлена багатотомними універсальними
енциклопедичними виданнями, енциклопедичними
словниками, а також галузевими, тематичними,
регіональними довідковими виданнями. На її думку, те-
орія і практика підготовки біографічних довідкових ви-
дань тісно пов’язана з двома науковими дисциплінами
– біографістикою і книгознавством. Біографічна скла-
дова довідкових видань представлена сукупністю пер-
соналій, створених на відповідній джерельній базі за
допомогою методів біографістики та інших наукових
дисциплін. Методи книгознавства застосовуються для
формування системи збереження і подання біо-
графічного матеріалу в книжковій формі: визначення
структури і основних елементів довідкових видань, по-
шуку оптимальних шляхів підвищення їх інфор-
маційного наповнення. С. М. Ляшко наголосила, що
причини нинішнього незадовільного стану підготовки
більшості довідкових видань криються у розмаїтості
поглядів спеціалістів на типологію довідкових видань,
які визначають методику підготовки конкретних різно-
видів довідкових видань і, відповідно, змістовну і
бібліографічну частину персоналій.
Старший науковий співробітник НБУВ, канд. іст. на-
ук О. М. Яценко у доповіді «Сучасні тенденції розвит-
ку біобібліографії в Україні» проаналізував стан
біобібліографічної інформації в умовах формування
інформаційного суспільства, основні тенденції її сучас-
ного розвитку та подальші перспективи в умовах впро-
вадження новітніх бібліотечно-інформаційних техно-
логій.
Заступник директора з наукової роботи Наукової
бібліотеки Прикарпатського національного університе-
ту ім. В. Стефаника, канд. філос. наук О. Б. Гуцуляк у
доповіді «Біобібліографістика Прикарпаття» розповів
про великий науково-дослідний та видавничий проект
«Біобібліографічний словник Івано-Франківщини», за-
початкований працівниками бібліотеки, що передбачає
і створення регіонального електронного біографічного
архіву.
Чимало доповідей і повідомлень було присвячено
проблемам джерельної бази біографічних досліджень.
Старший науковий співробітник НБУВ, д-р іст. наук,
професор Т. І. Ківшар у доповіді «Основні джерела
вивчення біографії Степана Онисовича Сірополка
(1893–1917)» висвітлила значення такого важливого
джерела вивчення біографії, як особові справи, що
зберігаються за місцем народження, навчання чи роботи
діяча і містять добірки особистих документів, метричні
книги, які є основними найбільш вірогідними джерела-
ми в процесі встановлення автентичних біографічних
даних (дата і місце народження, відомості про батьків і
хрещених, навчання, робота тощо). Виявлення цих дже-
рел, на думку Т. І. Ківшар, є необхідною умовою рекон-
струкції життєвого шляху будь-якої персоналії.
Обговоренню джерелознавчих проблем були присвя-
чені також виступи науковців відділу образотворчого
мистецтва НБУВ: молодших наукових співробітників
Т. А. Галькевич – «Друковані каталоги мистецьких
виставок як біографічне та іконографічне джерело» та
Л. М. Гутник – «Український кіноплакат як інфор-
маційне джерело до творчої біографії кіномитців». Вис-
туп «Архівні фотодокументи Музичного товариства ім.
М. Д. Леонтовича як іконографічне джерело Українсь-
кого національного біографічного архіву» н. с. НБУВ
О. В. Бугаєвої був присвячений колекції, що налічує
понад 160 фотодокументів з історії української музич-
ної культури 20-х років ХХ ст. і зберігається в архіві
Музичного товариства ім. М. Д. Леонтовича (ІР НБУВ,
ф. 50). Це ексклюзивні персональні та групові фото
провідних і маловідомих осіб та виконавських колек-
тивів Бердянська, Білої Церкви, Гайсина, Козельця,
Кам’янця-Подільського, Києва, Лохвиці, Миколаєва,
Полтави, Ромен, Чернігова, Херсона та ін., що входили
до складу Товариства. Як відзначила доповідачка, не-
обхідність утворення власного «фотоархіву» була зу-
мовлена потребами видавничого відділу Товариства –
для ілюстрування біографічних статей, некрологів,
ювілейних дат, хронік з місця подій, звітів. Молодший
науковий співробітник НБУВ, канд. іст. наук Т. А. Яку-
бова виступила з повідомленням «Історична інфор-
мація польськомовного фонду відділу бібліотечних
зібрань та історичних колекцій і Інституту рукопису
НБУВ до військових біографій історичних осіб турець-
ко-татарського прикордоння (ХVІ–ХVІІ ст.)». Науковий
співробітник НБУВ, канд. філол. наук Л. Г. Рева у вис-
тупі «Літературознавчі та історико-літературні видання
– один із ресурсів наповнення Українського національ-
ного біографічного архіву» зупинилась на аналізі видів
та жанрів цих видань у контексті їх використання як
джерел біографічних досліджень.
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2007. № 6
̳æíàðîäíà íàóêîâà êîíôåðåíö³ÿ «²íòðàíåò/åêñòðàíåò-ðåñóðñè â íàóêîâèõ á³áë³îòåêàõ»
34
Науковий співробітник Львівської наукової бібліотеки
ім. В. Стефаника НАН України М. М. Трегуб у повідом-
ленні «До питання видання покажчика архівних ма-
теріалів біографічного словника І. О. Левицького (з ру-
кописних фондів ЛНБ ім. В. Стефаника НАН України)»
дала докладну характеристику матеріалів до біо-
графічного словника галицьких, буковинських та закар-
патських українських письменників, учених, культур-
них, громадських та політичних діячів ХІХ ст., відомого
в літературі як «Словник І. Левицького». Це матеріали у
105 папках, що містять 3578 одиниць збереження різно-
го обсягу – від одного аркуша (Антоній Баран) формату
шкільного зошита до 255 аркушів (Олександр Барвінсь-
кий). М. М. Трегуб повідомила про ідею видання покаж-
чика архівних матеріалів біографічного словника І.О. Ле-
вицького та підготовку першого тому, до якого внесено
436 персоналій на літери А – Б.
Зав. бібліотеки Кримського філіалу Інституту архео-
логії НАН України О. В. Старовойтова розповіла про
склад особового архівного фонду відомого вченого-ар-
хеолога і педагога Елли Ісаківни Соломонік
(1917–2005). На її думку, особлива цінність фонду Е. І. Со-
ломонік полягає в тому, що він включає відомості про
античну епіграфіку, яка знаходиться як у спеціалізо-
ваній літературі, так і в книгах та журналах, що не сто-
суються безпосередньо епіграфіки.
В. В. Ковалинський, завідувач відділу Музею історії
Києва, автор багатьох досліджень з історії Києва, зокре-
ма циклу книг «Київські мініатюри», редактор журналу
«Купола», поділився роздумами з досвіду своєї роботи
над історико-біографічними виданнями і наголосив, що
основним принципом дослідження завжди має бути
об’єктивне відображення фактів особистої історії у
контексті історичних реалій певної доби. Лише відмо-
вившись від стереотипів, відсторонившись від сучас-
них упереджень, на його думку, можливо досягти прав-
дивої реконструкції біографій осіб, які жили і діяли за
зовсім інших умов, в іншій системі цінностей і уявлень.
Нові підходи до вивчення й інтерпретації «сімейної
історії» як невід’ємної частини біографіки висвітлила у
своїй доповіді про київську родину Бунге, яка дала Ук-
раїні і Росії чимало відомих діячів, старший науковий
співробітник НБУВ, канд. іст. наук О. В. Малій.
Вже стало традицією, що на наукових форумах, ор-
ганізованих Інститутом біографічних досліджень
НБУВ, значна увага приділяється висвітленню невідо-
мих та маловідомих сторінок з життя окремих представ-
ників української історії, науки та культури. Старший
науковий співробітник НБУВ, канд. іст. наук Н. І. Любо-
вець у виступі «Київський період діяльності Олександ-
ра Олександровича Котляревського – славіста, етногра-
фа, фольклориста» висвітлила факти біографії ук-
раїнського вченого, який народився у Полтавській гу-
бернії, працював протягом шести років у Києві як про-
фесор Університету Св. Володимира та Голова Історич-
ного товариства Нестора-Літописця (1877–81 рр.), але
на сьогодні здебільшого асоціюється виключно з
російською наукою. У російських довідкових біо-
графічних ресурсах немає належної інформації про
діяльність О.О. Котляревського в Києві, де він обстоював
самобутність і самостійність української мови, потребу
розвитку її літературної форми. На думку Н. І. Любо-
вець, оприлюднення фактів життєдіяльності О. О. Кот-
ляревського в контексті розвитку української культури,
дослідження його співпраці з українськими педагогами
та вченими у той час (Н. П. Задерацький, О. Ф. Кіс-
тяківський, М. О. Максимович та ін.) дасть змогу
об’єктивно висвітлити обставини життя Олександра
Котляревського, його органічний зв’язок з Україною.
Молодший науковий співробітник НБУВ І. С. Шеке-
ра виступила з повідомленням «Іриней Фальковський
(єпископ Чигиринський) та його роль у формуванні
фонду бібліотеки Київського Михайлівського Золото-
верхого монастиря», у якому звернула увагу присутніх
на періоди 1807–1811 та 1813–1823 рр., коли І. Фаль-
ковський був намісником Київського Михайлівського
Золотоверхого монастиря і зробив помітний внесок у
формування його бібліотечного фонду та складання ру-
кописного каталогу. Зав. сектору НБУВ З. Б. Афа-
насьєва у повідомленні «Митрофан Вікторович Дов-
нар-Запольський: особистість та творча спадщина (біо-
графічне дослідження)» розповіла про київський період
(1901–1918) його діяльності, який став вершиною до-
сягнень вченого і педагога як історика та організатора і
керівника першого в Росії Комерційного інституту. Мо-
лодший науковий співробітник НБУВ І. М. Шихненко
проаналізував праці О. Грушевського, присвячені діяль-
ності окремих відомих представників української істо-
ричної науки: М. Костомарова, П. Куліша, О. Русова,
підкреслив внесок О. Грушевського у розвиток ук-
раїнської біографістики першої третини ХХ ст.
Виступ молодшого наукового співробітника НБУВ
О. М. Донець «Маловідомі сторінки творчої біографії
художника-авангардиста Кирила Зданевича: воєнний
лубок зі збірки відділу образотворчих мистецтв НБУВ»
був присвячений висвітленню творчої діяльності відо-
мого грузинського художника-авангардиста Кирила
Зданевича, зокрема його роботі над випуском лубків у
роки Другої світової війни.
У рамках роботи секції було проведено презентацію
видання «Ляшко Світлана Миколаївна: Біобібліо-
графія», підготовленого співробітниками Інституту
біографічних досліджень НБУВ доктором іст. наук
Т. І. Ківшар та канд. іст. наук О. М. Яценком та видано-
го до ювілею відомої дослідниці історії вітчизняних
довідково-біографічних видань, теоретичних і методич-
них проблем біографістики.
В. Попик,
в. о. директора Інституту
біографічних досліджень НБУВ, канд. іст. наук
Н. Любовець,
учений секретар Інституту
біографічних досліджень НБУВ, канд. іст. наук
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-422 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1029-7200 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T11:37:14Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського |
| record_format | dspace |
| spelling | Попик, В. Любовець, Н. 2008-04-21T14:17:34Z 2008-04-21T14:17:34Z 2007 Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку / В. Попик, Н. Любовець // Бібл. вісн. — 2007. — N 6. — С. 32-34. — укp. 1029-7200 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/422 uk Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського Міжнародна наукова конференція «Інтранет/екстранет-ресурси в наукових бібліотеках» Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку Article published earlier |
| spellingShingle | Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку Попик, В. Любовець, Н. Міжнародна наукова конференція «Інтранет/екстранет-ресурси в наукових бібліотеках» |
| title | Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку |
| title_full | Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку |
| title_fullStr | Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку |
| title_full_unstemmed | Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку |
| title_short | Сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку |
| title_sort | сучасна українська біографістика: досвід та проблеми розвитку |
| topic | Міжнародна наукова конференція «Інтранет/екстранет-ресурси в наукових бібліотеках» |
| topic_facet | Міжнародна наукова конференція «Інтранет/екстранет-ресурси в наукових бібліотеках» |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/422 |
| work_keys_str_mv | AT popikv sučasnaukraínsʹkabíografístikadosvídtaproblemirozvitku AT lûbovecʹn sučasnaukraínsʹkabíografístikadosvídtaproblemirozvitku |