Нове фахове видання з термінології
Рецензія збірник: Термінологічний вісник: Збірник наукових праць / Відп. ред. В.Л. Іващенко. — К.: ІУМ НАНУ, 2011. — Вип. 1. — 204 с. Boock review on: The Terminological Bulletin: Scientific Papers / Editor-in-chief V.L. Ivashchenko. — K.: IUM NAS of Ukraine, 2011. — Vol. 1. — 204 p....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Українська мова |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Iнститут української мови НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/42855 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Нове фахове видання з термінології / І. Синиця // Українська мова. — 2011. — № 2. — С. 128-133. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860080662656057344 |
|---|---|
| author | Синиця, І. |
| author_facet | Синиця, І. |
| citation_txt | Нове фахове видання з термінології / І. Синиця // Українська мова. — 2011. — № 2. — С. 128-133. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Українська мова |
| description | Рецензія збірник: Термінологічний вісник: Збірник наукових праць / Відп. ред. В.Л. Іващенко. — К.: ІУМ НАНУ, 2011. — Вип. 1. — 204 с.
Boock review on: The Terminological Bulletin: Scientific Papers / Editor-in-chief V.L. Ivashchenko. — K.: IUM NAS of Ukraine, 2011. — Vol. 1. — 204 p.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:16:03Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 2128
© I.А. СИНИЦЯ, 2011
УДК 049 + 817116.6
НОВЕ ФАХОВЕ ВИДАННЯ З ТЕРМIНОЛОГIЇ
Термiнологiчний вiсник: Збiрник наукових праць / Вiдп. ред.
В.Л. Iващенко. – К.: IУМ НАНУ, 2011. – Вип. 1. – 204 с.
Термінологія, мабуть, є однією з мовознавчих галузей, що викли-
кає зацікавленість майже у кожного пересічного громадянина
працездатного віку і в якій кожний вважає себе ледь не професіоналом-
лінгвістом. Стрімкий розвиток науково-технічного прогресу, популя-
ризація наукових знань серед широкого кола мовців наблизили осві-
чених громадян не лише до здобутків науковців. Мимоволі носії мови,
потрапляючи у різні комунікативні ситуації, стикаються з вузько спе-
ціальною лексикою, яка відбиває наукову чи професійно-галузеву
сферу. Отже, поява «Термінологічного вісника», нового періодичного
видання з термінознавства, заснованого Інститутом української мови
НАН України, зумовлена не лише потребою всебічного висвітлення
теоретичних та практичних проблем функціонування національних
терміносистем у контексті світових термінологічних процесів, а й по-
требою широкого інформування мовців про особливості терміновжи-
вання у сучасній українській літературній мові. Незважаючи на те, що
сьогодні в Україні такі потреби частково задовольняють «Вісник На-
ціонального університету “Львівська політехніка”, cерія “Проблеми
української термінології”», рубрики часописів «Культура слова», «Ук-
ра їнська мова» та деякі інші видання, щойно започаткований збірник,
ми в цьому переконані, займає своє місце серед мовознавчих видань
цього спрямування.
Перший випуск збірника наукових праць, що вже побачив світ, з
одного боку, демонструє неперервність науково-теоретичних засад спе-
ціалізованого фахового лінгвістичного видання з питань термінології,
яким довгі роки був збірник наукових праць «Українська термінологія
і сучасність», з іншого — засвідчує новий рівень та широке коло теоре-
тичних питань лінгвотермінології на початку третього тисячоліття,
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 2 129
Нове фохове видання з термiнологiї (рецензiя)
яким присвячені його матеріали. Гарантом забезпечення високого про-
фесійного рівня збірника є його редакційна колегія, на чолі з головним
редактором — доктором філологічних наук, професором П.Ю. Грицен-
ком, відповідальним редактором — доктором філологічних наук В.Л. Іва-
щенко та відповідальним секретарем — кандидатом філологічних наук
І.А. Казимировою.
Акцентуючи увагу на спрямуванні нового видання, у вступі до
читачів головний редактор П.Ю. Гриценко відзначає: «Темпи онов-
лення української термінології та термінографії вимагають поглиб-
лення теорії термінознавства, вивільнення від задавнених стереотипів
щодо визначальних ознак термінів: адже термін як складний мовний
феномен відкриває для дослідника нові грані, особливо за умови по-
силення уваги до його функціонування. На розв’язання теоретичних
питань термінознавства та виформування засад, прийомів і техноло-
гій укладання термінологічних словників різних типів спрямоване
нове видання Інституту української мови Національної академії наук
України; водночас це видання покликане сприяти інтеграції різних
шкіл термінознавців».
Редакційна колегія передбачає публікувати у збірнику статті з та-
ких підрозділів теоретичного термінознавства: загального (досліджен-
ня закономірностей розвитку та вживання терміноодиниць); галузево-
го (дослідження терміноодиниць та спеціальних понять окремих
галузей знань); типологічного (порівняльне дослідження загальних
властивостей та особливостей термінологій різних галузей знань); по-
рівняльного (порівняльне дослідження загальних властивостей та
особ ливостей терміноодиниць різних мов); семасіологічного (дослі-
дження змістової організації, семантики спеціальної лексики: розвиток
значень термінологічних одиниць та можливі семантичні явища); оно-
масіологічного (дослідження формальної структури терміноодиниць,
процесів найменування спеціальних понять та вибору оптимальних
форм найменування); історичного (дослідження історії термінологій,
тенденцій їх формування та розвитку); функціонального (дослідження
функцій теміноодиниць у різних текстах та ситуаціях професійного
спілкування і підготовки спеціалістів, а також особливостей викорис-
тання термінів у мовленні та комп’ютерних системах); когнітивного,
або гносеологічного (дослідження ролі терміноодиниць у науковому
пізнанні та мисленні).
Уміщені в збірнику статті відбивають проблематику сучасного
прикладного термінознавства, теорії та практики термінографії та
спрямовані на розроблення принципів лексикографування терміноло-
гічних одиниць у різних типах словників і вироблення практичних на-
станов і рекомендацій щодо уніфікації, стандартизації, кодифікації
термінолексем у галузевих та загальномовних словниках.
Мовознавці знайдуть тут також і власне термінологічні виміри
крос-галузевих та крос-лінгвальних досліджень, зокрема наукові роз-
відки, присвячені взаємодії термінознавства і логіки, когнітивістики;
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 2130
Синиця I.А.
термінознавства і психо- та соціолінгвістики, структурно-математичної
лінгвістики, комп’ютерної та корпусної лінгвістики; термінознавства і
граматики, лексикології, фразеології, ономастики, культури мови, діа-
лектології тощо.
У розділі «Теоретичне термінознавство. Загальні питання термі-
нології» можна познайомитися з матеріалами, що подають теоретичні
узагальнення та сучасне бачення й осмислення деяких проблем термі-
нології. С.Д. Шелов, В.М. Лейчик (Москва, Росія) у статті «Терміно-
логічна норма у висвітленні російських лінгвістів у період 70–80-х
років ХХ століття» окреслюють історію зв’язків лінгвістики і термі-
нознавства від 30-х рр. XX ст., аналізують погляди російських науков-
ців на норму професійного науково-технічного спілкування і більш
конкретно на норму в термінології. Активне вивчення праць відповід-
ної проблематики, виданих у 70–80-х рр. ХХ ст. Інститутом російської
мови Академії наук СРСР, переконало авторів у тому, що вирішення
питання норми в термінології йшло в напрямку її «лібералізації» й
припустимості специфічних форм професійної норми та її певної авто-
номності. Такий висновок, на наш погляд, дещо змінює уяву про над-
мірну стандартизованість і жорстку внормованість наукового стилю,
неодмінною ознакою якого є наявність термінів.
Стаття С.В. Гриньова-Гриневича (Москва, Росія) «Про терміно-
логічні аспекти мовної політики» присвячена термінологічним аспек-
там щойно сформованої галузі знань, яку автор пропонує називати
лінгвополітологією, дає власне бачення структури нової науки і змісту
її основних розділів і вказує на те, що, незважаючи на очевидну необ-
хідність враховувати термінологічні аспекти мовної політики, сьогодні
немає підстав говорити про свідомий плановий підхід до питань роз-
витку мов, проте в термінології сформульовані загальні принципи
сприяння розвиткові мови.
З.І. Комарова, А.С. Дедюхіна (Єкатеринбург, Росія) свої матері-
али назвали «Категорія як формат знання в когнітивній лінгвістиці,
когнітивному термінознавстві і філософії науки: історія та сучас-
ність». У статті доведено думку про те, що понятійна, глибинна, кате-
горія з позицій когнітивної лінгвістики є форматом знання, обґрунто-
вано необхідність синтезу традиційних й інноваційних тлумачень
аналізованого поняття. Автори продемонстрували основні наукові ре-
зультати вивчення мовних категорій у загальновживаній мові та нау-
кових категорій у спеціальних підмовах.
У статті «Когнітивне термінознавство: перспективи розвитку»
В.Л. Іващенко (Київ, Україна) розглянyла основні завдання когнітив-
ного термінознавства як нового напряму лінгвістичних досліджень, що
сформувався в кінці ХХ — на початку ХХІ ст., та перспективи вивчен-
ня когнітивного потенціалу термінопонять у різних форматах органі-
зації наукового знання.
Дослідженню сутності терміна як лінгвістичної одиниці присвя-
чена стаття О.О. Романової (Харків, Україна) «Спеціальна лексика
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 2 131
Нове фохове видання з термiнологiї (рецензiя)
української мови як об’єкт лінгвістичного дослідження: термін і но-
мен», у якій подано визначення терміна та розглянуто співвідношення
понять «термінологія» й «терміносистема», наведено основні вимоги
до терміна, теоретично обґрунтовано розмежування терміна та номена.
Цікавим є запропоноване автором визначення номена як мовної оди-
ниці.
Цікаві й змістовні публікації, які у першому випуску охоплюють
переважно філологічні дисципліни, представлено у розділі «Галузеве
термінознавство». Термінологічним питанням науково-гуманітарної
сфери присвячена стаття В.В. Жайворонка (Київ, Україна) «Уваги
до сучасної гуманітарної термінології», у якій автор, наголошуючи на
міждисциплінарних зв’язках та антропоцентричному спрямуванні су-
часної науки, тлумачить і коментує найуживанішу гуманітарну термі-
нологію з огляду на її співвідношення з мовними знаками-ідеями, з од-
ного боку, а з другого, — зі спеціалізованими поняттями, які стоять за
відповідними реаліями.
У дослідженні «Процеси детермінологізації економічної лексики
в російській мові ХХІ століття», виконаному за сприяння Міністер-
ства освіти і науки РФ в межах ФЦП «Наукові і науково-педагогічні
кадри інноваційної Росії» на 2009–2013 роки (г/к № 16.740.11.0295),
Г.М. Шипіцина (Бєлгород, Росія) розглядає процес виникнення до-
даткових лексико-семантичих варіантів (семем) загальновживаного
призначення у частотних економічних термінах у російській мові ХХІ
ст., описуючи при цьому мовні механізми такого процесу на рівні зміс-
тової структури семеми.
М.Д. Гінзбург (Харків, Україна), докладно дослідивши семантич-
ні й функціональні особливості термінів процес, дія, подія, стан, у стат-
ті з аналогічною назвою дійшов висновку, що в різних розділах мово-
знавства й у термінознавстві аналізовані терміни позначають різні
поняття позамовної дійсності, тому в наукових і навчальних публіка-
ціях треба чітко зазначати, у якому значенні їх ужито. Стаття привер-
тає увагу ще й тим, як вдало автор використовує для підтвердження
власних спостережень схеми і таблиці.
У статті Н.А. Ляшук (Сімферополь, Україна) «Причини виник-
нення концептуальної багатозначності лінгвістичних термінів» здій-
снено порівняльний аналіз дефініцій лінгвістичних термінів, представ-
лених у лексикографічних джерелах та в метамові вітчизняних і
зарубіжних лінгвістів, та окреслено механізми формування явища кон-
цептуальної багатозначності лінгвістичних термінів.
Автори декількох публікацій у цьому розділі зосередили свою ува-
гу на питаннях фразеологічної термінології. Свої зауваження щодо
значення терміна апокопа висловили Т.М. Федуленкова та І.В. Анто-
нова (Архангельськ, Росія) у статті «Що ми розуміємо під терміном
фразеологічна апокопа». На основі узагальнення різних тлумачень
поняття універбація Т.П. Білоусова (Кам’янець-Подільський, Украї-
на) висловила думку «Про доцільність уведення в наукове вживання
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 2132
Синиця I.А.
термінів фразеологічна універбація та фразеологічний універб», які
називають процес і результат перетворення фразеологічної одиниці в
семантично тотожнє слово. І.М. Мирошниченко (Київ, Україна) про-
коментувала погляди вітчизняних та закордонних лінгвістів на «Об-
сяг термінопоняття “фразеологія” в кореляції “сукупність мовних
одиниць”».
Розділ «Прикладне термінознавство. Теорія і практика терміно-
графії» містить матеріали, які демонструють сучасний стан розвитку
словникарської справи (І.М. Кочан (Львів, Україна) «Українські тер-
мінологічні словники 20-х років ХХ століття з позицій сьогодення»),
відтворюють особливості словникової кодифікації термінів певної про-
фесійної сфери вживання (О.О. Романова (Харків, Україна) «Слов-
никова кодифікація термінів швацької промисловості», Л.М. Ва силь-
кова (Київ, Україна) «Різновиди словникових статей термінів кри-
мінального права в юридичній лексикографії»). У статті Г. Піхт
(Бре мерверде, Німеччина) «Навчання термінології» йдеться про тер-
мінологію як навчальну дисципліну підготовки фахівців-термінологів
у північноєвропейських країнах, зокрема у Політехнічному інституті
Кельна.
Підвищений інтерес має викликати у читачів часопису аналітич-
ний огляд термінологічної діяльності міжнародних, регіональних та
окремих національних організацій стандартизації країн Європи та
Америки, поданий у статті В.Л. Іващенко, І.А. Казимирової, Л.В. Ту-
ровської, Н.O. Яценко (Київ, Україна) «Організація термінологічної
діяльності в галузі стандартизації в країнах Європи та Америки (ана-
літичний огляд веб-порталів)», у якій також проаналізовано нор ма-
тивно-правові документи цих організацій.
Особливості семантичного та функціонального використання тер-
мінів у художніх текстах проаналізовано у статтях Н.А. Цимбал
(Умань, Київ) «Мотиваційний аспект вивчення професійної лексики
(на матеріалі прозових творів Івана Франка)» та О.В. Колган (Сло-
в’янськ, Україна) «Особливості використання гірничих термінів у ро-
мані Вадима Собка “Нам спокій тільки сниться”», які вміщено у роз-
ділі «Функціональне термінознавство».
У збірнику знайшлося місце і для рецензій. У першому випуску
можна познайомитись зі схвальним відгуком О.М. Тищенко (Київ,
Україна) «Від ґудзикаря до інсайдера» про «Словник-довідник назв
осіб за видом діяльності» М.П. Годованої (За ред. Л.В. Туровської. —
К.: Наук. думка, 2009. — 176 с.).
На наш погляд, найбільшим попитом будуть користуватися кон-
сультації науковців-термінологів з приводу семантичних тонкощів
уживання окремих термінів чи терміносполучень. У цьому випуску
збірника знаходимо коментарі щодо семантико-функціональних особ-
ливостей термінологічних пар грошове утримання — грошове забезпе-
чення, професійні об’єднання — фахові об’єднання, круглий стіл — засі-
дання за круглим столом, комунікаційна політика — комунікативна
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 2 133
Нове фохове видання з термiнологiї (рецензiя)
політика, обґрунтування — припущення, опрацювання — оброблення,
трибологія — трибосистема — трибоелектричний, шахтна зерносушар-
ка — копальнева зерносушарка, фактична вартість виконаних робіт —
вартість фактично виконаних робіт, пори — шпарини, капілярно-по-
рис ті — капілярно-шпаристі та ін., які підготували фахівці Інституту
української мови В.Л. Іващенко, І.А. Казимирова, Л.В. Туровська,
О.М. Тищенко, Н.О. Яценко, Л.О. Тименко.
Тематика рецензованого збірника широка й багатоаспектна. Праця
є спробою закцентувати увагу наукової спільноти на питаннях, по-
в’язаних із осмисленням особливостей термінологічної норми періоду
становлення термінографії як науки, аналізом термінологічної діяль-
ності в галузі стандартизації в країнах Європи ти Америки, терміноло-
гічними аспектами мовної політики, перспективами розвитку ко гні-
тивного термінознавства тощо. Приділено увагу проблемам семантичної
трансформації терміна (детермінологізації), зумовленої екстралінгваль-
ними чинниками, зроблено спробу дослідити явище концептуальної ба-
гатозначності термінів, обґрунтовано залучення до наукового обігу но-
вих термінів у галузі від фразеологічного словотвору.
Така широка тематична палітра термінологічних праць, безумов-
но, свідчить про активні пошуки сучасних лінгвістів-термінологів у
царині термінознавства. Висловлене дозволяє високо оцінити рецензо-
вану працю й рекомендувати її усім небайдужим до розвитку питань
термінології в ХХІ столітті.
Ірина Синиця (м. Київ)
Iryna Synytsia (Kyiv)
THE NEW PROFESSIONAL PUBLICATION IN THE TERMINOLOGY
Boock review on: The Terminological Bulletin: Scientific Papers / Editor-in-chief
V.L. Ivashchenko. — K.: IUM NAS of Ukraine, 2011. — Vol. 1. — 204 p.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-42855 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1682-3540 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:16:03Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Iнститут української мови НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Синиця, І. 2013-04-08T17:21:24Z 2013-04-08T17:21:24Z 2011 Нове фахове видання з термінології / І. Синиця // Українська мова. — 2011. — № 2. — С. 128-133. — укр. 1682-3540 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/42855 049 + 817116.6 Рецензія збірник: Термінологічний вісник: Збірник наукових праць / Відп. ред. В.Л. Іващенко. — К.: ІУМ НАНУ, 2011. — Вип. 1. — 204 с. Boock review on: The Terminological Bulletin: Scientific Papers / Editor-in-chief V.L. Ivashchenko. — K.: IUM NAS of Ukraine, 2011. — Vol. 1. — 204 p. uk Iнститут української мови НАН України Українська мова Рецензії та огляди Нове фахове видання з термінології The new professional publication in the terminology Article published earlier |
| spellingShingle | Нове фахове видання з термінології Синиця, І. Рецензії та огляди |
| title | Нове фахове видання з термінології |
| title_alt | The new professional publication in the terminology |
| title_full | Нове фахове видання з термінології |
| title_fullStr | Нове фахове видання з термінології |
| title_full_unstemmed | Нове фахове видання з термінології |
| title_short | Нове фахове видання з термінології |
| title_sort | нове фахове видання з термінології |
| topic | Рецензії та огляди |
| topic_facet | Рецензії та огляди |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/42855 |
| work_keys_str_mv | AT sinicâí novefahovevidannâztermínologíí AT sinicâí thenewprofessionalpublicationintheterminology |