Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження»
1 квітня 2011 року на філологічному факультеті Донецького національного університету проведено засідання всеукраїнського діалектологічного наукового семінару «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження»....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Українська мова |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Iнститут української мови НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/42876 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» / М. Балко, А. Загнітко // Українська мова. — 2011. — № 3. — С. 89-92. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859658748410200064 |
|---|---|
| author | Балко, М. Загнітко, А. |
| author_facet | Балко, М. Загнітко, А. |
| citation_txt | Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» / М. Балко, А. Загнітко // Українська мова. — 2011. — № 3. — С. 89-92. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Українська мова |
| description | 1 квітня 2011 року на філологічному факультеті Донецького національного університету проведено засідання всеукраїнського діалектологічного наукового семінару «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження».
|
| first_indexed | 2025-11-30T09:30:59Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 3 89
УДК 047.31+81'282
ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
ДIАЛЕКТОЛОГIЧНИЙ СЕМIНАР
«УКРАЇНСЬКI ДIАЛЕКТИ СЬОГОДНI:
СТАН I ПЕРСПЕКТИВИ ДОСЛIДЖЕННЯ»
© М.В. БАЛКО, А.П. ЗАГНIТКО, 2011
1 квітня 2011 року на філологічному факультеті Донецького націо-
нального університету проведено засідання всеукраїнського діалек-
тологічного наукового семінару «Українські діалекти сьогодні: стан
і перспективи дослідження». Закономірно, що головою оргкомітету
семінару, його координатором став д. ф. н., проф., директор Інституту
української мови НАН України П.Ю. Гриценко — людина, яка багато
років самовіддано працює над вивченням діалектів і зробила значний
внесок у розвиток діалектології як галузі українського мовознавства.
Організаторами цього заходу виступили Інститут української мови
НАН України й кафедра української мови та прикладної лінгвіс-
тики Донецького національного університету на чолі із завідувачем —
д. ф. н., професором А.П. Загнітком.
Мета проведення семінару полягала в обговоренні теоретичних
аспектів розвитку діалектологічних і соціолінгвістичних студій в
Украї ні, особливо в її східних регіонах. Ураховуючи рівень наукового
форуму, його організатори виходили з потреби обговорити найакту-
альніші питання, пов’язані зі з’ясуванням стану цих галузей мовознав-
ства та окресленням перспектив їхнього розвитку.
Незважаючи на те, що науковий семінар з діалектологічної темати-
ки в Донецьку проводили вперше, організаторам вдалося залучити до
участі в ньому понад сорок лінгвістів з різних регіонів України. Окрім
науковців Донеччини (Донецьк, Горлівка, Маріуполь, Сло в’янськ,
Краматорськ, Макіївка, Бердянськ), в обговоренні актуальних питань
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 390
Балко М.В., Загнiтко А.П.
вивчення діалектного розмаїття взяли участь лінгвісти з Києва, Луган-
ська, Кривого Рогу, Черкас, Умані. Найчисленнішою була делегація
з Луганська на чолі з натхненником діалектологічних студій на Лу-
ганщині — завідувачем кафедри української філології та загального
мово знавства Луганського національного університету ім. Т. Шев-
ченка, д. ф. н., професором К.Д. Глуховцевою.
Із вітальним словом до учасників наукового семінару «Українські
діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» звернулися про-
ректор з наукової роботи Донецького національного університету,
д. фіз.-мат. н., проф. С.В. Беспалова й декан філологічного факультету
Донецького національного університету, д. ф. н., проф. Є.С. Отін, які
наголосили, що діалектологія — унікальна галузь мовознавства, опра-
цювання якої сприятиме поглибленню знань лінгвістів про активні
процеси в живій говірковій системі.
Визначення основних напрямів розвитку діалектології та соціо-
лінгвістики в Україні складало основну вісь дискусій учасників се-
мінару. З програмною доповідю виступив голова наукового заходу
П.Ю. Гри ценко «Актуальні напрями вивчення ук раїнських діа-
лектів», у якій окреслено перспективи розвитку діалектології в
Україні. Зокрема, було підкреслено, що:
— у сучасній українській діалектології не можна говорити тільки
про стан вивчення українських діалектів; треба досліджувати стан і пер-
спективи розвитку всіх без винятку мов і діалектів, які функціонують
на території України, оскільки вони співіснують і взаємодіють на вузь-
ких територіях і у невеликих соціумах;
— сучасна українська діалектологія, порівняно з попередніми пе-
ріодами розвитку якісно змінилася, виросла на цілий етап, оскільки в
Україні вже є національний лінгвістичний атлас (охоплює 1200 ато-
марних і синтетичних карт), який засвідчує не вмирання, зникнення
діалектів, а їхню стійкість;
— українські діалекти не є ізольованою підсистемою української
мови, а тому їх треба вивчати в загальноєвропейському мовному кон-
тексті;
— необхідним постає глибинний опис структур окремих говірок;
це шлях до відкриття тих структурних елементів, про які ще україн-
ське мовознавство не знає;
— украй важливим є укладання словників одного діалектоносія,
як форма словникового представлення повноти лексикону говірки;
— потребує глибокого опрацювання історична діалектологія —
прочитання пам’яток в діалектному контексті та давнішого діалектно-
го членування континуума, встановлення генези окремих діалектів;
— систематичним і послідовним має постати створення локальних
діалектних фонофондів.
Програмною щодо окреслення основних соціолінгвістичних про-
блем, обговорюваних на семінарі, була доповідь А.П. Загнітка «Мов-
на ситуація ↕↕ соціолінгвістичний портрет: типологійні вияви». Сха-
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 3 91
Перший Всеукраїнський дiалектологiчний науковий семiнар…
рактеризувавши складну як у горизонтальному, так і у вертикальному
виявах мовну ситуацію в сучасній Україні, доповідач довів доцільність
застосування методу соціолінгвістичного портретування для вивчення
її окремих площин, адже мовна ситуація, власне, і становить сукуп-
ність соціолінгвістичних портретів.
У більшості доповідей, виголошених під час семінару, аналізовано
територіальні варіанти української мови — говірки різних регіонів
України, а саме: східностепові (З.Л. Омельченко, Н.Б. Клименко,
В.О. Дворянкін, Н.Г. Загнітко, М.С. Кушмет та ін.), слобожанські
(В.В. Лєснова, Ю.В. Абрамян, М.О. Волошинова, Л.М. Тищенко та
ін.), середньонаддніпрянські (Т.В. Щербина), полтавські (Г.І. Мар-
тинова), бойківські (Т.В. Голі-Оглу) тощо. Проте значну увагу (у до-
повідях І.О. Кудрейко, О.М. Болкової, І.Є. Намакштанської та ін.)
було приділено розгляду функціонування соціальних діалектів.
Виступи учасників форуму були присвячені як загальнотеоретич-
ним питанням діалектології та соціолінгвістики (наприклад, доповіді
К.Д. Глуховцевої «Когнітивно-дискурсивна природа діалектизму»,
В.В. Лєснової «Словотвірні засоби вираження оцінки в діалектному
мовленні», І.Є. Намакштанської «Сучасні проблеми міжкультурної
комунікації» та ін.), так і вивченню конкретних діалектних рис різних
говірок (наприклад, доповіді З.Л. Омельченко «Афіксальний слово-
твір у східностепових українських говірках», М.В. Вер бового «Із
спостережень над говіркою с. Лозоватка Криворізького району Дні-
пропетровської області», Ю.В. Абрамян «Динамічні тен денції в лек-
сиці на позначення технічних та кормових культур у східнослобожан-
ських говірках», Н.Г. Загнітко «Лексичні особливості північного
мікроареалу східностепових говірок», Т.В. Голі-Оглу «Бой ківський
обрядовий термін інклюз: генетичний вимір», О.М. Болкової та
Л.К. Лисак «Соціальний діалект студентства» тощо).
Традиційно найчастіше науковці вдаються до опрацювання лек-
сичного й фонетичного рівнів діалектного мовлення. Так і під час до-
нецького семінару дослідження лексики й фонетики різних ук раїнських
говірок були широко представлені. Наприклад, В.О. Дворянкін (Маріу-
поль) проаналізував лексико-семантичні групи номінації рис людини
в українських східностепових говірках Південної Донеччини; Р.В. Мі-
няйло (Луганськ) опрацював вокабули назв зі сфери рибальства за різ-
номанітними джерелами, Н.Г. Загнітко (Донецьк) та М.С. Кушмет
(Донецьк) дослідили лексичні та фонетичні процеси, що відбуваються
в східностепових говірках.
Водночас на семінарі широко були представлені студії, присвячені
вивченню граматичних особливостей діалектного мовлення, зокрема
діалектного словотвору. Так, В.В. Лєснова (Луганськ) і З.Л. Омель-
ченко (Донецьк) докладно схарактеризували специфіку системи діа-
лектного словотвору в різних українських говірках.
Значне зацікавлення в учасників форуму викликала доповідь
В.І. Теркулова (Горлівка) «Анклавістика: про вивчення український
ISSN 1682�3540. Українська мова, 2011, № 392
Балко М.В., Загнiтко А.П.
діалектів за рубіжжя», в якій наведено аргументи щодо необхідності й
доцільності опрацювання анклавістики — комплексу наук про особли-
вості розвитку етнічних груп за межами його основного поширення
материнського етносу (анклавна діалектологія, анклавна етнографія,
анклавна антропологія, анклавна соціологія тощо). В.І. Теркулов наго-
лосив на тому, що в Україні потрібна велика національна програма ви-
вчення «українського світу».
Під час дискусії було відзначено, що заявлені доповіді засвідчу-
ють високий науковий рівень діалектологічних студій у наукових
центрах Східної України: зібрано цікавий, часто унікальний діалект-
ний матеріал, який сьогодні вимагає си стематизації у формі атласів,
словників, монографічних описів.
Організатори й учасники семінару висловили сподівання, що цей
науковий захід віднині проводитиметься регулярно, а на кафедрі укра-
їнської мови й прикладної лінгвістики Донецького національного уні-
верситету буде створено діалектологічний науковий центр з координа-
ції вивчення говірок Східноукраїнського ареалу.
Марина Балко, Анатолій Загнітко (м. Донецьк)
Maryna Balko, Anatoliy Zagnitko (Donetsk)
THE FIRST ALLUKRAINIAN DIALECTOLOGY SCIENTIFIC SEMINAR
«UKRAINIAN DIALECTS TODAY: STATE AND RESEARCH PROSPECTS»
(01 APRIL 2011, Donetsk)
Ãӂ̇ ÏÓÁ‡ø͇
ЯК ПИСАТИ СЛОВА З АРТ- ?
Для військовиків стали звичними складні слова артобстріл, артполк, артдиві-
зіон та ін., що поєднують іншомовну основу арт-, яка є скороченням від прикмет-
ника артилерійський, і ціле слово. Їх узвичаєно писати разом.
В останні десятиріччя в українській мові з'явилися нові слова також з іншо-
мовною основою арт-, яка, на противагу попередній, не розгортається, а лише
за своїм значенням є синонімом до прикметників мистецький, артистичний
(друге значення). Крім того, може вживатися як початкова, сполучаючись із ці-
лим словом (арт-галерея, арт-студія, арт-рок, арт-терапія), або як кінцева, при-
єднуючись до іншої основи (поп-арт, соц-арт, боді-арт). Тлумачні та орфографіч-
ні словники подають слова з арт- тільки через дефіс, у газетах та журналах їх
зрідка пишуть і разом.
А як правильно писати такі слова? Очевидне те, що арт- не є самостійним
словом в українській мові, тому його потрібно писати разом і з наступним ці-
лим словом (артгалерея, артстудія, артрок, apmmepanія), і з попередньою
основою (попарт, соцарт, бодіарт).
Уживаючи нові слова з арт-, пам’ятаймо, що вони органічні в мистецькій сфері. У
загальному вжитку зрозуміліші й природніше звучать словосполучення мистецька
галерея (замість артгалерея), мистецька студія (замість артстудія) тощо.
Отже, слова з іншомовною основою арт- як скороченням від прикметника
артилерійський і як синонімом до прикметників мистецький, артистичний
(друге значення) в українській мові потрібно писати разом.
Катерина Городенська
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-42876 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1682-3540 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T09:30:59Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Iнститут української мови НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Балко, М. Загнітко, А. 2013-04-09T15:13:08Z 2013-04-09T15:13:08Z 2011 Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» / М. Балко, А. Загнітко // Українська мова. — 2011. — № 3. — С. 89-92. — укр. 1682-3540 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/42876 047.31+81'282 1 квітня 2011 року на філологічному факультеті Донецького національного університету проведено засідання всеукраїнського діалектологічного наукового семінару «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження». uk Iнститут української мови НАН України Українська мова Наукова хроніка Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» Article published earlier |
| spellingShingle | Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» Балко, М. Загнітко, А. Наукова хроніка |
| title | Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» |
| title_full | Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» |
| title_fullStr | Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» |
| title_full_unstemmed | Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» |
| title_short | Всеукраїнський діалектологічний семінар «Українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» |
| title_sort | всеукраїнський діалектологічний семінар «українські діалекти сьогодні: стан і перспективи дослідження» |
| topic | Наукова хроніка |
| topic_facet | Наукова хроніка |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/42876 |
| work_keys_str_mv | AT balkom vseukraínsʹkiidíalektologíčniisemínarukraínsʹkídíalektisʹogodnístaníperspektividoslídžennâ AT zagnítkoa vseukraínsʹkiidíalektologíčniisemínarukraínsʹkídíalektisʹogodnístaníperspektividoslídžennâ |