Від головного редактора
Saved in:
| Date: | 2013 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2013
|
| Series: | Наука України у світовому інформаційному просторі |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/43329 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Від головного редактора / Я.С. Яцків // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 7. — К.: Академперіодика, 2013. — С. 3-4. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-43329 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-433292025-02-09T11:51:34Z Від головного редактора Яцків, Я.С. 2013 Article Від головного редактора / Я.С. Яцків // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 7. — К.: Академперіодика, 2013. — С. 3-4. — укр. XXXX-0077 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/43329 uk Наука України у світовому інформаційному просторі application/pdf Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| format |
Article |
| author |
Яцків, Я.С. |
| spellingShingle |
Яцків, Я.С. Від головного редактора Наука України у світовому інформаційному просторі |
| author_facet |
Яцків, Я.С. |
| author_sort |
Яцків, Я.С. |
| title |
Від головного редактора |
| title_short |
Від головного редактора |
| title_full |
Від головного редактора |
| title_fullStr |
Від головного редактора |
| title_full_unstemmed |
Від головного редактора |
| title_sort |
від головного редактора |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| publishDate |
2013 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/43329 |
| citation_txt |
Від головного редактора / Я.С. Яцків // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 7. — К.: Академперіодика, 2013. — С. 3-4. — укр. |
| series |
Наука України у світовому інформаційному просторі |
| work_keys_str_mv |
AT âckívâs vídgolovnogoredaktora |
| first_indexed |
2025-11-25T22:41:21Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:41:21Z |
| _version_ |
1849803914445062144 |
| fulltext |
3
ВІД ГОЛОВНОГО РЕДАКТОРА
Редакційна колегія загальноакадемічної книжкової серії «Наука
України у світовому інформаційному просторі» започатковує нову
рубрику «Дискусійна трибуна», у межах якої планує обговорення
сучасних проблем розвитку наукової та нау ково-технічної сфери в
Україні.
Замість вступу. Кожна людина, а в першу чергу — інтелігент-
на, якщо їй не байдужа майбутня доля України і якщо вона досягла
певного рівня бачення проблем, пов’язаних з розвитком наукової та
науково-технічної сфери, не має права бути осторонь подій, що від-
буваються сьогодні в нашій державі. При цьому необхідно врахувати
такі обставини. Люди неохоче розстаються з духом «тих часів», тобто
радянських, особливо якщо «ті часи» прийшлися на їхню молодість.
Але перехід будь-якої системи з нижчого рівня функціювання, як
це було за «тих часів», до вищого рівня, як це має бути зараз, пови-
нен супроводжуватися змінами системи управління. Водночас нова
якість, що проявляється у системах вищого рівня, не може бути пе-
редбачена на основі знань про систему нижчого рівня. Тому необ-
хідно мати перспективне бачення системи вищого рівня. На жаль,
сьогодні в Україні, ні в економічній сфері, ні в науково-технічній (не
кажучи про ідеологічну), немає у суспільстві такого перспективного
бачення. Це призводить до явного занепаду активності всіх складо-
вих системи управління сучасної України, у т. ч. науково-технічної,
та її деградації в цілому.
Чи є вихід з цього зачарованого кола? Існує велика різниця між
політичною, ідеологічною та науковою сферами. Десь я прочитав
такі визначення: політика — це мистецтво неможливого, помноже-
не на необґрунтовану переконаність; наука — це істина, помножена
на сумнів.
Отже, проблема з проблем: як у політичній сфері зі світу ілюзій
та уявних цінностей перейти до нової реальності, яка має базувати-
ся на перспективному баченні системи «Україна»? Як в економічній
сфері ресурсозатратну та ресурсозалежну економіку зробити іннова-
ційною. Вирішальну роль тут має відігравати розвиток науки: гумані-
тарної — для вирішення першої з проблем, а для другої — ефективне
упровадження наукових знань до реального сектора економіки з ме-
тою забезпечення її інноваційності. А щоб формувались такі істинні
(унікальні) наукові знання, необхідно підтримувати відповідний рі-
вень фундаментальних і прикладних досліджень у державі.
Про сучасний стан фундаментальної та прикладної науки в Ук-
раїні написано вже багато. Були оприлюднені окремі рекоменда-
ції щодо виходу з ситуації, що склалася протягом останніх років, а
4
Від головного редактора
саме зниження рівня фундаментальних і прикладних досліджень та відсутність
об’єктивної оцінки внеску наукових установ та окремих учених України у світо-
ву скарбницю наукових знань. На нашу думку, ця проблема потребує негайного
розгляду на державному рівні та прийняття відповідних законодавчих та урядо-
вих рішень.
Щодо запитання, чому не працюють механізми трансферу знань у вироб-
ничу сферу, тобто чому немає впроваджених інновацій, ми подаємо тут комен-
тар на цю тему — статті О.А. Мазура та інші матеріали, які пропонуємо до ши-
рокого обговорення у «Дискусійній трибуні».
А де Україна? Є очевидний факт — стан розвитку науки в державі є відобра-
женням стану її суспільства та його хвороб — економічних, політичних, соціаль-
них. Але є й непрості питання: як визначити стан розвитку науки в державі? Які
показники використати для такого визначення?
У журналі «Scientific American» за жовтень 2012 р. запропоновано алгоритм
кількісного оцінювання наукових здобутків на основі кількості опублікованих
статей у реферованих наукових журналах, кількості патентів, відсоткового від-
ношення витрат на науку (з боку держави та комерційних структур) до загаль-
ного обсягу ВВП та кількості студентів у вишах, які вивчають наукові та техно-
логічні дисципліни.
На думку експертів, такі інтегровані показники доповнюють один одного і в
цілому можуть бути прийнятими для оцінки стану розвитку науково-технологічної
сфери держави. Зрозуміло, якщо публікації наукових статей є добрим показни-
ком рівня фундаментальних досліджень, то кількість патентів дає відповідь на
питання, як держава використовує здобутки фундаментальної науки.
У таблиці наведено інтегровані оцінки 25 найуспішніших країн світу (в умов-
них одиницях порівняно з США, за даними журналу«Scientific American»).
Я.С. ЯЦКІВ, академік НАН України
Інтегровані показники розвитку наукової сфери 25 країн
Країна Оцінка Країна Оцінка
Сполучені Штати Америки 100 Індія 3,2
Федеративна Республіка Німеччина 20,4 Тайвань 3,1
Китайська Народна Республіка 19,8 Ізраїль 2,6
Японія 18,4 Сингапур 2,6
Велика Британія 16,9 Швеція 2,5
Франція 11,7 Бельгія 1,9
Канада 8,3 Данія 1,5
Південна Корея 6,7 Австрія 1,4
Італія 6,1 Російська Федерація 1,3
Іспанія 5,5 Гонконг 1,3
Швейцарія 4,9 Бразилія 1,2
Австралія 4,4 Фінляндія 1,0
Нідерланди 4,0
|